Проектирование информационной системы для поддержки принятия решений в ситуационных центрах

Все действующие лица системы делятся на три типа: простые, средние и сложные. Простое действующее лицо представляет внешнюю систему с четко определенным программным интерфейсом. Среднее действующее лицо представляет либо внешнюю систему, взаимодействующую с данной системой по средствам протокола, либо личность, пользующуюся текстовым интерфейсом. Сложное действующее лицо представляет личность, пользующуюся графическим пользовательским интерфейсом.

Для ИС для поддержки принятия решения в ситуационном центре весовые коэффициенты действующих лиц представлены в таблице 7.1.

Таблица 7.1 - Весовые коэффициенты действующих лиц

Вычисление общего весового показателя представлено в формуле (7.1).

(7.1)

7.2 Определение весовых показателей вариантов использования

Все варианты использования делятся на три типа: простые, средние, сложные в зависимости от количества транзакций в потоках событий. Под транзакцией здесь понимается атомарная последовательность действий, которая выполняется полностью или отменяется. Как определяется сложность вариантов использования для ИС для поддержки принятия решений представлено в таблице 7.2.

Таблица 7.2 - Сложность вариантов использования

При вычислении общего весового показателя количество вариантов использования каждого типа умножается на соответствующий весовой коэффициент по формуле (7.2).

(7.2)

В результате вычисления по формуле (7.3) получается показатель:

(7.3)

7.3 Определение технической сложности проекта

Техническая сложность проекта определяется с учетом показателей технической сложности. Каждому показателю присваивается значение в диапазоне от 0 до 5, где 5 - высокая значимость, 0 - отсутствие значимости.

Показатели технической сложности проекта представлены в таблице 7.3.

Таблица 7.3 - Показатели технической сложности проекта

Техническая сложность проекта вычисляется по формуле (7.4).

(7.4)

7.4 Определение уровня квалификации разработчиков

Вычисляется с учетом определенных показателей. Каждому показателю присваивается значение от 0 до 5. Показатели уровня квалификации разработчика представлены в таблице 7.4.

Таблица 7.4 - Показатели уровня квалификации разработчика

Уровень квалификации разработчиков вычисляется по формуле (7.5).

(7.5)

Итоговая оценка трудоемкости проекта на основе метода вариантов использования вычисляется по следующей формуле (7.6).

(7.6)

7.5 Оценка трудоемкости проекта

В качестве начального значения предлагается использовать 20 человеко-часов на один UCP. Эта величина может уточняться с учетом опыта разработчика. Для нашей системы мы будем использовать 28 человеко-часов на один UCP, тогда общее количество человеко-часов на весь проект вычисляется по формуле (7.7).

(7.7)

При 40-часовой рабочей неделе получается 48 недель. ИС для поддержки принятия решений в ситуационном центре будет разрабатывать команда из четырех человек, поэтому срок разработки приложения для команды составит 12 недель. И добавим 3 недели на непредвиденные ситуации. Итого на разработку ИС для поддержки принятия решения в ситуационном центре для команды разработчиков из четырех человек потребуется 15 недель.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение данной информационной системы позволяет автоматизировать процесс принятия решений, учитывающий мнение группы специалистов. Вся информация хранится в базе данных и при необходимости можно к ней обратиться и изменить. Результаты обработки данных визуализированы в формах диаграмм и отчетов, что упрощает их понимание. Данная система является лишь прототипом приложения, который можно будет использовать на производстве, но она выполняет все необходимые функции для поддержки принятия решений в ситуационных центрах.

Проектирование системы включает несколько этапов. На предпроектной стадии создания информационной системы было изучено общее описание предметной области, примеры разработок проектов для аналоговых систем. Здесь же описаны: выбранная технология, методы и средства проектирования, выбранный метод проведения обследования, выбранный метод сбора материалов обследования, представлена разработанная программа обследования и план-график выполнения работ, построена функциональная структура заочной школы. При проектировании рассмотрены назначения, цели создания системы, требования к информационной системе в целом, к функциям и к видам обеспечения, представлены документы предметной области. В математическом описании предметной области описаны алгоритмы реализации методов групповой поддержки принятия решений, представленные в данной информационной системе, это метод кластеризации экспертных оценок альтернатив, метод предпочтений и балльный метод. В функционально - ориентированное проектирование информационной системы включается построение диаграммы IDEF0, диаграммы IDEF3, диаграммы потока данных DFD. Диаграмма IDEF0 применяется для функционального моделирования, представляется в виде функциональных блоков. Процесс моделирования IDEF0 включает построение контекстной диаграммы и диаграммы декомпозиций первого и второго уровня. Диаграмма IDEF3 хорошо приспособлена для сбора данных, которые требуются для проведения структурного анализа. Диаграмма DFD моделирует систему как набор действий, соединенных друг с другом стрелками. В разделе объектно-ориентированного проектирования было выбрано и построено три диаграммы на языке UML: диаграмма вариантов использования, диаграмма деятельности, диаграмма классов. Суть диаграммы вариантов использования в том, что проектируемая система представляется в форме так называемых вариантов использования, с которыми взаимодействуют некоторые внешние сущности и актеры. Диаграмма деятельности применяется для моделирования поведения системы в рамках различных вариантов использования или моделирования деятельности. В ней проектируемая система представляется в форме графа деятельности, вершинами которого являются состояния действия, а дугами - переходы от одного состояния к другому. Диаграмма классов применяется для моделирования статистической структуры классов системы и связей между ними. В данном курсовом проекте были спроектированы формы первичного документа и формы документа результатной информации. Так же произведена оценка трудоемкости разработки проекта и обозначен срок его выполнения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Черемных, С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, В.С. Ручкин. - М.: Финансы и статистика, 2003.-208с

2. Маклаков, С.В. BPWin и ERWin. Case-средства разработки информационных систем/ С.В. Маклаков. - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999.-256с.

3. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решения, а также Хроника событий в Волшебных странах: Учебник. М.: Университетская книга, Логос, 2006.

4. CNews - Издание о высоких технологиях. - Режим доступа: http://www.cnews.ru

5. Нейбург, Э.Дж. Проектирование базы данных с помощью UML. : пер. с англ. / Э.Дж. Нейбург, Р. А. Максимчук. - М. ; СПБ. ; К : Издательский дом "Вильямс", 2002.

6. Васильев, Ф.Н., Вишнеков А.В., Ферапонтова Е.С. Методы поддержки принятия групповых решений // "Качество и ИПИ-технологии", №2, 2007.

7. Воронцов, К.В. Лекции по алгоритмам кластеризации и многомерного шкалирования. 2007 г. - Режим доступа: http://www.ccas.ru/

Размещено на Allbest.ru