Таблица 1 - Результаты расчетов эффективности водоохранных мероприятий

В изучаемом регионе предотвращенный ущерб не имеет прямой зависимости от степени очистки сточных вод. В то же время предотвращенный ущерб прямо пропорционален расходу сточных вод и обратно пропорционален количеству наименований улавливаемых вредных веществ (таблица 2). В рассматриваемом примере предотвращенный ущерб в 50--90 000 раз выше, когда улавливается одно соединение, чем в том случае, когда улавливается до двух -- семи соединений (сточные воды гальванического производства). Такая оценка не согласуется с санитарно - гигиеническое характеристикой этих сточных вод.

Таблица 2 - Технико-экономическая характеристика вооохранных мероприятий

Анализ эффективности атмосфероохранных мероприятии выполнялся на вновь формирующемся территориально - производственном комплексе. Укрупненная оценка экономического ущерба рассчитывалась по формулам:

I вариант:

П вариант:

где У -- оценка ущерба (руб/год) (I вариант -- 9, П вариант--4); у -- константа, переводящая балльную оценку ущерба в экономическую (денежную) (в этом случае для I варианта принята равной 0,25: для II -- 2,0); S -- показатель относительной опасности загрязнения атмосферы над различными территориями (I вариант -- 1,5; II--0,3); di - безразмерная константа (I вариант -- 1); Ri -- коэффициент разбавления выбросов от данного источника (м/с):

где и -- среднегодовое значение модуля скорости ветра (без учета направления) на уровне флюгера (м/с); fR -- безразмерная константа, значение которой зависит от температуры отходящих газов; h -- геометрическая высота устья над средним уровнем загрязняемой территории (м); 20(м)-- поправка: М -- приведенный годовой выброс загрязняющих веществ из данного источника (усл. т/год);

В таблице 3 приведены результаты расчета экономической эффективности атмосфере охранных мероприятий. По полученным данным можно сделать следующие выводы. Значения экономической эффективности, определенные по I и II вариантам, различаются на порядок. При этом предотвращенный ущерб, определенный по II варианту, ниже эксплуатационных расходов. Объяснением этому может служить то, что в настоящее время в отходящих газах улавливаются в основном твердые вещества. Опенка экономической эффективности (I вариант) превышает народнохозяйственный норматив эффективности (0,16) в 30--800 раз.

Таблица 3 - Экономическая эффективность атмосфероохранных мероприятий

где А-- показатель относительной агрессивности примеси (усл. т/т); т,. -- масса голового выброса примеси (т/год); д: -- безразмерная константа, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере (определяется в зависимости от скорости оседания частиц или степени очистки отходящих газов);

При нормировании ПДК вредных веществ в рабочей зоне (ПДКрз) используется система тестов в соответствии с концепцией «критериев вредности», которая, например, позволяет судить об изменениях конкретных показателей, выходящих за пределы физиологических (гомеостатических) норм. Учет критериев вредности при обосновании ПДКрз сближает эту процедуру с процедурой диагностики заболеваний в медицине. Сказанное свидетельствует о необоснованности усреднения двух ПДК и не позволяет считать показатель А, интегральной оценкой влияния на человека загрязненной окружающей среды с позиции критерия вредности. Были выполнены также расчеты эффективности водоохранных мероприятий по методике 4:

где У-- экономическая оценка годового ущерба от годичного сброса загрязняющих примесей (руб год); у - константа, переводящая балльную оценку ущерба в экономическую (денежную) для нашего примера принята равной 120 руб/усл. т; S -- константа относительной опасности загрязнения водоема, для нашего примера 0,92; М -- приведенная масса годового сброса (усл. т год) определяется по формуле:

где т, -- масса годового сброса примеси (т/год): л, -- показатель относительной агрессивности, усл. т/год.

Водоохранные мероприятия по степени экономической эффективности распределились следующим образом (общее количество мероприятий принято за 100 %) (таблица 4):

Таблица 4 - Водоохранные мероприятия по степени экономической эффективности

Результаты расчетов привели к следующим выводам: предотвращенный ущерб для 22,22 % водоохранных мероприятий исчисляется в тысячах рублей; для 38,89 % -- в рублях и для 38,89 % -- в копейках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заданием на дипломный проект было изучить использование GRID технологии в системах мониторинга окружающей среды.

В ходе дипломного проекта был проведен обзор публикаций по Grid технологиям и проанализирована система мониторинга окружающей среды, рассмотрены вопросы интеграции систем спутникового мониторинга, выделены два возможных способа взаимодействия подобных систем: на уровне обмена данными и на уровне выполнения задач и проведена экономическая оценка эффективности системы мониторинга окружающей среды.

Более глубокую интеграцию систем обеспечивает их объединение на уровне выполнения задач, т.е. в рамках Inter-Grid инфраструктуры. Выделены основные проблемы, возникающие в процессе совместного использования Grid-систем на разных платформах, и проанализированы возможные пути их решения.

Практическое применение Grid технологий может быть широко использована во многих сферах деятельности человека, где необходимо провести сложные расчеты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Учебные издания:

1. Высокопроизводительные вычисления на кластерах: Учебное пособие/ Под ред. А.В. Старченко. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. - 198 с.

2. Куссуль Н.Н., Лупян Е.А., Шелестов А.Ю. и др. Grid технологии в системах мониторинга окружающей среды , ИКИ РАН

3. Kopp P., Petiteville I., Shelestov A., Li G. Wide Area Grid (WAG) Сборник тезисов конференции по космическим исследованиям. НЦУИКС. С. 209.

Размещено на Allbest.ur