Разработка системы поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях

Сводные данные по выделению средств на техническое обеспечение представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Выделение средств на техническое обеспечение

№ п/п	Наименование технического обеспечения	Стоимость, руб.
1	Персональный компьютер	25000
2	МФУ	7000
4	Амортизация ПК	1000
5	Амортизация МФУ	280
Итого:	33280



Расходы на оплату интеллектуального труда составляет выплата программисту и отчисления в бюджет.[ Федосеев В.В. «Экономико-математические методы и прикладные модели», Москва «Юнити», 2001 г.]

Таблица 5.3 - Расчёт средств на оплату интеллектуального труда

№ п/п	Наименование	Ед. изм.	Количество
1	Заработная плата программиста в месяц	руб./мес.	32000
2	Длительность разработки	мес.	3
3	ЕСН	%	30
4	Заработная плата программиста за весь период разработки	руб.	96000
5	ЕСН за весь период разработки	руб.	28800
Итого:	руб.	124800

Таким образом, общие затраты на разработку системы управления составили: I = 87639+ 33280+ 124800= 245719 (руб.).

5.2 Расчёт прибыли в результате внедрения проекта

Экономический эффект от внедрения системы управления достигается за счёт уменьшения среднего времени обслуживания. Таким образом, доход от внедрения системы поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях можно рассчитать следующим образом:[ Виханский, О.С., Наумов, А.И. Менеджмент. Учебник. - М.: Гардарика, 2006. - 528 с.]

(5.1)

где Вобщ - валовая прибыль (Вобщ = 202214руб.);

С - себестоимость (С = 76860 руб.).

Прибыль предприятия можно найти по формуле и она равна:

руб.

5.3 Оценка эффективности капиталовложений

Основными количественными параметрами оценки инвестиций являются:

чистая текущая стоимость (ЧТС);

внутренний коэффициент окупаемости (ВКО);

рентабельность инвестиций (PI);

срок окупаемости инвестиций (СО);

окупаемость по ДДП (ТО - текущая окупаемость);

коэффициент эффективности инвестиций (КЭI).[ Диксон, П. Управление маркетингом. Учебное пособие. - М.: Бином, 2006. - 289 c.]

Коэффициент дисконтирования (KDk)

KDk = ,(5.2)

гдеr = 8,25 % - ставка дисконтирования (численно равна ставке рефинансирования центрального Банка РФ);

i = 11,4 % - годовой темп инфляции (на будущий год);

р - доля премии за риск;

k- порядковый номер года, k = 0, 1, 2 …Тсл;

р = r * i;

р = 0,0825 * 0,114 = 0,009405;

Тогда

Чистая текущая стоимость (ЧТС)

ЧТС определяет величину отдачи от инвестиций. Инвестиции производятся в течение только первого года жизненного цикла объекта и нет затрат, сопутствующих инвестициям[ Гаркавенко С.С. Маркетинг. - К.: Либра, 1996. - 384 с.]

ЧТС = (Рk * KDk ) - I(5.3)

где k - порядковый номер года, k = 0, 1, 2 ,3;

Pk - годовой доход k - того года, руб.;

KDk - коэффициент дисконтирования;

I - размер инвестиций, руб.;

Сущность показателя «Чистая текущая стоимость»:

Если ЧТС>0, то капиталовложения являются эффективными;

Если ЧТС<0, капиталовложения являются неэффективными;

Если ЧТС=0, от инвестиций нет ни убытков, ни прибыли.

Результаты расчетов сводятся в таблицу 5.4.

Таблица 5.4 - Прогноз денежных потоков

Рисунок 5.1 - Прогноз денежных потоков

Таблица 5.5 - Показатели оценки экономической эффективности

№ п/п	Наименование показателей	Ед. изм.	Числовые значения
1	2	3	4
1	Чистая текущая стоимость	тыс. руб.	261,633
2	Индекс рентабельности	-	1,95
3	Внутренний коэффициент окупаемости	-	1,320
4	Срок окупаемости инвестиций	лет	2
5	Дисконтированный срок окупаемости	лет	2,8
6	Коэффициент эффективности инвестиций	-	1,9

Внутренний коэффициент окупаемости (ВКО)

Внутренний коэффициент окупаемости (ВКО) - ставка дисконтирования, при которой эффект от инвестиций равен нулю (ЧТС=0). ВКО показывает максимально допустимый уровень расходов.

(5.4)

где r0 - ставка дисконтирования, откорректированная на инфляцию и риск;

r01 - значение откорректированной ставки дисконта, при котором ЧТС1>0;

r02 - значение откорректированной ставки дисконта, при котором ЧТС2<0;

СК - показатель стоимости капитала;

ВКО> СК - капиталовложения являются эффективными;

ВКО <СК - капиталовложения являются неэффективными;

ВКО = СК - от инвестиций нет ни убытков, ни прибыли.[ Демченко А.А. Маркетинговые стратегии в бизнесе// Маркетинг. -М.: АСТ, 2005. - 45 с.

Размещено на Allbest.ru

]

r01 = 0,0825 + 0,114 + 0,009405= 0,205905;

r01 =0,205905; ЧТС1 = 15914 > 0;

r02 =0; ЧТС2 = < 0;



5.4 Выводы по главе

В данном разделе проведена оценка эффективности капиталовложений с учетом дисконтирования денежных потоков. Определены следующие показатели: чистая текущая стоимость, индекс рентабельности, срок окупаемости и текущая окупаемость инвестиций, коэффициенты эффективности и рентабельности инвестиций.

Результаты расчетов показали, что внедрение системы поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях окупится через 2,8 года.

Заключение

Анализ исследований в электротехнической лаборатории показал, что существующая система отслеживания не в полном объеме отвечает современным требованиям: эффективности, надежности, быстродействия, отказоустойчивости. В связи с этим для предприятия является актуальным разработка системы поддержки принятия решений.

В дипломном проекте был решен ряд задач и разработана система поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях.

В рамках дипломного проекта были решены следующие задачи:

1.Выполнен анализ существующих систем поддержки принятия решений.

2.Разработана структура и определен состав системы поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях.

3.Разработана база данных и интерфейсные формы системы поддержки принятия решений с использованием информации устройства передачи сигналов и команд в противоаварийной автоматике для снижения аварийности в электрических сетях.

4.Проведен анализ информационной безопасности и оценена экономическая эффективность от внедрения системы.



Список использованных источников