Разработка предложения по защите информации от несанкционированного доступа в сетях ЭВМ объединения ВВС и ПВО
Анализ программных средств несанкционированного доступа к информации в сетях ЭВМ и способов защиты. Возможности операционных систем по защите и разграничению доступа к информации и выбор самой защищенной. Планирование сети штаба объединения ВВС и ПВО.
| Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.09.2010 |
| Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Система защиты МСВС 3.0 от сканирования портов обладает следующими основными возможностями:
обнаруживает практически все известные виды сканирования: TCP connect (), SYN/half-open, Null, XMAS и т.д.;
в реальном времени блокирует компьютер сканировщика посредством включения на атакуемом компьютере фильтра пакетов (для ОС МСВС 3.0 - ipchains), команду запуска которого можно задать в файле конфигурации;
записывает в файл регистрации посредством syslogd информацию об атаке;
вызывает любую указанную в файле конфигурации программу, в ответ на сканирование или подключение к защищенному порту, параметрами программы могут являться IP-адрес атакующего компьютера и атакуемый порт.
Реализуется защита от сканирования портов посредствам программы Portsentry, для настройки которой существует множество директив в файле portsentry. conf. Режимы работы задаются в командной строке при вызове Portsentry. Одновременно можно задать только один режим работы для одного протокола. Программу можно запускать в трех режимах для каждого протокола.
Существует возможность учета числа неудачных попыток входа в систему и ограничения числа этих попыток до того как она будет заблокирована.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
Требование-9. Встроенных средств стирания остаточной информации нет;
Требование-10. Возможность ограничения числа попыток входа в систему отсутствует, но администратор может указывает дату окончания прав доступа, даты когда необходимо сменить пароль, и за сколько дней предупреждать о смене пароля;
Требование-11. В ОС МСВС 3.0 встроены механизмы мандатного, дискреционного и ролевого управления доступом.Т. е. одновременно реализуется мандатная и дискреционная модели доступа к информации. Данные механизмы реализуются посредствам интерактивной графической среды KDE;
Требование-12. Эргономические требования в основном аналогичны ОС UNIX. Но для улучшения и упрощения пользовательского интерфейса устанавливается интегрированная графическая среда KDE.
2.3.5 NetWare
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
Требование-1. Данная ОС не сертифицирована для использования в военных организациях, но уже долгое время занимает важное место среди сетевых операционных систем благодаря широким возможностям администрирования;
Требование-2. В версии NetWare 4. x используется надежная схема идентификации пользователя при входе в сеть. Она основанная на использовании технологии защиты RSA public key/private key. При использовании этой технологии пароль и личный ключ пользователя никогда не передаются по кабелям, что полностью исключает возможность узнать чужой пароль. В службу каталогов NDS введен новый уровень управления доступом, который может быть введен в действие администратором в любой части сети.
С точки зрения защиты ОС NetWare не делает различия между операционными системами рабочих станций. Станции, работающие под управлением DOS, Windows, OS/2, Macintosh и Unix, обслуживаются совершенно одинаково, и все функции защиты применяются ко всем операционным системам, которые могут использоваться в сети NetWare. И это конечно является плюсом, т.к комплексное использование разных ОС повышает степень защищенности сети (организации) в целом;
Требование-3. Версии выше 3. х имеют многоуровневую систему защиты каталогов и файлов, а также осуществляют контроль доступа пользователей к сети. В NetWare 4.0х предусмотрены дополнительные уровни безопасности. В частности, в предыдущих версиях обязательно есть пользователь с именем "суперпользователь", обладающий всеми административными полномочиями в сети. Поэтому постороннему лицу достаточно подобрать пароль, чтобы затем войти в сеть под именем "суперпользователь". Это является довольно слабым местом в операционной системе. В версиях NetWare 4.0х существует возможность назначить администратору сети любое имя, что уменьшает риск входа взломщика в сеть под видом администратора;
Требование-4. Криптографической защите, как и в других ОС, в NetWare уделяется важная роль. Начиная с версии NetWare 3.12 пароли хранятся на сервере в зашифрованном виде, а пароль, задаваемый пользователем, передается по кабелю также в зашифрованном виде. Это обеспечивает защиту от попыток узнать пароль путем "прослушивания" сети. В версиях выше 4.0х используется новая технология передачи пароля по сети, основанная на разделении ключей. При входе пользователя в сеть сервер направляет рабочей станции запрос на идентификацию, зашифрованный с помощью пароля пользователя, случайного ключа и личного ключа пользователя. Рабочая станция расшифровывает этот запрос, используя случайный ключ и пароль, и получает значение личного ключа пользователя, который в дальнейшем используется при доступе ко всем сетевым ресурсам. Таким образом, ни личный ключ пользователя, ни пароль не передаются в явном виде по сети, что исключает возможность их перехвата и подделки;
Требование-5. Важной особенностью является повышающая безопасность - возможность контролировать изменения в файловой системе. Пользователь может, например, следить за тем, кто создает и модифицирует сетевые объекты, кто и как использует те или иные файлы.
В системах NetWare предусмотрен ряд функций, обеспечивающих надежность системы и целостность данных. Они обеспечивают защиту всех частей сервера: от устройств хранения данных до критичных файлов прикладных программ. Наличие таких функций позволяет NetWare обеспечить очень высокий уровень надежности сети. Существуют так же три уровня средств обеспечения надежности (SFT I, SFT II, SFT III).
Средства обеспечения надежности SFT I:
Проверка чтением после записи. После записи на диск каждый блок данных немедленно считывается в память для проверки читаемости. Первоначальное содержание блока не стирается до окончания проверки. Если данные не читаются, они записываются в другой блок диска, а первый блок помечается как дефектный;
Дублирование каталогов.netWare хранит копию структуры корневого каталога. Если портится основная структура, то начинает использоваться резервная;
Дублирование таблицы размещения файлов FAT.netWare хранит копию FAT и использует ее при порче основной таблицы FAT;
Оперативное исправление 1. Запись или перезапись данных из дефектных блоков в специальную резервную область диска;
Контроль UPS;
Средства обеспечения надежности SFT II:
Зеркальное отображение дисков, подключенных к одному дисковому контроллеру;
Дуплексирование дисков, подключенных к различным дисковым контроллерам;
Оперативное исправление 2. Повторное выполнение операции чтения на отраженном диске и запись данных в резервную область;
Система отслеживания транзакций;
Средства обеспечения надежности SFT III заключаются в полном динамическом зеркальном отображении двух серверов, которые могут находится на значительном удалении друг от друга (при использовании оптоволоконного кабеля для межсерверной связи - до 4 км).
Средства обеспечения надежности уровней SFT I и SFT II реализованы в NetWare v3.11, NetWare v3.12 и NetWare v4. x. Уровень надежности SFT III реализован пока только в NetWare SFT III v3.11;
Требование-6. Средства защиты информации встроены в NetWare на базовых уровнях операционной системы, а не являются надстройкой в виде какого-либо приложения. Поскольку NetWare использует на файл-сервере особую структуру файлов, то пользователи не могут получить доступ к сетевым файлам, даже если они получат физический доступ к файл-серверу. В NetWare существуют механизмы защиты следующих уровней:
защита информации о пользователе;
защита паролем;
защита каталогов;
защита файлов;
межсетевая защита.
Требование-7. Существуют средства обнаружения нарушений защиты и блокировки действий нарушителя. Они извещают администратора о попытках несанкционированного доступа;
Требование-8. Возможность блокировки процесса, устройства или пользователя совершающего НСД так же не реализована.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
Требование-9. Встроенных средств стирания остаточной информации нет, для выполнения данного требования необходимо дополнительное ПО;
Требование-10. Возможность ограничения числа попыток входа в систему отсутствует;
Требование-11. В NetWare обеспечивает широкий набор функций по управлению сложной сетью, позволяющих контролировать доступ к файлам, каталогам, очередям, томам, генерировать разнообразные отчеты о событиях, происходящих в сети;
Требование-12. С точки зрения эргономики ОС очень удобна благодаря внешне схожести пользовательского интерфейса с интерфейсом Windows. Командная строка при работе используется редко, поэтому нет необходимости знать большое число команд как в Unix-подобных системах.
2.4 Обоснование и выбор защищенной операционной сети
Исходя из изложенного материала по данным операционным системам можно сделать вывод, что пока на сегодняшний день не создано полностью защищенной ОС. Да, есть серьезные системы с четкой политикой безопасности, разграничением доступа (это UNIX подобные ОС), но и они не без минусов. Вообще создать полностью защищенную операционную систему невозможно т.к всех "дыр" заранее не предусмотришь. С каждой минутой появляются новые пути атаки ОС, ранее неизвестные, обнаруживаются новые уязвимые места и т.д.
Но если произвести выбор наиболее защищенной операционной системы из рассмотренных в данной работе, то бесспорно первое место держат UNIX подобные ОС, а именно МСВС 3.0 Все благодаря высокой стабильности работы, открытости кодов и четкой политике защиты и разграничения доступа к информации, одновременной реализации мандатной и дискреционной моделей. Кроме того, МСВС 3.0 единственная сертифицированная ОС для использования в военных организациях, но несмотря на это подавляющее большинство организаций отказываются от её использования в силу ряда недостатков. Минусом таких ОС является первоначальная непривычность и сложность в обращении, ведь здесь принципы построения и интерфейс совершенно другие по сравнению с Windows. В МСВС 3.0 есть строгий перечень поддерживаемого оборудования и драйверов, с которыми система может работать и которые считаются проверенными и безопасными.
С учетом сказанного можно сделать важный вывод относительно того, что большинством современных универсальных ОС не выполняются в полном объеме требования к защите от НСД. Это значит, что они не могут применяться для защиты конфиденциальной информации без использования добавочных средств защиты. При этом основные проблемы защиты здесь вызваны не невыполнимостью ОС требований к отдельным механизмам защиты, а принципиальными причинами, обусловленными реализуемой в ОС концепцией защиты. Эта концепция основана на реализации распределенной схемы администрирования механизмов защиты, а не централизованной. Это само по себе является невыполнением требований к основным механизмам защиты.
Таким образом, в данной работе был проведен краткий анализ возможностей разных ОС по защите информации от несанкционированного доступа и разграничению доступа.
Исходя из возможностей рассмотренных ОС можно с уверенностью утверждать, что давно установившаяся монополия Windows ставится под вопрос. Сегодня все большее распространение и признание получают UNIX-подобные и другие ОС. Но особое внимание стоит уделять именно UNIX-подобным системам, т.к в них реализована четкая политика безопасности и разграничения доступа к информации, работают они намного стабильнее Windows, что не маловажно. И все же UNIX-подобные системы не получают достаточного развития потому, что принципиально отличаются от привычного нам Windows, а так же слишком сложны в обращении, требуют времени, усилий и настойчивости в освоении. Но начало в освоении и применении этих ОС в организациях, требующих обеспечение защиты их конфиденциальной информации, уже положено.
3. Выработка практических рекомендаций
3.1 Примерный план защиты информации в сетях ЭВМ
Таким образом даже если рассматривать только программные средства НСД к информации в сети можно сделать вывод, что организация защиты информации это серьезный вопрос, от качественного решения которого зависит очень многое (ведь не зря издавна существует такая поговорка: "кто владеет информацией - тот владеет миром"). Поэтому для создания сильной, всесторонней системы защиты необходимо предусмотреть все возможные способы НСД к информации и продумать варианты защиты. А для этого надо продумать и составить четкий план защиты информации в сетях ЭВМ. Один из вариантов плана может выглядеть так:
Плана защиты информации от НСД.
1. Перечень и состав сведений конфиденциального характера находящихся в автоматизированной системе и на машинных носителях.
2. Категории информации конфиденциального характера, отнесение конфиденциальных сведений к различным категориям.
3. Определение прав доступа персонала к категорированной информации.
4. Ресурсы автоматизированной системы, вовлеченные в процесс хранения и обработки конфиденциальной информации.
5. Построение модели защиты информации в автоматизированной системе.
6. Построение политики безопасности автоматизированной системы, а также ее отдельных составных частей.
7. Организационно-методическое обеспечение системы безопасности автоматизированной системы.
7.1. Перечень и содержание руководящих и распорядительных документов в области обеспечения безопасности автоматизированных систем.
7.2. Перечень и содержание основных мероприятий направленных на построение (модернизацию) и эксплуатацию системы безопасности автоматизированных систем.
8. Кадровое обеспечение системы безопасности автоматизированной системы, основные мероприятия, направленные на повышение и профессионального и методического уровня обслуживающего персонала.
9. Программно-аппаратное обеспечение безопасности автоматизированной системы.
9.1. Программно-аппаратные способы защиты серверов автоматизированной системы от НСД.
9.2. Программно-аппаратные способы защиты рабочих станций автоматизированной системы от НСД.
9.3. Программно-аппаратные способы защиты активного сетевого оборудования автоматизированной системы от НСД.
9.4. Организация безопасного подключения к другим телекоммуникационным сетям.
9.5. Криптографическая защита обрабатываемой в автоматизированной системе информации.
9.6. Антивирусная защита автоматизированной системы. Обнаружение вторжений, мониторинг и управление системой защиты автоматизированной системы.
10. Переоценка уровней информационного риска.
11. Рекомендации по дальнейшему совершенствованию системы безопасности автоматизированной системы.
3.2 Планирование сети штаба объединения ВВС и ПВО
При построении сети штаба объединения ВВС и ПВО необходимо опираться на изложенную и проанализированную выше информацию. А именно, для обеспечения требуемого уровня безопасности использовать как аппаратные, так и программные средства защиты. В качестве операционной системы целесообразно использовать МСВС 3.0, а структурирование сети осуществить с использованием концентраторов и коммутатора. Это позволит сегментировать сеть, а значит уменьшить общую загруженность сети и обеспечить безопасность информации. Кроме этого необходимо комплексно использовать все возможности по разграничению доступа к сетевым ресурсам: настройки BIOS; встроенные в ОС возможности; межсетевые экраны и различные аппаратные средства (электронные ключи, замки и т.д.).
Необходимо различать физическую и логическую структуры сети, понимать, что они не всегда будут совпадать и проектировать сеть исходя из этих разработанных схем. А для создания такой логической и физической структур необходимо произвести анализ структуры подразделения, в котором разворачивается сеть. Это необходимо для выделения групп пользователей, участвующих в решении общих задач и объединенных общими функциональными обязанностями, и структуры информационного обмена данного подразделения. Анализ структуры подразделения помогает также определится с тем какая информация должна быть доступна нескольким группам, а какая всему личному составу подразделения.
Так, например, при планировании ЛВС штаба объединения ВВС и ПВО, группы пользователей будут разделяться в соответствии с делением штаба на отделы и службы. Поэтому создавать структуру сети обязательно необходимо на основании состава подразделения.
Примерный состав штаба объединения ВВС и ПВО с указанием необходимого различным службам количества компьютеров:
0. Командование (5 ПК).
Оперативный отдел (10 ПК).
Служба разведки (4 ПК).
Отдел организационно-мобилизационный и комплектования (8 ПК).
Отдел связи РТО и АСУ (6 ПК).
Служба защиты государственной тайны (5 ПК).
Отделение службы войск и безопасности военной службы (3 ПК).
Служба радиоэлектронной борьбы (2 ПК).
Специальная служба (2 ПК).
Топографическая служба (2 ПК).
Инженерная служба (3 ПК).
Служба радиационно-химической и бактериологической
защиты (2 ПК).
Метеорологическая служба (2 ПК).
Отдел воспитательной работы (3 ПК).
Отдел Вооружения (8 ПК).
Для планирования разграничения доступа к ресурсам сети необходимо проанализировать так же структуру информационного обмена при решении тех или иных задач. Например, задач планирования различных операций, приведения в высшие степени боевой готовности, перебазирования объединения и т.д. Структуру информационного обмена между отделами штаба можно рассмотреть на примере алгоритма работы начальника связи РТО и АСУ объединения (рис.4).
При планировании связи на операцию между отделом связи и другими отелами и службами объединения осуществляется передача следующей информации:
Распоряжение ГШ ВС по связи.
Показатели операции.
Рис.4. Информационный обмен между должностными лицами объединения при решении задачи планирования в отделе связи
Доведение графика докладов должностным лицам.
Выводы из оценки противника.
Силы и средства разведки и РЭБ противника.
Ожидаемые потери войск в противовоздушной операции.
Команда на расчета времени для развертывание системы связи.
Доклад рассчитанного времени для развертывания системы связи.
Команда на подготовку предварительных боевых распоряжений.
Объявление замысла операции.
Выбор наиболее рационального варианта организации связи.
Предварительное распоряжение войскам связи.
Разработка директив и приказов.
Предложения по организации связи и боевому применению войск связи.
Представление данных в общую директиву.
Распоряжение об организации взаимодействия в ходе операции.
Уточненные данные о силах противника.
Выбор наиболее рационального варианта организации связи.
Команда по основам управления в ходе противовоздушной и оборонительной операциях.
Указания по организации связи в операции.
Подача директивных документов на подпись.
На основе данных о составе штаба объединения ВВС и ПВО и необходимых требований к степени защищенности этой ЛВС была проведена логическая группировка отделов и служб со схожими задачами с целью структуризации сети. В итоге примерная логическая структура сети приняла вид, указанный на рис.5, а примерная физическая структура на Рис.6.
3.3 Порядок создания пользователей, групп пользователей и наделение их различными правами доступа к ресурсам ЛВС построенной на основе ОС МСВС 3.0
3.3.1 Добавление нового пользователя
В ОС МСВС 3.0 существует специальная утилита для администрирования пользователей системы. При помощи этой утилиты можно создавать, модифицировать, удалять пользователей или группы (рис.7).
Рис.7. Утилита управления пользователями
Рис.5. Структурная логическая схема ЛВС штаба объединения ВВС и ПВО
Рис.6. Примерная физическая схема размещения ЛВС в здании
Для добавления пользователя необходимо щелкнуть на ярлыке добавления пользователя в панели инструментов, либо выбрать в закладке "пользователь" соответствующее действие, после чего появится окно "Добавление нового пользователя" (рис.8,9).
Рис.8. Добавление нового пользователя
В этом окне вводится имя пользователя, полное его имя, идентификатор пользователя, выбирается основная группа, группы к которым принадлежит пользователь и не принадлежит, определяются атрибуты безопасности, уровни секретности и категории информации, а так же привилегии пользователей.
3.3.2 Модификация существующей учетной записи пользователя
После создания пользователя может понадобиться изменить его атрибуты, такие как домашний каталог, пароль и др. Для модификации учетной записи пользователя в программе "Управление пользователями" необходимо щелкнуть на ярлыке модификации пользователя в панели инструментов, либо выбрать в закладке "пользователь" соответствующий пункт.
Рис.9. Безопасность программы "пользователи"
При этом появляется окно "Свойства пользователя" с четырьмя закладками: основные (рис.10); пароль (рис.11); безопасность (рис.12).
На первой закладке можно изменить имя пользователя, имя основной группы, к которой принадлежит пользователь и определить дополнительные группы, к которым он может принадлежать.
Рис.10. Вкладка "Основные" программы "Пользователи"
Рис.11. Вкладка "Пароль" программы "Пользователи"
Рис.12. Вкладка "Безопасность" программы "Пользователи"
На второй закладке пользователь можно изменить свой пароль. Изменять пароли другим пользователям может только администратор. При смене или задании пароля он вводится дважды. На этой вкладке администратор также может поменять политику управления пользователями. Изменить дату окончания прав доступа, дату когда необходимо сменить пароль, и за сколько дней предупредить о смене пароля.
На третей закладке можно изменить уровни и привилегии пользователя.
3.3.3 Удаление учетной записи пользователя
Существует несколько способов удаления пользователей:
Лишение пользователя возможности входа в систему;
Удаление записи;
Удаление пользователя и всех его файлов.
Первый способ удобен в случае длительного перерыва в работе пользователя. На время отсутствия пользователя заменяется содержимое второго поля его записи звездочкой (пароль). При этом пользовательские файлы и каталоги остаются нетронуты, но войти в систему под его именем становится невозможным.
Второй способ имеет смысл при удалении одного пользователя и передачи его файлов другому пользователю. Но перед этим необходимо изменить владельца файлов бывшего пользователя.
Удаление пользователя этими двумя способами возможно из пункта меню "свойства пользователя" (рис.10, 11,12) в соответствии с п.3.3.2
Третий способ применяется для окончательного и полного удаления пользователей из системы. Это удаление выполняется при помощи пункта меню "Удалить пользователя" в программе "Пользователи" (рис.13).
Рис.13. Окно "Безопасность" программы "Пользователи"
Рис.14. Окно "Удаление пользователя" программы "Пользователи"
3.3.4 Добавление, модификация и удаление группы
Для добавления новой группы необходимо щелкнуть на ярлыке "добавить группу" в панели инструментов, либо выбрать в закладке "группа" соответствующее действие, после чего появится окно "Добавление новой группы" в котором задается входное имя группы, идентификатор группы и пользователей которые принадлежат этой группе (рис.15).
Рис.15. Окно "Добавление новой группы" программы "Пользователи"
Для модификации группы необходимо щелкнуть на ярлыке "редактировать группу" в панели инструментов, либо выбрать в закладке "группа" соответствующее действие, после чего появится окно "Свойства группы", в котором можно отредактировать группу (рис.16).
Рис.16. Окно "Свойства группы" программы "Пользователи"
Удаление группы производится аналогично удалению пользователя в окне "Управление пользователями" программы "Пользователи".
Таким образом, ОС отвечающей наибольшему количеству требований безопасности является МСВС 3.0. Поэтому ее целесообразно использовать при построении защищенной ЛВС штаба объединения ВВС и ПВО. А перед выбором ОС и развертыванием сети необходимо разработать комплексный план защиты сети, изучить информационный обмен, потребности пользователей в ресурсах. От этого будет зависеть грамотность разработки логической и физической структуры сети, а значит и эффективность ЛВС в целом.
Заключение
В данной работе был проведен краткий анализ возможных методов НСД, программных средств НСД и способов защиты от них, возможностей разных ОС по защите информации от несанкционированного доступа и разграничению доступа должностных лиц к ресурсам сети. Были выработаны практические рекомендации по построению защищенной ЛВС и порядку действия администратора при создании или модификации прав доступа пользователей на примере ОС МСВС 3.0.
Исходя из возможностей рассмотренных ОС можно с уверенностью утверждать, что для построения ЛВС МО ОС Windows использоваться не может. Сегодня все большее распространение и признание получают UNIX-подобные и другие ОС. Но особое внимание стоит уделять именно UNIX-подобным системам, т.к в них реализована четкая политика безопасности и разграничения доступа к информации, работают они намного стабильнее Windows, что не маловажно. И все же UNIX-подобные системы не получают достаточного распространения потому, что принципиально отличаются от привычного нам Windows, а также документы и программы разработанные под одной ОС не всегда корректно конвертируются, открываются (работают) под другой ОС. В настоящее время ОС МСВС 3.0 - это единственная сертифицированная ОС для использования в военных организациях. Это еще одна причина использовать ОС МСВС 3.0 при построении ЛВС военных организаций. Начало в освоении и применении UNIX-подобные ОС в организациях, требующих обеспечения защиты их конфиденциальной информации, уже положено.
При построении ЛВС нужно разрабатывать комплексный план защиты. Необходимым компонентом этого плана защиты ЛВС являются аппаратные и аппаратно-программные средства (коммутаторы, межсетевые экраны, электронные ключи и т.д.). Кроме того при обеспечении безопасности сети необходимо использовать и возможности BIOS, и возможности дополнительного ПО. Должен быть организован контроль своевременной смены пароля. Должны быть продуманы и организованы физические средства контроля. Кроме того для организации грамотной работы сети администратор должен хорошо представлять себе структуру информационного обмена в сети. Все это вместе позволяет добиться требуемого уровня безопасности ЛВС.
Список использованных источников
1. ????????????? ???????????? ????, ?????-1. "??????-?????????????? ????? ??????? ????????????" - ???., 2000. - 248 ?.
2. ????????????? ???????????? ????, ????? 2. "??????-?????????????? ????? ??????? ????????????" - ???., 2000. - 264 ?.
3. ??????? ?.?., ????? ?.?. ?????????????? ????????????. ???. ????? - ????? - ?.: 2002 - 345 ?.
4. ?????? ??????????: ????? 50922-96. - ?., 1997.
5. ???????????? ??????? ??????: ???? ?, 1997.
6. ??????? ???????? ?????????? ??????? ???????????? ??????????? ??: ???? 21552.
7. ???????? ??????????? ?????????? ?????????????? ??????.: 1992.
8. ?????? ?. ??. ??????????? ?????? ?????? ??????????. ????????? ????? - ?.: 1980. - 264 ?.
9. ????? ??. ???. ??????????? ???????????? ??????? Unix.: 2005.
10.?. ????????. Linux: ??????????? ?? ???????????? ???????: ? 2 ?.: ???. ? ????. - ?.: ???????????? ?????? BHV, 1998. - 528 ?.
11. ?????????? ? ????. ?????. - ???.: ?????, 2005. - 286 ?.
12. ????????????? ???????????? ????, ?.1. - ???. ???. ?????????. 2001.
13. ????????????? ???????????? ????, ?.2. - ???. ???. ?????????. 2001.
14. ????????? ??????????????? ????? ??? ? ???, 65 ???. ???. ???????????? 2005. - 239 ?.
15. ???????????? ???? ?? ?????? Windows 2000. ??????? ???? MCSE. ???. ??????? ????????. ?.: 2001.
16.?. ????????. ???????? ? ???????????? ??????? UNIX. Изд. ??????? ? ?????????? - ?.: 1985.
17.Р. ?????. ??????????? ?? ???????????? ??????? UNIX. Изд. ??????? ? ???????????.: 1986.
18. ??????? ?.?. ?? Linux.: 2002-2002.
19.?.?. ??????. ?????? ???????????? ?????????? ?? ???????????????????? ???????. ???. ????? ? ??????? - ???.: 2004.
20. ?????? ??????? ???????????? ?? ???? 3.0.2005.
Подобные документы
Необходимость и потребность в защите информации. Виды угроз безопасности информационных технологий и информации. Каналы утечки и несанкционированного доступа к информации. Принципы проектирования системы защиты. Внутренние и внешние нарушители АИТУ.
контрольная работа [107,3 K], добавлен 09.04.2011Защита от несанкционированного доступа. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации. Средство защиты информации от несанкционированного доступа Secret Net 6.0. Разработка интерфейсной части программы, целевых функций.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.12.2013Пути несанкционированного доступа, классификация способов и средств защиты информации. Анализ методов защиты информации в ЛВС. Идентификация и аутентификация, протоколирование и аудит, управление доступом. Понятия безопасности компьютерных систем.
дипломная работа [575,2 K], добавлен 19.04.2011Характеристика основных способов защиты от несанкционированного доступа. Разработка политики безопасности системы. Проектирование программного обеспечения применения некоторых средств защиты информации в ОС. Содержание основных разделов реестра.
лабораторная работа [1,9 M], добавлен 17.03.2017Организация компьютерной безопасности и защиты информации от несанкционированного доступа на предприятиях. Особенности защиты информации в локальных вычислительных сетях. Разработка мер и выбор средств обеспечения информационной безопасности сети.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 26.05.2014Исследование понятия и классификации видов и методов несанкционированного доступа. Определение и модель злоумышленника. Организация защиты информации. Классификация способов защиты информации в компьютерных системах от случайных и преднамеренных угроз.
реферат [115,1 K], добавлен 16.03.2014Нормативно-правовые акты по защите информации в АС ГРН. Нормативно-технические акты, обеспечивающие защиту информации в АС ГРН. Требования к средствам защиты информации. Выбор средств защиты информации от несанкционированного доступа.
реферат [16,1 K], добавлен 23.03.2004Математические модели характеристик компьютеров возможных нарушителей и угроз безопасности информации в условиях априорной неопределённости. Методика построения комплексной системы защиты информационной сети военного ВУЗа от несанкционированного доступа.
контрольная работа [401,8 K], добавлен 03.12.2012Исторические аспекты возникновения и развития информационной безопасности. Средства обеспечения защиты информации и их классификация. Виды и принцип действия компьютерных вирусов. Правовые основы защиты информации от несанкционированного доступа.
презентация [525,3 K], добавлен 09.12.2015Пути несанкционированного доступа, классификация способов и средств защиты информации. Каналы утечки информации. Основные направления защиты информации в СУП. Меры непосредственной защиты ПЭВМ. Анализ защищенности узлов локальной сети "Стройпроект".
дипломная работа [1,4 M], добавлен 05.06.2011
