Диагностика динамики интеллектуальных способностей учащихся старших классов

Высшие формы психической деятельности. Человеческий интеллект в современном значении этого понятия. Формирование идей и знаний чувственного опыта. Развитие теории интеллекта. Прорыв в теории разума, мышления, познания и интеллекта в эпоху Возрождения.

Рубрика Психология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 16.04.2012
Размер файла 461,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

112

Хороший

15.

Лойко Наталья Владимировна

99

Средний

16.

Лятецкая Татьяна Геннадьевна

82

Ниже среднего

17.

Масловский Валерий Иванович

82

Ниже среднего

18.

Мелешко Илья Дмитриевич

90

Средний

19.

Пожиган Денис Иванович

82

Ниже среднего

20.

Рысевец Анна Анатольевна

99

Средний

21.

Савкин Дмитрий Андреевич

85

Ниже среднего

22.

Севрюкова Виктория Валерьевна

74

Низкий

23.

Сидорович Екатерина Викторовна

99

Средний

24.

Синельникова Вера Николаевна

99

Средний

25.

Скопец Олег Иванович

116

Хороший

26.

Целюк Павел Владимирович

95

Средний

96

Средний

Таблица 7.

ФИО

IQ

(Равен)

Уровень

1.

Бакач Юрий Николаевич

90

Средний

2.

Баландина Яна Сергеевна

91

Средний

3.

Бандерс Кирилл Александрович

106

Выше среднего

4.

Бельская Алеся Викторовна

112

Хороший

5.

Бессонова Мария Игоревна

90

Средний

6.

Гаврилович Лина Васильевна

93

Средний

7.

Герт Константин Александрович

93

Средний

8.

Дьяченко Вера Владимировна

116

Хороший

9.

Козичева Екатерина Леонидовна

108

Выше среднего

10.

Кононович Александр Васильевич

102

Выше среднего

11.

Криваль Юлия Аркадьевна

90

Средний

12.

Кунашко Павел Романович

85

Ниже среднего

13.

Лавец Юлия Александровна

92

Средний

14.

Недведская Алеся Александровна

99

Средний

15.

Нехай Артем Андреевич

106

Выше среднего

16.

Пронович Филипп Дмитриевич

89

Ниже среднего

17.

Русак Елизавета Игоревна

89

Ниже среднего

18.

Пахомов Алексей Александрович

86

Ниже среднего

19.

Томашева Ирина Николаевна

82

Ниже среднего

20.

Ткачёв Александр Сергеевич

112

Хороший

21.

Угляница Юлия Евгеньевна

96

Средний

22.

Шуплякова Анастасия Андреевна

103

Выше среднего

23.

Язвинский Роман Игоревич

120

Высокий

98

Средний

Таблица 8.

ФИО

IQ

(Равен)

Уровень

1.

Автух Елена Ивановна

103

Выше среднего

2.

Герасимович Илья Павлович

95

Средний

3.

Денис Яна Антоновна

96

Средний

4.

Дубровский Виталий Сергеевич

103

Выше среднего

5.

Евменова Марина Сергеевна

110

Хороший

6.

Евтушенко Татьяна Сергеевна

99

Средний

7.

Жарко Ольга Николаевна

92

Средний

8.

Змитрович Александр Сергеевич

98

Средний

9.

Карнаух Анастасия Григорьевна

102

Выше среднего

10.

Конашевич Иван Витальевич

98

Средний

11.

Кравцов Артем Валерьевич

94

Средний

12.

Крук Станислав Станиславович

97

Средний

13.

Крюченкова Ольга Андреевна

95

Средний

14.

Кулащик Екатерина Леонидовна

95

Средний

15.

Куликовский Аким Сергеевич

97

Средний

16.

Лапцевич Виталий Евгеньевич

90

Средний

17.

Лохманец Татьяна Михайловна

96

Средний

18.

Лукина Карина Андреевна

103

Выше среднего

19.

Малюгина Юлия Олеговна

112

Хороший

20.

Матюш Мария Викторовна

98

Средний

21.

Пилипчук Егор Вячеславович

99

Средний

22.

Сапегина Татьяна Сергеевна

97

Средний

23.

Смолянко Анатасия Викторовна

99

Средний

24.

Соловьева Любовь Викторовна

103

Выше среднего

25.

Тишкевич Роман Игоревич

98

Средний

26.

Цыганок Татьяна Александровна

93

Средний

27.

Чумакова Марина Валерьевна

98

Средний

28.

Шотик Дарья Вячеславовна

100

Выше среднего

99

Средний

Таблица 9-10 - сравнительный анализ IQ по результатам 3-х лет.

Таблица 9.

ФИО

IQ(равен) в 8 классе

IQ(равен) в 11 классе

Пол

1

Автух Елена

90(средний)

103(выше среднего)

Женский

2

Ангельский Даниэль

95(средний)

104(выше среднего)

Мужской

3

Андриевич Надежда

88(ниже среднего)

108(выше среднего)

Женский

4

Бакач Юрий

86(ниже среднего)

90(средний)

Мужской

5

Баксалова Татьяна

95(средний)

94(средний)

Женский

6

Баландина Яна

85(ниже среднего)

91(средний)

Женский

7

Бандерс Кирилл

85(ниже среднего)

106(выше среднего)

Мужской

8

Белый Николай

96(средний)

110(хороший)

Мужской

9

Бельская Алеся

88(ниже среднего)

112(хороший)

Женский

10

Бельская Полина

83(ниже среднего)

89(ниже среднего)

Женский

11

Бессонова Мария

87(ниже среднего)

90(средний)

Женский

12

Бондарёва Ольга

77(низкий)

80(ниже среднего)

Женский

13

Быкова Екатерина

88(ниже среднего)

104(выше среднего)

Женский

14

Гаврилович Лина

82(ниже среднего)

93(средний)

Женский

15

Гапонов Игнат

86(ниже среднего)

112(хороший)

Мужской

16

Герасимович Илья

97(средний)

95(средний)

Мужской

17

Герт Константин

96(средний)

93(средний)

Мужской

18

Гогошин Михаил

77(низкий)

85(ниже среднего)

Мужской

19

Гулько Артём

86(ниже среднего)

88(ниже среднего)

Мужской

20

Денис Яна

98(средний)

96(средний)

Женский

21

Дубровский Виталий

104(выше среднего

103(выше среднего)

Мужской

22

Дьяченко Вера

98(средний)

116(хороший)

Женский

23

Евменова Марина

92(средний)

110(хороший)

Женский

24

Евтущенко Татьяна

98(средний)

99(средний)

Женский

25

Жарко Ольга

99(средний)

92(средний)

Женский

26

Змитрович Александр

95(средний)

98(средний)

Мужской

27

Карнаух Анастасия

100(выше среднего)

102(выще среднего)

Женский

28

Козичева Екатерина

110(хороший)

108(выше среднего)

Женский

29

Конашевич Иван

99(средний)

98(средний)

Мужской

30

Кононович Александр

96(средний)

102(выше среднего)

Мужской

31

Коцур Артём

89(ниже среднего)

112(хороший)

Мужской

32

Кравцов Артём

92(средний)

94(средний)

Мужской

33

Криваль Юлия

86(ниже среднего)

90(средний)

Женский

34

Крук Станислав

94(средний)

97(средний)

Мужской

35

Крюченкова Ольга

96(средний)

95(средний)

Женский

36

Кулащик Екатерина

96(средний)

95(средний)

Женский

37

Куликовский Аким

96(средний)

97(средний)

Мужской

38

Лавец Юлия

77(низкий)

92(средний)

Женский

39

Лапцевич Виталий

88(ниже среднего)

90(средний)

Мужской

40

Лойко Наталья

98(средний)

99(средний)

Женский

41

Лохманец Татьяна

94(средний)

96(средний)

Женский

42

Лукина Карина

106(выше среднего)

103(выше среднего)

Женский

43

Лятецкая Татьяна

83(ниже среднего)

82(ниже среднего)

Женский

44

Малюгина Юлия

110(хороший)

112(хороший)

Женский

45

Масловский Валерий

56(низкий)

82(ниже среднего)

Мужской

46

Матюш Мария

96(средний)

98(средний)

Женский

47

Недверская Алеся

105(выше среднего)

99(средний)

Женский

48

Нехай Артём

78(низкий)

106(выше среднего)

Мужской

49

Пилипчук Егор

96(средний)

99(средний)

Мужской

50

Пожиган Денис

82(ниже среднего)

82(ниже среднего)

Мужской

51

Пронович Филипп

84(ниже среднего)

89(ниже среднего)

Мужской

52

Русак Елизавета

84(ниже среднего)

89(ниже среднего)

Женский

53

Рысевич Анна

86(ниже среднего)

99(средний)

Женский

54

Савкин Дмитрий

86(ниже среднего)

85(ниже среднего)

Мужской

55

Сапегина Татьяна

93(средний)

97(средний)

Женский

56

Севрюкова Виктория

76(низкий)

74(низкий)

Женский

57

Сидорович Екатерина

95(средний)

99(средний)

Женский

58

Синельникова Вера

98(средний)

99(средний)

Женский

59

Скопец Олег

100(выше среднего)

116(хороший)

Мужской

60

Смолянко Анастасия

95(средний)

99(средний)

Женский

61

Соловьева Любовь

100(выше среднего)

103(выше среднего)

Женский

62

Тишкевич Роман

95(средний)

98(средний)

Мужской

63

Ткачёв Александр

94(средний)

112(хороший)

Мужской

64

Угляница Юлия

87(ниже среднего)

96(средний)

Женский

65

Целюк Павел

103(выше среднего)

95(средний)

Мужской

66

Цыганок Татьяна

96(средний)

93(средний)

Женский

67

Чумакова Марина

95(средний)

98(средний)

Женский

68

Шотик Дарья

90(средний)

100(выше среднего)

Женский

69

Шуплякова Анастасия

106(выше среднего)

103(выше среднего)

Женский

70

Язвинский Роман

95(средний)

120(высокий)

Мужской

Таблица 10.

Повысили IQ

42,9%

Понизили IQ

4,3%

Остался на прежнем уровне

52,9%

Из них юноши: повысили

48,3%

Понизили

3,4%

Из них девушки: повысили

39%

Понизили

4,9%

По результатам полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. В процентном соотношении половина учащихся свой уровень интеллекта повысила. Из них юноши составляют 48,3% , девушки -39%.

2. У незначительной части учащихся (юноши-3,4%, девушки-4,95) интеллект оказался снижен по сравнению с восьмым классом.

3. 52% учащихся остались на том же уровне интеллекта, что и восьмом классе.

При анализе полученных данных можно сделать вывод о том, что обучение учащихся в 8-11 классе велось с недостаточной постановкой проблемных заданий, что бы способствовало развитию мышления и повышения уровня интеллекта.

Список используемых источников

1. Гейвин, Х. Когнитивная психология; пер с англ. - СПб.: Питер, 2003. - 272с.

2. Карпов, А.В. Психология менеджмента: Учеб. пособие. - М.: Гардарики, 2003. - 584с.

3. Кликс, Ф. Пробуждающееся мышление. История развития человеческого интеллекта; пер. с нем. - Киев: Вища школа, 1985. - 292 с.

4. Козубовский, В. М. Общая психология: Познавательные процессы: учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. - Мн: Амалфея, 2006. - 368.

5. Курбатов, В.И. Логика. Систематический курс. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 512с.

6. Лекторский. В.А. Субъект. Объект. Познание. - М: Наука, 1980. - 357с.

7. Лобанов, А.П. Психология интеллекта и когнитивных стилей. - Мн.: Агентство В. Гревцова, 2008. - 296с.

8. Локк, Дж. Избранные философские произведения. В 2 т. т.1. Опыт о человеческом разуме; пер. с. англ. - М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1960. - 734 с.

9. Немов, Р. С. Общая психология: Учебник. М.: Владос, 2003. - 400с.

10. Новейший психолого-педагогический словарь / Сост. Е.С. Рапацевич; под общ. ред. А.П. Астахова. - Мн.: Совр. школа, 2010. - 928с.

11. Нечаева, И.В. Словарь иностранных слов. - М.: Изд-во АСТ, 2004. -538с.

12. Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. - Новосибирск: Наука, 1987. - 235с.

13. Психология. Словарь /Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1990. - 494с.

14. Сидоренко, Е. В. Тренинг коммуникативной компетентности в деловом взаимодействии. - СПб.: Речь, 2004. - 208с.

15. Столяренко, Л. Д. Основы психологии. 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 672с.

16. Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М.: Наука, 1987. - 590с.

17. Энциклопедия для школьников и студентов. В 12 т. Т. 1. Информационное общество XXIв. /Под общ. ред. В.И. Стражева - Мн.: Беларус. Энцикл имени П. Бровки, 2009. - 528с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение, структура, теории интеллекта. Интеллектуальный потенциал личности. Оценка интеллекта. Теоретическая и практическая значимость знаний о природе интеллектуальных способностей человека. Структурный подход к интеллекту как к категории сознания.

    контрольная работа [29,4 K], добавлен 25.10.2010

  • Концепции способностей интеллекта. Изменения в IQ. Виды интеллектуальных способностей. Кинетический и потенциальный интеллект. Системы теоретизирования Гарднера и Штернберга. Виды интеллекта по Гарднеру. Интеллект в структуре индивидуальных свойств.

    реферат [21,4 K], добавлен 29.03.2011

  • Методы психодиагностики мышления. Тесты интеллекта комплексного характера. Разделение способностей человека на группы: общие, модально-общие, специальные способности. Семь первичных умственных потенций по Терстоуну. Понятие потенциального интеллекта.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 10.02.2009

  • Интеллект человека: понятие и формы его проявления. Экспериментальные попытки объяснения понятия "интеллект". Взаимосвязь развития интеллекта и генетической предрасположенности. Особенности влияния социальной среды и культуры на развития интеллекта.

    реферат [36,7 K], добавлен 11.07.2012

  • Понятие интеллекта, исследования его структуры в зарубежной психологии. Теории Пиаже и Гальперина о стадиях развития интеллекта. Типы мыслительных процессов и продуктов умственной деятельности. Функциональные механизмы ассимиляции предметной реальности.

    презентация [2,1 M], добавлен 03.03.2017

  • Проблема исследования интеллектуальных способностей и умственного развития в психологии. Психодиагностика как прикладная наука. Подходы к пониманию сущности интеллекта. Применение интеллектуальных тестов в зарубежной психологии на современном этапе.

    контрольная работа [44,0 K], добавлен 21.12.2009

  • Интеллект. Различные взгляды на интеллектуальные способности. Факторы интеллектуального развития. Диагностика интеллекта. ШТУР. Интеллект исследовался тестологического и экспериментально-логического направления.

    реферат [19,4 K], добавлен 26.06.2007

  • Умственная деятельность и развитие интеллекта. Структура интеллекта. Объяснительные подходы в экспериментально-психологических теориях интеллекта. Интеллектуальные способности. Интеллект и биологическая адаптация детей. Олигофрения и ее влияние.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 25.01.2009

  • Понятие творчества и творческого мышления. Диагностика интеллектуальных и творческих способностей, условия их формирования и развития. Современные исследования творческого мышления в отечественной и зарубежной психологии. Способы диагностики интеллекта.

    реферат [39,9 K], добавлен 16.10.2012

  • Изучение видов познавательных функций индивида: логического, интуитивного и абстрактного интеллекта. Анализ теории первичных способностей и трехчастной теории интеллекта. Описания тестов для дифференцировки лиц по уровню их интеллектуального развития.

    реферат [32,0 K], добавлен 02.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.