Особенности самооценки обучающихся школы-интерната VIII вида с различной степенью интеллектуальной недостаточности

Самосознание как психологический феномен. Этапы развития самосознания в трудах зарубежных и отечественных исследователей. Анализ самооценки подростков с различным уровнем интеллектуальной недостаточности. Результаты исследования уровня притязаний.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.10.2014
Размер файла 280,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, отношение общества к аномальным детям и подросткам, и главным образом отношение их ближайшего окружения, имеют существенное значение.

В результате дефекта между аномальным человеком и его социальным окружением строится определенное взаимодействие. Дефект часто оставляет аномального человека на произвол окружения. Человек с дефектом значительно больше зависит от эмоциональных и воспитательных отношений среды, чем нормальный здоровый человек. Действительная помощь ребенку с ограниченными возможностями должна быть, поэтому направлена главным образом на воспитание его самостоятельности, как можно меньшей зависимости от окружения, на представление возможностей для трудовой и социальной интеграции.

Многие авторы рассматривают связь между экстремально повышенным чувством неполноценности и дефектом как однозначно необходимую связь между причиной и следствием [Лакосина, 1984; 272]. Индивид с дефектом, будучи ослабленным или бросающимся в глаза, "наталкивается" на определенные нормы, ожидания, требования. Либо сравнивается со здоровыми и привлекательными людьми. В силу этих обстоятельств, происходит усиление чувства неполноценности, что отрицательно влияет на формирование и функционирование личности. Явно выраженные и стабильно сниженные самооценка и самоуважение, негативное самоосознание ослабляют способность личности к активному приспособлению жизни и реализации личных возможностей и внешних, жизненных обстоятельств, благоприятных моментов и ситуаций. Часто результатом этого может стать появление патологических признаков и более глубоких нарушений личности. Несмотря на отмеченные особенности, у них всегда сохраняется склонность к бурным эмоциональным переживаниям о своей неполноценности. Подростки крайне озабочены, охвачены своей ущербностью, преувеличивая значения имеющихся у них дефектов, воспринимают перспективу трагически. Больному кажется, что все окружающие обращают на него внимание, специальными знаками или намеками дают ему понять, что он уродлив, отвратителен и т.п.

С другой стороны, положительная самооценка является основой самоуважения, позитивного самосознания каждого, включая человека с ограниченными возможностями. Положительная самооценка и самоуважение могут, однако, служить активному жизненному приспособлению лишь в том случае, когда они опираются на определенные социальные ценности [Белобыркина, 2001; 38].

В этой связи основными психологическими условиями социальной адаптации человека с ограниченными возможностями могут являться осознание им реального положения дел и адекватная самооценка, эмоциональная уравновешенность, адекватные межличностные отношения и нахождение своей профессиональной ниши на рынке труда и занятости.

С одной стороны, имеющиеся отклонения от социокультурной "нормы" или болезнь приводят к возникновению ипохондрических состояний, изменениям в психологической картине мира, самовосприятии, самооценке, системе ценностей, мотивационной сфере, установках, в отношении к социальному окружению и в поведении. Могут возникать спонтанные компенсаторные реакции и психологические защиты: тревога, депрессия, замкнутость, агрессивность и придирчивость, вытеснение и отрицание болезни, регрессия, а так же проявляться эгоцентризм, капризность, требовательность, подозрительность, обидчивость, повышенная конфликтность и формирование патологических межличностных зависимостей.

С другой стороны, на подростка с ограниченными возможностями оказывают патогенные воздействия такие психотравмирующие факторы, как положение "отвергнутого" плюс недоброжелательное отношение других людей; социальная депривация (особенно в случаях прикованности к домашним условиям либо длительного пребывания в лечебно-оздоровительных и интернатных учреждениях); эмоциональная депривация (в ситуации разлуки с близкими людьми); физическая и психологическая травматизация, связанная с лечебными процедурами.

Среди проблем у подростков с ограниченными возможностями, чаще всего фигурируют одиночество, низкая самооценка и отсутствие социальной уверенности в себе, депрессия, ощущение стигматизированности и отверженности из-за своих недостатков, психологическая и физическая зависимость, а также мучительная неспособность обсуждать свои трудности. Острыми являются и проблемы в установлении и развитии взаимоотношений с противоположным полом.

О.Л. Романова [Романова, 1982; 98] провела изучение психологических особенностей развития личности подростков с ограниченными возможностями. Результаты эксперимента показали переоценку собственных сил, возможностей, знаний и своего положения в обществе, т.е. неадекватно завышенный уровень притязаний. У И.И. Мамайчук [Мамайчук, 2001; 187] наблюдается прямо противоположное явление - недооценка своих возможностей. Переоценка и недооценка своих собственных сил, способностей, положения в обществе встречаются у аномальных подростков чаще, чем у нормальных.

А.В. Захарова в своих работах исследовала механизмы влияния первичных нарушений на формирование личности, в частности на самооценку, и если может, то каковы механизмы этого влияния. В своих статьях она также ссылается на исследования других авторов. Так, А.Д. Виноградова, изучая самооценку у умственно отсталых школьников, констатирует следующую динамику её развития: в младшем школьном возрасте - завышенная и заниженная, в среднем - наиболее адекватная, в старшем - преимущественно завышенная. Она объясняет завышенную самооценку в младшем школьном возрасте незрелостью личности, неумением анализировать достигнутые в ходе деятельности результаты с исходными данными, а завышенную самооценку в старшем школьном возрасте тем, что происходит осознание своего умственного дефекта и возникает псевдокомпенсаторное характерологическое образование в ответ на низкую оценку со стороны окружающих.

А.Д. Виноградовой также отмечена зависимость уровня притязаний от самооценки. Она считает, что у олигофренов с уравновешенным протеканием процессов возбуждения и торможения постепенно вырабатывается адекватный уровень притязаний, а у умственно отсталых с проявлением эмоциональной тупости (текущей шизофренией, грубым недоразвитием личности) нарушена какая бы то ни было зависимость между трудностью задания и уровнем притязаний [Виноградова, 1985; 50].

Исследования А.И. Липкиной, Е.И. Савонько, В.М. Синельникова, посвящённые изучению самооценки детей и подростков с задержкой психического развития (ЗПР), показали, что для младших школьников с ЗПР, обучающихся какое-то время до специальной школы в общеобразовательной, характерна низкая самооценка, неуверенность в себе. Заниженная самооценка объяснялась авторами тем, что дети претерпевали длительные учебные неудачи на фоне успевающих нормально развивающихся учеников.

В экспериментальном исследовании под руководством Т.А. Власовой, было доказано, что обучаясь в специальных классах под влиянием успехов в учёбе, доброжелательного отношения со стороны учителя, учащиеся обретают уверенность, чувство собственного достоинства, самооценка приближается к адекватной [Захарова, 1973].

Н.А. Жулидова в своём исследовании приходит к выводу, что чем сильнее выражена задержка психического развития у младших школьников, тем в большей степени школьники завышают свои возможности, тем менее критичны они к себе. Такую же закономерность автор обнаруживает и при анализе уровня притязаний у младших школьников с ЗПР: чем в большей степени выражена задержка, тем выше уровень притязаний [Жулидова, 1981; 23]

Г.В. Грибанова, исследуя личностные особенности подростков с ЗПР, обращает внимание на неустойчивую, незрелую, некритичную самооценку и недостаточный уровень осознания подростками своего "Я", что в свою очередь приводит к повышенной внушаемости, несамостоятельности, неустойчивости поведения этих детей. Причём автор, сравнивая подростков с ЗПР, обучающихся в массовых и специальных школах, пришла к выводу, что в условиях специального обучения внутренние критерии самооценки у подростков достаточно сформированы и более устойчивы. В среднем самооценка ниже, у подростков, обучающихся в специальной школе, что является стимулом к критическому сравнению себя с окружающими, развитию самоанализа [Грибанова, 1986; 20].

Таким образом, существующие исследования самооценки у детей и подростков с ЗПР показывают её определённое своеобразие, что обусловлено, по мнению исследователей, спецификой психического дефекта и негативным влиянием микросоциальных факторов.

Поэтому мы будем изучать особенности самооценки подростков с ограниченными возможностями здоровья, а именно - с различным уровнем интеллектуальной недостаточности.

Глава 2. Анализ самооценки подростков с различным уровнем интеллектуальной недостаточности

2.1 Описание метода исследования

Исследование самооценки проводилось с помощью методики Т. Дебмо - С.Я. Рубинштейн. Методика названа по именам двух её авторов. Тамара Дембо - коллега и сотрудница Курта Левина (1902-1993). Изучала: проявления гнева в социальных ситуациях; проблемы реабилитации и ресоциализации после потери конечностей; проблемы церебрального паралича у детей. Она создала и экспериментально исследовала теорию, согласно которой возникновение реакции гнева в большей степени обусловлено ситуацией, нежели зависит от особенностей личности. Эту методику разрабатывала с целью изучения представлений о счастье.

Сусанна Яковлевна Рубинштейн создала модификацию методики Дембо для изучения самооценки. Если сравнить её модификацию с первоначальным вариантом - то мы имеем более расширенную методику - и по количеству шкал (их стало 4 вместо одной - "здоровье", "ум", "характер", "счастье"), и по вариантам интерпретации.

П.В. Яньшин предложил добавить ещё две обязательные шкалы: "удовлетворённость собой" и "оптимизм".

А.М. Прихожан её также модифицировала, добавив ещё три шкалы: "авторитет у сверстников", "умение много делать своими руками", "внешность". А вместо шкалы "счастье" введена шкала "уверенность в себе".

В данном исследовании использована методика в модификации А.М. Прихожан.

Методика Дембо-Рубинштейн используется для выявления самооценки и уровня притязаний обследуемого, а так же расхождение между самооценкой и уровнем притязаний, которое определяется как арифметическая разность между этими показателями. В норме уровень притязаний должен быть выше уровня самооценки, так как это стимулирует развитие, совершенствование личности [Немов, 1995; 128].

Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) испытуемыми ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определёнными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т.е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Каждому испытуемому предлагается бланк методики, содержащий инструкцию и задание. На бланке изображено семь линий, высота каждой - 100 мм, с указанием верхней, нижней точек и середины шкалы. При этом верхняя и нижняя точки отмечаются заметными чертами, середина едва заметной точкой.

Методика может проводиться как фронтально - с целой группой, так и индивидуально. При фронтальной работе необходимо проверить, как каждый испытуемый заполнил первую шкалу. Надо убедиться, правильно ли применяются предложенные значки, ответить на вопросы. После этого испытуемый работает самостоятельно. Время, отводимое на заполнение шкалы вместе с чтением инструкции, 10-12 мин.

Обработка проводится по шести шкалам (первая, тренировочная - "здоровье" - не учитывается). Длина каждой линии, обозначающей шкалу, 100 мм, в соответствии с тем, на какой высоте испытуемый поставил отметку, его ответ получает количественную характеристику, (например, 54 мм = 54 баллам).

По каждой из шести шкал необходимо определить:

уровень притязаний - расстояние в мм от нижней точки шкалы ("0") до знака "х";

высоту самооценки - от "0" до знака "---";

значение расхождения между уровнем притязаний и самооценкой - расстояние от знака "х" до знака "---"; если уровень притязаний ниже самооценки, он выражается отрицательным числом.

Рассчитать среднюю величину каждого показателя уровня притязаний и самооценки по всем шести шкалам.

Уровень притязаний. Норму, реалистический уровень притязаний, характеризует результат от 60 до 89 баллов. Оптимальный - сравнительно высокий уровень от 75 до 89 баллов, подтверждающий оптимальное представление о своих возможностях, что является важным фактором личностного развития. Результат от 90 до 100 баллов обычно удостоверяет нереалистическое, некритическое отношение к собственным возможностям. Результат менее 60 баллов свидетельствует о заниженном уровне притязаний, он - индикатор неблагоприятного развития личности.

Уровень самооценки. Количество баллов от 45 до 74 ("средняя" и "высокая" самооценка) удостоверяют реалистическую (адекватную) самооценку.

Количество баллов от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке и указывает на определённые отклонения в формировании личности. Завышенная самооценка может подтверждать личностную незрелость, неумение правильно оценить результаты своей деятельности, сравнивать себя с другими. Такая самооценка может указывать на существенные искажения в формировании личности - "закрытости для опыта", нечувствительности к своим ошибкам, неудачам, замечаниям и оценкам окружающих.

Количество баллов ниже 45 указывает на заниженную самооценку (недооценку себя) и свидетельствует о крайнем неблагополучии в развитии личности. Эти испытуемые составляют "группу риска", их, как правило, мало. За низкой самооценкой могут скрываться два совершенно разных психологических явления: подлинная неуверенность в себе и "защитная", когда декларирование (самому себе) собственного неумения, отсутствия способности и тому подобного позволяет не прилагать никаких усилий.

В таблице приведены количественные характеристики уровня притязаний и самооценки для здоровых подростков.

Таблица 2.1.1

Количественные характеристики уровня притязаний и самооценки для здоровых подростков

параметр

низкий

средний

высокий

очень высокий

уровень притязаний

менее 60

60-74

75-89

90-100

уровень самооценки

менее 45

45-59

60-74

75-100

2.2 Результаты исследования особенностей самооценки и уровня притязаний подростков с различной степенью интеллектуальной недостаточности

Наше исследование было проведено на базе ГКОУ общеобразовательная школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Нижнечирская специальная (коррекционная) школа-интернат VIII вида". В исследовании принимали участие 38 подростков от 14 до 18 лет, 8 девочек и 30 мальчиков. Испытуемые были разделены на две группы:

· Группа 1 - учащихся с диагнозом "лёгкая умственная отсталость без нарушения поведения" (19 чел.);

· Группа 2 - учащихся с диагнозом "умеренная степень умственной отсталости с нарушением поведения" (19 чел.).

По результатам исследования с помощью методики Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М. Прихожан) были выявлены самооценка, уровень притязаний и расхождение между двумя этими параметрами у подростков с лёгкой умственной отсталостью без нарушения поведения и у подростков с умеренной степенью умственной отсталости с нарушением поведения (см приложение 1,2).

Анализ результатов средних значений (см табл.2.2.1) показал, что уровень притязаний и самооценка в группе подростков с умеренной степенью умственной отсталости выше, чем в группе подростков с лёгкой степенью умственной отсталости.

Таблица 2.2.1

Средние значения показателей самооценки и уровня притязаний в исследуемых группах.

Исследуемый фактор

Среднее значение

Расхождение по группам

Группа 1

Группа 2

Уровень притязаний (УП)

74,7

78,6

3,9

Самооценка (СО)

54,3

60,7

6,4

расхождение между СО и УП

20,3

17,9

Расхождение между средними значениями уровня притязаний умеренное, а самооценки - среднее, соответственно 3,9 УП и 6,4СО (см табл.2.2.1).

Анализ результатов средних значений по показателям (см табл.2.2.2) показал, что и уровень притязаний и самооценка по многим показателям выше у подростков с умеренной степенью интеллектуальной недостаточности. Это может свидетельствовать о том, что этим детям нужно больше времени и социального опыта, для развития самосознания.

Рассмотрим исследуемые факторы.

Таблица 2.2.2

Средние значения факторов по шкалам.

Результаты по шкалам

среднее значение

здоровье

ум, способности

характер

уважение

сверстников

умелые

руки

Внешность

уверен.

в себе

УП

СО

УП

СО

УП

СО

УП

СО

УП

СО

УП

СО

УП

СО

1 гр.

80,8

64,2

77,4

52,7

70,2

52,0

77,6

51,9

69,3

53,7

76,2

56,6

76,8

58,9

2 гр.

80,95

56,63

83,05

57,16

72,05

57,32

77,11

63,16

82,26

59,53

81,05

62,11

82,53

57,26

расхожд

0,15

-7,57

5,65

4,46

2,15

5,32

-0,49

11,26

12,96

5,83

4,85

5,51

5,73

-1,64

По фактору здоровья расхождение УП незначительное (0,15), однако, подростки с лёгкой степенью интеллектуальной недостаточности оценивают своё здоровье более высоко, в среднем на 7,57 больше. В шкале личностных ценностей этот фактор имеет высокую значимость и является результатом общего благополучия.

Наибольшее расхождение самооценки выявлено по фактору уважение сверстников - 11,26. При практически равном уровне притязаний (разница 0,49) подростки с умеренной степенью умственной недостаточности склонны более высоко оценивать свою значимость в глазах сверстников.

По шкалам ум, способности; характер, внешность, умение многое делать своими руками самооценка в группе с умеренной интеллектуальной недостаточностью выше на 4,46-5,83, что говорит о бьльшей незрелости личности.

Значительное расхождение в уровне притязаний по шкале умение много сделать своими руками (12,96) может говорить о стремлении подростков с умеренной степенью интеллектуальной недостаточности к компенсации чувства своей малоценности в наиболее благоприятной для себя сфере. То есть, там, где они с большей вероятностью смогут добиться успеха.

Диаграмма распределения уровня притязаний (Приложение 3) показывает, что расхождение в количестве учеников с высоким и очень высоким уровнем притязаний минимально и в целом, распределение УП в группах можно назвать симметричным.

Диаграмма распределения уровня самооценки (Приложение 4) демонстрирует, всё же, что в группе подростков с умеренной степенью интеллектуальной недостаточности больше воспитанников с высоким и очень высоким уровнем самооценки, а также воспитанников с низким уровнем самооценки. Обучающихся со средним уровнем самооценки больше в первой группе (лёгкая степень интеллектуальной недостаточности).

Если мы посмотрим в сумме, то увидим, что во второй группе больше учащихся с высокой и низкой самооценкой.

Следовательно, у подростков с интеллектуальной недостаточностью неадекватная самооценка и высокий уровень притязаний могут привести к выбору слишком трудных или слишком лёгких целей, повышенной тревожности, неуверенности в своих силах, тенденции избегать ситуации соревнования, некритичности в оценке достигнутого, ошибочности прогноза и т.п.

Полученные экспериментальные данные частично подтверждают точку зрения А.Д. Виноградовой, результаты исследования которой показывают, что динамика самооценки умственно отсталых школьников в младшем школьном возрасте - завышенная и заниженная, в среднем - наиболее адекватная, в старшем - преимущественно завышенная. Она объясняет завышенную самооценку в младшем школьном возрасте незрелостью личности, неумением анализировать достигнутые в ходе деятельности результаты с исходными данными, а завышенную самооценку в старшем школьном возрасте тем, что происходит осознание своего умственного дефекта и возникает псевдокомпенсаторное характерологическое образование в ответ на низкую оценку со стороны окружающих [Захарова, 1989].

Заключение

В данной работе рассмотрены труды зарубежных и отечественных авторов, посвящённые самосознанию, выделены основные подходы к изучению данного феномена, а так же проанализировано содержание понятия "самосознание".

Многие авторы считают, что самосознание представляет собой единство трёх сторон: самопознания, эмоционально-ценностного отношения к себе и саморегуляции.

Кон считает [Кон, 1984; 300], что периодом формирования самосознания является подростковый возраст. Самосознание подростков с ограниченными возможностями здоровья формируется под влиянием имеющегося дефекта, а так же под воздействием следующих негативных факторов: социальной изоляции, неправильного воспитания, от отношения окружающих к такому подростку.

В результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы:

основная гипотеза исследования, которая заключалась в предположении, что самооценка подростков тем выше, чем сильнее степень умственной отсталости подтвердилась.

вторая часть гипотезы о том, что разница между уровнем притязаний и самооценкой тем меньше, чем сильнее выражена интеллектуальная недостаточность также подтвердилась.

Анализ полученных на основе методики Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М. Прихожан) данных показывает, что большинство подростков с интеллектуальной недостаточностью имеют неадекватную высокую либо низкую самооценку и очень высокий уровень притязаний.

В программе по дальнейшему саморазвитию рекомендуется обратить повышенное внимание психолога к развитию у подростков критичности, уверенности в себе, обучению самоконтролю.

В качестве практических рекомендаций предлагается расширение социальных контактов подростков с ограниченными возможностями здоровья при условии формирования положительного отношения к ним со стороны окружающих.

Среди проблем, выявленных в ходе исследования, наиболее значимой для подростков с ограниченными возможностями здоровья являются трудности в общении. Это объясняется тем, что в подростковом возрасте общение является ведущей формой деятельности, а у подростков с ограниченными возможностями микросреда значительно уже, чем у здоровых сверстников.

Чтобы предотвратить формирование у подростка с ограниченными возможностями здоровья негативной Я-концепции, психологу, ведущему психокоррекционную работу, необходимо реализовать поддержку по следующим направлениям:

развивать у подростков с ограниченными возможностями здоровья активный познавательный интерес;

добиваться удовлетворения у подростков с ограниченными возможностями здоровья от преодоления трудностей;

соизмерять нагрузки с умственными и физическими возможностями подростка;

расширять социальные контакты подростков с ограниченными возможностями здоровья;

способствовать развитию самостоятельности, меньшей зависимости от окружающих;

укреплять веру в свои силы, обеспечивая возможность проявлять себя в практической деятельности.

Список литературы

1. Акопов Г.В. Проблема сознания в психологии. Отечественная платформа, Самара. Изд. СНЦ РАИ - СамИКП, 2002, 206 с.

2. Белобыркина О.А. Влияние социального окружения на развитие самооценки старших школьников. - Вопросы психологии. - 2001. - № 4 - с.31-39.

3. Белопольская Н.Л. Детская патопсихология. - М., 2004.

4. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. Под общ. ред. Пилиповского В.Я. - М.: Прогресс, 1986. - 420с.

5. Бороздина Л.В. Что такое самооценка? - Психологический журнал. 1992. - № 4 - с.33-38.

6. Власова Т.А., Лубовский В.И. Дети с задержкой психического развития.М., Просвещение, 1981, - 145 с.

7. Виноградова А.Д., Практикум по психологии умственно отсталого ребенка: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец.2111 "Дефектология" М., 1985.135

8. Гордеева О.В. Представления Выготского Л.С. о самосознании. - Психологичеcкий журнал. 1996. - №5 - с.31-42.

9. Грибанова Г.В. Психологическая характеристика личности подростка с задержкой психического развития. - Дефектология. 1986. №5. - С.13-20.

10. Гримак Л.П. Общение с собой: начало психологии активности, М., 1991-132 с.

11. Джеймс У. Психология. - Л.: Мысль, 1975. - 260 с.

12. Ермолова Т.В., Комогорцева И.С. Временной аспект образа себя у старших школьников. - Вопросы психологии. - 1995. - № 2 - с.47.

13. Если ваш ребенок не такой как другие. Книга для родителей детей с ограниченными возможностями здоровья / под ред.О.И. Волжиной - М.: НИИ семьи, 1997. - 180 с.

14. Жулидова Н.А. Некоторые особенности прогностической самооценки и уровня притязаний младших школьников с задержкой психического развития. - Дефектология. 1981, № 4. - С.17 - 23.

15. Захарова А.В. Генезис самооценки: Автореф. дис. д-ра псих, наук: 19.00.01. - М., 1989. - 44 с.

16. Захарова А.В. Самооценка как компонент учебной деятельности - Актуальные психолого-педагогические проблемы обучения и воспитания. М., 1973. - с.135-138.

17. Захарова А.В., Андрущенко Т.Ю. Исследование самооценки младших школьников в учебной деятельности // Вопросы психологии. - 1980. - № 4. - С.90-99.

18. Каган В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ "Я" у подростков. - Вопросы Психологии. - 1989. - № 3 - с.17-20.

19. Карцева К.Л. Социальная работа с семьей: психолого-педагогический анализ. Учебное пособие. В 2-х частях. Часть 1. - Казань 1998. - с.59.

20. Кон И.С. В поисках себя, личность и ее самосознание. - М.: Политиздат, 1984. - 335с.

21. Кон И.С. Открытие Я. - М.: Политиздат, 1978. - 367с.

22. Кузьмайте Л.И. Некоторые особенности личных взаимоотношений умственно отсталых детей младших классов. - Дефектология, 1970, № 3.

23. Лакосина Н.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология - 2-е изд. пер. и доп. - М.: Медицина, 1984. - 272 с.

24. Латова И.П. Психологические условия эффективности профессиональной деятельности работников социальных служб. - М.: изд. МГСУ "Союз", 1999. - 127с.

25. Лучшие психологические тесты. - Петрозаводск, 1992. - 285с.

26. Мамайчук И.И. Психологическая помощь детям с проблемами в развитии. - СПб: Речь, 2001. - 201с.

27. Менделевич В.Д. Клиническая психология. - М.: МЕДпресс, 1998. - 588 с.

28. Немов Р.С. Психология Кн.1. Общие основы психологии. - М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995. - 576с.

29. Орлов А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее "Я" человека. - Вопросы психологии. - 1995. - № 2 - с.12

30. Первин Л., Джон О. Психология личности: теория и исследования/ пер. с англ. Жамкочьян М.С. под ред. Магуна B. C. - М: Аспект-Пресс, 2000. - 607с.

31. Психология / Под. общ. ред. Дружинина В.Н. - СПб.: Питер, 2000. - 672с.

32. Роджерс К. Клиент-центрированная психотерапия / пер. с англ.Т. Рожковой, Ю. Овчинниковой, Г. Пимочкиной. - М.: Апрель. Пресс, изд. ЭКСМО - Пресс, 2002. - 512 с.

33. Романова И.А. Основные направления исследования самопонимания в зарубежной психологии. Психологический журнал. - 2001. - № 1 - с.102-114.

34. Романова О.Л. Экспериментально-психологическое исследование особенностей личности больных страдающих физическими недостатками. - Журнал неврологии и психиатрии им.С. С. Корсакова. - 1982. - № 2 - с.94-98.

35. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 215с.

36. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. - М.: Политиздат, 1972. - 303с.

37. Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Просвещение, 1983 - 284с.

38. Цукерман Г.А., Мастер Б.М. Психология саморазвития. - М.: Интерпракс, 1995. - 288с.

39. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. - М.: Прогресс, 1997. - 50 с.

40. Шильштейн Е.С. Особенности презентации "Я" в подростковом возрасте. - Вопросы психологии. - 2000. - № 2 - с.37 - 42.

Приложения

Приложение 1

Результаты проведения методики Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М. Прихожан) в группе подростков с лёгкой степенью умственной отсталости без нарушения поведения

группа 1

результаты

возраст

УП

ОС

разность

1

15

91

79

12

2

16

57

47

10

3

14

53

52

1

4

16

100

36

64

5

17

63

69

-6

6

17

82

62

20

7

15

51

23

28

8

16

50

15

35

9

15

69

27

42

10

17

49

47

2

11

17

100

78

22

12

16

71

39

32

13

16

79

56

23

14

15

97

79

18

15

16

88

51

37

16

17

86

78

8

17

17

75

58

17

18

15

86

86

0

19

16

72

50

22

Среднее значение:

74,7

54,3

20,4

Приложение 2

Результаты проведения методики Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М. Прихожан) в группе подростков с умеренной степенью умственной отсталости с нарушением поведения

группа 2

результаты

возраст

УП

ОС

разность

1

15

65

53

12

2

16

69

66

3

3

16

48

50

-2

4

15

98

33

65

5

17

100

85

15

6

15

93

53

40

7

15

90

44

46

8

16

67

57

10

9

15

62

42

20

10

15

91

76

15

11

17

88

44

44

12

15

52

50

2

13

15

100

74

26

14

17

100

100

0

15

18

53

34

19

16

18

53

84

-31

17

13

100

92

8

18

16

82

76

6

19

16

83

40

43

Среднее значение:

78,6

60,7

17,9

Приложение 3

Диаграмма распределения уровня притязаний по группам в процентах

Приложение 4

Диаграмма распределения уровня самооценки по группам в процентах

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Самооценка личности подростка как предмет психологии развития, общая характеристика и определение уровня притязаний. Организация, анализ результатов эмпирического исследования особенностей самооценки личности подростков, влияние на нее уровня притязаний.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 02.06.2014

  • Особенности личности подростка, основные этапы ее формирования и роль эмоций в данном процессе. Понятие самооценки в современной психологии. Уровень притязаний как характеристика личности. Изучение соотношений самооценки и уровня притязаний подростков.

    дипломная работа [74,8 K], добавлен 09.03.2010

  • Самооценка как психологический феномен. Особенности проявления самооценки в период средней взрослости. Организация исследования влияния самооценки на коммуникативную компетентность сотрудников. Расхождения между уровнем притязаний и уровнем самооценки.

    курсовая работа [814,0 K], добавлен 27.12.2012

  • Исследование самосознания в трудах отечественных и зарубежных психологов. Общая характеристика самооценки учащихся начальной школы. Проблема оценивания в современной школе. Выявление и анализ видов самооценок, преобладающих в младшем школьном возрасте.

    курсовая работа [94,7 K], добавлен 27.05.2009

  • Анализ взаимосвязи самооценки и уровня притязаний. Особенности личностного развития младшего школьника, показателей его самооценки и уровня притязаний. Профилактическая и коррекционная работа с детьми, имеющими отклонения в уровне самооценки и притязаний.

    контрольная работа [24,3 K], добавлен 17.09.2010

  • История развития представлений об оценке себя человеком, ее место в структуре самосознания. Анализ показателей мотивации достижения. Соотношение самооценки и уровня притязаний, исследование их влияния на поведение спортсмена и его спортивные результаты.

    курсовая работа [78,4 K], добавлен 08.02.2013

  • Социальный интеллект как условие развития самооценки в подростковом возрасте. Самооценка как эмоциональный компонент самосознания и как психологический феномен. Выявление самооценки подростков. Анализ полученных результатов эмпирического исследования.

    курсовая работа [387,6 K], добавлен 06.03.2013

  • Уровень притязания и самооценка как социально-психологические явления, психологические аспекты их формирования у подростков. Анализ результатов исследования взаимосвязи уровня притязаний и самооценки у учеников с их социальным положением в классе.

    курсовая работа [415,0 K], добавлен 16.03.2010

  • Психологические особенности личности старшеклассников. Методика исследования самооценки личности С.А. Будасси по заранее заданным качествам. Корреляционный анализ показателей самооценки и уровня притязаний. Анализ и интерпретация результатов исследования.

    курсовая работа [409,7 K], добавлен 23.01.2014

  • Самооценка человека и его потребность в самоутверждении, в стремлении найти свое место в жизни. Виды самооценки и характеристика уровня притязаний. Самооценка младших школьников как структурный компонент самосознания. Формирование адекватной самооценки.

    курсовая работа [291,4 K], добавлен 25.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.