Под коэффициентом использования -й частоты радиолинии с ППРЧ будем понимать отношение суммарного временного интервала работы радиолинии, определяемому временем анализа

(): (2.26)

Понятие коэффициента использования частоты имеет несколько интерпретаций. Учитывая, что при условии мгновенной перестройки радиолинии с частоты на частоту количество перестроек в радиолинии

определяется отношением временного интервала ее работы к длительности передачи информации на одной частоте

(2.27)

коэффициент использования -й частоты, определяется выражением (2.26), представим следующим образом:

(2.28)

где - количество перестроек на -ю частоту.

Количество перестроек радиолинии на -ю частоту соответствует количеству временных участков , используемых для передачи информации на -й частоте:

Поэтому другим представлением коэффициента использования частоты является отношение количества временных интервалов к общему количеству временных интервалов анализа :

(2.29)

где

Так как на интервале в радиолинии с ППРЧ передается

элементов сигнала, то еще одной интерпретацией коэффициента использования частоты является отношение суммарного количества элементов сигнала, передаваемых на -й частоте , к общему количеству элементов сигнала :

 (2.30)

Из выражений (2.26 - 2.30) следует, что сумма коэффициентов рабочих частот равна единице.

2.6 Методика оценки эффективности функционирования радиолинии при разнесенном приеме

Разнесенный прием как метод повышения помехоустойчивости передачи сообщений в основном применяется в системах КВ радиосвязи.

Известно, что при осуществлении КВ радиосвязи ионосферными волнами амплитуда сигнала в точке приема практически всегда изменяется за счет замираний. При этом динамический диапазон изменения амплитуд может достигать 20-30 дБ, а период замираний лежит в пределах от десятых долей секунды до нескольких секунд. Основная причина замираний сигналов - интерференция нескольких лучей, приходящих в точку приема после отражения от ионосферы по разным путям с изменяющимся временем запаздывания. Одним из эффективных методов борьбы с замираниями сигналов является разнесенный прием, который получил широкое распространение на практике.

Принцип разнесенного приема заключается в том, что переданное сообщение на приеме воспроизводится не по одному, а по двум или нескольким сигналам, несущим одну и ту же информацию.

Различают следующие виды разнесенного приема:

1. Пространственно разнесенный прием, когда производится одновременный прием сигналов одного передатчика несколькими приемниками на разнесенные в пространстве антенны;

2. Частотно-разнесенный прием сигналов, передаваемых одновременно на нескольких частотах одним или несколькими передатчиками.

3. Временной разнесенный прием сигналов, многократно передаваемых на одной и той же частоте через некоторые интервалы времени.

4. Поляризационно разнесенный прием, при котором для регистрации лучей с различной поляризацией используют разные антенны.

Необходимым условием осуществления любого из указанных способов разнесенного приема является независимость сигналов в точке приема. При соблюдении этого условия вероятность совпадения максимальных и минимальных значений амплитуд сигналов мала, более вероятно их несовпадение. Это позволяет уменьшить динамический диапазон изменений амплитуды результирующего сигнала и тем самым повысить среднее отношение сигнал/помеха по сравнению с одиночным (неразнесенным) приемом.

Наиболее распространенным способом разнесенного приема КВ сигналов является пространственно разнесенный прием. При пространственном разнесении антенн параметр разнесения обычно задают в виде нормированного расстояния разнесения: , где - расстояние между антеннами, м; - длина волны связи, м.

При частотно-разнесенном приеме величина разноса рабочих частот определяется интервалом корреляции замираний по спектру и в декаметровом диапазоне волн обычно составляют 0,5-2 кГц. Частотно-разнесенный прием применяется не только для борьбы с замираниями сигналов, но и является эффективным методом повышения устойчивости КВ связи при воздействии сосредоточенных станционных помех.

Основной недостаток частотного разнесения состоит в расширении полосы частот, занимаемой системой связи, что приводит к увеличению взаимных помех, т.е. к ухудшению условий ЭМС средств радиосвязи.

Поляризационно разнесенный прием применяется в основном в КВ каналах с целью уменьшения поляризационных замираний сигналов.

Временное разнесение сигналов накладывает ограничения на скорость телеграфирования и длительность радиограммы, так как интервал повторения сигнала должен превосходить среднюю длительность замираний в канале связи. Несмотря на это принципы временного разнесения широко используются при слуховой работе ключом, а также в системах с автоматическим запросом ошибок и повторением информации.

Рассмотрим методику и порядок расчета показателей эффективности линий радиосвязи при использовании пространственно разнесенного приема с автовыбором ветви с максимальным напряжением сигнала.

При пространственно разнесенном некогерентном приеме сигналов ЧТ с автовыбором ветви по максимуму сигнала в условиях независимых релеевских замираний сигналов и помех в каналах приема вероятность ошибки приема элемента сигнала определяется выражением

, (2.31)

Где - число ветвей разнесения (трактов приема); - превышение уровня сигнала над уровнем помех в каналах приема.

Так как при пространственно разнесенном приеме уровни сигналов и помех, а следовательно, и их отношения в ветвях разнесения жестко коррелированны и распределены по нормальному закону, то вероятность связи с достоверностью не хуже заданной будет определяться выражением:

, (2.32)

где - среднее превышение уровня сигнала над уровнем помех; - рассеяние этого превышения (в ветвях рассеяния, дБ); - требуемое превышение уровня сигнала над уровнем помех при ветвях разнесения.

Методика и порядок расчета величин и ничем не отличается от методики и порядка их расчета при одиночном приеме сигналов на закрепленных частотах (расчет эффективности радиолинии при связи ионосферными волнами на закрепленных частотах).

Значение в децибелах при заданной норме ошибок можно определить из графических зависимостей (рис. 2.5), рассчитанных по формуле (2.31) для различного числа ветвей разнесения. Используя результаты расчета вероятности связи по формуле (2.32) можно определить и другие показатели эффективности радиосвязи при применении методов пространственно разнесенного приема.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.5 Помехоустойчивость пространственно разнесенного приема в каналах с замираниями

Из результатов проведенных ранее расчетов следует, что:

- применение разнесенного приема обеспечивает существенное повышение вероятности связи по сравнению с одиночным приемом как летом, так и зимой, как в ночные часы суток, так и днем;

- применение более чем двух ветвей разнесения при пространственно-разнесенном приеме не дает существенного выигрыша в устойчивости связи.

Эффективность функционирования радиолинии при адаптивной радиосвязи.

Радиолинии, самоприспосабливающиеся к условиям ведения связи, в которых процесс управления регулируемыми параметрами полностью автоматизирован, принято относить к классу адаптивных линий связи.

Под адаптивной радиолинией понимают автоматизированную радиолинию, которая приспосабливается к изменяющимся условиям функционирования путем изменения своих параметров или структуры с целью достижения заданного (или наилучшего) качества связи.

В силу случайного характера изменения уровней сигналов и помех в точке приема функционирование радиолинии всегда будет протекать в условиях априорной неопределенности относительно каких-либо характеристик радиоканала. Отсюда следует, что для целенаправленного регулирования параметров радиолинии необходимо постоянно изучать условия ее функционирования. Поэтому адаптивная радиолиния должна содержать устройства, обеспечивающие непрерывный анализ условий связи, выработку на его основе управляющих сигналов (команд) и передачу их на исполнительные устройства для изменения параметров радиосредств.

В состав структурной схемы адаптивной радиолинии помимо радиопередатчиков, радиоприемников, передающей и приемной оконечной аппаратуры, являющихся неотъемлемыми элементами любой радиолинии, входят вспомогательные устройства, осуществляющие управление параметрами радиосредств в соответствии с изменениями условий связи. К ним относятся: устройства анализа, блок управления, передатчик и приемник команд управления. Совокупность перечисленных устройств называют аппаратурой адаптации или аппаратурой автоматизированного ведения связи. В дуплексной радиолинии такая аппаратура должна быть у обоих корреспондентов.

Конечной целью адаптации является обеспечение заданного или наилучшего качества связи. Эта цель может достигаться изменением различных параметров и структуры радиолинии вплоть до изменения алгоритма ее функционирования.

Среди регулируемых в процессе связи характеристик адаптивной радиолинии можно прежде всего выделить параметры радиосигналов: несущую (среднюю) частоту, мощность, длительность (скорость манипуляции), форму сигнала. Кроме того, адаптация может осуществляться изменением структуры (решающей схемы) приемника, выбором различных типов передающих и приемных антенн и изменением их характеристик, варьированием структуры кода сообщения и др. Наконец, в процессе связи может изменяться сам алгоритм управления параметрами адаптивной радиолинии. Следует также указать на возможность приспособления радиолинии к изменяющимся условиям ведения связи путем регулирования не одного, а нескольких параметров.

Способы адаптации оказываются эффективными лишь в тех случаях, когда на рабочей частоте обеспечивается достаточное превышение уровня сигнала над уровнем помех. Это необходимое превышение можно обеспечить изменением самой рабочей частоты. Такой способ адаптации основывается на неравномерности загрузки помехами используемых для связи частот и различии уровней сигналов на них. Следовательно, адаптивные радиолинии, приспосабливающиеся к изменяющимся условиям связи путем изменения рабочей частоты с целью обеспечения необходимого превышения сигнала над помехами на входе приемника, обладают наибольшей эффективностью.

Такие автоматизированные радиолинии называют частотно-адаптивными. По существу они реализуют метод группового использования частот при относительно малых временных затратах на смену частоты связи за счет автоматизации этого процесса.

Регулирование других параметров радиолинии (прежде всего, скорости передачи информации), применяемое как дополнение к частотной адаптации, позволяет получить дальнейшее увеличение эффективности радиосвязи.

Статистические критерии выбора и смены рабочих частот.

Алгоритм функционирования системы управления частотно-адаптивной КВ радиолинии, ее сложность и эффективность в значительной мере определяются критериями выбора и смены рабочих частот, учитывающих случайный, а в общем случае нерегулярный характер изменения внешней среды.

В качестве критериев выбора рабочих частот (частотных полос) из группы в каждой точке приема радиолинии могут быть использованы следующие:

- уровень помехи меньше некоторого допустимого:

(2.33)

Где - число частот в группе;

- текущее среднее уровней помех минимально:

(2.34)

где

(2.35)

- относительное превышение текущих средних уровней помех над допустимым минимально:

(2.36)

Где - среднеквадратичное отклонение текущих уровней помех;

- прогнозируемое значение уровней помех минимально:

(2.37)

Где - корреляционная функция уровней помех ;

- прогнозируемое значение уровней помех в момент времени ;

- прогнозируемое значение текущих средних уровней помех минимально:

(2.38)

Если уровни сигналов можно считать примерно одинаковыми на всех частотах группы, то указанные выше статистические критерии набора рабочих частот эквивалентны критериям выбора частот по соотношению уровней сигнал/помеха. К примеру, критерий выбора (2.34) может быть записан в этом случае в виде:

(2.39)

где ; - уровень сигнала (в децибелах) на каждой из частот группы; - уровень помехи (в децибелах) на -й частоте группы ( ); - допустимое превышение уровней сигнал/помеха (в децибелах).

Из множества критериев перехода с рабочей частоты на новую наиболее распространенным и простым является критерий:

(2.40)

Или при известном уровне сигнала:

(2.41)

Так как вероятность ошибок в канале при передаче дискретной информации определяется, в частности, соотношением сигнал/помеха, то критерий (2.41) можно записать в виде:

(2.42)

Где - текущее значение вероятности ошибок в рабочем канале; - допустимое значение вероятности ошибок.

Если при передаче дискретных сообщений в информационном канале применяется решающая обратная связь, то критерий (2.41) эквивалентен превышению числа запросов выше допустимого значения:

(2.43)

Критерии выбора и смены рабочих частот определяют один из важнейших временных параметров, влияющих на надежность частотно-адаптивной системы КВ радиосвязи, - среднее время работы на одной частоте или плотность потока смен рабочих частот. Целесообразно использовать такие критерии выбора и смены частот, которые бы обеспечивали возможно большее время работы на одной частоте или менее частую смену рабочих частот.

Организация ретрансляции на трассах большой протяженности.

Известно, что распространение радиоволн KB диапазона на трассах большой протяженности (1500--2000 км), как правило, является многолучевым. Это приводит к изменениям глубины и частности интерференционных замираний в точке приема, которые в основном и определяют качество радиоканалов, ограничивая скорость передачи сообщений по ним. Достаточно эффективной мерой повышения качества радиоканала и устойчивости связи является организация не просто ретрансляционных пунктов непосредственно на этих трассах, а создание сети ретрансляционных пунктов определенной структуры. Это позволяет успешно бороться с явлениями, вызванными не только естественными процессами в ионосфере, но и преднамеренными нарушениями состояния слоев ионосферы (например, в результате высотных ядерных взрывов). Положительный эффект в этом случае достигается организацией радиосвязи с необходимым корреспондентом по направлениям, "обходящим" зоны нарушения естественного состояния ионосферы.

Организация KB радиосвязи с ретранслятором, вынесенным из зоны.

Необходимость и важность оперативного обеспечения устойчивой KB радиосвязи между корреспондентами, удаленными друг от друга на расстояние 200...500 км очевидна как для отдельных территориальных зон (районов) одного государства или промышленных объектов отдельных отраслей его экономики, так и для ряда государств в целом. Очень актуальна KB связь на такие расстояния (зоновая радиосвязь) для военных систем управления различного назначения. Характерным для этих дальностей связи являются: двулучевое распространение радиоволн, обеспечение связи но принципу “каждый с каждым” и, как следствие, необходимость использования ненаправленных антенн, крайне ограниченный диапазон частот, пригодных для связи по условиям распространения, и относительно высокий уровень случайных помех в этом диапазоне. Все это существенно снижает устойчивость зоновой KB радиосвязи. По мнению ряда специалистов удовлетворение требований к зоновой KB радиосвязи по устойчивости, а также расширение ее функциональных возможностей можно обеспечить за счет ретрансляторов, вынесенных из данной зоны на расстояния порядка 500...2000 км. В этом случае связь по принципу “каждый с каждым” реализуется через один из таких радиоцентров -- ретрансляторов. Такой способ организации радиосвязи позволяет обеспечить ее перевод из низкочастотной части KB диапазона к более частотноемкой его высокочастотной части. Это позволяет использовать частоты, наиболее пригодные для связи как по условиям распространения (на трассах протяженностью 1000, 2000 км) радиоволн, так и по помеховой обстановке на них. Кроме того на таких радиоцентрах целесообразно и возможно применять остронаправленные антенны. В целом это позволит дополнительно увеличить отношение сигнал-помеха в точке приема и сделать радиосвязь в зоне более свободной от недостатков, характерных для KB радиосвязи на коротких трассах, обеспечив тем самым повышение ее устойчивости.

ГЛАВА III

ПОМЕХОЗАЩИЩЕННЫЕ РЕЖИМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИНИЙ ДЕКАМЕТРОВОЙ СВЯЗИ

3.1 Формализация процесса управления

Теория управления -- наука о принципах и методах управления различными системами, процессами и объектами.

Суть теории управления заключается в том, что на основе системного анализа составляется математическая модель объекта управления (ОУ), после чего синтезируется алгоритм управления (АУ) для получения желаемых характеристик протекания процесса или целей управления.

Данная область знаний хорошо развита и находит широкое применение в современной технике.

Процесс управления можно разделить на несколько этапов:

- Сбор и обработка информации.

- Анализ, систематизация, синтез.

Оценка эффективности выбранного метода управления (обратная связь).

Конечной целью теории управления является универсализация, а значит согласованность, оптимизация и наибольшая эффективность функционирования систем.

Адаптивное управление -- совокупность методов теории управления, позволяющих синтезировать системы управления, которые имеют возможность изменять параметры регулятора или структуру регулятора в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на объект управления. Подобные системы управления называются адаптивными. Адаптивное управление широко используется во многих приложениях теории управления.

По характеру изменений в управляющем устройстве адаптивные системы делят на две большие группы:

- самонастраивающиеся (изменяются только значения параметров регулятора)

- самоорганизующиеся (изменяется структура самого регулятора).

По способу изучения объекта системы делятся на

- поисковые

- беспоисковые.

При косвенном адаптивном управлении сначала делается оценка параметров объекта, после чего на основании полученных оценок определяются требуемые значения параметров регулятора и производится их подстройка. При прямом адаптивном управлении благодаря учёту взаимосвязи параметров объекта и регулятора производится непосредственная оценка и подстройка параметров регулятора, чем исключается этап идентификации параметров объекта.

Способы управления

В зависимости от способа использования информации о состоянии объектов управления и внешней среды различают следующие способы управления:

- программное управление;

- управление по возмущениям;

- управление по состоянию.

1. Сущность программного управления состоит в функционировании системы по заранее составленной и введенной в систему извне программе (рис.3.1.а). Программа представляет собой последовательность управляющих команд, принимаемых объектом управления (ОУ) однократно и определяющих его действия на весь период достижения цели. Программа разрабатывается управляющим объектом (УО) на этапе планирования операции на основе априорной информации о состоянии ОУ и среды в период операции. Команды объекту управления выдаются в определенные моменты времени без учета истинного состояния на данный момент времени. В системах управления такого типа достаточно иметь лишь каналы прямой связи. Основные преимущества программного способа управления связаны с высокими характеристиками оперативности. Объясняется это тем, что из цикла управления исключаются наиболее трудоемкие и продолжительные составляющие процесса управления, в частности связанные со сбором и обобщением информации о текущем состоянии ОУ и внешней среды, а также выработкой решения. Однако необходимо отметить, что этот способ управления предполагает отсутствие влияния на проводимую операцию случайных факторов, что в конечном счете либо значительно ограничивает область его применения, либо существенно снижает ожидаемый эффект от проводимой операции. При значительных и непредсказуемых изменениях состояний внешней среды программный способ управления, как правило, оказывается неэффективным.

Рис.3.1 Способы управления

2. При управлении по возмущениям управляющим объектом производятся измерения величины и характера возмущений F со стороны внешней среды и на их основе формируются управляющие воздействия

(рис.3.1.б.). Таким образом, при этом способе управления изменения внешней среды в ходе операции учитываются соответствующим образом при формировании управляющих воздействий, а само управление строится как функция возмущений. Этот способ управления находит преимущественное применение в тех случаях, когда внешние случайные факторы одинаковы как для ОУ, так и для УО и могут быть измерены в ходе операции.

3. Если возмущения на систему со стороны внешней среды отличаются большим разнообразием и диапазоном изменения, их измерение затруднительно или невозможно, то применяют управление по состоянию объекта управления (рис.3.1.в.). Такое управление реализуется в системах с обратной связью. Благодаря обратной связи становится возможным получать информацию о текущем состоянии ОУ и тем самым определять отклонение от намеченной линии поведения. Исходя из величин этих отклонений и вырабатывается управляющее воздействие.

При организации связи необходимо также осуществлять управление режимами функционирования связи с достоверностью не хуже заданной, то есть, использовать радиолинию декаметровой связи в соответствии с располагаемыми ресурсами при воздействии преднамеренных помех.

Необходимо отметить, что управление имеет место только тогда, когда определены следующие условия:

1. Цель - обеспечение максимальной эффективности радиосвязи в условиях воздействия помех;

2. Действия - использование различных режимов функционирования линий декаметровой связи в радиолинии;

3. Ресурсы - частотный ресурс, временной ресурс, выделенные радиолинии для организации связи.

Схематично процесс управления можно представить в виде воздействия субъекта управления на объект управления при их взаимодействии с помощью прямой и обратной связей в условиях преднамеренных помех, как показано на рис. 3.2:



Рис. 3.2. Система управления

При этом необходимым условием является построение адаптивной схемы, которая воздействует управляющим локализованным образом на субъект управления. Другими словами адаптивная схема как бы сканирует окружающую обстановку (выделенный частотный диапазон для радиолинии) и, на основании полученного ею результата, задает какие режимы функционирования связи и в какой последовательности необходимо использовать в определенные моменты времени за период организации связи. Благодаря этому радиолиния приспосабливается к воздействиям преднамеренных помех за счет изменения имеющихся в ней режимов.

Изменение режимов способно повысить эффективность радиосвязи и не дать противнику возможности постановки преднамеренной помехи.

3.2 Разработка эмпирического алгоритма управления режимами функционирования линий декаметровой связи

Суть эмпирического алгоритма при разработке режимов функционирования заключается в том, что радиостанция работает на фиксированной частоте и если качество связи и эффективность удовлетворяет, то следовательно остается работать на фиксированной частоте. Если же качество связи не удовлетворяет, то надо выбирать режим группового использования частот.

После того, как выбрали групповое использование частот, проверяем качество связи. Если качество связи удовлетворяет, то оставляем этот режим, если же нет, то выбираем режим адаптации. После выбора проверяем качество связи. Если качество устраивает, то оставляем этот режим, если нет, то переходим в режим с использованием ретрансляции. Если в данном режиме качество связи неудовлетворительное, то мы переходим в режим с ППРЧ, регулируем его (скорость перестройки частоты). После того, как режим отрегулирован, следует проверка (оценка) качества связи.

Если качество связи удовлетворяет, то оставляем этот режим. Если нет, то необходимо обратиться к соответствующему командиру (начальнику), чтобы ввели новые ресурсы (частоту, мощность).

3.3 Модель управления функционирования линий декаметровой связи на основе теории систем

Построение системной модели управления функционирования линий декаметровой связи является необходимым условием для создания радиолинии с требуемым качеством. При этом необходимо решить следующие задачи:

1. Либо анализировать выходной сигнал при известной системе управления в зависимости от поступающего на вход системы сигнала путем сравнения;

2. Либо произвести моделирование такой системы сигнала, способствующей для получения нужного выходного сигнала в зависимости от известного входного сигнала.

Мы не знаем, как поведет себя противник в любой момент времени за период организации связи, - какими видами помех будет воздействовать. Но если произвести анализ помеховой обстановки в данной модели, то можно, основываясь на полученных результирующих данных, получить представление о поведении противника, т.е. «прогнозировать» его действия. Далее при использовании адаптивной схемы управления происходит выбор частоты с нужной вероятностью связи из выделенных частот в радиолинии, которая сможет обеспечить передачу информации с достоверностью не хуже заданной.

Поведение такой системы во многом зависит от воздействия помех (изменение переменных), как показано на рис. 3.3.



Рис. 3.3 Поведение системы управления при воздействии помех

Здесь Х - управляющее воздействие (ввод параметров и т.д.),

М - постороннее воздействие (преднамеренные помехи), а Y - выходная величина (результат).

Для создания данной модели необходимо задать определенные параметры, которые позволят получить так называемую границу между средой и системой управления, предписывающую предел, внутри которого можно производить анализ воздействия преднамеренных помех на эту систему и обеспечить её управление путем воздействия режимами функционирования связи.

Совокупность выходных величин и их изменения определяют поведение системы в целом и позволяют адаптивной схеме производить анализ и оценивать её состояние, в результате этого появляется возможность использовать разные методы управления режимов функционирования радиосвязи для обеспечения связи с достоверностью не хуже заданной.

3.4 Оценка эффективности предложенных решений

Согласно проведенному анализу функционирования линий декаметровой связи вполне очевидно, что организация и обеспечение KB радиосвязи требуемого качества -- задача достаточно сложная в условиях мирного времени, в период же боевых действий эта сложность неизмеримо возрастает.

Решением этой задачи в таких условиях, в первую очередь, является использование помехозащищенных режимов, а также увеличение частотного ресурса и мощности передатчиков средств связи, ну и конечно же построения новых образцов синтезаторов частот, возбудителей, усилителей мощности, антенных согласующих устройств и другой техники связи. Понятно, что эффективное и более полное использование всех возможностей, заложенных в функциональных узлах и подсистемах средств KB радиосвязи, требует наличия специалистов высокой квалификации.

Также назрела необходимость развертывания фундаментальных работ по обоснованию приоритетных направлений повышения качества связи, как в отдельных KB радиолиниях, функционирующих, как правило, в очень сложных условиях помеховой обстановки, так и при их совместной работе в рамках общего частотного ресурса.

К сожалению, исследования по рассмотренным направлениям ведутся большей частью не комплексно, а разрозненно. Сам поиск и выбор мер по совершенствованию KB линий радиосвязи осуществляется специалистами преимущественно интуитивно без детальной проработки.

Расчет эффективности функционирования систем KB радиосвязи показал их низкую способность функционировать в условиях сложной электромагнитной обстановки, вызванной наличием сосредоточенных преднамеренных и непреднамеренных помех. Поэтому специалистам и ученым необходимо более детально рассмотреть использование режимов ППРЧ, режимов адаптации и ретрансляции сигналов, группового использования частот для повышения эффективности KB радиосвязи.

декаметровый военный связь помеховый

Заключение

В ходе выполнения дипломной работы были получены следующие результаты:

1. Анализа условий функционирования линий декаметровой связи;

2. Расчета эффективности функционирования линий декаметровой связи в условиях сигнальной и помеховой обстановки;

3. Оценки эффективности применения различных режимов функционирования линий декаметровой связи;

4. Методики оценки эффективности функционирования линии декаметровой связи в режиме медленной ППРЧ, разнесенном приеме, и использовании адаптивного режима;

5. Разработан эмпирический алгоритм управления режимами функционирования линий декаметровой связи;

6. Рассмотрены помехозащищенные режимы функционирования линий декаметровой связи;

7. Предложены необходимые меры для повышения эффективности радиосвязи в условиях помех.

Результаты работы показали, что построение перспективных линий декаметровой связи является целесообразным. Направления дальнейших исследований необходимо направить на повышение эффективности радиосвязи с достоверностью не хуже заданной при использовании помехозащищенных режимов функционирования линий декаметровой связи. Также нужно разрабатывать новые, более лучшие критерии, которые по своим параметрам способны удовлетворять данному условию.

Литература

1. Игнатов В.В., Килимник Ю.П., Никольский И.Н. Военные системы радиосвязи. Ч.1. / Под редакцией Игнатова В.В. Л.:ВАС, 1989. - 386 с.

2. Научно-технический журнал Информация и космос, 2006. - 116 с.

3. Борисов В.И., Зинчук В.М., Лимарев А.Е. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты - 2 изд. М.:2008. - 512 с.

4. Килимник Ю.П., Лебединский Е.В., Прохоров В.К., Шаров А.Н. Адаптивные автоматизированные системы военной радиосвязи. ВАС, 1978. - 284 с.

5. Деева Л.Ф. Пособие по графическому оформлению дипломных и курсовых проектов. СПВВИУС, 1994. - 146 с.

6. Головин О.В., Простов С.П. Системы и устройства коротковолновой радиосвязи. / Изд.-М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 182 с.

7. Бастракова М.И., Экспериментальное исследование диапазонов оптимальных рабочих частот декаметровых систем связи / Сборник трудов: Вестник МарГТУ, Йошкар-Ола, №3 2008. - 236 с.

8. http://www.radioscanner.ru

9. Иванов В.А., Рябова Н.В., Шумаев В.В. Основы радиотехнических систем ДКМ диапазона. / Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 204 с.

10. Хмельницкий Е.А. Оценка реальной помехозащищенности приема сигналов в КВ диапазоне. - М.: Связь, 1975. - 232 с.

11. Дылян Г.Д., Ратобыльская Э.С., Цветкова М.С. Модели управления процессами. М.:2005. - 111 с.

12. Гурский Д.А. Вычисления в MathCAD / Новое изд., 2003. М.:2003. - 814 с.

13. Власов В.Ф. Курс радиотехники. М.-Л. Госэнергоиздат, 1962. - 928 с.

14. Вергунов М.В., Зубченко Н.Г., Попов К.Н., Челомбитько В.И. Основы техники радиосвязи / Под редакцией Вергунова М.В. М.:1972. - 622 с.

15. Монзинго Р.А., Миллер Т.У. Адаптивные антенные решетки. М.: Радио и связь. 1989. 448 с.

16. Антонюк Л.Я., Игнатов В.В. Эффективность радиосвязи и методы её оценки. ВАС, 1994. - 138 с.

17. Тузов Г.И., Сивов В.А., Прытков В.И. и др. Помехозащищенность радиосистем со сложными сигналами. Радио и связь, 1985. - 264 с.

18. Черенкова Е.Л. Чернышев О.В. Распространения радиоволн. - М.: Радио и связь, 1984. - 272 с.

19. Бухвинер В.Е. Оценка качества радиосвязи. - М.: Связь, 1974. - 224 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1

Месяц	Время суток	ОРЧ
		МГц	МГц	дБ		Ом	Ом	дБ
июль	10:00-12:00	6,5	3,3	30	3,0	190	-40	51,24	4	18	10	33,24	10,8	0,74	0,75	0,61

Таблица 2

Вид сигнала	Способ обработки	Вероятность ошибки приема элемента сигнала
ЧТ (F1)	некогерентный
ДЧТ (F6)	некогерентный
ОФТ (F9)	Некогерентный по методу сравнения фаз Когерентный по методу сравнения полярностей	При	При

Размещено на Allbest.ru