Экспериментальное исследование распространения атмосфериков и динамики мировой грозовой активности
Принципы конструирования широкополосного приемника прямого усиления СДВ диапазона. Влияние поперечных резонансов, возникающих в вертикальном сечении полости Земля-ионосфера, на спектры СДВ-атмосфериков. Результаты морского мониторинга грозовой активности.
| Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника | 
| Вид | автореферат | 
| Язык | русский | 
| Дата добавления | 29.05.2009 | 
| Размер файла | 107,4 K | 
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3.3 Постановка эксперимента
Измерения азимутальных распределений и вариаций интенсивности потока СДВ-атмосфериков проводились на борту научно-исследовательского судна (НИС) "Академик Вернадский" в 42-ом рейсе в период с февраля по апрель 1991 г. Вертикальная электрическая антенна была вынесена на верхнюю точку грот-мачты судна. Две ортогональные магнитные экранированные воздушные рамочные антенны, укрепленные на станине высотой 2.5м. были установлены на верхней (пеленгаторной) палубе по правому борту судна и ориентированы соответственно вдоль и перпендикулярно курсу судна. По кабелям длиной около 100 м. сигналы с электрической и магнитных антенн подавались на вход приемника универсального комплекса, установленного в лаборатории.
Измерение пеленгов велось круглосуточно. Зарегистрированные данные обрабатывались с помощью компьютера и по результатам обработки строились гистограммы азимутальных распределений, накопленных в течение часового (с 12 по 17 февраля) или получасового интервала (все остальное время). Всего за сутки получалось 24 или 48 гистограмм азимутальных распределений и столько же отсчетов в зависимости количества принятых атмосфериков. Пеленг определялся с помощью вектора Умова - Пойнтинга по наиболее мощной высокочастотной начальной части зарегистрированного атмосферика длительностью 2.56 мсек в широкой полосе. Разрешение по азимуту при построении гистограмм составляло 5 . Путем подсчета общего количества зарегистрированных импульсов за те же стандартные интервалы времени измерялись вариации интенсивности потока атмосфериков. Полученные гистограммы и значения потока записывались в виде файлов данных на гибкие магнитные диски и использовались для дальнейшей обработки. Информация о курсе и координатах корабля, необходимая для вычисления азимута прихода атмосферика в географической системе координат, поступала от штурманской службы и регистрировалась в лабораторном журнале.
В Табл.3.3.1 приведены основные данные, описывающие условия проведения морских измерений на борту научно-исследовательского судна "Академик Вернадский". В первой колонке приведены даты наблюдений. Две последующие колонки содержат координаты судна на 12 часов московского времени, причем сначала идет широта (градусы и минуты), а затем - долгота точки наблюдения в тех же единицах измерения. В двух последних колонках приведены моменты локальных восходов и заходов солнца над пунктом приема. Временные данные Табл.3.3.1 приведены в московском декретном (а не летнем) времени.
Табл. 3.3.1. Координаты моменты восходов и заходов по маршруту НИС "Академик Вернадский" в 42 рейсе.
| Дата (1991г.) | Широта | Долгота | Восход | Заход | |
| град мин | град мин | час | час | ||
| 31-12 | 37 33 N | 25 46 E | 8.20 | 18.15 | |
| 01-01 | 33 43 N | 28 28 E | 8.21 | 18.17 | |
| 02-01 | 31 58 N | 29 22 E | 8.08 | 18.19 | |
| 03-01 | 31 58 N | 29 36 E | 8.07 | 18.18 | |
| 06-01 | 33 31 N | 22 41 E | 8.60 | 18.42 | |
| 07-01 | 35 6 N | 17 40 E | 9.00 | 18.90 | |
| 08-01 | 37 22 N | 11 2 E | 9.54 | 19.26 | |
| 09-01 | 37 21 N | 3 58 E | 10.00 | 19.75 | |
| 10-01 | 36 23 N | 2 59 W | 10.43 | 20.27 | |
| 11-01 | 33 35 N | 9 17 W | 10.73 | 20.82 | |
| 12-01 | 28 26 N | 13 27 W | 10.82 | 21.30 | |
| 13-01 | 23 31 N | 17 46 W | 10.95 | 21.76 | |
| 14-01 | 17 24 N | 18 45 W | 10.83 | 22.02 | |
| 15-01 | 11 17 N | 17 35 W | 10.59 | 22.12 | |
| 16-01 | 5 48 N | 14 46 W | 10.29 | 22.08 | |
| 17-01 | 1 12 N | 10 33 W | 9.86 | 21.92 | |
| 18-01 | 3 21 S | 6 35 W | 9.49 | 21.78 | |
| 19-01 | 7 44 S | 2 33 W | 9.12 | 21.63 | |
| 20-01 | 12 15 S | 1 26 E | 8.74 | 21.48 | |
| 21-01 | 16 42 S | 5 33 E | 8.36 | 21.33 | |
| 22-01 | 21 7 S | 9 45 E | 7.96 | 21.17 | |
| 23-01 | 22 10 S | 12 30 E | 7.76 | 21.01 | |
| 24-01 | 22 56 S | 14 14 E | 7.63 | 20.92 | |
| 26-01 | 26 42 S | 14 43 E | 7.51 | 20.99 | |
| 27-01 | 31 47 S | 16 48 E | 7.23 | 21.00 | |
| 28-01 | 34 48 S | 20 58 E | 6.86 | 20.82 | |
| 29-01 | 34 0 S | 27 32 E | 6.47 | 20.34 | |
| 30-01 | 31 31 S | 33 12 E | 6.19 | 19.87 | |
| 31-01 | 29 10 S | 38 47 E | 5.90 | 19.42 | |
| 01-02 | 27 12 S | 42 54 E | 5.69 | 19.09 | |
| 02-02 | 25 1 S | 47 1 E | 5.49 | 18.75 | |
| 06-02 | 24 15 S | 51 22 E | 5.26 | 18.41 | |
| 07-02 | 23 16 S | 56 34 E | 4.95 | 18.03 | |
| 08-02 | 22 0 S | 62 33 E | 4.59 | 17.59 | |
| 09-02 | 21 25 S | 65 12 E | 4.44 | 17.40 | |
| 10-02 | 19 39 S | 71 58 E | 4.06 | 16.92 | |
| 11-02 | 19 6 S | 73 57 E | 3.92 | 16.75 | |
| 12-02 | 17 33 S | 78 27 E | 3.66 | 16.41 | |
| 13-02 | 15 16 S | 84 27 E | 3.31 | 15.96 | |
| 14-02 | 13 29 S | 88 53 E | 3.05 | 15.62 | |
| 15-02 | 11 9 S | 94 0 E | 2.75 | 15.24 | |
| 16-02 | 8 57 S | 99 0 E | 2.46 | 14.86 | |
| 17-02 | 7 29 S | 101 59 E | 2.29 | 14.64 | |
| 18-02 | 6 30 S | 106 0 E | 2.04 | 14.35 | |
| 23-02 | 1 32 S | 106 38 E | 2.06 | 14.22 | |
| 24-02 | 0 6 S | 105 38 E | 2.15 | 14.26 | |
| 25-02 | 1 14 N | 103 55 E | 2.27 | 14.36 | |
| 06-03 | 2 50 N | 101 0 E | 2.43 | 14.51 | |
| 07-03 | 5 40 N | 93 18 E | 2.96 | 15.00 | |
| 08-03 | 4 25 N | 89 45 E | 3.18 | 15.24 | |
| 09-03 | 3 8 N | 86 18 E | 3.40 | 15.48 | |
| 10-03 | 1 30 N | 81 54 E | 3.68 | 15.77 | |
| 11-03 | 0 32 N | 76 12 E | 4.04 | 16.16 | |
| 12-03 | 1 20 S | 74 13 E | 4.16 | 16.29 | |
| 13-03 | 2 0 S | 72 0 E | 4.31 | 16.43 | |
| 14-03 | 2 14 S | 67 23 E | 4.61 | 16.74 | |
| 15-03 | 2 14 S | 65 48 E | 4.71 | 16.83 | |
| 16-03 | 2 30 S | 62 0 E | 4.96 | 17.08 | |
| 17-03 | 3 6 S | 59 9 E | 5.14 | 17.27 | |
| 18-03 | 4 38 S | 55 26 E | 5.38 | 17.51 | |
| 21-03 | 7 46 S | 59 15 E | 5.12 | 17.23 | |
| 22-03 | 8 20 S | 60 8 E | 5.06 | 17.15 | |
| 24-03 | 9 49 S | 54 31 E | 5.43 | 17.51 | |
| 25-03 | 11 3 S | 48 31 E | 5.83 | 17.90 | |
| 26-03 | 12 15 S | 46 10 E | 5.78 | 17.82 | |
| 29-03 | 14 5 S | 46 10 E | 6.00 | 18.00 | |
| 30-03 | 17 0 S | 41 0 E | 6.36 | 18.31 | |
| 31-03 | 21 30 S | 39 0 E | 6.52 | 18.42 | |
| 01-04 | 26 0 S | 36 0 E | 6.74 | 18.58 | |
| 02-04 | 31 51 S | 29 54 E | 7.20 | 18.93 | |
| 03-04 | 34 0 S | 26 30 E | 7.45 | 19.12 | |
| 04-04 | 33 50 S | 17 0 E | 8.10 | 19.73 | |
| 05-04 | 29 0 S | 12 0 E | 8.40 | 20.08 | |
| 06-04 | 24 33 S | 8 3 E | 8.63 | 20.37 | |
| 07-04 | 20 30 S | 4 2 E | 8.87 | 20.65 | |
| 08-04 | 14 54 S | 1 54 E | 8.98 | 20.82 | |
| 09-04 | 11 28 S | 0 2 E | 9.06 | 20.97 | |
| 10-04 | 8 0 S | 3 36 W | 9.27 | 21.24 | |
| 11-04 | 5 43 S | 6 18 W | 9.43 | 21.43 | |
| 12-04 | 4 22 S | 8 14 W | 9.54 | 21.57 | |
| 13-04 | 2 0 S | 10 30 W | 9.66 | 21.74 | |
| 14-04 | 1 10 N | 12 0 W | 9.72 | 21.86 | |
| 15-04 | 5 0 N | 13 0 W | 9.74 | 21.97 | |
| 16-04 | 9 25 N | 13 44 W | 9.73 | 22.07 | |
| 19-04 | 11 33 N | 17 24 W | 9.92 | 22.35 | |
| 20-04 | 17 22 N | 18 2 W | 9.86 | 22.48 | |
| 21-04 | 22 0 N | 17 30 W | 9.74 | 22.52 | |
| 22-04 | 24 0 N | 16 30 W | 9.62 | 22.49 | |
| 24-04 | 28 0 N | 15 0 W | 9.40 | 22.50 | |
| 27-04 | 30 30 N | 12 30 W | 9.15 | 22.14 | |
| 28-04 | 34 30 N | 9 0 W | 8.80 | 22.28 | |
| 29-04 | 35 30 N | 3 0 W | 8.35 | 21.92 | |
| 30-04 | 37 0 N | 6 0 E | 7.69 | 21.38 | |
| 01-05 | 35 0 N | 13 0 E | 7.25 | 20.88 | 
3.4 Результаты измерений вариаций плотности потока СДВ-атмосфериков
На Рис.3.5.а, приведен пример суточного хода интенсивности потока атмосфериков, зарегистрированных в течение 30 и 31 марта 91 г. Здесь вдоль оси х отложено московское время, а по оси y - количество импульсов. Нижняя кривая на графике соответствует реально измеренному потоку, в то время, как верхняя построена с учетом максимальных потерь при регистрации за счет ограниченного быстродействия регистрирующей аппаратуры (см. Табл.3.2.1). Таким образом, истинное значение плотности потока лежит между этими двумя кривыми.
В это время корабль находился в непосредственной близости от юго-восточного побережья Африки и Мадагаскара (см. карту с маршрутом судна, Рис.3.1). В этом фрагменте наблюдаются хорошо выраженные повторяющиеся от суток к суткам максимумы в плотности потока атмосфериков, приходящиеся на 18 часов Мск. Это время согласуется с максимумом активности Африканского мирового грозового центра согласно данным на Рис.3.6, где приведены усредненные по многолетним метеонаблюдениям суточные кривые интенсивности мировых грозовых центров [34]. Временная зависимость потока СДВ импульсов отличается наличием плато, следующего после главного максимума. Положение этого плато совпадает с американским максимумом, тем не менее, как будет показано ниже измерениями азимутов прихода атмосфериков, оно относится к ночной грозовой активности Африки. Минимум активности приходится на период с 6 до 13 часов Мск.
Вариации интенсивности потока атмосфериков, измеренные в другой точке ( вблизи Конакри, Гвинея ) за период 17-19 апреля, приведены на Рис. 3.5.б. По сравнению с графиками на Рис. 3.5.а эти зависимости имеют более сложную структуру, обусловленную влиянием не одного, а двух мировых грозовых центров - Африканского и Американского.
Обзорные графики вариаций интенсивности общего потока атмосфериков за весь период наблюдений приведены на Рис. 3.7 а-ж в верхней части. Цифры между графиками указывают дату измерений. В данных, измеренных за период 12-17 февраля (Рис.3.7.а) наблюдается ограничение уровня потока, вызванное низкой скоростью алгоритма обработки данных. Начиная с марта эта скорость была увеличена почти на порядок, что позволило в дальнейшем достоверно оценивать динамику вариаций потока. Именно для этого случая в п. 3.2 были приведены оценки потерь. На этих же рисунках приведены зависимости парциальных потоков из секторов, охватывающих мировые грозовые центры, а на нижних графиках - суточные зависимости азимутальных центров тяжести потоков из этих секторов. Чтобы не загромождать графики, на них приведены нижние оценки интенсивности потока, т.е. значения, полученные в измерениях.
Из проведенных измерений можно сделать следующий вывод: потоки варьируют в течение суток; эти вариации легко интерпретируются изменением активности континентальных грозовых центров; иных грозовых центров, кроме континентальных не наблюдается.
Известно, что в области сверхнизких частот (СНЧ) ( Шумановские резонансы и выше) уровень шума вследствие малого затухания определяется глобальной грозовой активностью Земли. В связи с этим, представляет интерес сравнить вариации интенсивности потока СДВ атмосфериков с вариациями уровня шума на СНЧ. Такие измерения были проведены 1 и 4 апреля 1991г. на участке маршрута " Академика Вернадского ", охватывающем южную оконечность Африки. Данные по уровням СНЧ шумов были предоставлены П.Г.Фурманом и В.К.Муштаком из исследовательской группы Санкт-Петербургского университета, работавшими по собственной программе одновременно с автором на борту НИС "Академик Вернадский" и любезно согласившимися провести совместные измерения в течение указанных суток.
На Рис.3.8 жирной кривой в относительных единицах представлены графики суточных вариаций амплитуды электрического поля в атмосфере <|E(t)|> вблизи 100 Гц, а тонкой линией интенсивность потока СДВ- атмосфериков N(t) за 1 и 4 апреля 1991г. Отсчеты <|Е(t)|> и N(t) представляют собой усредненные за 24 минуты значения. Время t - московское, которое 1.4.91 совпадает с местным, а 4.4.91 - на 1 час отстает от местного времени.
Из сравнения кривых видно, что в вечерние и утренние часы (период активности Африканских мировых грозовых центров) наблюдается хорошее совпадение хода средней спектральной плотности шума на СНЧ и плотности потока атмосфериков. Для оценки связи были рассчитаны коэффициенты линейной регрессии.
Сравнение коэффициента пропорциональности A между уровнем СНЧ шума и интенсивностью потока СДВ-атмосфериков за разные периоды измерений указывает на стабильность линейной связи от суток к суткам. В то же время, из графиков видно, что эта пропорциональность нарушается в периоды минимальной интенсивности потока атмосфериков. Это нарушение пропорциональности объясняется тем, что за счет малого затухания при распространении в полости Земля - ионосфера уровень регистрируемого шума на СНЧ определяют области грозовой активности, охватывающие всю Землю, в то время , как на СДВ дальность приема ограничена большим затуханием, а также фиксированным уровнем срабатывания входного порогового устройства и ограниченной скоростью регистрации. Таким образом, проведенные сопоставления показывают, что в течение суток существуют периоды в течение которых наблюдается значительная корреляция между интенсивностью потока СДВ атмосфериков и уровнем естественных электромагнитных полей СНЧ диапазона. Это обстоятельство позволяет прогнозировать величину СНЧ шума по измерениям потока СДВ атмосфериков.
По результатам измерений вариаций интенсивности общего потока атмосфериков можно сделать следующие выводы:
Интенсивность потока СДВ атмосфериков может варьировать в течение суток от 2 до 10 раз.
Максимальные значения интенсивности потока за весь период измерений, с учетом систематической погрешности, находились в пределах от 1100 (открытый океан)до 3800 (Гвинейский залив, Конакри) импульсов за получасовой интервал.
Положение пиков интенсивности общего потока в суточных вариациях хорошо привязывается к периодам максимальной активности континентальных мировых грозовых центров.
Суточный ход интенсивности потока, формируемого Африканским центром, отличается наличием плато, характеризующего ночную континентальную грозовую активность.
3.5 Вариации пеленгов источников СДВ атмосфериков
Данные о направлениях прихода атмосфериков накапливались в виде гистограмм. Пара гистограмм W(A), которые проясняют вклад в общий поток атмосфериков (Рис. 3.5.б, стр. 108), приходящих с различных направлений, приведена на Рис. 3.9. Моменты времени измерений помечены стрелками (1 и 2) на Рис. 3.5.б. Вдоль оси х на гистограммах отложен географический азимут прихода атмосфериков ( с учетом ориентации судна) и отмечены направления сторон света. По оси y отложено количество импульсов, принятых в каждом из 72 стандартных секторов шириной 5 градусов. Из сопоставления рисунков видно, что утренний пик в зависимости N(t) на Рис.3.5.а (помеченный цифрой 2) порожден американскими грозами, в то время, как вечерний максимум (помеченный цифрой 1) обусловлен источниками африканского континента.
Результаты измерений пеленгов в Индийском океане показали, что постоянно существуют два преобладающих направления прихода атмосфериков, которые согласуются с местоположением континентальных мировых грозовых центров. Этот факт демонстрируется на Рис.3.10, где приведены усредненные за сутки азимутальные распределения в полярной системе координат, построенные по результатам измерений 14-17 февраля и 12-15 марта. Видно, что хотя основная часть потока сосредоточена в достаточно узких секторах, структура азимутальных распределений имеет многомодовый характер. Тем не менее, чтобы оценить пеленги и характерные размеры мировых грозовых центров, определим средние значения и их дисперсии по азимутальным распределениям за указанные интервалы времени. Средние значения пеленгов <A > и дисперсии s для k-го сектора вычислялись из полученных экспериментально гистограмм W(A) по следующим формулам:
Суммирование по i производилось в пределах соответствующего сектора. Полученные результаты усреднения гистограмм азимутальных распределений представлены на Рис.3.11. Стрелками здесь отмечены средние направления на мировые грозовые центры и их угловые размеры, характеризуемые среднеквадратичными отклонениями.
Чтобы проследить динамику угловых распределений направлений прихода атмосфериков в течение суток и более, были построены трехмерные профили азимутальных распределений, показанные на Рис.3.12 и 3.13.
Специфической особенностью этих азимутальных распределений является очень высокая стабильность расположения максимумов W(A) относительно оси направлений. В течение суток могут наблюдаться изменения уровня максимумов и даже их исчезновение, однако, временные изменения в их угловом положении очень малы. Здесь азимутальные распределения за 15 февраля 1991 г. построены в координатах азимут, время и W(A). Направления на север, восток, юг, запад помечены вдоль абсциссы, метки вдоль ординаты соответствуют 6-часовым интервалам времени. Как можно видеть, максимумы в распределениях W(A) занимают одни и те же угловые положения в течение всего дня, в то время как их амплитуда существенно изменяется.
Азимутальная стабильность еще более заметна на длительных интервалах времени,(см. данные с 14 по 17 февраля, приведенные на Рис.3.13). Данные на этом рисунке представлены в том же виде, что и на Рис.3.12., только каждая кривая соответствует азимутальному распределению источников, усредненному за четырехчасовой период. Результаты четырех последовательных суток показаны вместе с датами.
Из приведенных графиков видно, что основная часть потока атмосфериков сосредоточена в секторах, охватывающих континентальные и островные области, а в течение суток происходит перераспределение активности между ними. Чтобы оценить динамику активности мировых грозовых центров, была проведена обработка данных, с помощью которой общий поток был разделен по этим секторам и парциальные значения потока представлены на обзорных графиках 3.7 а-ж наряду с общим потоком (Общий) кривыми, помеченными соответственно Африка, Америка, Азия, Мадагаскар. В нижней части этих рисунков изображены графики вариаций азимутов, указывающих направление на центры тяжести азимутальных распределений, ограниченных соответствующими секторами и их среднеквадратичных отклонений.
3.6 Интерпретация полученных результатов
Результаты морских измерений убедительно показывают, что глобальная грозовая активность порождена источниками, которые располагаются на суше, при этом доминирующая роль в формировании электромагнитного фона в изучаемом диапазоне частот переходит от одного континентального грозового центра к другому, "перепрыгивая" через океаны. Физически эти результаты не соответствуют модели единого движущегося планетарного грозового центра, представление о котором явилось результатом анализа данных по шумановским резонансам [8].
Дополнительная информация об источниках была получена за счет движения приемного пункта. Навигационные данные позволяют вычислить суточные изменения положения судна, которые в совокупности с измерениями азимутов прихода атмосфериков могли бы дать оценку размера площади, где сконцентрированы континентальные грозы.
Результаты такого анализа, которые были выполнены по данным, полученным в окрестности Мыса Доброй Надежды, представлены на Рис.3.14. В течение этого времени от суток к суткам происходило существенное изменение наблюдаемых азимутов прихода атмосфериков, вызванное движением пункта наблюдения. В целом, измеренные профили углов прихода интерпретировать весьма затруднительно. Оказалось, что гораздо проще сравнить вычисленные пеленги Мадагаскарских, Африканских и Американских источников с экспериментальными результатами. Кривые на Рис.3.14. были вычислены с помощью формул сферической тригонометрии [6] для координат компактных грозовых центров, которые взяты из Справочника по геофизике [34] и приведены в Табл.3.6.1. Точки и стрелки представляют собой результаты измерений и демонстрируют хорошее согласие с рассчитанными кривыми.
Табл.3.6.1. Координаты основных грозовых центров из Справочника по геофизике [34].
---------------------------------------
Название Март Апрель
---------------------------------------
Мадагаскар 18 S 48 E 15 S 48 E
Африка 11 S 35 E 8 N 7 W
5 N 6 W 7 N 8 E
1 S 32 E
1 S 55 W
Америка не учитыв. 17 S 57 W
8 S 62 W
---------------------------------------]
Данные, полученные на достаточном удалении от африканского континента оказалось интерпретировать гораздо легче. На участках маршрута судна 14-17 февраля и 12-15 марта, были получены оценки среднего направления на африканский центр грозовой активности (Рис.3.11.) Для февральского периода среднее значение равно А =260 , для марта оно составило А = 265 . Поскольку проекция данных участков на меридиональное сечение континента составила приблизительно 15 , оценка смещения областей грозовой активности с юга на север в Африке за указанный месячный период, охвативший смену сезона, дает величину около 1500 км, что находится в хорошем соответствии с климатологическими данными [34].
3.7 Основные результаты и выводы главы
Результаты измерений и анализа данных, проведенные в настоящей главе, позволяют сделать следующие выводы:
Разработана и апробирована методика определения пеленгов импульсных сигналов, основанная на вычислении средних компонент вектора Умова-Пойнтинга во временном представлении, позволившая провести измерения азимутальных распределений и вариаций интенсивности потока СДВ-атмосфериков с помощью аналого-цифрового комплекса в реальном масштабе времени при интенсивности потока до 6000 событий в час.
Длительные непрерывные морские измерения показали, что основной вклад в мировую грозовую активность дают континентальные и островные мировые грозовые центры.
Вариации интенсивности потока СДВ-атмосфериков N(t) хорошо коррелируют по времени с максимальной активностью известных мировых грозовых очагов.
Азимутальные распределения СДВ-атмосфериков W(A) согласуются с вариациями потока N(t) и интерпретируются той же моделью континентальных источников.
По сезонным измерениям пеленгов W(A) отмечен сезонный дрейф африканских грозовых источников с юга на север, что согласуется с геофизическими данными, измерена его величина: 1500 км. за период с февраля по март.
Все данные о континентальных грозах хорошо интерпретируются и в том случае, когда смещение приемника относительно источника является существенным.
Результаты морских измерений показывают, что глобальная грозовая активность может рассматриваться, как порожденная источниками, расположенными на суше в континентальных грозовых центрах. Доминирующая роль в глобальной грозовой активности переходит от одного грозового центра к другому, "перепрыгивая" через океаны, вслед за движением границы день - ночь (терминатора).
Сопоставление суточных вариаций интенсивности потока атмосфериков и уровня шума в СНЧ диапазоне, (по результатам измерений вблизи южной оконечности Африки) указывает на линейную связь между ними. Данное обстоятельство может быть использовано для оценки уровня поля на СНЧ с помощью простой методики счета СДВ-атмосфериков.
Подобные документы
- Технические требования по модернизации оптических и радиотехнических средств радиополигона "Орбита". Шумы и предел чувствительности приемника. Радиометры для мониторинга солнечной активности: облучатель антенны ТНА-57; модуляционные РМ-10 и РМ-30. 
 дипломная работа [6,1 M], добавлен 19.07.2012
- Особенности функционирования РТС в высоких широтах. Экспериментальное исследование процессов нелинейного преобразования (при наклонном распространении), умножения и смещения (при вертикальном зондировании) частоты мощных радиосигналов в ионосфере. 
 курсовая работа [5,0 M], добавлен 26.01.2010
- Структурная схема приемника прямого усиления. Применение, классификация, назначение, показатели устройств. Разработка структурной схемы. Исследование принципа работы приемника. Изготовление печатной платы устройства, порядок расположения деталей. 
 курсовая работа [3,9 M], добавлен 20.05.2013
- Вычисление основных качественных показателей и полный электрический расчет блоков приемника для диапазона СВ. Конструктивное исследование магнитной антенны. Определение необходимой чувствительности, избирательности и диапазона воспроизводимых частот РВП. 
 курсовая работа [588,6 K], добавлен 07.07.2011
- Выбор и расчет блок-схемы приемника, полосы пропускания, промежуточной частоты. Выбор числа контуров преселектора. Определение необходимого числа каскадов усиления. Расчет детектора АМ диапазона, усилителя звуковой и промежуточной частоты, гетеродина. 
 курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.02.2012
- Выбор диапазона углов необходимых для работы лазера. Численное исследование пространственно–энергетических характеристик двух низших по потерям поперечных мод волноводного диэлектрического резонатора от изменения угла раскрыва конического зеркала. 
 дипломная работа [923,4 K], добавлен 19.07.2013
- Разработка функциональной блок-схемы, расчет цепей настройки варикапов и входной, элементов колебательного контура УСЧ и первого каскада УПЧ с целью проектирования портативного радиовещательного приемника длинноволнового диапазона по заданным параметрам. 
 курсовая работа [357,8 K], добавлен 27.01.2010
- Структурная схема приемника. Расчет полосы пропускания приемника. Выбор промежуточной частоты и транзистора для входного каскада УВЧ. Расчет реальной чувствительности, коэффициента усиления детекторного тракта, параметров высокочастотной части приемника. 
 курсовая работа [1,4 M], добавлен 14.11.2013
- Расчет входного каскада широкополосного усилителя. Расчет нижней и верхней граничной частоты. Распределение частотных искажений. Схема регулировки усиления. Расчет параметров обратной связи. Топология элементов широкополосного усилителя мощности. 
 курсовая работа [77,0 K], добавлен 20.10.2009
- Расчет полосы пропускании общего радиотракта приемника. Выбор числа преобразований частоты и номиналов промежуточных частот. Структурная схема приемника. Распределение избирательности и усиления по трактам. Определение коэффициента шума приемника. 
 курсовая работа [143,8 K], добавлен 13.05.2009
