Проектирование волоконно-оптических линий связи
Общая характеристика цифровых сетей связи с применением волоконно-оптических кабелей. Возможности их применения. Разработка проекта для строительства волоконно-оптических линий связи на опорах существующей ВЛ 220 кВ. на участке ПС Восточная-ПС Заря.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.04.2013 |
Размер файла | 86,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
на длине волны 1,31 мкм
на длине волны 1,55 мкм
3,5
18
Разрывная нагрузка, кг, не менее
7200
Кратковременная максимально допустимая растягивающая нагрузка ( в течении 200ч за
весь срок службы), кг, не менее
36500
Среднеэксплуатационная растягивающая
Нагрузка, кг, не менее
1470
Модуль упругости кабеля, кг/мм2, не менее
13214
Коэффициент термического удлинения кабеля,
1/0С, не более
16,0*10-6
Импульс тока короткого замыкания в течении
1 сек, кА, не менее
9,1
Термическая стойкость к КЗ, кА2*0С
81
Номинальный наружный диаметр, мм
13,1
Номинальный вес, кг/км
540
Минимальный радиус изгиба, мм
Во время прокладки
После прокладки
340
250
Температурный диапазон, 0С
От -60 до +60
Конструкция ОКГТ - МТ - 4 - 10/125 - 0,36/0,22 - 13,1 - 81/72 представлена на рисунке 3.4.
4. Расчет параметров оптического кабеля
Основными параметрами оптического кабеля являются:
числовая апертура (NA), характеризующая эффективность ввода (вывода) световой энергии в оптическое волокно и процессы её распространения в оптическом кабеле;
затухание (), определяющее дальность передачи по оптическому кабелю и его эффективность;
дисперсия (), характеризующая уширение импульсов и пропускную способность оптического кабеля.
4.1 Расчёт числовой апертуры и определения режима работы оптического кабеля
Важнейшей характеристикой световода является апертура NA, представляющая собой синус максимального угла падения лучей на торец световода, при котором в световоде луч на границу
“сердцевина - оболочка” падает под критическим углом кр. Числовая апертура характеризует эффективность ввода излучения в световод и рассчитывается по формуле:
NA= n0*sinкр= n0n2- n2, (4.1)
где NA - числовая апертура;
n0_ показатель преломления окружающей среды (воздуха);
кр- критический угол падения.
Если торец световода граничит с воздухом, то n0=1. Для заданных показателей преломления n1=1,4616 и n2=1,46 найдём числовую апертуру по формуле 4.1
NA=1,46162-1,462 = 0,068
Режим работы оптического волокна оценивается значением обобщённого параметра, называемого нормированной (безразмерной) частотой.
Расчет нормированной частоты производится по формуле:
= 2Па/*NA, (4.2)
где а - радиус сердцевины оптического волокна, а=25 мкм;
- длина волны, =1,31 мкм;
NA-числовая апертура, NA=0,068.
=2*3,14*5*10-6/1,31*10-6 *0,068=1,62
=1,62>2,405- это означает, что режим работы оптического волокна одномодовый.
4.2 Расчет затухания оптического кабеля
Важнейшим параметром световода является затухание. Затухание сигналов в волоконном световоде ОК является одним из основных факторов, определяющих максимальное расстояние, на которое можно передать сигнал без промежуточных регенераторов.
Затухание световодных трактов волоконно- оптических кабелей обусловлено собственными потерями в волоконных световодах и дополнительными потерями, обусловленными деформацией и изгибами световодов при наложении покрытий и защитной оболочки при изготовлении кабеля, и определяется по формуле:
= с+ к (4.3)
где с-собственные потери;
к- потери кабеля
с=п + р + пр (4.4)
где п- потери поглощения;
к- потери рассеяния;
пр- потери при наличии посторонних примесей
Потери на поглощение существенно зависят от чистоты материала и при наличии посторонних примесей могут быть значительными.
Затухание в результате поглощения п связано с потерями на диэлектрическую поляризацию, линейно растёт с частотой и существенно зависит от свойств материала световода(tg ). Величина п определяется по формуле:
n1 * tg
п = 4.34 , dB/ км, (4.5)
где tg - тангенс угла диэлектрических потерь,
tg=2,4*10 - 12;
- длина волны,
= 1,31*10 - 9км;
3,14*1,4616 * 2,4*10 - 12
п = 4.34 = 0,036 , dB/ км.
1,31*10 - 9
Затухание рассеяния обусловлено неоднородностями материала волокна, нарушением геометрической формы оптического волокна, размеры которых меньше длины волны и тепловой флуктуации показателя преломления. Рассеяние происходит тогда, когда мода распространения света изменяется так, что некоторая часть оптической энергии покидает волокно.
Потери на рассеяние определяются формулой:
р= 4.34 * (83/ 34 )(n12-1)*K*T**10 3 , dB/км (4.6)
где - длина волны, =1,31*10-6 м;
K- постоянная Больцмана, K= 1,38*10 - 23 Дж/к
T- температура перехода стекла в твёрдую фазу, T=1500К;
- коэффициент сжимаемости, = 8,1*10-11м/н.
4.34*8*3,14 3
р= (1,46162-1)*1,38*10-23*1500*8,1*10-11*103 =
3 * (1,31*10 - 6)4
=0,23 dB/км
Согласно формуле (4.4) определим собственные потери:
c= 0,23 + 0,036 +0,03= 0.296 dB/км
Кроме собственных потерь имеют место ещё и кабельные потери к, обусловленные деформацией оптических волокон в процессе изготовления кабеля, скруткой, изгибами волокон, а также технологическими неоднородностями волокна. В общем случае они рассчитываются по формуле:
к=1 + 2 + 3+ 4 (4.7)
где 1- затухание вследствие потерь на микроизгибах (1=0,1 дБ/км);
2- затухание вследствие потерь на макроизгибах (2=0,2 дБ/км);
3- затухание вследствие потерь в защитной оболочки (3=0,1 дБ/км);
4- затухание вследствие термомеханических воздействий на волокно в процессе изготовления кабеля (потери вследствии термомеханических воздействий примем равными нулю).
Зная значения 1, 2, 3, 4 определим величину дополнительного затухания к по формуле (4.7):
к = 0,1 + 0,2 + 0,1 = 0,4 dB/км
Общее затухание оптического кабеля составит:
= с + к
= 0,296 + 0,4 = 0,696 dB/км
4.3 Расчёт дисперсии
На ряду с затуханием важнейшим параметром волоконно-оптических систем передачи является дисперсия.
При прохождении импульсов сигнала по волоконному световоду изменяется не только амплитуда импульсов, но и их форма - импульсы уширяются. Это явление называется дисперсией.
Причинами дисперсии являются:
Существование большого количества мод;
Некогерентность источников излучения.
Дисперсия, возникающая вследствии существования большого количества мод, называется модовой (мод ).
Дисперсия обусловленная некогерентностью источника излучения, называется хроматической (частотной) хр и состоит из двух составляющих - материальной м и волноводной в дисперсий.
Материальная дисперсия связана с зависимостью показателя преломления от длины волны, а волноводная обусловлена зависимостью коэффициента распространения от длины волны.
Уширение импульсов на расстоянии 1км в результате дисперсии можно рассчитать по формуле:
рез= мод2+хр2=мод2+(м+в)2 , с/км (4.8)
В зависимости от типа оптического волокна различные виды дисперсии определяются по-разному.
В одномодовых волокнах модовая дисперсия отсутствует (передаётся одна мода). Уширение импульса обусловленно хроматической дисперсией:
хр = D() пс/км (4.9)
где - ширина спектра излучения источника, нм (для лазерного источника ширина спектра излучения составляет 0,1…0,5 нм);
D() - удельная хроматическая дисперсия, пс/нмкм (значение D() = 3,5 пс/ нмкм возьмём из таблицы 3.1).
Подставив =0,25 нм и D()= 3,5 пс/ нмкм в формулу 4.9, получим:
хр = 0,25*3,5=0,875 пс/км
Таким образом, в случае одномодового оптического волокна
рез=хр =0,875 пс/км.
Пропускная способность является также важнейшим параметром ОК. Полоса частот определяется соотношением:
0,44, Гц
F = (4.10)
рез
где F - полоса частот
0,44
F = = 502 ГГц
0,875*10-12
4.4 Расчёт длины регенерационного участка
Определение длины регенерационного участка ВОЛС производится на основе качества связи и пропускной способности линии.
При прохождении сигнала по оптическому кабелю происходит снижение уровня мощности сигнала, кроме того, вследствии дисперсии сигнал получается искажённым на приёмном конце. Поэтому сигнал необходимо усиливать или регенерировать в процессе передачи по кабелю. При заданных параметрах регенераторов и оконечных устройствах максимальная длина эммитерного кабельного участка (ЭКУ) определяется затуханием и дисперсией. Затухание ограничивает расстояние по потерям в линейном тракте, а дисперсия, приводящая к уширению импульсов, приводит к возникновению кодовых ошибок на приёме и снижению качества передаваемой информации.
Для определения длины ЭКУ необходимо выполнить два расчёта:
Расчёт длины ЭКУ по дисперсии;
Расчёт длины ЭКУ по затуханию.
В качестве истинного значения длины ЭКУ выбирается меньше значение из двух расчитанных значений.
4.4.1 Расчёт длины ЭКУ по дисперсии
Расчёт длины ЭКУ производится по формуле:
0,44, км
Lэку (4.11)
Fтрез
где Fт - тактовая частота системы передачи (Fт=8,448 МГц);
0,44
Lэку = 59523 км
8,4481060,87510-12
4.4.2 Расчёт длины ЭКУ по затуханию
Расчёт длины ЭКУ производится по формуле:ъ
П - 2ар.с - ан.с , км
Lэку = (4.12)
+ ан.с/Lc.д
где П - энергетический потенциал системы передачи, дБ (П=40дБ (таб.2.1));
ар. с - суммарные потери, вносимые разъёмным оптическим соединителем, (ар. с=1,0 дБ)
ан.с - потери, вносимые неразъёмным оптическим соединителем в месте соединения оптических волокон при сращивании строительных длин линейного кабеля, (ан.с= 0,3 дБ);
- рассчитанное значение коэффициента затухания оптического кабеля;
L - строительная длина кабеля, L=4000м;
40 - 21,0 - 0,3
Lэку= = 48,9 км
0,696 + 0,3/4
Длину регенерационного участка выбираем по наименьшему расчётному значению, то есть L = 48,9 км
Так как расстояние между проектируемыми пунктами составляет 32,849 км, то проектом установка промежуточных НРП не предусматривается.
5. Расчет механической нагрузки на ОКГТ
Механическая нагрузка на оптические кабели, встроенные в грозозащитный трос, определяется собственной массой кабеля, стрелой провеса, длиной пролета, ветровой и гололёдной нагрузкой.
Исходные данные для расчета:
расчетная скорость ветра - 29 м/сек;
толщина стенок гололёда - 10 мм;
максимальная длина пролета между опорами ВЛ - 500 м;
номинальный наружный диаметр кабеля - 13,1 мм;
номинальный вес ОКГТ - 540 кг/км;
стрела провеса - 10 м.
Погонный вес гололёда определяется по формуле:
[(dк+ 2b)2 - dк2]б
Р3= кг/см (6.1)
4
где b - толщина стенок гололеда, см;
dк - диаметр кабеля, см;
б - удельный вес гололеда, кг/см3 (б = 0,9*10-3 кг/см3).
Подставив b, dк и б в формулу (6.1), получим:
3,14[(1,31 + 2*1)2 - (1,31)2]*0,9*10-3
P3 = = 0,00653 кг/см.
4
Полный вес кабеля с гололедом определяется по формуле:
p4 = p1 + p3 , кг/см (6.2)
где p1 - погонный вес кабеля, кг/см;
р3 - погонный вес гололеда, кг/см.
Подставляя р1 и р2 в формулу (6.2), получим
Р4= 0,0054 + 0,00653 = 0,0119 кг/см.
Давление ветра на кабель с гололедом определим по формуле:
p5= KV2(dk + 2b), кг/см (6.3)
где К - коэффициент, учитывающий давление ветра на плоское тело, (кг*с)/см4 (К = 6*10-10 кг*с/см4);
V - скорость ветра, см/с
dk - диаметр кабеля,см
b - толщина стенок гололеда, см.
Подставив указанные значения в формулу (6.3), получим:
р5 = 6*10-10*29002(1,31+2*1) = 0,0167 кг/см.
Полную нагрузку от веса кабеля, гололеда и ветра определим по формуле:
р6 = (р24+р25)0,5, кг/см (6.4)
где р4 - погонный вес кабеля с гололедом, кг/см
р5 - давление ветра на кабель с гололедом, кг/см.
Подставив значения р4 и р5 в формулу (6.4), получим:
Р6= 0,01192+0,01672 = 0,02 кг/см
Силу натяжения ОКГТ определим по формуле:
р6.l2
Т = , (6.5)
8f
где р6 - полная нагрузка от веса кабеля, гололеда и ветра, кг/см;
l - длина пролета, см;
f - стрела провеса, см.
Подставив р6, l и f в формулу (6.5), получим:
0,02(50000)2
Т = = 6250кг
8.1000
Таким образом, при неблагоприятных погодных условиях (ветер, гололед) сила натяжения ОКГТ не превышает разрывной нагрузки, заданной изготовителем кабеля (разрывная нагрузка равна 7200 кг (таблица 3.1)).
Т = 6250 кг 7200 кг
6 Эксплуатационные и монтажные измерения параметров ВОЛС
6.1 Испытания и измерения оптических кабелей.
Как и всякая другая система передачи ВОЛС и имеет метрологические системы измерений и испытаний в процессе прокладки, монтажа и эксплуатации, как в целом ВОЛС, так и ее основных узлов и элементов. Измерения имеют три основные вида:
Профилактические;
Аварийные;
Контрольные;
Профилактические измерения проводятся с целью выявления и устранения, возникших в процессе эксплуатации отклонений оптических параметров линейных сооружений от норм.
Аварийные измерения проводятся с целью определения характера и места повреждения или аварии кабеля.
Контрольные измерения проводятся после окончания ремонтных и аварийных работ с целью определения качества ремонтно-восстановительных работ.
Основными параметрами, подлежащими измерениям при оценке эксплуатационных качеств системы в нормальных условиях, является:
максимальная и средняя мощность немодулируемого импульсного лазерного излучения в данном сечении оптического волокна;
уширение импульса- изменение формы сигнала, вызванное межмодовой дисперсией и дисперсией материала;
коэффициент отражения в данном сечении линии-отношение мощности отраженного сигнала, который распросраняется в передающей линии в обратном направлении(от приемного конца к передающим), к мощности сигнала, распространяющегося в прямом направлении;
потери оптической мощности- отношение мощностей переданного и принятого сигналов, определяемое затуханием оптического волокна и различными потерями в устройствах ввода, местах сращивания, ответвлениях и других элементах линии;
отношение сигнал- шум - отношение мощностей полезного сигнала к суммарной мощности всех шумов в канале.
При испытании ВОЛС необходимо оценивать и такие параметры как:
Теплоемкость- способность ВОЛС сохранять свои технические характеристики в заданном рабочем интервале температур;
Коррозийная стойкость - способность всех материалов, из которых изготовлены компоненты, противостоять различным химическим воздействиям, особенно проникновению влаги;
Механическая прочность- способность передающей линии выдерживать растягивающие, крутящие и сжимающие нагрузки, в динамическом и статистическом режимах и противостоять ударам и вибрациям;
Радиационная стойкость- способность оптического волокна противостоять воздействию различных ионизирующих излучений, которые вызывают изменения затухания и дисперсии.
В данном дипломном проекте рассмотрим некоторые, основные методы, используемые в ВОЛС для измерения параметров оптического кабеля. Кроме того, рассмотрим методы определения места и характера повреждений.
6.2 Измерения затухания
Измерение потерь на всех стадиях производства оптического волокна, изготовлении оптических кабельных систем, строительства и эксплуатации волоконно- оптических линий связи. Эти измерения часто производятся с целью исследования зависимости затухания от тех или иных факторов и условий работы ОКС: частоты (длины волн) сигналов, их модового состояния, температуры, сроков эксплуатации ОКС, механических воздействий (напряжение) деформации, микроизгибов, способа ввода излучателями в ОВ и так далее.
Потери в оптических волокнах (ОВ) определяются, как и в обычных кабелях, величиной затухания:
A=10lg(p1/p2), дБ, (5.1)
где p1,p2 - мощность светового сигнала соответственно на входе и выходе ОВ, Вт.
Различают следующие основные методы измерения потерь:
Калориметрические методы;
Метод обратного рассеивания;
Метод сравнения сигнала на входе и выходе оптического кабеля, называемый прямым методом измерений затухания;
Импульсный метод;
Гармонический метод;
6.2.1 Прямой метод измерения затухания
Метод сравнения сигнала на входе и выходе оптического кабеля получил наибольшее распространение на практике. Можно отметить три модификации данного метода:
1. Измерение затухания с разрушением (отрезанием) его концов;
2. Измерение затухания ОК без его разрушения;
3. Измерение вносимого затухания.
Принцип прямого метода измерения затухания основан на известном определении затухания линии по формуле:
A=10lg(p0/pl), [дБ] (5.2)
где р0- мощность излучения, введенного в ОК;
рl- мощность излучения на конце кабеля длиной l
Как видим, для определения затухания в линии данным методом необходимо измерить мощность р) и рl, а затем по формуле (5.2) определить затухание кабеля.
Метод измерения затухания ОК без разрушения дает хорошие результаты при значениях а> 30 -:- 40 дБ. В этом случае получается
хорошая стабильность результатов и, кроме того, с помощью встроенного в измерительный прибор компьютера можно автоматизировать запись и обработку результатов измерений.
На рисунке 5.1 приведена схема для измерения затухания без разрушения измеряемого образца.
Излучатель - полупроводниковый лазер, работающий на заданной длине волны, генерирует сигнал постоянной мощности, встроенным в прибор. На входном конце ОК устанавливается измеритель мощности рl .
Для определения затухания ОК с малыми потерями и километрическими коэффициентом затухания 1 дБ/км и менее измеряют мощность на входе и выходе кабеля при обламывании его концов. Схема измерения затухания с разрушением изображена на рисунке 5.2. Метод с разрушением отличается от предыдущего тем, что измерение входной мощности излучения проводят на расстоянии 3...4м от входного торца ОК. Для этого концы ОК обламывают.
Этот метод неудобен тем, что необходимо разрушать волокно в процессе измерения, зато он дает высокую точность.
Метод измерения вносимого затухания получил наибольшее распространение при строительстве и эксплуатации ВОЛС.
Вносимым затуханием линии называют разность уровней мощности, воспринимаемой приемником при его непосредственном подключению к генератору и мощности получаемой приемником при его выключении на выходе измеряемого ОВ.
Таким образом, в отличие от собственного затухания ОВ, ас во вносимое затухание линии входит затухание на входе авх и выходе авых измеряемой ВОЛС, то есть:
Авн=ас+авх+авых (5.3)
6.3 Измерение дисперсии
Дисперсия приводит к искажению сигнала. Дисперсию оценивают по различию времени распространения составляющих сигнала или уширению передаваемых импульсов.
Дисперсия определяется путем сравнения на экране осциллографа ширины импульсов, которые возвращаются из последовательных циркуляций по кабелю, с шириной входного импульса. Совмещение импульсов достигается с помощью линии задержки.
Величина дисперсии определяется по формуле:
=t2вых-t2вх, где (5.4)
tвых и tвх - длительность входного и выходного сигналов.
Дисперсия определяется пропускной способностью оптического кабеля по формуле:
F=0.44/ (5.5)
6.4 Определение места и характера повреждения оптического кабеля
Повреждением волокна считается любая неоднородность, приводящая к ухудшению передаточных свойств кабеля. Характерными повреждениями ОК являются нарушение целостности волокна и защитной оболочки. Один из наиболее характерных видов повреждения является обрыв волокна.
Существуют в основном три метода определения места обрыва оптического волокна:
1. Измерение световой энергии, излученной в окружающее пространство;
2. Измерение интенсивности обратного релеевского рассеяния;
3. Импульсный локационный метод обрыва.
Импульсный метод получил наибольшее распространение. Этот метод обладает высокой разрешающей способностью и позволяет определить как место полного обрыва оптических волокон в кабеле. Принцип работы состоит в том, что в кабель посылается серия зондирующих импульсов и по длительности возвращения, отраженных от места обрыва волокна, импульсов определяется место обрыва.
7. Расчет показателей надёжности
7.1 Понятие надёжности
Надежность - комплексное свойство объекта. Важнейшей составляющей надежности канала связи, линии передачи и линейных сооружений является готовность. При расчете параметров готовности пользуются следующими соотношениями[7]:
Kгl = (8760 - tm)/8760; (7.1)
Tl = Kгl t/(1 - Kгl); (7.2)
TL = (8760l - mLt)/(mL) = tKгl/(1 - Кгl); (7.3)
Kгl = TL/(TL+t). (7.4)
Здесь t - среднее время восстановления, r; m - число повреждений (отказов) на 100км линии в год; l - длина относительно короткого участка линии (обычно l принимают равным 100км); L - общая длина линии, км; Кгl - коэффициент готовности короткого участка линии длиной l; TL - средняя наработка между отказами всей линии; Tl - средняя наработка между отказами на участке линии длиной l; KгL - коэффициент готовности на общей длине линии.
В канале ТЧ или основном цифровом канале протяженностью 13900км (без резервирования) должны обеспечиваться [7] показатели готовности, приведенные в таблице 7.1.
Таблица 7.1
Параметры Готовности |
Значение для канала ТЧ или ОЦК протяженностью 13900км (без резервирования) |
||||
Существующая сеть |
Перспективнаяцифровая сеть |
||||
Канал в целом (норма) |
Только линейные Сооружения |
Канал в целом (норма) |
Только линейные сооружения |
||
Коэффициент готовности |
0,91 |
0,95 |
0,98 |
0,985 |
|
Среднее время наработки между отказами, ч |
11,0 |
98,8 |
_______ |
340,5 |
|
Среднее время восстановления, ч |
1,1 |
5,2 |
_______ |
5,2 |
|
Число отказов на 100км в год |
______ |
0,606 |
_______ |
0,182 |
7.2 Расчет параметров готовности подземной ВОЛС
За многие годы эксплуатации электрических кабелей связи получены статистические данные о причинах, числе повреждений и времени их устранения. Эти данные могут быть использованы, при внесении определенных корректив, для прогнозирования параметров готовности ВОЛС. Основные виды повреждений магистральных кабелей и процентное распределение таких повреждений (отказов), вызывающих остановку связи, характеризуются данными, приведенными в таблице 7.2м [7].
Эти данные получены по результатам анализа 1813 отказов (аварий) коаксиальных кабелей различных типов. По симметричным магистральным кабелям причины и распределение отказов весьма близки к указанным в таблице 7.2.
Таблица 7.2
Причины повреждений (отказов) |
Частость отказов,% |
|
Земляные работы сторонних организаций и Населения вблизи места прокладки кабелей |
53,65 |
|
Удары молний |
17,04 |
|
Оползни, обвалы, просадки грунта |
16,85 |
|
Дефекты изготовления кабеля |
0,57 |
|
Дефекты прокладки и монтажа |
3,14 |
|
Дефекты эксплуатации |
4,06 |
|
Влияние ВЛ |
0,69 |
|
Коррозия оболочки |
0,82 |
|
Старение кабеля |
0,26 |
|
Прочие и невыясненные причины |
2,92 |
В таблице 7.3 приведены средние значения интенсивности (числа) отказов (на 100км в год) и среднеквадратические отклонения интенсивности отказов для коаксиального кабеля (64 тыс. км) по данным эксплуатации с 1975 по 1985 годы [7]. Повреждаемость оптических кабелей, обусловленная внешними причинами, согласно зарубежным данным, мало отличается от повреждаемости коаксиальных кабелей. В таблице 7.3 приведены также данные о среднем времени восстановления ОК, рассчитанные на основе данных по коаксиальному кабелю, с учетом поправок на особенности полностью диэлектрических оптических кабелей.
Таблица 7.3
Причины отказов |
Интенсивность отказов m |
Среднеквадратическое откланение (m) |
Время восста Новления ОК ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Земляные работы сторонних организаций Стихийные явления: Удары молний Мерзлотные Оползни Обвалы Осадка грунта Паводки Ливни Прочие природные |
0,1315 |
0,0173 |
6,276 |
|
0,1490 |
0,0173 |
10,312 |
||
0,0581 |
0,0077 |
----------- |
||
0,0125 |
0,0116 |
8,479 |
||
0,0169 |
0,0070 |
10,163 |
||
0,0109 |
0,0074 |
13,601 |
||
0,0251 |
0,0074 |
9,907 |
||
0,0082 |
0,0068 |
13,16 |
||
0,0068 |
0,0022 |
8,493 |
||
Дефекты, в том числе Строительства Эксплуатации Заводские |
0,0105 |
0,0101 |
10,536 |
|
0,0469 |
0,0102 |
8,471 |
||
0,0269 |
0,0095 |
8,742 |
||
0,0131 |
0,0069 |
6,459 |
||
0,0069 |
0,0069 |
11,233 |
||
Старение |
0,0008 |
0,0004 |
6,028 |
|
Влияние ВЛ и ЭЖД |
0,0011 |
0,0011 |
------- |
|
Прочие |
0,0034 |
0,0034 |
7,319 |
|
Причина не установлена |
0,0111 |
0,0079 |
8,401 |
|
Всего |
0,3438 |
0,1414 |
7,247 |
Диэлектрические ОК не подвержены ударам молний и влиянию ВЛ и контактной сети электрифицированных железных дорог (ЭЖД). Поэтому для них примем среднюю интенсивность отказов 0,2846. При среднем времени восстановления 7,247ч (смотри таблицу 7.3) получаются следующие показатели надежности ОК [7]:
Коэффициент готовности на длине 100км.........................0,99976
Наработка между отказами на длине линии 100км............30774ч
Наработка между отказами на длине 13900км....................214,2ч
Коэффициент готовности на длине 13900км.........................0,967
Таким образом, ожидаемые коэффициенты готовности ОК существенно выше, чем это требуется для существующей первичной сети.
При строительстве новых дорогостоящих подземных ВОЛС можно осуществить дополнительные меры по уменьшению числа случаев повреждений ОК от стихийных явлений. Имеются в виду более тщательные обследование и учет грунтовых условий на трассе прокладки кабеля при проектировании; правильный выбор защитных покровов кабелей, соответствующим грунтовым условиям; внедрение наиболее современных методов эксплуатации и осмотра трассы кабелей.
Исключая повреждения от стихийных природных явлений и влияния ВЛ и ЭЖД, получим значение интенсивности отказов, равное 0,1955. При этом будут следующие показатели надёжности [7]:
коэффициент готовности на длине 100 км .......................0,99984
наработка между отказами на длине 100 км .....................44801 ч
наработка между отказами на длине 13900 км ..................315,1 ч
коэффициент готовности на длине 13900 км .....................0,9775
Для достижения требуемого значения коэффициента готовности (0,985) при данной плотности отказов (0,1995) необходимо уменьшить время восстановления до 4,85 ч. Это возможно при использовании временной оптической кабельной вставки.
Рассчитаем показатели надёжности ОК для проектируемого участка ВОЛС ПС Восточная - ПС Заря:
Исходные данные: L = 32,849 км; l = 100 км; m = 0,2846;
t = 7,247 ч.
Krl = (8760 - tm) / 8760 = (8760 - 7,2470,2846) / 8760 = 0,99976;
Tl = Krlt / (1 - Krl) = 0,999767,247 / (1 - 0,99976) = 30773 ч;
TL = (8760l - mLT) / (mL) = (8760100 - 0,284632,8497,247) / / (0,284632,849) = 93682 ч;
Исходные данные: L = 32,849 км; l = 100 км; m = 0,1955;
t= 7,247 км.
Krl = (8760 - tm) / 8760 = (8760 - 7,2470,1955) / 8760 = 0,99984;
Tl = Krl t / (1-Krl) = 0,999847,247 / (1 - 0,99984) = 44801 ч;
TL = (8760l-mLt)/(mL) = (8760100 - 0,195532,8497,247)
(0,195532,849) = 135441 ч;
KrL = TL / (TL + t) = 136441 / (136441 +7,247) = 0,99994.
7.3 Расчет параметров готовности подвесной ВОЛС
Единая энергетическая система Российской Федерации обладает протяженной и разветвленной сетью воздушных линий электропередачи. В таблице 7.4 приведены цифры протяженности ВЛ в зависимости от их напряжения [7].
Таблица 7.4
Напряжение ВЛ U, кВ |
Длина ВЛ, тыс. км. |
|
220 |
83 |
|
330 |
10 |
|
400...500 |
34 |
|
750 |
2,6 |
|
1150 |
0,5 |
Причины и относительное количество повреждений ВЛ приведены в таблице 7.5 [7].
Таблица 7.5
Причины повреждений |
Частость отказов , % |
|
Перекрытие и разрушение Изоляторов |
57,0 |
|
Перекрытие с фазы на опору |
3,8 |
|
Перекрытие с фазы на проезжающие механизмы |
3,3 |
|
Обрыв грозозащитного троса |
3,1 |
|
Обрыв фазного провода |
2,4 |
|
Перекрытие на деревья |
1,6 |
|
Набросы на фазу |
1,8 |
|
Прочие |
27,0 |
Как уже сказано, оптические кабели либо встраиваются в грозозащитный трос либо навиваются на трос или фазовый провод. Поэтому представляет интерес статистика обрывов фазовых проводов и грозозащитных тросов (таблица 7.6)
Таблица 7.6
Напряжение ВЛ, кВ |
Интенсивность отказов, m |
||
Фаза |
трос |
||
110 |
0,17...0,19 |
0,22...0,25 |
|
220 |
0,05...0,07 |
0,06...0,09 |
|
330 |
0,04...0,06 |
0,05...0,08 |
|
500 |
0,03...0,05 |
0,03...0,06 |
Нормативное среднее время восстановления повреждений на ВЛ напряжением 110 и 220 кВ составляет 12,4 ч, на ВЛ-330 и ВЛ-500 - 6,2 ч.
Показатели готовности ОКГТ, вычисленные по этим данным, приведены в таблице 7.7 [7].
Таблица 7.7
U, кВ |
m |
T, ч |
Krl |
Tl, ч |
TL, ч |
KrL |
|
110 |
0,025 |
12,4 |
0,99965 |
35028 |
239,7 |
0,9508 |
|
220 |
0,09 |
12,4 |
0,99987 |
97321 |
687,8 |
0,9823 |
|
330 |
0,08 |
6,2 |
0,99994 |
112301 |
801,8 |
0,9923 |
|
500 |
0,06 |
6,2 |
0,99995 |
134763 |
963,4 |
0,9936 |
Таким образом, ВОЛС, подвешенные на опорах ВЛ 110 кВ, соответствуют требованиям к коэффициенту готовности существующей сети связи, а ВОЛС, подвешенные на опорах ВЛ-220, 330, 500 кВ, - требованиям к КrL перспективной цифровой сети.
Рассчитаем показатели готовности ОКГТ для проектируемого участка ВОЛС-ВЛ ПС Восточная - ПС Заря:
Исходные данные: L = 32,849 км; l = 100 км; m = 0,09; t = 12,4 ч.
Krl = (8760-tm) / 8760 = (8760-12,40,09) / 8760 = 0,99987;
Tl = Krlt / (1-Krl) = 0,9998712,4 / (1-0,99987) = 97321 ч;
TL = (8760l - mLt) / (mL) = (8760100 - 0,0932,84912,4) /
/ (0,0932,849) = 295934 ч;
KrL = TL / (TL + t) = 295934 / (295934 +12,4) = 0,99995.
7.4 Анализ результатов расчетов
На основании расчетов надежности ОК при подземной прокладке и воздушной подвеске в таблице 7.8 приведены сравнительные характеристики показателей надежности.
Таблица 7.8
Тип ВОЛС |
Krl |
Tl, ч |
TL, ч |
KrL |
|
Подземная ВОЛС m = 0,2846 m = 0,1955 |
0,99976 0,99983 |
30773 44801 |
93682 136441 |
0,99992 0,99994 |
|
Подвесная ВОЛС |
0,99987 |
97321 |
295934 |
0,99995 |
Из таблицы 7.8 следует, что по всем показателям надежности подвесной вариант строительства ВОЛС на проектируемом участке ПС Восточная - ПС Заря лучше чем подземный.
8 Строительство ВОЛС-ВЛ на участке ПС Восточная - ПС Заря
8.1 Общие сведения
Технология монтажа ОК на ВЛ имеет существенные отличия от технологии монтажа проводов, принятой в России. Раскатка обычных проводов и тросов выполняется на земле с последующим подъемом на опоры. При этом повреждаемость внешнего повива велика.
Конструкции же многих ОКГТ во внешнем повиве содержат стальные проволоки, плакированные тонким слоем алюминия, повреждение которого приведет к коррозии стали и снижению несущей способности троса. Раскатка же ОКСН с полиэтиленовой оболочкой по земле просто недопустима. Даже незначительные повреждения оболочки и нарушение ее герметичности приведет к проникновению в кабель влаги и резкому сокращению его срока службы в результате потери механической прочности оптических волокон.
Главная особенность технологии монтажа ОК на ВЛ, принятой во всем мире, состоит в том, что раскатка кабеля проводится под тяжением через систему роликов, смонтированных на опорах вблизи его точек подвеса. Технология направлена на то, чтобы в процессе монтажа исключить возможность каких либо повреждений кабеля. Это достигается применением особых приемов, специального оборудования и приспособлений, позволяющих ограничить воздействия различных механических нагрузок (растягивающих, изгибных, раздавливающих, крутильных и других) в пределах максимально допустимых, заданных изготовителем.
8.2 Строительство ВОЛС-ВЛ на монтажном участке (опора №9 - опора №17)
Вся трасса ВОЛС-ВЛ ПС Восточная - ПС Заря, протяженностью 32,849км, разбивается на монтажные участки (12 штук), согласно табл 8.1.
Таблица 8.1
№№ участков |
Марка Кабеля |
Длина Кабеля, м |
Пролеты ВЛ |
Места Установки муфт |
|
1 |
ОКГТ-МТ-4 |
3350 |
ОПУ-1-9 |
Опора №9 |
|
2 |
ОКГТ-МТ-4 |
3420 |
9-17 |
Опора №17 |
|
3 |
ОКГТ-МТ-4 |
3380 |
17-25 |
Опора №25 |
|
4 |
ОКГТ-МТ-4 |
2950 |
25-33 |
Опора №33 |
|
5 |
ОКГТ-МТ-4 |
3245 |
33-43 |
Опора №43 |
|
6 |
ОКГТ-МТ-4 |
2505 |
43-50 |
Опора №50 |
|
7 |
ОКГТ-МТ-4 |
2775 |
50-56 |
Опора №56 |
|
8 |
ОКГТ-МТ-4 |
3225 |
56-64 |
Опора №64 |
|
9 |
ОКГТ-МТ-4 |
3335 |
64-72 |
Опора №72 |
|
10 |
ОКГТ-МТ-4 |
3090 |
72-80 |
Опора №80 |
|
11 |
ОКГТ-МТ-4 |
2460 |
80-87 |
Опора №87 |
|
12 |
ОК-50-2* |
500 |
87-ОПУ |
*) - кабель оптический линейный с наружной оболочкой из полиэтилена, с длиной волны 1,31мкм, с коэффициентом затухания 0,5дБ/км и количеством оптических волокон - 4.
Границами монтажных участков служат как анкерно-угловые, так и промежуточные опоры. В соответствии с протяженностью монтажных участков определена строительная длина кабеля.
Границы монтажных участков, типы и номера опор, ограничивающих монтажные участки, направление раскатки кабеля и места расстановки барабанов с кабелем указаны на рисунке 1.1.
В дипломном проекте в качестве примера подробно рассмотрены вопросы строительства и монтажа кабеля на монтажном участке опора№9 - опора№17 (оп.№9 - оп.№17). ниже приведена характеристика данного монтажного участка:
Длина участка, м........................................................................3315
Количество пролетов, шт...............................................................8
Опора П26м, шт...............................................................................9
Пересечения, шт:
Ручей.................................................................................................1
ВЛ 10кВ (у опоры№17)...................................................................1
Полевая дорога................................................................................1
Типы крепления кабеля ВОЛС, шт:
Анкерные..........................................................................................2
Промежуточные...............................................................................7
С целью повышения уровня механизации и качества монтажа кабеля связи проектом предусматривается монтаж с использованием комплекса машин, обеспечивающего монтаж кабеля под тяжением.
В комплекс машин входят размоточно - тормозная, тягово-намоточная установки, монтажный трос и монтажные приспособления (роликовые подвесы, соединительные и монтажные зажимы).
Минимальная температура производства работ по раскатке и подвеске кабеля связи - минус 10 градусов.
Основные машины, механизмы и приспособления, используемые при строительстве на монтажном участке ОП.№9 - ОП.№17, приведены в таблице 8.2.
Наименование |
Марка |
Количество |
|
Комплекс тяговой |
--------------- |
1 |
|
Комплекс тормозной |
--------------- |
1 |
|
Трактор |
Т - 130 |
2 |
|
Автогидроподъемник |
АГП - 22 |
2 |
|
Буровая машина |
БМ - 302А |
1 |
|
Кран автомобильный |
КС - 2561К |
1 |
|
Трос тяговый диаметром 11,5мм длиной 3600м |
--------------- |
1 |
|
Раскаточный блок (656мм) |
----------------- |
9 |
|
Вертлюг |
----------------- |
1 |
|
Чулок монтажный |
------------------ |
2 |
|
Зажим специальный натяжной |
----------------- |
2 |
Специальная линейная и монтажная арматура (натяжные и поддерживающие зажимы, коуши и крепежные струбцины) поставляются НПВП «Электросетьстройпроект» (г. Москва).
8.2.1 Подготовительные работы
Качественное проведение монтажа кабеля в сжатые сроки, жестко определенные временем отключения линии, в значительной мере зависит от комплекса подготовительных работ.
Ниже рассмотрена технологическая схема производства подготовительных работ для монтажного участка ОП.№9 - ОП.№17.
До начала работ по монтажу кабеля необходимо проверить техническое состояние опор ВЛ, где будет производиться подвеска кабеля.
Смонтировать на опорах узлы крепления кабеля, соединительных кабельных муфт и кабельных шлейфовых барабанов.
Развезти дополнительно необходимую арматуру, материалы и приспособления.
Отключить ВЛ 10кВ. Смонтировать защиты№1.
Выполнить раскатку и завеску тягового монтажного троса в ролики, подвешенные к нижним траверсам опор.
Завезти к опоре№17 барабан№2 с кабелем длиной 3420м.
Расставить механизмы согласно схеме (рисунок 8.1).
Установить барабан с кабелем на тормозной комплекс, снять с него обшивку и проверить качество монтируемого кабеля. Задать необходимое тормозное усилие на кабеле.
Соединить у опоры№17 тяговый трос с кабелем при помощи монтажных чулок, через осевой шарнир (вертлюг).
10.Отключить обе цепи ВЛ 220кВ ПС Восточная - ПС заря. Выполнить заземление проводов на опорах№9 и №17.
8.2.2 Монтаж кабеля
рассмотрим технологическую схему производства работ по монтажу кабеля на монтажном участке ОП.№9 - ОП.№17.
используя рации, выполнить раскатку кабеля ВОЛС в пролетах ОП.№9 - ОП.№17.
Когда на барабане тормозного комплекса останется 5-6 витков кабеля, раскатку прекратить. При помощи специального монтажного зажима выполнить временное крепление кабеля к трактору. Остатки кабеля раскатать вручную.
Оставив свободным конец кабеля нужной длины, для установки соединительной кабельной муфты, установить натяжной зажим на кабель.
Поданкеровать кабель ВОЛС на опоре№17.
Отвизировать кабель в пролетах 9-17, нанести отметки и смонтировать натяжной и поддерживающий зажимы.
Выполнить анкерное крепление кабеля на опоре№9. Демонтировать защиты №1. Включить ВЛ 10кВ.
Переложить кабель из роликов в поддерживающие зажимы на промежуточных опорах 10-16, с установкой протекторов и амортизаторов. Заземлить кабель на промежуточных опорах.
Концы кабеля на опорах №№9, 17 собрать в бухты на шлейфовые кабельные барабаны до монтажа соединительных кабельных муфт.
Снять заземление и включить ВЛ.
Перегнать тяговый комплекс к опоре №25.
Для сокращения времени отключения действующей ВЛ, на период монтажа кабеля, проектом предусматривается следующая технология выполнения работ:
Монтаж на опорах металлических элементов кремния кабеля, соединительных кабельных муфт и шлейфовых кабельных барабанов выполнять без снятия напряжения;
Раскатку и завеску на опорах тягового монтажного троса выполнять без снятия напряжения;
Монтаж волоконно-оптического кабеля связи выполнять под тяжением со снятием напряжения с обеих цепей действующей ВЛ;
Монтаж соединительных кабельных муфт, их подъем на опору и крепление, выполнять без снятия напряжения.
С целью сокращения времени нахождения кабеля в раскаточных роликах (не более суток), монтаж натяжных и поддерживающих зажимов, перекладка кабеля из раскаточных роликов производится, как с опусканием кабеля ВОЛС на землю, где есть возможность, так и без опускания на землю, с автогидроподъемников АГП. Эти работы необходимо выполнять параллельно несколькими звеньями.
Визировка кабеля ВОЛС, анкеровка и поданкеровка может выполняться как с помощью тягового комплекса, обеспечивающего контроль тягового усилия, так и с помощью визировочных реек при помощи дополнительного тягового механизма.
После полного монтажа кабеля (за исключением соединительных кабельных муфт) на одном монтажном участке приступают к раскатке кабеля на следующем монтажном участке.
Монтаж кабельных муфт выполняется в передвижной лаборатории. После разделки и проверки целостности оптической части кабеля производится стыковка волокон сваркой и укладка в специальные герметичные муфты (например ХОК 106 фирмы Nokia). Сварка одномодового волокна с затуханием, не превышающем в среднем 0,05дБ/стык, требует высокой квалификации исполнителей и высокопрецизионного сварочного оборудования и инструмента таких фирм, как Fujikura, Siemens. Затем, с помощью монтажного троса, кабельная муфта поднимается на опору и закрепляется. Ветви кабеля наматываются на шлейфовые кабельные барабаны с соблюдением мер предосторожности от скручивания.
8.3 Потребность в машинах, механизмах транспорте
Для выполнения работ по подвеске ОКГТ на участке ВЛ ПС Восточная - ПС Заря потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах определена по физическим объектам работ и годовой производительности машин и механизмов. Перечень необходимых машин и механизмов определен исходя из технологии выполнения работ и соответствует «Табелю машин и механизмов для мех колонн по строительству ВЛ и подстанций 35-750кВ», утвержденному Минэнерго СССР, приведен в таблице 8.3.
Наименование машин, механизмов и Транспортных средств |
Количество Единиц |
Примечание |
|
Тяговый комплекс |
1 |
||
Тормозной комплекс |
1 |
||
Трактор Т - 130 |
2 |
||
Кран автомобильный КС - 3575А |
1 |
Стрела 10м |
|
Автогидроподъемник АГП - 22 |
3 |
||
Автомобиль грузовой УРАЛ - 375 |
1 |
||
Автомобили специальные |
4 |
||
Кран автомобильный КС - 2561К Буровая машина БМ - 302А |
1 1 |
Для устройства Защит |
|
Лодка моторная |
1 |
||
Передвижная лаборатория по Монтажу соединительных кабельных муфт |
1 |
Примечание: к специальным автомобилям относятся топливозаправщики, цистерны для питьевой воды, бригадные автомобили вместимостью 18-24 человек, автобусы вместимостью 22 человека, мастерские с подъемными устройствами 1,0т.
9. Оценка технико - экономической эффективности ВОЛС - ВЛ
В данном дипломном проекте проведено экономическое сравнение подвесного и подземного вариантов сооружения ВОЛС.
При экономическом сравнении вариантов использованы экономические показатели магистрали Санкт-Петербург - Москва и линии связи Тайшет - Байкальск, являющихся участками транссибирской линии связи (ТСЛ). Стоимость строительно-монтажных работ (СМР) подземного варианта принята из материалов треста “Межгорсвязьстрой” и АО “Ростелеком” [7]. Стоимость СМР подвесного варианта принята по результатам строительства магистральной линии Санкт-Петербург - Финляндия из материалов РАО “ЕЭС России”[7].
При сопоставлении вариантов сооружении линий связи могут ипользоваться различные критерии: минимум капитальных затрат; минимум приведенных затрат, когда учитываются и капитальные и приведенные затраты; минимум приведенных платежей (наибольшая скорость сооружения линии); минимизация организационных трудностей при эксплуатации.
Еще нет достаточно надежных данных по эксплуатационным затратам ни для варианта подземной прокладки ОК, ни для варианта его подвески на опорах ВЛ. Сложность учета эксплуатационных затрат усугубляется двумя обстоятельствами: во - первых, неизвестен объем первоначальных затрат на создание инфраструктуры для эксплуатации оптических кабелей на предприятиях, ведущих эксплуатацию электрических кабелей, во - вторых, неизвестно соотношение между капитальными и эксплуатационными затратами для линии передачи с оптическими кабелями.
В нашем случае наиболее точным качественным критерием оптимальности при выборе варианта сооружения ВОЛС является критерий минимума капитальных затрат.
В таблице 9.1 [7] приведены экономические показатели применительно к климатическим условиям Сибири.
Таблица 9.1
Варианты строительства |
Стоимость кабеля, тыс.долл/км |
Стоимость СМР тыс.долл/км |
|
Подземный |
9,38 |
14,74 |
|
Подвесной |
10,0 |
10,52 |
Особо следует подчеркнуть, что стоимость кабеля и СМР увеличивается пропорционально увеличению требуемой механической прочности кабеля.
На рисунке 9.1 показаны графики удельной стоимости: подземного 1 и подвесного 2 кабелей, СМР подземного 3 и подвесного 4 вариантов, а также суммарные затраты подземного 5 и подвесного 6 вариантов сооружения ВОЛС на 1км линии [7].
Таким образом, суммарные затраты подземного варианта строительства практически всегда выше, чем подвесного.
10. Мероприятия по охране труда, технике безопасности и сохранению окружающей среды
Все работы (строительные, монтажные, и специальные) по сооружению ВЛ должны выполняться в соответствии со СНиП 3.05.06-85 “Электротехнические устройства”, ”Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов”, ”Правила пожарной безопасности при производстве электромонтажных работ на объектах Минэнерго СССР”.
Погрузочно-разгрузочные работы на железнодорожной станции должны производиться в соответствии с ГОСТ 12.3.009-79, а также руководствоваться “Правилами по технике безопасности и производственной санитарии при погрузочно-разгрузочных работах на железнодорожном транспорте”, утвержденными МПС.
Все работы вблизи объектов, находящихся под напряжением необходимо выполнять в соответствии с требованиями “Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок” и “ Правил техники безопасности при производстве электромонтажных работ на объектах Минэнерго СССР”. Все работы должны производиться только с особого разрешения обслуживающего персонала и под его непосредственным наблюдением. Должны быть выполнены основные мероприятия, обеспечивающие безопасное выполнение работ, а именно:
произведены необходимые отключения и приняты меры, препятсвующие ошибочному включению напряжения;
наложены заземления;
вывешены предостерегающие и разрешающие плакаты;
оформлен в установленном порядке наряд-допуск.
При производстве строительно-монтажных работ должны быть соблюдены требования по предотвращению запыленности и загазованности воздуха. Не допускается при стоянке машин и механизмов с двигателями внутреннего сгорания - работа двигателя вхолостую.
На отведенной для строительства территории не допускается вырубка деревьев и кустарника, не предусмотренная проектной документацией.
Во избежание загрязнения почвы горюче-смазочными материалами, стоянки и заправки строительных машин и механизмов должны производиться на специально отведённых площадках.
Заключение
В процессе дипломного проектирования на тему «Проект строительства участка ВОЛС по высоковольтной линии передачи» были достигнуты следующие результаты:
выбрана система передачи на 120 каналов производства ЭЗНП РАН, для организации диспетчерско-технологической связи между ПС Восточная и ПС Заря;
выбран оптический кабель ОКГТ-МТ-4-10/125-0,36/0,22-13,1-81/72;
рассчитаны параметры оптического кабеля;
на основании расчета длины участка регенерации сделан вывод о том, что установка регенераторов не требуется;
проведённые расчеты механической нагрузки на ОКГТ подтвердили, заданную заводом изготовителем, разрывную прочность кабеля;
расчет показателей надёжности показал, что подвесной вариант строительства ВОЛС на проектируемом участке ПС Восточная - ПС Заря лучше, чем подземный;
В проекте были рассмотрены вопросы строительства и монтажа кабеля на монтажном участке (опора №9 - опора №17), а также мероприятия по охране труда, технике безопасности и сохранению окружающей среды.
Оценка технико-экономической эффективности ВОЛС-ВЛ показала, что суммарные затраты подземного варианта строительства практически всегда выше чем подвесного.
Список используемой литературы
1.Ишкин В.Х., Семенов В.А., Электроэнергетика России // Connect! Мир связи. - 1998.-N 10.-с56-59.
2.Ишкин В.Х., Тулинов В.В., Ходатай В.А., Цым А.Ю. На пути к стандартизации // Connect! Мир связи.-1998.- N10. -с.60-61.
3.Ишкин В.Х. , Цимвер И.И., Высокочастотная связь по линиям электропередачи 330-750 кВ. -М.:Энергоиздат,1981.-208 с.
4.Нормативные материалы по проектированию. Линии связи с использованием аппаратуры PDH и SDH. НП. 1. 287-1-96/ Гипросвязь. -М. 1996.- 68 с.
5.Баланчевадзе В.А. , Ишкин В.Х., Стечний В.П. Телекоммуникационные сети электроэнергетики России // Connect! Мир связи.-1998.- N10. -с. 64-68.
6.Богданова О.И. Конструкция оптических кабелей. // Электрические станции. -1997. - N2. -с. 36-43.
7.Цым А.Ю. , Воронцов А.С. Новая технология сооружения волоконно-оптических линий передачи // Труды международной академии связи. -1998. - N1 (5). - с. 13-16.
8. Смирнов Б.И. Подвеска оптических волокон на воздушных линиях электропередачи // Электрические станции. -1997. - N2. -с. 44-48.
9.Цветков Ю.Л. Особенности монтажа оптических кабелей на воздушных линиях электропередачи. // Электрические станции. -1997. - N2. -с. 49-53.
10.Ходатай В.А. , Шедько В.М. Давыдов И.С., Хволес Е.А., Волоконно-оптическая линия связи госграница (Финляндия)- ПС-90 Ленэнерго. // Электрические станции. -1997. - N2. -с. 53-55.
11.Гроднев И.И., Ишкин В.Х. , Волоконно-оптическая связь вдоль линий электропередачи // Электросвязь. -1996.- N3.-с.21-22.
12.Портнов Э.Л. Электромагнитная совместимость оптических кабелей. // Электросвязь.-1995.- N11. -с. 28-29.
13.Строительство и техническая эксплуатация волоконно-оптических линий связи. // Учебник для ВУЗов / Под редакцией Попова. -М. :Радио и связь., -1995. -200 с.
Подобные документы
Анализ волоконно-оптических линий связи, используемых в ракетно-космической технике. Разработка экспериментального устройства, обеспечивающего автоматическую диагностику волоконно-оптического тракта приема и передачи информации в составе ракетоносителя.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 29.06.2012Общее описание и назначение, функциональные особенности и структура пассивных компонентов волоконно-оптических линий связи: соединители и разветвители. Мультиплексоры и демультиплексоры. Делители оптической мощности, принцип их действия и значение.
реферат [24,9 K], добавлен 10.06.2011Особенности оптических систем связи. Физические принципы формирования каналов утечки информации в волоконно-оптических линиях связи. Доказательства уязвимости ВОЛС. Методы защиты информации, передаваемой по ВОЛС - физические и криптографические.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 11.01.2009Конструкция оптического волокна и расчет количества каналов по магистрали. Выбор топологий волоконно-оптических линий связи, типа и конструкции оптического кабеля, источника оптического излучения. Расчет потерь в линейном тракте и резервной мощности.
курсовая работа [693,4 K], добавлен 09.02.2011Общие принципы построения волоконно-оптических систем передачи. Структура световода и режимы прохождения луча. Подсистема контроля и диагностики волоконно-оптических линий связи. Имитационная модель управления и технико-экономическая эффективность.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 23.06.2011Основные способы организации служебной связи в процессе строительства. Сравнительный анализ методов организации служебной связи при строительстве ВОЛС. Расчёт максимальной дальности связи с использованием волоконно-оптических телефонов разного типа.
дипломная работа [866,2 K], добавлен 09.10.2013Разработка схемы организации инфокоммуникационной сети связи железной дороги. Расчет параметров волоконно-оптических линий связи. Выбор типа волоконно-оптического кабеля и аппаратуры. Мероприятия по повышению надежности функционирования линий передачи.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 28.05.2012Измерения при технической эксплуатации волоконно-оптических линий передачи, их виды. Системы автоматического мониторинга волоконно-оптических кабелей. Этапы эффективной локализации места повреждения оптического кабеля. Диагностирование оптических волокон.
контрольная работа [707,6 K], добавлен 12.08.2013История развития линий связи. Разновидности оптических кабелей связи. Оптические волокна и особенности их изготовления. Конструкции оптических кабелей. Основные требования к линиям связи. Направления развития и особенности применения волоконной оптики.
контрольная работа [29,1 K], добавлен 18.02.2012Основные особенности трассы волоконно-оптических систем. Разработка аппаратуры синхронной цифровой иерархии. Расчёт необходимого числа каналов и выбор системы передачи. Выбор типа оптического кабеля и методы его прокладки. Надёжность линий связи.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015