3.2.4 Цифровой - аналоговый преобразователь K572ПA1

Для операций ЦАП необходимо поместить шинный формирователь K533AП6. Цепь включения ЦАП представлена на рис. 3.5. интегральная схнма представляет 10-ти разрядный умножающий цифровой - аналоговый преобразователь. Он предназначен для преобразования прямого параллельного двоичного кода с 10 разрядами цифровых входов на аналоговые выходы, которые является пропорциональными значениями кода и основного напряжения .Корпус типа 201.16-8, вес не больше, чем 2

Рисунок 3.5 - Цепь включения DAC K572ПA1

Цель выводов: Out2 - аналоговый вход; Out1 - аналоговый выход; земля; N9 - цифровой вход 1 (старшая категория); N8_N1 - цифровые входы 2 … 9; N0 - цифровой вход 10 (младшая категория); Vcc - напряжение мощности; U0 - основное напряжение; ОС - выход резистора обратной связи.

На входе мультиплексора аналоговый сигнал в диапазоне 0 …+ 5B. Управление мультиплексора выполняется подачей сигнала от порта P1 микроконтроллера. Как от порта P1 микроконтроллера управление (начало) через сигнал Старт и сигнал готовности АЦП к операции ГОТОВО делает шаги на порт P1. После этого информация с АЦП идет на порт P0 микроконтроллера, обработанная в нем и через порт P2 усиленная, , и там выход выводится на ЦАП, далее на исполнительное устройство. Кварцевый резонатор устанавливает частоту таймера операции микроконтроллера. В приложении представлена схема цепи вычислителя.

Принципиальная схема управляющего вычислителя, спецификация и сборочный чертеж представлены в приложении А.

3.2 Разработка программного обеспечения на языке ассемблер используемого микропроцессором

4.1 Анализ технологичности

Под технологичностью изделия понимают совокупность свойств конструкции изделия, проявляемых в возможности оптимальных затрат труда, средств, материалов и времени при технологической подготовке производства, изготовлении, эксплуатации и ремонте при обеспечении необходимого качества изделия. Стандарты ЕСТПП предусматривают обязательную отработку конструкции на технологичность на всех стадиях ее создания с помощью показателей технологичности.

Показатель технологичности - качественная или количественная сравнительная оценка того или иного свойства или совокупности свойств объекта, которая используется для принятия управленческого решения по изменению или стабилизации этого свойства или их совокупности.

Исходными данными для анализа технологичности являются: чертеж конструкции изделия (сборочный чертеж), соответствующая ему спецификация, технологические документы.

4.1.1 Качественная оценка технологичности

- Компоновочные решения: Данная печатная плата имеет прямоугольную форму , является однослойной и односторонней, так как ЭРЭ расположены с одной стороны - технологично, так как упрощает сборку, пайку и позволяет автоматизировать работы.

На плате отсутствуют окна и отверстия большого размера - технологично, упрощает сборку (не будет усложнений при пайке) и позволяет автоматизировать работы;

Элементы расположены со средней плотностью (монтаж на поверхность) - технологично, так как не вызывает трудностей при закреплении элементов на плату; Форма печатной платы из размеров со стандартного ряда - технологично; компоненты платы расположены параллельно либо перпендикулярно сторонам печатной платы, что является технологичным и доступным для автоматизации:

- взаимозаменяемость: полная, так как все элементы стандартные, соответствуют гостам , легко заменяются аналогами;

- контролепригодность: хорошая: существует возможность проведения контроля как поэлементно до сборки, так и в процессе сборки. Легко осуществляется контроль собранного изделия в целом - технологично.

Вид подготовки: выводы всех ЭРЭ лудятся, формуются и обрезаются.

Вид установки: 1) на свои выводы в отверстие с подгибкой выводов; 2) приклеиванием. Установку элементов возможно производить на плату большей частью автоматически (на свои выводы, а микросхемы - на клей);

Вид монтажа: наведение надежных электрических связей осуществляется с помощью пайки;

- инструментальная доступность: хорошая, так как ЭРЭ на печатной плате не закрывают друг друга (свободный доступ к элементам) и плотность их размещения средняя;

- регулируемость: Данная плата не содержит элементов настройки, значит регулировка не требуется и это технологично;

- способы защиты от внешних воздействий: покрытие лаком от воздействия влаги - технологично.

4.1.2 Количественная оценка технологичности

Нмс =6- общее количество микросхем и микросборок в изделии.

Нэрэ =13- общее количество ЭРЭ.

Нам=149 - количество монтажных соединений, которые могут осуществляться механизированным или автоматизированным способом.

Нм =149- общее количество монтажных соединений.

Нмпэрэ=7- количество ЭРЭ, подготовка которых к монтажу может осуществляться автоматизированным или механизированным способом.

Нмкн=5- количество операций контроля и настройки, которые можно осуществить механизированным способом.

Нкн =6- общее количество операций контроля и настройки.

Нт эрэ =13- общее количество типоразмеров ЭРЭ в изделии.

Нт ор эрэ =0- количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в изделии.

Вычисления частных показателей технологичности:

-коэффициент использования микросхем и микросборок:

; (4.1)

-коэффициент автоматизации и механизации монтажа изделия:

; (4.2)

-коэффициент автоматизации и механизации подготовки ЭРЭ к монтажу:

; (4.3)

-коэффициент автоматизации и механизации операций контроля и настройки электрических параметров:

; (4.4)

-коэффициент повторяемости ЭРЭ:

; (4.5)

-коэффициент использования ЭРЭ:

; (4.6)

Определение значения комплексного показателя технологичности:

К =kiцi/цi, (4.7)

где ki - значение показателя по таблице базовых показателей технологичности электронных блоков; цi - значимость показателя; i - порядковый номер показателя; s - общее число показателей.

Весовая значимость показателей: ц1= ц2=1, ц3=0.75, ц4=0.5, ц5=0.31, ц6=0.187. Комплексный показатель:

. (4.8)

По комплексному показателю можно сделать выводы, что конструкторская документация является технологичной для стадии технологической подготовки производства «разработка рабочей документации для серийного производства», т.к. комплексный показатель попадает в пределы 0.5 - 0.8 для электронных блоков.

4.2 Разработка технологической схемы сборки

Разработка технологического маршрута сборки начинается с расчленения изделия или его части на сборочные элементы путем построения схем сборочного состава, и технологических схем сборки. Расчленение изделия на элементы проводится независимо от программы его выпуска и характера технологического процесса сборки. При разработке технологической схемы сборки формируется структура операций сборки, устанавливается их оптимальная последовательность, вносятся указания по особенностям выполнения операций. Схемы сборки составляют как для отдельных сборочных единиц, так и для общей сборки изделия.

Технологическая схема сборки раскрывает структуру изделия, его расчленённость на составные части. Она позволяет определить последовательность сборки и возможность организации сборочного процесса. Также с её помощью можно выделить минимальные по объёму самостоятельно выполняемые работы (переходы). За базовую деталь выбираем плату (поз.1).Маркируем эмалью: ставим фабричный номер и номер изделия, а затем сушим. Устанавливаем микросхему поз.2 согласно пункту 1,10, клеим ее и паяем, промываем, сушим, и делаем контроль. Далее устанавливаются конденсаторы поз.13, кварц поз.8, резисторы поз.12, стабилитрон поз.14 с одновременной подгибкой выводов (п.2). После этого устанавливаем микросхемы 3-7 с подгибкой диагональных выводов. Затем делаем контроль (п.4). Установленные элементы паяются. Затем идет промывка, сушка и контроль (п.4). После этого производится контроль электрических связей (п.4), пайка, промывка, сушка и снова контроль. Далее производится лакирование. После установки основных элементов, устанавливаем разъемы поз. 9-11(п.9). После этого производится пайка волной, промывка, сушка, контроль, лакирование, контроль. И в завершении клеймить.

4.3 Разработка маршрутной технологии

Для проектирования операций необходимо знать маршрутную технологию общей и угловой сборки, схему базирования и закрепления изделия, намеченные ранее операции. Проанализировав типовой технологический процесс сборки типовых конструкций электронных узлов и блоков, установим следующие операции единичного технологического процесса сборки блока ПВС: комплектовочная, подготовительная, промывка, маркировка, сушка, лужение выводов, формовка, подготовительная обрезка выводов, сборка, пайка, лакирование, клеймить, контроль.

4.4 Разработка операционной технологии

При проектировании операции уточняют ее содержание, устанавливают последовательность и возможность совмещения переходов во времени, окончательно выбирают оборудование, приспособления и инструменты (или дают задание на их конструирование), назначают режимы работы сборочного оборудования, корректируют нормы времени, устанавливают настроечные размеры и составляют схемы наладок.

4.4.1 Выбор операции для разработки и оптимизации по производительности

Разработку операционной технологии рассмотрим на примере одной операции. Возьмём сборочную операцию 70 - установка ЭРЭ на печатной плате в количестве 11 штук. Установку радиоэлементов можно производить различными способами: вручную, на автоматических линиях или с помощью различных автоматов и полуавтоматах.

4.4.2 Установление содержания переходов, вариантов выполнения операции и их нормирование

При ручной установке навесных ЭРЭ на печатную плату с креплением и подгибкой выводов выполняются следующие переходы:

Таблица 4.2 Переходы при ручной установке навесных ЭРЭ на печатную плату с креплением и подгибкой выводов

№ перехода	Содержание переходов	ТОП справочное	Количество ЭРЭ	ТОП расчетное
1	Извлечь плату из тары	0,2	1	0,2
2	Установить плату на подставку	1,99	1	1,99
3	Извлечь ЭРЭ из тары	0,03	1	0,03
4	Установить ЭРЭ на плату, вставив выводы в соответствующие отверстия платы	0,07 0,09	1	0,07 0,09
5	Подогнуть выводы с обратной стороны платы
6	Обрезать излишки выводов
7	Повторить переходы 3-6 для остальных ЭРЭ согласно чертежу	0.19	10	1,9
8	Снять плату с установленными ЭРЭ с подставки	1,8	1	1,8
9	Уложить плату с установленными ЭРЭ в тару	0,5	1	0,5
Общее	6,58

При установке навесных ЭРЭ на печатную плату при помощи установки программируемой сборки «Силуэт» АЦУ.461.00.00.0000 выполняются следующие переходы:

Таблица 4.3 Переходы установке навесных ЭРЭ на печатную плату при помощи установки программируемой сборки «Силуэт» АЦУ.461.00.00.0000.

№ перехода	Содержание переходов	ТОП справочное	Количество ЭРЭ	ТОП расчетное
1	Включение тумблера «Сеть»	0,05	1	0,05
2	Извлечь плату из тары	0,2	1	0,2
3	Установить плату на монтажный стол	0,05	1	0,05
4	Произвести загрузку элементов во внутренние кассы транспортера, предварительно извлекши ЭРЭ из тары.	0,05	11	0,55
5	Произвести запись программы размещения элементов на печатной плате	0,05	1	0,05
6	Извлечь элемент из кассы	0,03	1	0,03
7	Произвести установку элементов на печатную плату согласно записанной программы с учетом пятна светового указателя	0,04	1	0,04
8	Повторить переходы 6-7 для остальных ЭРЭ согласно чертежу	0,07	10	0,7
9	Закрепить элементы на печатной плате технологическим прижимом	0,03	1	0,03
10	Снять плату с технологическим прижимом с монтажного стола	0,02	1	0,02
11	Подогнуть выводы элементов с обратной стороны печатной платы в соответствии с ОСТ 92-9389-80	0,06	11	0,66
12	Снять технологический прижим	0,02	1	0,02
13	Уложить плату с элементами в тару	0,5	1	0,5
Общее	2,9

Разработка маршрутной технологии и операционной технологии представлена в приложении В.

4.4 Разработка операционной технологии

4.4.3 Определение оптимального варианта выполнения операции по производительности в зависимости от числа изделий в партии

Выполним нормирование данной операции:

, (4.9)

где - количество изделий в партии

, (4.10)

где К=1; К₁=7,6%Т_оп; К₂=3%Т_оп (4.11)

для установки на устройстве программируемом «Силуэт»:

(мин); (4.12)

;(мин) (4.13)

; (4.14)

для ручной установки:

(мин); (4.15)

(мин); (4.16)

. (4.17)

По полученным в п.4.4.2 характеристикам построим графики. Графики трудоёмкости операций в ручном режиме и на установке «Силуэт» показаны на рис. 4.1.



Рисунок 4.1 - Трудоёмкости операций в ручном режиме и на установке «Силуэт»

Характерной точкой на представленых графиках является критический объем партии n_кр=3.4 шт, при котором оба варианта выполнения операции подготовки ЭРЭ к сборки равноценны.Учитывая, что наше n=74, из полученных графиков видно, что для данного ТП целесообразнее использовать установку программируемую «Силуэт», так как 262.165< 550,893, то есть трудоемкость операций на установке «Силуэт» меньше, чем в ручном режиме.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

5.1 Описание изделия

К выпуску предлагается система управления напряжением рентгеноскопической установки.

Разрабатываемое устройство предназначено для использования в составе досмотровых комплексов.

Также возможно использование данной системы в таможенных службах, таких как аэропорты и автовокзалы, в службах безопасности и лабораториях.

Система досмотра багажа состоит из следующих функциональных блоков:

- вычислительный блок;

- аналогово - цифровой преобразователь;

- блок инверторов;

- трансформатор;

- умножитель напряжения;

- рентгеновская трубка.

Основные функции системы - обеспечение точности изображения, заданных значений частоты и интенсивности рентгеновского излучения, которые зависят от параметров питания рентгеновской трубки (анодное напряжение). Устройство имеет следующие технические характеристики:

- напряжение питания - 240 В;

- схема включения рентгеновской трубки - со средней точкой;

- управляемые параметры: анодное напряжение, анодный ток;

- интерфейс управления - аналоговый 0…30 В.

Устройство отвечает современным требованиям, предъявленным к приборам подобного класса, по надежности конструкции, производительности, габаритным размерам, массе.

5.2 Оценка рынка сбыта установки

В данном пункте будут выявлены и оценены сегменты рынка сбыта проектируемого изделия. Сегмент - это группа потребителей, одинаково реагирующих на товар.

Разрабатываемая система поставляется таможенным службам и отдельным организациям, требующим высокого уровня безопасности как конечное изделие. Поскольку данные системы производятся по заказу, то сегментирование рынка целесообразно проводить по конечным заказчикам. Кроме того, потребителями являются также лаборатории, занимающиеся рентгеноструктурными исследованиями.

Определим полную потребность в товаре данного вида:

, (5.1)

где L - количество сегментов рынка;

- годовая емкость i-го сегмента, шт.

Полная потребность сегмента в товаре определяется следующим образом:

,(5.2)

где - количество потребителей в i-м сегменте;

- коэффициент охвата, т.е. доля покупателей, которые могут приобрести товар в i-м сегменте;

- комплектность покупки, т.е. среднее количество изделий, необходимое одному покупателю в i-м сегменте.

При укрупненных расчетах годовой емкости можно учесть средний срок повторения покупки подобных товаров

, (5.3)

где - средний срок повторения покупки в i-м сегменте;

- коэффициент резерва.

Распространение изделия предполагается на территории Украины. Результаты сегментирования рынка отображены в табл. 5.1

Таблица 5.1 Результаты сегментирования рынка сбыта

Организация				, шт	, лет		, шт/год
Таможенные организации	150	0,4	6	360	5	0,1	79,2
Службы безопасности	400	0,3	1	120	3	0	40
Лаборатории	70	0,6	2	84	2	0,05	44,1
Итого	620			564			163

Таким образом, годовая емкость украинского рынка для предлагаемого изделия составляет 163 шт./год. В результате поиска изделий-конкурентов были определены основные производители систем управления рентгеновскими установками, предлагающими свою продукцию на территории Украины. В таблице 5.2 приведены сводные данные о емкости рынка Украины, занимаемого изделиями-конкурентами.

Таблица 5.2 Сводные данные о емкости рынка

Часть рынка	Емкость рынка
	%	шт./год
Годовая емкость	100	163
Smiths Heimann GmbH	15	24
Rapiscan Systems	35	57
ЗАО "Тестрон"	10	16
Итого конкурентов	60	97
Свободная емкость	40	66

Свободная емкость для предлагаемого изделия составляет примерно 40% общей емкости рынка. Объем реализации составляет 66 шт./год.

5.3 Прогнозирование себестоимости изготовления изделия

Для определения себестоимости системы управления рентгеноскопической установкой мы подробнее рассмотрим один из блоков данной системы. Стоимость блока вычислителя составляет 7% от стоимости всей системы.

5.3.1 Расчет себестоимости блока вычислителя

Для определения себестоимости блока применим метод структурных коэффициентов.

При этом методе детальный расчёт производится не по всем статьям калькуляции, а только по одной из них. Полная величина себестоимости определяется по удельному весу этой статьи в общей себестоимости. Удельные веса (структурные коэффициенты) принимаются по подобным конструкциям, освоенным в производстве.

Себестоимость нового прибора определяется по формуле:

, (5.4)

где С_п - затраты на покупные изделия в разрабатываемой аппаратуре;

У_п - удельный вес затрат на покупные изделия в себестоимости аналогичных изделий.

Расчет количества и стоимости покупных изделий, входящих в проектируемый БВ приведен в табл. 5.3.

Таблица 5.3 Себестоимость покупных изделий

Наименование покупных изделий	Тип, техническое обозначение	Количество изделий в приборе	Цена за единицу изделия, грн	Сумма,грн
Корпус вычислителя		1	2	2
Микросхемы
К1113ПВ1	DA3	1	7	7
К572ППА1	DA2	1	8,15	8,15
К140УД608	DA4	1	3	3
К590КНЗ	DA1	1	9,38	9,38
К1533	DD2,DD3	2	1,85	3,7
K1816BE51	DD1	1	7,03	7,03
Разъем	DRB -9MA	1	1	1
Конденсаторы
К 10-7B-10пФ±20%-В	С1-С3	3	0,15	0,45
К 50-6-10-100мкФ±20%-В	С4-С6	3	0,30	0,90
Резисторы	R1-R4	4	0,15	0,60
Диод	VD1	1	0,60	0,60
Кварцевый резонатор	ZQ1	1	1,02	1,02
Плата		1	2	2
Итого				46,83
Транспорно-изготовительные-расходы(4%)				1,87
Всего				48,7

Используя данные таблицы 5.3, рассчитаем себестоимость вычислителя. При этом удельный вес затрат У_п принимаем равный 50%.

. (5,5)

Приведем структуру полной себестоимости в табл. 5.4.

Таблица 5.4 Структура полной себестоимости изделия

Статьи затрат	Доля себестоимости,%	Доля себестоимости, грн
Основные материалы	8	7,79
Покупные изделия	50	48,7
Заработная плата производственных рабочих	10	9,74
Расходы на эксплуатацию оборудования	20	19,48
Общезаводские расходы	10	9,74
Внепроизводственные расходы	2	1,9
Итого полная себестоимость:	100	97,4

Приближенная стоимость всей системы управления определяется, если известна себестоимость одного из блоков, а также доля, которую данный элемент занимает в общей цене изделия - аналога.

5.3.2 Расчет себестоимости и цены системы управления

Блок вычислителя составляет 7 % от стоимости всей системы. Поэтому себестоимость системы определяем по формуле :

где , (5,6) . (5,7)

Цена изготовления изделия с учетом прибыли составляет:

, (5,8)

где б - процент прибыли, который равен 25%.

. (5,9)

Цена изготовления с учетом налога на добавочную стоимость (НДС):

, (5,10)

где Н - процент налога на добавочную стоимость, который составляет 20%.

. (5,11)

В результате проведенных вычислений была получена цена, реализации системы, которая составила 2086 грн.

5.4 Анализ конкурентоспособности изделия

Проведем анализ конкурентоспособности нового разрабатываемого изделия с помощью обобщенного показателя качества, который учитывает всю систему основных единичных показателей, и характерен для рассматриваемого устройства.

В пункте 5.2. были выявлены основные конкуренты на украинском рынке, такие как Smiths Heimann, Rapiscan Systems, ЗАО "Тестрон". Главным отличием их изделий от разрабатываемой системы является то, что их системы аналоговые, а не цифровые. Так же отличие в технических характеристиках, которые будут приведены ниже.

Сравнение характеристик предлагаемого устройства будет производиться с наиболее близкими моделями каждого производителя.

Показателями качества предлагаемого изделия являются:

- точность изображения;

- рабочий диапазон частот излучения;

- стабильность поддержания частоты излучения;

- стабильность поддержания интенсивности излучения;

- наработка на отказ;

- потребляемая мощность;

- цена устройства.

При сравнении вариантов используется следующий порядок расчета.

1. Выделяются эталонные значения отдельных показателей качества и формируется гипотетический вариант.

Гипотетический вариант - искусственно созданный вариант, у которого каждый показатель имеет лучшее возможное значение.

2. Каждому показателю качества присваиваем коэффициент весомости, в сумме которые равны 1.

3. Рассчитывается относительное значение единичных показателей путем сравнения с с учетом того, что для гипотетического варианта относительные показатели равны единице , для других 1.

Точность изображения, рабочий диапазон частот излучения, стабильность поддержания частоты излучения, стабильность поддержания интенсивности излучения, наработка на отказ оценивались по десятибалльной системе.

Для максимизируемых показателей качества (показатели 1-5 табл.5.5)

, (5.12)

а для минимизируемых (показатели 6,7) ,

где - абсолютные значения i-го показателя для рассматриваемого j-го варианта;

- абсолютные значения i-го показателя для гипотетического варианта.

Определяются обобщенные показатели качества для всех рассматриваемых вариантов

(5.13)

где - коэффициент весомости i-го показателя.

Расчёты обобщенных показателей качества представлены в табл. 5.5.

Таблица 5.5 Расчёт обобщенных показателей качества

Исходя из результатов сравнительного анализа, наибольшее значение показателя качества имеет разрабатываемое изделие. Ближайшим конкурентом является продукция Smiths Heimann GmbH. Уровень качества предлагаемого изделия в сравнении с этим конкурентом составляет:

. (5.14)

Сравнение изделий, присутствующих на украинском рынке, показало, что разрабатываемое изделие обеспечивает наибольшую точность изображения, стабильность частоты излучения, стабильность интенсивности излучения - основные требования для автоматических детекторов и лабораторных систем. По второстепенным техническим показателям (рабочий диапазон, потребляемая мощность, наработка на отказ) новое устройство обладает средними показателями. Цена изделия - также на среднем уровне.

Таким образом, уровень качества проектируемого изделия превосходит единицу. По полученному уровню качества можно сделать вывод, что положение на рынке разрабатываемого изделия будет устойчивым. При удачной маркетинговой политике возможно расширение рынка сбыта за счет вытеснения уступающих по качеству изделий на емкость большую, чем определена в пункте 5.2.

5.5 Стратегия маркетинга

В этом пункте будут освещены вопросы: организация сбыта изделия, реклама, сервисное обслуживание.

Сбыт разрабатываемого изделия будет осуществляться прямыми поставками в виде мелкооптовой торговли по предварительному заказу. Сроки поставок и способы доставки изделий оговариваются изготовителем с каждым конкретным потребителем. Изготовитель предоставляет гарантию на комплектность изделий, доставку партии в оговоренный срок, а также обеспечивает установку и гарантийное обслуживание в течение срока, заданного в технической документации. При разработке устройства предусматриваются затраты на его рекламу. Изделие будет рекламироваться в журналах технического направления (физика, электроника, автоматика, метрология, системы безопасности), а также на специализированных сайтах с подобной тематикой. Первоочередное внимание предоставляется участию в специализированных выставках. Сервисное обслуживание включает: доставка, установку устройства на рабочем месте, обучение работе с устройством, гарантийный ремонт. Кроме того, возможно платное обслуживание изделий, по истечении гарантийного срока. При заключении договоров о поставке изделий предусматривается возможность разработки модификаций базового устройства, сопряжения его с оборудованием заказчика, а также модернизации оборудования заказчика на базе разрабатываемого устройства.

5.6 Баланс доходов и расходов

Система будет изготавливаться на приборостроительном заводе.

Исходя из оценки рынка сбыта изделия и анализа его конкурентоспособности, в табл. 5.6 представлен план доходов и расходов. Годовой объем реализации продукции в первый год составляет 65 изделий. Второй и третий годы учитывают вытеснение конкурентов благодаря постепенному ознакомлению потенциальных покупателей с предлагаемой продукцией, приобретению постоянных клиентов, что ведет к расширению сегмента рынка. Себестоимость и цена реализации изделия без НДС рассчитаны в пункте 5.3. Прибыль рассчитывается как разность между выручкой от реализации (в ценах продажи без налога на добавленную стоимость) и стоимостью изготовления.

Таблица 5.6 Баланс доходов и расходов на предлагаемое изделие

Показатели	Годы производства и реализации товара
№	Наименования	Единицы измерения	Первый	Второй	Третий
1	Объем реализации	шт/год	65	70	75
2	Цена продажи изделия (без НДС)	грн/шт	1738,75	1738,75	1738,75
3	Выручка от реализации	грн/год	113018,75	121712,5	130406,25
4	Себестоимость системы	грн/шт	1391	1391	1391
5	Себестоимость реализованных изделий	грн/год	90415	97370	104325
6	Прибыль от реализации изделий	грн/год	22603,75	24342,5	26081,25

5.7 Заключение

Основными потребителями предлагаемой системы управления рентгеновским излучателем являются производители средств досмотра багажа, и лаборатории, занимающиеся рентгеноструктурными исследованиями. Произведено сегментирование рынка, определен свободный сектор рынка, который составляет 40% общей емкости рынка или 66 шт./год. Определена годовая программа выпуска 65 шт. При условии вытеснения конкурентов предполагается увеличение программы выпуска до 75 шт./год.

Методом структурных коэффициентов определена себестоимость системы управления - 1391 грн. Цена реализации с учетом предполагаемой прибыли и НДС составляет грн.

Произведен анализ конкурентоспособности нового разрабатываемого изделия с помощью обобщенного показателя качества. Определен ближайший конкурент - Smiths Heimann GmbH. Уровень качества разрабатываемой системы в сравнении с изделием конкурентом составляет 1,087. Сырье, материалы и комплектующие изделия, используемые для выпуска устройства, не являются остро дефицитными, их предлагается покупать у реализаторов на территории Украины. Прогнозируемая прибыль после первого года реализации изделия составляет 22604 грн., после второго - 24342 грн., после третьего - 26081 грн.

6. безопасность жизнедеятельности

6.1 Выявление и анализ вредных и опасных производственных факторов, действующих в рабочей зоне проектируемого объекта

Разработка модели системы управления, исследование ее характеристик, разработка принципиальной схемы, печатной платы и даже написание технической документации неразрывно связаны с использование компьютера. В процессе работы оператор подвергается влиянию разнообразных вредных и опасных факторов, связанных с работой в аудитории с компьютерами. Поэтому при проектировании системы управления напряжением рентгено-телевизионной установкой необходимо учитывать вопросы безопасности труда.

В данном разделе будет рассматриваться рабочее место оператора.

Данная работа относится к легким физическим работам, но характеризуется напряженным умственным трудом, то руководствуясь ГОСТ 12.1.005-88, ее относят к категории Ia (легкой), так как работа оператора производится сидя, не требует систематического физического напряжения или поднятия и переноса тяжестей (расход энергии при выполнении работы до 139 Вт).

Вредный производственный фактор - производственный фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к заболеванию или снижению работоспособности.

Опасный производственный фактор - производственный фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к травме или другому внезапному ухудшению здоровья.

Согласно ГОСТ 12.0.003-74 вредные и опасные производственные факторы подразделяются по природе действия на физические, химические, биологические и психофизиологические. К физическим факторам, действующим в рабочей зоне оператора относятся:

-высокое электрическое напряжение (сеть питания ПК, других периферийных устройств и источника питания блока двигателей-маховиков),

-повышенный уровень статического электричества (высокое напряжение электронной лучевой трубки (ЭЛТ),

- диэлектрические поверхности), электромагнитные излучения (ЭЛТ монитора),

-повышенный уровень ионизации воздуха (рентгеновское излучение монитора и статическое электричество),

-рентгеновское излучение (ЭЛТ монитора),

- повышенный уровень шума и вибрации (устройства охлаждения ПК, блок двигателей-маховиков),

-повышенная пульсация светового излучения (лампы дневного света, экран монитора),

- недостаточная освещенность рабочей зоны (система естественного и искусственного освещения),

- неблагоприятные метеоусловия (состояние систем отопления, вентиляции), прямая и отраженная блескость (внешние источники света, воздействующие на экран),

-пожароопасность помещения (наличие сгораемых материалов и источников зажигания).

Из них вредными являются факторы: электромагнитные излучения, повышенный уровень ионизации воздуха, рентгеновское излучение, повышенный уровень шума и вибрации, повышенная пульсация светового излучения, недостаточная освещенность рабочей зоны, неблагоприятные метеоусловия, прямая и отраженная блескость,

Опасные факторы :высокое электрическое напряжение, повышенный уровень статического электричества, пожароопасность помещения

Психофизиологические факторы, действующие в рабочей зоне проектируемой системы: перенапряжение зрения, монотонность труда, умственные и эмоциональные перегрузки.

Все психофизиологические факторы являются вредными. Но нужно помнить, что при длительном влиянии вредные факторы могут стать опасными. В качестве вредного производственного фактора выберем недостаточную освещенность рабочей зоны, и проведем расчет искусственного освещения в следующих пунктах работы.

Методы устранения вредных и опасных факторов при работе в аудитории с компьютером: для нормализации влажности воздуха в помещения с ПЭВМ следует применять увлажнители воздуха, заправленные ежедневно дистиллированной или прокипяченной водой; для снижения величины возникающих зарядов статического электричества покрытие полов следует выполнять из однослойного поливинилхлоридного антистатического линолеума; для защиты от электростатических полей в помещениях с компьютером применяются нейтрализаторы и увлажнители; следовать правилам техники безопасности; для борьбы с загрязнением воздуха устанавливают общеобменные и местные вентиляционные системы; выполнение работающими правил личной гигиены; защита от шума достигается разработкой шумобезопасной техники, применением средств и методов коллективной защиты; для уменьшения вибрации, передаваемой на рабочем месте, применяются специальные амортизирующие сиденья, площадки с пассивной пружиной изоляции; при недостаточном освещении проектируется искусственное освещение; при предотвращении пожара необходимо обучение работающих пожарной безопасности, проведение инструктажа, бесед, лекций, соблюдение противопожарных правил и норм при устройстве отопления, оборудования и правильное содержание зданий и территорий.

6.2 Расчет искусственного освещения в производственных помещениях

В темное время суток освещение в нашей аудитории - искусственное. Искусственное освещение может быть двух систем: общее и комбинированное. В нашем случае оно общее равномерное, так как светильники расположены в верхней зоне помещения равномерно, по функциональному значению - рабочее.

Для расчета общего искусственного освещения светильниками любого типа наибольшее распространение имеет метод коэффициента использования светового потока. Световой поток ламп в светильнике определяется следующим образом:

(6.1)

где световой поток ламп в светильнике, лм; нормируемая освещенность, лк; коэффициент запаса; освещаемая площадь, ; коэффициент неравномерности освещения; число светильников; коэффициент использования светового потока.

Источник света вместе с осветительной арматурой называется светильником, или осветительным прибором. Светильники классифицируются по распределению светового потока, степени защиты от пыли, воды и взрыва, способу установки и электроизоляции.

На рис. 6.1 представлена схема расположения светильников в нашей аудитории с подписанными числовыми значениями.

Рисунок 6.1 - Схема расположения светильников

Расположение светильников общего освещения в аудитории определяется высотой помещения, расстоянием от светильников до перекрытий («свес»), высотой , на которой светильники расположены над полом, расчетной высотой , на которой находится расчетная поверхность над полом, расчетной высотой , расстоянием между соседними светильниками или рядами люминесцентных светильников, расстоянием от крайних светильников до стены.

Для определения коэффициента использования найдем индекс помещения следующим образом:

(6.2)

где и - длина и ширина помещения, м.

таким образом, индекс помещения равен: .

Таблица 6.1 - Значения показателей и их характеристика

Показатель	Численное значение	Характеристика показателя
	500 лк	Зависит от типа помещения - учебная аудитория.
	1,1	Определяет неравномерность освещения.
	8	Зависит от количества светильников.
	28	Учитывает тип светильника и коэффициент при использовании индекса помещения.
	70%	Учитывает свойства отраженности потолка.
	50%	Учитывает свойства отраженности стен.
	10%	Зависит от отражаемой способности рабочей поверхности.
	1,7	Коэффициент запаса

Воспользуемся формулой 6.1 и получим расчетное значение светового потока ламп:

. (6.3)

В качестве источников света используются люминесцентные лампы мощностью 15 В, как наиболее эффективные и приемлемые с точки зрения спектрального состава, цветовая температура излучения которых находится в диапазоне 3500-4200 К. Для освещения помещения применяются светильники серии ЛС004 с металлической экранирующей решеткой и непрозрачными боковинами. Номинальный световой поток данной лампы составляет 500 лм, что значительно превышает (в пять раз) расчетное значение светового потока. Поэтому можно сделать вывод, что искусственное освещение данной аудитории будет достаточным не только в светлое время суток, но и в темное.

6.3 Выявление и анализ возможных чрезвычайных ситуаций

Гражданская оборона Украины -- составная часть системы общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых в мирное и военное время в целях защиты населения и народного хозяйства от оружия массового поражения и других современных средств нападения противника, а также для спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ в очагах поражения и зонах катастрофического затопления.

Чрезвычайная ситуация (ЧС) - это нарушение нормальных условий жизни и деятельности людей на объекте или территории, возникшей вследствие аварии, катастрофы, стихийного бедствия или другого небезопасного события, которые привели (могут привести) к гибели людей, их травмированию и (или) значительных материальных потерь.

Авария - это небезопасное действие техногенного происхождения, которое создает на объекте, территории или акватории угрозу жизни и здоровья людей и приводит к разрушению (или другому повреждению) зданий, сооружений, технологического оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса или наносит вред окружающей среде. Основной задачей данного пункта является выявление и анализ возможных чрезвычайных ситуаций, которые могут произойти на территории рабочей зоны оператора или рядом, но затронуть процесс работы над дипломом. Возможные чрезвычайные ситуации, их причины возникновения и код:

1) пожар: -в аудитории по причине возгарания проводки, загорания компьютера, халатного отношения работников - 10201; -курение в неположенном месте - 10205.

2) небезопасные метеорологичные явления: -сильный ветер, включая смерчи -20201; -крупный град - 20203; очень сильный дождь, ливень - 20204; -очень сильный снегопад - 20205; -очень сильный мороз - 20210.

Чрезвычайные ситуации, которые могут возникнуть на территории Украины, делятся по причине их возникновения на ЧС техногенного, природного, социально-политического и военного характера. Согласно территории распространения, величины социальных потерь и материальных убытков и объемов материально-технических ресурсов, которые необходимы для ликвидации их последствий, ЧС делятся на ЧС общегосударственного, регионального, местного и объектного уровня.

6.4 Расчет последствий чрезвычайных ситуаций техногенного характера, причиной которых являются пожары

В качестве примера ЧС выберем чрезвычайную ситуацию техногенного характера, причиной возникновения которой является пожар. В нашем случае, в аудитории нет запасов топлива, поэтому мы будем делать прогноз относительно последствий первичного пожара, который может возникнуть в аудитории в результате халатного отношения персонала.

Необходимо определить радиусы внешних границ зоны возможных сплошных пожаров и зоны возможных отдельных пожаров с использованием соотношений:

(6.4)

(6.5)

где Q - масса «запасов горючего вещества», кг; - плотность потока мощности светового излучения первичного пожара на внешней границе зоны возможных сплошных пожаров; - плотность потока мощности светового излучения первичного пожара на внешней границе зоны возможных отдельных пожаров; - теплота сгорания дерева, Т_виг - время сгорания «запасов горючего вещеста».

Т_виг определяем с помощью формулы:

, (6.6)

где - «загруженность» горючего вещества в месте его сбережения, то есть масса горючего вещества, которая приходится на 1м² площади места ее сохранения, кг/м² (, где Q- масса, S - площадь, расположения горючего вещества), - скорость (весовая) выгорания горючего вещества, кг/м², .

По формуле 6.8 определим время сгорания «запасов горючего вещества»:

(6.7)

По формуле 6.6 определим радиус внешней границы зоны возможных сплошных пожаров:

. (6.8)

По формуле 6.7 определим радиус внешней границы зоны возможных отдельных пожаров:

. (6.9)

При прогнозировании возможной степени поражения людей под влиянием светового излучения первичного пожара рекомендуется считать, что все люди, которые окажутся в границах зоны сплошных пожаров, могут получить ожоги открытых участков кожи первой, второй, третьей и четвертой степени, поражение органов зрения (в виде временной потери зрения) и даже погибнуть.

Суммарная величина потерь основных фондов составляет:

Втрати ОФ=0,7=0,7*7МПЗ=4,9МПЗ=4,9•0,465=2,28тыс.грн,

где МПЗ - минимальная плата заработная.

Возможная величина общих (М_заг ) и санитарных (М_сан) потерь персонала предприятия составляет:

М_заг=5, М_сан=0,95*5=5чел.

Возможная величина убытков (Зб) впоследствии исследования ЧСТХ определим как:

Зб=ВтратиОФ+18М_сан+288(М_заг-М_сан)= 2,28+90=92,28МПЗ=92,28•0,465=42.9тыс.грн.

Карта ожидания пожарной обстановки, которая может возникнуть в аудитории 430 радиокорпуса Национального аэрокосмического университета им. Н.Е Жуковского «ХАИ» представлена в приложении Г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном дипломном проекте разрабатывается контур управления и стабилизации напряжения рентгеноскопической установки, рассмотрены возмущающие воздействия, такие как пульсация, колебания и шумы напряжения сети. Исследованы статические и динамические характеристики системы, а также рассмотрена машинная модель системы управления, экспериментально исследованы динамические и статические характеристики одного из блоков системы, такого как ШИМ. Произведен синтез корректирующего устройства для получением дискретной передаточной функции регулятора. Данные полученные при исследовании удовлетворяют требованиям ТЗ(время переходного процесса не более 3 сек; перерегулирование не менее 5%; запас устойчивости по амплитуде более 9 dB; запас устойчивости по фазе не менее 30⁰; установившаяся ошибка управления системы не более 0,5%, скоростная ошибка равна 0.5%.).

Разработана принципиальная схема вычислителя, который реализует закон управления, а также упрощенный алгоритм операций вычислителя.

По технологической части разработан технологический процесс сборки печатного узла управляющего вычислителя. При этом проведен качественный и количественный анализ технологичности. Разработали тех. схему сборки с учетом рекомендаций по последовательности сборки. Разработана маршрутная технология процесса сборки на основе ТТП. Выбраны оборудования, приспособления, инструменты и вспомогательные материалы.

Проведен анализ оценки рынка сбыта установки, прогнозирование себестоимости изготовления изделия, анализ конкурентоспособности изделия, расчет обобщенных показателей качества,. определили уровень качества предлагаемого изделия в сравнении с Smiths Heimann GmbH.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры: Справочник /Г.С. Найвельт, К.Б. Мазель, Ч.И. Хусаинов и др.; Под ред. Г.С. Найвельта. - М.: Радио и связь,1985. - 576с.

2. Замятин В.Я. и др., Мощные полупроводниковые приборы. Тиристоры: Справочник /В.Я. Замятин, Б.В. Кондратьев, В.М. Петухов. - м.: Радио и связь, 1988. - 576с.

3. Гутников В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах - 2-е изд., перераб. доп. - Л.: Энергоатомиздат Ленинград. отделение, 1988. - 304с.

4. Оценка экономической эффективности и уровня качества приборов: Учеб. Пособие / О.М. Пархоменко, Л.Н. Голованова, З.В. Говорова, А.Г. Осиевский, В.Н. Голованов - Харьков: ХАИ, 1990.

5. Управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками в приборостроении: Учеб. пособие / О.М. Пархоменко, В.А. Пильщиков, З.В. Говорова, А.Г. Осиевский, Н.И. Баранов, В.Н. Иванова - Харьков: ХАИ, 1996. - 141с.

6. Терещук Р.М., Терещук К.М., Седов С.А. Приемно-усилительные устройства: Справочник радиолюбителя - Киев: Наукова думка, 1988. - 800

7. Изъюрова Г.И. Расчет электронных схем - М.: Высшая школа, 1978. - 53с.

8. Семенов Б.Ю. Силовая электроника - М.: СОЛОН-Пресс, 2005. - 416с.

9. Справочная книга радиолюбителя-конструктора / А.А. Бокуняев, Н.М. Борисов, Р.Г. Варламов и др. / Под ред. Н.И. Чистякова - М.: Радио и связь, 1990. - 624с.

10. Ротхаммель К. Антенны: Пер. с нем. - 3 е изд., доп. - М.: Энергия, 1979. - 320с.

11. А.с. 842708 СССР, МКИ G 05 B 11/16. Астатическая система регулирования / Н.С. Варкаса, С.А. Ковальчук А.С. Кочетов (СССР). - №2617068/18-24; Заявлено 12.05.78; Опубл. 30.06.81, Бюл.№ 24.

12. А.с. 1833834 СССР, МКИ G 05 B 11/36. Система программного управления / В.Р. Тучинский, В.М. Кожаев (СССР). - №4918696/24; Заявлено 30.01.91; Опубл. 15.08.93, Бюл.№ 30.

13. А.с. 1022116 СССР, МКИ G 05 B 19/19; G 05 B 19/40. Астатическая система регулирования / В.И. Свердлов, А.В. Данилов (СССР). - №3400773/18-24; Заявлено 02.03.82; Опубл. 07.06.83, Бюл.№ 21.

14. А.с. 1124255 СССР, МКИ G 05 B 19/19. Позиционный электропривод / А.Б. Гудзенко, В.А. Войтенко, Л.В. Ганнель, Б.В. Гулыманов (СССР). - №3616119/24-24; Заявлено 07.07.83; Опубл. 15.11.84, Бюл.№ 42.

15. А.с. 1659737 СССР, МКИ G 05 D 3/20; B 23 Q 15/00. Устройство дискретного позиционирования / В.М. Ваганов (СССР). - №4280378/24-24; Заявлено 07.07.87; Опубл. 23.04.89, Бюл.№ 15.

16. А.с. 1698884 СССР, МКИ G 06 F 3/06. Устройство для ввода цифровой информации / В.К. Джулай, В.М. Роман (СССР). - №4799110/24; Заявлено 05.03.90; Опубл. 15.12.91, Бюл.№ 46.

17. А.с. 1603365 СССР, МКИ G 06 F 3/147. Устройство для отображения информации / Е.Я. Гайс, С.И. Ярына (СССР). - №4626226/24-24; Заявлено 26.12.88; Опубл. 30.10.90, Бюл.№ 40.

18. Пат. 18355 C1 України: МПК 5 G 06 F 3/02. Пристрій для вводу інформації / В.П. Хельвас, Л.Н. Єремеєва; НДІ „Квант”. - №95320898; Заявлено 31.01.91; Опубл. 25.12.97, Бюл.№ 6.

19. Техническое описание на микроконтроллеры фирмы ATMEL / http://www.cec-mc.ru

20. Суздальцев А.И., Андреев В.О., Тиняков С.Е. Управление технологическими комплексами и процессами с транспортным запаздыванием // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2002. №5. с.39-41.

21. Гальченко В.Д., Полунов Ю.Л., Фуфаев Ю.Н., Оценка точности способов весового дискретного дозирования сыпучих материалов // Измерительная техника. 1987. №2. с.21-22.

22. Малюков И.Ю., Свердлов Т.А. Автоматизированная система управления технологическим процессом дозирования // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2004. №4. с.9-11.

23. А.с. 1631307 СССР, МКИ G01G 13/24. Способ порционного весового дозирования / А.Е.Чернышев, Р.Н.Галушкевич, Г.Г.Тищенко, В.Н.Горобенко, Л.Е.Цареградский (СССР). - №2126211/10; Заявлено 21.04.75; Опубл. 28.02.91, Бюл.№8.

24. А.с. 1629759 СССР, МКИ G01G 13/24. Способ весового дозирования и устройство для его осуществления / Е.Ф.Литвиненко, А.П.Щеголев, В.И.Баулин, С.П.Войнов, А.С.Плискановский, В.В.Сорокин, Н.Д.Степаненко, Ю.А.Романов, П.И.Югов (СССР). - №4274183/10, 4274182/10; Бюл.№7.

25. А.с. 71655 України, МКІ 7 G01G 13/00. Пристрій для вагового дозування дрібносипучих матеріалів / В.В.Биковець, О.Г.Гончаренко, В.О.Водоніс, В.В.Пайвін (Україна). - №2002075522; Опубл. 15.12.2004, Бюл.№12.

26. МПК G01N 23/02. Рентгеноскопічна установка/

27. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн.1 / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, В. Аертс и др.; Под общ. ред. В.В.Клюева. - 2-е изд. , перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 1992.-480 с.

28. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн.2 / А.А. Алтухов, К.В. Анисович, Х. Бергер и др.; Под общ. ред. В.В.Клюева. - 2-е изд. , перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 1992.-368 с.

29. Нормы радиационной безопасности НРБ 0 76. М.: Атомиздат, 1978. - 56с.

30. Технические средства антитеррора. Информационные материалы. М.: НЕЛК. 2006. - 56с.

31. «Контур». Цифровой рентгеновский сканер для досмотра людей с целью выявления запрешенных предметов, в том числе и орудий террора. М.: НЕЛК. 2006.

32. Клюев В.В, Соснин Ф.Р., Ковалев А.В. и др. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / Под.ред. В.В. Клюева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Машиностроение. 2005. - 656 с.

33. Андриянов А.И., Малаханов А.А. Исследование нелинейных динамических режимов преобразователя напряжения с пропорциональным и интегродифференцирующим законами регулирования // Мехатроника, автоматизация, управление. 2007.№6, с.17-23. (Брянский ГТУ).

34. Андриянов А.И., Михальченко Г.Я. Сравнительная характеристика различных видов широтно - импульсной модуляции по топологии областей существования периодических режимов // Электричество. 2004. №12. с.46-54.

35. www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3878.html

36. www.chemport.ru/xrays.shtml

37. www.ums.physics.usu.ru/x-rays/Labs 5-7.html

38. www.xrf.ru/theory.html

ПРИЛОЖЕНИЕ А



ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица 4.1 - Маршрутная технология единичного ТП

Номер опера-ции	Наименование и состав перации	Оборудование	Приспособление	Инструмент	Вспомо-гатель ные материа- лы	Режим
005	Комплектовочная Извлечь из упаковки комплект ЭРЭ, детали, плату. Проверить сроки годности, номиналы.	Верстак 1-8-5 ОСТ 4ГО.060.006.	Антистатический браслет 7890-4850 Тара типа ЭП ОСТ4.ГО417.200	Ножницы прямые 100 мм ГОСТ 12087-76 Лупа ЛП1-2.5 ГОСТ 7594-75
010	Подготовительная Изучить инженерные спецификации, чтобы проверить комплект на соответствие к чертежу; проверить отсутствие повреждений ЭРЭ, платы, деталей.	Верстак 1-8-5 ОСТ 4ГО.060.006.	тара III ОСТ 4.ГО.417.200	Лупа ЛП1-2.5 ГОСТ 7594-75
015	Промывка Отмывка платы от ацетоно-канифолього лака	Вибро-установка Т858095 ГГ3.836. 007	Тара типа ЭП ОСТ 4.ГО. 417.200	Пинцеты ППМ 80 ОСТ 4.ГО.060.013.	Промывочная смесь спирта этилового технического и нефраса С2-80/170
020	Сушка Сушка платы после промывки	Сушильный шкаф СШК-1 ГГМ.335. 002	Приспособление 6358-2745	Ключ КТНШ 7 РД 107. 290600.034-89; пинцет ПГТМ 120 ОСТ 4.ГО. 060.013;		Р=0,08-0,1мПа, t=60оС T=30 мин.
025	Маркировка. Нанесения фабричного номера и номера изделия .	Оборудование 2-1-1 ОСТ 4Г 0.060.234.	тара III ОСТ 4.ГО.417.200	Щетка ОСТ 4.ГО.409.381-83 штамп.	Эмаль АС-127
030	Сушка Сушка платы после маркировки	Сушильный шкаф СШК-1 ГГМ.335. 002	Приспособление 6358-2745	Ключ КТНШ 7 РД 107. 290600.034-89; пинцет ПГТМ 120 ОСТ 4.ГО. 060.013;.		Р=0,08-0,1мПа, t=60оС T=30 мин.
035	Подготовительная Формовать и обрезать выводы резисторов поз.12, стабилитронов поз. 14, это будет осуществлено механизированным путем.	Оборудование 2-1-1 ОСТ 4Г 0.060.234 автоматическое устройство подготовки ЭРЭ АРСМЗ 790.00003.	тара IV ОСТ 4Г 0.417.200, приспособление обрезки и формировки выводов ЭРЭ ГГ1420-4025	Лупа ЛП1-2,5 ГОСТ

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Управление напряжением рентгеноскопической установки" скачать

Подобные документы

• Проектирование цифровой линии

  Основные технические характеристики системы. Структурная схема передающей команды радиолинии. Контур управления, его анализ. Разработка функциональной схемы радиолинии, принципиальной схемы системы тактовой синхронизации. Конструкция бортового приемника
  
  курсовая работа [278,0 K], добавлен 07.02.2011
  

• Система автоматического управления дозированием песка

  Разработка функциональной схемы системы автоматического управления дозированием песка. Описание технологического процесса. Построение электрической принципиальной схемы. Выбор и расчёт усилителей. Расчёт мостовой схемы, схемы сигнализации, суммирования.
  
  курсовая работа [154,3 K], добавлен 25.09.2014
  

• Система автоматической подстройки частоты

  Синтез функциональной схемы. Строение функциональной схемы. Выбор элементной базы и реализация функциональных блоков схемы. Назначение основных сигналов схемы. Описание работы принципиальной схемы. Устранение помех в цепях питания. Описание программы.
  
  курсовая работа [85,7 K], добавлен 15.09.2008
  

• Расчет САУ скоростью электродвигателя постоянного тока независимого возбуждения

  Функциональная схема объекта управления, расчет математической модели и выбор параметров. Проектирование принципиальной схемы управляющего устройства. Оценка быстродействия системы, синтезированной методами модального управления и оптимизации контуров.
  
  курсовая работа [590,8 K], добавлен 23.06.2009
  

• Проектирование микропроцессорной системы управления (МКС)

  Описание алгоритма работы и разработка структурной схемы микропроцессорной системы управления. Разработка принципиальной схемы. Подключение микроконтроллера, ввод цифровых и аналоговых сигналов. Разработка блок-схемы алгоритма главной программы.
  
  курсовая работа [3,3 M], добавлен 26.06.2016
  

• Схема управления и обработки выходного сигнала

  Сравнительный анализ существующих способов построения телевизионных камер на приборах с зарядовой связью. Разработка структурной схемы. Синтез схемы управления выходным регистром, а также разработка принципиальной схемы генератора тактовых импульсов.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 20.11.2013
  

• Автоматизация безбашенной водокачки

  Техническая характеристика безбашенной водокачки. Проектирование принципиальной схемы. Выбор элементов, входящих в схему безбашенной водокачки. Разработка монтажной схемы щита управления, составление схемы внешних подключений щита управления установки.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.03.2012
  

• Разработка источника бесперебойного питания

  Типы источников бесперебойного питания, их возможности и преимущества технологии двойного преобразования. Выбор и основание функциональной схемы. Расчет узлов принципиальной схемы. Технико-экономическое обоснование проекта. Мероприятия по охране труда.
  
  дипломная работа [703,5 K], добавлен 17.11.2010
  

• Разработка принципиальной схемы и конструкции приемного устройства шумоподобных сигналов

  Понятие и классификация, типы широкополосных приемных устройств, их структура и функциональные особенности. Разработка и описание, элементы структурной, функциональной и принципиальной схемы устройства, особенности его конструктивного исполнения.
  
  дипломная работа [2,8 M], добавлен 11.02.2013
  

• Разработка схемы управления на дешифраторе

  Отражение самых важных этапов разработки функциональной и принципиальной схемы управления на дешифраторе с заданным алгоритмом, ее работа. Выбор и обоснование элементной базы. Электрические расчеты, подтверждающие правильность разработанной схемы.
  
  курсовая работа [62,2 K], добавлен 21.04.2011
  

Другие документы, подобные "Управление напряжением рентгеноскопической установки"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам