Развитие телекоммуникационных сетей и служб связано с переоборудованием АТС, заменой аналоговых систем передачи на цифровые. Трудности переоснащения сетей связаны в настоящее время с тем, что государственная телефонная сеть общего пользования как единое целое прекратила свое существование. Местные телефонные сети перешли в ведение самостоятельных предприятий связи, что замедляет инвестирование средств в информационную инфраструктуру.

По планам развития ТфОП в ближайшее время предполагается ввод в эксплуатацию значительной номерной емкости за счет установки новых электронных (цифровых) коммутационных станций и замены устаревших АТС декадно-шаговой и координатной систем. На телефонных сетях при этом сохраняется также аналоговое коммутационное и каналообразующие оборудование. Поэтому новые технические средства, применяемые на так называемой "последней мили", должны быть пригодны для работы как с аналоговым, так и с цифровым оборудованием. Именно это факт характеризует специфику российских телефонных сетей, так как в большинстве западных стран вся сеть связи оснащена цифровой техникой.

В мировой практики сфера информационного бизнеса является привлекательной с точки зрения вложения капитала, так как дает возможность инвесторам получать гарантируемые доходы в течение примерно 15 лет после возврата первоначально вложенного капитала. Средний срок эксплуатации оборудования связи, как правило, значительно превосходит этот срок. В наших условиях срок окупаемости оборудования больше при меньшей норме прибыли ( около 11% к вложенному капиталу).

Значительную часть общих затрат на сооружение ГТС составляют затраты на абонентскую распределительную сеть (до 30%). Наиболее распространены следующие способы, позволяющие повысить эффективность использования АЛ, а также получить абонентам дополнительный доступ к телефонной и другим сетям (через ресурсы ТфОП):

1. Спаренное включение телефонных аппаратов;

2. Применение всевозможного каналообразующего оборудования (систем уплотнения и мультиплексоров);

3. Организация выноса станционного оборудования в места концентрации абонентов (подстанции и концентраторы);

4. Бесшнуровое подключение (радио доступ).

При спаренном включении двух близко расположенных телефонных аппаратов (ТА), каждому из которых присвоен свой абонентский номер, оба подключаются к одной АЛ. На рисунке 1.12 показано такое подключение к АТС через комплекты спаренных аппаратов (КСА), при этом в корпусах спаренных ТА вмонтированы разделительные диодные цепи, позволяющие переключать ТА при поступлении соответствующего вызова. При разговоре по одному ТА, второй отключается от общей линии запертыми диодами. Как показывают расчеты, применение спаренного включения оказывается выгодным по затратам, начиная с расстояния 0,3 - 0,5 км от АТС. Данный способ снижает расход кабеля, но является крайне неудобным и нежелательным для абонентов.

Применение систем уплотнения (системы передачи) на всех участках сети позволяет увеличить дальность передачи и число каналов в линии связи. При этом под каналом обычно понимают совокупность технических средств и среды распространения, обеспечивающую передачу сигналов в определенной полосе частот (при аналоговой передаче) или с определенной скоростью (при цифровой передачи).

Рисунок 1.12. Спаренное включение ТА

В общем виде системы уплотнения имеют общую структурную схему, приведенную на рисунке 1.13. Сигналы от N источников информации (абонентов) поступают на входы N каналов оборудования системы уплотнения. В каждом канале с помощью соответствующего модулятора М происходит преобразование исходного сигнала в канальный и на выходе сумматора уже действует групповой сигнал S(t). Необходимость преобразования исходных сигналов в канальные обусловлена тем, что совокупность исходных каналов не обладает свойством разделимости.

Рисунок 1.13. Структурная схема системы уплотнения

Передающая часть оборудования преобразует групповой сигнал в линейный, который поступает в линию связи. Это преобразование обусловлено большим разнообразием линий связи на сети: воздушные, кабельные, радиорелейные, спутниковые, волоконно-оптические и др. При формировании линейного сигнала из группового должны учитываться рабочий диапазон передаваемых частот, уровни передаваемых и принимаемых сигналов, а также помех в линии.

Приемная часть восстанавливает форму передаваемых сигналов и преобразует линейный сигнал в групповой. С выхода линейного тракта сигнал S(t) поступает на вход совокупности разделителей канальных сигналов (P), затем с помощью демодуляторов (ДМ) канальные сигналы преобразуются в исходные.

При передаче по линиям происходит искажение формы сигнала и наложение помех. Уменьшить влияние этого фактора позволяют усилительные или регенерационные пункты линии, восстанавливающие форму сигналов и обеспечивающие их помехозащищенность.

Система абонентского высокочастотного уплотнения (АВУ) позволяет получить на одной АЛ, кроме немодулированного исходного сигнала с частотами 0,3-3,4 кГц (эффективный спектр речи), еще один дополнительный высокочастотный канал. Этот канал получается с помощью модуляторов и несущих частот однократным преобразованием исходного сигнала. Для передачи по высокочастотному каналу от ТА к АТС используется частота 28 кГц, а от АТС к ТА - частота 64 кГц. С помощью этих несущих формируются сигналы, спектры которых занимают взаимно непересекающиеся диапазоны частот рисунок 1.14. В линию передается несущая частота и две боковые частоты, получившиеся при преобразовании исходного сигнала. Такой способ передачи является нерациональным, так как ширина спектра передаваемого по линии сигнала более чем в 2 раза больше, чем ширина спектра исходного сигнала. Обе боковые полосы несут одинаковую информацию об исходном сигнале, а несущая не содержит полезной информации, при этом ее мощность значительно (примерно в 100 раз) превосходит мощность боковых полос. При таком способе большая часть мощности линейного сигнала расходуется бесполезно, однако, построение системы максимально упрощается и удешевляется.

Рисунок 1.14. Спектр передаваемых АВУ сигналов

Система АВУ состоит из двух фильтров для выделения частот низко частотного канала (Д-3,5), двух фильтров для выделения частот высоко-частного канала (К-20) и двух блоков высокочастотных преобразователей: станционного ВЧС и линейного ВЧЛ рисунок 1.15. Система АВУ имеет невысокую надежность и низкое качество связи (особенно низкочастотный канал), что обуславливает необходимость ее замены на цифровые системы.

Рисунок 1.15. Схема построения АВУ

В настоящее время все шире внедряются цифровые системы уплотнения (передачи) АЛ, для которых характерны следующие преимущества: высокая помехозащищенность; стабильность параметров каналов; эффективность использования пропускной способности каналов при передачи дискретных сигналов; слабая зависимость качества передачи от длины линии связи; возможность построения цифровой сети связи; высокие технико-экономические показатели.

Структурная схема цифровой системы передачи (ЦСП) приведена на рисунке 1.16. Функционирование этих систем передачи связано с разбиением времени передачи на циклы длительностью Т, при этом частота следования (частота дискретизации) будет f=1/T. Каждый цикл N - канальной системы передачи разбивается на N канальных интервалов (КИ) длительностью t =T/N. При этом в течении каждого канального интервала передается информация соответствующего канала, которая содержит информацию о мгновенных значениях отсчётов в исходном сигнале. Отсчёты производятся с частотой дискретизации fд. Временное расположение канальных сигналов в групповом сигнале рисунок 1.17 определяется распределителем канальных импульсов (РИК).

Рисунок 1.16. Структурная схема ЦСП

Рисунок 1.17. Упрощенная схема циклов

С помощью аналого-цифрового преобразователя (АЦП) каждому импульсу группового сигнала будет соответствовать кодовая комбинация и на выходе АЦП сформируется групповой сигнал импульсно-кодовой модуляции (ИКМ). На приемном конце под воздействием импульсов РИК приема замкнется соответствующий канальный ключ (КЛ), в результате чего будет выделен канальный сигнал.

Обычно Т =125 мкс fд=кГц, число элементов в кодовой комбинации m=8, структура циклов для одной из самых распространенных цифровых систем ИКМ - 30 показано на рисунке 1.18. Выбор частоты дискретизации 8 кГц обоснован теоремой В.А. Котельникова, в соответствии с которой исходный сигнал, представленный с помощью дискретных отчетов, может быть восстановлен, если значение частоты f не менее удвоенной максимальной частоты спектра исходного сигнала.

Рисунок 1.18. Структура циклов ИКМ - 30

Для передачи речевых сигналов считается достаточным передавать спектр 300 - 3400 кГц. На рисунке 1.19, показана область частот, где сосредоточена основная энергия звуков речи (Р) на русском и английском языках. Из рисунка видно, что за максимальную частоту речевых сигналов можно принять частоту равную, 4кГц. Этим и объясняется выбор частоты отсчётов (дискретизации) fд=кГц.

Рисунок 1.19. Энергетический спектр речевого сигнала

Применение мультиплексоров MUX (рисунок 1.20) позволяет строить гибкие распределительные телефонные сети различной топологии и объединять потоки информации разного вида (телефонные сигналы и передачу данных, текста и видеоизображений).

Современные мультиплексоры разделения времени, предназначенные для использования на телефонных сетях, являются каналообразующим оборудованием, их основное отличие от традиционных систем уплотнения с импульсно кодовой модуляцией состоит в том, что:

1. Мультиплексоры позволяют, кроме традиционной передачи телефонных сигналов, передавать данные с разной скоростью, для этого мультиплексоры снабжены портами (точками подключения), поддерживающими разные скорости;

2. Мультиплексоры, обладающие свойством "drop&insert" (add/drop), позволяют выделять часть каналов из общего линейного потока, а также объединять каналы в общий линейный поток, это дает возможность строить сети сложной топологии. Широко применяются мультиплексоры для децентрализации оборудования АТС путем выноса его части в места концентрации абонентов (городской микрорайон, многоэтажный и многоквартирный дом, офис крупной фирмы и т. д.).

Рисунок 1.20. Пример построения сети с использованием мультиплексоров

При внедрении электронных цифровых АТС построение сети с помощью цифровых выносных подстанций, иногда называемых концентраторами, является весьма эффективными уже при расстоянии 500-700 метров до оконечных абонентских устройств. Основное отличие цифровых подстанций от мультиплексоров разделения времени заключается в возможности замыкания внутренней нагрузки через коммутационные поля (КП) подстанций. Для управления этими коммутационными полями предусматриваются управляющие устройства (УУ), более сложные, чем у мультиплексоров. Это приводит к более высокой стоимости подстанций по сравнению с мультиплексорами.

Цифровые подстанции (концентраторы) как и мультиплексоры, осуществляют аналого-цифровое преобразование сигналов; концентрацию нагрузки и коммутацию абонентский линий, при этом концентратор может представлять собой управляемую с основной (опорной) АТС подстанцию. Таким образом, вместо абонентских линий, имеющий сравнительно небольшое использование, от подстанций до опорной АТС идет пучок уплотненных соединительных линий (рисунок 1.21). Потребность в магистральных кабелях для абонентской сети при этом резко уменьшается. Цифровой поток доходит до подстанции, затухание соединительного цифрового тракта будет равно 0 дБ, тогда затухание, отведенное по нормам на абонентскую линию и равное 4,5 дБ, теперь будет считаться от подстанции, допустимая длина линии от подстанции до оконечного абонентского устройства как бы увеличится, тем самым увеличится зона действия АТС.

Рисунок 1.21. Пример построения сети с использованием подстанций (концентраторов)

Для установки подстанций требуются специально приспособленные помещения. Целесообразность построения телефонной сети по тому или иному варианту обычно определяется специальным расчетом, учитывающим конкретные условия. Особенностью абонентских линий является их значительная протяженность. На рисунке 1.22 показано распределение длин АЛ в разных странах (данные фирмы Schmid Telecom AG). Из этого рисунка видно, что самые длинные АЛ - в странах Восточной Европы, это делает задачу решения проблемы "последней мили" в этих странах, особенно в России, которая выделяется значительным разбросом длин АЛ, весьма актуальной.

Рисунок 1.22. Распределение длин АЛ в разных странах

На рисунке 1.23 и в таблице 1.4 показаны основные способы решения этой проблемы и даны сравнительные характеристики этих способов.

Рисунок 1.23. Три способа решения проблемы "последней мили" (BSC-контроллер базовой станции системы радиодоступа, BS-базовая станция, RTU-абонентский оконечный блок; HDSL-оборудование цифровой абонентской линии; ОLT, ONU, ONT-линейные комплекты оптической системы передачи; MUX - мультиплексор)

Таблица 1.4 - Основные способы решения проблемы "последней мили"

Примечание. Знаком (+) показано определенное преимущество способа перед другими, знаком (-) - данный способ проигрывает по сравнению с другими.

Модернизация абонентской распределительной сети и установка систем уплотнения позволяют быстро и с небольшими затратами увеличить пропускную способность АЛ, а также дает возможность обеспечить абонентам новые информационные возможности (например, получить высокоскоростной доступ к ресурсам глобальной информационной сети Internet и т.д.). Полоса пропускания при этом остается несколько ограниченной. Прокладка ВОЛС обеспечивает абонентам более широкие возможности по полосе пропускания, но прокладка нового кабеля, как правило, это весьма длительный и дорогостоящий процесс.

Радиодоступ (радиоудлинение) или беспроводное подключение (WLL - Wireless Local Loop) обеспечивает максимальную мобильность и оперативность связи, является быстрым способом организации связи, особенный эффект достигается, если прокладка кабеля связана со значительными затратами, или невозможна (например, в помещениях, имеющих, железобетонные полы и стены, и т. д.) или нецелесообразно (например, в помещении, снятом на короткий срок). Полоса пропускания для систем радиодоступа также ограничивается частотным ресурсом. На рисунке 1.24 показано сравнения стоимостей прокладки кабеля и организации беспроводного доступа в зависимости от числа телефонных аппаратов на единицу площади территории, охватываемой связью, при этом стоимость беспроводного доступа определяется стоимостью радиооборудования (по материалам фирмы SAT, Франция).

Рисунок 1.24. Сравнение стоимостей способов подключения

Из рисунка видно, что при невысокой плотности беспроводной доступ довольно эффективен.

1.7 Описание отдельных этапов проектирования

Задачи этапа 1. Постановка задачи проектирования САД в значительной мере определяется типом коммутационной станции, для которой оптимизируются затраты на реализацию пристанционного участка. Эта задача может быть сведена к анализу двух вариантов:

- организация САД для цифровой коммутационной станции, которая устанавливается в качестве новой АТС на городской (ГТС) или сельской (СТС) телефонной сети (например, при расширении какого-либо района, города);

модернизация существующей САД при замене аналоговой АТС на цифровую.

Процесс построения перспективной САД связан с местом установки цифровой коммутационной станции. Если она монтируется как новая районная АТС (РАТС), то структура абонентской сети может быть спроектирована самым оптимальным способом. Если же цифровая станция заменяет существующую РАТС, то структура абонентской сети будет в значительной степени определяться топологией кабельной канализации и проложенными ранее кабелями связи.

Использование существующей абонентской сети, созданной в свое время для аналоговой АТС, может теоретически осуществляться без всяких ее изменений. На практике обычно требуется подключить ряд новых абонентов, находящихся как в зоне обслуживания демонтируемой аналоговой РАТС, так и за ее пределами.

В качестве критерия оптимизации используется стоимостной показатель (капитальные вложения или приведенные затраты), выражаемый либо непосредственно в денежных единицах, либо в виде физической величины (протяженность линейных сооружений, число концентраторов и т.п.). Следует отметить, что одновременно оптимизировать надежность.

Исходные данные, подготовленные для проектирования САД, должны включать следующие компоненты:

план пристанционного участка, содержащий графическую информацию о всех существующих элементах САД;

дополнительную информацию к графическому плану, которая существенна с точки зрения планирования САД (районы новой застройки, естественные препятствия для прокладки кабельной канализации и т.п.);

характеристику кабельной канализации, типы и состояние эксплуатируемых кабелей связи;

требования к размещению новых терминалов и пропускной способности САД;

перечень предпочтительных типов оборудования для развития САД;

финансовые и иные ограничения, которые не могут быть формализованы.

Характеристика кабельной канализации, типы и состояние эксплуатируемых кабелей связи - обычные сведения, используемые в практике проектирования САД. Применительно к современным требованиям, необходимо оценить целесообразность (с точки зрения перспективы данного фрагмента местной телекоммуникационной системы) дальнейшей эксплуатации всех кабелей связи. Требования к размещению новых терминалов определяются на основе очереди на установку телефонов, норм на число таксофонов, заявок на подключение других типов оконечного оборудования. Эти данные (с учетом эксплуатационного запаса) определяют пропускную способность САД.

Для снижения затрат на систему технической эксплуатации целесообразно унифицировать типы применяемого оборудования. В подобной ситуации возможность выбора поставщика оборудования может вообще отсутствовать. Финансовые аспекты связаны, в основном, с возможностью получения льготных кредитов. Характерным примером влияния финансовых соображений может считаться ситуация, когда банк выдает кредит при условии закупки оборудования у конкретной фирмы или в конкретной стране. Ограничения, которые не могут быть формализованы, включают группу специфических для каждого проекта факторов. Эти ограничения, в принципе, могут отсутствовать.

Перечисленные задачи, свойственные этапу I, могут широко варьироваться в зависимости орт каждого конкретного проекта.

Задачи этапа 2. На начальном этапе прогнозирования основных характеристик САД необходимо сформулировать перечень задач, стоящих перед проектировщиком. В качестве основных можно выделить следующие:

когда и каким способом (интегрированное с сетью доступа или отдельной системой) будет внедряться кабельное телевидение?

когда сформируется спрос на услуги обычной (узкополосной) ЦСИО, в какое время пользователи заинтересуются возможностями, предоставляемыми широкополосной сетью (Ш-ЦСИО);

как и когда могут повыситься требования к качеству передачи информации, обслуживания вызовов и надежности САД?

какие новые тенденции в развитии электросвязи будут оказывать существенное влияние на эволюцию САД.

Эти пять задач составляют почти полный перечень тех характеристик доступа, которые необходимо спрогнозировать для принятия оптимальных проектных решений по САД.

Что касается исходных данных, то для них можно сформулировать две проблемы прогнозирования. Во-первых, рост абонентов ТфОП, появление пользователей ЦСИО и других новых телекоммуникационных услуг потребуют расширения пропускной способности САД. Это обстоятельство, в свою очередь, стимулирует разработку метода прогнозирования пропускной способности САД на несколько лет вперед. Обычно в практике международного союза электросвязи (МСЭ) используется пятилетний период прогнозирования. Во-вторых, ожидаемое появление широкополосных услуг потребует весьма существенного повышения пропускной способности САД. Здесь особую актуальность приобретает прогнозирование времени начала коммерческой эксплуатации Ш-ЦСИО, численность ее абонентов и динамика их роста.

Подобный подход может быть использован для прогнозирования процессов и явлений, для которых известен соответствующий статистический ряд. Существенно сложнее прогнозировать новые процессы. В качестве них могут рассматриваться многие аспекты создания Ш-ЦСИО (7). В этих случаях прогнозирование может основываться на методе экспертных оценок, 6на результатах, полученных для каких-либо похожих процессов, и на специальных методиках, ориентированных на ограниченный статистический материал (4).

Задачи этапа 3. Декомпозиция задачи должна состоять в постановке вопросов по первичной и вторичным сетям. Формирование таких требований, как пропускная способность первичной сети, наличие двух или более независимых путей передачи информации, допустимое время восстановление отказов и т. п., осуществляется в рамках вторичных сетей. В этом смысле, первичная сеть лишь поддерживает заданные требования по переносу информации между коммутационными станциями вторичных сетей.

С другой стороны, современные первичные сети имеют специфическую топологию (отличную практически от всех структур вторичных сетей), собственные принципы собственные принципы управления своими ресурсами и ряд других оригинальных характеристик. В совокупности, эти обязательства стимулируют анализ первичной сети доступа как самостоятельного объекта. Существенно то, что при анализе первичной сети необходимо помнить о наличии «обратной связи» в части тех требований, которые диктуются вторичными сетями.

Задачи этапа 4. По исходным данным может быть разработано несколько возможных сценариев по созданию или развитию САД. Целесообразно выделить, по крайней мере, три сценария, подлежащих детальному анализу.

Первый должен быть ориентирован на оптимизацию стоимости САД на ближайшее время ее функционирования.

При реализации услуг телефонной связи и обычной ЦСИО используются N₁ пар оптических волокон (ОВ) из доступных N пар (N=N₁+N₂+N₃). На этапе развития кабельного телевидения и других подобных услуг в эксплуатацию вводятся еще N₂ пар ОВ. Для первых пользователей Ш-ЦСИО становятся доступны N₃ пар ОВ. Когда все ОВ использованы, дальнейшее расширение пропускной способности сети осуществляется за счет спектрального уплотнения.

Проработка нескольких вариантов третьего сценария может оказаться весьма полезной и привести к появлению эффективным сетевых решений.

Задачи этапа 5. Анализ возможных сценариев с учетом финансовых, технических и иных ограничений служит тем этапом планирования САД, на котором могут быть в полной мере учтены все объективно существующие ограничения. Здесь проектировщик упрощает дальнейшие процедуры за счет отказа от сценариев, которые не могут быть реализованы. Этап V целесообразно выполнять лицами, принимающими решения по развитию данной местной сети.

Задачи этапа 6. На данном этапе должны быть решены задачи, позволяющие значительно снизить затраты на реализацию сценария САД, выбранного по результатам предыдущих пяти этапов. К таким задачам следует отнести:

оптимизацию мест расположения коммутационного оборудования (станций и концентратов) и границ пристанционного участка;

оптимальное прохождение трасс магистрального и распределительного кабеля;

нахождение оптимальных вариантов подключения выносных элементов;

определение оптимальных границ районов подключения (шкафных районов);

синтез структуры сети заданной связанности с минимальной стоимостью;

оптимизацию структуры первичной сети (в частности, с кольцевой структурой).

Для решения поставленных задач необходимо построить математическую модель проектируемой САД. Построение математической модели - важнейшая часть всего исследования, так как она определяет его конечный результат.

Задачи этапа 7. После решения математических задач необходима соответствующая интерпретация полученных результатов. Подобные ситуации возникают либо из-за ошибок в исходных данных, либо на том этапе, когда математические методы (или программное обеспечение) еще не отработаны. Задачи проектировщика заключаются в поиске и устранении ошибок в исходных данных. Если ошибок не обнаружено, то необходимо найти причины в математических методах, либо в программном обеспечении, автоматизирующем процесс планирования САД.

Когда требуемое решение получено, составляется проектная документация на проведение соответствующих работ по проектированию САД.

Изложенные принципы служат основой для составления алгоритмов и разработки соответствующего программного обеспечения, автоматизирующего процесс проектирования.

1.8 Постановка задачи

Телефонная сеть в г. Талдыкоргана, до 90-х годов строилась исключительно на аналоговом оборудовании АТС и меднопроводных линиях связи. При замене аналоговых АТС на цифровые, существующие абоненты остаются подключенными по существующим АЛ, а для подключения к АТСЦ новых телефонизируемых абонентов невыгодно заново прокладывать медные АЛ как по экономическим, так и по техническим соображениям. Поэтому применяют уплотнение существующих АЛ с помощью оборудования цифровых систем передач абонентских линий (ЦСПАЛ). Такой способ позволяет не только подключить к существующей АЛ несколько абонентов, но и превращает аналоговую АЛ в цифровую.

Цифровизация медных АЛ позволяет без больших затрат увеличить количество абонентов ГТС и предоставить им более качественную связь.

Данный проект рассматривает размещение нового оборудования исходя из необходимой емкости предусмотренной шкафным районом и существующей канализации с наименьшими затратами.

Поэтому в ДП необходимо рассмотреть вопросы:

выбор типа оборудования;

описание оборудования;

расчет необходимого количества оборудования;

расчет пропускной способности;

Бизнес-план (расчет экономической эффективности) дипломного проекта;

рассмотреть вопросы по охране труда.

2. Выбор типа оборудования

В Республике Казахстан нет собственного производства цифровых электронных станций и цифровой аппаратуры уплотнения телефонных линий, поэтому необходимо такое оборудование закупить. Перед закупкой цифровых систем передачи (ЦСП) для сети абонентского доступа (САД) необходимо проанализировать преимущество различных видов оборудования. Критерием для приоритета одной фирмы перед другой может быть и техническое обоснование закупаемого оборудования, и экономические выгоды от осуществляемого контракта.

Наиболее возможными партнерами для осуществления проекта реконструкции сети абонентского доступа являются фирмы Schmid Telecom AG (Швейцария), ведущий производитель оборудования хDSL в США, компания Pair Gain Technologies, FMX производства SAT(Франция), фирма AFC (США), фирма DSC Communication (США), фирма Teledata (Израиль), НТЦ НАТЕКС (Россия), фирма Tadiran Telecommunicatin (Израиль), фирма Siemens (Германия), фирма Newbridge (Канада) и многие другие.

Всего в настоящее время насчитывается более ста поставщиков оборудования САД. Фирмы Siemens (PCM-4Q), ECI TELECOM (PCM-2, PCM-4), АО “Морион” (ИКМ - 4-4, Морион-30А), ЗАО “НТЦ Натекс” (TOPGАIN-4-NATEKS, РСМ-8ВА), фирма Tadiran (Израиль РСМ-2, РСМ-4) зарекомендовали себя на международных телефонных сетях, включая СНГ, как фирмы выпускающие оборудование со стабильной и качественной работой.

Достоинством работы этих фирм можно назвать тщательный подход к исследованию технических особенностей СAД и дальнейшей адаптации к ней своего оборудования. Эти фирмы при разработке программного управления работой оборудования в местных условиях вносят корректировки по особенностям технических параметров сети, выявленных в процессе предварительного обследования. Кроме того заказчику вместе с оборудованием поставляется подробное описание технической части оборудования.

Одним из главных достоинств системы абонентского уплотнения является минимальное количество затрат, высокоскоростная цифровая связи по существующим медным линиям с помощью технологий хDSL, и применение современного оборудования, соответствующего мировым стандартам при строительстве сетей телекоммуникаций.

Недостатком использования данного оборудования в Казахстане является отсутствие технических центров по обслуживанию ЦСПАЛ; требующее ремонта оборудование отправляется на фирму обратно, т.к. не обеспечивается поставка комплектов конструкторской документации (принципиальные схемы, микропрограммы и испытательные стенды) и не производится обучение специалистов.

Фирма ELKOM Systemtechnik Gmah (Германия) занимается производством и продажей оборудования ЦСПАЛ. Различные виды цифровых систем уплотнения абонентских линий этой фирмы давно успешно работают в телекоммуникационных сетях Германии, Европы и СНГ.

Фирма ELKOM пытается занять свое место на рынке продажи цифровых систем уплотнения абонентских линий с помощью изобретений и производства новых видов оборудования. Фирма ELKOM предлагает все виды услуг по обслуживанию устанавливаемого оборудования и комплектации его запасными частями и технической документацией.

Одним из преимуществ ЦСПАЛ фирмы ELKOM в наличии большой мощности специализированного для телефонной связи процессора, что позволяет гибко реагировать на любое изменение параметров сети.

Республика Казахстан, став независимым государством, оказалась в категории развивающихся стран. Правительство республики было вынуждено искать пути развития экономики по опыту развитых и успешно развивающихся стран. Одной из таких хорошо развитых стран стала Германия. Своевременно оценив перспективы открывающегося рынка, германские торговые и производственные фирмы сконцентрировали свои усилия по завоеванию этого рынка. Среди фирм оказалась и фирма из Германии ELKOM Systemtechnik Gmah. Фирма организовала с Казахстанскими производителями обмен опытом по основным направлениям, по которым будут развиваться сети абонентского доступа в Казахстане.

Помимо модернизации ТФОП, предполагается реконструкция сетей кабельного телевидения, строительство сетей доступа на оборудование LMDS (технология интерактивного или сотового телевидения) обеспечивающем интеграцию всех видов трафика, и наконец, использование систем спутниковой связи.

Талдыкорганская ГТД выбрала для себя фирму ELKOM Systemtechnik Gmah и её оборудование РСМ-4, так как РСМ-4 позволит решить много возникающих проблем, таких как:

а) Эффективное использование кабельной емкости.

б) Быстрое расширение сети при увеличении числа абонентов.

в) Оперативное начало предоставления услуг.

г) Организация как фиксированного, так и мобильного доступа.

3. Общее описание цифровой четырехканальной системы передачи РСМ - 4А

3.2.3 Подсоединение к а/b интерфейсу

Подсоединение к а/b- интерфейсу осуществляется через разные полупроводниковые реле с оптической развязкой. Переключение между состоянием покоя (телефонная трубка положена) и состоянием разговора (телефонная трубка поднята) осуществляется через дополнительное реле. Это реле переключает речевую информацию на выдачу тарифных импульсов / запирающий фильтр и дальше через DС-схему удержания на Соdес.

Распознавание вызова/тарифных импульсов осуществляется через два оптрона. После пропускания через 16 кГц - запирающий фильтр (LC- фильтр) речевой сигнал поступает на электронную схему удержания постоянного тока. Она обеспечивает, что соблюдаются как условия постоянного тока, так и симуляция полного оконечного сопротивления в области переменного тока на интерфейсе а/b.

Гальваническая развязка осуществляется при помощи передатчика. После дальнейшего пропускания через пассивный фильтр ВЧ - сигнал поступает на Соdес - блок для кодирования (СОМВ01) с целью аналого-цифрового преобразования и кодирования РСМ. В противоположном направлении поставленный Соdес аналоговый речевой сигнал переключается через активный усилительный каскад и RС - сеть на передатчик с целью симуляции ВЧ - сопротивления.

Технологические свойства передачи по а/b - интерфейсу в разговорном состоянии (затухание рефлексий, затухание вилочного затухания, характеристика частоты и т.д.) определяются внешними компонентами и структурами фильтров в блоке СОМВО1. Преобразованная в цифровую форму речевая информация четырех абонентов передается на Vоiсе Раir - Gаin Frаmer в четырех 64 кбит/с - каналах 2.048 Мбит/с - шину РСМ, а затем дальше на НDSL - приемопередатчик.

3.2.4 Подсоединение к НDSL - интерфейсу