Границы доверительной погрешности д рабочих эталонов 0 разряда при доверительной вероятности 0,95 с учетом нестабильности за межаттестационный интервал: не более значений, указанных в таблице 1.

Рабочие эталоны 0 разряда применяют для передачи единицы температуры рабочим эталонам 1-го разряда непосредственным сличением. Отношение границ доверительной погрешности рабочих эталонов 0 и 1-го разряда: не более 0,33 (1:3).

Рабочие эталоны 1-разряда

В качестве рабочих эталонов 1-го разряда применяют родий-железные термопреобразователи в диапазоне температуры от 0,3 до 303 K (от минус 272,85 °C до 29,85 °C) и платиновые термопреобразователи в диапазоне температуры от 13,8 до 303 K (от минус 259,35 °C до 29,85 °C).

Границы доверительной погрешности д рабочих эталонов 1-го разряда при доверительной вероятности 0,95 с учетом нестабильности за межаттестационный интервал: не более 0,003 K в диапазоне температуры от 0,3 до 13,8 K (от минус 272,85°C до минус 259,35 °C); 0,005 K в точке 77 K (минус 196,15 °C); 0,01 K в точке 303 K (29,85 °C). Рабочие эталоны 1-го разряда применяют для передачи единицы температуры рабочим эталонам 2- разряда непосредственным сличением. Отношение границ доверительной погрешности рабочих эталонов 1-го и 2-го разряда: не более 0,33 (1:3).

Рабочие эталоны 2-разряда

В качестве рабочих эталонов 2-го разряда применяют родий-железные термопреобразователи в диапазоне температуры от 0,8 до 303 K (от минус 272,35 °C до 29,85 °C), платиновые термопреобразователи в диапазоне температуры от 13,8 до 303 K (от минус 259,35 °C до 29,85 °C) и меры температуры в диапазоне от 90 до 303 K (от минус 183,15 °C до 29,85 °C).

Границы доверительной погрешности д рабочих эталонов 2-го разряда при доверительной вероятности 0,95 с учетом нестабильности за межаттестационный интервал, не более:

1. Для родий-железных и платиновых термопреобразователей:

0,015 K в диапазоне температуры от 0,8 до 77 K (от минус 272,35°C до минус 196,15 °C);

0,05 K в точке 303 K (29,85 °C);

2. Для мер температуры:

0,05 K в диапазоне температуры от 90 до 303 K (от минус 183,15 °C до 29,85 °C).

Рабочие эталоны 2-го разряда применяют для передачи единицы температуры рабочим эталонам 3-го разряда и высокоточным рабочим средствам измерений непосредственным сличением. Отношение границ доверительной погрешности рабочих эталонов 2-го и 3-го разряда: не более 0,63 (1:1,6).

Рабочие эталоны 3-го разряда

В качестве рабочих эталонов 3-го разряда применяют родий-железные термопреобразователи в диапазоне температуры от 0,8 до 303 K (от минус 272,35 °C до 29,85 °C), платиновые термопреобразователи в диапазоне температуры от 13,8 до 303 K (от минус 259,35 °C до 29,85 °C), термоэлектрические термопреобразователи в диапазоне температуры от 73 до 303 K (от минус 200,15 °C до 29,85 °C) и жидкостные термометры в диапазоне температуры от 240 до 273,16 K (от минус 33,15 °C до 0,01 °C)

Границы доверительной погрешности д рабочих эталонов 3-го разряда при доверительной вероятности 0,95 с учетом нестабильности за межаттестационный интервал, не более:

1. Для родий-железных термопреобразователей:

0,03 K в точке 0,8 K (минус 272,35 °C);

0,10 K в точке 303 K (29,85 °C);

2. Для платиновых термопреобразователей:

0,03 K в точке 13,8 K (минус 259,35 °C);

0,08 K в точке 303 K (29,85 °C),

3. Для термоэлектрических термометров:

0,10 K в диапазоне от 73 до 303 K (от минус 200,15 °C до 29,85 °C),

4. Для жидкостных термометров:

0,02 K в точке 240 K (минус 33,15 °C);

0,10 K в точке 273,16 K (0,01 °C).

Рабочие эталоны 3-го разряда применяют для передачи единицы рабочим средствам измерений непосредственным сличением.

Отношение границ доверительной погрешности рабочих эталонов 3-го разряда и предела допускаемой погрешности рабочих средств измерений не более 0,8 (1:1,25).

Рабочие средства измерений

В качестве рабочих средств измерений применяют платиновые и железо-родиевые термопреобразователи, термоэлектрические преобразователи и жидкостные термометры повышенной точности; термопреобразователи, термоэлектрические преобразователи, пьезокварцевые, манометрические, жидкостные и другие термометры.

Пределы допускаемой абсолютной погрешности Д рабочих средств измерений составляют от 0,005 K до 5 K.

Заключение

термопара калибровка поверочный

В ходе работы были рассмотрены вопросы метрологического обеспечения при измерении температуры. В первой главе были рассмотрены основные типы датчиков измерения температуры и современные проблемы измерения температуры. При поверке датчиков температуры необходимо учитывать, что контактный датчик показывает температуру его собственного чувствительного элемента, а не температуру объекта, в который он установлен. Чем меньше тепловое сопротивление между чувствительным элементом и объектом измерения и чем меньше теплообмен между чувствительным элементом и окружающей внешней средой, тем точнее результат измерения. Теплоотвод по корпусу термометра является одним из важнейших источников неопределенности измерения температуры.

Показания термометров с малой глубиной погружения сильно зависят от перепада температуры между окружающей средой и объектом. В процессе работы такие датчики необходимо исследовать этот эффект и учесть его при определении характеристик точности.

Во второй главе были подробно рассмотрены процессы калибровки датчика температуры, а также, процесс калибровки калибратора. Было проведено измерение температуры калибровочного канала блока температуры. После загрузки испытуемых приборов в рабочую колбу, оператор включает программу, которая автоматически выставляет температуры требуемых точек, получает данные с исследуемых датчиков и проводит необходимые вычисления. После завершения поверки на каждый датчик формируется отчет о поверке в специализированной программе.

В третьей главе рассмотрена государственная поверочная схема для измерения температуры.

Для обеспечения правильной передачи размеров единиц измерения от эталона к рабочим средствам измерения составляют поверочные схемы, устанавливающие метрологические соподчинения государственного эталона, разрядных эталонов и рабочих средств измерений. Поверочные схемы разделяют на государственные и локальные. Государственные поверочные схемы распространяются на все средства измерений данного вида, применяемые в стране. Локальные поверочные схемы предназначены для метрологических органов министерств, распространяются они также и на средства измерений подчиненных предприятий. Кроме того, может составляться и локальная схема на средства измерений, используемые на конкретном предприятии.

Все локальные поверочные схемы должны соответствовать требованиям соподчиненности, которая определена государственной поверочной схемой. Государственные поверочные схемы разрабатываются научно-исследовательскими институтами Госстандарта РФ, держателями государственных эталонов. В некоторых случаях бывает невозможно одним эталоном воспроизвести весь диапазон величины, поэтому в схеме может быть предусмотрено несколько первичных эталонов, которые в совокупности воспроизводят всю шкалу измерений. Например, шкала температуры от 1,5 до К воспроизводится двумя государственными эталонами. Государственные поверочные схемы утверждаются Госстандартом РФ, а локальные -- ведомственными метрологическими службами или руководством предприятия.

Список использованной литературы

1. Бикулов A.M. Поверка средств измерений давления и температуры / A.M. Бикулов -М: АСМС, 2005. 405 С.

2. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/matematicheskie-modeli-kontaktnykh-datchikov-temperatury-i-tsifrovye-metody-kompensatsii-ikh#ixzz2xLoJ6I53

3. Брейли Р., Майерс С. «Принципы корпоративных финансов», Изд. «ЗАО Олимп-Бизнес», 1997.

4. Гордов А.Н., Жагулло О.М., Иванова А.Г. Основы температурных измерений. М.: Энергоатомиздат, 1992.

5. Гуреев В.В. Построение интерполяционной модели для платиновых термометров сопротивления / В.В. Гуреев, А.А. Львов, С.Г. Русанов // Математические методы в технике и технологиях: материалы XVIII Междунар. науч. конф. Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 2005. Т.4.

6. Гуреев В.В. Точность интерполяционных моделей для платиновых термометров сопротивления / В.В. Гуреев, А.А. Львов, С.Г. Русанов // Аналитическая теория автоматического управления: материалы 2-й Междунар. науч. конф. Саратов: СГТУ, 2005.

7. Гуреев В.В. Применение дискретной модели термометра с внутренним источником теплоты для определения постоянной температуры среды / В.В. Гуреев, А.А. Шевченко // Математические методы в технике и технологиях: материалы XXI Междунар. науч. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. Т.7. С.51-53.

8. Датчики теплофизических и механических параметров. Справочник, т.1, кн.1/ Под общ.ред. Коптева Ю.Н., под ред. Багдатьева Е.Е., Гориша А.В., Малкова Я.В.- М.: ИПЖР, 1998.

9. Иванова Г. М. Теплотехнические измерения и приборы: учебник для вузов / Г. М. Иванова, Н. Д. Кузнецов, В. С. Чистяков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство МЭИ, 2005. - 460 с., ил.

10. Кадушин А., Михайлова Н., Информационные технологии: внедрение и эффективность, http://www.iteam.ru

11. Козаченко В.Е. Управление общей стоимостью владения КИС http://www.cfin.ru

12. Крюков А. В. Применимость метода МТШ-90 к термометрам из платины разной чистоты / А. В. Крюков // Измерительная Техника 2006 г. №12.

13. Леснов В.В., Гладченко В.М. Комплекс интеллектуальных датчиков для контроля промышленных объектов. // Датчики и системы. - 2007.

14. Лифиц И.М. Стандартизация, метрология и сертификация: Учебник. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 399 с.

15. Никоненко В.А. Проблемы и перспективы развития метрологии в области температурных измерений / В.А. Никоненко // Экологические системы и приборы 2003 г. № 10. С. 39-43

16. Олейник Б.Н. Приборы и методы температурных измерений / Б.Н. Олейник, С.И. Лаздина, В.П. Лаздин, и др. -М: Изд-во стандартов. 1987.296 С.

17. Проблемы поверки датчиков. - [Электронный ресурс]: статья, Информационный портал по измерению температуры, 2007-2008. Режим доступа: http://www.temperatures.ru, свободный.

18. Пятков М. Экономика информационных технологий, М., 2001.

19. Цыгалов Ю. Экономическая эффективность инвестиций в ИТ: оптимальный метод оценки, http://www.pcweek.ru

20. Якимова О.Ю. Методы оценки эффективности корпоративных информационных систем управления // Современные наукоемкие технологии. - 2006. - № 3 - С. 95-98, Режим доступа: www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=1757

Размещено на Allbest.ru