Проектирование кабельных сетей на перегоне и станции
Проект магистральной линии связи на железной дороге. Выбор трассы и типа сигнально-блокировочного кабеля. Электрические расчеты кабельной сети светофоров. Магистральная кабельная линия на прилегающем к станции перегоне. Сметно-финансовый расчет проекта.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2013 |
Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
65
1.8 Выбор оборудования и аппаратуры кабельной магистрали
При строительстве кабельной магистрали используются различные элементы оборудования, предназначенные для соединение строительных длин кабелей, предотвращения утечки воздуха из, устройства ответвлений и др.
В проекте для монтажа будет применяться следующая кабельная арматура:
1) прямые свинцовые муфты типа МСП-7 и МСП-14; рассчитаны на соединение строительных длин кабелей ёмкостью 7 и 14 четверок соответственно;
2) газонепроницаемые свинцовые муфты ГМС-4, ГМС-7 и ГМСМ-60; устанавливаются на вводах кабелей ответвлений для предотвращения утечки воздуха из магистральных кабелей, находящихся под постоянным избыточным давлением;
3) прямые свинцовые муфты типа МС-20, МС-25, МС-30, МС-40; применяются на кабелях ответвлений, необходимы для мотажа газонепроницаемых муфт;
4) разветвительные тройниковые свинцовые муфты типа МСТ; монтируются в местах ответвлений и расчитаны на ёмкость магистрального кабеля 7 и 14 четверок;
5) чугунные прямые (С-35, С-50, С-55, С-65) и тройниковые (Т-35, Т-50, Т-55, Т-65) муфты; устанавливаются на свинцовые прямые, газонепроницаемые и тройниковые муфты подземных кабелей для защиты их от механических повреждений;
6) междугородние кабельные боксы БМ1-1, БМ1-2, БМ2-2, БМ2-3; служат для оконечной разделки вводных кабелей в помещениях обьектов связи и расчитанны на ввод одного или двух кабелей;
7) малогабаритные кабельные боксы БМШ-1 и БМШ-2; предназначены для установки в релейных шкафах автоблокировки или переездной сигнализации.
Скелетную схему кабельной магистрали покажем на рисунке 2.
Спецификацию арматуры кабельной линии приведём в таблице 8.
Рисунок 2 - Скелетная схема магистральной линии
2. Кабельная сеть автоматики на станции
2.1 Выбор трассы прокладки магистрального, ответвлений и вторичной коммутации кабелей
При прокладке кабеля по станции необходимо выполнять следующие требования:
трасса должна иметь наименьшую длину и быть максимально пригодной для производства строительных и эксплуатационных работ, обеспечивать надёжность кабельной линии в процессе эксплуатации;
на станциях трассу следует прокладывать по обочине крайнего пути либо в междупутьях малодеятельных путей, свободных от линий связи и энергоснабжения, водопроводов и др.;
нельзя прокладывать кабель под остряками и крестовинами стрелочных переводов, глухими пересечениями и ближе 1.5 м от изолирующих стыков;
трасса не должна приближаться к рельсам железных дорог на расстояние менее 2 м при прохождении её по обочине параллельно железнодорожному пути и менее 1.6 м при прохождении в междупутьи;
число переходов кабеля под путями и количество разветвительных муфт должно быть минимальным.
Поясним мотивацию выбора трассы.
На заданной схеме горловины станции трасса проложена, исходя из следующих соображений. Здесь возможны три варианта: прокладка вдоль бокового пути 5П или 6П и далее вдоль путей, или в междупутье II и I путей.
1) В первом необходимо организовать переходы под всеми путями для кабелей ответвления. Кабели ответвления к остальным элементам имеют приемлемую длину и наименьшее возможное число пересечений путей. Важно и то, что с этой стороны расположен релейный шкаф РШ, в который заводится проводимая трасса. Однако такое размещение требует значителных затрат кабеля для организации ответвления к элементам, расположенным на пути.
2) Во втором случае длина кабеля ответвления на светофоры значительно больше, число пересечений путей также увеличиваетсяньшается. Организация ответвлений к другим элементам не имеет явных преимуществ по сравнению с первым способом, однако позволяет с меньшими затратами осуществить подключение элементов на пути ПП.
3) В третьем случае необходимо производить меньше пересечений с железной дорогой и длина ответвлений значительно меньше. Также пост ЭЦ находится в междупутье.
В результате, с учётом того, что по заданию необходимо использовать ЭЦ2, было решено выбрать третий из возможных вариантов. Реализация его изображена на рисунке 3.
Расстояние от магистральной траншеи до крайнего рельса железнодорожного пути а = 3.5 м.
2.2 Выбор типа кабеля
Для соединения цепей и аппаратуры СЦБ будем использовать сигнально-блокировочный кабель марки СБПАБпШп (кабель сигнально-блокировочный с медными жилами, ПЭ изоляцией, защитным ПЭ шлангом в алюминиевой оболочке, бронированный двумя стальными лентами с защитным ПЭ шлангом).
Выбор осуществлён из следующих соображений:
кабели в полиэтиленовых оболочках хотя и дёшевы, но имеют низкую защищёность от влияния контактной сети электрофицированных жедезных дорог; т.к. заданный вид тяги - переменного тока, то с целью повышения помехозащищённости применим кабель в алюминиевой оболочке;
вид грунта выбирается самостоятельно; т.к. при расчёте длин кабелей ответвления и вторичной коммутации было принято, что грунт обычный, используем это и здесь. В грунтах всех категорий, кроме подверженным мерзлотным деформациям, применяется именно данная марка кабеля.
Кроме того, выбранный кабель прокладывается в районах с повышенным электромагнитным влиянием; таким образом мы повышаем защищённость линии в случае возникновения каких-либо помех электромагнитного происхождения.
2.3 Кабельная сеть стрелок
Кабели, прокладываемые от поста ЭЦ к муфтам, называются магистральными. Длина магистральных кабелей рассчитывается по формуле:
Кабели, прокладываемые от групповых разветвительных муфт к объектам или между объектами, называются индивидуальными. Длина индивидуальных кабелей, а также кабелей, прокладываемых между групповыми муфтами, рассчитывается по формуле:
Пояснения принятых в формулах величин:
1.03 - коэффициент, учитывающий трёхпроцентный расход кабеля на изгибы и повороты при прокладке (от общей длины кабеля);
- расстояние от поста ЭЦ до групповой муфты или объекта централизации, определяемое по ординатам, указанным на плане станции;
6.3 - длина кабеля при пересечении одного пути и одного междупутья, равна заданной ширине междупутья в 6.3м;
- количество пересекаемых кабелем путей;
- длина кабеля для ввода в здание поста ЭЦ (примем, что расстояние от кабельной трассы до места ввода в здание поста ЭЦ равно нулю; на ввод в релейное помещение - 25 м);
- длина кабеля, необходимая для подъема его со дна траншеи и разделки (принимается 1,5 м);
- запас кабеля у муфты на переразделку (принимается 1 м);
- расстояние между объектами по ординатам;
- расстояние от трассы до ближайшего рельса, .
Полученные результаты расчёта округляются до числа, кратного 5.
Примеры расчёта длин магистральных и индивидуальных кабелей приведены ниже.
Формула расчёта критической длины кабеля имеет вид
Где:
- допустимое падение напряжения в кабеле; оно рассчитывается по формуле:
В этой формуле:
- напряжение источника питания рабочей цепи, равное по заданию 220 В;
- номинальное напряжение электродвигателя привода, равное 160 В;
- расчётный ток электродвигателя, принимаемый на 25% больше его рабочего тока; т.к. рабочий ток составляет 2.4 А, то ;
- переходное сопротивление контактов реле и соединительных проводов; для двухпроводной схемы принимается равным 1.6 Ом.
Поставив значения величин, получим:
Также при наличии двух питающих проводов (прямого и обратного) падение напряжения можно рассчитать по формуле
где
- сопротивление одного метра жилы кабеля, составляющее для сигнально-блокировочных кабелей 0.0235 Ом/м;
- число жил в прямом и обратном проводах;
- искомая длина кабеля;
- расчётный ток в проводе, равный расчётному току электродвигателя 2.4 А.
Приняв , выразим и получим рабочую формулу. Далее, подставляя пары значений , рассчитаем . Результаты сведём в таблицу 9.
Таблица 9 - Расчёт критических длин кабеля
, м |
|||
1 |
1 |
=490 |
|
1 |
2 |
=625 |
|
2 |
2 |
=978 |
|
2 |
3 |
=1174 |
Т.к. при значениях и больше ординаты входного светофора (равной 997 м), расчёт на этом прекращается. Приведём пример расчёта:
В некоторых случаях возникает необходимость дублирования жил цепей ЭПК и обогрева. Критерием дублирования является соответствие одной жилы определённого сечения такому сечению, которое необходимо для передачи требуемой мощночти при установленной норме допустимых потерь напряжения в проводах. Число дублируемых жил определяется в каждом случае на основании расчётов. Количество запасных жил в кабелях принимается из расчета одна запасная жила на 10 действующих, но не более 3 жил.
Очистка стрелок от снега осуществляется автоматически. Эту операцию выполняет электропневматический клапан (ЭПК) с помощью сжатого воздуха. Управление этим кланом может быть центральным и местным. При местном управлении уменьшается число жил в групповых кабелях, однако требуется установка дополнительного лборудования. При центральном управлении ЭПК каждому приводу от поста ЭЦ предусматривается два провода - прямой и обратный. Целесообразность применения того или иного способа управления ЭПК зависит от длины кабеля, прокладываемого между ЭЦ и первой групповой муфтой. Для выбора типа управления построим график экономической эффективности (рисунок 4).
Исходя из графика более выгодным является центральное питание. При центральном управлении ЭПК обратные провода в проходных или групповых муфтах объединяются в один провод. При длине кабеля от поста ЭЦ до ЭПК менее 670 м прямые и обратные провода одножильные, от 670 до 950 м двужильным делается обратный провод, а от 950 до 1350 м двужильными делаются оба провода.
Рисунок 4 - График экономической эффективности
Примеры расчёта длин кабелей:
- длина кабеля до муфты СТ3;
- длина индивидуального кабеля от муфты СТ3 до стрелки 25;
Пояснение к записи у стрелки 25. В общем случае запись у стрелок можно выразить следующим образом: . Рассчитаем значение каждого обозначения.
1) - длина индивидуального кабеля между стрелкай 25 и муфтой; ;
2) - жильность рабочей и контрольной цепей между 25-ой и муфтой; рабочая цепь содержит два прямых и один обратный провод (дублируется), контрольная - два провода (не дублируются); однако т.к. , то и , поэтому получим жил;
3) - жильность цепи управления ЭПК. Исходя из графика экономической эффективности более выгодным является центральное питание ЭПК. Жильность в этом случае зависит от расстояние между постом ЭЦ и ЭПК. Расстояние рассчитаем следующим образом: . Отсюда . Тогда жильность цепи ЭПК составит жилы;
4) - жильность цепи обогрева жилы;
5) - ёмкость используемого кабеля. Суммарное число жил . Эксплуатационный запас - 2 жилы.
В результате надпись на схеме у стрелки 4:
Схема кабельной сети стрелок изображена на рисунке 3.
2.4 Кабельная сеть светофоров
В соответствии с электрическими схемами выходных и маневровых светофоров к каждой из лампочек подводится по одному прямому проводу. Обратные провода объединяются: у маневровых светофоров - обоих (белого и синего) огней, у выходных - отдельно для разрешающих (зеленого и желтого) и запрещающих проездных (красного и белого) показаний. Для каждой из ламп входного светофора подводится по одному прямому и обратному проводу, причём прямые и обратные провода не объединяются. Так как релейный шкаф и входной светофор находятся рядом, то дублирование жил кабеля на этом участке не требуется. Что касается остальных цепей, входящих в цепи релейного шкафа входного светофора,. то количество жил кабеля для их обвязки зависит от типа и вида рельсовых цепей перегона.
Расчёт жильности и длин кабелей.
1) расчёт длин кабелей:
2) расчёт жильности кабелей для луча С3 - Ч3:
жил, и запас (3).
Кабельная сеть светофоров приведена на рисунке 4.
2.5 Кабельная сеть рельсовых цепей
Кабельные сети рельсовых цепей проектируются отдельно для питающих и релейных трансформаторов, благодаря чему исключается возможность воздействия на путевые реле токов посторонних цепей. Жильность кабелей определяется расчётами по падению напряжения на трансформаторах и реле. Исходные данные для расчёта зависят от типа рельсовой цепи.
Расчет длин кабелей для трансформаторов производится аналогично расчёту для стрелок и светофоров.
1) расчёт длин кабеля:
2) расчёт жильности 3П для релейных трансформаторов:
, следовательно, будем использовать кабель 7 (1).
Кабельная сеть питающих трансформаторов приведена на рисунке 5.
Кабельная сеть релейных трансформаторов приведена на рисунке 6.
3. Расчет влияния тяговой сети на станционные кабельные сети
Кабельные линии АТиС располагают в непосредственной близости от тяговых сетей электрифицированных участков железных дорог. В связи с этим тяговая сеть переменного тока оказывает опасные магнитные влияния на кабельные сети, расположенные в зоне её действия. Опасные напряжения в жилах кабелей возникают при аварийном (замыкании тяговой сети на землю) и вынужденном (выключении одной из тяговых подстанций) режимах работы тяговой сети.
1) Режим короткого замыкания.
Величина опасного напряжения на изолированном конце жилы кабеля при заземлённом противрположном конце: где:
- круговая частота влияющего тока частотой 50 Гц;
М - взаимная индуктивность, Гн/км, между тяговой сетью и жилой кабеля.
.
а - ширина сближения, ; - проводимость грунта, ; - ток короткого замыкания влияющей тяговой сети, - коэффициент экранирования рельсов, ; - коэффициент защитного действия оболочки кабеля, равный для выбранного кабеля СБПАБпШп 0.3; - длина сближения кабельной сети с тяговой, Подставив численные значения всех описанных величин, получим:
2) Вынужденный режим.
Величина опасного напряжения на изолированном конце жилы кабеля при заземлённом противоположном конце: где
- эквивалентный влияющий ток, А, частотой 50 Гц, определяемый по максимальному падению напряжения в тяговой сети при вынужденном режиме работы:
Первый множитель - результирующий нагрузочный ток расчётного плеча питания при вынужденном режиме работы тяговой сети, А.
- максимальные потери напряжения в тяговой сети между подстанцией и максимально удаленным электровозом, т.к. заданная длина плеча питания , то ; - длина плеча питания тяговой сети, и - активное и реактивное сопротивления тяговой сети соответственно; m - количество поездов, одновременно находящихся в пределах плеча питания тяговой сети при вынужденном режиме, примем m = 5; - коэффициент мощности электровоза, .
Второй множитель - коэффициент, характеризующий уменьшение влияющего тока по сравнению с нагрузочным .
- расстояние от тяговой подстанции до начала цепи кабеля,
Подставим численные значения всех величин.
Для режима короткого замыкания установлена норма максимально допустимого напряжения, равная 1000 В. Так как , кабель выбранной марки СБПАБпШп пригоден для использования.
Для вынужденного режима работы контактной сети установлена норма опасного напряжения в проводах 250 В. Так как , кабель выбранной марки СБПАБпШп пригоден для использования.
4. Защита станционных устройств атс от перенапряжений
Защита устройств АиТ от перенапряжений при грозовых разрядах и коротких замыканий тяговой сети обеспечивается установкой разрядников и устройством заземлений. Защита низковольтных устройств построена на использовании метода выравнивания потенциалов как на токопроводящих, так и на заземленныхчастях конструкции, в которые проникает атмосферное электричество при грозовых разрядах. Путем электрического соединения этих частей добиваются того, чтобы разность их потенциалов не превышала электрической прочности изоляции низковольтных устройств АиТ. Важным фактором при этом является использованиерельсовой колеи в качестве заземлителя.
Схема защиты устройств АиТ приведена на рис 7 и 8.
Рисунок 4.1 - Схема защиты силовой цепи на посту ЭЦ:
а) при одном питающем фидере;
б) при двух питающих фидерах
Рисунок 4.2 - Схема защиты станционных приборов в помещении ДСП
5. Сметно-финансовый расчёт
Определение сметной стоимости строительства кабельной линии ЭЦ для заданной станции является заключительным этапом проектирования. Сметная стоимость строительства кабельной сети составляется для всей станции, рассчитывается по укрупненным измерителям и включает в себя затраты на производство строительных (земляных) работ, расходы на монтаж кабелей и стоимость приобретаемого оборудования и материалов (кабеля).
Таблица 10 - Сметно-финансовый расчёт
Наименование видов работ |
Единица измерения |
Кол-во |
Стоимость, у. е. |
||
Единичная |
Общая |
||||
А. Земляные работы (траншеи для прокладки кабелей) |
|||||
Механизированный способ |
км трассы |
0 |
438 |
0 |
|
Вручную |
1,14 |
1524 |
1737,36 |
||
Б. Монтажные работы |
км трассы |
14,3 |
512 |
7321,6 |
|
Итого |
9058,56 |
||||
В. Стоимость кабелей |
|||||
СПБП 61х1 |
км |
1,060 |
1660 |
1759,6 |
|
СПБП 48х1 |
1,082 |
1060 |
1146,92 |
||
СПБП 27х1 |
2,060 |
750 |
1545 |
||
СПБП 24х1 |
1,080 |
695 |
750,5 |
||
СПБП 16х1 |
0,729 |
490 |
277,02 |
||
СПБП 12х1 |
0,775 |
380 |
294,5 |
||
СПБП 7х1 |
0,930 |
322 |
299,46 |
||
СПБП 5х1 |
2, 209 |
311 |
686,99 |
||
СПБП 4х1 |
0,060 |
305 |
18,3 |
||
СПБП 3х1 |
2,975 |
300 |
892,5 |
||
Итого |
7670,79 |
||||
Плановые накопления по пункту В |
6 |
460,25 |
|||
Итого А, Б, В |
17189,59 |
||||
Накладные расходы |
у. е. |
10 |
1718,95 |
||
Всего по смете |
18908,55 |
Поскольку кабельные сети по заданию разбиваются для горловины станции, то для определения стоимости кабелей на всю станцию результат необходимо удвоить. В результате получим 37817,1у. е.
Заключение
В курсовом проекте рассчитана магистральная кабельная линия связи на заданном перегоне: выбраны система кабельной линии связи, аппаратура уплотнения, магистральные, ответвлений и вторичной коммутации кабели с расчётом их ёмкости, оборудование и аппаратура ИКМ. При расчёте кабельной сети автоматики на станции произведены выбор трассы кабелей, тип используемого кабеля, построены кабельные сети стрелок, светофоров и рельсовых цепей.
Также были рассчитаны электромагнитные влияния тяговой контактной сети на перегонные кабельные сети, определена сметная стоимость строительства кабельной сети ЭЦ для заданной станции.
Литература
1. Виноградов В.В. и др. Линии автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте: Учебник для вузов ж. д. транспорта. М. Транспорт, 1990.
2. Евсеев И.Г. Защита устройств связи и СЦБ.М. Траспорт, 1982
3. Бунин Д.А. Магистральные кабельные линии связи на железных дорогах. Изд.2-е, М. Транспорт, 1978.
4. Правила по прокладке и монтажу кабелей устройств СЦБ (РД РБ БЧ 19.036-98) / Бел. ж. д. Минск, 1999.
5. Кострома Т.В. Сатырев Ф.Е. Проектирование кабельных сетей путевых устройств СЦБ (методические указания к курсовому проекту) - Гомель:
БелГУТ, 1996.
6. Смоленчук B. C. Кострома Т.В. Проектирование кабельной и воздушной линии связи на участке железной дороги (методические указания к курсовому проекту) - Гомель: БелГУТ, 1988.
7. Автоматика, телемеханика и связь на транспорте: Пособие по оформлению дипломных проектов. /Бочков К. А и др. - Гомель: БелГУТ, 1988.
8. Бунин Д.А. Провода и кабели в СЦБ и связи. Москва "Транспорт" 1982.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Магистральная кабельная линия связи на перегоне. Выбор типа и расчет емкости кабелей ответвлений и вторичной коммутации. Кабельная сеть автоматики на станции (стрелок, светофоров, рельсовых цепей). Защита перегонных устройств АТиС от перенапряжения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.03.2013Характеристика оконечных пунктов Энгельс-Волгоград. Выбор оптимального варианта трассы линии связи. Определение числа каналов на магистрали. Расчет конструкции кабеля, параметров кабельной цепи. Необходимость защиты кабельной магистрали от удара молнии.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 03.10.2011Состав проекта на строительство линии связи, устройство ее переходов через препятствия по трассе. Выбор типов кабельной магистрали и волоконно-оптической системы передачи. Расчет внешних электромагнитных влияний. Разработка средств связи на перегоне.
курсовая работа [743,9 K], добавлен 16.02.2013Выбор кабельной системы, типа кабеля и размещение цепей по четверкам. Размещение регенерационных и усилительных пунктов. Расчет переходных влияний между цепями кабельной линии связи. Защита кабеля и аппаратуры связи от опасных и мешающих влияний.
курсовая работа [157,2 K], добавлен 06.02.2013Структура проектируемого железнодорожного участка линии связи. Выбор аппаратуры связи, системы кабельной магистрали и распределение цепей по четверкам. Расчет влияний тяговой сети постоянного тока на кабельную линию связи, защита кабеля и аппаратуры.
курсовая работа [510,3 K], добавлен 05.02.2013Трасса кабельной линии связи в составе Восточно-Сибирской железной дороги - участок "Иркутск - Черемхово". Выбор типов кабеля, аппаратуры, размещение цепей по четверкам. Усилительные и регенерационные пункты. Схема связи, выбор волоконно-оптической линии.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.02.2013Выбор трассы кабельной линии связи. Расчет параметров передачи кабельных цепей реконструируемой линии. Расчет параметров взаимных влияний между цепями. Проектирование волоконно-оптической линии передачи. Организация строительно-монтажных работ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.05.2012Описание трассы проектируемой кабельной линии связи. Выбор типов кабеля и аппаратуры. Размещение усилительных пунктов. Разработка скелетной схемы участка кабельной и волоконнооптической линии автоматики, телемеханики и связи на участке Иркутск-Слюдянка.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 07.02.2013Выбор кабельной системы, типа кабеля и размещение цепей по четверкам. Размещение оконечных и промежуточных усилительных и регенерационных пунктов на трассе линии связи. Монтаж кабельной магистрали. Расчет симметричного кабеля и оптического волокна.
курсовая работа [837,8 K], добавлен 06.02.2013Выбор кабельной системы, типа кабеля; размещение оконечных и промежуточных усилительных пунктов; монтаж кабельной магистрали; расчет влияний в цепях связи, меры по их снижению. Расчет опасных влияний контактной сети железной дороги на линию связи.
курсовая работа [112,7 K], добавлен 07.11.2012