Главная База знаний "Allbest" Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника Повышение помехозащищенности станций и обеспечение боевой работы радиотехнических войск ПВО

Повышение помехозащищенности станций и обеспечение боевой работы радиотехнических войск ПВО

Разработка аппаратуры защиты от активно-шумовых помех, создание радиолокационной станции (РЛС) с высокой помехозащищенностью на базе цифровых комплектов элементов. Анализ тактики по применению помех и преодолению системы ПВО. Расчет РЛС боевого режима.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.09.2011
Размер файла 122,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Сигналы системы устранения ложных пеленгов (СУЛП) формируются антеннами ПБЛ и АКП. Сигналы от них поступают на высокочастотный коммутатор, который осуществляет в каждом периоде зондирования поочередное подключение приемных каналов, трех каналов ПБЛ и двух каналов АКП к каналу СУЛП. Сигналы основного пеленгационного канала и канала СУЛП поступают в блок обработки сигналов пеленгационного канала.

В нем осуществляется:

вычисление максимальной мощности помехового сигнала в основных пеленгационных каналах;

вычисление максимальной мощности помехового сигнала во всех приемных каналах ПБЛ1; ПБЛ2; ПБЛ3; АКП1; АКП2;

вычисление азимута постановщика АШП по алгоритму;

1) если максимальная амплитуда сигнала основного пеленгационного канала больше максимальной амплитуды сигнала канала СУЛП, что свидетельствует о том, что прием сигнала идет по основному лепестку ДН основной антенны, то происходит вычисление азимута постановщика АШП;

2) если максимальная амплитуда сигнала канала СУЛП больше амплитуды сигнала основного пеленгационного канала, что свидетельствует о том, что прием происходит по боковым лепесткам ДН основной антенны, то вычисления азимута постановщика АШП не происходит.

Вычисленные значения азимута и угла места поступают на блок обнаружения и измерения координат.

3. Разработка устройства адаптивной фильтрации активных шумовых помех

3.1 Анализ и разработка обобщенной структурной схемы устройства адаптивной фильтрации АШП

Многоканальная адаптивная система, которая синтезируется по критерию минимизации отношения сигнал/помеха, сводится к оптимальному решению:

Wопт=R-1Г,

где W - вектор весовых коэффициентов;

R - корреляционная матрица входных сигналов;

Г - весовой вектор полезного сигнала.

Таким образом, алгоритм обработки входных сигналов сводится к вычислению величины:

Z= (R-1Г; V),

где V-вектор-столбец входных сигналов.

Прямой путь реализации алгоритма сводится к параллельному весовому суммированию (алгоритм параллельной обработки сигналов (ПОС)). Адаптация такой системы к параметрам помехи может осуществляться, например, градиентным методом с помощью корреляционных обратных связей. Однако аппаратурная реализация таких систем сопряжена со значительными сложностями, обусловленными, в первую очередь, много связностью системы. Реализация же системы ПОС, обеспечивающей прямое обращение корреляционной матрицы R в реальном масштабе времени, требует применения сложных, дорогостоящих вычислительных систем.

Другой способ определения оптимального коэффициента передачи заключается в применении алгоритма параллельно-последовательной обработки входных сигналов (ППОС). Алгоритм ППОС, по сравнению с алгоритмом ПОС обладает следующими преимуществами:

большей динамической устойчивостью за счет исключения много связности системы;

высоким быстродействием;

простотой технической реализации;

более высокой устойчивостью к внутрисистемным ошибкам.

Особенностью данной системы является то, что ширина спектра сигнала компенсационных каналов равна f зондирующего сигнала. Однако такой вариант неработоспособен, так как:

1) идентичность основных и дополнительных каналов приема должна быть как можно более высокой, а в данной схеме частотные и фазовые характеристики каналов будут сильно отличаться из-за того, что в дополнительных каналах не осуществляется расфильтровка на частотные подканалы. Различия ЧХ и ФХ каналов будут оказывать сильное влияние на достижимый коэффициент подавления;

2) в дополнительных каналах период дискретизации должен быть равен 1/12,5 Мгц, что недостижимо для современного уровня развития цифровой техники;

3) наличие различных периодов дискретизации ведет к полной неработоспособности ячейки автокомпенсатора и, вследствие этого, всей системы в целом.

В этом случае система свободно от вышеуказанных недостатков не требует больших аппаратурных затрат. В качестве ячейки данной системы может быть использован обычный одноканальный автокомпенсатор, поэтому в дальнейшем будем рассматривать только его структуру, так как коэффициент подавления всей системы зависит от коэффициента подавления ее ячейки.

Для компенсации АШП в основном канале необходимо, чтобы вектор помехи во вспомогательном канале был равен по амплитуде и противоположен по фазе вектору помехи в основном канале, то есть:

U = U0 + К. Uпом,

где К - комплексный коэффициент передачи вспомогательного канала, который вычисляется:

,

где - крутизна регулировочной характеристики.

Устройство, реализующее данный алгоритм, приведено на рис.1.

При достаточно большой схема АК обеспечивает устойчивый режим установки коэффициента передачи, близкого к оптимальному и, следовательно, осуществляет минимизацию мощности помехи на выходе устройства.

Схема отличается:

простотой технической реализации;

присутствием корреляционной обратной связи (ОС), при которой схема устраняет ошибки возникающие при вычислении КП.

Так как эффективность подавления помехи полностью зависит от эффективности работы ячейки, которой является одноканальный АК, то в дальнейшем будем рассматривать только работу ячейки и все вопросы, связанные с ее функционированием.

3.2 Требования к основным параметрам цифровой системы обработки

Для обеспечения работы цифровых элементов необходимо преобразование аналогового сигнала в цифровой сигнал. Это осуществляется путем дискретизации сигнала по времени и квантования по уровню.

Дискретизация аналогового сигнала заключается в измерении (отсчете) его значений в дискретные моменты времени, отстоящие друг от друга на интервал Тд, называемый периодом дискретизации.

Квантование - преобразование аналоговых значений амплитуды дискретных сигналов в цифровую форму.

Наиболее распространенной формой дискретизации является равномерная, в основе которой лежит теорема Котельникова:

, (3.2.1)

где fмах - максимальная частота спектра входного сигнала. При fпр = 30 МГц

и Пи = 0,5 Мгц период дискретизации равен:

Такое требование неприменимо для существующих АЦП, поэтому переходят к обработки на видеочастоте, для которой Тд равен 2 мкс. Поскольку требования к вероятности обнаружения, разрешающей способности и точности измерения дальности находятся в противоречии с требованиями к объему аппаратуры, то компромиссным решением будет значение Тд, примерно равное, но несколько меньше длительности сжатого импульса, то есть 2 мкс.

Для предотвращения ограничения сигнала в АЦП необходимо выбирать разрядность АЦП в соответствии с уровнем входного сигнала. Поскольку максимально возможные значение сигнала на входе канала ЦАФ априорно известно, то выбор разрядности АЦП в общем случае затруднен, а применение АЦП с большей разрядностью (N>8) влечет за собой не всегда оправданные увеличение объема и стоимости аппаратуры. Наиболее простым способом борьбы с ограничением сигнала в АЦП является либо стабилизация уровня шумов на его входе, либо увеличение шага квантования. Однако при большом шаге квантования возможны потери полезного сигнала, даже если он действует на фоне слабой помехи. Следовательно, для успешного решения задачи предотвращения ограничения с максимально возможным сохранением полезной информации необходимо величину шага квантования выбирать адаптивно, т.е. в зависимости от мощности входного помехового сигнала.

Для N-разрядного АЦП величина шага квантования устанавливается посредством соответствующего выбора опорного напряжения. Ограничение входного сигнала при этом будет иметь место, когда:

Uвх >h.2N-1 (3.2.2)

Следовательно, для исключения ограничения необходимо величину опорного напряжения выбирать равной максимальному значению помехового сигнала на входе АЦП. При нормальном законе распределение плотности вероятности помехового сигнала его максимальное значение на входе АЦП может быть определено следующим образом:

Uмах = *ш, (3.2.3)

* - коэффициент пропорциональности.

С учетом выражений (3.2.2) и (3.2.3) шаг квантования необходимо выбирать:

h = *ш/2N-1

Для адаптивной антенной решетки со слабонаправленными элементами оценку СКО входного сигнала достаточно проводить в одном из каналов и использовать ее для установки опорного напряжения АЦП во всех приемных каналах.

Оценка СКО входного сигнала может быть осуществлена с помощью амплитудного детектора и интегрирующего фильтра:

, где

Uад - напряжение на выходе АД.

Оптимальное значение * находится в пределах от 2,5 до 3. Тогда принимая * равную 3, максимальное значение дисперсии помехи на входе АЦП, при котором не возникает ограничения, равна:

Следовательно, при использовании N-разрядного АЦП, достижимое значение коэффициента подавления помех в ЦАФ определяется выражением:

.

Если требуемое значение Кп известно, то выбор разрядности АЦП должен производиться:

.

Вывод: Таким образом, для адаптивного шага квантования восьмиразрядный АЦП является оптимальным (восьмой разряд - знаковый).

3.3 Вывод алгоритма работы адаптивного фильтра АШП

Как было сказано ранее, эффективность работы многоканального адаптивного фильтра полностью определяется выбранной структурой построения и эффективностью работы одноканального АК. Для него справедливы следующие расчетные соотношения:

Uвых=U0+K. Uв-K. Uв;

Uвых=U0+K. Uв-K. Uв,

где Uвых и Uвых-прямая и ортогональная составляющие входного сигнала (основной канал);

Uв и Uв - прямая и ортогональная составляющие входного сигнала вспомогательного канала;

К и К - составляющие адаптивно настраиваемых коэффициентов передачи вспомогательных каналов.

Эти коэффициенты и с ОС могут вычисляться обычным способом:

Кп = Кп-1 Uвых Uo + Uвых Uп);

Кп = Кп-1 Uвых Uв + Uвых Uв),

где - параметр ОС.

Такой вариант вычисления Кп - классический.

Вычисления К и К требует определенных аппаратурных или программных затрат, что приводит к применению методов более простого (в ущерб точности) оценивания корреляционной связи сигнала. Решение задачи оценивания коэффициента корреляции сигналов на входе АК может быть получено за счет использования релейных или знаковых корреляторов.

Использование подобных корреляторов в обычном виде справедливо лишь для случая воздействия центрированной помехи с нормальным законом распределения. При воздействии помехи с другим законом распределения для использования в АК функции корреляции необходимо использование вспомогательных опорных сигналов.

Релейной функцией корреляции называется функция вида:

, где

N - число выборок усреднения.

sgn y =

Доказано, что для центрированного нормального случайного процесса:

xy (T) = xy (), где

xy (T) - коэффициент корреляции, оцененный обычным способом;

xy () - релейный коэффициент корреляции;

Исходя из этого, могут быть рассмотрены следующие варианты одноканального классического АК с релейным коррелятором.

Кп = Кп-1 Uвых sgnUo + Uвых sgnUп);

Кп = Кп-1 Uвых sgnUв + Uвых sgnUв).

Корреляционной функцией типа “знак-знак” или знаковой функцией называется функция вида:

;

Данная функция может быть выражена через вероятности совпадения знаков входных сигналов:

Rзн xy () = 4p - 1;

где р - вероятность совпадения знаков “-" и “+” входных сигналов.

Соотношение, связывающее знаковую и обычную корреляционные функции, имеет вид:

xy () = sinRзн xy () ;

Аппаратурная реализация этого выражения влечет за собой значительные затраты, поэтому, считая функции sin (x) монотонно связанными, будем использовать вместо sin (x) значение Rзн xy (). Потери, которые возникают при этом, оцениваются путем статистического моделирования. Учитывая вышеизложенное рассмотрим реализацию классического АК со знаковым коррелятором:

Кп = Кп-1 sgnUвых sgnUo + sgnUвых sgnUп);

Кп = Кп-1 sgnUвых sgnUв + sgnUвых sgnUв).

3.4 Выбор типа комплекта элементов

В настоящее время существует множество микропроцессорных БИС различного назначения. Очевидно, что применительно к задаче обработки сигналов в реальном масштабе времени основным критерием выбора типа МПК является критерий получения максимального быстродействия.

Применительно к МПК понятие быстродействия относительно. Здесь следует учитывать соотношение характера выполнения операций и архитектурных особенностей МПК, поэтому о быстродействии МПК можно судить на основании конкретно решаемой задачи. Тактовая частота служит лишь для грубой оценки быстродействия. Проанализируем характер выполняемых операций и предъявим требования к архитектурным особенностям МПК.

В нашем случае процесс вычисления включает в себя 8 операций умножения и 8 арифметических операций. Непосредственное использование МПК для этой цели приводит к недопустимо большим затратам времени. Так, например, для реализации умножения двух 8-разрядных чисел на микропроцессоре К580 потребуется около 60 команд. В настоящее время промышленностью выпускаются БИС, выполняющие прежде всего одну функцию умножения. Время выполнения операции умножения в таких БИС составляет 100-130мс. Необходимость применения таких умножителей в нашей разработке очевидна.

Как будет указано ниже, для реализации алгоритма АК МПК должен иметь возможность фиксации места МПС в системе. В противном случае либо уменьшается быстродействие, либо увеличивается объем аппаратуры за счет использования внешних логических схем из-за необходимости обработки знакового разряда. Для обеспечения гибкости всей системы, широких возможностей обмена информацией, МПК должен обладать увеличенными возможностями входных и выходных шин.

Существенную роль при выборе МПК играет технология изготовления БИС. Многие ИС, изготовленные по различным технологиям для совместного использования с другими ИС требуют наличия устройств согласования, в результате чего увеличивается объем аппаратуры и уменьшается быстродействие.

Наиболее полно удовлетворяет перечисленным требованиям МПК 1804 - микропроцессор с разрядно-модульной организацией. Он обладает необходимым быстродействием (тактовая частота равна 12 Мгц). В набор команд входят такие операции как преобразование прямой, код - дополнительный, нормализация чисел как двойной, так и обычной длины. Имеется возможность наращивать разрядность всей системы. Технология изготовления 1804-ТТЛШ, что позволяет использовать схемы без согласования быстродействующий умножитель 1802 ВР3, выполненный по той же технологии, и ИС, изготовленные по ТТЛ и КМОП - технологиям.

Серия 1804 достаточно развита, включает в себя микропроцессорные секции (МПС), блок микропрограммного управления (БМУ), схему управления сигналами состояний (СУСС), схему ускоренного переноса (СУП) и другие БИС, позволяющие создать спецвычислитель с большими возможностями. МПК 1804 имеет высокую надежность, широкий диапазон рабочих температур, повышенную радиационную стойкость.

3.5 Разработка алгоритма вычислений применительно к выбранному типу комплекта цифровых элементов

В соответствии с алгоритмом АК с обычным коррелятором, а также учитывая особенности выполнения операций над числами со знаком, необходимо произвести следующие операции:

умножение;

сложение и вычитание чисел обычной длины;

умножение на коэффициент обратной связи.

3.5.1 Умножение

Выполнить операцию умножения можно двумя способами:

1) Аппаратный способ. Этот способ основывается на применении специальных БИС - быстродействующих N - разрядных умножителей с временем умножения 130-200нс.

Достоинство: малое время выполнения операции;

Недостаток: требует дополнительных аппаратурных затрат.

2) Программный способ. Основывается на выполнении вычислений в микропроцессоре с помощью программных средств.

Достоинство: не требует дополнительных аппаратных средств;

Недостаток: низкое быстродействие.

Так как нам необходимо высокое быстродействие, то выбираем первый способ. В качестве умножителя 8 x 8 разрядов будем использовать быстродействующий умножитель 1802ВР3.

Особенности данной микросхемы:

1) малое время умножения (140нс);

2) имеется встроенная функция округления до 8 разрядов.

3.5.2 Сложение и вычитание чисел обычной длины

Выполнение данных операций при применении микропроцессорных секций 1804ВС2 не представляется трудным, поскольку данные функции имеются в перечне операций, выполняемых АЛУ данных БИС.

Особенности данной операции:

Поскольку необходимо производить операции со знаком, то при разработке схемы возникают трудности с обработкой знакового разряда. Для их преодоления необходимо использовать возможность фиксации местоположения каждой БИС в системе (старшая, средняя, младшая).

При установке МПС в качестве старшей, старший разряд воспринимается в ней как знаковый и вычисление производится с учетом этого разряда.

3.5.3 Умножение на коэффициент обратной связи

Как известно, для того, чтобы система обладала динамической устойчивостью, коэффициент должен быть:

=

Поскольку разрядность входных сигналов (N-1) =7, то 2Рвх в цифровом виде эквивалентно22N. Для реализации данного действия необходимо число поделить на 214 или сдвинуть на 14 разрядов в сторону младших разрядов. Так как это неприемлемо для системы, работающей в реальном масштабе времени (время обработки ограничено), выбираем следующий алгоритм:

1) при выполнении операции умножения K Uв, результат умножения двух 7-разрядных чисел - 14-разрядное число, но мы округлим его до 7-разрядного, отбрасывая 7 младших разрядов.

2) При выполнении умножения на следующем шаге алгоритма, например Uвых Uв, мы опять округляем полученное число до старших 7 разрядов. Но здесь возникают особенности. Если первое округление не сильно сказывается на результате, то любая, а тем более ограничение наглядности при вычислении коэффициента передачи Кп будет оказывать сильное влияние на время сходимости АК. Особенно это будет заметно, когда результат умножения при вычислении Кп меньше единицы 8-го разряда. При этом в результате округления значение Кп будет равно 0, соответственно АК сходится не будет. Но при применении АЦП с адаптивным шагом квантования шаг квантования постоянно меняется в соответствии с уровнем помехового сигнала, то есть разрядная сетка постоянно заполнена, но ее переполнения не наступает. Таким образом, применение АЦП с адаптивным шагом квантования дает возможность выполнить округление оба раза без существенного ухудшения параметров АК. Рис.

3.5.4 Организация блока обработки данных

Предварительные замечания по организации блока обработки данных были сделаны ранее. Рассмотрим этот вопрос более детально. Микропроцессорная секция 1804 ВС2 предназначена для выполнения операций сложения (вычитания). Умножитель 1802 ВР3 выполняет операции умножения. Прочие элементы необходимы для организации ввода-вывода данных. Рассмотрим элементы, входящие в блок.

Микропроцессорная секция.

МПС 1804 ВС2 - модифицированный вариант 1804 ВС1. В отличие от предыдущей модификации она имеет расширенный набор команд, в том числе специальные операции, большие возможности по обмену данными, возможность фиксации МПС в МП системе.

Секция 1804 ВС2 содержит 16 внутренних регистров с двухступенчатой системой выборки. Имеется возможность расширить их число путем подключения внешнего блока двух пороговой регистровой памяти. Секция имеет 3 шины данных, две из которых (ДВ и ) - двунаправленные. См. Рис.

Быстродействующая АЛУ обеспечивает вычисление 7 арифметических и 9 логических операций, которые передаются разрядами 1. n. АЛУ выполняет специальные команды. Наличие на выходе АЛУ сдвигателя позволяет передать результат без сдвига или со сдвигом вправо или влево на 1 разряд. При этом обеспечивается логический или арифметический сдвиг. Поскольку при логическом сдвиге сдвигаются все разряды, а при арифметическом все, кроме старшего разряда старшей микросхемы, необходимо заранее программировать местоположение МПС в системе. При подаче соответствующего кода на входы LSS и W/MSS задается положение данной секции. При выполнении 16 базовых функций АЛУ операция сдвига задается разрядами микрокоманды I5. I8.

В состав МПС входит также блок регистра Q, состоящий из самого регистра Q и сдвигателя регистра Q. Сдвигатель выполняет логический сдвиг содержимого регистра (Рг) Q на 1 разряд влево или вправо или выдает информацию без сдвига с выхода АЛУ или с выхода Рг Q не сдвинутой. Сдвигатель позволяет производить сдвиг чисел двойной длины.

Умножитель.

Умножитель 8р х 8р =16р представляет собой комбинационное устройство для перемножения 8-разрядных операндов. Каждый из операндов может быть или кодом или числом со знаком. В последнем случае такой операнд представляется дополнительным кодом. На выходе умножителя вырабатывается произведение двойной длины - 16 разрядов, которое может быть округлено до 8 разрядов. Наличие в регистрах сомножителей произведения и управление “прозрачностью” последнего позволяют более гибко использовать умножители в конвейерной системе. Применение на выходе умножителя буферной схемы позволяет объединить выходы нескольких микросхем. Рис.

Организация обмена в блоке обмена данных (БОД).

Большое влияние на быстродействие всей системы оказывает организация обмена между элементами БОД. Организация обмена определяется, прежде всего особенностями МПС.

МПС 1804ВС2 имеет одну входную шину А и двунаправленные шины В и Y. Для ввода информации в АЛУ более удобно использовать шины А и В, для вывода-Y. Для ввода информации в блок внутренней памяти (БВП) удобна шина Y, для вывода из БВП - шина В.

Таким образом, входные величины следует подавать на шины А иВ, снимать с В и Y. Все элементы при работе на общую шину должны иметь высокое выходное сопротивление, в противном случае в точке объединения создается логическая неопределенность. Кроме того, возможен выход микросхемы из строя из-за длительного протекания сквозных токов. Высоким выходным сопротивлением обладают элементы, содержащие на выходе мощные вентили с тремя состояниями, способные работать на большую емкостную нагрузку. Такие вентили, кроме состояний “0” и “1”, имеют третье состояние, в котором схема характеризуется выходным сопротивлением. Таким образом, возникает необходимость в применении входных и выходных регистров с третьим состоянием при работе на общую шину совместно с элементами, имеющими высокое выходное сопротивление.

Алгоритм вычислений для выбранного комплекта цифровых элементов.

Нами предагается устройство цифрового коррелятора работающего согласно алгоритму №I. На вход цифрового коррелятора поступают сигналы от основной Uo (t) и дополнительных U1 (t) антенн.

Поступающие сигналы Uo (t) и U1 (t) поступают на АЦП, для преобразования в цифровую форму. Сигнал U1 в цифровом виде поступает на перемножитель выходного сигнала с U1. Затем этот сигнал поступает на сумматор (интегратор в цифровой форме). После проведения операции интегрирования сигнал поступает на перемножитель U0 с (Uвых U1). Затем этот сигнал поступает на сумматор, где суммируется с U0.

3.6 Функциональная схема микропроцессорной системы

Функциональная схема показана на рис. Кроме перечисленных выше основных элементов в состав схемы входят следующие дополнительные элементы:

Рг1 - Рг4 - регистры ввода информации в систему;

Рг5 - Рг6 - регистры хранения значения КП;

Рг7 - Рг8 - регистры ввода результатов вычисления.

Работа всей системы синхронизируется ТТИ.

Алгоритмом работы данной микропроцессорной системы выбираю алгоритм АК с обычным коррелятором (рис.)

Оценка быстродействия и вычисление времени выполнения данного алгоритма.

Для оценки быстродействия всей МПС необходимо определить время выполнения микрокоманды для БМУ и БОД.

1. Для получения максимального быстродействия блока БМУ необходимо располагать в ПЗУ команды с возрастающим адресом. При таком расположении микрокоманд вычисление адреса следующей микрокоманды блоком БМУ (операция СОNТ) займет наименьшее время. В соответствии с данным вариантом структурной схемы, БМУ будет выполнять следующие микрокоманды:

микрокоманда СОNТ - переход по адресу следующей в памяти микрокоманды;

микрокоманда СУР - переход по адресу, выбираемому из регистра микрокоманд.

Рассмотрим быстродействие выполнения каждой микрокоманды:

СОNТ - выполнение микроинструкции разбивается на 2 этапа:

время выбора из РгМК микроинструкции - 10 нс;

время вычисления адреса следующей микрокоманды - 50 нс.

Таким образом, получили время выполнения блоком БМУ микроинструкции СОNТ - 60 мс.

Время выполнения микроинструкции СУР разбивается на 3 этапа:

время выборки из регистра микрокоманд (РгМК) микроинструкции - 10 нс.

время распространения сигнала разрешения записи РЕ адрес перехода - 50 нс.

время распространения сигнала адреса ветвления от входа к выходу - 20 нс.

В результате получим время выполнения микроинструкции СУР БМУ равно 80 нс.

2. Для оценки быстродействия БОД необходимо знать время выполнения каждой микрокоманды. Но поскольку такой необходимости нет, ограничимся типовыми микрокомандами:

А) запись во внутренние регистры блока РОН МП секций данных из входной шины А;

В) выполнение арифметических операций над операндами, записанными в блоке РОН МП секций и запись результата туда же. Время выполнения микрокоманды А разбивается на 2 временных участка:

время выборки из РгМК микрокоманды

время записи операнда в блок РОН - 70 нс.

В результате получим время выполнения микрокоманды А - 80 нс.

Время выполнения микрокоманды В разбивается на 3 этапа:

время выборки микрокоманды В из РгМК - 10 нс;

время распространения сигналов из блока РОН на выход Y для арифметических операций - 100 нс;

время установления сигнала на выходе Y - 20 нс.

Результирующее время выполнения микрокоманды В - 130 нс.

Для определения тактовой частоты необходимо выбрать микрокоманду, время выполнения которой наибольшее и, исходя из этого, выбирать тактовую частоту. Поскольку микрокоманды А и В имеют наибольшее время выполнения, то выбираем период тактовой частоты, соответствующей микрокоманды осуществляется методом двойного опережения. использование которого дает возможность сократить время выполнения микрокоманды до времени выполнения микрокоманды блоком БОД.

Заключение

Для эффективного противодействия противнику необходимо, чтобы наши средства обнаружения имели возможность измерения 3-х координат цели, обладали большой дальностью обнаружения, высокими разрешающими способностями и точностными характеристиками, высокой помехозащищенностью. Целью дипломной работы являлся анализ основных параметров РЛС боевого режима, удовлетворяющий этим требованиям, и разработка устройства защиты от АШП. В результате выполнения дипломной работы получены следующие результаты:

1) произведено тактико-техническое обоснование и расчет основных параметров РЛС боевого режима;

2) сделан вывод о целесообразности применения цифровой обработки сигнала, позволяющей достичь целого ряда преимуществ, в том числе обеспечение высокой точности измерения координат, высокой помехозащищенности от различных помех и уменьшение объема аппаратуры;

3) разработана система защиты от АШП, выполненная по схеме параллельно-последовательной обработке сигналов;

4) разработана функциональная схема устройства защиты от активно-шумовых помех (АШП).

Список используемой литературы

1. Вестник ПВО, 1988, № 6.

2. Вестник ПВО, 1989, № 11.

3. Основы построения РЛС РТВ. Часть 1. Уч. пособие - КВИРТУ, 1981.

4. А.И. Палий. Радиоэлектронная борьба. - М.: Воениздат, 1989.

5. Основы построения РЛС РТВ. Часть 2. Уч. пособие - КВИРТУ. 1981.

6. Основы построения РЛС РТВ. Уч. пособие - КВИРТУ, 1987.

7. Справочник по радиолокации /Под ред. Сколника. Т.4. - М.: “Мир”, 1983.

8. Ширман. Разрешение и сжатие сигналов. - М.: Сов. радио, 1974.

9. Микропроцессорные комплекты интегральных схем. Состав и структура.

10. Справочник /В.С. Борисов, А.А. Васильков и др. Под ред. Шахнова - М.: Радио и связь, 1982.

11. Березенко А.И., Корягин Л.Н. и др. Микропроцессорные комплекты лавинного быстродействия. - М.: Радио и связь, 1981.

12. Микропроцессоры. Ч.1. Архитектура и проектирование микро-ЭВМ.

13. Организация вычислительных процессов. / под ред.А.Н. Прескухина - М.: Высшая школа, 1986.

14. Справочник по устройствам цифровой обработки /под ред. В.Н. Яковлева. - Киев: Техника, 1988.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены