Модернизация зеркальной антенны гигагерцевого диапазона

Технические требования по модернизации оптических и радиотехнических средств радиополигона "Орбита". Шумы и предел чувствительности приемника. Радиометры для мониторинга солнечной активности: облучатель антенны ТНА-57; модуляционные РМ-10 и РМ-30.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.07.2012
Размер файла 6,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для работы на двух круговых поляризациях на каждой частоте применены симметрирующие устройства (квадратурные мосты) (рисунки 13а, 13б а также рисунки 14 и 15), смонтированные со стороны, противоположной раскрыву.

Рисунок 13а. Чертеж печатной платы квадратурного моста на частоту 3 ГГц.

Рисунок 13б - Чертеж печатной платы квадратурного моста на частоту 1 ГГц.

Рисунок 14 - Фото согласующего устройства (квадратурный мост) на частоту 3 ГГц

Рисунок 15 - Фото согласующего устройства (квадратурный мост) на частоту 1 ГГц

Для правильной работы разнесенных усов диполей на линейных поляризациях на частоте 1 ГГц применены трансформаторы сопротивлений (рисунки 16а, б), смонтированные со стороны, противоположной раскрыву, перед симметрирующим устройством .

Рисунок 16а - Чертеж печатной платы трансформатора сопротивлений на частоту 1 ГГц

Рисунок 16б - Фото трансформатора сопротивлений на частоту 1 ГГц

Настройка облучателя на рабочие частоты проводилась с помощью измерителей КСВН Р2-78 и Р4-37 в полном комплекте с трансформаторами сопротивлений и симметрирующими устройствами.

4.2 Радиометры модуляционные РМ-10, РМ-30 на фиксированные частоты 1 и 3 ГГц

Радиометры модуляционные РМ-10, РМ-30 на фиксированные частоты 1 и 3 ГГц предназначены для проведения регулярных наблюдений радиоизлучения Солнца с автоматической регистрацией сигналов, поступающих с выходных каскадов на блоки системы регистрации, и записи результатов измерений на жесткий диск персонального компьютера.

В состав изделия входят:

высокочастотный блок радиометра РМ-10 (рисчунки 17а, 17б);

высокочастотный блок радиометра РМ-30 (рисунки 18а, 18б);

совмещенный блок питания, низкочастотных субблоков радиометров и индикации с комплектом соединительных кабелей;

система регистрации на базе двухканального электронного самописца PCS 500 (фирма Velleman) (Рисунок 19б).

Рисунок 17а - Фото высокочастотного блока радиометра РМ-10

Функциональные схемы высокочастотных блоков радиометров РМ-10, 30 приведены на рисунках 17б, 18в. Параметры отдельных элементов следующие: а) прямые потери вентилей менее 1 дБ, обратные - более 28 дБ; б) коэффициент шума МШУ менее 2 дБ; в) суммарный коэффициент усиления селективных усилителей - 56 дБ.

Основные технические характеристики

Рабочий диапазон РМ-10

3 ГГц

полоса частот

2700-3100 МГц

чувствительность

0,05 К

постоянная времени радиометров

1 сек

Рабочая частота РМ-30

1 ГГц

полоса частот

10 МГц

чувствительность

0,8 К

Рисунок 18а - Фото высокочастотного блока радиометра РМ_30

Рисунок 18б - Фото высокочастотного блока РМ-30 в термостабилизированном корпусе с общим соединительным кабелем

Рисунок 18в - Функциональная схема СВЧ-части радиометра 30 см диапазона (РМ-30).

Рисунок 19а - Фото совмещенного блока индикации и управления

Рисунок 19б - Фото электронного самописца PCS-500 системы регистрации

Радиометры РМ-10 и РМ-30 состоят из ВЧ-блоков и совмещенных в одном корпусе НЧ-блоков с пультами управления, соединяемых многожильным кабелем, длиной 30 метров.

Рисунок 20 а - Функциональная схема НЧ-части радиометров

Функциональная схема низкочастотной части радиометров РМ-10, 30 приведена на рисунке 20 а, принципиальная схема панели управления блоков низкой частоты приведена на рисунке 20б.

В таблицах 1-3 приведены схемы распайки соединительных кабелей радиометров и блока управления. Основные технические характеристики:

1. Центральные частоты: 1 и 2.8 ГГц.

2. Полоса пропускания - 11 % в диапазоне 3 ГГц и 1% в диапазоне 1 ГГц.

3. Входной импеданс тракта - 50 Ом.

4. Флуктуационный порог чувствительности - 0,05 К (3 ГГц) и 0.8 К (1 ГГц) при постоянной времени 1 сек.

5. Коэффициент усиления по СВЧ- тракту - около 50 дБ.

6. Коэффициент внеполосного затухания не хуже 30 дБ.

7. Нестабильность коэффициента усиления - менее 1%.

8. Общая термостабилизация: температура ВЧ-блока 380,3.

Выходные устройства радиометров осуществляют обработку сигнала после квадратичного детектора: усиление, синхронную фильтрацию, синхронное детектирование, предварительное аналоговое интегрирование, генерацию опорного сигнала с возможностью управления усилением, фазой опорного сигнала.

Устройство управления радиометрами осуществляет дистанционное управление модуляцией, усилением, фазой опорного сигнала, калибровкой и является источником питания (напряжение питания - 220 В).

В таблицах 1-3 приведены схема распайки соединительных кабелей радиометров и блока управления.

радиотехнический приемник антенна модуляционный

Таблица 1.- Блок - схема соединений РМ-30

Таблица 2. - Схема распайки кабелей блока управления

Таблица 3. - Схема распайки соединительного кабеля в фокальном боксе

4.3 Проведение наладочных испытаний

Была проведена установка облучателя и радиометров на антенне ТНА-57 и осуществлены наладочные испытания оборудования согласно спецификациям контрактов. Общая блок-схема измерительно-вычислительного комплекса показана на рисунке 21.

Высокочастотные блоки радиометров РМ-10,30 вместе с трансформаторами сопротивлений Тр-30 и согласующими устройствами (квадратурными мостами для преобразования линейных поляризаций в круговые) смонтированы в термостабилизированном боксе (рисунок 22), установлены в фокальной области антенны и подключены к соответствующим выходным разъемам двухчастотного облучателя (рисунок 23.).

Рисунок 21 - Общая блок-схема измерительно-вычислительного комплекса

Рисунок 22 - Фото компоновки элементов термостабилизированного фокального бокса

Рисунок 23 - Фото облучателя и термостабилизированного фокального бокса в рабочем положении

Измерения параметров антенны на двух рабочих частотах проводились по радиоизлучению Солнца, дискретных радиоисточников Кассиопея А и Лебедь А и собственному излучению атмосферы.

Коэффициент полезного действия антенны, измеренный по собственному излучению атмосферы на двух рабочих частотах, равнялся 0.8 с погрешностью 10%. Однако для расширения динамического диапазона измерений радиоизлучения Солнца в тракты облучателя были установлены аттенюаторы 3 db на частоте 1 ГГц и 6 db на частоте 3 ГГц.

Диаграммы направленности (ДН) антенны на уровне половинной мощности, измеренные по радиоизлучению источников Кассиопея А, Лебедь А и Солнца (с учетом протяженности источника), составили 33.80.8 угл. минуты на частоте 3 ГГц и 108 угл. минут на частоте 1 ГГц с максимальным разбросом около 10 угл. минут, определяемой наличием помех. На рисунках 24, 25 приведены примеры записи сигналов при прохождении Солнца через диаграммы направленности антенны. На частоте 1 ГГц видна импульсная помеха, эпизодически возникавшая во время всей серии испытаний.

Рисунок 24 - Прохождение Солнца через диаграмму направленности антенны (частота 3 ГГц)

Рисунок 25 - Прохождение Солнца через диаграмму направленности антенны (частота 1 ГГц)

На рисунках 26, 27 приведены примеры записи ДН по радиоисточникам Лебедь А и Кассиопея А на частоте 3 ГГц.

Полученные значения ширины ДН на частоте 3 ГГц близки к теоретическому значению, рассчитанному по соотношению , что указывает на оптимальный характер облучения зеркала. Значения ширины ДН на частоте 1 ГГц, измеренной по Солнцу, несколько превышают теоретические оценки, что указывает на некоторое недооблучение зеркала и, соответственно, низкий уровень бокового излучения.

Рисунок 26 - Пример записи диаграммы направленности антенны ТНА-57 по источнику Лебедь А.

Рисунок 27 - Последовательная запись двух диаграмм направленности антенны ТНА-57 по источнику Кассиопея А.

Оценка эффективной площади антенны, выполненная по величине сигнала от радиоисточников от Кассиопеи А и Лебедь А (рисунки 28, 29), дает значения около 67 м2 , коэффициент использования поверхности (КИП) около 0.6 на частоте 3 ГГц и около 60 м2, коэффициент использования поверхности (КИП) 0,55 на частоте 1 ГГц.

Рисунок 28 - Запись приращения сигнала от радиоисточника Кассиопея А относительно опорной области (аттенюатор 6 дб в приемном тракте).

Рисунок 29 - Запись приращения сигнала от радиоисточника Лебедь А относительно опорной области (аттенюатор 6 дБ в приемном тракте).

По данным всей серии измерений можно сделать следующие выводы.

1. Параметры двухчастотного облучателя и радиометров РМ-10 и РМ-30 соответствуют условиям контрактов и обеспечивают длительные исследования характеристик радиоизлучения Солнца.

2. На частоте 1 ГГц наблюдается достаточно сложная помеховая обстановка. Кроме эпизодических импульсных помех, слабо влияющих на результаты измерения, наблюдается фоновое излучение, зависящее от азимута и высоты антенны, по интенсивности сравнимое с излучением Солнца. На рисунке 30 приведен пример зависимости изменения интенсивности фонового излучения при повороте антенны по азимуту в секторе 1600-2700 (угол места около 50).

Рисунок 30 - Зависимость интенсивности помехи на частоте 1 ГГц от положения антенны по азимуту.

Данное помеховое излучение стабильно по интенсивности и при неподвижной антенне изменяет только уровень принимаемого сигнала, что может приводить к ограничению динамического диапазона при приеме излучения Солнца. Тем не менее, постоянство помехи позволяет проводить требуемые измерения радиоизлучения Солнца после проведения калибровочных измерений - записи изменения уровня помех, выполненной по траектории движения Солнца, и вычитании ее из измеренных данных по Солнцу при последующей обработке.

3. Периодически возникает помеха со сложным спектральным составом с максимумом на нескольких частотах в диапазоне 300-900 кГц, которую можно характеризовать как сетевую наводку, не зависящую от усиления входных каскадов радиометров. На частоте 3 ГГц она имеет стабильный по интенсивности характер, ухудшая чувствительность примерно в 2-5 раз, что слабо влияет на измерения радиоизлучения Солнца. Характер влияния данной помехи на результаты измерений на частоте 1 ГГц оценивается в комплексе с вышеуказанными помехами.

4. При измерениях разъюстировки антенны по координатам получено, что поправки координат составляют около +1.70 по азимуту и -0.40 по углу места, что указывает на неточную угловую привязку лимбов антенны.

Из данной главы следует отметит что усилитель первого каскада изначально стоял в фокусе с возбудителем, для увеличения соотношения сигнал- Шум, но так как возбудитель стоял в фокусе резко менялась температура , и соответственно менялся шум, выдаваемый усилителем, что приводило к ошибкам измерения , для устранения этого недостатка было решено переделать антенну орбиты в одно зеркальном варианте, на антенну в двухзеркальном варианте , антенну по схеме кассегрена. Для этого нужно было произвести расчет и изготовить дополнительный отражатель. В антенне кассегрена облучатель , было решено поместить в центральном отверстии большого зеркала антенны, что позволяет улучшить термоизоляцию усилителя и что в последствии привело к повышению стабильности температуры.

5. Расчёт основных конструктивных элементов антенны коссегрена. Расчёт размера рефлекторов, фокусных расстояний, угловых размеров

Перед началом расчётов основных конструктивных параметров зеркал двух зеркальной антенны по схеме Кассегрена рассмотрим рисунок 2.1., на котором показаны основные параметры зеркал.

Рис. 2.1. Эквивалентный параболоид.

На рисунке 2.1.: e - эксцентриситет гиперболического зеркала; 0 - угол раскрыва большого зеркала (или параболоида); 0 - угол зрения на малое зеркало (или угол раскрыва эквивалентного параболоида); f - фокусное расстояние большого зеркала (или параболоида); fЭ - фокусное расстояние эквивалентного параболоида; _ расстояние до второго фокуса гиперболоида; _ расстояние до первого фокуса гиперболоида; D - диаметр раскрыва большого зеркала (или параболоида); d - диаметр раскрыва малого зеркала (или гиперболоида).

Эксцентриситет гиперболического зеркала определяется соотношением:

(2.1.)

И поскольку для нашей антенны выбраны 0 =15, а 0 0=90, то значение эксценнтриситета e=1,303.

С учётом того, что нам заданы: ширина диаграммы направленности по уровню (-3дБ), т.е. _3дБ =1,5 и уровень боковых лепестков =-23 дБ, рассчитаем диаметр большого зеркала D воспользовавшись соотношением:

(2.2.) _ где с в длина волны в свободном пространстве.

(2.3.) _ где С - скорость света 3108 м/с, а F - заданная рабочая частота антенны 1 ГГц.

Таким образом, получаем расчётное значение диаметра раскрыва большого зеркала: D=12900,023мм.

Используя соотношение, связывающее диаметр раскрыва большого зеркала D, угол раскрыва большого зеркала 0 и фокусное расстояние большого зеркала F, найдём фокусное расстояние большого зеркала по формуле:

(2.4.)

Используя это значение, можно определить соотношение между диаметрами большого и малого зеркал:

Затем найти диаметр малого зеркала:

(2.5.)

Фокус малого зеркала следует вычислить по формуле:

,

фокус малого зеркала. мм.

Затем рассчитаем фокус эквивалентного параболоида fЭ по формуле:

(2.6.)

Найдём и по формулам:

409,9мм. (2.7.)

2800,42мм. (2.8.)

Профиль сечения зеркал z(x) определяется для большого зеркала из уравнения параболоида вращения в прямоугольной системе координат (x, y, z), имеющего вид:

(2.9.)

а для малого зеркала из уравнения гиперболоида вращения:

(2.10.)

Здесь:

; ; c=ae

Выбор и расчет параметров облучателя

Облучатель антенны существенно влияет на характеристики антенной системы в целом. Выбор и проектирование облучателей зеркальных антенн в общем случае определяется следующими соображениями:

ДН облучателя должна обеспечивать соответствующее распределение поля по апертуре с необходимым уменьшением поля на краю зеркала и иметь небольшой уровень боковых лепестков.

Облучатель должен создавать минимальное затенение апертуры, так как затенение апертуры увеличивает уровень боковых лепестков и уменьшает КНД.

Облучатель должен иметь фазовый центр.

Облучатель должен иметь требуемую диапазонность.

Облучатель должен обеспечивать работу при заданной величине мощности.

Облучатель позволяет одной антенной одновременно осуществлять две функции: передачу и прием, двойную передачу, прием и передачу сигналов ортогональных поляризаций.

В качестве двухзеркальных антенн в подавляющем большинстве случаев используются рупоры и их модификации. Широкое распространение рупорных облучателей объясняется простотой их конструкции, хорошими характеристиками по входному сопротивлению, поляризации и допустимой мощности, осесимметричная диаграмма направленности. Ему присущи и недостатки: отсутствие фазового центра, большое затенение раскрыва.

В качестве облучателя возьмем пирамидальный рупор. Задавшись размерами раскрыва, и , а также значением фазовой ошибки на краю рупора, и в плоскости Е и Н соответственно, рассчитаем геометрические характеристики рупора.

, , , .

Рассчитаем волновое число k через длину волны л:

,

Волновое число рассчитаем по формуле:

,

, длина рупора в плоскости Е. м.

, длина рупора в плоскости Н. м.

, координата фазового центра отсчитываемая от центра раскрыва в плоскости Е. м.

, координата фазового центра отсчитываемая от центра раскрыва в плоскости Н. м.

Соотношения необходимые для расчета параметров рупора , .

Установлено, что конструкция получается оптимальной с точки зрения затенения (минимальное затенение), если равны размеры теней, отбрасываемых раскрывом облучателя и вспомогательным зеркалом. Условие минимального затенения записывается в виде . Проверим выполняется ли условие затенения.

, .

Зная геометрические размеры облучателя рассчитаем его электрические характеристики. Рассчитаем КНД.

и - интегралы Френеля.

Зная КНД можно рассчитать КИП.

Рассчитаем диаграмму направленности рупора. При этом необходимо чтобы главный лепесток ДН рупора точно влез в угол . Значение ДН при угле дает облучение краев большого зеркала, а это определяет УБЛ. Поэтому при угле необходимо добиваться меньшего значения ДН. В плоскости Е равномерное амплитудное распределение и квадратичное фазовое. Для поля создаваемого антенной, при квадратичном изменении фазы в общем случае напряженность:

В результате интегрирования получаем для плоскости Е следующие формулы.

Рисунок 1. Диаграмма направленности рупора в плоскости Е рассчитанная в программе MathCAD 7.

Значение ДН рупора при угле равно 0.079.

В плоскости Н косинусоидальное амплитудное распределение и квадратичное фазовое. Взяв интеграл предполагая такие распределения получим формулы для расчета в плоскости Н.

Рисунок 2. Диаграмма направленности рупора в плоскости Н рассчитанная в программе MathCAD 7

Значение ДН рупора при угле равно 0.103.

Для обеспечения заданного вида поляризации поля (линейная горизонтальная) расположим рупор так, чтобы вектор был направлен горизонтально. АФТ возбуждается волной поэтому такое положение вектора обеспечивается, если рупор расположить так, чтобы широкие стенки рупора располагались вертикально. На рисунке 3 изображена структура волны в раскрыве рупора.

Рисунок 3

Найдем значения оптимальных длин рупора в плоскостях E и H:

,

.

6. Экономический расчет

6.1 Определение цены программного продукта

Необходимо рассчитать стоимость разработки учебно-методического комплекса для изучения принципов действия зеркальных антенн.

Как любой продукт, данная разработка представляет собой весьма специфический товар с множеством присущих им особенностей. Многие их особенности проявляются и в методах сложности расчетов цены на них. На разработку методических указаний средней сложности обычно требуется весьма незначительные средства. Однако, при этом он может дать экономический эффект, значительно превышающий эффект от использования достаточно дорогостоящих систем, в данном случае физической модели.

Следует подчеркнуть, что у пособий подобного типа практически отсутствует процесс физического старения и износа. Для них основные затраты приходятся на разработку образца, тогда как процесс тиражирования представляет собой, обычно, сравнительно недорогую и несложную процедуру копирования магнитных носителей и сопровождающей документации. Таким образом, этот товар не обладает, по сути, рыночной стоимостью, формируемой на базе общественно необходимых затрат труда.

Величину затрат на разработку данного продукта произведем на основе метода калькуляций. В этом случае себестоимость (затраты на создание) продукта Зспп определяются расчетом по отдельным статьям расходов и их последующим суммированием

Зспп = Зозп + Здзпматмв + Знр,(5.1)

где Зозп - основная заработная плата разработчикам;

Здзп - дополнительная заработная плата разработчикам;

Змат - затраты на материалы, покупные изделия, полуфабрикаты;

Змв - затраты на оплату машинного времени;

Знр - накладные расходы.

Рассмотрим затраты по отдельным статьям расходов.

6.2 Расчет затрат на материалы, покупные изделия, полуфабрикаты

К этой статье относиться стоимость материалов, покупных изделий, полуфабрикатов и других материальных ценностей, расходуемых непосредственно в процессе разработки программного обеспечения. В стоимость материальных затрат включаются транспортные расходы (10% от прейскурантной цены).

Расчет статьи "материалы, покупные изделия, полуфабрикаты" приводится в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Материалы, покупные изделия, полуфабрикаты

Наименование товара

Единицы измерения

Количество

Цена за

единицу, тг.

Суммарные

затраты, тг.

CD-R

шт.

1

160

160

Бумага для печати

лист

100

2

200

Плакаты

лист

6

500

3000

Итого Змат = 3360 тг.

6.3 Затраты на оплату машинного времени

Данные затраты определяются путем умножения фактического времени составления методических указаний на tэвм на цену машино-часа арендного времени Счас

Змвспп= Счас• tэвм. (5.3)

Фактически время разработки вычисляется по формуле

tэвм = tи+ tраз. (5.4)

Подставим найденные раннее значения затрат на составление программы, на ее отладку, на подготовку документов в (5.4)

tэвм = 88+ 44 =132 ч.

Цену часа работы машины определим из выражения

Счас= Зэвмэвм, (5.5)

где Зэвм - полные затраты на эксплуатацию ЭВМ в течение года;

Тэвм - действительный годовой фонд времени ЭВМ в течение года, час/год.

Рассчитаем годовой фонд времени работы IBM-совместимого компьютера из выражения

Тэвм= Тсм• (Nгод- Nпр)- Nнед• Тпрост, (5.6)

где Тсм - продолжительность смены, принимаем Тсм=8 часов;

Nгод - количество дней в году Nгод =365 дней;

Nпр - количество праздничных и выходных дней в году Nпр =112 дней;

Nнед количество недель в году Nнед =52;

Тсм - время простоя в профилактических работах определяется как еженедельная профилактика по 4 часа.

Тэвм= 8(365-112)- 52•4=1816 ч.

Полные затраты на эксплуатацию ЭВМ определяются по формуле

Зэвм = Зам + Зэл + Зтпр, (5.7)

где Зам - годовые издержки на амортизацию, тг/год;

Зэл - годовые издержки на электроэнергию, потребляемую компьютером, тг/год;

Зтпр - затраты на текущий и профилактический компьютера, тг/год.

Сумму годовых амортизационных отчислений определяется по формуле

Зам бал•Нам, (5.8)

где Сбал - балансная стоимость компьютера, тг;

Нам - норма амортизации, принимаем 12,2 %.

Зам =45000•0,122=5490 тг/год.

Балансовая стоимость ПЭВМ включает отпускную цену, расходы на транспортировку, монтаж оборудования и его наладку:

Стоимость электроэнергии, потребляемой за год компьютером, определяется по формуле

Зэл = Рэл•Тэвм•Сэл, (5.9)

где Рэл - суммарная мощность ЭВМ, кВт;

Сэл - стосимость 1 кВт•ч электроэнергии;

Зэл = 0,5•1816•5,16 =4685,28 тг.

Затраты на текущий и профилактический ремонт принимаются равными 5% от стоимости ЭВМ

Зтпр = 0,05• 45000=2250 тг.

Таким образом полные затраты на эксплуатацию ЭВМ согласно формуле (5.6) в течение года составят

Зэвм = 5490 + 4686 +2250 =12426 тг.

Тогда цена машино-часа арендуемого времени согласно (5.5) составит

Счас = 12426/ 1816=6,84 тг/час.

Затраты на оплату машинного времени составят

Змвспп= Счас• tэвм, (5.10)

Змвспп= 6,84 • 132 =902,88 тг.

7. Расчет надежности установки

7.1 Понятие надежности радиоэлектронной аппаратуры

Надежность является важнейшим показателем качества радиоэлектронной аппаратуры (РЭА). Безотказное функционирование РЭА в течение определенного интервала времени в одних случаях определяет успешность выполнения задачи, в других - качество работы, готовность к выполнению задач, экономические затраты.

Надежность - способность устройства выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования. Надежность - сложное свойство РЭА, которое в зависимости от назначения объекта, условий его применения состоит из сочетания свойств - безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости (ГОСТ 27002-83).

Безотказность есть свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или некоторой наработки. Наработка - это продолжительность или объем работы объекта.

Работоспособное состояние объекта такое, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской документации. Противоположное ему неработоспособное состояние - это то, при котором значение хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Случайное событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния с переходов в неработоспособное, есть отказ. Обратный переход (возврат) к работоспособному состоянию есть восстановление.

Долговечность - это свойство объекта сохранять работоспособность до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Предельное состояние - это состояние объекта, при котором его дальнейшее применение по назначению не допустимо или нецелесообразно либо восстановление его исправного или работоспособного состояния невозможно.

Как следует из определения, достижение предельного состояния может происходить в условиях, когда допустимо, выполняя ремонт, вернуть изделие в работоспособное состояния и продлить его срок службы. Тогда достижение предельного состояния еще не определяет долговечность.

Сохраняемость - это свойство объекта сохранять значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения и транспортирования.

Ремонтопригодность - это свойство объекта, заключающееся в

приспособленности к предупреждению и обнаружению причин возникновения отказов, повреждений и поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путем про ведения технического обслуживания и ремонтов. Техническое обслуживание есть комплекс операций по поддержанию работоспособности (или исправности) изделия при использовании по назначению в течении срока службы РЭА, ожидании, хранении и транспортировании. Под ожиданием понимается нахождение РЭА в состоянии готовности к использованию по назначению. Под транспортированием - перемещение (не "своим" ходом) от места погрузки до момента выгрузки. Под хранением пребывание РЭА в нерабочем состоянии в приспособленных для этого помещениях. Ремонт - это комплекс операций по восстановлению работоспособности (исправности) и восстановлению ресурса изделия.

По мере развития РЭА роль надежности как оценки качества аппаратуры возрастает, так как усложняются выполняемые аппаратурой функции, увеличивается количество элементов. Это усложнение приводит к возрастанию количества отказов и времени восстановления.

Надежность РЭА - понятие комплексное. Оно определяется принципом действия, схемой, конструкцией, технологией изготовления и условиями эксплуатации, а также надежностью элементной базы.

7.2 Показатели надежности РЭА

Показатель надежности - это количественная характеристика одного или нескольких свойств, составляющих надежность объекта. Различают единичные показатели, когда характеризуется одно из свойств и комплексные показатели, характеризующие совместно несколько свойств, составляющих надежность объекта.

Количественно надежность РЭА оценивается по следующим критериям:

- вероятность безотказной работы в течение определенного времени P(t);

- среднее время до первого отказа Тср;

- интенсивность отказов (t);

- функция готовности Кг(t);

- коэффициент готовности Кг.

Критерии надежности можно разделить на две группы:

- критерии, характеризующие надежность невосстанавливаемых изделий;

- критерии, характеризующие надежность восстанавливаемых изделий.

Невосстанавливаемыми называются такие изделия, которые в процессе выполнения своих функций не допускают ремонта. Если происходит отказ такого изделия, то выполняемая задача будет сорвана и ее выполнение будет необходимо начинать вновь после устранения отказа, если это возможно.

Восстанавливаемыми называют изделия, которые в процессе выполнения своих функций допускают ремонт. Если происходит отказ такого изделия, то прекращение функционирования изделия происходит только на период устранения отказа.

В соответствии с вышеизложенным в данном проекте необходимо рассчитать надежность восстанавливаемого изделия. На этапе технического проектирования расчет целесообразно проводить по известным характеристикам элементов расчета (резисторы, конденсаторы, микросхемы и т.д.). Весьма удобной характеристикой надежности изделия является интенсивность отказов, так как она позволяет достаточно просто вычислить количественные показатели надежности простейших элементов, из которых состоит изделие.

Интенсивностью отказов называется отношение числа отказавших элементов в единицу времени к среднему числу элементов, исправно работающих в данный отрезок времени.

Интенсивность отказов изделия, состоящего из N элементов, определяется по формуле:

(6.1)

где i - интенсивность отказов i-гo элемента с учетом всех воздействующих факторов.

Интенсивность отказов показывает, какая доля всех элементов данного типа в среднем выходит из строя за один час работы.

7.3 Расчет показателей надежности проектируемого устройства

Элементы изделия находятся в различных режимах работы, значительно отличающихся от номинальной величины. Это влияет на надежность как изделия в целом, так и отдельных его составных частей. Поэтому для расчета надежности необходимо знать данные о коэффициенте нагрузки КН отдельных элементов и о зависимости интенсивности отказов элементов от их электрической нагрузки и температуры окружающей среды:

(6.2)

При разработке и изготовлении элементов предусматриваются определенные, так называемые "нормальные" условия работы, которые приводятся в нормативно-технической документации (ГОСТ, ТУ): температура, относительная влажность, электрический режим, механические нагрузки и т.д.

Интенсивность отказов элементов в нормальных условиях эксплуатации называется нормальной интенсивностью отказов и обозначается оi.

Интенсивность отказов элементов при эксплуатации в реальных условиях определяется по формуле:

(6.3)

где Ai - поправочный коэффициент интенсивности отказов, учитывающий влияние температуры окружающей среды (Т,С), и электрической нагрузки (Кн):

(6.4)

где Ki, - поправочный коэффициент интенсивности отказов, учитывающий воздействие, главным образом, механических нагрузок (i) и относительную влажность окружающей среды ( g ):

Ki = f(g,j)

Значения поправочных коэффициентов Ai приведены в таблице 6.1. Так как эксплуатацию устройства предполагается производить в условиях лаборатории, Т.е. нормальных, поправочный коэффициент Ki = 1.

Значения коэффициента Ai, коэффициента нагрузки КН и температуры Т, а также рассчитанные по вышеприведенным формулам показатели надежности проектируемого устройства приведены в табл. 6.1

Среднее время безотказной работы или наработки на отказ определяется как:

(6.5)

Таким образом:

Тср =1/(168,454*10-6)= 5936,3 часов 1 год

Разрабатываемая установка относится к классу ремонтно-пригодных, поэтому она характеризуется такими критериями, как время восстановления, коэффициент готовности и коэффициент простоя.

Интенсивность отказов и средняя наработка на отказ характеризуют надежность изделия и не учитывают времени, требуемого на его восстановление. Поэтому необходимо рассчитать такие показатели, как время восстановления схемы и коэффициент готовности Кг.

Время восстановления складывается из времени отыскания неисправности t1=1,5ч, времени настройки t2=0,1 ч, и времени проверки t3=0,3ч.

Тв= 1,5+ 0,1+ 0,3=1,9 часа.

Интенсивность восстановления ():

=1/TB(6.6)

получим:

Кг=1/1,9=0,52

Коэффициент простоя рассчитывается по формуле:

Кпр=/(+)(6.7)

Кпр=168,454* 10-6/(168,454-6+0,52)=0,0002

Вероятность безотказной работы в течении времени t определяется соотношением:

Р=ехр(-t/Tср) (6.8)

Составим таблицу зависимости безотказной работы от времени (см. табл. 6.2)

Таблица 6.2 - Зависимость безотказной работы от времени

t

0

10

100

1000

10000

100000

1000000

P(t)

1

0,999

0,988

0,885

0,294

0,0000004

0

8. Охрана безопасности и жизнедеятельности

В данном разделе дипломного проекта приводится анализ условий труда в производственном помещении. Этой части дипломного проекта нужно уделить особенное внимание, т.к. при не соблюдении норм, установленных законодательством, возможно нарушение работоспособности и жизнедеятельности рабочих. Поэтому, мы должны определить опасные и вредные производственные факторы, а также степень их опасности на рабочем месте. Так как в работе речь идет о лабораторных установках, здесь рассмотрены общие и частные случаи поведения при проведении лабораторных испытаний.

8.1 Общие требования безопасности

а) Ремонт и обслуживание аппаратуры радиосвязи проводится в порядке текущей эксплуатации.

б) Персонал лаборатории, выполняющий работы по эксплуатации аппаратуры, а также студенты проводящие эксперименты:

· Выполнять правила внутреннего трудового распорядка.

· Соблюдать инструкцию о мерах пожарной безопасности.

· Выполнять только ту работу, которая определена настоящей инструкцией.

· За невыполнение данной инструкции виновные привлекаются к ответственности согласно Правилам внутреннего трудового распорядка или взысканиям, определенным трудовым Кодексом Республики Казахстан.

8.2 Анализ опасных и вредных факторов

К основным вредным и опасным факторам, что влияют на людей работающих в лаборатории можно отнести:

· Плохая освещенность рабочей зоны;

· Повышенные уровни электромагнитных излучений;

· Опасность поражения электрическим током;

· Неудовлетворительные параметры микроклимата рабочей зоны;

· Повышенный уровень шума на рабочем месте;

· Повышенная напряженность электрического поля на рабочем месте;

· Влияние мониторов персональных компьютеров.

8.3 Требования к организации работы

а) При работе в лаборатории кроме настоящих Правил следует руководствоваться и другими действующими правилами по охране труда и техники безопасности.

б) Ответственность за выполнение настоящих Правил возлагается на заведующего лабораторией и руководителя лабораторных исследований.

в) Организация работы по охране труда возлагается на заведующего (руководителя) лабораторией, а по отдельным участкам - на их руководителей.

г) Проведение инструктажа должно быть зарегистрировано в специальном журнале.

д) Помещения лаборатории можно использовать только по их прямому назначению, проведение в них каких - либо других работ не разрешается.

е) Поверхности стен и потолков должны быть гладкими, допускающими легкую очистку их от пыли или "мокрую" уборку помещений.

ж) Полы в лабораторных помещениях покрываются линолеумом или релином.

з) Помещения лаборатории должны освещаться непосредственно прямым естественным светом. Электрическая часть осветительных установок должна удовлетворять требованиям действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ).

и) При эксплуатации приборов и аппаратов необходимо строго руководствоваться правилами (инструкциями), изложенными в техническом паспорте, прилагаемом к приборам и оборудованию заводом - изготовителем.

к) Металлические корпуса всех электроприборов должны быть обязательно заземлены.

л) Регулярно необходимо проверяться исправность электроприборов и электрооборудования. Работа на неисправных электроприборах и электрооборудовании запрещается.

м) При прекращении подачи электрического тока необходимо выключить все электроприборы.

н) При несчастных случаях пострадавший сам (или свидетель происшествия) обязан немедленно сообщить об этом руководству лаборатории.

о) Персонал должен быть обучен оказанию пострадавшим необходимой первой помощи при несчастных случаях. В аптечке первой помощи всегда должны иметься соответствующие медикаменты и перевязочные средства.

п) Помещение лаборатории должно быть просторным и светлым.

р) Лаборатория должна быть снабжена необходимыми приборами и оборудованием.

с) В каждой лаборатории должна быть хорошая вентиляция.

Заключение

В данной работе был изучен материал по данным космической погоды, солнечной активности,а так же отмечена актуальность и связь данной работы с другими научно -исслендовательскими работами.

В результате модернизации полигона отбита был задействован ряд радиофизических и оптических инструментов, для регулярных наблюдений ближнего космоса, при этом предусматривалось предварительная обработка и передача данных в региональный центр данных через интернет.

В ходе данной работы была разработана зеркальная антенна по схеме коссегрена, а так же приемник - радиометр солнечной активности.

По данным всей серии измерений можно сделать следующие выводы.

1. Параметры антенны и облучателя и радиометров РМ-10 и РМ-30 соответствуют расчетам и обеспечивают исследование характеристик радиоизлучения Солнца.

2. На частоте 1 ГГц не наблюдается сложной помеховой обстановки, после добавления в зеркальную антенну малого зеркала.

Список литературы

1. Фрадин А.З. "Антенно-фидерные устройства" - М.: Связь, 1977.-440 с.

2. Кочержевский Г.Н., Ерохин Г.А., Козырев Н.Д. "Антенно-фидерные устройства" - М.: Радио и связь, 1989. - 352 с.

3. Лавров А. С., Резников Г. Б. "Антенно-фидерные устройства. Учебное пособие для вузов" - М.: Советское радио, 1974. - 368 с.

4. Фальковский О.И. "Техническая электродинамика" -М.: Связь, 1978. - 430 с. Справочник по специальным функциям / Под ред. М.Абрамович и И.Стиган. - М. - Л.: Энергия, 1966.- 648 с.

5. Фрадин А.З. "Методические указания по проектированию антенно-фидерных устройств" ЛЭИС.- Л.,1986. -68с.

6. Фрадин А.З." Антенны сверхвысоких частот" - М.: Советское радио, 1957. - 648 с.

7. Воскресенский Д.И. "Антенны и устройства СВЧ" -М.: Советское радио, 1972.- 320 с.

8. Айзенберг Г.З., Белоусов С.П. и др. "Коротковолновые антенны" -М.: Радио и связь, 1985. -536 с.

9. Айзенберг Г. З., Ямпольский В. Г., Терешин О. Н., "Антенны УКВ." - М.: Связь, 1971. В 2-х частях.

10. Драбкин А.Л., Коренберг Е.Б., Меркулов С.Е. / Антенны. 2ое издание. Москва "Радио и связь" 1995. -130с.

11. Наймушин М.П., Панченко Б.А., Шабунин С.Н, "Проектирование антенных систем СВЧ" - М.: Связь 1993 год 48 с.

12. Драбкин А.Л., Зузенко В.Л., Кислов А.Г., "Антенно-фидерные устройства." - М.: Сов. радио, 1974. 536 стр.

13. Жук М.С., Молочков Ю.Б., "Проектирование антенно-фидерных устройств" - М.: Энергия, 1996 год 648 с.

14. Сазонов Д.М., "Антенны и устройства СВЧ: Учебник для радиотехнических специальных вузов" М.: Высш. шк., 1988. _ 432 с.: ил. ISBN 5_06_001149_6.

15. Барканов Н.А., Бердычевский Б.Е., Верхопятницкий П.Д. и др "Справочник конструктора РЭА: Компоненты, механизмы, надёжность"..;- М.: Радио и связь, 1985 - 384 с., ил. Впер.: 2р. 40000 экз.

16. Лавров А. С., Резников Г. Б. "Антенно-фидерные устройства. Учебное пособие для вузов." - М.: Советское радио, 1974. - 368 с.

17. Зузенко В. А., Кислов А. Г., Цыган Н. Я. "Расчет и проектирование антенн" - Л.: ЛВИКА, 1969.

18. Хмель В. Ф. "Антенны и устройства СВЧ. Сборник задач" - М.: Издательское объединение "Вища школа",1976. - 216 с.

19. Долуханов М.П. "Распространение радиоволн." - М.: Связь, 1972.

Приложение 1

Сокращения

МОН РК - Министерство образования и науки Республики Казахстан,

ИСЗ -искусственный спутник Земли,

КВ - короткие волны

ПЭС - полное электронное содержание,

НЧ -низкочастотная (фильтрация),

КВ -высокочастотная (фильтрация),

МГц -мегагерц (ед. измерения),

НАСА- Национальное аэрокосмическое агентство США,

ЕСА -Европейское космическое агентство,

КА -космический аппарат,

ДПМ -двигатель постоянного тока маршевый,

ОПУ -опорно-поворотное устройство,

СКВТ -синус-косинусный вращающийся трансформатор.

Приложение 2

Информация об использованных микросхемах

Микросхема К176ИЕ5

Представляет собой 15-разрядный двоичный счётчик - генератор секундных импульсов. Микросхема К176ИЕ5 была разработана специально для работы в схемах электронных часов, но находит применение и в других устройствах.

К выводам 9 и 10 подключается кварцевый резонатор частотой f. Типовая частота 32768Гц (215 Гц). Возможно подключение резонатора 16384Гц или внешнего источника импульсов. На буферных выходах 11 и 12 присутствует тактовая частота f.

На выводе 1 формирется частота f/28 (64Гц). При соединении выводов 1 и 2 на вход второго счётчика подается частота f/28, а на его выходах формируются импульсы: вывод 4 - f/214 (2Гц) , вывод 5 - f/215(1Гц). Вывод 3 - установка счётчика в "0".

Условное обозначение:

Микросхема К561ЛЕ5

Ввыпускается в пластмассовом корпусе с двухрядным расположением 14 штыревых выводов.

Для микросхем серий К561 и 564 гарантируется работоспособность при напряжении питания от 3 до 15 В, для КР1561 - от 3 до 18 В. Диапазон рабочих температур микросхем серий К561 от -45 до +85 'С. Аналог К561ЛЕ5 - CD4001A.

В составе К561ЛЕ5 четыре логических элемента "2ИЛИ-HЕ".

К561ЛЕ5 цоколевка

Напряжение питания подается на вывод 14, общий провод подключается к выводу 7.

Таблица истинности

TL082

Сдвоенный операционный усилитель от STMicroelectronics с входными дифференциальными каскадами на полевых транзисторах. Выпускается в корпусах DIP8, SO8 и TSSOP8.

Uпит= +-18 В

Pрасс= 680 мВт

Fmax= 4МГц

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика зеркальной антенны, ее назначение и применение. Расчет зеркальной параболической антенны сантиметрового диапазона с облучателем в виде пирамидального рупора. Определение коэффициента усиления с учетом неточности изготовления зеркала.

    курсовая работа [579,3 K], добавлен 18.01.2014

  • Требования, предъявляемые к спутниковым антеннам. Общие сведения и принцип действия зеркальной антенны. Расчет пирамидального облучателя и диаграммы направленности. Определение коэффициента направленного действия. Геометрические размеры зеркала.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 15.05.2014

  • Выбор функции амплитудного распределения поля в раскрыве зеркала, расчет рупорного облучателя, реального распределения поля и фридерного трака с целью конструирования зеркальной антенны, предназначенной для обнаружения радиолокационных сигналов.

    задача [367,9 K], добавлен 23.09.2011

  • Определение шумовой температуры фидерного тракта. Угол раскрыва и фокусное расстояние зеркальной антенны. Диаграммы направленности облучателя, распределение поля в апертуре зеркала. Сопоставление расчетного и заданного уровня боковых лепестков.

    курсовая работа [572,6 K], добавлен 13.02.2011

  • Описание характеристик антенны, предназначенной для радиолокационного обнаружения. Выбор формы и расчет амплитудного распределения поля раскрыва зеркала. Определение параметров облучателя и фидерного тракта. Конструкция антенны и согласующего устройства.

    курсовая работа [514,1 K], добавлен 23.12.2012

  • Разработка зеркальной антенны - параболоида вращения, работающей в дециметровом диапазоне: расчет основных параметров, диаграммы направленности и сравнение с реальной ДН. Выполнение эскиза антенны, включающего все коммутационные узлы и возможный крепеж.

    реферат [59,7 K], добавлен 03.12.2010

  • Вычисление основных качественных показателей и полный электрический расчет блоков приемника для диапазона СВ. Конструктивное исследование магнитной антенны. Определение необходимой чувствительности, избирательности и диапазона воспроизводимых частот РВП.

    курсовая работа [588,6 K], добавлен 07.07.2011

  • Применение и устройство зеркальных параболических антенн, их преимущества и недостатки. Выбор геометрических размеров рупорного облучателя и зеркала. Построение диаграммы направленности антенны. Расчет фидерного тракта, вращающихся сочленений и узлов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.02.2013

  • Антенны в современной радиоэлектронике. Электрические параметры антенн. Общие сведения и принцип действия зеркальной антенны. Геометрические характеристики параболоидного зеркала. Методика моделирования ближнего поля. Конструирование зеркальных систем.

    реферат [706,1 K], добавлен 28.01.2009

  • Описание принципов работы зеркальной антенны. Составление электрической схемы, проектирование излучателя. Расчет параметров зеркала и вращающегося сочленения. Вычисление коэффициента полезного действия. Диапазонные свойства электрической прочности.

    курсовая работа [275,5 K], добавлен 19.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.