Современная молодая семья: мотивы вступления в брак

Социальное значение и функции семьи, определение ее сущности с позиции социологии. Законы функционирования семейной системы, стадии ее жизненного цикла. Критерии оценки и основные признаки молодой семьи. Исследование эволюции мотивов вступления в брак.

Рубрика Социология и обществознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.05.2012
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аналогичные взгляды существовали и у греков. Они вступали в брак ради законных детей. «Гетер мы имеем для развлечения, конкубинат для телесного наслаждения, а жен мы имеем, чтобы иметь законных детей и хранительниц дома», - отмечал Демосфен. С другой стороны, если цель брака - дети, то где нет надежды иметь детей, там нет и брака.

Наряду с этой реалистической теорией в истории человеческой мысли столь же устойчива идеалистическая теория, которая видит источник брака не в основном стремлении организмов к сохранению своего существования в роде, а в другом, более высоком стремлении органического мира - стремлении к развитию, совершенствованию, к полноте бытия.

Объяснение брака из стремления к совершенству, к полноте бытия присутствует уже на первых страницах Библии, объясняющей творение жены стремлением Адама получить себе восполнение. Эта теория представлена и в распространенном почти повсюду сказании о творении человека как андрогинна и в древнегреческих брачных обрядах и мистериях, в частности в наименовании брака «телос», что в переводе означает «конец» в смысле завершения.

В древней философии эту теорию развивал Платон. Брачная любовь - «эрос», - полагал Платон, это не что иное, как влечение к целостности, возвышающее человека к изначальному совершенству, исцеляющее его и делающее блаженным.

Та же идеалистическая теория представлена и в трудах немецких философов-идеалистов, таких как Фихте, Гегель, Шлейермахер. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПБ.: Речь, 2005. - 436 с.: ил.

После описания религиозно-философских взглядов на смысл брака, стоит перейти к рассмотрению его осмысления в России.

В Российском государстве до 17 века брачно-семейные отношения строились и регулировались на основе Домостроя. Каких-либо фундаментальных документов или указов регулирующих эту сторону жизни населения не существовало.

Эпоха правления Петра положила начало развития семейного права, как одной из составляющих общей правовой структуры государства.

Один из первых указов провозглашал принцип добровольности вступления в брак. Согласно этому указу, родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали жениха и невесту к браку.

С разделением общества на классы и появлением частной собственности приоритет над всеми иными (нравственными, психологическими, эстетическими) мотивами заключения брака имели утилитарные соображения (накопление собственности и передача её по наследству, экономический расчёт и т. д.). Следствием этого стал брак, заключаемый не по личному выбору, а по принуждению лиц (родители, опекуны, помещики, начальство по месту службы и т. д.), у которых будущие супруги находятся в зависимости, или по экономическим расчётам, религиозным соображениям и т. д.

Социалистические преобразования общества, обеспечивая равноправие мужчины и женщины, способствуя распространению в массах коммунистической морали, ведут к нравственному обогащению отношений между полами. Коммунистическим идеалом таких отношений является гражданский брак, основанный на любви. Соответственно этому ведущим мотивом вступления в брак в нашей стране являлась любовь как главная и определяющая сила в добровольном, равноправном, свободном от утилитарных расчётов и вмешательства третьих лиц союзе мужчины и женщины. Энциклопедия молодой семьи / Редкол.: Г.И. Герасимович и др. - Минск : Белорус. сов. энцикл., 1987. - 663 с. : ил.

В период становления рыночных отношений в России в конце ХХ века институт брака приобретает новый смысл, сохраняя и прежние советские особенности. Так, проведенные Т.А. Гурко исследования вступающих в брак в 1980-х гг. показывали, что мотивация вступления в брак часто не совпадала с мотивами создания семьи. Для одних заключение брака фактически означало юридическую регистрацию факта добрачной беременности невесты, для других - возможность легализовать имеющиеся или предполагаемые сексуальные отношения, отделиться от родителей если не физически, то хотя бы психологически и статусно. Немаловажную роль имело и приобретение брачного статуса в связи с постановкой на учет для получения жилья, с предоставлением семейного общежития, желанием «закрепиться» в городе, избежать распределения «в глубинку» после окончания учебы. Кроме того, доминировала и просто нормативная мотивация: «пришло время, чтобы быть как все», «вернулся из армии - пора жениться» и т.д. Безусловно, сказанное не означает, что не существовало сознательной ориентации на создание семьи, рождение детей или любви как основного мотива брачного поведения. Хотя и в этом случае было множество социальных обстоятельств, препятствующих полноценным семейным отношениям. Речь идет лишь о специфике социальных условий, в которых происходило формирование советских семей, и специфике поведения людей с определенной системой ценностей. Гурко Т.А. Брак и родительство в России - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 325 с. - С. 183

Обратимся непосредственно к исследованиям мотивов вступления в брак.

Задача первых исследований состояла в том, чтобы собрать самую общую информацию о молодежи, вступающей в брак, и выделить факторы, отрицательно влияющие на формирование молодой семьи. Эти исследования давали фактический материал для разработки различных проектов о помощи молодым семьям, мер по подготовке молодежи к браку.

Интерес к современной семье социологов, психологов, демографов и юристов был вызван ростом числа разводов, среди которых 2/3 приходилось на молодые браки.

Первый анкетный опрос по этой тематике был осуществлен в 1962 году. Социологическое исследование проводилось в городском ЗАГСе Ленинграда методом анкетного опроса. Всего было опрошено 500 пар и собрано дополнительно для проверки полученных результатов еще 300 анкет. В числе опрошенных 21% рабочие, 28% студенты, 10% инженерно-технические работники, служащие, ученые, врачи и т.д. Харчев А.Г Социология семьи: проблемы становления науки. М., 2003. - С. 168-170

Самое представительское демографическое обследование молодоженов проводилось в 1970 г. в Киеве под руководством Л.В. Чуйко. Было опрошено 1000 женихов и 1000 невест. Изучался широкий круг вопросов: социальное положение, образование молодоженов, возраст вступления в брак, материальные и жилищные условия, репродуктивные установки, продолжительность знакомства молодых людей, место знакомства.

Обследование лиц, вступающих в юридический брак, было проведено в 1975 г. во всех административных районах и городах Латвийского ССР. Были получены данные о 1154 брачных парах.

Институтом советского законодательства совместно с Отделом по вопросам семьи и брака Моссовета и ИСИ АН СССР в 1979 г. в Москве было проведено социальное обследование молодежи, вступающей в брак. Исследование осуществлялось под руководством С.Я. Паластиной.

Исследования 175 пар новобрачных и 175 пар молодых семей со стажем брачной жизни до 5 лет проводились Т.А. Гурко в 1981 г. в Москве. Задачи этих обследований ставились довольно широко: исследование влияния добрачных факторов на успешность функционирования молодых семей, анализ ситуации брачного выбора, мотивации вступления в брак, некоторые аспекты подготовленности к браку и т.д.

Известны также небольшие локальные обследования молодоженов, проведенные в Саратове, Днепропетровске и других городах.

Очень интересные исследования в течение 15 лет проводила группа социологов из Тартуского государственного университета (Э. Тийт, Д. Кутсар, А. Тавит и др.). Они разрабатывали теорию стабильности семьи. Много внимания уделялось именно молодой семье.

В 1983 г. во Дворце бракосочетаний №4 Москвы проводилось обследование новобрачных под руководством В.А. Сысенко. Было опрошено 400 пар, подавших заявление на регистрацию брака. Опрашивались женихи и невесты в возрасте до 30 лет, вступающие в первый брак. Основная цель исследования - получить наиболее полную информацию о взглядах современной молодежи на брачно-семейные отношения. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. - М.: Мысль, 1986. - 255 с. - С. 132-140

Рассмотрим некоторые результаты этих исследований.

Опросы С.И. Голода установили широкий спектр мотивов заключения брака: любовь, общность интересов и взглядов, одиночество, вероятность скорого рождения ребенка, сострадание, случайность, материальное обеспечение будущего супруга и наличие жилплощади у будущего мужа (жены).

Опрос 350 человек, проведённый в 1966-1968 г.г. в Ленинграде С.И. Голодом, выявил три ведущих мотива:

· Любовь (отметили в числе трёх наиболее важных из десятка вариантов 39,1% мужчин и 49,6% женщин)

· Общность интересов (26,1% и 28,5%)

· Чувство одиночества (14,1% и 4,7%)

Материальная обеспеченность и наличие жилплощади составили у женщин 4,3%.

Примерно такие цифры были обнаружены и в исследованиях Н.Г. Юркевича, З.И. Файнбурга, Р. Ачыловой и др.

З.И. Файнбург (1970) сводит мотивацию брака к трём основным причинам: биологической, социально-культурной и экономической.

Эстонским социологом Э. Тийт (1975) выделено три группы целей вступления в брак: совместное воспитание детей, развитие супругов как личностей (включая увлечения на досуге и интенсивное и содержательное внутрисемейное общение) и создание своего домашнего очага с приданием ему своеобразия и уюта.

Мотивы вступления в брак существенно зависят от социального положения субъекта, его пола, возраста, имеющихся ценностей жизни и других факторов.

У большинства молодых людей главным мотивом выбора будущего супруга назвалась любовь (Харчев А.Г., 1979; Голод С.И., 1984, 1990; Юркевич Н.Т., 1870 и др.).

Так, по данным обследования в 1968-1971 годах жителей города Перми этот фактор отмечен у 73% рабочих и у 92% студентов. Отмечается и роль материального фактора при выборе супруга. Играет роль и желание связать свою судьбу со знаменитым, популярным, известным в обществе человеком, стремление к семейному уюту, боязнь одиночества, желание иметь детей и проявлять взаимную заботу (всё это чаще отмечается женщинами), привычка друг к другу (Н.Ф. Федотова и Л.А. Филиппова). Ильин Е.П. Мотивация и мотивы - СПБ.: Питер, 2006. - 512 с.: ил. - (серия «Мастера психологии»). - С. 222-223

С возрастом (от 18 до 30 лет) различия между мотивами вступления в брак у обоих супругов уменьшаются (т.е. чем старше супруги, тем чаще совпадают их мотивы). Наибольшее сходство наблюдается в случаях, когда муж несколько старше жены, а наибольшее расхождение - когда жена старше мужа или муж намного старше жены.

Присутствует и мотив стереотипа (по принципам «все так делают»), причём, по данным Н.Т. Юркевича, именно легкомысленные браки чаще всего бывают неудачными (впрочем, как и браки по расчёту).

По результатам исследования новобрачных в 1983 г. во Дворце бракосочетаний №4 Москвы под руководством В.А. Сысенко, на первом месте и у женихов, и у невест был такой мотив, как «стремление проявить свою заботу и любовь к близкому человеку». Опрашиваемым невестам и женихам было предложено оценить 11 условий, обстоятельств, которые могли повлиять на их решение о вступлении в брак по следующей шкале: «очень сильно», «сильно», «трудно сказать», «слабо», «очень слабо». Выяснилось, что эмоционально-психологические аспекты супружества доминируют над всеми остальными. Здесь проявляются чувства любви, ласки, нежности, заботы. Авторы исследования специально не выделяли «любовь» как самостоятельный мотив, ввиду многочисленности его интерпретаций.

Опросы мнений, в том числе брачных мотивов, таят в себе массу неопределенностей и неточностей, избежать которых очень трудно. Поэтому, исследователи признают то, что эти данные носят сугубо ориентировочный характер.

Второе место занимает мотив «потребность во взаимопонимании, потребность в психологической поддержке, защите». На решение вступить в брак этот мотив повлиял «сильно» и «очень сильно» в 62% случаев по ответам женихов и в 79% случаев по ответам невест.

«Желание иметь детей» одинаково значимо как для мужчин, так и для женщин и занимает третье место.

Четвертое место занял мотив «желание почувствовать свою самостоятельность». Его отметили как повлиявший «сильно» и «очень сильно» около 40% женихов и невест. Исследователи полагают, что во взглядах и представлениях молодежи «настоящая» взрослость и возмужалость связываются со вступлением в брак. Эта самостоятельность является большой нравственно-психологической ценностью для молодых людей, стремлением к личной независимости.

Ответы женихов и невест практически совпали, когда речь шла о таком мотиве, как «скорое рождение ребенка» (26% женихов и 27% невест).

Однако, по словам В.А. Сысенко, по имеющимся у него данным, доля добрачных зачатий гораздо выше, если произвести расчеты между датой рождения первенца и датой заключения брака. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. - М.: Мысль, 1986. - 255 с. - С. 132-140

При анализе полученных результатов, нельзя не учитывать отсутствие возможности достаточно полно охватить все мотивы, которые в действительности определяют решение о вступлении в брак. В подобных вопросах респондент довольно часто бывает не искренним, а иногда человек действует, возможно, на основе неосознаваемых мотивов. Можно сказать, что эти данные носят, скорее всего, приближенный и ориентировочный характер.

По данным мониторинга жизнедеятельности молодой семьи, проводимого с участием Ростовской Т.К. в 1998-2003 годах, более 70% молодых людей создали семью под влиянием любви. Традиции, необходимость, расчет занимают в иерархии мотивов незначительное место. Тенденции трансформации мотивов вступления в брак можно представить в виде следующей таблицы. Ростовская Т.К. Молодая семья в современном российском обществе. - Иваново.: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. - 107 с. - С. 18-21

Мотивы вступления в брак (% по массиву)

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Любовь

70,0

75,0

77,4

71,2

Желание

15,0

13,0

15,8

17,1

Традиции

5,0

4,2

5,2

4,3

Необходимость

6,3

5,8

5,6

10,5

Расчет

1,8

1,3

1,8

2,8

Другое

1,2

1,4

2,0

2,0

Затруднились ответить

0,7

0,7

3,2

3,1

Если сравнивать мотивы создания семьи у молодежи в начале XXI века и в середине XX века, то можно сделать вывод, что за последние 40-50 лет мотивация образования семьи не претерпела серьезных трансформаций. Так, из всех брачных пар, заполнявших анкеты в 1962 году, 76,2% считали главным условием прочного и счастливого брака любовь.

Таким образом, моральный подход к браку является преобладающим и в советской, и в постсоветской России. В тоже время заметны различия во мнениях молодежи относительно брака по расчету. Если в середине XX века, по данным социологических исследований, количество респондентов, заключивших брак по расчету, было незначительно, то, по данным исследований после 1990-х годов, общественное мнение стало допускать брак по расчету в значительно большей степени.

Мотивы вступления в брак, как мы выяснили, зависят от многих социальных, экономических, а так же личностных факторов. Но, не смотря на постоянные изменения этих факторов со временем, общие тенденции сохраняются, как нам кажется, и по сей день.

Мы предполагаем, что ведущим мотивом по-прежнему останется «взаимная любовь», но рейтинг остальных мотивов необходимо исследовать дополнительно. При современном динамичном развитии нашего общества, на наш взгляд, этот рейтинг успел претерпеть изменения со времен последних исследований.

3. Современные мотивы вступления в брак

3.1 Современные тенденции

Прежде чем говорить о современных мотивах вступления в брак, следует рассмотреть саму современную семью, последние тенденции ее трансформаций и изменений.

О.М. Здравомыслова, анализируя современную российскую семью, говорит об одновременном наложении нескольких тенденций:

1. продолжающийся процесс трансформации традиционной семьи и традиционных гендерных идентичностей, связанных с массовым выходом женщин на рынок труда и возможностью «планирования семьи»;

2. кризис семьи советского типа и жизненной стратегии «работающей матери»;

3. Влияние затяжного социально-экономического кризиса 1990-х г.г., выразившегося в резком расслоении населения и формировании стратегии выживания как основной для подавляющего большинства семей.

Семья, оставаясь существенной частью как «традиционной», так и «новой» биографии, переживает принципиальные изменения. Она утрачивает свою «автономность» в обществе, становится более открытой изменениям, происходящим в публичной сфере. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 152 с. - С. 73-75

Изменяется процесс выбора супруга и отношение к браку в целом:

· вступление в брак не рассматривается как необходимость, растет число домохозяйств, состоящих из одного человека среди молодежи и среди пожилых людей; все большее число молодых людей сознательно избирают одинокий образ жизни как свой жизненный стиль (Крайг Г., 2002);

· уменьшилось влияние родителей на выбор супруга (исключая те семьи, в которых вопросы наследования играют значительную роль);

· выросли ожидания и требования, предъявляемые молодыми людьми к семейной жизни. По мнению некоторых американских исследователей, ничто так не изменилось в мире, как представления женщин о том, каким должен быть брак (К. Ароне, 1995);

· выбор основывается в большей мере на основе личных качеств (а не социальных характеристик). Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с - С. 41

Современное общество, со своими социальными, моральными и этическими нормами, довольно сильно отличающимися от прежних, советских, вполне признает, на наш взгляд, возможным сожительство молодых людей без заключения брака, относится к этому факту менее негативно и менее осуждающе.

Более того, современные социально-экономические условия позволяют молодым людям отсрочить официальную регистрацию их отношений, и зачастую эти условия диктуют временный отказ от похода в органы ЗАГС.

Это можно объяснить тем, что многим молодым парам, имеющим желание соблюсти традицию, осуществить ее не удается из финансовых соображений. Так происходит когда хочется пышного праздника, но возможности позволяют только скромную регистрацию, но этого не видится достаточным.

Но, тем не менее, браки регистрируются, и по статистике в 2009 году в России было зарегистрировано 1 199 446 браков. И это на 20 439 браков больше, чем в 2008. Необходимо отметить, что данные числа могут содержать в себе и повторные браки, и что при анализе этих данных следует учитывать общее количество населения на данный период и его демографические характеристики.

Но нас интересует возраст супругов от 18 до 30 лет. В возрасте от 18 до 24 лет по сравнению с 2008 годом прослеживается небольшое уменьшение количества регистраций брака, но в возрасте от 25 до 34 лет их число возросло, как у мужчин, так и у женщин.

Мужчины, по статистике, чаще всего вступают в брак в возрасте от 25 до 34 лет. Для девушек наиболее популярным для вступления в брак остается возраст от 18 до 24 лет.

Несмотря на изменившиеся социально-экономические условия, многие тенденции семейно-брачных отношений сохраняются на протяжении уже нескольких десятков лет. Резкого, мощного снижения количества регистраций браков не происходит. (Приложение 1)

На данном этапе нам видится актуальным проведение исследования молодых семей на предмет их мотивов вступления в брак. Так как, на наш взгляд, в соответствии с современными социально-экономическими условиями количество регистраций браков должно было бы существенно уменьшиться. Но поскольку эта тенденция не столь ярко выражена, нам кажется необходимым рассмотреть, что влияет на решение молодых людей зарегистрировать свои отношения.

3.2 Программа исследования

Кризис семейно-брачных отношений в нашей стране - это факт довольно явный и о нем уже очень много сказано и написано. И мы согласны с тем, что этот кризис является острой проблемой, болезнью нашего общества.

Многие исследователи, ссылаясь на статистику и общие тенденции, говорят о том, что с каждым годом все меньше регистрируется браков, что современные молодые люди, не желая отягощать себя дополнительной ответственностью, предпочитают просто сожительствовать. Отрицание этого факта не имеет смысла. В последнее время действительно это все более распространенное явление, которое уже не осуждается так, как раньше.

Мы предлагаем посмотреть на эту ситуацию с другой, обратной стороны. Если есть свобода и возможность просто жить вместе, зачем молодые люди регистрируют свои отношения? Чем они мотивированы? Только скорым появлением ребенка? Или расчетом на улучшение своей материальной обеспеченности? С целью выяснить современные мотивы мы решили провести социологическое исследование. По нашему мнению, оно должно показать, чем мотивированы молодые супруги, и тем самым рассказать об отношении молодых людей к браку, семье, об их видении смысла и цели создания семьи. Ведь от того какой смысл они вкладывают в свои действия, такой будет их семья, таким будет наше общество.

Для более подробного анализа мотивов вступления в брак, нам кажется необходимым разбить их на группы, соответствующие определенным факторам. В классификации факторов мы будем опираться на разработки З.И. Файнбурга (1970), который сводит мотивацию брака к трём основным причинам: биологической, социально-культурной и экономической. По нашему мнению, в данной классификации не хватает отдельного выделения эмоциональной причины. Поэтому в своем исследовании мы будем использовать следующую классификацию факторов, влияющих на решение вступить в брак:

1. Биологический и эмоциональный

2. Социально-культурный

3. Экономический

В данном исследовании существует опасность получения не достоверных данных, так как, возможно, не все респонденты готовы открыто говорить о своих мотивах и не все их сами осознают. Но мы постараемся максимизировать достоверность по средствам определенного формата вопросов, в разработке которых мы опирались на анкету исследования новобрачных в 1983 г. во Дворце бракосочетаний №4 Москвы под руководством В.А. Сысенко.

Определение объекта и предмета исследования

Объект: члены молодых семей (супруги в возрасте от 18 до 30 лет, продолжительность брака до 3 лет)

Предмет: мотивы вступления в брак

Постановка цели и задач исследования

Цель: выявить мотивы вступления в брак у современной молодой семьи

Задачи:

1. Выявить степень влияния биологического и эмоционального фактора на решение вступить в брак.

2. Выявить степень влияния экономического фактора на решение вступить в брак.

3. Выявить степень влияния социально-культурного фактора на решение вступить в брак.

4. Выявить мнение молодых супругов о возможности существования семьи вне брака.

5. Выяснить наличие факта сожительства до регистрации брака.

6. Проследить взаимосвязь между мотивами вступления в брак и уровнем образования молодых супругов.

7. Проследить взаимосвязь между мотивами вступления в брак и возрастом молодых супругов.

Гипотезы

1. Тенденция к уменьшению количества регистраций браков отсутствует.

2. Лидирующим мотивом по-прежнему остается взаимная любовь. Но рейтинг остальных мотивов претерпел изменения.

3. Произошло изменение в отношении молодежи к браку как основе семьи.

Метод исследования: Анкетный опрос

Выборка: Случайная, нерепрезентативная

3.3 Анализ данных

молодая семья мотив брак

Нами было проведено пилотажное исследование мотивов вступления в брак среди молодых супругов, чей возраст варьируется от 18 до 30 лет, а их брак зарегистрирован не более трех лет назад.

Всего было опрошено 55 человек, методом анкетного опроса. Выбор респондентов проходил случайным образом. Так как девушки всегда охотнее соглашаются ответить на вопросы анкеты, нежели молодые люди, среди респондентов оказалось 33 девушки и 22 молодых человека. Средний возраст респондентов среди женщин 22,5, среди мужчин - 24,8.

Вопросы анкеты касались длительности добрачных отношений, факта совместного проживания до свадьбы, возраста вступления в брак, но в центральное место занимали вопросы, касающиеся непосредственно мотивов вступления в брак, которые мы рассматривали по трем блокам: эмоциональные и биологические, экономические и социально-культурные.

По результатам опроса, среди эмоциональных и биологических мотивов наиболее сильно повлиявшим на решение зарегистрировать отношения, стал мотив «взаимная любовь». Из 55 опрошенных его влияние оценили как «очень сильное» - 40 человек, и как «сильное» - 14 (Диаграмма 1).

На втором месте по влиянию оказалось «стремление проявить свою заботу и любовь к близкому человеку», что относится так же к проявлению скорее романтических чувств.

Стоит отметить, что эти данные нам уже говорят о том, что решение зарегистрировать свои отношения по-прежнему носит, в первую очередь, эмоциональный характер.

На третьем месте мотив «потребность во взаимопонимании, потребность в психологической поддержке, защите». Его «очень сильное» влияние отметили 10 человек, и «сильное» - 22 человека.

Такой мотив как «скорое рождение ребенка» «очень сильно» повлияло на решение вступить в брак в 10 случаях из 55, и «сильно» - в 4 случаях.

Надо сказать, что в основном эмоциональные и биологические мотивы повлияли практически одинаково на женихов и невест. Расхождения в числах довольно малы.

Так же стоит отметить, что в 27 случаях «сильно» повлиял мотив «сексуальная совместимость», причем из них в 9 случаях на мужчин и в 18 на женщин.

Вопрос об эмоциональных и биологических мотивах предусматривал возможность дополнения другими мотивами. Этим воспользовался только один респондент, отметив, что на его решение «очень сильно» повлияло «желание жить вместе законно».

Диаграмма 1

Перейдем к вопросу, касающемуся экономического фактора (Диаграмма 2). Этот вопрос осложнен тем, что обычно респонденты отвечают на него не совсем искренне. В результате опроса не выявлен ни один экономический мотив, имеющий действительно сильное влияние на решение вступить в брак. Следует учесть то, что если мотив действительно не имел никакого влияния, респондент оценивал его как «очень слабый» и соответственно, если он имел, хотя бы какое-то, минимальное влияние, ему присваивалась оценка «слабо». В данном вопросе, как нам кажется, это особо важно. В нем молодые люди не решаются дать истинную оценку своим мотивам, но использованная нами шкала оценок позволяет выявить те экономические мотивы, которые имели влияние на их решение. Здесь мы не сможем говорить о степени влияния, но о его наличии сделать выводы представляется возможным.

Диаграмма 2

К экономическим мотивам, повлиявшим на решение молодых людей вступить брак, исходя из полученных данных можно отнести следующие: «обещание материальной помощи со стороны родных», «материальная обеспеченность будущего(-ей) супруга(-и)», «перспективная/престижная работа будущего(-ей) супруга(-и)». Решению о создании семьи необходимо финансовое подкрепление, так как у многих молодых людей еще нет стабильной заработной платы, а первые годы брака особенно тяжелы в экономическом плане. Решается вопрос о жилье, об обстановке в нем, при том, что молодым супругам, как и раньше хочется проводить совместный досуг, который сейчас обходиться довольно дорого. И обещание родителей, родных помогать молодой семье, по крайней мере, поначалу является очень важным «лекарством» от страха, что они не смогут совместить свои потребности со своими личными финансовыми возможностями.

Обратимся к рассмотрению вопроса о третьем факторе - социально-культурном (Диаграмма 3). На первом месте по степени влияния оказалось «желание иметь детей и семью». Оно повлияло «очень сильно» в 30 случаях из 55, причем в равной степени, как на женщин, так и на мужчин. Этот результат был предсказуем, так как этот мотив отражает одну из основных человеческих потребностей.

На втором месте - «общие интересы, духовная близость». Здесь заметна разница: из 20 оценок этого мотива как «очень сильного», только 6 принадлежит мужчинам, а остальные 14 женщинам. Здесь, безусловно, есть погрешность из-за разницы в количестве анкет, заполненных представителями сильного и слабого пола, но, тем не менее, различия в оценке данного мотива существенны.

Стоит обратить внимание, что как «сильный» мотив 25 человек из 55 отметили «желание ощущать уверенность в завтрашнем дне». Нам кажется, что этот мотив характерен именно для современной молодежи. Социально-экономические условия в настоящее время таковы, что большая часть населения, особенно молодежь, живет, как говорится, «сегодняшним днем». И самое тяжелое - это строить планы на будущее, тем более одному. Семья всегда была элементом стабильности в жизни человека. Это связано как с материальными гарантиями, так и с психологической защищенностью. И если раньше некоторые гарантии давало государство, то сейчас надеяться остается только на себя и на самых близких людей, на свою семью.

Следует отметить, что на 11 человек «сильно» повлияло «желание достичь положения семейного человека». Это говорит о том, что статус семейного человека до сих пор продолжает иметь большое значение, это определенная важная характеристика личности, ее зрелости. И для тех, кто отметил этот мотив как сильный, брак означает средство изменений своего статуса, доказательство собственной зрелости. Но, в то же время это не связано с повышением уважения в глазах окружающих, так как этот мотив в качестве сильно повлиявшего отметил только один человек.

Так же на 11 человек «сильно» повлияло «стремление узаконить сексуальные отношения». Несмотря на фактическую свободу сексуальных связей, на молодых людей по-прежнему действуют моральный контроль в этой сфере отношений.

Хотелось бы обратить внимание на заметное ослабление влияния традиций - этот мотив повлиял «очень сильно» всего лишь на 1 человека и «сильно» на 5 человек. По сравнению с исследованиями предыдущих лет традиции как мотив к регистрации отношений имел большую популярность.

Диаграмма 3

После рассмотрения главных вопросов анкеты, перейдем к остальным.

Во-первых, весьма позитивными оказались полученные данные по вопросу, касающемуся длительности добрачных отношений. Здесь необходимо вспомнить довольно известный факт, что наиболее устойчивые браки заключаются между теми молодыми людьми, чьи добрачные отношения длились от 1 года до 3 лет, чуть менее устойчивые - до года, а все, что меньше 6 месяцев и больше 3 лет - наиболее подвержены риску конфликтов и разводов. По итогам нашего исследования, у 49,1% опрошенных период ухаживания длился именно от 1 года и до 3 лет и у 27,3% до 1 года. Такая продолжительность добрачного периода является наиболее благородной почвой для успешного брака, и сам брак в таких ситуациях является логичным переходом на новую стадию развития отношений между молодыми людьми. При такой длительности отношений мотивы регистрации брака наиболее осознаны.

Очень важным моментом в добрачных отношениях является наличие или отсутствие опыта совместного проживания. Если раньше только регистрация отношений давала моральное право на совместную жизнь, то сейчас для многих, чтобы решится на брак, необходимо попробовать жить вдвоем. В результате опроса, 36,4% опрошенных имели опыт совместного проживания, но не вдвоем, а с родителями жениха или невесты. Этот факт лишний раз показывает на то, что при наличии моральной свободы, по-прежнему существуют материальные ограничения. Наиболее острый вопрос для молодежи - это жилищный вопрос. Желание жить самостоятельно и отдельно от родителей есть у многих, но возможности лишь у некоторых. Но 27,4% респондентов ответили, что «жили вместе, вдвоем». Ответы на этот вопрос также помогают сделать нам вывод о том, насколько «позитивными» и осознанными являются мотивы вступления в брак. Ведь если молодая пара уже живет вместе, большая вероятность того, что на их решение наименее всего повлияют такие мотивы как «стремление вырваться из дома, стать независимым от родителей», «любопытство». Учитывая, что 23,6% сказали, что жили порознь до свадьбы, можно предположить, что оценки степени влияния мотивов могут быть искажены. К сожалению, мотивация человека - сугубо субъективный момент, выявить его и оценить объективно крайне тяжело. И, безусловно, данные, полученные в результате нашего исследования, как и многие другие среди подобных ему, носят ориентировочный характер.

Что касается возраста вступления в брак, средний возраст для мужчин составил 23,7, для женщин - 21,4. Делать выводы по этому вопросу в данной ситуации крайне тяжело, так как исследование является пилотажным и выборка нерепрезентативна.

Одним из важных, на наш взгляд, является вопрос, выясняющий мнение молодых супругов по поводу увеличения или уменьшения в последние 2 года количества желающих зарегистрировать свои отношения. В итоге 54,5% отметили увеличение числа молодых пар вступающих или уже вступивших в брак.

Это не является безоговорочным подтверждением одной из наших гипотез об отсутствии тенденции к уменьшению количества регистраций браков, но определенно выступает в ее поддержку.

Еще одним не менее важным является вопрос об отношении к браку как основе семьи. Вопрос звучал следующим образом: «Считаете ли Вы, что семья может существовать вне брака?». По средствам его мы попытались выявить, остается ли по-прежнему актуальным мнение, что для того, чтобы создать семью, необходимо зарегистрировать отношения. Ведь современные исследователи все чаще говорят, что современная молодежь в основном избирают сожительство в качестве формы семейных отношений и к официальной регистрации не стремятся.

Ответы на наш вопрос не дали четкого результата. Мнения разделились практически пополам: 45,5% считают, что семья не может существовать вне брака, а 41,8% считают, что может. Учитывая, что все ответившие состоят в зарегистрированном браке, можно сделать вывод, что при признании такой возможности, для себя молодые люди выбирают более традиционную форму организации семейных отношений. Возможно для них, создание семьи не является основной целью их брака, а он несет в себе иной смысл.

К сожалению, по итогам нашего опроса невозможно провести корреляцию между образованием респондента и его мотивами вступления в брак, так как в результате данного пилотажного исследования было опрошено больше всего молодых супругов с высшим образованием. Чтобы сделать выводы о взаимосвязи повлиявших мотивов и конкретным уровнем образования, следует увеличить число респондентов с неполным высшим, средним специальным и средним общим образованием.

Стоит отметить, что среди опрошенных большинство, 41, 8%, на данный момент работают, и чуть меньше, 34,5% и работают, и учатся. Учитывая возраст наших респондентов, это вполне очевидные данные. Это возраст, когда необходимо совмещать многое, чтобы обеспечить себя материально в настоящем времени и «построить мост» к обеспеченности в будущем. И при таких довольно тяжелых социально-экономических условиях, когда надо и учится, и работать, молодые люди создают семьи. Это, безусловно, добавляет ответственности, ведь обеспечивать необходимо не только себя, но и свою молодую семью. Но, с другой стороны, это подчеркивает лишний раз тот факт, что человеку крайне сложно выжить одному в современных условиях, ему необходима поддержка. И создание семьи не является корыстной целью, слепым следованием традициям или моде, а жизненной необходимостью, важной потребностью для каждого молодого человека.

Проведенное нами исследование является пилотажным, и получение более точных и достоверных данных предполагает повторное исследование по репрезентативной выборке. Данные, полученные нами, не позволяют нам подтвердить или опровергнуть первую гипотезу и сделать выводы о взаимосвязи мотивов вступления в брак с уровнем образования и возрастом респондента. Но, тем не менее, по остальным, поставленным перед нами задачам, мы можем сделать некоторые выводы.

Во-первых, мы выяснили, что наименьшим образом на решение современных молодых супругов вступить в брак влияет экономический фактор. Самым влиятельным мотивом, по-прежнему, остается «взаимная любовь», что подтверждает нашу вторую гипотезу. По сравнению с исследованием новобрачных в 1983 г. во Дворце бракосочетаний №4 Москвы под руководством В.А. Сысенко, поменялись местами мотивы «стремление проявить свою заботу и любовь к близкому человеку» и «желание иметь детей и семью». Влияние последнего сегодня увеличилось при сравнении с 1983 годом, хоть и незначительно. Соответственно, на втором месте оказывается мотив «желание иметь детей и семью». Третье место поделили между собой мотивы «стремление проявить свою заботу и любовь к близкому человеку» и «общие интересы, духовная близость». А мотив «потребность во взаимопонимании, потребность в психологической поддержке, защите» перешел со второго места в исследовании В.А. Сысенко, на четвертое место нашего рейтинга. Пятое место делят между собой два мотива, о влиянии которых ранее данных у нас нет. Это «сексуальная совместимость» и «желание ощущать уверенность в завтрашнем дне». На наш взгляд, усиление влияния этих мотивов, довольно новая тенденция, характерная именно для настоящего времени, так же как и ослабление влияния традиций.

Во-вторых, мнение по поводу возможности существования брака вне семьи разделилось ровно на две стороны, положительную и отрицательную. Современная молодежь не оставляет каких-либо жестких рамок, однозначных взглядов касательно семьи и брака. И даже те, кто сам решил заключить брак, не видят этот шаг единственным вариантом создания семьи. Следовательно, третью гипотезу можно считать подтвержденной: отношение изменилось, ведь прежде только пара, состоящая в официальном браке, признавалась общественностью как семья.

Завершая анализ полученных данных, можно сделать общий вывод, что использованная методика нуждается в дополнительном пересмотре и в дальнейшем следует провести по ней исследование по репрезентативной выборке, что позволит увидеть более подробную и точную картину сущности создаваемых сегодня молодых семей. Молодая семья - это основа нашего общества, его будущего, именно поэтому он нуждается в усиленном внимании со стороны исследователей.

Заключение

В соответствии с поставленными перед нами задачами, мы постарались раскрыть основные подходы к изучению семьи, рассмотреть молодую семью как один из периодов развития семьи, изучить мотивы вступления в брак у предыдущих поколений и исследовать мотивы заключения брака у современных молодых супругов.

По итогам проделанной нами работы, мы можем сделать ряд выводов.

1. Семья представляет собой сложную систему отношений. Единого определения семьи не существует, все зависит от науки, в рамках которой изучается семья и от взглядов исследователей.

2. Наиболее удачным для изучения семьи является системный подход, при котором возможно совмещение нескольких взглядов и применение различных методик.

3. Молодая семья в нашем понимании - это особый тип семьи, с детьми или без детей, в которой супруги в возрасте от 18 до 30 лет, а их брак был зарегистрирован не более трех лет назад.

4. Этап молодой семьи - это один из наиболее важных и сложных этапов развития семьи, в течение которого закладываются ее основы, «фундамент», на котором она развивается в будущем. И от адекватности мотивов заключения брака зависит прочность этого фундамента, прочность семьи.

5. Мотивация является важнейшим аспектом личности, поскольку она придает поведению направление. Мотивы и цели тесно связаны между собой.

6. Мотивы вступления в брак зависят от многих социальных, экономических, а так же личностных факторов. И, не смотря на постоянные изменения этих факторов со временем, общие тенденции сохраняются. Мотивация вступления в брак сохраняет преемственность с предыдущими поколениями, но проявляются некие особенности, характерные именно для настоящего времени.

Выяснив мотивы, наиболее влияющие сегодня на решение зарегистрировать отношения, и обобщив их, мы увидели, что молодые люди, согласно популярной в психологии классификации мотивов, придерживаются мотивации на определенного человека, следуя своим чувствам и эмоциям.

В целом мы наблюдаем положительную тенденцию ориентации молодых людей на создание семьи на основе любви, духовной близости, стремления к проявлению заботы, желания иметь семью и детей. Это подтверждает тот факт, что семейные ценности не уходят, так же как и не уходит желание вступать в брак и жить в семье, и звучит в поддержку «прогрессистского» («модернистского») взгляда на изменения в институте семьи и брака. Ничто не стоит на месте, мир, наше общество развивается, вместе с ним мы, изменяются наши потребности, наше понимание счастливой и полноценной жизни, меняются модели организации личной жизни. Семья и брак начинают приобретать новые формы, но альтернативных им, способных их окончательно заменить, на данный момент не наблюдается.

Литература

1. Агапов Е.П. Семьеведение: Учебное пособие/ Е.П. Агапов, О.А. Нор-Аревян. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2010. - 400 с.

2. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.

3. Андреева Т.В. Психология семьи: Учеб. пособие. - СПБ.: Речь, 2007. - 384 с.

4. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПБ.: Речь, 2005. - 436 с.: ил.

5. Андреева Т.В. Социальная психология семьи. - СПБ.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 211 с.

6. Антонов А.И. Микросоциология семьи. - ИНФРА-М, 2005. - 368 с. - (Классический университетский учебник).

7. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996. -304 с.

8. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия: Крат. лекцион. курс / А.Я. Варга. - СПб.: Речь, 2001. - 142 с.: 22 см. - (Психотерапия на практике).

9. Гаранина Е.Ю. Семьеведение: учеб. пособие/ Е.Ю. Гаранина, Н.А. Коноплева, С.Ф. Карабанова. - М.: Флинта: МПСИ, 2009. - 384 с.

10. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века (социологические проблемы) - Санкт-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1999. - 320 с.

11. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 272 с.

12. Голод С.И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты: Автореф. дис. … канд. социолог. наук. - Москва, 1986.

13. Гурко Т.А. Брак и родительство в России - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 325 с.

14. Гылыкова Э. В. Молодые супруги: анализ удовлетворённости семейной жизнью// http://www.fw.ru/Lib/Text/St/615-30%20(v).html

15. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 152 с.

16. Зритнева Е.И. Социология семьи: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 020300 «Социология»/ Е.И. Зритнева. - М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2006. - 150 с. - (Социальная работа)

17. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы - СПБ.: Питер, 2006. - 512 с.: ил. - (серия «Мастера психологии»).

18. Книга молодой семьи: Сборник/ Сост. В.В. Александрова. - Л.: Лениздат, 1989. - 254 с.

19. Ковалев С.В. Психология современной семьи: Информ.-метод. материалы к курсу «Этика и психология семейной жизни»: Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1988. - 208 с. - (Психол. Наука - школе)

20. Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья. (Социологическое исследование). - СПБ.: Наука, 2003. - 368 с.

21. Лунева Е.В. Молодая семья: Учебно-методическое пособие. - Курган: Изд-во Курганского гос. университета, 2009. - 146 с.

22. Миронова Г.В. Молодая семья - объект молодежной политики: учебное пособие/ Г.В. Миронова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 154 с.

23. Молодая семья/ Под общ. ред. А.Д. Плотникова. - М.: Компания «Димитрейд График Групп», 2003. - 304 с.

24. Молодежь в России. 2010: Стат. сб./ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010. - 166 с.

25. Навайтис Гедиминас. Женщина, мужчина и семья: все, о чем вы осмелитесь спросить: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. - 224 с.

26. Неудачина И.Г. Современная российская семья: гендерный анализ: Автореф. дис. … канд. социолог. наук. - Екатеринбург, 2003.

27. Плотников. А. Д. Молодая семья: особенности социального становления и проблемы функционирования// Актуальные проблемы истории: сб. ст. и тезисов. Вып. 4. / под общ. и науч. ред. А. А. Королева; Моск. гуманит.-социальн. академия. Кафедра истории М.: Социум, 2001.

28. Рабец А.М. О юридическом понятии молодой семьи//Проблемы теории правового и социального государства. Сборник статей. Вып. №5. - М.: Изд-во АПК и ППРО, 2008. - С. 83-92

29. Ростовская Т.К. Молодая семья в современном российском обществе. - Иваново.: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. - 107 с.

30. Семья: психология, педагогика, социальная работа / Под ред. А.А. Реана. - М.: АСТ, 2010. - 576 с.

31. Синягина Н.Ю. Современная молодая семья: взрослые и дети. - СПБ.: КАРО, 2007. - 208 с.

32. Социология семьи: Учебник / Под ред. проф. А.И. Антонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 640 с. - (Классический университетский учебник).

33. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. - М.: Мысль, 1986. - 255 с.

34. Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи// Социологические исследования, №2, Февраль 2010, C. 118-124

35. Тырнова Н.А. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития: автореф. дис. … канд. социолог. наук. - Москва, 2005.

36. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. - Перепеч. с изд. 1979 г. - М.: ЦСП, 2003. - 342 с.

37. Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. - 240 с.

38. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. - СПБ.: Речь, 2003. - 336 с.: ил.

39. Энциклопедия молодой семьи / Редкол.: Г.И. Герасимович и др. - Минск : Белорус. сов. энцикл., 1987. - 663 с. : ил.

40. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности// Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975. - С. 89-105

Приложение 1

Браки по возрастам жениха и невесты Демографический ежегодник России - 2009 г. Copyright © Федеральная служба государственной статистики

Годы

Всего браков

По возрасту жениха, лет

По возрасту невесты, лет

18-24

25-34

18-24

25-34

1960

1499581

798207

468734

949816

320916

1970

1319227

809466

328416

933308

201485

1980

1464579

902610

369768

1000767

272157

1990

1319928

692941

389739

779437

273108

1991

1277232

671857

367477

746538

253344

1992

1053717

561052

288860

615119

197645

1993

1106723

605349

295350

660105

200753

1994

1080600

578305

293623

638631

200070

1995

1075219

555859

303953

628329

205549

1996

866651

430853

254362

500163

170058

1997

928411

456025

279800

540549

188873

1998

848691

406962

264497

493365

178447

1999

911162

425864

297276

530779

202142

2000

897327

403851

303216

511446

212528

2001

1001589

432766

354058

561093

250614

2002

1019762

421283

374513

560025

267911

2003

1091778

437321

417253

596181

297448

2004

979667

376343

381937

519606

276317

2005

1066366

404383

430837

565910

314894

2006

1113562

414163

463047

589274

339162

2007

1262500

447090

538131

643038

406664

2008

1179007

395318

513547

571956

399097

2009

1199446

380613

539805

559805

428148

Приложение 2

Анкета

Добрый день!

Предлагаем Вам принять участие в социологическом исследовании мотивов молодых людей вступления в брак. Исследование проводится студентами РГПУ им. Герцена. Полученные данные будут использоваться в обобщенном виде.

1. Сколько длились ваши отношения с будущим (-ей) супругом (-ой) до подачи заявления в ЗАГС?

1.1 до 1 года

1.2 от 1 года до 3 лет

1.3 от 3 лет до 5 лет

1.4 более 5 лет

2. Жили ли вы до свадьбы вместе?

2.1 Да, жили с родителями жениха/невесты

2.2 Да, жили вместе, вдвоем

2.3 Нет, жили порознь

2.4 Другое_______________________________________________

3. Сколько Вам было лет на момент регистрации брака?____

4. В какой степени перечисленные эмоциональные и биологические мотивы повлияли на Ваше решение вступить в брак?

Мотивы заключения брака

очень сильно

сильно

трудно сказать

слабо

очень слабо

Взаимная любовь

Стремление проявить свою заботу и любовь к близкому человеку

Потребность во взаимопонимании, потребность в психологической поддержке, защите

Желание не остаться незамужней (неженатым)

Привычка друг к другу

Чувство жалости

Любопытство

Скорое рождение ребенка

Сексуальная совместимость

Другое:

Материальная обесп. будущего (-ей) супруга (-и)

Наличие жилплощади у будущего (-ей) супруга (-и)

Наличие личного авто у будущего (-ей) супруга (-и)

Перспективная/престижная работа будущего(-ей) супруга (-и)

Обещание материальной помощи со стороны родных

Желание связать свою судьбу со знаменитым, известным в обществе человеком

Деловые отношения (общий бизнес)

Другое:

5. В какой степени перечисленные экономические мотивы повлияли на Ваше решение вступить в брак?

Мотивы заключения брака

очень сильно

сильно

трудно сказать

слабо

очень слабо

Желание иметь детей и семью

Общие интересы, духовная близость

Стремление узаконить сексуальные отношения

Стремление избавиться от одиночества, быть кому-то нужным

Стремление повысить уважение в глазах окружающих

Стремление вырваться из дома, стать независимым от родителей

Стремление ответить на ожидания родственников

Сложившаяся традиция (рано или поздно все должны вступить в брак)

Желание достичь положения семейного человека

Желание ощущать уверенность в завтрашнем дне

Другое:

6. В какой степени перечисленные социально-культурные мотивы повлияли на Ваше решение вступить в брак?

7. Считаете ли Вы, что в последние 2 года увеличилось число молодых пар (в возрасте до 30 лет), желающих зарегистрировать свои отношения?

7.1. Да

7.2. Нет

7.3. Затрудняюсь ответить

8. Считаете ли Вы, что семья может существовать вне брака?

8.1. Да

8.2. Нет

8.3. Затрудняюсь ответить

9. Ваше образование:

9.1. Среднее общее

9.2. Среднее специальное

9.3. Неполное высшее

9.4. Высшее

9.5. Второе высшее


Подобные документы

  • Семья как фундаментальный социальный институт. Общая характеристика и социальные проблемы молодой семьи. Основные функции семьи. Традиционная, нетрадиционная, эгалитарная семья. Мотивы вступления в брак у молодоженов. Принципы социальной работы с семьей.

    дипломная работа [83,0 K], добавлен 12.08.2010

  • Характеристика основных проблем, связанных с созданием семьи у студенческой молодежи. Исследование мотивов вступления в брак современных молодых людей. Обзор факторов, влияющих на прочность браков до и после рождения ребенка. Основные функции семьи.

    доклад [311,3 K], добавлен 20.10.2014

  • Основные функции и жизненный цикл семьи. Семейные границы. Структура семейных ролей. Нарушение функционирования семейной системы. Уровни сплоченности членов семьи. Мотивы вступления в брак в дисфункциональной семье. Техника семейного консультирования.

    презентация [405,4 K], добавлен 17.02.2017

  • Что собой представляет современная семья. Типы семейной организации. Семейное законодательство. Типы семейных взаимоотношений. Функции семьи и современная непростая демографическая ситуация в России. Результаты, проведенного социологического исследования.

    реферат [27,3 K], добавлен 21.10.2008

  • Брак и семья как социальные институты и их функции. Социальные, психологические и экономические мотивы брачно-семейных отношений. Перспективы развития семьи и брака. Групповое качество семейной жизнедеятельности. Стиль исполнения внутрисемейных ролей.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 03.06.2009

  • Теоретические понятия "брак" и "семья", семья в юридическом смысле. Молодая студенческая семья как особая категория семей. Типы молодой семьи и стадии её развития, основные проблемы и причины конфликтности в период первичной адаптации к брачной жизни.

    реферат [74,6 K], добавлен 26.07.2010

  • Групповое качество семейной жизнедеятельности. Брак и семья как социальные институты и их функции. Содержание брачных отношений. Социальные, психологические и экономические мотивы брачно-семейных отношений. Функции семьи и брака. Перспективы развития.

    курсовая работа [77,5 K], добавлен 22.10.2008

  • Роль семьи в современном обществе. Понятие семьи и брака: исторические типы, основные функции. Изучение жизненного цикла семьи - последовательности социальных и демографических состояний с момента образования семьи до момента прекращения ее существования.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 05.12.2010

  • Семья как объект социологии. Типы семьи и ее основные функции в обществе. Особенности функционирования семьи в условиях современности. Эволюция семейных отношений. Основные последствия в историческом изменении функций. Развитие семьи и брака в России.

    курсовая работа [449,4 K], добавлен 01.02.2013

  • Стадии жизненного цикла семьи и супружеских отношений. Законы смены стадий семейного цикла жизни, сокращения длительности цикла нуклеарной семьи. Эффект совместной жизнедеятельности в семье. Задачи развития и динамика семьи, стадии родительства.

    презентация [68,6 K], добавлен 03.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.