Эффективность мер социального воздействия на семью, находящуюся в социально-опасном положении

Семья, находящаяся в социально-опасном положении, как объект социальной работы. Социальный портрет семьи, состоящей на учете. Нормативно-правовые основы социального воздействия на дисфункциональную семью. Инновационные практики социальной работы.

Рубрика Социология и обществознание
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.05.2015
Размер файла 81,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

метод содействия и сотворчества;

метод самореализации.

В дополнение к перечисленным можно также добавить и такие формы работы как [21, с. 49]:

лекторий;

беседа;

деловая игра;

круглый стол;

конференция;

консультирование;

семинар;

педагогический совет;

родительский университет;

конкурс досуговых программ (для несовершеннолетних и их семей).

Рассмотрим принципы работы с семьями, находящимися в социально опасном положении [21, с.49]:

1. Принцип индивидуального подхода - реализуется путем осуществления реабилитационного процесса с учетом особенностей семьи.

2. Принцип законности - предусматривает соблюдение требований, законодательства РФ в работе с семьей.

3. Принцип комплексности - предполагает реализацию системного подхода в работе с семьей.

4. Принцип взаимодействия - определяет порядок работы с семьей всех компетентных структур.

5. Принцип ответственности - предполагает конкретных исполнителей поставленных целей.

2.3 Инновационные практики социальной работы с семьями, находящимися в социально опасном положении

Для оказания действенной помощи семьям, находящихся в социально опасном положении специалисты находятся в постоянном поиске новых, более эффективных форм и методов воздействия, разрабатывают индивидуальный подход к каждой семье и каждому ребенку, используя для этого как стандартные (профилактические беседы), так и нестандартные формы работы (проведение городских целевых акций и операций).

1. Рассмотрим конкретную работу с семьёй Р.

Данная семья состоит из четырех человек. Двое несовершеннолетних детей. Родители начали злоупотреблять алкоголем и не осуществляли должного контроля за детьми, воспитанием занималась в основном бабушка. Дети часто ночевали у нее, она одевала и кормила детей. Папа участия в воспитании детей не принимал (проживает отдельно).

Беседуя с девочкой, выяснилось, что в школу она ходит без интереса, имеет низкую самооценку. Отказывалась идти в школу, придумывала, что у нее болит живот (девочка полная). Присутствует тревожность, так как люди с низкой самооценкой остро переживают стрессовые ситуации. Поэтому было решено, что работу с ребёнком необходимо направить на формирование адекватной самооценки.

При выполнении практической работы по оказанию помощи семье были задействованы следующие структуры: администрация и педагогический коллектив школы, социальная служба, субъекты профилактики.

В результате проведённой социально-педагогической деятельности были достигнуты следующие результаты:

мать стала проявлять больший интерес к обучению ребёнка, начала посещать родительские собрания и внеклассные мероприятия; устроилась на работу, закодировалась.

гражданка Р. оформила документы на выплату алиментов отцом;

что касается ребёнка, то у неё повысился уровень самооценки, она стала чувствовать себя свободней и уверенней в коллективе одноклассников, больше времени стала проводить с друзьями, обучается успешно.

Отметим, что в процессе работы, гражданка Р. охотно шла на контакт и успешно выполняла все наши рекомендации. В результате проделанной работы, в ближайшее время планируется снять с банка СОП по улучшению (год состоит на учете ОДН).

К сожалению, папа так не проявил свой интерес к судьбе детей.

На основании вышеперечисленного видно, что в работе с семьёй Р. по изменению её социального статуса чётко прослеживается положительная динамика, в полной мере осуществляется защита прав и интересов детей, поэтому считаем выполнение данной работы удовлетворительным.

2. Рассмотрим конкретную работу социального работника с семьёй Г.

Семья состоит из трёх человек. Даша единственный ребенок. Мама начала злоупотреблять алкоголем и ушла из семьи. Папа родительские собрания не посещает, учебой ребенка у педагога не интересуется, но следит за выполнением домашнего задания, оказывает ребёнку посильную помощь в учёбе.

Основной причиной для перевода семьи из категории группы риска перевили в категорию семей, находящихся в социально опасном положении послужило то, что мать, которая являлась основным источником дохода в семье, начала злоупотреблять спиртными напитками и уехала из данного населённого пункта, бросив мужа и дочь.

Отец не имеет заработок сезонный, и в связи с этим не мог полноценно материально обеспечивать семью и выплачивать образовавшуюся в течение 6 месяцев задолженность по коммунальному обслуживанию дома.

Отец не отказывался от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию дочери, но не справляется с ними в полной мере в связи с тяжёлым материальным положением. Поэтому социальная работа была направлена, в первую очередь, на переориентацию мышления отца, сферы его профессиональной деятельности (смена профессии), на оказание помощи в трудоустройстве.

Из беседы с девочкой, стало ясно, что в школу она ходит без интереса, имеет низкую самооценку. Присутствует тревожность, так как люди с низкой самооценкой остро переживают стрессовые ситуации (в данном случае уход мамы из семьи). Поэтому работа с ребёнком была направлена на формирование адекватной самооценки.

Социальный работник работу с данной семьёй проводила по следующим этапам:

сбор и анализ информации о семье;

постановка социального диагноза;

планирование работы с семьей;

практическая работа по оказанию помощи семье.

На первом и втором этапах были обследованы жилищно-бытовые условия семьи, составлен социальный паспорт, карта ребёнка, опрошены соседи семьи Г., проведена индивидуальная беседа с отцом, выполнен анализ собранной информации.

На третьем этапе был составлен план индивидуальной работы с семьёй Г.

При выполнении практической работы по оказанию помощи семье были задействованы межведомственные структуры, в том числе и волонтёры из молодежного центра.

Социальная работа заключалась в следующем:

оказание помощи социальному педагогу при проведении социального патронажа, индивидуального консультирования, организации анкетирования, общешкольных мероприятий;

составление социального паспорта семьи и карты ребёнка;

организация работы волонтёров.

В результате проведённой социальной деятельности были достигнуты следующие результатов:

отец стал проявлять больший интерес к обучению ребёнка, начал посещать родительские собрания и внеклассные мероприятия;

гражданин Г. встал на учёт в службу занятости, в следствии чего социальная служба оплатила его обучение в негосударственном образовательном учреждении специальности охранник;

после обучения он был трудоустроен на постоянной основе;

гражданка Г. была объявлена в розыск и благодаря муниципальной службе по социальной защите семьи и детства, выплата детского пособия и социальных субсидий была переоформлена на отца;

что касается Даши, то у неё повысился уровень самооценки, она стала чувствовать себя свободней и уверенней в коллективе одноклассников, больше времени стала проводить с друзьями, но мотивация к учебной деятельности осталась слабой.

Отметим то, что в процессе работы, гражданин Г. охотно шёл на контакт и успешно выполнял все рекомендации, что позволило снять с данной семьи статус социально опасной.

К сожалению, мама так и не появилась и никак не проявила свой интерес о судьбе ребёнка.

На основании вышеперечисленного мы видим, что в работе с семьёй Г. по изменению её социального статуса чётко прослеживается положительная динамика, в полной мере осуществляется защита прав и интересов ребёнка, поэтому считаем выполнение данной работы удовлетворительным. Однако, из-за слабой мотивации в учебной деятельности и низком уровне заинтересованности в успехе, необходимо осуществлять постоянный контроль за посещением девочкой школьных кружков и дополнительных занятий по предметам.

Не смотря на то, что с семьи Г. сняли статус социально опасной, она остаётся в группе риска как неполная и малообеспеченная, поэтому работа с ней должна быть продолжена.

Исходя из вышеизложенного выделим эффективные инновационные практики социальной работы с семьями, находящимися в социально опасном положении:

совместно с психологом школы и педагогическим коллективом продолжать оказывать консультационную помощь семье;

патронаж семьи;

пропаганда здорового образа жизни (организация "Дня здоровья для группы семей СОП);

обеспечение правового, психологического, педагогического просвещения родителей;

учебные и практические занятия, ролевые игры, тренинги, индивидуальные беседы;

контакт с органами местной администрации, муниципальными службами по социальной защите семьи и детства, с правоохранительными органами;

организация и контроль бесплатного питания несовершеннолетних;

организация досуговой деятельности детей на каникулах.

Отметим, что работа с семьей, находящейся в социально опасном положении строится на одном важном принципе - найти контакт не только с детьми, но и с родителями. Можно было бы просто забрать ребенка из опасной семьи. Но цель работы в другом - сохранить семью. Поэтому специалисты помогают этим семьям наладить и обустроить быт, улучшить взаимоотношения в семье, побудить родителей к самообеспечению, проводят с ними социально-педагогические, социально-психологические, социально-правовые просвещения и другие.

Заключение

Семья, находящаяся в социально опасном положении, - это семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Социальный эффект, ожидаемый от реализации сопровождения неблагополучной семьи, находящихся в СОП: оптимизация системы межведомственной работы по профилактике безнадзорности несовершеннолетних, проживающих в семьях СОП; улучшение социального климата в семьях, находящихся в социально опасном положении; обеспечение защиты прав и законных интересов детей; снижение роста безнадзорности в целевой группе; снижение риска рецидива преступлений среди несовершеннолетних, предотвращение жестокого обращения с детьми, развитие внутрисемейного сотрудничества между родителями и детьми, повышение авторитета родителей, оздоровление психологического климата в семье, восстановление детско-родительских и межличностных отношений, активизация скрытого положительного потенциала семьи. Повышение психолого-педагогической компетенции взрослых членов семьи.

Практическая работа с семьей выстраивается в соответствии с выявленными проблемами и направлена на устранение причин их возникновения. После проведения социальной диагностики разрабатывается индивидуальная программа реабилитации (ИПР) или план работы с семьей, находящейся в СОП, определяются цели и задачи, формы и методы работы, определяются сроки проведения конкретных мероприятий. Планирование работы можно осуществлять в следующей последовательности:

составление перечня реальных проблем и их причин;

определение цели воздействия;

определение участников воздействия ("узких" специалистов);

определение содержания деятельности конкретных специалистов;

определение сроков выполнения всех планируемых мероприятий;

определение результата работы с семьей.

Важным фактором успешности и эффективности работы станет заключение своеобразного договора (устного или письменного) с семьей или отдельными ее членами о совместной деятельности, которая будет направлена на достижение положительных результатов, а ее содержание будет прописано в данном плане.

Успешность работы во многом зависит от умения специалиста по социальной работе правильно организовать совместную межведомственную деятельность различных специалистов. Как правило, семьи, ведущие асоциальный образ жизни, имеют проблемы с трудоустройством из-за отсутствия образования или невостребованности профессии, низкий материальный достаток, неудовлетворительные жилищные условия, нарушения или несоблюдения гигиенических норм, проблемы с физическим или психологическим здоровьем взрослых и (или) детей, вредные привычки (алкоголизм, наркомания и т.д.), низкую педагогическую компетенцию, отсутствие желания выполнять свои родительские обязанности и т.д.

Для решения этих проблем привлекаются различные специалисты. Например, специалисты центра занятости могут помочь в подборе работы, соответствующей квалификации клиента, или в предоставлении возможности для профессиональной переподготовки. Достаточно часто члены семей, находящихся в СОП, не торопятся трудоустраиваться, поэтому специалист по социальной работе подключает участкового инспектора для беседы с неработающим, общественность, родственников и т.д. для оказания позитивного влияния на их сознание.

Семьи, оказавшиеся в социально опасном положении - это объект социальной работы, требующий немедленного вмешательства в кризисную ситуацию, предполагающий организацию взаимодействия различных специалистов.

Список литературы

1. Федеральный закон № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (ред. от 14.10.2014) // СПС Консультант Плюс http://www.consultant.ru

2. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс http://www.consultant.ru

3. Авсиевич М.Т. Семейное воспитание: Учебное пособие для занятий на курсах повышения квалификации социальных педагогов /М.Т. Авсиевич, Н.А. Крылова - Мн.: Бестпринт, 2012. - 220 с.

4. Арнаутова Е.П. Планируем работу ДОУ с семьей // Упр. дошкол. образоват. учреждением. - 2012. - № 4. - с.17-23

5. Благовская Е.В. Социальная работа с женщинами и детьми, подвергшимися насилию в семье /Е.В. Благовская, Л.А. Селезнева, А.А. Чуу // Совр20м. тенденции в образовании и науке. - 2014. - С.22-24.

6. Гончарова Т. Неблагополучные семьи и работа с ними // Народное образование. - 2002. - № 6 с. - 17-22

7. Дивицына Н.Ф. Социальная работа с неблагополучными детьми и подростками. Конспект лекций. - Ростов на Дону, 2013. - 321 с.

8. Инновационные практики профилактики социального сиротства на региональном уровне: монография /Под общ. ред. С.Г. Чудовой. - Барнаул: АЗБУКА, 2012. - 430 с.

9. Комарова И.А. Создание участковой социальной службы - перспективное направление в социальной работе с населением // Наука и современность. - 2012. - № 13-2. - С.140-144

10. Короткова А.О. Теория и практика социальной работы в условиях трансформации модели социальной политики в России // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2012. - № 4. - С.281-286.

11. Малкина-Пых И.Г. Психологическая помощь в кризисных ситуациях /И.Г. Малкина-Пых. - М.: Эксмо, 2014. - 928 с.

12. Никончук, А.С. Неблагополучная семья как социально-педагогическая проблема /А.С. Никончук // Социально-педагогическая работа. - 2014. - №4. - 54 с.

13. Овесян Л.М. Социальные технологии: Работа с семьей, находящейся в социально опасном положении. - Красноярск, "Литера-принт", 2012. - 32 с.

14. Овчинникова К.А., Иванова Ж.Н. Методика "кейс-менеджмент" в индивидуально-профилактической работе с семьей, находящейся в социально опасном положении // Межведомственные подход в области профилактики семейного неблагополучия: Краевая конференция: Тезисы докладов (Красноярск, 28 октября 2013 года). - Красноярск, "ЛИТЕРА-принт". - С.124 - 133.

15. Платец В.Г. Программа психолого-педагогической реабилитации "Профилактика дезадаптации воспитанников, связанной с переходом на новую ступень обучения" // Формирование социальной компетентности воспитанников социально-реабилитационных центров /КГУ СОН "Краевой социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних". - Красноярск, 2012. - С.34 - 43.

16. Селеткова В.Д., Банковская Ю.В., Валькова Г.А. Внедрение инновационных технологий в работе социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних в рамках федеральной целевой программы "Дети России" // Социальное обслуживание, № 10, 2013. - С.85 - 89.

17. Тарасова Н.В., Долгачева Ю.А. Оказание экстренной, плановой социальной помощи женщинам с детьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в рамках деятельности службы экстренного реагирования КЦСОН // Социальное обслуживание. - № 4. - 2014. - С.64 - 67.

18. Хромова А.В. Воспитательно-реабилитационная программа "Формирование нравственных представлений у детей младшего школьного возраста" // Формирование социальной компетентности воспитанников социально-реабилитационных центров. /КГУ СОН "Краевой социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних". - Красноярск, 2012. - С.27 - 33.

19. Холостова Е.И. Зарубежный опыт социальной работы: учеб. пособие / Е.И. Холостова, А.Н. Дашкина, И.В. Малофеев. - М.: Дашков и К, 2012. - 368 с.

20. Циткилов П.Я. Зарубежный опыт технологии социальной работы с нуждающимися категориями населения // СОТИС. - 2013. - № 2. - С.51-56.

21. Шиляхина Е.Ю. Роль мониторинга в анализе итогов и дальнейшем планировании работы с семьями детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации (из опыта работы центра социальной помощи семье и детям) // Социальное обслуживание. - № 11. - 2013. - С.41 - 47.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.