Удовлетворенность браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Понятия семьи, брака и супружества в психологической науке. Любовь и финансовое благополучие как факторы удовлетворенности браком. Результаты исследования удовлетворённости браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и благополучия.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.03.2014 |
Размер файла | 338,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По мнению Виржинии Сатир, «любовь - это сильное чувство, через которое человек реализует желание бороться за свои мечты, не рискуя быть осужденным» [50, с. 26]. Традиционно любовь считалась основой брачных отношений, создания семьи. Постоянная жизнь рядом с другим человеком неизбежно приводит к накоплению разногласий, вспышкам раздражения и конфликтам. Все пары сталкиваются с неприятностями в процессе брака: всем бывает порой больно, иногда люди разочаровываются и не понимают друг друга. Любовь остывает, угасает или исчезает, о ней забывают, в ее возрождение уже не верят. Без любви исчезает счастье семейной жизни, чувство удовлетворенности браком.
В качестве отдельного направления психологических исследований семьи и брака можно выделить работы, посвященные проблеме влияния эмоциональных факторов на отношения в браке. В этих исследованиях проверяется гипотеза, что основным мотивом вступления в брак в нашей стране является любовь, что характер супружеских отношений показывает то, какую роль в жизни людей играет любовь. Так, В.Н. Мясищев, исследуя систему человеческих отношений в семье, приходит к заключению, что люди, оценивающие свой брак как благополучный, оценивают любовь выше, чем остальные [35, с. 56]. Особый характер семьи как малой социальной группы связан с высокой аффективной интенсивностью и эмоциональной «перенасыщенностью» отношений между членами семьи, где на одном полюсе находятся отношения любви, принятия и привязанности, а на другом - отношения ненависти, отвержения, зависимости, негативизма.
В идеале все человеческие отношения - супружеские, детско-родительские, дружеские и т.д. должны быть пронизаны любовью, которая выступает как основа всех многообразных человеческих отношений. Еще в XIX в. любовь считали желательным, но отнюдь не непременным условием заключения семейного союза и жили по принципу «стерпится - слюбится», соглашаясь с тем, что «браки заключаются на небесах». Сегодня супруги рассматривают семью без любви как величайшее несчастье, личностную нереализованность и, не желая мириться с этим, готовы - еще одна крайность - разорвать семейные узы даже при относительно благополучном функционировании семьи и наличии детей. Интересно, что в значительном числе случаев инициаторами расторжения брака теперь становятся женщины, хотя именно для женщин вероятность заключения повторного брака относительно мала.
Подводя итоги данной части работы, можно сделать следующие выводы:
- любовь представляет собой важный социокультурный, исторический феномен, в современности являющийся важным фактором эмоциональной удовлетворенности супругов семейной жизнью;
- любовь имеет активно-деятельностную творческую природу, формируется в процессе жизни; любовь направлена на самореализацию личности, преодоление отчужденности и обретение единства и целостности; любовь обеспечивает саморазвитие личности в исключительных, близких отношениях со значимым другим.
1.4 Финансовое благополучие как фактор удовлетворенности браком
удовлетворенность брак любовь благополучие
Финансовое благополучие как фактор определяется соотношением вклада партнера в общий материальный статус семьи и соответствием этого вклада ожиданиям требованиям другого партнера. Исследователями выделены социально-экономические показатели, характеризующие финансовое благополучие семьи - высокий статус мужа, стабильность экономического положения семьи, положительное отношение мужа к работе жены, удовлетворенность жены работой.
Оптимально функционирующая семья должна иметь материальные возможности удовлетворять все свои основные потребности. Вступающие в брак, обязательно должны задуматься об экономике семьи: где жить, на что, кто возьмет на себя обязанность обеспечивать семью материально или супруги поделят эту обязанность между собой? Любовь и деньги, как кажется, понятия плохо сочетаемые, на деле оказываются залогом существования семьи, особенно в наше время, когда государство сняло с себя какие-либо материальные обязательства по отношению не только к семье, но и к детям.
Большинство романтических историй повествуют о победе любви над низменными меркантильными интересами. Даже люди зрелого возраста порой заявляют, что «любовь решает все», но порой просто кривят душой. В нашем обществе отсутствует позитивное отношение к деньгам, у нас легко уживаются такие понятия, как «деньги - это зло», «деньги портят человека», причем многие говоря «счастье не в деньгах… », дополняют эту формулу: «а в их количестве».
Каждая супружеская пара должна принимать решения, касающиеся своего стиля жизни. Такие решения прямо связаны с деньгами и с тем, сколько супруги будут тратить. А от размеров их расходов, в свою очередь, будет зависеть, сколько им придется работать. Стиль жизни и решения, касающиеся денег, будут определять, какие взаимоотношения установятся между супругами. Лишь немногие супружеские пары действительно садятся за стол, чтобы обсудить свой стиль жизни и принять разумные решения.
Комплексным критерием финансового благополучия является социально-экономический статус - СЭС, который включает: 1) уровень образования матери; 2) уровень образования отца; 3) профессиональный статус отца. В исследовании А.Б. Фенько каждый из трех индикаторов положительно коррелировал со степенью их благотворного влияния на семейную среду, а также со степенью проявления отцом стремления к развитию в ребенке независимости и индивидуального своеобразия [61, с. 146]. При этом матери с высоким образовательным статусом поощряли эти качества в дочерях, в то время как корреляция их статуса с характеристиками сыновей оказалась незначимой. Отвержение ребенком отца негативно коррелировало со степенью выраженности всех трех показателей.
Изучение семейной среды в разных социальных классах в течение тридцати лет позволило сделать два вывода: количественный и качественный. Были выявлены лишь незначительные различия между семьями с разным социально-экономическим статусом по признакам, характеризующим практику ухода за детьми (количественный признак). Однако различия в манере, в которой осуществлялось родительское воспитание, были значительны (качественный аспект). Низкостатусные родители характеризовались как более авторитарные, обвиняющие, принуждающие. Матери трех-пятилетних детей из семей с низким статусом сильнее ограничивали поведение своих детей [59, с. 124-125].
Представители «нижних слоев общества» обнаруживают тенденцию к проявлению агрессии в форме физических действий, направленных против других. В тоже время для детей из низкостатусных семей характерна высокая соревновательность как возможность непосредственной демонстрации своего превосходства над другими, а для детей из «среднего класса» характерно проявление высокой степени стремления к достижениям [59, с. 126].
В зависимости от степени дифференциации между семьями из разных слоев общества, включая отличия в ценностных ориентациях, целях и стилях взаимодействия, формируются различия между детьми, а затем уже и между взрослыми. В соответствии с приведенной выше пятизначной шкалой градации социальных классов, А.В. Либин охарактеризовал специфику важнейших личностных характеристик, относящихся к особенностям целей и ценностных ориентации в семейной жизни, в зависимости от социально-экономического статуса [31, с. 357].
1. «Неблагополучные». Супруги эмоционально и социально изолированы; акцентирование обязанностей женщины; мужчины не могут выполнить свою маскулинную роль в освоении профессионального рынка; прямое деление обязанностей по половой принадлежности; осознание неконтролируемости своей жизни.
2. «Голубые воротнички». По традиции свойственна сильная половая сегрегация; женщины изолированы, пассивны, подчиняемы, привязаны к дому. Современная тенденция проявляется в стремлении к большему, по сравнению с традиционными установками, равенству и разделению обязанностей, принятия решений и сексуальных удовольствий.
3. «Белые воротнички». Акцент делается на респектабельности, что может вести к ригидности поведения; сильные семейные узы; жена является младшим помощником мужа.
4. «Выше среднего». Ориентация на карьеру, особенно среди мужчин; финансовая независимость и стабилизация; социальный престиж; жена часто занимается самосовершенствованием для помощи мужу в его карьере.
5. «Высокий уровень». Беззаботная жизнь, финансовая стабильность, престиж; акцент на традициях и родословной: мужчины должны следовать в профессии семейной традиции; жена должна полностью «идентифицироваться» с мужем. Разумеется, в соответствии с этими базовыми жизненными установками родители воспитывают детей, закладывая, в немалой степени, прочную основу для обнаруживаемых затем во взрослых взаимоотношениях личностных различий.
Кроме выбора стиля жизни и размеров расходов, отмечает Н.П. Фетискин, супружеским парам приходится сталкиваться с проблемами соперничества, верности, отчуждения или близости, родительских денег и с кризисами, которые неизбежно возникают в браке [50, с. 356].
Достаточно подробный обзор зарубежных исследований поведенческих, социально-демографических и отдельных психологических характеристик материально удовлетворенных и материально неудовлетворенных людей был сделан в работе А.Б. Фенько [61]. Это нам позволяет представить особенности психологических характеристик групп населения, распределенных по материально-экономическим критериям.
Материально удовлетворенные.
Это люди из стран, имеющих высокий доход на душу населения. В развитых западных странах - это представители среднего класса, они наиболее безразличны к деньгам. Эти люди имеют более высокий уровень образования и доходов. Это люди скорее старшего возраста. Эти люди не сравнивают себя с несоответствующей (более богатой) группой. Они верят, что финансовые проблемы других людей вызваны их недисциплинированностью.
Такие люди контролируют свои финансы. Они не одобряют долги, и выросли в семье, считающей долги неприемлемыми. Они чувствуют беспокойство или сожаление, когда им приходится брать в долг. Они делают сбережения. Умение рационально распоряжаться деньгами указывает как на общую организованность, так и на отсутствие финансовых проблем. Они полагают, что распоряжаются своими финансами лучше, чем их родители.
Эти люди демонстрируют адекватные модели потребления. Они - рациональные потребители: если возникает желание купить что-нибудь слишком дорогое, то либо постараются накопить достаточно денег, либо забыть об этой вещи. Они не склонны тратить деньги в угоду сиюминутным желаниям, обычно делают покупки в немногих излюбленных ими магазинах.
Временной горизонт: реалистичная временная перспектива, в которой существует человек. Они более оптимистичны, ожидают, что через год их состояние улучшится. Они убеждены, что экономика в целом процветает.
У материально удовлетворенных людей выражен внутренний локус контроля. Они считают, что контролируют свое финансовое положение, и не склонны к фатализму. Они чувствуют себя увереннее, чем их родители в том же возрасте, больше удовлетворены жизнью, и у них меньший уровень стресса.
Материально неудовлетворенные.
Это люди из стран, имеющих низкий доход на душу населения. Они больше заинтересованы в деньгах. Это скорее представители низших и высших слоев населения. Чаще это женщины, люди старшего возраста, представители низших социальных слоев и невротики. Это наиболее и наименее образованные люди.
Материально неудовлетворенные обычно утрачивают контроль над своими финансами и позволяют деньгам управлять их поведением. Они отрицательно относятся к сбережениям (но не к инвестициям), чаще попытаются взять деньги в долг и относятся к долгам терпимо (и даже приветствует их). Они вышли из семьи, считающей долги приемлемыми. Такой человек не чувствует беспокойства или сожаления, когда ему приходится брать в долг.
Им характерны неадекватные модели потребления (например, уверенность в необходимости предметов роскоши), рано или поздно это приводит к долгам, это люди, склонные к импульсивным тратам (навязчивые покупатели). Предпочитают делать покупки, где попало и считают, что кредитная карточка только усложняет их жизнь. На самом деле они сами усложняют себе жизнь, придерживаясь непоследовательных стратегий и теряя контроль над своим поведением. Траты денег обычно сопряжены с внутренним конфликтом. Транжира напоминает ребенка, стремящегося к одобрению родителями его «подарков», траты - условием получения любви и одобрения, склонны тратить деньги, когда чувствуют себя одиноко, тревожно или нуждаются в любви. Скупец придерживает деньги - отражение детского отказа от дефекации по требованию родителей. Неспособность рационально распоряжаться деньгами указывает как на общую неорганизованность, так и на финансовые проблемы.
Они склонны видеть в деньгах способ решения проблем и чаще рассматривают деньги как основание для сравнения людей. Эти люди сравнивают себя с несоответствующей (более богатой) референтной группой, они с большей легкостью залезают в долги, чтобы быть «не хуже других». Они используют деньги для демонстрации статуса, власти и обычно говорят, что им не хватает средств (особенно по сравнению с их друзьями). Обычно не обсуждают свое финансовое положение с друзьями и родственниками, предпочитая оставлять его в тайне и тем самым лишая себя социальной поддержки в трудных обстоятельствах.
Они имеют более низкую самооценку. Для них деньги обладают символической способностью повышать их самооценку. В раннем детстве им гораздо чаще пришлось пережить смерть родителей, развод или другие психологические травмы. Став взрослыми, эти люди накапливают деньги для того, чтобы больше никогда не оказаться в тяжелом положении. Желание богатства для них - потребность в эмоциональной безопасности, своего рода эмоциональный голод, вызванный депривацией в раннем детстве. У них значительно выше частота эмоциональных расстройств и психосоматических заболеваний.
У них менее реалистичная временная перспектива, в которой существует человек, выражен внешний локус контроля. Они считают себя жертвой внешних обстоятельств, но склонны обвинять себя и сокрушаться, когда дела идут плохо.
Таким образом, по данным А.Б. Фенько, зарубежные исследователи показывают отличия материально удовлетворенных и материально неудовлетворенных людей в типах потребительского и накопительного поведения, в размерах доходов, психологических характеристиках [61, с. 239].
Вместе с тем, ряд исследований показал, что между доходами и благополучием нет прямой связи. Однако это не верно, в отношении самых бедных и самых богатых: данные западных психологов показывают, что четкая связь между доходами и благополучием наблюдается у тех, чьи годовые доходы ниже $ 15.000 и выше $ 100.000 [61, с. 240].
Эти данные подтверждаются исследованием 49 американцев, зарабатывающих более $ 10 миллионов в год; они чувствуют себя счастливыми 77% времени, тогда как у представителей контрольной группы ощущение счастья длится примерно 62% времени. Если удовлетворенность мультимиллионеров своим положением не нуждается в каких-либо комментариях, то отсутствие корреляции между доходами и благополучием в средней группе требует объяснения.
Было выдвинуто несколько гипотез, объясняющих этот факт. Адаптация: хотя любой человек радуется, когда его доходы возрастают, он очень быстро привыкает к этому, и положительный эффект сходит на нет. Сравнение: люди относят себя к богатым или состоятельным на основе сравнения с другими. Однако с возрастанием доходов они обычно переходят в более дорогой сектор рынка, где всегда найдется кто-то более богатый, чем они. Альтернативы: как говорят экономисты, предельная полезность денег снижается с увеличением их количества, и человек начинает больше дорожить другими ценностями, например, свободой или искренней дружбой. Беспокойство: возрастание доходов приводит к тому, что основная часть забот смещается от финансовых вопросов к менее контролируемым элементам жизни (например, саморазвитию). Возможно, деньги связаны с чувством контроля над своей судьбой. В более бедных странах, таких, как Индия и Бразилия, наблюдается более строгая зависимость между доходом и благополучием.
Однако существуют также исключения из общего правила. Множество бедных людей счастливы и удовлетворены своей судьбой. Они ничего не делают для того, чтобы изменить свое положение. Это объясняется адаптацией и выученной беспомощностью, вызванной долгим опытом бессилия что-либо изменить в своей ситуации. С другой стороны, богатые тоже плачут, что неудивительно, поскольку помимо денег есть другие более важные источники счастья.
Наиболее важным источником счастья является досуг, который относительно слабо связан с наличием денег. Большинство видов досуга почти бесплатны: общение с друзьями, прогулки, хобби, публичные библиотеки и занятия спортом, телевидение и радио. Некоторые формы досуга требуют денег особенно путешествия, ужины в ресторанах, посещение театров, некоторые виды спорта. Социальные отношения, семья и друзья приносят подлинное удовлетворение только в том случае, когда дружба и любовь не покупаются за деньги. Работа является одним из главных источников денег для большинства, но этим не исчерпывается приносимое ею удовлетворение.
2. Организация и методическое обеспечение эмпирического исследования
Организация и проведение эмпирического исследования направлено на достижение следующей цели: выявить различия в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Эмпирическое исследование проводилось для проверки гипотезы, заключающейся в предположении о существовании различий в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Эмпирические задачи исследования.
1. В отобранных для исследования супружеских парах, изучить показатели любви, финансового благополучия и удовлетворенности браком.
2. Выделить три группы супружеских пар: с высокими показателями любви и низкими - финансового благополучия; с высокими показателями финансового благополучия и низкими - любви; с высокими показателями любви и финансового благополучия.
3. Исследовать различия в показателях любви и финансового благополучия в отобранных супружеских парах.
4. Исследовать различия в показателях удовлетворенности браком в отобранных супружеских парах.
5. Исследовать уровень согласованности удовлетворенностью браком супругов.
6. Обобщить, интерпретировать и представить результаты исследования.
База исследования. Исследование проводилось на базе консультативного центра (г. Краснодар) при Всероссийском научно-исследовательском центре традиционной народной медицины «ЭНИОМ», а также на базе свободной выборки.
Выборка исследования. В исследовании принимали участие 60 супружеских пар (120 человек), состоящие в браке от 4 до 10 лет, возраст мужей от 27 до 42 лет (средний возраст - 32 года), возраст жен от 25 до 37 лет (средний возраст - 29 лет).
Супружеские пары были разделены на три группы:
- группа 1: 20 супружеских пар с высокими показателями любви и низкими показателями финансового благополучия;
- группа 2: 20 супружеских пар с высокими показателями финансового благополучия и низкими показателями любви;
- группа 3: 20 супружеских пар с высокими показателями любви и высокими показателями финансового благополучия.
Методы исследования:
- эмпирические: беседа (на этапе подбора семейных пар для исследования), тестирование;
- методы математической статистики: непараметрические критерии математической статистики U-критерий Манна - Уитни, коэффициент ф-Кендалла. Обработка данных осуществлялась с использованием системы автоматического подсчета «Statistika» на www. psyсhol-ok.ru.
Методики исследования.
1. Шкалы любви и симпатии З. Рубина [2, с. 70], в адаптации Л.Я. Гозмана, Ю.Е. Алёшиной.
Шкалы любви и симпатии представляют собой два набора высказываний (14 утверждений), 7 из них входят в шкалу любви, 7 - в шкалу симпатии, позволяющих определить уровень эмоциональных отношений в диаде.
Важными для измерения представляются три компонента любви: привязанность, забота и степень интимности отношений. Параллельная шкала симпатии регистрирует степень уважения, восхищения.
Результаты теста подсчитываются путем суммирования ответов по каждому утверждению и их усреднения. При этом первой альтернативе приписывается балл - 4 , второй - 3 , третьей - 2, четвертой - 1. Результаты по шкалам любви и симпатии считаются отдельно. Суммарный балл может варьировать от 1 до 4. Возможен также подсчет суммарного балла по обеим шкалам, характеризирующего общий уровень эмоциональных отношений в диаде. Суммарный балл может варьировать от 2 до 8.
2. Тест-опросник «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко [57, с. 54-61].
Методика, позволяет определить степень удовлетворенности браком супругов: 0-16 баллов - полная неудовлетворенность; 17-22 балла - значительная неудовлетворенность; 23-26 балла - скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность; 27-28 баллов - частичная удовлетворенность, частичная (примерно в равной степени) неудовлетворенность; 29-32 балла - скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность; 33-38 баллов - значительная удовлетворенность; 39-48 баллов - практически полная удовлетворенность.
3. Шкала финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова [51, с. 27-28].
Шкала включает в себя 13 утверждений: гол как сокол (1), сижу на воде и хлебе (2), денег кот наплакал (3), свожу концы с концами (4), хватает на элементарные нужды (5), на сносную жизнь денег хватает (6), не бедствую (7), не считаю каждую копейку (8), иногда могу позволить лишнее (9), всегда есть деньги в кошельке (10), могу купить то, что я хочу (11), могу себе все позволить (12), деньги тратить не успеваю (13).
Респонденту предлагается оценить финансовое положение в настоящее время. Далее по ключу за выбор 1 или 2 утверждения присваивается 1 балл, 2 или 3 - 2 балла, 5 или 6 - 3 балла, 7 или 8 - 4 балла, 9 или 10 - 5 баллов, 11 или 12 - 6 баллов, 13 - 7 баллов. Затем оценивается уровень финансовой удовлетворенности респондента: бедные 1 балл; скорее бедные 2 балла; скорее средние 3 балла; средние 4 балла; скорее богатые 5 баллов; богатые 6 баллов, очень богатые 7 баллов.
Этапы проведения исследования. Исследование проводилось в три этапа.
На первом этапе с помощью беседы, шкалы любви и симпатии З. Рубина, шкалы финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова был осуществлен подбор трех групп супружеских пар для участия в исследовании: с высокими показателями любви и низкими показателями финансового благополучия; с высокими показателями финансового благополучия и низкими показателями любви; с высокими показателями любви и финансового благополучия.
На втором этапе в отобранных группах супружеских пар изучалась удовлетворенность браком.
Третий этап был посвящен изучению различий в показателях удовлетворенности браком в отобранных супружеских парах, выявлению уровня согласованности удовлетворенностью браком супругов.
3. Анализ результатов исследования удовлетворённости браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
3.1 Сравнительный анализ показателей любви и финансовой удовлетворенности супругов в группах семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
В данном параграфе представлены результаты сравнительного анализа показателей любви (шкала любви З. Рубина) и финансовой удовлетворенности (шкала финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова) в трех группах супружеских пар: первая («Любовь») - с высокими показателями любви и низкими показателями материального благополучия, вторая («Финансовое благополучие») - с высокими показателями финансовой удовлетворенности и низкими показателями любви, третья («Любовь и финансовое благополучие») - с высокими показателями любви и высокими показателями финансовой удовлетворенности. Полученные результаты являются основанием разделения представленных групп супружеских пар.
Рассмотрим средние значения показателей любви в трех группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия, представленные в таблице 1.
Таблица 1 - Средние значения (в баллах) показателей шкалы любви З. Рубина в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Любовь |
Финансовое благополучие |
Любовь и финансовое благополучие |
|
мужья |
3,7 |
3,4 |
3,7 |
|
жёны |
3,6 |
3,2 |
3,6 |
Данные таблицы можно представить в виде рисунка 1.
Рисунок 1 - Средние значения (в баллах) показателей шкалы любви З. Рубина в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
По данным, приведенным в таблице 1 и рисунке 1, можно выявить следующие тенденции в показателях шкалы любви у жен и мужей из семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют высокие оценки по шкале любви, что свидетельствует о выраженном чувстве привязанности, заботы и интимности отношений в данных супружеских парах.
Мужья и жены из группы семей «Финансовое благополучие» имеют более низкие значения по шкале любви, по сравнению с другими группами супружеских пар. Показатели любви у жен в группе «Финансовое благополучие» имеют самые низкие значения по отношению к показателям, как жен, так и мужей, что свидетельствует о наличии эмоциональных трудностей в отношениях с супругом.
Таким образом, мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют более высокие показатели любви, чем мужья и жены из группы семей «Финансовое благополучие».
При сравнении показателей любви между мужьями и женами в супружеских парах можно увидеть, что в группах семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» средние значения показателей любви у мужей несколько выше, чем у жен.
Для статистического сравнения мужей и жен из выделенных групп супружеских пар по показателю любви в работе используется непараметрический критерий математической статистики U-критерий Манна -Уитни, позволяющий выявить различия в уровне исследуемого признака в двух и более выборках испытуемых. Результаты подсчета U-критерия Манна - Уитни представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Значения U-критерия Манна - Уитни по оценке выраженности различий в показателях шкалы любви З. Рубина между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Группа «Любовь» с группой «Финансовое благополучие» |
Группа «Любовь» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
Группа «Финансовое благополучие» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
|
мужья |
70 (p ? 0,01) |
154 |
102 (p ? 0,01) |
|
жёны |
51 (p ? 0,01) |
186 |
62,5 (p ? 0,01) |
По результатам исследования статистических различий в показателях любви между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия были получены следующие данные.
Выявлены статистически значимые различия в показателях любви между мужьями из группы семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» (p ? 0,01), а также между мужьями из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,01). Мужья из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели по шкале любви, чем мужья из группы семей «Финансовое благополучие».
Между мужьями из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» значимых различий в показателях любви выявлено не было.
При проведении сравнительного статистического анализа также выявлены значимые различия в показателях любви между женами из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» (p ? 0,01), а также между женами из группы семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,01). Таким образом, жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели по шкале любви, чем жены из группы семей «Финансовое благополучие».
Между женами из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» значимых различий в показателях любви выявлено не было.
Обратимся к следующей таблице 3, где представлены средние значения показателей финансовой удовлетворенности в трех группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Таблица 3 - Средние значения (в баллах) показателей шкалы финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Любовь |
Финансовое благополучие |
Любовь и финансовое благополучие |
|
мужья |
3,4 |
4,9 |
5 |
|
жёны |
3,3 |
5,8 |
5,9 |
Данные таблицы можно представить в виде рисунка 2.
Рисунок 2 - Средние значения (в баллах) показателей шкалы финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
По данным, приведенным в таблице 3 и рисунке 2, можно выявить следующие тенденции в показателях финансовой удовлетворенности у жен и мужей из семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Мужья из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют достаточно высокие оценки по шкале финансовой удовлетворенности. В среднем мужья из данных групп семей оценивают финансовое положение семьи как «скорее богатые».
Жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют высокие оценки по шкале финансовой удовлетворенности. В среднем жены из данных групп семей оценивают финансовое положение семьи как «богатые». Жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют несколько более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья.
Мужья и жены из группы семей «Любовь» имеют более низкие значения по шкале финансовой удовлетворенности, по сравнению с другими группами супружеских пар. Мужья и жены из данной группы семей оценивают финансовое положение семьи как «скорее среднее».
Таким образом, мужья и жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья жены из группы семей «Любовь».
Для статистического сравнения мужей и жен из выделенных групп супружеских пар по показателю финансовой удовлетворенности в работе используется U-критерий Манна - Уитни. Результаты подсчета U-критерия Манна - Уитни представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Значения U-критерия Манна - Уитни по оценке выраженности различий в показателях шкалы финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Группа «Любовь» с группой «Финансовое благополучие» |
Группа «Любовь» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
Группа «Финансовое благополучие» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
|
мужья |
32 (p ? 0,001) |
20 (p ? 0,001) |
177 |
|
жёны |
4 (p ? 0,001) |
4 (p ? 0,001) |
179 |
По результатам исследования статистических различий в показателях финансовой удовлетворенности по методике М.Ю. Семенова между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия были получены следующие данные.
Выявлены статистически значимые различия в показателях финансовой удовлетворенности между мужьями из группы семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» (p ? 0,001), а также между мужьями из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,001). Мужья из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели по шкале финансовой удовлетворенности, чем мужья из группы семей «Любовь».
Между мужьями из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» значимых различий в показателях финансовой удовлетворенности выявлено не было.
При проведении сравнительного статистического анализа также выявлены значимые различия в показателях любви между женами из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» (p ? 0,001), а также между женами из группы семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,001). Таким образом, жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели по шкале финансовой удовлетворенности, чем жены из группы семей «Любовь».
Между женами из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» значимых различий в показателях финансовой удовлетворенности выявлено не было.
Таким образом, мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели любви, чем мужья и жены из группы семей «Любовь». Мужья и жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья жены из группы семей «Любовь».
Полученные результаты являются основанием и доказывают обоснованность разделения представленных супружеских пар на три группы: «Любовь», «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» для последующего сравнительного анализа и выявления различий в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
3.2 Сравнительный анализ показателей удовлетворенности браком супругов в группах семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Рассмотрим средние значения показателей удовлетворенности браком по методике «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко в трех группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия, представленные в таблице 5.
Таблица 5 - Средние значения (в баллах) показателей удовлетворенности браком в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Любовь |
Финансовое благополучие |
Любовь и финансовое благополучие |
|
Мужья |
35,2 |
35,4 |
40,7 |
|
Жёны |
31,8 |
34,6 |
38,7 |
Данные таблицы можно представить в виде рисунка 3.
Рисунок 3 - Средние значения (в баллах) показателей удовлетворенности браком в группах супружеских пар с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
По данным, приведенным в таблице 5 и рисунке 3, можно выявить следующие тенденции в показателях удовлетворенности браком у мужей и жен из семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
Показатели удовлетворенности браком мужей из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» находятся на уровне значительной удовлетворенности. Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют более высокие значения показателя удовлетворенности браком, чем мужья из других групп. Они практически полностью удовлетворены браком.
Наиболее высокие показатели удовлетворенности браком также выявлены и у жен из группы семей «Любовь и финансовое благополучие». Они находятся на границе показателей значительной удовлетворенности и практически полной удовлетворенности браком.
Жены из группы семей «Любовь» имеют наиболее низкие значения показателя удовлетворенности браком, чем жены из других групп. Тем не менее, они скорее удовлетворены браком, чем не удовлетворены.
Средние показатели, по отношению к другим группам, выявлены у жен из группы семей «Финансовое благополучие». Жены данной группы значительно удовлетворены браком.
Необходимо отметить, что показатели удовлетворенности браком мужей превышают показатели жен во всех группах семей. Средние показатели удовлетворенности браком мужей и жен в группах «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют наибольшую разницу.
Таким образом, наиболее удовлетворены браком мужья и жены из группы семей «Любовь и финансовое благополучие». Показатели удовлетворенности браком мужей из групп «Любовь» и «Финансовое благополучие» практически не различаются. Наименее удовлетворены браком жены из группы семей «Любовь».
3.3 Выявление статистических различий в показателях удовлетворенности браком супругов в группах семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Для сравнения мужей и жен из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия по показателям удовлетворенности браком был использован, как и в предыдущих параграфах, непараметрический критерий математической статистики U-критерий Манна -Уитни. Для изучения согласованности в удовлетворённости браком супругов в группах семей использовался коэффициент ф-Кендалла.
Результаты подсчета U-критерия Манна - Уитни представлены в таблицах 6 и 7 данного параграфа.
Таблица 6 - Значения U-критерия Манна - Уитни по оценке выраженности различий в показателях удовлетворенности браком между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Группа «Любовь» с группой «Финансовое благополучие» |
Группа «Любовь» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
Группа «Финансовое благополучие» с группой «Любовь и финансовое благополучие» |
|
Мужья |
186 |
49,5 (p ? 0,001) |
115,5 (p ? 0,05) |
|
Жёны |
176 |
64,5 (p ? 0,01) |
118 (p ? 0,05) |
По результатам исследования статистических различий в показателях удовлетворенности браком по методике «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко между мужьями, женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия были получены следующие данные.
Выявлены статистически значимые различия в показателях удовлетворенности браком между мужьями из группы семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,001), а также между мужьями из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,05). Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем мужья из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Между мужьями из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь» значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
При проведении сравнительного статистического анализа также выявлены значимые различия в показателях удовлетворенности браком между женами из группы семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,01), а также между женами из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,05).
Жены из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем жены из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Между женами из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь» значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
Таким образом, мужья и жены из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Рассмотрим результаты исследования статистических различий в показателях удовлетворенности браком между мужьями и женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия, представленные в таблице 7.
Таблица 7 - Значения U-критерия Манна - Уитни по оценке выраженности различий в показателях удовлетворенности браком между мужьями и женами из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Значение U-критерия Манна - Уитни |
|
Группа «Любовь» |
155,5 |
|
Группа «Финансовое благополучие» |
180,5 |
|
Группа «Любовь и финансовое благополучие» |
122 (p ? 0,05) |
При проведении сравнительного статистического анализа выявлены значимые различия в показателях удовлетворенности браком между мужьями и женами из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,05). Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем жены данной группы семей.
Между мужьями и женами из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
Рассмотрим результаты изучения согласованности в удовлетворённости браком супругов в группах семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия, представленные в таблице 8.
Таблица 8 - Значения коэффициента ф-Кендалла по оценке согласованности показателей удовлетворенности браком мужей и жен из групп семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия
Группы супружеских пар |
Значение коэффициента ф-Кендалла |
|
Группа «Любовь» |
0,794 (p ? 0,001) |
|
Группа «Финансовое благополучие» |
0,839 (p ? 0,001) |
|
Группа «Любовь и финансовое благополучие» |
0,401 (p ? 0,01) |
По результатам исследования согласованности показателей удовлетворенности браком у мужей и жен из семей с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия были получены следующие результаты.
Выявлены статистически значимые показатели согласованности удовлетворенности браком между мужьями и женами из групп семей «Любовь» (p ? 0,001), «Финансовое благополучие» (p ? 0,001), «Любовь и финансовое благополучие» (p ? 0,01). При этом согласованность выше в группах семей «Любовь», «Финансовое благополучие».
Таким образом, выявлена согласованность показателей удовлетворенности браком между мужьями и женами из всех групп семей.
3.4 Выводы по результатам эмпирического исследования
В результате проведённого эмпирического исследования можно сделать следующие выводы.
1. Мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют высокие оценки по шкале любви, что свидетельствует о выраженном чувстве привязанности, заботы и интимности отношений в данных супружеских парах.
Мужья и жены из группы семей «Финансовое благополучие» имеют более низкие значения по шкале любви, по сравнению с другими группами супружеских пар. Показатели любви у жен в группе «Финансовое благополучие» имеют самые низкие значения по отношению к показателям, как жен, так и мужей, что свидетельствует о наличии эмоциональных трудностей в отношениях с супругом.
2. Мужья и жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют достаточно высокие оценки по шкале финансовой удовлетворенности. В среднем мужья из данных групп семей оценивают финансовое положение семьи как «скорее богатые», жены - как «богатые». Жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют несколько более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья.
Мужья и жены из группы семей «Любовь» имеют более низкие значения по шкале финансовой удовлетворенности, по сравнению с другими группами супружеских пар. Мужья и жены из данной группы семей оценивают финансовое положение семьи как «скорее среднее».
3. Мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели любви, чем мужья и жены из группы семей «Любовь».
Мужья и жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья жены из группы семей «Любовь».
Полученные результаты являются основанием и доказывают обоснованность разделения представленных супружеских пар на три группы: «Любовь», «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие».
4. Показатели удовлетворенности браком мужей из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» находятся на уровне значительной удовлетворенности. Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют более высокие значения показателя удовлетворенности браком, чем мужья из других групп. Они практически полностью удовлетворены браком.
5. Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем мужья из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Между мужьями из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь» статистически значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
6. Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем жены данной группы семей. Между мужьями и женами из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
7. Наиболее высокие показатели удовлетворенности браком выявлены у жен из группы семей «Любовь и финансовое благополучие». Они находятся на границе показателей значительной удовлетворенности и практически полной удовлетворенности браком. Жены из группы семей «Любовь» имеют наиболее низкие значения показателя удовлетворенности браком, чем жены из других групп. Тем не менее, они скорее удовлетворены браком, чем не удовлетворены.
Средние показатели, по отношению к другим группам, выявлены у жен из группы семей «Финансовое благополучие». Жены данной группы значительно удовлетворены браком.
8. Жены из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем жены из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Между женами из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь» статистически значимых различий в показателях удовлетворенности браком выявлено не было.
9. Выявлена статистически значимая согласованность показателей удовлетворенности браком между мужьями и женами из всех групп семей.
10. В результате проведенного исследования, гипотеза о существовании различий в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия в целом подтвердилась.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённого теоретико-эмпирического исследования удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия были решены следующие задачи.
Рассмотрены понятия семьи, брака и супружества; проведен теоретический анализ подходов к проблеме удовлетворенности браком, выявлены факторы удовлетворенности супругов браком; сделан акцент на соотношении любви и удовлетворенности супругов браком, финансового благополучия и удовлетворенности супругов браком.
Удовлетворенность браком в работе рассматривается как внутренняя субъективная оценка, отношение супругов к собственному браку. Удовлетворенность браком складывается как результат адекватной реализации представления о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт в данной сфере деятельности. Переживание неудовлетворенности браком является следствием расхождения между реальной жизнью семьи и ожиданиями супругов, а также чрезмерно завышенных ожиданий в отношении брака и партнера.
Любовь и финансовое благополучие рассматриваются в контексте двух основных систем факторов, определяющих удовлетворенность браком:
- системе социально-экономических факторов (материальное положение, бюджет времени и др.);
- системе социально-психологических факторов, которая определяет степень успешности выполнения супругами семейных функций, эмоциональную близость супругов.
При этом делается акцент, что удовлетворенность браком зависит от взаимосвязанных действий обоих факторов.
Эмпирическое исследование было направлено на проверку гипотезы о существовании различий в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия.
На первом этапе с помощью беседы, шкалы любви и симпатии З. Рубина, шкалы финансовой удовлетворенности М.Ю. Семенова был осуществлен подбор трех групп супружеских пар для участия в исследовании: с высокими показателями любви и низкими показателями финансового благополучия; с высокими показателями финансового благополучия и низкими показателями любви; с высокими показателями любви и финансового благополучия.
Мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели любви, чем мужья и жены из группы семей «Любовь». Мужья и жены из групп семей «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие» имеют статистически значимо более высокие показатели финансовой удовлетворенности, чем мужья жены из группы семей «Любовь».
Полученные результаты доказывают обоснованность разделения представленных супружеских пар на три группы: «Любовь», «Финансовое благополучие» и «Любовь и финансовое благополучие».
На втором этапе в отобранных группах супружеских пар изучалась удовлетворенность браком. Третий этап был посвящен изучению различий в показателях удовлетворенности браком в отобранных супружеских парах, выявлению согласованности удовлетворенностью браком супругов.
В процессе проведенного исследования были получены следующие результаты.
Показатели удовлетворенности браком мужей из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие» находятся на уровне значительной удовлетворенности. Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» практически полностью удовлетворены браком.
Наиболее высокие показатели удовлетворенности браком выявлены у жен из группы семей «Любовь и финансовое благополучие». Они находятся на границе показателей значительной удовлетворенности и практически полной удовлетворенности браком. Жены из группы семей «Финансовое благополучие» значительно удовлетворены браком. Жены из группы семей «Любовь - скорее удовлетворены браком, чем не удовлетворены.
Мужья и жены из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем мужья и жены из групп семей «Любовь» и «Финансовое благополучие».
Мужья из группы семей «Любовь и финансовое благополучие» имеют значимо более высокие показатели удовлетворенности браком, чем жены данной группы семей.
Также выявлена статистически значимая согласованность показателей удовлетворенности браком между мужьями и женами из всех групп семей..
В результате проведенного исследования, гипотеза о существовании различий в удовлетворенности браком супругов в семьях с различным уровнем выраженности любви и финансового благополучия в целом подтвердилась.
Полученные результаты исследования могут использоваться в семейном консультировании пар перед вступлением в брак, в работе с конфликтными супружескими парами для выработки конструктивной стратегии поведения в браке. Данное исследование позволит по-новому взглянуть на проблему взаимоотношения супругов, а именно обратить внимание на значимость любви и финансового благополучия супругов в удовлетворенности браком.
Подобные документы
Понятие "удовлетворенность браком молодых супругов" и факторы, влияющие на нее. Степень удовлетворенности браком и оценка роли церкви в семейной жизни молодых супругов, посещающих и не посещающих церковь. Воздействие церкви на жизнь молодых супругов.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 18.02.2011Социально-психологическая характеристика брака и семьи, понятие семейной роли в отечественной и зарубежной психологии. Этапы развития семейных отношений, совместимость. Влияние личных установок и ролевых ожиданий супругов на удовлетворенность браком.
дипломная работа [78,9 K], добавлен 17.12.2010Дорога и ступени развития любви. Жизненные факторы, влияющие на формирование данного чувства в человеке. Любовь и совесть. Шесть направлений человеческих отношений. Любовь в семье. Супружество и миссия семьи. Главные аспекты ответственности супругов.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 20.05.2012Понятие и исторический аспект семьи и брака. Определение основных факторов, влияющих на качество брака. Формы семейно-брачных отношений. Степень удовлетворенности семейно-брачными отношениями современных супругов, методы и инструменты ее повышения.
дипломная работа [149,2 K], добавлен 26.10.2010Современная российская семья как объект социальной работы. Особенности и последствия семейных конфликтов. Поле деятельности социального педагога по профилактике разногласий. Экспериментальное исследование удовлетворенности браком и причин конфликтов.
дипломная работа [83,0 K], добавлен 16.07.2011Семейный стаж и его влияние на устойчивость семьи. Трансформация семьи и родительских ценностей в современных условиях. Бездетные семьи: демографические аспекты проблемы, положение детей в многодетных семьях, проблема психофизического благополучия детей.
реферат [19,2 K], добавлен 16.11.2009Понятие семьи как группы людей, связанных браком, кровным родством или усыновлением. Воспроизводство - главная функция семьи. Факторы, оказывающие отрицательное влияние на прочность семьи. Роль здорового образа жизни и правильного сексуального поведения.
презентация [843,8 K], добавлен 04.10.2012Супружеские отношения в неблагополучных семьях: проблемы и причины. Принципы организации и методы воспитательной работы в детском саду "Олимпиец" (г. Челябинск). Основные направления социальной политики государства, направленной на оказание помощи семье.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 23.04.2013Развитие ощущения принадлежности у людей как потребности в любви и привязанности. Основные фазы любви: младенческая, родительская, приятельская, юношеская и зрелая. Понятие семьи как первичной ячейки социальной общности людей, основанной на браке.
контрольная работа [22,4 K], добавлен 28.04.2012Необходимость обеспечения социального благополучия детей с ограниченными возможностями здоровья. Оценка социального благополучия детей с ограниченными возможностями здоровья по результатам социологического исследования в психоневрологическом интернате.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 07.06.2013