Маргинальность в современной России
Теория маргинальности социологии. Влияние маргинальной среды на адаптацию личности в социуме. Профессиональная маргинальность в контексте проблем российского общества. Взаимосвязь качественных характеристик населения и процессов социальной маргинализации.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.11.2015 |
| Размер файла | 55,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В то же время велико значение и психологических, аксиологических причин попадания на социальное дно общества. Специальное социально- экономическое исследование проблемы "социального дна" в России, проведенное ИСЭПН РАН в 2004 году в шести крупных городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Красноярске, Воронеже, Екатеринбурге, позволяет выделить четыре группы людей, составляющих "социальное дно": 1) нищие, открыто просящие подаяние (3,4 млн. человек); 2) "бомжи", лишившиеся своего жилья, как известно, прежде всего вследствие возникновения рынка жилья (3,3 млн.); 3) беспризорные дети, которые потеряли родителей либо убежали из дома (2,8 млн.); 4) уличные проститутки (включая детей), ведущие асоциальный образ жизни (1,3 млн.). Среди обитателей «социального дна» две трети - мужчины и одна треть - женщины. "Дно" в России молодо: средний возраст нищих и бомжей приближается к 45 годам; у беспризорников он равен 13 годам, у проституток - 28. Минимальный возраст нищих - 12 лет, а проституток - 14 лет; беспризорничать же начинают уже с 6 лет. Большинство нищих и бомжей имеют среднее и среднее специальное образование, а 6% нищих, бомжей и проституток - даже высшее Беляев В. А. Современные социально-политические проблемы [Текст] : учебное пособие / В. А. Беляев, А. А. Ахметшина, Ю. В. Каткова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Казанский гос. технический ун-т им. А. Н. Туполева", Каф. Казань: Изд-во Казанского гос. технического ун-та: Отечество, 2010 - С. 103..
Такого «дна» не бывало в истории человечества ни в одной стране. Изучение современного российского «социального дна» определило такую его особенность, как изолированность от социальных институтов «большого общества» и политическая пассивность, компенсируемые включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Особенностью географии маргинальных процессов в России становится их распространенность не только в городе, но и в сельской местности, хотя именно город является главной средой обитания социальных маргиналов. Возникает новая - и городская, и сельская - социокультурная среда, чуждая и враждебная человеку, где за короткий срок произошли замена непосредственно личных, "первичных" связей опосредованными - "вторичными", переход от стабильности и социальной защищенности человека к отчужденности и враждебности. Здесь человек отчужден уже и от природы, и от собственности, власти, культуры, морали, т.е. отчужден от своей социокультурной сущности Киреев Е. В. Социология [Текст] : курс лекций / Е. В. Киреев ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. обл. ун-т, Ин-т экономики, упр. и права, Каф. социальных наук и гос. упр. Москва: Изд-во МГОУ, 2011 - С. 91..
Именно маргинализация является ведущей причиной ускорившейся алкоголизации, ухудшения качества, деградации трудоспособного населения России. О маргинализации как новом, но систематическом, повсеместно действующем механизме формирования смертности свидетельствует деградация структуры причин смерти. На смену «цивилизованной» по структуре смертности от внешних причин, сформировавшейся в России к 1989г., пришла сверхсмертность от маргинальных причин. Количественные потери населения по различным оценкам составляют от 700 000 до 1 млн. в год. Исследователи пришли к выводу, о том, что динамика изменения социальной структуры общества, многоликость социальных групп, возникающих в ходе неолиберальных реформ, маскируют процесс сущностной маргинализации населения. В преодолении маргинальности, решении проблем «социального дна» приоритетной является, с нашей точки зрения, ответственность государственной власти: разработка и реализация системной политики, призванной не допустить маргинализации слабозащищенных в социальном плане общественных групп. Необходима неотложная разработка и реализация государственной программы социально-правовой реабилитации маргиналов при участии общественных объединений и активной позиции самих социальных маргиналов. Дальнейшее отставание социо- гуманитарного знания в этом плане недопустимо, является тормозом для выработки эффективной социальной политики.
2.4 Взаимосвязь качественных характеристик населения и процессов социальной маргинализации
Социальные феномены, обозначаемые понятиями маргинализация, маргинальность, маргиналы являются предметом изучения в политологии, социологии, культурологи, социальной философии. Эти понятия широко используется в публицистике в силу их метафорического потенциала и возможности расширительного толкования. Степень изученности проблемы отражена в существовании по крайней мере четырех направлений социально-философского, культурологического, политологического анализа.
Теория маргинальных людей и общностей выдвинута в 20-х годах 20 в. Р.Э.Парком в работе «Человеческая эмиграция и маргинальный человек» (1928г.), позже развита Э.Стоунквистом в социально-психологическом труде «Маргинальный человек» (1937г.) Они понимали под маргиналами неадаптированных мигрантов, продукты расовой и этнической «гибридизации» - мулатов, метисов и др. В социологическом плане такая интерпретация маргинальности близка к позиции Э.Дюркгейма о состоянии аномии как последствия разрыва социальных связей между людьми, человеком и обществом. Исходя из этих первоначальных концепций впоследствии сложилось несколько тенденций в осмыслении проблемы маргинальности.
Во-первых, это американская школа, которая продолжает исследовать маргинальность как специфический частный случай в рамках преобладающего психологического подхода как результат миграционных и этнических процессов (Вудс, Т.С.Мак-Кормик, Дж.Б.Манчини, Р.Мертон и др.). Маргинальность трактуется как временное разрушение согласия человека с самим собой, обществом и другими людьми при трансформации социальной структуры и повышении уровня социальной мобильности.
Во-вторых, это европейская традиция изучения маргинальности, распадающаяся на две линии - англо-немецкую и французскую, которые в последние годы стали сближаться. Отличия изначально заключались в том, что немецкая и английская школы понимают маргинальность в негативном смысле (для них маргиналы - деклассированные элемента общества, аутсайдеры, социальное дно), а французская рассматривает маргинальность как своеобразный протест против традиционных ценностей и норм буржуазного общества, результат классовой борьбы. Однако в связи с процессами глобализации, вызывающими кризисные социально-экономические последствия для европейских стран (изменения этнического состава за счет притока иммигрантов из бывших колоний как дешевой рабочей силы, не признающей культурных и политических рамок адаптации, угрозы международного терроризма, кризисы Евросоюза и др. факторы), к категории маргиналов немецкие, английские и французские исследователи стали относить мигрантнов, безработных, люмпенизированные слои населения как отрицательный результат выше названных процессов (К.Рабан, В.Хинрикс, М.Фуко, Ж.Леви-Стрэнже и др.). События, произошедшие осенью и зимой 2005 года во Франции показывают, насколько актуальной является необходимость глубокого изучения произошедших этно-социальных структурных изменений общества.
Третья научная школа - латиноамериканская, традиционно подходящая к явлению маргинальности с точки зрения неравномерности экономического развития различных государств, обосновывая теорию существования целых маргинальных регионов (конкретно - страны Латинской Америки и третьего мира). Общим является видение маргиналов как представителей изолированных социальных групп, обитателей городского дна и выходцев из глубинки (Л.Сеа, О.Сункель, Л.Пасо) Махмутов Т. А. Маргинальность в общественных трансформациях / Т.А. Махмутов. М.: Гуманитарий: Акад. гуманит. исслед., 2003 - С. 101..
Пример четвертого направления изучения маргинальности мы видим в отечественной литературе. Здесь она как таковая была обозначена только в середине 80-х годов в связи с политикой перестройки и за последние 15 лет приобрела особую актуальность. В период до 1985 года маргинальность понималась в духе латиноамериканской традиции как проблема, присущая лишь развивающимся странам и отождествлялась с люмпенизацией. Особенностью современного состояния проблемы в России (впрочем, как и за рубежом), является отсутствие комплексного подхода, преобладают частно-научные (политологические, культурологические, социологические) исследования. Это обусловлено тем, что смена общественного строя сопровождается процессом разрушения, переструктуирования, трансформации прежних контуров социального расслоения российского общества. Происходит становление новой социальной структуры, что связано с массовой десоциализацией и ресоциализацией, с потерей самоидентификации и неопределенностью социального статуса, с переходом значительных по объему людских масс из одних социальных групп в другие. Сегодняшнюю ситуацию в российском обществе, по мнению многих ученых (С.Артановского, Е.Рашковского, В.Шапинского, В.Старикова, Н.Степановой, И.Поповой, З.Бабкиной и др.) вполне можно назвать “маргинальной”, поскольку в ее основе - пограничное, промежуточное, переходное положение, в котором оказалось общество и все его элементы в результате разрушения одной и попыток формирования другой социальной системы. В этой связи проблема маргинальности приобретает особое значение и актуальность. А.А.Атоян считает, что маргинализация есть распад социальных связей. Маргиналы - общности, группы и индивиды, чьи связи с социальным целым нарушились, а обязательства общества по отношению к ним не выполняются. При этом рост многочисленных не основных маргинальных групп удваивает саму социальную структуру. Маргинальность есть принадлежность к сфере интерсубъективности и рассматривается как возможность усвоения предметного содержания, форма деятельности (синтез предметности, орудийности и социального общения) и как внутренняя форма культурно-исторического процесса. Вектор направленного развития - демаргинализация, восстановление целого. И.А.Овсянникова рассматривает маргинальность в философском, всеобщем, сущностном присутствии в социальном пространстве как категорию общественно-исторического времени, неотъемлемую категорию человеческого и социального бытия, которая наделяет его способностью эволюционировать и развиваться. Маргинальность понимается как временная текучесть, обуславливающая плюралистичность ее направленности через свободную возможность. Маргинальный уровень сознания является резервом и источником развития человека и общества. Маргинальность, подчеркивает автор, не является феноменом отрицательным, она - отрицающий момент сознания. Н.А.Фролова на основе социологического анализа исследует проблему маргинализации как крайней формы проявления отчуждения, описывает социально-психологический портрет российских маргиналов (к которым отнесены чернорабочие, работники доиндустриального и раннеиндустриального типа, бомжи, нищие, безработные, преступники, инвалиды, молодежь, женщины, старики-пенсионеры), утверждая, что сама по себе маргинализация не есть негатив. Ее нужно рассматривать как источник двух явлений: с одной стороны - деградации и деморализации общества, а с другой - как источник новых социокультурных норм (показатель высокого уровня вертикальной мобильности и, следовательно, положительных социальных изменений). Однако автор подчеркивает, что во втором случае, если процесс маргинализации (как "всего лишь перекомпановки социальной структуры") затягивается, то социальная система распадается с непредсказуемыми последствиями Деханова Н. Г. Социология [Текст] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальностям социологии / Н. Г. Деханова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак., Каф. гос. и муниципального упр. Москва: Альма Матер Академический проект, 2011 - С. 155..
Особенностями маргинальных процессов в российском обществе являются: парадоксальная бедность, высокий удельный вес криминализированных элементов, падение качественных характеристик населения по трем основным группам индикаторов: здоровье (физическое, психическое, социальное), интеллектуальный потенциал и профессиональная подготовленность, духовно-нравственные ценности и ориентации. Оценивая здоровье населения через характеристики нездоровья, авторы отмечают рост заболеваемости, особенно по болезням социальной этиологии (туберкулез, сифилис, СПИД/ВИЧ, инфекционный гепатит). Прогнозы показывают, что к 2010 г. 8-11% населения будет ВИЧ-инфицировано, а это около 13 млн. человек, преимущественно молодежи. По оценкам международных экспертов, Россия находится на стадии концентрированной эпидемии ВИЧ-инфекции. Четверть ВИЧ-инфицированных составляют женщины в активном репродуктивном возрасте. Это означает, что ВИЧ-инфекция может повлечь за собой прямые демографические потери. Экспоненциально растет наркомания, особенно среди детей в возрасте от 11 до 17 лет. По разным оценкам, численность больных наркоманией достигает 4 млн. человек; ежегодно вследствие употребления наркотиков умирает 70 тыс. человек. По такому показателю, как продолжительность здоровой жизни, Россия занимает 107-е место в мире. Ожидаемая ее продолжительность у мужчин составляет 51.5 года, у женщин - 61.9 года. С 1999 г. отмечается интенсивный рост числа инвалидов (примерно на 1 млн. человек в год). Общая их численность составляла в 2002 г. более 11 млн. человек (7.5% населения); по прогнозам, в 2015 г. она возрастет до 20 млн. (15% населения). Не менее остро стоит проблема кризиса социальных ценностей и ориентаций, падения нравов и моральных принципов на фоне отсутствия должного правопорядка и повсеместного нарушения законности. В массовом сознании идет процесс размывания нравственных норм, характерных для русской культуры. Все более распространяются прагматизм, ориентация на личную выгоду, типичные для американской модели межличностных отношений и жизненных ориентаций Беляев В. А. Современные социально-политические проблемы [Текст] : учебное пособие / В. А. Беляев, А. А. Ахметшина, Ю. В. Каткова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Казанский гос. технический ун-т им. А. Н. Туполева", Каф. Казань: Изд-во Казанского гос. технического ун-та: Отечество, 2010 - С. 114..
Таким образом, изменения уровня и качества жизни населения трансформировались в острейшие социально-экономические проблемы, которые имеют не менее острые демографические следствия. Среди них: катастрофическое снижение доходов и материальной обеспеченности основной части населения; высокая доля бедных при чрезвычайно скудном определении уровня бедности; беспрецедентная поляризация условий жизни; значительные масштабы безработицы и невыплата заработков; деградация социального обеспечения и фактическое разрушение социальной сферы, включая жилищно-коммунальное обслуживание; нарушение динамического стереотипа высшей нервной деятельности у значительной части населения России (что, в свою очередь, вызвало ослабление иммунной защиты, развитие патологических процессов, депрессивных состояний и других психических отклонений); состояние "износа" и "усталости" населения, приводящее к тому, что поколение детей не воспроизводит поколение родителей не только количественно, но и качественно; снижение численность населения по разным оценкам на 700 000 ?1 млн. человек в год при падении рождаемости («русский крест»), разрушение человеческого капитала; распад социальных связей и ослабления социального потенциала, что сравнимо с истощением природы при отсутствии ее восстановления; либеральная политика государства, направленная на поддержание экономического благополучия крупного бизнеса при том, что выживание основной части населения страны фактически в расчет не принимается; в результате разрушается народный потенциал России Тумбаева И. Д. Социология социальной сферы [Текст] : управляющий блок учебно-методического комплекса для студентов направления подготовки бакалавров 040100 / Марийский гос. технический ун-т ; [сост.: Тумбаева Ираида Дмитриевна, Зыкова Надежда Николаевна]. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011 - С. 93-94..
«Маргинальность» как состояние групп и индивидов в ситуации, вынуждающей их под влиянием внешних факторов, связанных с резким социально-экономическим и социокультурным переструктуированием общества в целом, изменять свое социальное положение и приводящей к существенному изменению или утрате прежнего статуса, социальных связей, социальной среды, а также ценностных ориентаций, обусловлена продолжающимся падением всех качественных характеристик населения. Учитывая, что социальная структура современного российского общества характеризуется крайней неустойчивостью, это создает угрозу национальной безопасности.
Заключение
Таким образом, проведя исследование на тему «Маргинальность в современной России», можно сделать следующие выводы.
Маргинальность в современной России вызвана массовой нисходящей социальной мобильностью, и ведет к нарастанию социальной энтропии в обществе. По Старикову, само понятие маргиналов теряет свой отдельный от других слоев общества элемент и потому « выделять маргиналов просто как структурный элемент, противоположный «немаргиналам» уже не имеет смысла».
Есть другие подходы в источниках и механизмах формирования маргинальности. Так, акцентируется внимание на одновременном нахождении индивида в социальной структуре общества и его политических институтов и нахождении его одновременно в пограничном пороговом состоянии по отношению к культурным ценностям данного социума.
Анализ маргинальности в сфере труда в условиях перехода предприятий на новые принципы предпринят Краснодемской. Основная проблема, которую ставит автор - пути и организационные формы поглощения маргинально отвергнутого населения в условиях изменения структуры занятости. Атоян А.И. предложил выделить весь комплекс знаний о маргинальности в отдельную область знания - социальную маргиналистику, так как эта проблема актуальна во многих областях науки.
Другая важная по его мнению проблема - необходимость определения и детальная разработка путей маргинализации. Процесс маргинализации им оценивается как « совокупность восстановительных тенденций и мер по отношению ко всем видам социальных связей, усложнение которых возвращает устойчивость социальному целому» .
Источники и генезис маргинальности в Российском обществе можно привести к следующим моментам.
Характер современных социальных процессов в России делает это явление и его формы проявлений с одной стороны, совершенно специфичными, с другой стороны - в них можно найти черты и закономерности, характерные для состояния общества в период его глубинного переструктуирования.
Общей причиной возникновения маргинальных явлений выступает изначально хаотичное и почти неуправляемое движение общества к другой, пока еще неопределенной социально-экономической и политической системе с новой социальной структурой в условиях общего кризиса и радикального реформирования. На примере России образца 2007 года видно, что процесс маргинализации, который в настоящее время уже не носит острый характер, привел государство не только к относительной пока стабильности, но и дал некоторую политическую концепцию в виде суверенной демократии.
Существенно то обстоятельство, что маргиналы не исключаются полностью из социально-экономических, культурных, политических связей и отношений, но их положение и роли существенно и резко изменяются. От того какова степень трансформации, деформации или разрушения прежних структур зависит степень и характер маргинализации.
Специфика маргинальной ситуации порождает различные типы маргинальных позиций и типы социального поведения и это может иметь различную направленность.
В настоящее время, как представляется, маргинальность способствует формированию среднего класса российского общества. Известно, что средний класс в зависимости от его численности может явиться опорой государства. Поэтому согласно одной из версий - маргинальность вынуждает индивидов под влиянием внешних факторов изменять свое социальное положение и приводит к существенному изменению или утрате прежнего социального статуса.
Но поскольку в 90 годы создалась благоприятная ситуация для реализации своих творческих, духовных или предпринимательских возможностей, то следует предположить, что маргинальность, несмотря на ее те или иные негативные стороны, является трамплином для формирования нового общества в форме среднего класса. Тем более, что в динамике маргинальной ситуации выделяются два периода: с 1991 до середины 90 годов, когда существовало наиболее неопределенное, практически неуправляемое состояние маргинальных структур и с середины 90 годов при относительной стабилизации и начала кристаллизации структур и формирования более устойчивых социальных отношений.
Именно в это время стабилизировались основные показатели структуры занятости - соотношение занятых в экономически активном населении, по отраслям экономики, в государственном и негосударственном секторах экономики, структуре населения по доходам. Даже дефолт 1998 г. не надолго поколебал складывающуюся стабильность российского общества, хотя и существенно затормозил этот процесс.
Тем не менее, основные тенденции - изменения в отраслевой структуре экономики, углубление региональной дифференциации, рост имущественного расслоения и бедности пока еще не преодолены и продолжают оставаться факторами способствующими маргинализации. И здесь следует рассмотреть структуру наших, так называемых « новых маргиналов».
Маргиналы как термин еще не прижился в современной исследовательской литературе. Подходы к нему можно найти в особенностях процесса маргинализации в Западной Европе. Они связаны с периодом кризиса занятости, когда вследствие научно-технической революции в эту группу стали входить, наряду с люмпен-пролетариями, слои населения, характерными чертами которых являлась высокая образованность, развитые потребности, большие социальные ожидания и политическая активность.
Список использованной литературы
1. Александров Е. П. Социология [Текст] : учебное пособие / Е. П. Александров ; Таганрогский ин-т упр. и экономики, Каф. философии и социологии. Таганрог: Изд-во Таганрогского ин-та упр. и экономики, 2010 - 200 с.
2. Арефьева Н. Т. Прогнозирование социокультурного развития и перспективы человечества [Текст] / Н. Т. Арефьева. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2010 - 410 с.
3. Беляев В. А. Современные социально-политические проблемы [Текст] : учебное пособие / В. А. Беляев, А. А. Ахметшина, Ю. В. Каткова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Казанский гос. технический ун-т им. А. Н. Туполева", Каф. Казань: Изд-во Казанского гос. технического ун-та: Отечество, 2010 - 380 с.
4. Воронцова М. В. Социальная работа с девиантными подростками екст : учебное пособие для студентов факультетов социальной работы / Воронцова М. В., Дубровская Т. А. ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Российский гос. С. Таганрог: Российский гос. социальный ун-т, 2011 - 400 с.
5. Деханова Н. Г. Социология [Текст] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальностям социологии / Н. Г. Деханова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак., Каф. гос. и муниципального упр. Москва: Альма Матер Академический проект, 2011 - 350 с.
6. Дмитриев А. В. Общая социология [учебник для вузов по дисциплине "Социология" А. В. Дмитриев, А. А. Сычев. Москва: Альфа-М, 2011 - 300 с.
7. Дроздецкая И. А. Социальная политика [Текст] : учебное пособие / И. А. Дроздецкая ; Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Томский гос. пед. ун-т". Томск: Изд-во ТГПУ, 2010 - 360 с.
8. Зубова Я. В. Социология (в вопросах и ответах) [Текст] : учебное пособие / Я. В. Зубова ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Ухтинский гос. техн. ун-т (УГТУ). Ухта: УГТУ, 2011 - 420 с.
9. Киреев Е. В. Социология [Текст] : курс лекций / Е. В. Киреев ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. обл. ун-т, Ин-т экономики, упр. и права, Каф. социальных наук и гос. упр. Москва: Изд-во МГОУ, 2011 - 360 с.
10. Кошарная Г. Б. Социология [Текст] : учебное пособие / [Г. Б. Кошарная и др.] ; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Пензенский гос. ун-т" (ПГУ). Пенза: Изд-во ПГУ, 2010 - 280 с.
11. Кравченко А. И. Социология [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений / А. И. Кравченко. Москва: Юрайт, 2011 - 340 с.
12. Кравченко С. А. Учебный социологический словарь / / Рос. о-во социологов, Моск. гос. ин-т междунар. отношений МИД РФ; Общ. ред. С. А. Кравченко. М.: Анкил, 2007 - 340 с.
13. Кувшинова О. А. Социология [Текст] : учебное пособие для для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям: 080504.65 - Государственное и муниципальное управление, 080507.65 - Менеджмент организации / О. А. Кувшинова ; Уральская акад. гос. службы, Фил. в г. Оренбурге. Оренбург: Оренбургский гос. ун-т, 2010 - 510 с.
14. Махмутов Т. А. Маргинальность в общественных трансформациях / Т.А. Махмутов. М.: Гуманитарий: Акад. гуманит. исслед., 2003 - 280 с.
15. Попова И. П. Маргинальность Социол. анализ / И. П. Попова; Моск. гос. соц. ун-т. М.: Союз, 2006 - 300 с.
16. Терентьева И. Н. Социология [Текст] : учебное пособие (практикум) для студентов вузов / И. Н. Терентьева ; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Нижегородский гос. технический ун-т им. Р. Е. Алексеева", Дзержинский политехнический ин-т (фил.). Нижний Новгород: НГТУ им. Р. Е. Алексеева, 2010 - 600 с.
17. Тумбаева И. Д. Социология социальной сферы [Текст] : управляющий блок учебно-методического комплекса для студентов направления подготовки бакалавров 040100 / Марийский гос. технический ун-т ; [сост.: Тумбаева Ираида Дмитриевна, Зыкова Надежда Николаевна]. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011 - 390 с.
18. Харченко К. В. Удовлетворенность: методология и опыт муниципальных исследований [Текст] / К. В. Харченко. Москва: Альперия, 2011 - 290 с.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Причины возникновения маргинальных слоёв в транзитивном российском социуме, их струтура. Культурная маргинальность в контексте социально-философской проблемы. Взаимосвязь качественных характеристик населения и процессов социальной маргинализации.
дипломная работа [196,3 K], добавлен 13.11.2011Понятие маргинальности, история возникновения термина, его эволюция. "Культурологический подход" Роберта Парка. Направления процесса маргинализации. Теория маргинальности в современной российской социологии: публицистическое и социологическое направления.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 12.01.2011Подходы к анализу понятия маргинальности. Сущность и типология маргинальности. Особенности социальных процессов в российском обществе. Анализ маргинальности в условиях отсутствия единой шкалы ценностей, массовой десоциализации, кризиса идентичности.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 23.06.2015Маргинальность как социологическое понятие промежуточности, "пограничности" положения человека между какими-либо социальными группами. Анализ работ, посвященных проблемам теории и истории маргиналов. Специфика маргинализации российского общества.
реферат [17,6 K], добавлен 31.01.2011Эволюция понятия и проблема маргинальности в современной социологии. Новые маргинальные группы в российском обществе, социальная проблема бедности и преступности, причины нисходящей мобильности общества. Пути решения проблемы маргинальности в России.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 27.08.2010Характеристика процессов маргинализации в современной России - социологического понятия, обозначающего промежуточность, "пограничность" положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определенный отпечаток на его психику.
реферат [27,7 K], добавлен 30.11.2010Понятие, причины возникновения и категории маргиналов как деклассированных элементов общества. Развитие явления маргинализации в эпоху индустриализации. Оценка занятности населения разных стран в современных условиях. Способы демаргинализации населения.
реферат [25,5 K], добавлен 28.05.2014Маргинальность - особое явление в социальной стратификации. Исследование места социальных групп маргинальных людей в обществе на современном этапе. Характеристика социальных групп, находящихся в особом изолированном положении в социальной структуре.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 06.01.2015Социальная мобильность: понятие и сущность. Образование, как доминирующий фактор социальной мобильности. Роль и место образования в преобразовании общества. Маргинальность как состояние образованных слоев общества. Женское образование и мобильность.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 09.09.2009Маргиналы в творчестве М.А. Булгакова. Социальная стратификация и проблема среднего класса современного российского общества. Политика "перестройки" и вызванные ею негативные тенденции в жизни советского общества. Анализ социальных процессов в СССР.
доклад [52,6 K], добавлен 19.12.2010
