Спелеотуризм как вид спортивного туризма
Целительные свойства пещер. Техника и тактика спелеотуризма. Проблемы взаимодействия спортсменов-спелеологов с туристскими организациями. Пещеры России и перспективы развития на примере пещер Башкортостана. Анализ отечественного опыта спелеотуризма.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.06.2014 |
Размер файла | 148,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Древность пещер Башкирии достигает 6 млн лет.
Наибольшее количество пещер находится на сухой стадии развития, около 20% - на вадозной. В 8 пещерах РБ текут реки, в 71 - ручьи. Более чем в 200 пещерах наблюдается капеж инфильтрационный и реже - конденсационный. В 68 пещерах имеются озера. В 49 пещерах республики сохраняются постоянные наледи Соколов Ю.В. Лед в пещерах Башкортостана II Биологическое разнообразие, спелеологические объекты и историко-культурное наследие охраняе-мых природных территорий Республики Башкорто-стан. Сборник научных трудов. Вып. 3. - Уфа: Ин- формреклама, 2008. С. 184 - 196. Половина пещер РБ в летнее время достаточно теплые с температурой воздуха более 10°.
В пещерах представлены практически все возможные минералогические формы как из кальцита (натеки, гуровые ванны, кораллит, пизолиты и т.д.), так и гипса (кристаллы, друзы, цветы).
В пещерах РБ известно более 97 видов животных, из них 3 вида троглобионтов (обитающие только в пещерах) - ногохвостки Книсс В.А. Фауна пещер России и сопредельных стран. - Уфа: Башгосуниверситет, 2011.; S4 вида троглофилов (обитающие в пещерах и на поверхности) - летучие мыши, бурые медведи, грызуны и др. - и более 40 видов троглоксенов (обитатели поверхности, попавшие в пещеры).
В привходовых частях пещер встречаются накипные лишайники, трава, мох, в экскурсионных пещерах - грибы и плесень.
Пещеры республики интересны в палеонтологическом и археологическом отношениях. Всемирно известна пещера Шульган-таш (Ка- пова). Многоуровневые культурные слои вскрыты более чем в 30 пещерах Башкирии. Палеонтологами описаны отложения палеоцена.
Многие пещеры носят следы культов, охоты, убежищ, упоминаются в легендах и сказаниях, связаны с именами известных исследователей, национальных героев. О них можно услышать множество современных историй.
В спортивно-туристском отношении классифицировано 115 пещер Башкирии от 1 до 3Б категории трудности. На базе пещер республики проводят учебные лагеря и сборы спелеотуристы многих регионов России. 80% пещер открыто и исследовано спелеотуристами.
В настоящее время информация, накопленная за 249-летний период изучения пещер Башкирии, систематизирована. Установлены и охарактеризованы основные закономерности их распространения и развития.
В Башкирии накоплен опыт использования пещер в качестве природных лабораторий для решения различных научно-практических задач: оценки устойчивости сводов карстовых полостей и напряженности карстового массива, изучения циркуляции флюидов в переменно-гравитационном поле под влиянием лунно-приливных циклов и др.
Наиболее изученной является морфология пещер - есть планы и разрезы большинства, другие вопросы исследованы в значительно меньшей степени.
Специальное изучение пещер как объектов массового туризма проводилось в 60 - 80-е годы Башгосуниверситетом и Башоблсоветом по туризму и экскурсиям. В 2001 г. автором проведена инвентаризация пещер природного парка «Мурадымовское ущелье», внесены предложения по их изучению, охране, обустройству и использованию в условиях развивающейся рекреации. В 2007 г. для этих целей исследована самая северная пещера Башкирии - Ахунтау.
Комплексные спелеологические исследования сегодня ведутся только в пещере Шульганташ под руководством Ю.С. Ляхницкого из Санкт-Петербурга, с учетом необходимости сохранения палеолитической живописи.
Основное количество открытий в спелеологии сделано в 60 - 70-е годы прошлого века (27 пещ./год) - исследованы наиболее протяженные пещеры. В 1999 - 2001 гг. более полутора сотен пещер открыты и исследованы при проектировании Юмагузинского водохранилища Соколов Ю.В., Книсс В.А. Пещеры зоны за-топления Юмагузинского водохранилища II Эколо-гические аспекты Юмагузинского водохранилища. - Уфа: Гилем, 2012.. Количество ежегодно открываемых пещер стабилизировалось на уровне 16 пещер средней протяженностью 50 м.
Туристская привлекательность и посещаемость пещер непосредственно зависит от их научно-прикладной значимости, чем ценнее и уникальнее пещера, тем больший интерес она вызывает. Кроме того, на посещаемость пещеры влияют следующие факторы:
- информационный фактор определяется известностью пещеры, широкой рекламой имеющихся в ней достопримечательностей;
- географический - обусловлен местонахождением пещеры;
- спортивно-туристский - определяется трудностью прохождения пещер.
Эти три фактора в совокупности со значимостью пещер определяют степень посещаемости пещер Башкирии:
- часто посещаемые - 1000 человек в год. Таких пещер в республике учтено 13, или 2%;
- посещаемые - от 100 до 1000 человек в год (67, или 9%);
- малопосещаемые - от 10 до 100 человек в год (107, или 14%);
- наименее посещаемые - менее 10 человек в год (все остальные пещеры, или 75%).
Большинство посетителей - неподготовленные люди, приходят туда из любопытства. Гораздо меньше (10%) - спелеотуристов, их цель - спортивное прохождение. Спелеологов в пещерах - 1% (около 500 человек в год).
Посещение пещер, особенно несведущими людьми, приводит к безвозвратной утрате их научной и эстетической ценности. Захламление пещер, скалывание натечных образований и «автографы» в прямой зависимости от их известности и доступности. Участились случаи несанкционированного, но целенаправленного посещения пещер с целью поиска и извлечения из них ценных археологических и палеозоологических экспонатов для частных коллекций Федотов В.К. Медвежья пещера II Бельские просторы. 2010. № 10 (83). - С. 1S9 - 171..
Недопонимание населением значимости пещер ведет к их загрязнению отходами производства, бытовым мусором и трупами животных.
Для удовлетворения массового интереса к пещерам необходимо создание на их базе экскурсионно-туристских и природоохранных комплексов, подобных заповеднику «Шульганташ». Деятельность посетителей в пещерах должна регламентироваться и контролироваться.
Прорывом в вопросах изучения, использования и охраны пещер было бы создание государственной службы, специально занимающейся спелеологией и регламентированием использования пещер. Актуальными задачами такой службы были бы: ведение кадастра пещер, оценка их объективной ценности, установление градации на категории по значимости и определение соответствующего режима их охраны, изучения и использования, регламентация и контроль деятельности в пещерах.
Спелеологами республики накоплен опыт оценки научно-прикладной значимости пещер. Выявлено IIS пещер, заслуживающих статуса государственных памятников, из них: пещера Шульганташ (Капова) уже является компонентом заповедника «Шульган-таш»; 4 пещеры - Байслан-таш, Зигзаг и Сумган - являются компонентами национального парка «Башкирия», Киндерлинская имени 30-летия Победы заслуживает создания национального парка; 9 пещер - Заповедная, Кызыл-Яровская (обе Белорецкий район), Ищеевская, Олимпия, Ыласын (все Ишимбайский район), Хлебодаровская (Мелеузовский район), Красный Ключ (Нуримановский район), Идрисовская, Урмантау (обе Салаватский район) нуждаются в статусе Государственного памятника природы заказного режима.
Процессу использования любой пещеры в качестве туристического объекта обязательно должны предшествовать комплексные научные исследования с целью определения возможности и оптимального режима эксплуатации, научно обоснованные проектирование и оборудование маршрутов, организация работы по приему туристов, при которых изменения пещерной среды будут сведены к минимуму.
Эксплуатация пещер должна сопровождаться спелеомониторингом, ориентированным, прежде всего, на сохранность ценных компонентов пещеры посредством контроля и своевременного регулирования режима ее использования.
Немаловажную роль в охране пещер играет пещеросберегающая пропаганда как в средствах массовой информации при рекламе туристского продукта, так и в процессе туристско-экскурсионного обслуживания.
В настоящее время в спелеотуристской индустрии официально задействованы лишь пещера Шульган-таш (Капова) с посещаемостью около 22 тыс. человек в год) и пещеры Мурадымовского ущелья - более 6 тыс. человек в год.
Оба объекта используются как рентабельные туристско-экскурсионные комплексы, которые решают задачи сохранения пещер, их уникальной палеолитической живописи и природы. Проложены достаточно хорошие автомобильные дороги, имеются автопарковки и спальные домики. В пещере Шульган-таш экскурсионный маршрут по пещере ограничен из соображений безопасности древних рисунков, на сохранность которых влияет любое изменение микроклимата, а также контакт с посетителями - прямой, микробиологический, тепловой, воздушный. Для показа экскурсантам выполнены детальные копии рисунков, расположенные вдоль экскурсионной тропы длиной 373 м. Тропа выложена плитами, оборудована металлическими трапами и лестницами. Для освещения применяются шахтерские фонари, выдаваемые экскурсантам. В музее у входа в пещеру организована продажа сувениров, фотографий и буклетов. В Старомурадымовской пещере на входе оборудована решетка. Группы сопровождают экскурсоводы.
В качестве туристских объектов используются и необорудованные пещеры: Аскинская (Ледяная), Киндерлинская имени 30-летия Победы, Большая Курманаевская, Куэшта, Кутукские I, II, IV, Зигзаг, Ыласын, Хазинская, Отважных, Атыш, Заповедная, пещеры по рекам Зилим, Юрюзань, Инзер и др. Деятельность фирм и проводников, использующих эти пещеры, ничем не регламентируется.
Заключение
Пещеры всегда привлекали своей загадочностью, неповторимостью, а также оригинальными сочетаниями причудливых изваяний, нередко напоминающих фантазийные образы мифических героев.
Гроты часто служили многим людям кровом над головой, надежным укрытием от непогоды, местом благодатного отшельничества. И теперь, когда многие из них стали доступными для посещения, любой человек может стать немного ближе к собственной истории, которая так увлекательна и маняща. Следуя цели данной дипломной работы был исследован спелеотуризм в Российской Федерации и было выявлено, что ресурсы в данной области используются не в полную силу, конкретным примером чего послужил анализ спелеоресурсов Республики Башкортостан.
Спелеоресурсы Республики Башкортостан, в сравнении с сопредельными территориями велики - это треть всех пещер Урала и Приуралья. Из 50 тысяч посетителей пещер Республики Башкортостан в настоящее время, около 30 тысяч приезжают из других регионов и только 100 из них иностранные туристы (в основном, ученые). При правильном развитии спелеотуристской индустрии, основной прирост посетителей пещер республики следует ожидать именно среди иностранных и почти вдвое среди российских туристов. Одновременно, цивилизованная организация спелеотуризма должна оградить пещеры республики от полной потери их научной, эстетической и экскурсионно-туристской значимости.
Необходима инфраструктура: туристские фирмы, дороги, приюты; разнообразные программы: экскурсии, обзорные лекции, теоретическое и практическое обучение навыкам спелеотуризма, спелеомедицина, спортивно-туристские туры, прием специалистов различных направлений (геологов, археологов, биоспелеологов и др.), организация досуга и, как последний штрих, широкая информация и реклама, оборудованных для посещения пещер.
Список литературы
1. Белоусова Т. М. Тайны затерянных подземелий. М.: Астрель, 2009. 541 с.
2. Долотов Ю. А. Обзор подземных культовых сооружений России // Спелеология и спелестология: сб. мат-лов IV меж- дунар. науч. заоч. конф. Набережные Челны: НИСПТР, 2013. С. 163-169.
3. Долотов Ю. А. Типология спелестологических объектов // Спелеология и спелестология: развитие и взаимодействие наук: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (16-20 ноября 2010 г., Набережные Челны). Набережные Челны: НГПИ, 2010. С. 236-250.
4. Жизнь чудовищ в Средние века / пер. с лат., статьи Н. Горелова. СПб.: Азбука-классика, 2004. 224 с.
5. Калуцков В. Н. Этнокультурное ландшафтоведение: учебное пособие. М.: Географический факультет МГУ, 2011. 112 с.
6. Квартальянов В. А. Туризм. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2013. С. 79
7. Книсс В.А. Фауна пещер России и сопредельных стран. - Уфа: Башгосуниверситет, 2011.
8. Манильская декларация по мировому туризму от 10 октября 1980 г (Принята Всемирной конференцией по туризму, проходившей в Маниле (Филиппины) с 27 сентября по 10 октября 1980 года) // http://kfs.mosreg.ru/ nor_pav_doc_turizm/687.html
9. Никитина А. В. Культурный ландшафт как опыт переживания пространства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 6 (12): в 3-х ч. Ч. II. C. 144-146.
10. Обуховский К. Психология влечений человека. М.: Прогресс, 1972. 247 с.
11. Околов Ю.В. Лед в пещерах Башкортостана II Биологическое разнообразие, спелеологические объекты и историко-культурное наследие охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Сборник научных трудов. Вып. 3. - Уфа: Информреклама, 2008. С. 184 - 196
12. Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.: АМН СССР, 1952. 287 с.
13. Панченко А. А. Исследования в области народного православия. Деревенские святыни Северо-Запада России. СПБ.: Алетейя, 1998. 305 с.
14. Полева Ю. В. Илиодоровы катакомбы: религиозная мотивация пещерокопания в Царицыне // Спелеология и спелестология: мат-лы III междунар. науч. заоч. конф. (26-27 ноября 2012 г., Набережные Челны). Набережные Челны: НИСПТР, 2012. С. 198-204.
15. Полева Ю. В. Культовые пещеры как объект повторной мифологизации // РОСИ: спелестологический ежегодник-2001. М., 2002. Вып. 3. С. 229-234.
16. Полева Ю. В. Роль культовых пещер в сохранении гонимых конфессий на территории Нижнего Поволжья и Подонья // Вестник Воронежского государственного университета. 2008. № 2. С. 91-98.
17. Постановление Правительства Орловской области от 12 января 2010 г № 4 "О долгосрочной областной целевой программе "Развитие туризма в Орловской области на 2011-2015 годы" // http://orel-region.ru/index.php?head= 6&part=73&unit=5&op=8&in=3
18. Назина Н. О состоянии дел и развитии горнолыжного туризма в России // Горнолыжная индустрия России. 2010. № 5. С. 10-11.
19. Безручко С.Е. Управление туристско-рек- реационной сферой в современном российском обществе (на примере Кавказских Минеральных Вод): автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08. Майкоп, 2006. С. 3.
20. Мышлявцева С.Э. Активный туризм в регионах Урала (маршрутный принцип территориальной организации): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.04. Пермь, 2007. С. 8.
21. Единая всероссийская спортивная классификация туристских маршрутов (ЕВСКТМ) (категорирование маршрута и его определяющих препятствий (факторов) (Утверждено Федерацией спортивного туризма Туристско- спортивного союза России 1 февраля 1995 года) // http://a-lapin.narod.ru/Evskm.htm
22. Симонов П. В. Лекции о работе головного мозга. Потребностно-информационная теория высшей нервной деятельности. М.: Институт психологии РАН, 1998. 98 с.
23. Смирнов А.И., Соколов Ю.В. Карст и спелеология II Абдрахманов РФ. и др. Карст Башкортостана. ИГ УНЦ РАН. - Уфа, 2012. - С. 301 - 337.
24. Соколов Ю.В., Книсс В.А. Пещеры зоны затопления Юмагузинского водохранилища II Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. - Уфа: Гилем, 2012.
25. Степкин В. В. Легенды донских пещер. Фольклор. Этнография. История. Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2012. 171 с.
26. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семиотика и структура. М., 1983. С. 227-284.
27. Федотов В.К. Медвежья пещера II Бельские просторы. 2010. № 10 (83). - С. 1S9 - 171.
28. Щепанская Т. Б. Кризисная сеть (традиции духовного освоения пространства) // Русский Север: к проблеме локальных групп. СПб.: МАЭ РАН; Российский фонд фундаментальных исследований, 1995. С. 110-176.
29. Щепанская Т. Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX-XX вв. М.: Индрик, 2003. 528 с.
30. Юркевич В. С. Одаренный ребенок. Иллюзии и реальность. М.: Просвещение, 2000. 136 с.
Приложения
Таблица 1. Международные спелеологические конгрессы
№ |
Год |
Страна, город |
Президент, страна |
Генеральный секретарь, страна |
Количество стран-участников |
|
1 |
1953 |
Франция, Париж |
Р. Жаннель, Франция |
Б.Жез, Франция |
16 |
|
2 |
1958 |
Италия, Бари |
М. Гортани, Италия |
Ф. Аннели, Италия |
14 |
|
3 |
1961 |
Австрия, Вена |
Г. Строугал, Австрия |
X. Триммель, Австрия |
18 |
|
4 |
1965 |
Югославия, Любляна |
Б.Жез, Италия |
А. Анави, Ливан |
24 |
|
5 |
1969 |
Германия, Штутгарт |
Б.Жез, Италия |
X. Триммель, Австрия |
27 |
|
6 |
1973 |
Чехословакия, Оломоуц |
А. Чинья, Италия |
X. Триммель, Австрия |
36 |
|
7 |
1977 |
Англия, Шеффилд |
А. Чинья, Италия |
X. Триммель, Австрия |
39 |
|
8 |
1981 |
США, Бовлинг-грин |
А. Эразо, Испания |
X. Триммель, Австрия |
45 |
|
9 |
1985 |
Испания, Барселона |
Д. Форд, Канада |
X. Триммель, Австрия |
50 |
|
10 |
1988 |
Венгрия, Будапешт |
X. Триммель, Австрия |
К. Эк, Бельгия |
51 |
|
11 |
1993 |
Китай, Пекин |
Л. Форти, Италия |
П. Босак, Чехия |
36 |
|
12 |
1997 |
Швейцария, Шо-де-Фон |
Дж. Джеймс, Австрия |
П. Босак, Чехия |
55 |
Таблица 2. Статистика по численности спелеотуристских групп регионов России в 2012 году
№ |
Регион |
Количество тургрупп |
Итого, походов (групп) |
Место региона |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
1 |
Свердловская обл. |
14 |
16 |
12 |
4 |
2 |
0 |
48 |
1 |
|
2 |
Красноярский край |
17 |
4 |
4 |
0 |
1 |
0 |
26 |
2 |
|
3 |
Москва |
4 |
4 |
7 |
3 |
5 |
0 |
23 |
3 |
|
4 |
Хабаровский край |
15 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
17 |
4 |
|
5 |
Санкт-Петербург |
7 |
4 |
2 |
2 |
1 |
0 |
16 |
5 |
|
6 |
Иркутская область |
7 |
4 |
2 |
1 |
0 |
0 |
14 |
6 |
|
7 |
Башкортостан Рес. |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
8 |
7 |
|
8 |
Удмуртская Респ. |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
8 |
|
9 |
Новосибирская обл. |
1 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
9 |
|
10 |
Воронежская обл. |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
4 |
10 |
|
11 |
Кировская область |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
11 |
|
12 |
Алтайский край |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
12 |
|
13 |
Костромская обл. |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
13 |
|
14 |
Оренбургская обл. |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
14 |
|
15 |
Хакасия Республ. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
15 |
|
16 |
Калужская область |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
16 |
|
17 |
Чувашская Респ. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
17 |
|
18 |
Архангельская обл. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
18 |
|
Сумма |
84 |
40 |
32 |
12 |
12 |
0 |
180 |
Таблица 3. Статистика по численности спелеотуристских групп регионов России в 2013 году
№ |
Регион |
Количество тургрупп |
Итого, походов (групп) |
Место региона |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
1 |
Красноярский край |
11 |
22 |
2 |
9 |
0 |
0 |
44 |
1 |
|
2 |
Свердловская обл. |
12 |
8 |
2 |
4 |
3 |
0 |
29 |
2 |
|
3 |
Хабаровский край |
19 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
28 |
3 |
|
4 |
Москва |
2 |
12 |
6 |
1 |
2 |
0 |
23 |
4 |
|
5 |
Санкт-Петербург |
8 |
6 |
3 |
1 |
2 |
0 |
20 |
5 |
|
6 |
Томская область |
10 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
15 |
6 |
|
7 |
Иркутская область |
4 |
8 |
2 |
1 |
0 |
0 |
15 |
7 |
|
8 |
Тульская область |
3 |
7 |
1 |
0 |
0 |
0 |
11 |
8 |
|
9 |
Башкортостан Рес. |
3 |
2 |
2 |
3 |
0 |
0 |
10 |
9 |
|
10 |
Новосибирская обл. |
5 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
10 |
|
11 |
Удмуртская Респ. |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5 |
11 |
|
12 |
Хакасия Республ. |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
12 |
|
13 |
Калужская область |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
13 |
|
14 |
Оренбургская обл. |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
14 |
|
15 |
Челябинская обл. |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
15 |
|
16 |
Самарская обл. |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
16 |
|
17 |
Костромская обл. |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
17 |
|
18 |
Чувашская Респ. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
18 |
|
19 |
Кемеровская обл. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
19 |
|
20 |
Нижегородская обл. |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
20 |
|
Сумма |
89 |
87 |
22 |
19 |
9 |
0 |
226 |
Таблица 4. Выпускаемые категории кадров в зависимости от уровня подготовки
Уровень подготовки |
Выпускаемые категории кадров (кадровые знания) |
|
Начальный (НТП) |
Участник похода I категории сложностиОрганизатор спортивного туризма |
|
Базовый (БТП) |
Участник похода I - II категории сложностиГид-проводник спортивного туризмаИнструктор спортивного туризма |
|
Специализированный (СпТП) |
Участник похода III - IV категории сложностиСтарший гид-проводник спортивного туризмаСтарший инструктор спортивного туризма |
|
Высший (ВТП) |
Участник похода V - VI категории сложностиГид-проводник спортивного туризма международного классаИнструктор спортивного туризма международного класса |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История развития спелеотуризма. Особенности спелеотуризма. Пещеры Алтае-Саянской горной области и Алтайского края. Требования к технической и психологической подготовке спелеотуриста и его снаряжению. Пещеры, представляющие наибольший интерес туристов.
реферат [35,0 K], добавлен 31.01.2012Общая характеристика спелеотуризма. Спелеологическое районирование В.Н. Дублянского. Пространственные особенности и характеристика главных спелеобъектов Европейской равнины как ресурсной базы спелеотуризма. Рекреационная оценка природных ресурсов.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 08.05.2017Специфические особенности спелеотуризма. Основные требования к спелеотуристам. Критерии для установления категории трудности пещеры. Нормативы технической сложности маршрутов. Действия при несчастных случаях. Группы опасностей подземных исследований.
реферат [45,4 K], добавлен 18.06.2014Понятие и предмет исследования спелеотуризма, его отличительные признаки и особенности. Правила поведения туристов в пещерах, техника безопасности и условия жизнедеятельности. Действия при несчастных случаях и оказание первой помощи пострадавшему.
реферат [15,0 K], добавлен 05.01.2010Особенности поведения в пещерах. Основные особенности спелеотуризма. Действия при несчастном случае. Путешествия по естественным подземным полостям (пещерам) и преодоление в них различных препятствий с использованием различного специального снаряжения.
реферат [14,0 K], добавлен 08.01.2010Основы развития спортивного туризма. Общая характеристика главных его видов. Техника и тактика спортивного туризма. Особенности разработки активного спортивного тура. Определение туристического маршрута и его степени сложности в Ростовской области.
курсовая работа [243,0 K], добавлен 09.01.2017Общая характеристика спортивного туризма: виды, разряды и классификация маршрутов. История становления спортивного туризма в России, его проблемы и особенности на современном этапе. Особенности развития спортивного туризма в странах Европы и Америки.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 30.11.2010Понятие, виды, тенденции и перспективы развития экотуризма. Причины возникновения экологического туризма, оценка его современного состояния. Особенности пешеходного и велосипедного туризма. Спелеотуризм и дайвинг - наиболее популярные виды экотуризма.
реферат [32,8 K], добавлен 14.11.2010Раскрытие сущности и особенностей организации спортивного туризма. Анализ современного состояния развития спортивного туризма в России. Изучение ресурсного потенциала Алтайского края; разработка спортивного тура и его финансово-экономическое обоснование.
дипломная работа [5,1 M], добавлен 08.12.2014Основные понятия и классификация спелеотуризма. Анализ исторических природных объектов территории. Рекомендации по совершенствованию использованных рекреационных потенциалов Шарлыкского района Оренбургской области. Анализ растительного и животного мира.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 19.03.2013