Ефективність ігрових показників молодіжної збірної команди України по баскетболу серед дівчат до 20 років на чемпіонаті Європи у 2012 році

Із 12 молодих українських баскетболісток …. мають звання МС України. Сім спортсменок представляють БК «Регіна-баскет» м. Бар, чотири БК «Тім-Скуф» м. Київ, і одна БК «Динамо» м. Київ.

Середній зріст команди України склав 181,1 см, інші команди мали такий середній зріст: команда Польщі - 181,1 см, Швеції - 182,4 см, Нідерландів - 184,3 см, Італії - 176,9 см, Туреччини -182,5 см, Франції - 180,2 см, Португалії - 175,3 см, Росії - 181 см, Словацької республіки - 182,8 см, Сербії 179,5 см, Великобританії - 178,5, Білорусії -179,1 см, Іспанії - 180,2 см, Латвії - 179 см, Литви - 180,9 см. Таким чином, самої високорослої командою чемпіонату була команда Нідерландів, а самої низькорослої - команда Португалії. Найвищим гравцем чемпіонату стала центрова зі Словацької республіки Беата Яносчікова, ріст якої становив 196 см. Українську команду представляла центрова Олександра Чек з ростом 190 см.

У чемпіонаті Європи команда України зіграла 9 матчів. У всіх 9 матчах приняло участь 7 спортсменок, це: Н. Покровенко А. Ягупова Л. Науменко, О. Чек, А. Кірієнко, К. Афанасьва, М. Ткач, у 8 іграх - Маріам Уро-Нілі та К. Демченко, у 7 - О. Краєвська, у 4 - Л. Стадник, у 3 іграх - В. Карева.

Аналіз гри окремих гравців показав: Наталя Покровенко (номер 4), захисниця з ростом 173 см, зіграла у 9 іграх, у середньому в грі находилася 21,1 хв., набирала за гру 2,7 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з Туреччиною - 28 хвилин, в якій закинула найбільшу кількість очок - 6 (А.1, табл. А.1.1.). Результативність кидків з гри у Н. Покровенко склала 40,0 %. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 53.3 %, 3-и очкових кидків - 20,0 %, штрафних кидків - 50,0 % (рис. 3.7.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Росії (66,7 %).

Таблиця 3.5.

Індивідуальні ігрові показники баскетболісток збірної команди України в іграх чемпіонату Європи 2012р. серед дівчат до 20 років

№ Грав.	Ф.І. гравця	Кільк. ігор	Кільк. хв.. у грі	Очки	Усього з гри	2-х очкові кидки	3-х очкові кидки	штрафні кидки	підбори	фоли	РП	Пер	ВТ	бш
									у	сщ	чщ	На грав	грав
					В	К	%	В	К	%	В	К	%	В	К	%
4	Н. Покровенко	9	20,1	2,7	10	25	40,0	8	15	53,3	2	10	20,0	2	4	50,0	3,0	1,6	1,4	0,7	2,4	1.0	0,7	2	0
5	К. Афанасьева	8	16,0	2,9	9	26	34,6	6	8	75,0	3	18	16,7	2	2	100	1,9	1,5	0,4	0,9	0,5	1.6	0.1	1.4	0
6	О. Краевська	8	13,0	2,4	8	16	50,0	5	9	55,6	3	7	42,.9	0	0	0	0,6	0,4	0,2	0.0	1,5	0.4	0.5	1.3	0
7	Е. Демченко	8	12,6	2,3	7	20	35,0	5	11	45,5	2	9	22,2	2	4	50,0	1,1	0,6	0,5	1,0	0,6	0.3	0.5	1.4
8	М. Ткач	9	22,3	3,1	11	33	33,3	8	13	61,5	3	20	15,0	3	8	37,5	4,2	2,9	1,3	1,2	0,9	1.1	0.2	1.4	0.1
9	А. Ягупова	9	38	27,6	75	193	38,9	37	91	40,7	38	102	37,3	60	75	80,0	10,1	8,9	1,2	8,4	2,4	5.3	3.0	3.4	0.6
10	Л. Стадник	4	5,3	0	0	7	0	0	3	0	0	4	0	0	4	0	0,5	0,3	0,2	0	1,5	0.5	0	0.5	0
11	В. Каріева	3	1,3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,3	0,3	0	0	0	0	0	0	0
12	А. Чек	9	22,0	10,9	39	105	37,1	35	91	38,5	4	14	28,6	16	21	76,2	6,6	2,6	4,0	2,3	1,9	1.4	0.3	2.7	0.3
13	А. Кириенко	9	20,7	7,6	24	71	33,8	24	69	34,8	0	2	0.0	20	27	74,1	3,6	2,6	1	2,1	2,4	0.4	0.3	0.8	0.2
14	Л. Науменко	9	27,4	9,1	36	78	46,2	32	71	45,1	4	7	57,1	6	11	54,5	7,2	4,3	2,9	2,9	2,0	1.7	1.0	1.1	0.6
15	М. Уро-Ниле	8	10,4	3,3	8	27	29,6	5	16	31,3	3	11	27,3	7	9	77,8	2,0	0,9	1,1	0,3	1,4	0	0	0.8	0

Рис 3.7. Показники результативності кидків гравців збірної команди України у матчах чемпіонату Європи (відсоток влучень)

За гру баскетболістка робила у середньому 3 підбори (рис. 3.8.), 1 результативну передачу, виконувала 0,7 перехоплень, допускала 2 втрати (табл.3.5). За гру спортсменка отримувала у середньому 2,4 фоли, на ній фолили 0,7 разів.

Ксения Афанасьева (номер 5), захисниця з ростом 170 см, зіграла у 8 іграх, у середньому в грі находилася 16,1 хв., набирала за гру 2,9 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Словаччини - 25 хвилин, не приймала участь в грі з Росією. Найбільшу кількість очок закинула в грі з із командою Сербії - 6 очок. (А.1, табл. А.1.2).

Рис 3.8. Показники ефективності в боротьбі за відскок м'яча на щиті гравців збірної команди України у матчах чемпіонату Європи (кількість разів)

Результативність кидків з гри у К. Афанасьевої склала 34,6 %. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 75,0 %, 3-и очкових кидків - 16,7%, штрафних кидків - 100,0% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Швеції (100 %), де спортсменка набрала 5 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 1,9 підбори (рис. 3.8.), 1,6 результативну передачу, виконувала 0,1 перехоплень, допускала 1,4 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру спортсменка отримувала у середньому 0,5 фоли, на ній фолили 0,9 разів.

Ольга Краєвська (номер 6), захисниця з ростом 173 см, зіграла у 8 іграх, у середньому в грі находилася 13 хв., набирала за гру 2,4 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Туреччини - 29 хвилин, не приймала участь в грі з Словаччиною. Найбільшу кількість очок закинула в іграх з командами Білорусії і Росії - по 5 очок. (А.1, табл. А.1.3). Результативність кидків з гри у О. Краєвської склала 50,0 %. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 55,6 %, 3-и очкових кидків - 42,9%, штрафних кидків -0,0% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Португалії і Нідерландів (100 %), де спортсменка набрала 4 та 5 очок, відповідно. За гру баскетболістка робила у середньому 0,6 підборів (рис. 3.7.), 0,4 результативну передачу, виконувала 0,5 перехоплень, допускала 1,3 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру на спортсменці фолили 1,5 разів.

Катерина Демченко (номер 7), нападник з ростом 180 см, зіграла у 8 іграх, у середньому в грі находилася 12,6 хв., набирала за гру 2,3 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Франції - 32 хвилин, не приймала участь в грі з Білорусією. Найбільшу кількість очок закинула в грі з із командою Нідерландів - 7 очок. (А.1, табл. А.1.4) Результативність кидків з гри у К. Демченко склала 35,0%. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 45,5 %, 3-и очкових кидків - 22,2%, штрафних кидків - 50,0% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Росії (50,0 %), де спортсменка набрала 4 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 1,1 підбори (рис. 3.7.), 0,3 результативні передачи, виконувала 0.5перехоплень, допускала 1,4 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру спортсменка отримувала у середньому 1 фол, на ній фол лили 0,6 разів.

Марія Ткач (номер 8), нападник з ростом 182 см, зіграла у 9 іграх, у середньому в грі находилася 22,3 хв., набирала за гру 3,1 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командами Нідерландів і Шваеції - по 36 хвилин. Найбільшу кількість очок закинула в іграх із командами Білорісії і Сербії - по 5 очок. (А.1, табл. А.1.5) Результативність кидків з гри у М. Ткачсклала 33,3 %. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 61,5%, 3-и очкових кидків - 15,0%, штрафних кидків - 37,5% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Швеції (100 %), де спортсменка набрала 6 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 4,2 підбори (рис. 3.7.), 1,1 результативну передачу, виконувала 0,2 перехоплень, 0,1 блок-шот, допускала 1,4 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру спортсменка отримувала у середньому 0,9 фоли, на ній фолили 1,2 разів.

Лідером команди України і гравцем, яка увійшла до символічної пятірки збірної Європи стала Аліна Ягупова (номер 9), нападниця із ростом 183 см. А. Ягупова зіграла у всіх іграх, у середньому в грі находилася 38 хв., набирала за гру 27,6 очки (табл.3.5). Усього баскетболісткою у турнірі було закинуто 248 очок. Вона за цим показником на чемпіонаті посіла перше місце. Гравець збірної Польщі М. Зіета, посівша друге місце за цим показником, у середньому за гру набирала 17,2 очки, а загалому у турніри набрала 103 очки. А. Ягупова у грі з командами Нідерландів і Португалії провела на майданчику по 40 хвилин. Найбільшу кількість очок закинула в грі із командою Швеції - 39 очок (А.1, табл. А.1.6). Результативність кидків з гри у баскетболістки склала 38,9 %. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків коливалася на рівні 40,7%, 3-и очкових кидків - 37,3%, штрафних кидків - 80,0% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Португалії (48,0 %), де спортсменка набрала 29 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 10,1 підборів (рис. 3.7.), з них 8,9 на чужому щиті, 1,2 підборів м'яча - на своєму. За показником підбору м'яча на щиті суперника А. Ягупова в чемпіонаті посіла перше місце, обігнавши на 1,1 підбор центрову із Росії К. Тихоненко. За гру спортсменка робила 5,3 результативні передачі, і з цим показником вона також посіла перше місце в чемпіонаті. Баскетболістка виконувала 3 перехоплення, 0,6 блок-шотів, допускала 3,4 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру спортсменка отримувала у середньому 2,4 фоли, на ній фолили 8,4 разів.

Захисники Лариса Стадник (номер 10), з ростом 170 см, і Вікторія Каріева (номер 11), з ростом 173 см, прийняли участь у 4 та 3 іграх турніру, відповідно. У середньому в грі находилася 5,3 хв. та 1,3 хв., відповідно, не набравши за чемпіонат ні одного очки (табл.3.5). За гру баскетболістки робила у середньому 0,5 та 0,3 підборів(рис. 3.7.), відповідно.

Олександра Чек (номер 12), центрова з ростом 190 см, сама висока баскетболістка збірної команди України. Олександра зіграла у 9 іграх, у середньому в грі находилася 22,0 хв., набирала за гру 10,9очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Словаччини - 30 хвилин. Найбільшу кількість очок закинула в іграх з командою Сербії - 22 очки. (А.1, табл. А.1.7). Результативність кидків з гри у О. Чек склала 37,1%. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 38,5%, 3-и очкових кидків - 28,6%, штрафних кидків -76,2% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Сербії (66,7 %), де спортсменка набрала 22 очки. За гру баскетболістка робила у середньому 6,6 підборів (рис. 3.7.), 0,3 результативну передачу, виконувала 0,3 перехоплень, допускала 1,4 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру на спортсменці фолили 2,3 рази, сама спортсменка отримувала 1,9 зауважень.

Анна Кириенко (номер 13), центрова з ростом 187 см. Анна зіграла у 9 іграх, у середньому в грі находилася 20,7 хв., набирала за гру 7,6 очок (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Франції - 27 хвилин, в якій закинула найбільшу кількість очок - 17. (А.1, табл. А.1.8). Результативність кидків з гри у А. Кириенко склала 33,8%. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 34,8%, 3-и очкових кидків - 0.0%, штрафних кидків -74,1% (рис. 3.7.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Сербії (60,0 %), де спортсменка набрала 11 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 3,6 підборів(рис. 3.7.), 0,4 результативних передач, виконувала 0,3 перехоплень, допускала 0,8 втрат м'яча (табл. 3.5). За гру на спортсменці фолили 2,1 рази, сама спортсменка отримувала 2,4 фоли.

Лющдмила Науменко (номер 14), нападник з ростом 183 см. Людмила зіграла у 9 іграх, у середньому в грі находилася 27,4 хв., набирала за гру 9,1 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Швеції - 27 хвилин. Найбільшу кількість очок закинула в грі з командою швеції - 14 очок. (А.1, табл. А.1.9). Результативність кидків з гри у Л. Науменко склала 46,2%. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 45,1%, 3-и очкових кидків становила 57,1%, це кращий показник серед українських баскетболісток, штрафних кидків -54,5% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Сербії (75,0 %), де спортсменка набрала 14 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 7,2 підборів м'яча (рис. 3.7.), 1,7 результативних передач, виконувала 1 перехоплення, допускала 0,6 втрат м'яча (табл. 3.5). За гру на спортсменці фолили 2,9 рази, сама спортсменка отримувала 2 зауваження.

Мариам Уро-Ниле (номер 15), центрова з ростом 187 см. Маріам зіграла у 8 іграх, пропустивши гру із командою Швеції. У середньому в грі спортсменка находилася 10,4 хв., набирала за гру 3,3 очки (табл.3.5). Більше усього часу провела у грі з командою Росії - 20 хвилин. Найбільшу кількість очок закинула в грі з командою Білорусіїії - 9 очок. (А.1, табл. А.1.10). Результативність кидків з гри у спортсменки склала 29,6%. Так, точність виконання 2-0 очкових кидків становила 31,3%, 3-и очкових кидків - 27,3%, штрафних кидків -77,8% (рис. 3.6.). Найвищий відсоток влучності бів відзначений у грі із командою Білорусії (100 %), де спортсменка набрала 9 очок. За гру баскетболістка робила у середньому 2 підбори м'яча (рис. 3.7.), допускала 0,8 втрати м'яча (табл. 3.5). За гру на спортсменці фолили 0,3 рази, сама спортсменка отримувала 1,4 фоли.

Таким чином кращі індивідуальні ігрові показники в збірній команді України за Чемпіонат Європи в 2012р. показала нападник Аліна Ягупова. Вона виконала 193 кидки з гри з відсотком влучень 38,9 % (з них: 2-х очкових кидків - 91 рази, з відсотком влучень 40,7 %, 3-и очкових - 102 рази, з відсотком влучень 37,3 %), штрафних кидків - 75 рази, з відсотком влучень 80,0 %. У середньому за гру баскетболістка набирала 27,6 очок, робила 5,3 результативні передачи, 10,1 рази підбирала м'яч на щиті (з них: на своєму щиті - 8,9 рази, на щиті суперника 1,2 рази). Спортсменка за гру робила 3 перехоплення, 0,6 блок-шотів, на ній фолили 8,4 рази. Аліна Ягупова увійшла до символічної п'ятірки збірної команди Європи.

РОЗДІЛ 4.

ОХОРОНА ПРАЦІ

Техніка безпеки при заняттях баскетболом

Характеристика умов праці

Тема кваліфікаційної роботи: «Ефективныстьігрових показників молодіжної збірної команди України по баскетболу серед дівчат до 20 років на чемпіонаті Єввропи у 2012 році». Досліджувався змагальний процес, який проходив на стандартному майданчику для гри в баскетбол розміром 28х15м.

Підвищення технічної оснащеності фізичної культури та спорту внаслідок науково-технічного прогресу, застосування нових матеріалів, конструкцій і процесів, збільшення обсягів та інтенсивності навантажень впливають на ймовірність травматизму, характер і частоту травм і нещасних випадків, захворюваність спортсменів.

Заняття з фізичного виховання і спортивне тренування супроводжуються напругою психічних і фізичних можливостей людини, що може призводити до зниження уваги, зниження працездатності. Важливим є дотримання в процесі занять режиму праці та відпочинку.

Організаційні заходи з техніки безпеки

При заняттях баскетболом можуть діяти небезпечні шкідливі фактори, як електрична напруга, підвищений рівень шуму, психофізіологічний фактор, підвищена або знижена рухливість повітря, температура, підвищена або знижена вологість, запиленість.

Необхідно проводити повноцінну розминку для запобігання травм. Взуття має бути на невисокій підошві. Так як наявність поздовжніх перемішень може привести до отримання травм. Підлога не повинна бути свитло пофарбована, яскраво блискуча, поверхня не повинна бути цегляною, бетонною чи кам'яною. Ігровий простір повинен відповідати вимогам безпеки і дозволяти виконувати елементи гри, не завдаючи травм оточуючим. Потрібно використовувати справний інвентар. Конструкції повинні бути захищені спеціальними пристосуваннями від зіткнень.

Спортсмени в процесі тренувань повинні проходити попередній і періодичні медичні огляди.

Попередній медичний огляд проводиться під час відбору перед початком тренувань. Періодичний (повторний) медичний огляд носить поглиблений характер, проводиться 2-4 рази на рік залежно від віку, стану здоров'я та спортивної кваліфікації. Додаткові медичні обстеження необхідні перед змаганнями, після травм, перед відновленням занять після захворювань,перенапруги.

На основі обстеження складається медичний висновок про стан спортсменів з необхідними рекомендаціями для тренера (викладача) і самого спортсмена. В них повинні бути відображені оцінки фізичного розвитку, стану здоров'я, функціонального стану і фізичної підготовленості обстежуваного, рекомендації з режиму тренувань, показання та протипоказання, допуск до занять, змагань, лікувальне та профілактичне призначення. Організація і відповідальність за своєчасний медичний огляд лежить на керівниках спортивних шкіл і головних суддях змагань.

Також вони проходять вступний інструктаж і первинний інструктаж відповідно до ДНАОП 0.00-4.12-05. Проведений вступний і первинний інструктажі реєструються у відповідних журналах. Повторний інструктаж з охорони праці проводиться не рідше, ніж 1 раз на 6 місяців. Крім того, тренер повинен бути підготовлений для надання першої допомоги при ураженні електричним струмом, отруєнні або опіках шкіри.

Спортсмени повинні дотримуватися правил розпорядку дня, режимів тренувань та відпочинку, виконувати інструкції з охорони праці.

Інструкція з охорони праці на заняттях рухливими спортивними іграми (баскетбол):

1. До занять баскетболом допускаються особи, які пройшли медичний огляд та інструктаж з охорони праці.

2. Протереть насухо підлогу.

3. Одягти спортивний костюм і спортивне взуття з неслизькою підошвою.

4. Перевірити надійність кріплення баскетбольних кілець, щитів.

5. Провести розминку.

6. Вимоги безпеки під час занять: - приступати до занять тільки після розминки, підготувавши м'язово-зв'язковий апарат і суглоби верхніх та нижніх кінцівок; - на заняттях баскетболом передавати (пасувати) м'яч партнеру, намагаючись не потрапляти в обличчя тому, хто стоїть поруч, не бити по м'ячу ногою; - запасним гравцям, які сидять на лавці під час гри, стежити за грою, так як м'яч може потрапити в них; - при грі в баскетбол зняти прикраси і годинник, не штовхати суперників, не бити їх по руках; граючи в баскетбол, намагатися не вибігати за межі майданчика, щоб не вдаритися об предмети в залі.

7. Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях:

при появі під час занять болю в руках, почервоніння шкіри або потертостей на долонях, а також при поганому самопочутті припинити заняття і сповістити про це педагогу;

при виникненні пожежі в спортивному залі негайно припинити заняття, евакуювати дітей зі спортивного залу, повідомити про пожежу в найближчу пожежну частину і приступити до гасіння вогнища загоряння за допомогою первинних засобів пожежогасіння;

при отриманні займаючогося травми негайно надати першу допомогу потерпілому, повідомити про це адміністрацію установи і батькам потерпілого, при необхідності відправити його до найближчої лікувальної установи.

8. Вимоги безпеки після закінчення занять:

прибрати у відведене для зберігання місце спортивний інвентар;

зняти спортивний костюм і спортивне взуття;

прийняти душ або ретельно вимити обличчя і руки з милом.

Відповідальність за забезпечення безпеки при проведенні змагань та на тренуваннях покладається на тренера та чергового лікаря. Небезпечними факторами при тренуванні у спортзалі є: слизькі поверхні, гострі краї на поверхні підлоги, шум, знижені значення температури повітря. Спортивний зал повинен бути укомплектований аптечкою з необхідними медикаментами і перев'язочними засобами для надання першої допомоги постраждалим.

Профілактика травматизму на заняттях баскетболом. Заняття фізичними вправами позитивно впливають на організм учнів, суттєво підвищують його фізичну працездатність. Але, на жаль, іноді заняття супроводжуються травмами і захворюваннями, що суперечить оздоровчій спрямованості фізичної культури.

Травми на уроках фізичної культури і позакласних формах занять фізичними вправами в школі слід розглядати як надзвичайну подію. Як правило, вони є результатом незадовільної профілактики або її відсутності.

Практика і досвід показують, що використання засобів профілактики, раціональна побудова занять і правильне дозування заданого навантаження дозволять звести до мінімуму випадки травм і тим самим суттєво підвищити оздоровчий ефект занять.

Для успішної реалізації заходів профілактики пошкоджень необхідно знати причини й умови виникнення травм, а також при необхідності уміти надати своєчасну долікарську допомогу.

Усе розмаїття травм та захворювань можна умовно розділити на дві групи (зовнішні і внутрішні) і визначити чинники, що їх викликають.

До першої групи зовнішніх чинників належить:

огріхи в організації (нераціонально складений розклад, багаточисельність груп, що займаються, перевантаження спортивних майданчиків, допуск до участі в спортивно-масових заходах учнів, які не мають відповідної підготовки і т. ін.) і методиці проведення занять (відсутність індивідульного підходу до учнів, недотримання правила поступовості підвищення навантаження, неповноцінна розминка або її відсутність і т. ін.);

недоліки в матеріально-технічному забезпеченні занять, незадовільний стан місць занять, інвентаря, устаткування, одягу і взуття учнів та ін.);

відхилення від гігієнічних норм (освітлення, вентиляція, температурний режим під час проведення занять у спортивному залі), несприятливі метеорологічні умови (висока або низька температура повітря, атмосферні опади і т. ін.) під час занять на відкритих майданчиках;

недотримання вимог лікарського контролю (несвоєчасний розподіл учнів на медичні групи, допуск до занять без медичного огляду).

Для профілактики травм цієї групи причин необхідно:

- раціонально розміщувати урочні і позакласні форми занять фізичними вправами в тижневому циклі;

- огороджувати місця занять від сторонніх осіб, не допускати одночасного проведення занять на спільному майданчику несумісними видами спорту двома різними класами (наприклад, метання з легкої атлетики в одному класі і спортивні ігри в іншому);

- дотримуватись послідовності в заняттях, поступово збільшувати і ускладнювити фізичні навантаження, здійснювати індивідуальний і диференційований підхід у навчанні;

- проводити розминку, адекватну до завдань уроку, змагальних вправ і т. ін;

- не допускати до уроку, тренувальних занять, змагань і т. ін. учнів у хворобливому стані, з неповним видужанням або у стані перевтоми;

- забезпечити відповідність спортивних споруд встановленим державним стандартам і суворо дотримуватись санітарно-гігієнічних норм і правил їх утримання;

- дбати про достатнє і правильне розміщення освітлювальних приладів у спортивному залі;

- систематично здійснювати контроль за справністю і якістю спортивного інвентаря та обладнання;

- перевірять правильністиь і надійность встановлених приладів;

- слідкувати і вимагати від учнів відповідності одягу і взуття особливостям змісту уроку, тренуваних занять, змагань тощо;

- здійснювати попередній лікарський огляд усіх учнів і систематичні спостереження за їх станом здоров'я в процесі проведення різноманітних форм занять фізичними вправами;

- навчити учнів виконувати правила особистої гігієни в руховому режимі дня.

У групу внутрішніх факторів травматизму входять:

- недостатня підготовленість до виконання заданих фізичних навантажень (наприклад, у зв'язку з тривалими перервами в заняттях або недавно перенесеним захворюванням, що призвели до зниження функціонального стану організму);

- стан втоми (і, як наслідок, розлад координації), погіршення захисних реакцій і зниження уваги, зміна збудливості та лабільності нервово-м'язового апарату (це веде до погіршенняя техніки виконання рухів, що у деяких випадках може призвести до травми).

Таким чином, профілактика травм при заняттях фізичними вправами в школі і вдома - це, передусім, усунення причин, що обумовлюють травматизм. Починаючи заняття, наприклад, потрібно подбати про раціональну розминку, завдання якої - не лише розім'яти, розігріти м'язи, суглоби, зв'язки, але й підготувати весь організм до роботи з основних вправ заняття. Слід також пам'ятати, що ефект від розминки зберігається недовго, тому перехід до основного навантаження не варто затягувати.

З метою профілактики слід дотримуватись індивідуального підходу до учнів, санітарно-гігієнічних вимог, виключити перенавантаження і перенапруження.

Гігієна фізичного виховання та спорту

Вимоги до спортивних споруд, спортивних залів. Під час проведення занять з баскетболу, тренувань і змагань учні мають виконувати вказівки керівника гуртка, тренера, судді, дотримуватись встановлених правил і послідовність занять, поступово додавати навантаження на м'язи з метою запобігання травмувань. Перед початком гри слід відпрацювати техніку ударів і ловлення м'яча, правильну стійку і падіння під час приймання м'яча, персональний захист. Вага м'яча в баскетболі має складати 600-650 грам, а довжина кола м'яча 0,75-0,78 м. Кільця для гри у баскетбол слід закріплювати на висоті 3,05 м від підлоги спортивного залу або поверхні спортивного майданчика, довжина сітки кілець має становити 0,4 м.

На вікнах спортивних залів і на світильниках слід установлювати захисну огорожу від ударів м'яча; вікна повинні мати фрамуги, що можна відчинити з підлоги. Приміщення горища спортивного залу потрібно утримувати в чистоті і замикати на замок. Ключі від приміщень горища повинні зберігатися в певному місці, доступному для одержання їх у будь-який час доби. У приміщеннях горища не дозволяється влаштовувати склади спортивного інвентарю та навчального обладнання.

Параметри мікроклімату. Основними показниками, що характеризують метеорологічні умови в закритих приміщеннях спортивних залів, є температура, відносна вологість, швидкість обміну повітря, інтенсивність теплового випромінювання.

Комплексно впливаючи на організм людини, ці параметри позначаються на його самопочутті. Тривала дія на людину несприятливих метеорологічних умов різко погіршує самопочуття, знижує продуктивність праці і часто призводить до різних захворювань. Метеорологічні умови вибираються виходячи з таких факторів, як категорії робіт за енерговитратами та період року.

Під час тренувань або гри в баскетбол витрачається велика кількість енергії і тому баскетбол зараховується до важкої фізичної роботи (понад 250 Ккал/год.). Згідно ДСН 3.3.6.042-99 - категорія ІІІ. Допустимі параметри мікроклімату представлені в таблиці 4.1.

Таблиця. 4.1.

Нормативні параметри мікроклімату в рабочій зоні тренера з баскетболу

Енергетичні затрати Вт, (ккал/год.)	Кате-горія робіт	Період року	Температура, С°	Відносна вологість, %	Швидкість руху повітря, м/с
			опт.	доп.	опт.	доп.	опт.	доп.
291-349 Вт (251-300 ккал/год.)	ІІІ	Теплий	18-20	20-24	60-40	75-при 24° С і нижче	0,4	0,6-0,5
		Холодний	16-18	18-22	60-40	75	0,3	не більше 0,5

На заданому рівні мікроклімат підтримується за допомогою природної вентиляції й у холодний період року - за допомогою опалення.

Норми освітленості. Коефіцієнт природної освітленості спортивних залів, який показує у скільки разів освітленість у приміщенні менше освітленості ззовні будівлі, повинен бути не нижчим за 1,5%.

Штучне освітлення закритих спортивних споруд має відповідати вимогам ДБН В.2.5-28-2006 «Природне і штучне освітлення».

Норми штучного освітлення для спортивного залу перставлені в таблиці 4.2.

Таблиця. 4.2.

Норми штучного і природного освітлення в приміщенні

Приміщення	Розряд і підрозряд зорових робіт	Освітленість при загальному штучному освітленні, лк	Тип світильника, лампи
Зал для спортивних ігор	Б-2	200	Люменисцентні лампи ЛБ

Як джерело світла для залів треба використовувати або люмінесцентні світильники типу стельових плафонів, що мають безшумні пускорегулювальні апарати, або світильники з лампами розжарювання повністю відбитого чи переважно відбитого світлорозподілу; при цьому застосовувати світильники із захисними кутами менше як 30° не дозволяється.

Вентиляція. Вентиляція спортивних споруд повинна здійснюватися природним наскрізним способом провітрювання залу через вікна й фрамуги, а також за допомогою спеціальних вентиляційних припливно-витяжних пристроїв.

Вентиляція та опалення повинні забезпечувати повітрообмін під час занять фізкультурою 80 м3/год на одну людину і температуру повітря не нижчу за 15°С відповідно до ДСанПіН 5.5.2.008-98(-) «Державні санітарні правила і норми устаткування, утримання загальноосвітніх навчально-виховних закладів та організації навчально-виховного процесу».

Електробезпека. Устаткування спортивної зали живиться від мережі 220 В з глухозаземленою нейтраллю, що є частиною трифазної мережі змінного струму. Факторами, які можуть становити потенційну небезпеку у спортивному залі є: використання електричної енергії для живлення устаткування й освітлення приміщення. Тому з метою забезпечення електробезпеки все електроустаткування підлягає обов'язковому заземленню. Електична проводка й пускові пристрої виготовляються зі спеціальних матеріалів, що забезпечують герметичність.

Електрична мережа, що забезпечує спортивний зал електроенергією, повинна бути обладнана рубильниками або двополюсними вимикачами відповідно до ДНАОП 0.00-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Рубильники повинні встановлюватися поза приміщенням - у коридорі, на сходовій площадці тощо.

На всіх штепсельних розетках мають бути встановлені запобіжні заглушки і зроблені написи про величину напруги.

Гігієна спортивного одягу та взуття. Одяг вихованців має бути легким, не утруднювати рухів, взуття у гравців-баскетболістів - на гнучкій підошві типу кедів, кросівок. Гравцям не слід носити на собі будь-які предмети, небезпечні для себе та інших гравців. Одяг спортсмена, зазвичай, складається з майки, трусів, а також бавовняного або вовняного трикотажного костюма.

Пожежна безпека

Спортивний зал для гри у баскетбол згідно ДБН В 1.1.7-2002 має ІІ ступінь вогнестійкості, тому що несучі конструкції, виконані із залізобетону, для перекриття використовуються залізобетонні конструкції, захищеніштукатуркою. Відповідно до вимог НАПБ Б. 03.002-2007 всі приміщення за пожежною небезпекою відносяться до категорії В - пожежонебезпечні, тому що в ньому перебувають дерев'яні меблі, двері, матеріали для обробки інтер'єру.

Згідно вимог ПУЕ приміщення варто віднести до пожежонебезпечної зони класу П - ІІа, через те що ця зона характеризується наявністю твердих горючих матеріалів (дерево, тканина, текстиль і ін.), можливе виникнення пожежі класу «А», а також класу «Е» - можливий при замиканні електроустаткування, яке знаходиться під напругою або електропроводки. Спортсмени повинні дотримуватися правил пожежної безпеки. Захаращення проходів забороняється. Для прийому їжі необхідно обладнити спеціальні приміщення.

Пожежна безпека спортивних будинків та споруд повинна забезпечуватися шляхом проведення організаційних, технічних та інших заходів, спрямованих на попередження виникнення, недопущення поширення та успішного гасіння пожежі, забезпечення безпеки людей, створення умов для безпечної евакуації людей у разі виникнення пожежі, швидкого виклику підрозділів МНС України та зниження можливих майнових утрат.

Згідно НАПБ Б. 03.002-2007 у спортивних приміщеннях необхідно передбачити наступні засоби пожежогасіння: на кожному поверсі передбачається пристрій внутрішнього пожежного водопроводу з пожежними кранами, які розташовуються в шафах на висоті 1,35 м від підлоги; біля місця розташування пожежного гідранту встановлюються покажчики з підписом «ПГ»; пожежні крани оздоблюються рукавами довжиною 20 м і стовбурами однакового з ним діаметру; шафи пожежних кранів повинні бути опломбовані й на їхніх дверцятах вказується: буквений індекс «ПК», порядковий номер пожежного крану і номер телефону пожежної частини.

Двері евакуаційних виходів у спортзалі допускається замикати тільки зсередини, за допомогою запорів, що легко відкриваються, або гачків. Забороняється забивати двері наглухо або захаращувати запасні виходи.

Зал повинен бути обладнаний пожежним щитом з набором ручного протипожежного інвенарю в кількості: вогнегасників - 2 шт., відра пожежні - 2-4 шт., сокира - 2-4 шт., лом - 1-2 шт; багри - 2-4 шт. Використання пожежного інвентарю та устаткування для господарських і інших потреб, не пов'язаних з пожежлгасінням, категорично забороняється.

В системі пожежного захисту передбачено аварійне відключення і переключення апаратів та комунікацій. Із засобів гасіння пожежі передбачено використати пінні і рідинні вогнегасники ємкістю 10 літрів в кількості 2 штук або порошкові, ємкістю 5 літрів - 2 штуки.

З урахуванням можливих класів пожежі й відповідно до Типових норм належності вогнегасників передбачене оснащення приміщень порошковими вогнегасниками ВП-3. Розташовані в приміщеннях вогнегасники повинні бути одного виду і на кожному з них зазначені основні дані та правила експлуатації (інструктивний напис) (табл. 4.3).

Системи пожежної автоматики в приміщеннях, аварійне освітлення, внутрішній протипожежний водопровід повинні систематично перевірятися і постійно перебувати в справному стані. Пожежний інвентар повинен розміщуватися на видних місцях, мати вільний і зручний доступ і не бути на перешкоді при евакуації під час пожежі.

Таблиця. 4.3.

Первинні засоби пожежогасіння

Приміщення	Категорія приміщення	Клас можливої пожежі	Клас (зона) пожежо-небезпеки	Первинні засоби пожежогасіння (тип)	Кількість (штук)
Спортивний зал	В	А,Е	П-ІІа	ВП-3	По 1 на кожні 50 мІ

Організаційними заходами пожежної профілактики є навчання персоналу протипожежним правилам, видання необхідних інструкцій і плакатів, засобів наочної агітації. Обов'язковим є наявність плану евакуації.

ВИСНОВКИ

Аналіз спеціальної наукової і науково-методичної літератури показав наявність великої кількості робіт, присвячених різним аспектам контролю і оцінки ігрового процесу з позицій кількісного і якісного аналізу. Втой же час виявлено обмежене число робіт, які присвячені виявленню тенденцій і закономірностей показників ігрової діяльності спортсменів молодіжних збірних команд у ігрових видах спорту, у тому числі і в баскетболі.

Збірна команда України серед дівчат до 20 років на Чемпіонаті Європи в 2012р. мала наступні ігрові показники: набирала 70,4 очки зха гру, виконувала з гри 66,7 кидків з відсотком влучень 37,8 % (з них: 2-х очкових кидків - 44,1 разів, з відсотком влучень 41,6 %, 3-и очкових - 33,6 рази, з відсотком влучень 30,4 %), штрафних кидків - 17,8 рази, з відсотком влучень 73,3 %, робила 13,2 результативні передачи, 44,7 рази підбирала м'яч на щиті (з них: на своєму щиті - 30,0 рази, на щиті суперника 14,7 рази), 6,7 перехоплень, 2,0 блок-шотів, втрачала м'яч 16,4 разів, отримувала 18,8 фолів, на гравцях фолили 18,0 рази.

Кращі індивідуальні ігрові показники в збірній команді України за Чемпіонат Європи в 2012р. показала нападник Аліна Ягупова: виконала 193 кидки з гри з відсотком влучень 38,9 % (з них: 2-х очкових кидків - 91 рази, з відсотком влучень 40,7 %, 3-и очкових - 102 рази, з відсотком влучень 37,3 %), штрафних кидків - 75 рази, з відсотком влучень 80,0 %,у середньому за гру набирала 27,6 очок, робила 5,3 результативні передачи, 10,1 рази підбирала м'яч на щиті (з них: на своєму щиті - 8,9 рази, на щиті суперника 1,2 рази), 3 перехоплень, 0,6 блок-шотів, на ній фолили 8,4 рази.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Айрапентьянц Л.Р. Педагогические основы планирования и контроля соревновательной деятельности в спортивных играх: автореф. дис. доктора пед. наук. /Л.Р. Айрапентьянц- М., 1991. - 45 с.

Айрапентьянц Л.Р. Спортивные игры / Л.Р. Айрапентьянц, М.А. Годик - Ташкент: Ибн Сины, 1991 - 156 с.

Андреев В. И. Факторы, определяющие эффективность технических прийомов нападения в безопорном положении в игровых видах спорта, и методики их совершенствования / В. И. Андреев : Афтореф. докт. дис. Омск, 2001. - 52 с.

Бабушкин В. З. Подготовка юных баскетболистов. / В. З. Бабушкин - К. : Вища школа, 1985. - 144 с.

Безмилов Микола Способи оцінювання ефективності змагальної діяльності в баскетболі / Микола Безмилов, Ігор Безмилов // Теорія і методика фізичного виховання і спорту - 2008. - № 2. - С.3-8.

Безмилов Микола Педагогічне тестування баскетболістів різної кваліфікації та ігрових амплуа для ефективності змагальної діяльності / Микола Безмилов, Оксана Шинкарук // Теорія і методика фізичного виховання і спорту - 2010. - № 3. - С.8-12.

Годик М.А. Педагогические основы нормирования и контроля соревновательных и тренировочных загрузок: автореф. дис. доктора пед. наук. / М.А. Годик - М., 1982. - 48 с.

Дорошенко Е. Ю. Аналіз змагальної діяльності у баскетболі: теоретико - методичні аспекти / Е. Ю. Дорошенко, Р. О. Кириченко, М. О. Хабарова, В. О. Цапенко // Педагогіка, психологія та медико - біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. Збірник наукових праць. - Харків. - 2004. - № 21 - С. 25 - 34.

Жданов С. В. Управление подготовкой баскетболистов 16 - 19 лет / С.В. Жданов // ВНИИФК. Тезисы докладов Х Всес. науч. - практ. конф. «Программно - методические основы подготовки спортивных резервов». - М., 1985. - С. 22 - 23.

Железняк Ю.Д. Совершенствование системы подготовки спортивних резервов в игровых видах спорта: автореф. дис. доктора пед. наук /Ю.Д. Железняк - М., 1981. - 48 с.

Железняк Ю.Д. Юный волейболіст. Учебное пособие для тренеров /Ю.Д. Железняк - М.: Физкультура и спорт, 1988. - 192 с.

Зикас И.А. Управление соревновательной деятельности высококвалифицированных баскетболисток на основе проявления точносных движений в различные фазы менструального цикла на примере дистанционных бросков: дис. канд. пед. наук. 13. 00. 04. / И. А. Зикас - К. 1992. - 170 с.

Золоторева А.П. Структура и содержание многолетней подготовки спортивного резерва в футболе: автореф. дис. доктора пед. наук./ А.П. Золоторева - Краснодар, 1997. - 46 с.

Игнатьева В.Я. Юный гандболист /В.Я. Игнатьева - М. : С.принт, 1997. - 218 с.

Козаків С. В. Спортивні ігри: енциклопедичний довідник. / С. В. Козаків- Ростов -на - Дону : Планета спорт, 2004. - 187 с.

Козiна Ж.Л., Парамонов К., Вакуленко О. Модельнi характеристики баскетболiстiв 1 розряду // Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту: Збiрник наукових праць за ред. Ермакова С.С., Харьков, ХДАДАМ, 2004. - №14 - С. 11-21.

Козина Ж.Л. Закономерности индивидуальной динамики игровой результативности баскетболистов сборной команды Украины / Ж.Л. Козина, С.Г. Защук и др. // Физическое воспитание студентов - Харьков, 2010. - С. 52-56.

Козина Ж.Л. Система закономерностей индивидуальной динамики эффективности соревновательных действий спортсменов в игровых видах спорта / Козина Ж.Л., В. Ягелло, М. Ягелло // Физическое воспитание студентов // научный журнал. - Харьков: ХОВНОКУ - ХГАДИ, 2012. - №11. - С. 43-52.

Корягін В М. Основні аспекти реалізації фізичної і технічної підготовки юних баскетболістів / В М. Корягін, О. З. Блавт, Г. Я. Гребінка // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Випуск 98 - Том ІV-2012- С.110-115.

Костюкевич В.М. Специальная підготовка спортсменов различніх игровіх амплуа в хоккее на траве: автореф. дис. канд пед. наук. - М., 1990. - 24 с.

Левин В.М. Исследование возрастных изменений скоростно-силовых качеств юных баскетболистов и экспериментальное обоснование методики их воспитания: автореф. дис. канд пед. наук. / В.М. Левин - М., 1970. - 34 с.

Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки / Л.П. Матвеев - М.:Физкультура и спорт, 1977. - 280 с.

Мацак А.Б. Анализ игровой деятельности баскетболистов различных игровых функций и квалификации / А.Б. Мацак // Научно-методические основы подготовки резервов в спортивных играх. - М., 1981. - С. 59-65.

Мітова О. О. Інтергальна підготовка баскетболістів 17-19 років при переході в команди Суперліги / О. О. Мітова - Афтореф. дисс. канд. наук фіз вих. і спорту. - Харків, 2004. - 20 с.

Мозола Р. С. Система подготовки баскетболистов, юниоров: методические рекомендации / Р. С. Мозола - М. : Физкультура и спорт, 1988. - 45 с.

Невмянов А.М. Методика исследования индивидуальных и коллективных действий в хоккее на траве: Метод. реком. / А.М. Невмянов, А.В. Никитина. - М. : ВНИИФК - 1989. - 23 с.

Невмянов А.М. Оценка и совершенствование помехоустойчивости технико-тактических действий юных футболистов / А.М. Невмянов //Теория и практика физической культуры - 1998 - № 7. - С. 7-9.

Непопалов В.Н. принятие решений как фактор эффективности игровой деятельности / В.Н. Непопалов, А.Г. Абалян //Теория и практика физической культуры - 2006 - № 6. - С. 44-46.

Ню Юньфей Факторы, влияющие на результат соревнований юных баскетболистов /Ню Юньфей // Слобожанський науково-спортивний вісник //науково-теоретичний журнал. - Харків: ХДАФК, 2012. - № 2. - С. 196-200.

Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте / В.Н. Платонов - Киев: Олимпийская литература, 1997. - 584 с.

Платонов В.Н. Подготовка юного спортсмена / В.Н. Платонов, К.П. Сахновский - Киев: Радянська школа, 1988. - 288 с.

Помещикова И.П. Анализ выступления команды девушек Украины на чемпионате Европы по баскетболу в 2012 году / И.П. Помещикова, А.С. Кучеренко, И.М. Євтушенко // Физическое воспитание студентов - 2013 - № 1 - С. 49-54.

Поплавский Л. Ю. Баскетбол / Л. Ю. Поплавский - К. : Олимпийская литература, 2004. - 447 с.

Портнов Ю. М. Баскетбол. / Ю. М. Портнов- М. : Физкультура и спорт,1997. - 477 с.

Портнов Ю.М. Основы управления тренировочно-соревновательным процессом в спортивних играх / Ю.М. Портнов - М. : VIR Print, 1996. - 200 с.

Синайский М.М. Система соревновательных действий спортсменов по критериям результатов / М.М. Синявский, А.Л. Попов // Теория и практика физической культуры - 1996. - № 2. - С. 51-55.

Сушко  Руслана Прогнозування рівня спортивної майстерності кваліфікованих баскетболісток / Руслана Сушко // Теорія і методика фізичного виховання і спорту - 2009. - №3. - С.16-20

Сушко Р. В. Удосконалення змагальної діяльності на основі моделювання техніко-тактичних дій висококваліфікованих баскетболістів різного амплуа : дис. на здобуття канд. наук з фіз. вих. і спорту: спец. 24.00.01 / Р. В. Сушко. - К., 2011. - 23 с.

Сушко Р. О. Модельні характеристики кваліфікованих баскетболісток на основі врахування ігрового амплуа/ Р.О. Сушко // Слобожанський науково-спортивний вісник //науково-теоретичний журнал. - Харків: ХДАФК, 2011. - № 1. - С. 45-52.

Сушко Р.О. Моделі змагальної діяльності кваліфікованих баскетболісток / Р.О. Сушко // Вісник Чернігівського державного педагогічного університету. - Вип. 81 - Чернігів, 2010. - С. 666-672.

Удилов Г.Г. Технология комплектования женских команд высшей квалификации по хоккею на траве: автореф. дис. канд пед. наук. /Г.Г. Удилов - Малаховка, 1999. - 23 с.

Федотова Е.В. Учет особенностей биологического развития как фактора раціонального програмирования процесса подготовки спортсменов-игровиков / Е.В. Федотова // Здоровье и физические упражнения: сборник статей - Тюмень : Тюменский гос. университет, 2000. - С. 223 - 231.

Федотова Е.В. Взаимосвязь показателей подготовленности и соревновательной деятельности хоккеисток на разных етапах многолетней тренировки / Е.В. Федотова // Теория и практика физической культуры, 2003.- № 3. - С. 56-60.

Федотова Е.В. Основы управления многолетней подготовкой юных спортсменов в командних игровых видах спорта / Е.В. Федотова - М. : СпортАкадемПресс, 2003.- 224 с.

Холодов Ж.К. Основы подготовки регбистов / Ж.К. Холодов, Б.А. Варакин, В.К. Петренчук - М. : Физкультура спорт,1984 - 189 с.

Шутова С.Е. Особенности проявления волевых качеств обеспечивающие эффективность соревновательной деятельности баскетболистов различной квалификации /С. Е. Шутова // Фізичне виховання, спорт і культура, здоров'я у сучасному суспільстві: Зб. наук. - Луцьк, 1999. - С. 1129 - 1134.

http://ukrbasket.net/

http://www.fibaeurope.com/

1. ДСН 3.3.6.-042-99. Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.

2. ДБН В.2.5.28-2006. Природне й штучне освітлення. Норми проектування.

3. ДСН 3.3.6-037-99. Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку й інфразвуку.

4. ДНАОП 0.00-4.12-05. Типове положення про навчання з питань охорони праці.

5. НАПБ Б. 03.002-2007. Норми визначення категорій приміщень, будинків і зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

6. Охорона праці в галузі освіти (фізична культура і спорт) Навч. посібник \ Пістун А.І., Тубальцева Н.П. Суми: Університетська книга, 2009-444с.

ДОДАТКИ

Таблиця А 1.1

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	28	3/6	50.0	3/5	60.0	0/1	0.0	0/0	0.0	3	0	3	1	2	1	0	2	1	6
Франції	27	1/3	33.3	1/1	100.0	0/2	0.0	0/0	0.0	2	4	6	2	2	2	0	3	0	2
Португалії	21	1/2	50.0	0/0	0.0	1/2	50.0	0/0	0.0	2	1	3	0	3	3	0	3	1	3
Словаччини	15	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	2	0	2	0	2	0	0	3	0	0
Росії	18	2/3	66.7	2/3	66.7	0/0	0.0	0/2	0.0	1	3	4	1	2	0	0	2	1	4
Сербії	20	1/3	33.3	1/3	33.3	0/0	0.0	0/0	0.0	1	0	1	1	3	0	0	2	1	2
Нідерландів	14	0/1	0.0	0/0	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	1	1	2	3	0	0	0	3	0	0
Швеції	19	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	2/2	100.0	2	1	3	0	1	0	0	2	2	2
Білорусії	19	2/5	40.0	1/1	100.0	1/4	25.0	0/0	0.0	0	3	3	1	3	0	0	2	0	5

Ефективність ігрових показників Н. Покровенко

Таблиця А 1.2

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	11	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	1	1	3	1	0	0	0	0	0
Франції	11	1/3	33.3	1/1	100.0	0/2	0.0	0/0	0.0	0	1	1	0	1	0	0	2	0	2
Португалії	22	1/3	33.3	0/0	0.0	1/3	33.3	2/2	100.	0	2	2	0	0	0	0	3	2	5
Словаччини	25	1/4	25.0	0/0	0.0	1/4	25.0	0/0	0.0	0	3	3	2	1	0	0	1	0	3
Росії	0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Сербії	22	3/7	42.9	3/4	75.0	0/3	0.0	0/0	0.0	0	0	0	4	3	1	0	1	0	6
Нідерландів	8	0/4	0.0	0/0	0.0	0/4	0.0	0/0	0.0	1	3	4	2	0	0	0	0	1	0
Швеції	21	2/2	100.	1/1	100.0	1/1	100.	0/0	0.0	2	1	3	1	5	0	0	0	1	5
Білорусії	8	1/3	33.3	1/2	50.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0	1	1	1	0	0	0	0	0	2

Ефективність ігрових показників К. Афанасьєвої

Таблиця А 1.3

Гра проти комнди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	29	1/3	33.3	0/2	0.0	1/1	100.0	0/0	0.0	1	1	2	2	3	1	0	4	0	3
Франції	5	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	1	1	0	2	0	0	1	0	0
Португалії	17	2/2	100.	2/2	100.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	2	0	0	3	0	4
Словаччини	0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Росії	22	2/6	33.3	1/1	100.0	1/5	20.0	0/0	0.0	1	0	1	1	2	1	0	0	0	5
Сербії	4	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Нідерландів	4	1/1	100.0	1/1	100.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	2
Швеції	1	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Білорусії	22	2/4	50.0	1/3	33.3	1/1	100.	0/0	0.0	0	0	0	0	1	2	0	4	0	5

Ефективність ігрових показників О. Краєвської

Таблиця А 1.4

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	4	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
Франції	32	1/4	25.0	0/3	0.0	1/1	100.	2/2	100.	2	1	3	1	2	1	0	2	3	5
Португалії	10	0/1	0.0	0/0	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0
Словаччини	20	1/3	33.3	1/2	50.0	0/1	0.0	0/0	0.0	1	1	2	0	0	1	0	2	0	2
Росії	12	2/4	50.0	2/3	66.7	0/1	0.0	0/0	0.0	0	1	1	0	3	1	0	2	0	4
Сербії	2	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Нідерландів	17	3/7	42.9	2/2	100.	1/5	20.0	0/2	0.0	1	2	3	1	4	0	0	0	2	7
Швеції	4	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0
Білорусії	0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Ефективність ігрових показників К. Демченко

Таблиця А 1.5

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	1	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
Франції	9	1/1	100.0	1/1	100.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	1	2	0	0	0	0	2
Португалії	10	0/2	0.0	0/0	0.0	0/2	0.0	1/2	50.0	0	1	1	0	1	0	0	1	1	1
Словаччини	15	1/2	50.0	0/0	0.0	1/2	50.0	0/2	0.0	0	3	3	0	0	0	0	2	1	3
Росії	30	1/5	20.0	0/2	0.0	1/3	33.3	2/2	100.	1	2	3	0	0	0	0	0	2	5
Сербії	33	3/4	75.0	3/3	100.0	0/1	0.0	0/0	0.0	4	7	11	3	4	0	1	1	0	6
Нідерландів	36	1/10	10.0	0/2	0.0	1/8	12.5	0/0	0.0	1	7	8	5	1	0	0	3	1	3
Швеції	36	1/3	33.3	1/1	100.0	0/2	0.0	0/2	0.0	4	4	8	1	2	1	0	4	2	2
Білорусії	31	3/6	50.0	3/4	75.0	0/2	0.0	0/0	0.0	2	2	4	0	2	1	0	0	1	6

Ефективність ігрових показників М. Ткач

Таблиця А 1.6

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	28	3/6	50.0	3/5	60.0	0/1	0.0	0/0	0.0	3	0	3	1	2	1	0	2	1	6
Франції	27	1/3	33.3	1/1	100.0	0/2	0.0	0/0	0.0	2	4	6	2	2	2	0	3	0	2
Португалії	21	1/2	50.0	0/0	0.0	1/2	50.0	0/0	0.0	2	1	3	0	3	3	0	3	1	3
Словаччини	15	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	2	0	2	0	2	0	0	3	0	0
Росії	18	2/3	66.7	2/3	66.7	0/0	0.0	0/2	0.0	1	3	4	1	2	0	0	2	1	4
Сербії	20	1/3	33.3	1/3	33.3	0/0	0.0	0/0	0.0	1	0	1	1	3	0	0	2	1	2
Нідерландів	14	0/1	0.0	0/0	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	1	1	2	3	0	0	0	3	0	0
Швеції	19	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	2/2	100.0	2	1	3	0	1	0	0	2	2	2
Білорусії	19	2/5	40.0	1/1	100.0	1/4	25.0	0/0	0.0	0	3	3	1	3	0	0	2	0	5

Ефективність ігрових показників А. Ягупової

Таблиця А 1.7

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	18	5/11	45.5	3/7	42.9	2/4	50.0	3/4	75.0	1	6	7	1	1	0	1	4	2	15
Франції	20	2/13	15.4	2/12	16.7	0/1	0.0	2/4	50.0	3	4	7	3	3	1	0	1	4	6
Португалії	17	2/6	33.3	2/6	33.3	0/0	0.0	0/0	0.0	1	2	3	0	4	0	0	2	0	4
Словаччини	30	5/15	33.3	5/13	38.5	0/2	0.0	4/4	100.	5	3	8	2	3	0	1	4	2	14
Росії	20	1/5	20.0	0/3	0.0	1/2	50.0	1/2	50.0	0	2	2	0	3	0	0	0	2	4
Сербії	21	10/15	66.7	9/13	69.2	1/2	50.0	1/1	100.	2	2	4	3	2	0	0	3	2	22
Нідерландів	23	6/15	40.0	6/14	42.9	0/1	0.0	1/2	50.0	2	5	7	1	0	0	0	4	2	13
Швеції	22	3/11	27.3	3/9	33.3	0/2	0.0	0/0	0.0	3	3	6	1	5	1	1	3	0	6
Білорусії	27	5/14	35.7	5/14	35.7	0/0	0.0	4/4	100.	6	9	15	2	3	1	0	0	3	14

Ефективність ігрових показників О. Чек

Таблиця А 1.8

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	18	3/11	27.3	3/10	30.0	0/1	0.0	0/1	0.0	2	1	3	0	2	0	0	0	2	6
Франції	27	5/11	45.5	5/11	45.5	0/0	0.0	7/9	77.8	0	5	5	2	0	2	0	3	7	17
Португалії	26	2/8	25.0	2/8	25.0	0/0	0.0	1/2	50.0	3	6	9	0	0	0	0	2	1	5
Словаччини	16	1/8	12.5	1/8	12.5	0/0	0.0	3/5	60.0	1	3	4	0	1	0	0	3	2	5
Росії	18	1/6	16.7	1/5	20.0	0/1	0.0	4/4	100.	1	2	3	0	1	0	0	5	3	6
Сербії	24	3/5	60.0	3/5	60.0	0/0	0.0	5/6	83.3	0	1	1	0	1	1	0	2	3	11
Нідерландів	21	2/7	28.6	2/7	28.6	0/0	0.0	0/0	0.0	2	1	3	1	1	0	0	2	1	4
Швеції	21	5/11	45.5	5/11	45.5	0/0	0.0	0/0	0.0	0	1	1	1	1	0	1	3	0	10
Білорусії	15	2/4	50.0	2/4	50.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	3	3	0	0	0	1	2	0	4

Ефективність ігрових показників А. Кіріенко

Таблиця А 1.9

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	27	2/9	22.2	1/7	14.3	1/2	50.0	0/0	0.0	5	3	8	0	2	2	0	3	1	5
Франції	22	4/6	66.7	4/6	66.7	0/0	0.0	0/0	0.0	1	4	5	0	1	0	0	1	2	8
Португалії	34	5/14	35.7	4/12	33.3	1/2	50.0	2/2	100.	7	6	13	1	1	0	0	3	5	13
Словаччини	27	1/5	20.0	1/5	20.0	0/0	0.0	1/1	100.	4	5	9	1	1	2	2	3	4	3
Росії	22	5/6	83.3	5/6	83.3	0/0	0.0	1/3	33.3	1	3	4	0	1	1	1	2	2	11
Сербії	26	6/8	75.0	5/7	71.4	1/1	100.0	1/4	25.0	3	2	5	2	1	3	0	4	2	14
Нідерландів	27	6/13	46.2	5/12	41.7	1/1	100.0	0/0	0.0	0	2	2	3	0	1	0	5	1	13
Швеції	37	6/10	60.0	6/10	60.0	0/0	0.0	0/0	0.0	4	5	9	3	2	1	1	2	0	12
Білорусії	25	1/7	14.3	1/6	16.7	0/1	0.0	1/1	100.	1	9	10	5	0	0	1	3	1	3

Ефективність ігрових показників Л. Науменко

Таблиця А 1.10

Гра проти команди	хв	Кидки з гри	2-о оч. кидки	3-и оч. кидки	Штрафні кидки	Підбор мяча	РП	ВТ	ПЕ	БШ	фоли	очки
		В/К	%	В/К	%	В/К	%	В/К	%	сщ	Чщ	Заг					Гр	На гр
Туреччини	16	2/11	18.2	2/6	33.3	0/5	0.0	0/1	0.0	2	3	5	0	2	0	0	1	4	4
Франції	11	1/5	20.0	0/4	0.0	1/1	100.	5/6	83.3	1	0	1	0	0	0	1	0	4	8
Португалії	2	0/1	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	1	0	1	0	0	0	1	0	0	0
Словаччини	7	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	1	1	0	0	0	0	2	0	0
Росії	20	2/3	66.7	1/2	50.0	1/1	100.	0/0	0.0	1	1	2	0	1	0	0	5	0	5
Сербії	8	0/1	0.0	0/0	0.0	0/1	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	3	0	0	1	0	0
Нідерландів	8	0/3	0.0	0/1	0.0	0/2	0.0	0/0	0.0	3	0	3	0	0	0	0	1	0	0
Швеції	0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0/0	0.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Білорусії	11	3/3	100.	2/2	100.0	1/1	100.	2/2	100	1	2	3	0	0	0	0	1	1	9

Ефективність ігрових показників М. Уро-Найл

Размещено на Allbest.ru