Доработка конструкции главного сцепления трактора класса 1.4 с целью улучшения разгонных показателей агрегатов
Характеристика однодисковой, мокрой, фрикционной, а также постоянно замкнутой, с тарельчатой пружиной конструкции муфты сцепления для тракторов тягового класса 1.4. Тяговый расчет и сравнительный анализ схем аналогов систем управления коробкой передач.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2010 |
Размер файла | 3,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
(4.13)
где кр max -- максимальная удельная сила тяги на крюке; B и C -- эмпирические коэффициенты.
Действительная скорость трактора, м/с
(4.14)
Крюковая мощность, кВт
(4.15)
Тяговый КПД трактора
(4.16)
В результате расчета на каждой j-ой ступени регулирования получаем ряд значений ?, , Т, Pкр и GТ, соответствующий ряду значений Fкр.
Расчет тяговой характеристики трактора ведем с помощью программы «tractor».
Таблица 4.1
Исходные данные для трактора 922 |
|||||
МАРКА ТРАКТОРА |
МТЗ-922 |
||||
Агрофон |
Стерня |
||||
Нагрузка на переднюю ось, кН |
23 |
||||
Нагрузка на заднюю ось, кН |
34,5 |
||||
База трактора, м |
2,45 |
||||
Высота крюка, м |
0,4 |
||||
Включение переднего моста |
Принудительное |
||||
КОЛЕСА |
ПЕРЕДНИЕ ЗАДНИЕ |
||||
Марка |
360/70R24 |
18,4R34 |
|||
Радиус R, м |
0,586 |
0,829 |
|||
Коэффициент сцепления ф max |
0,75 |
0,85 |
|||
Параметр р |
12,5 |
7,3 |
|||
Коэффициент сопротивления качению f |
0,075 |
0,09 |
|||
Передаточные числа и КПД трансмиссии |
|||||
Номер передачи |
Передние колеса |
Задние колеса |
|||
i |
i |
||||
1 |
251,15 |
0,8084 |
330,78 |
0,8417 |
|
10 |
58,45 |
0,8084 |
76,99 |
0,8417 |
|
16 |
37,87 |
0,8417 |
49,88 |
0,8764 |
|
ДВИГАТЕЛЬ |
|||||
МАРКА |
Д-245.5 |
||||
n, об/мин |
Ne, кВт |
Me, кН м |
gt, кг/ч |
gе г/кВт ч |
|
1500 |
84,666 |
539,000 |
18,110 |
213,900 |
|
1550 |
87,326 |
538,000 |
18,665 |
213,740 |
|
1600 |
89,975 |
537,000 |
19,220 |
213,614 |
|
1650 |
92,053 |
532,750 |
19,700 |
214,008 |
|
1700 |
94,085 |
528,500 |
20,180 |
214,486 |
|
1750 |
96,074 |
524,250 |
20,660 |
215,043 |
|
1800 |
98,018 |
520,000 |
21,140 |
215,675 |
|
1850 |
98,125 |
506,500 |
21,253 |
216,586 |
|
1900 |
98,091 |
493,000 |
21,365 |
217,808 |
|
1950 |
97,916 |
479,500 |
21,478 |
219,347 |
|
2000 |
97,599 |
466,000 |
21,590 |
221,212 |
|
2050 |
97,892 |
456,000 |
21,850 |
223,205 |
|
2100 |
98,081 |
446,000 |
22,110 |
225,427 |
|
2150 |
79,177 |
351,667 |
18,597 |
234,875 |
|
2200 |
31,102 |
135,000 |
9,830 |
316,059 |
|
2220 |
0,000 |
0,000 |
5,240 |
- |
Сила тяги, кН |
Буксование |
Касательная сила тяги, кН |
Нагрузка на ось, кН |
Сопротивление перекатыванию, кН |
|||||||
Ркр |
Рк1 |
Рк2 |
Рк |
N1 |
N2 |
Pf1 |
Pf2 |
Pf |
|||
0,000 |
-0,008 |
0,061 |
-6,378 |
16,223 |
9,844 |
20,600 |
36,900 |
6,432 |
3,415 |
9,847 |
|
1,000 |
-0,005 |
0,064 |
-5,755 |
16,462 |
10,707 |
20,483 |
37,017 |
6,271 |
3,436 |
9,707 |
|
2,000 |
-0,003 |
0,066 |
-5,123 |
16,684 |
11,561 |
20,366 |
37,134 |
6,103 |
3,457 |
9,561 |
|
3,000 |
0,000 |
0,069 |
-4,481 |
16,890 |
12,409 |
20,251 |
37,249 |
5,929 |
3,480 |
9.409 |
|
4,000 |
0,002 |
0,071 |
-3,836 |
17,090 |
13,254 |
20,137 |
37,363 |
5,751 |
3,502 |
9.254 |
|
5,000 |
0,005 |
0,073 |
-3,197 |
17,299 |
14,101 |
20,022 |
37,478 |
5,575 |
3,526 |
9.101 |
|
6,000 |
0,008 |
0,076 |
-2,565 |
17,517 |
14,952 |
19,906 |
37,594 |
5,400 |
3,551 |
8,952 |
|
7,000 |
0,010 |
0,079 |
-1,939 |
17745 |
15,806 |
19789 |
37,711 |
5,228 |
3,578 |
8,806 |
|
8,000 |
0,013 |
0,081 |
-1,320 |
17,983 |
16,663 |
19,671 |
37,829 |
5,057 |
3.606 |
8,663 |
|
9,000 |
0,016 |
0,084 |
-0,707 |
18,232 |
17,524 |
19,553 |
37,947 |
4,888 |
3,637 |
8,524 |
|
10,000 |
0,020 |
0,087 |
-0,103 |
18,492 |
18,390 |
19,433 |
38,067 |
4,721 |
3,669 |
8,390 |
|
11,000 |
0,023 |
0,090 |
0,495 |
18,764 |
19,259 |
19,313 |
38,187 |
4,556 |
3,703 |
8,259 |
|
12,000 |
0,026 |
0,093 |
1,086 |
19.048 |
20 134 |
19,191 |
38,309 |
4,394 |
3,740 |
8,134 |
|
13,000 |
0,030 |
0097 |
1,669 |
19,346 |
21,014 |
19,068 |
38,432 |
4,235 |
3,779 |
8,014 |
|
14,000 |
0,034 |
0 100 |
2,244 |
19,657 |
21,901 |
18,942 |
38,558 |
4,078 |
3,822 |
7,900 |
|
15,000 |
0,038 |
0 104 |
2,811 |
19,983 |
22,793 |
18,816 |
38,684 |
3,925 |
3,868 |
7,793 |
|
16,000 |
0,042 |
0 108 |
3,369 |
20,324 |
23,693 |
18,687 |
38,813 |
3,775 |
3,918 |
7,693 |
|
17,000 |
0,046 |
0 112 |
3,920 |
20,682 |
24,602 |
18,557 |
38,943 |
3,628 |
3,973 |
7,601 |
|
18,000 |
0,051 |
0,116 |
4,461 |
21,058 |
25,519 |
18,423 |
39,077 |
3,486 |
4,033 |
7,519 |
|
19,000 |
0,056 |
0.121 |
4,994 |
21,453 |
26,447 |
18,287 |
39,213 |
3,348 |
4,099 |
7,446 |
|
20.000 |
0,061 |
0,126 |
5,516 |
21,869 |
27,386 |
18,149 |
39,351 |
3,215 |
4,171 |
7,386 |
|
21,000 |
0,067 |
0,131 |
6030 |
22,309 |
28,339 |
18,006 |
39,494 |
3,087 |
4,252 |
7,339 |
|
22,000 |
0.073 |
0,137 |
6,533 |
22,775 |
29,308 |
17,859 |
39,641 |
2,965 |
4,343 |
7,308 |
|
23,000 |
0,080 |
0,143 |
7,025 |
23,270 |
30,295 |
17,708 |
39,792 |
2,850 |
4,445 |
7,295 |
|
24,000 |
0,087 |
0,150 |
7.506 |
23,797 |
31,304 |
17,550 |
39.950 |
2,742 |
4,562 |
7304 |
|
25,000 |
0,095 |
0,157 |
7,976 |
24,364 |
32,340 |
17,384 |
40,116 |
2,644 |
4,696 |
7,340 |
|
26,000 |
0,104 |
0,166 |
8,434 |
24,976 |
33,410 |
17,211 |
40,289 |
2,557 |
4,853 |
7,410 |
|
27,000 |
0,114 |
0,175 |
8.878 |
25,645 |
34,523 |
17,024 |
40,476 |
2,482 |
5,041 |
7,523 |
|
28,000 |
0,126 |
0,186 |
9,309 |
26,388 |
35,697 |
16,822 |
40,678 |
2,425 |
5,271 |
7,696 |
|
29,000 |
0,140 |
0,200 |
9,724 |
27,232 |
36,957 |
16,595 |
40,905 |
2,391 |
5,565 |
7,957 |
|
30,000 |
0,159 |
0,217 |
10,125 |
28,236 |
38,361 |
16,328 |
41,172 |
2,393 |
5,968 |
8,361 |
|
31.000 |
0,186 |
0,242 |
10.512 |
29,567 |
40,079 |
15,972 |
41,528 |
2,467 |
6,612 |
9,079 |
В результате проведенного анализа тягового расчета трактора Беларус-922 класса 1,4 с модернизированным муфтой сцепления видно, что при такой муфте сцепления скоростная характеристика трактора незначительно улучшилась сила тяги возросла на 2%. Это позволяет нам сказать, что модернизация несет с собой технико-экономический эффект.
5. РАСЧЕТ ОПЕРАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ НА ВСПАШКУ
Организационная технология - это комплекс агротехнических, технических, организационных и экономических правил по высокопроизводительному использованию машинных агрегатов обеспечивающих высокое качество полевых механизированных работ. Для конкретных условий разрабатывают операционные технологии по отдельным видам работ и рабочим участкам, и представляют их в форме операционно-технологических карт. Разработаем операционно-технологическую карту для вспашки почвы. Исходные данные представлены в табл. 5.1.
Таблица 5.1 Исходные данные
Показатели |
Значения |
|
Площадь поля, га Длина гона, м Тип почвы Удельное сопротивление, кПа Средний уклон местности, град. Сроки и продолжительность работ Влажность почвы, % Состав агрегата |
100 400 Дерново-подзолистая 43 3 17.08 - 21.08 Др=5дней 27 MTЗ-922+ПГП-3-35 |
Скоростной режим устанавливают с учетом загрузки двигателя, пропускной способности машины и количества выполняемых работ. Рабочая скорость движения должна находиться в интервале агротехнических возможных скоростей т.е.
По табл. 2.5 ([3], стр. 49) выбираем агротехнически допустимую скорость движения для вспашки, которая составит
Рабочую скорость движения агрегата определим по формуле 5.1 ([3] стр.74)
(5.1)
где - теоретическая скорость движения, м/с; - буксование движителей, %. Эти данные берутся из годовой характеристики для данного фона при (табл. 1.8…1.28 [3] стр. 30); - радиус качения колесами (табл. 1.2 [3] стр. 10), м; - номинальная частота вращения коленчатого вала двигателя (табл. 1.2…1.3 [3] стр. 10), с-1; - передаточное число трансмиссии по данной передаче, на IV передаче.
Действительная частота вращения коленчатого вала определяется по уравнению 5.2 ([2], стр. 74)
(5.2)
где - максимальная частота вращения коленчатого вала двигателя на холостом ходу, = 39,7 (табл. 1.1 [3]); - сила, не используемая по сцеплению, кН; - сила, не используемая по условиям загрузки трактора, кН; - сопротивление агрегата, кН.
Тяговое сопротивление плуга определим по формуле 5.3 ([3] стр. 69).
(5.3)
где - удельное сопротивление почв при вспашке, =43 кН/м2, - глубина вспашки, =0,22м, - ширина захвата плужного корпуса, =0,35м; -число корпусов, =3; - поправочный коэффициент, учитывающий вес почвы на корпусах плуга, =1,2 ([3], с. 69); - вес плуга, =7,65кН; =3 градуса - уклон местности.
Подставляя исходные данные в формулу 5.1, получим
кН
Номинальная касательная сила тяги подсчитывается по формуле 5.4 ([3], стр. 9)
,(5.4)
где - номинальная эффективная мощность двигателя, =58,9 кВт; - передаточное отношение трансмиссии от коленчатого вала двигателя к оси ведущих колёс трактора, =49; - механический КПД трансмиссии трактора, -радиус качения колеса или радиус начальной окружности ведущей звездочки =0,483м; - частота вращения коленчатого вала двигателя при номинальном скоростном режиме, =36,7с-1.
Все необходимые для расчета значения исходных данных принимаем по техническим характеристикам трактора МТЗ-922 из табл. 1.2 ([3] стр. 10).
Механический КПД трансмиссии определяется по следующей зависимости
(5.5)
где - соответственно механические КПД одной пары цилиндрических и конических зубчатых колёс трансмиссии трактора, =0,98, =0,96 (табл. 1.4 [3] с. 18); - соответственно число пар цилиндрических и конических зубчатых колёс, находящихся в зацеплении, (табл. 1.2 [3] с. 10)
Тогда
Номинальная касательная сила тяги
кН
Сила сцепления (кН) для колесных тракторов со всеми ведущими колёсами определяется по формуле 5.6 ([3] с. 15)
,(5.6)
где - эксплуатационный вес трактора, = 37 кН (табл. 1.2 [3] стр. 10): - угол наклона местности, =3о; - коэффициент сцепления движителей с почвой, =0,5 (табл. 1.7 [3] стр. 30).
Подставляя данные в формулу 3.34 получим
кН
При недостаточном сцеплении движителей трактора (, т.е. ) пределом движущей силы является номинальная сила сцепления трактора с почвой , т.е. =18,47 кН.
Сила не используется по сцеплению
кН.
Сила (кН) не используется по условиям загрузки, трактора определяется по формуле 3.35 ([3] стр. 20)
,(5.7)
где - номинальное тяговое усилие трактора при движении на заданной передаче, кН; - сопротивление рабочих машин агрегата, т.е. , кН.
При недостаточном сцеплении двигателей трактора с почвой определяется по формуле 5.8 ([3] стр. 20)
,(5.8)
где - номинальная касательная сила тяги, кН; - сопротивление качению трактора, кН; - сопротивление подъему, кН.
Сопротивление (кН) качению трактора определяется по формуле 3.37 ([3] стр. 19)
,(5.9)
где - эксплуатационный веем трактора, кН; - коэффициент сопротивления качению трактора, =0,10 (табл. 1.7 [3] стр. 19).
Подставляя эти данные в формулу 6.9 получим
кН
Сопротивление (кН) подъему трактора определяется по формуле 6.10 ([3] стр. 20)
кН(5.10)
Подставляя исходные данные в формулу 6.8 получим
кН.
По формуле 6.7 определим , получим
кН
Действительная частота вращения коленчатого вала по формуле 5.2 будет ровна
с-1
Теоретическая скорость (м/с) движения трактора ровна
м/с
Рабочая скорость движения агрегата по формуле 6.1 будет ровна
м/с
Коэффициент использования тягового усилия трактора по формуле 5.4 ([3] стр. 78) будет равен
(5.11)
Коэффициент загрузки двигателя по мощности по формуле 5.12 ([2] стр. 79)
(5.12)
Мощность на которую загружен двигатель на рабочем режиме, определяется по формуле 5.13 ([3] стр. 79)
кВт(5.13)
Тогда по формуле 5.12 получим
Коэффициент загрузки двигателя при движении на холостом ходу агрегата
(5.14)
(6.15)
где - сопротивление качению машины на холостом ходу с учетом затрат на преодоление подъема, кН
- скорость холостого хода агрегата, м/с (обычно)
- КПД, учитывающий потери на буксование при холостом ходе агрегата,
Сопротивление (кН) качению определим по формуле
(5.16)
Получим
кН
кВт
Коэффициент загрузки двигателя при движении на холостом ходу агрегата
Способ движения выбираем вразвал. Радиус поворота агрегата (м) принимаем 5м ([3] стр.94).
Определим длину выезда агрегата по формуле
(5.17)
где - кинетическая длина агрегата, м.
(5.18)
где - кинематическая длина трактора, м;
- кинематическая длина сцепки, м.
- кинематическая длина машины, м.
По таблице 3.6 ([3] стр. 93) выбираем =1,2 м, =2,6 м
Длина выезда
м(5.19)
Ширину поворотной полосы определим по формуле
(5.20)
получим
м
Принимаем кратным , т.е. м
Рабочая длина гона определяется по выражению
(5.21)
где - общая длина гона (участка), м
м
Оптимальная ширина загона м
(5.22)
где - рабочая длина гона, м;
- рабочая ширина захвата, м;
- радиус поворота, м.
(5.23)
- конструктивная ширина захвата машины, м;
- коэффициент использования конструктивной ширины захвата,
м
м
Принимаем кратным , т.е. м
Важнейшей характеристикой выбранного способа движения, влияющий на производительность агрегата, является коэффициент рабочих ходов.
Коэффициент рабочих ходов определяем по формуле
(5.24)
Средняя длина холостого поворота
(5.25)
м
Подготовка поля заключается в определении количества загонов на участке, разбивка участка на загоны, отбивка поворотных полос, установлении места заезда.
Показатели организации выполнения заданной операции включают: производительность за час и смену; расход топлива и затраты труда на единицу выполненной работы. При определении указанных показателей применяют: длительность смены ч, подготовительно-заключительное время
(5.26)
где - время на проведение ежесменного ТО трактора или машины (=0,52 ч);
- время подготовки агрегата к переезду (=0,05 ч);
- время на переезды в начале и в конце смены (=0,43 ч);
- время на получение наряда и сдачу работы (=0,07 ч);
- время на техническое обслуживание агрегата в период смены (=0,17…0,5 ч в зависимости от сменности агрегата);
- время регламентированных перерывов на отдых и личные надобности обслуживающего персонала =0,42…0,67 ч.
ч
Время цикла одного круга в часах определяем по формуле
(5.27)
где - время остановок на технологическое обслуживание агрегата, приходящегося на один круг, ч.
ч
Количество циклов работы агрегата за смену определяют по формуле
(5.28)
Принимаем =49
Действительное время смены по элементам может быть представлено в следующем виде:
(5.29)
(5.30)
- чистое рабочее время смены, для кинематического цикла, ч.
ч
(5.31)
- время холостых поворотов за смену для кинематического цикла, ч.
ч
ч
Коэффициент использования времени смены
(5.32)
Производительность агрегата за цикл
(5.33)
га
Производительность агрегата за час
(5.34)
га
Производительность агрегата за действительное время смены
(5.35)
га
Производительность агрегата за смену
(5.36)
га
Расход топлива на единицу выполненной агрегатом работы определяется отношением количества израсходованного за смену топлива (кг/см) к производительности агрегата за действительное время смены .
Таким образом, погектарный расход топлива кг/га на работу агрегата
(5.37)
где , , - значение среднего часового расхода топлива соответственно при рабочем ходе, на холостых поворотах и переездах во время остановок агрегата с работающим двигателем, кг/ч;
, , - соответственно за смену рабочее время, общее время на повороты и время на остановки агрегата, ч.
Продолжительность остановок в часах:
(5.38)
Часовой расход топлива по режимам работы двигателя, кг/ч:
(5.39)
(5.40)
(5.41)
- часовой расход топлива при номинальной эффективной мощности двигателя, кг/ч;
- при холостом ходе двигателя,
кг/ч
кг/ч
кг/ч
ч
Погектарный расход топлива
кг/га
Затраты труда на единицу выполненной работы определяется из выражения
(5.42)
где , - количество механизаторов и вспомогательных рабочих, обслуживающих агрегат, чел.
ч.
7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
В результате проведенной модернизации муфты сцепления изменились технико-экономические показатели трактора. Благодаря внедрению нового нажимного механизма и применению в ней тарельчатой пружины появилась возможность проводить некоторые сельскохозяйственные операции на более повышенных скоростях, что ведет к увеличению производительности, а это в свою очередь дает экономический эффект.
7.1 Расчет производительности машинно-тракторного агрегата и годового объема работ
Производительность мобильной машины (агрегата) на механизированных полевых работах за 1 час времени WЧ рассчитывают по формуле
(7.1)
где Вр - рабочая ширина захвата, м;
Vр - средняя рабочая скорость движения агрегата, км/ч;
ф - коэффициент использования времени смены, исчисляемый как отношение времени чистой (основной) работы к времени смены. Принимаем его значение равным 0,75 из [3] приложение 1.
Трактор Беларус -922 агрегатируется с плугом ПЛН -3-35, трактор Беларус - 922 модернизированный агрегатируется с плугом ПГП-3-35-Б2. Индекс 1 присваиваем базовой модели, индекс 2 трактору с гидроподжимной фрикционной дисковой муфтой.
Рабочая ширина захвата плуга ПЛН-3-35 составляет 1,05 м. Рабочая ширина захвата плуга ПГП-3-35-Б2 составляет 1,12 м. Скорость вспашки базовой конструкции:
Vp1 = 7 км/ч
скорость вспашки с улучшенной конструкцией трактора
Vp2 = 9 км/ч
тогда:
Wч1 = 0,1·1,05·7·0,75 = 0,55 га/ч
Wч2 = 0,1·1,12·9·0,75 = 0,76 га/ч
Годовой (сезонный) объем работы Wг исчисляется по формуле
Wг = Wч·Тг(7.2)
где Тг - годовая (сезонная) наработка агрегата, часов.
Тг = 150 часов для плуга из [3] приложение 2
Wг1 = 0,55·150 = 82,5 га
Wг2 = 0,76·150 = 114 га
7.2 Расчет трудозатрат и роста производительности.
Прямые затраты труда tп в расчете на единицу работы машины (агрегата) определяют по формуле
(7.3)
Где Л - количество работников, обслуживающих машину (агрегат), чел
Л = 1, из [3] приложения 1
тогда
ч/га
ч/га
Экономия затрат труда (ч) рассчитывают по формуле
Эт = (tп1 - tп2)·Wг2(7.4)
Эт = (1,81-1,31)·114 = 57 ч
Рост производительности труда исчисляют по формуле
(7.5)
7.3 Материалоемкость процесса (работы)
Материалоемкость рассчитывают по формуле
(7.6)
где Mj - масса j - ой машины, участвующей в производственном процессе, кг
Масса плуга ПЛН-3-35 составляет 450 кг, плуга ПГП-3-35-Б2 составляет 760 кг, масса трактора Беларус-922 составляет 4400 кг
кг/га
кг/га
Снижение материалоемкости производственного процесса определяют по формуле
(7.7)
7.4 Энергоемкость процесса (работы)
Величина энергоемкости процесса (работы) определяется как отношение эффективной мощности двигателя (Nеэф) к часовой производительности машины (агрегата):
(7.8)
где б - коэффициент использования мощности двигателя на данной работе (б = 0,8). Эффективная мощность двигателя Д-245.5 Nеэф = 65 кВт
кВт/га
кВт/га
Снижение энергоемкости процесса (работы) исчисляют по формуле:
(7.9)
7.5 Расход топлива
Расход топлива (G) на единицу работы определяют по формуле:
(7.10)
где Ne - номинальная мощность двигателя, 65 кВт
q - удельный расход топлива на единицу мощности двигателя, 0,217 кг/(кВт·ч)
кг/га
кг/га
Снижение расхода топлива исчисляется по формуле:
(7.11)
Экономия основного топлива на годовой (сезонный) объем работы проектируемой (новой) машины рассчитывают по формуле:
Эт = (G1-G2)·Wг2(7.12)
Эт = (20,5-14,8)·114 = 649,8 кг
7.6 Капиталоемкость процесса (работы)
Удельные капитальные вложения (Куд) на единицу работу определяют по формуле:
(7.13)
где Бсi - балансовая или восстановительная стоимость i - ой машины, участвующей в процессе работы, руб.
Стоимость плуга ПЛН-3-35 составляет 2320000 руб., плуга ПГП-3-35-Б2 составляет 5500000 руб., трактора Беларус-922 - 52630000 руб, трактора Беларус-922 с модернизированной муфтой сцепления - 52120000 руб.
руб/га
руб/га
7.7 Расчет эксплуатационных затрат и их экономии
Прямые затраты (Uэ) на единицу работы, которые связаны с эксплуатацией сельскохозяйственной техники рассчитывают по формуле:
Uэ = Uз+Uсоц+Uгсм+Uр+Uа+Uпр(7.14)
где Uз - затраты на оплату труда обслуживающего персонала, руб
Uсоц - отчисления на социальные нужды, руб
Uгсм - стоимость горючего и смазочных материалов, руб
Up - затраты на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, руб
Uпр - прочие затраты, руб
Затраты на оплату труда обслуживающего персонала в расчете на единицу работы определяют по формуле:
(7.15)
где nj - количество обслуживающего персонала j - го разряда, чел
Сtj - тарифная часовая ставка оплаты труда обслуживающего персонала по j - му разряду, руб
Кув - коэффициент увеличения тарифного заработка,
Ставка IV разряда составляет 791,42 руб.
руб/га
руб/га
Расчет отчислений на социальные нужды проводятся в соответствии с законодательными актами РБ и составляет 30% от заработной платы.
Uсоц = 0,3·Uз
Uсоц1 = 0,3·2877=863 руб.
Uсоц2 = 0,3·2082=624 руб.
Затраты на горючее и смазочные материалы исчисляют исходя из расхода топлива на единицу работы и комплексной цены 1 кг основного топлива:
Uгсм = G·Цкомпл
Цкомпл - комплексная цена 1 кг основного топлива.
Цкомпл = 1200 руб
Цгсм1 = 20,5·1200 = 24600 руб
Цгсм2 = 14,8·1200 = 17760 руб
Затраты на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники определяется по нормативам от балансовой стоимости или восстановительной стоимости по формуле:
(7.17)
где rт - норматив затрат на техническое обслуживание и ремонт трактора, %
rм - норматив затрат на техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники, участвующей в производственном процессе, %
руб/га
руб/га
Амортизационные отчисления на восстановление сельскохозяйственной техники в расчете на единицу работы определяют по формуле:
(7.18)
где бт - норма ежегодных амортизационных отчислений от балансовой стоимости трактора, %
бм - норма ежегодных амортизационных отчислений от балансовой стоимости машины, участвующей в производственном процессе, %
руб/га
руб/га
В прочие затраты Uпр включаются издержки на страхование и хранение сельскохозяйственной техники. Эту статью затрат рассчитывают по формуле:
(7.19)
где Нхст - норматив затрат на страхование трактора, %
Нхсм - норматив затрат на страхование сельскохозяйственной машины, %
руб
руб
Табл. 7.1. Состав и структура эксплуатационных издержек
Статьи затрат |
1 (базовый) |
2(проектируемый) |
|||
руб/га |
в % к итогу |
руб/га |
в % к итогу |
||
1. Оплата труда |
2877 |
5,1 |
2082 |
4,15 |
|
2. Отчисления на социальные нужды |
863 |
1,5 |
624 |
1,24 |
|
3. Стоимость горючего и смазочных материалов |
24600 |
44 |
17760 |
35,45 |
|
4. Техническое обслуживание и ремонт с/х техники |
16590 |
29,7 |
17509 |
34,95 |
|
5. Амортизационные отчисления |
10340 |
18,5 |
10831 |
21,6 |
|
6. Прочие затраты |
589 |
1,15 |
1293 |
2,58 |
|
7. Итого затрат (1+2+3+4+5+6) |
55859 |
100 |
50099 |
100 |
По результатам таблицы 7.1 исчисляют снижение эксплуатационных издержек, используя формулу:
(7.20)
Годовая экономия эксплуатационных затрат Эиг определяется по формуле:
Эиг = (Uэ1 - Uэ2)Wг2(7.21)
Эиг = (55859-50099)114=656640 руб.
7.8 Расчет эффективности капитальных вложений (инвестиций) в приобретение сельскохозяйственной техники
В рыночной экономике эффективность капитальных вложений на приобретение сельскохозяйственной техники определяется системой следующих показателей:
1. Годовой доход
2. Чистый дисконтированный доход
3. Коэффициент возврата инвестиций
4. Срок возврата инвестиций.
Годовой доход Дг рассчитывают по формуле:
Дг = Эиг + (Uа2·Wг2 - Uа1·Wг1)(7.22)
Дг = 656640 + (10831·114 - 10340·82,5) = 1038324 руб.
Чистый дисконтированный доход Чдд определяют по формуле:
ЧДД = Дг·бт - ДК(7.23)
где бт - коэффициент приведения во времени к началу расчетного периода.
ДК - дополнительные капитальные вложения (инвестиции), руб.
Коэффициент бт рассчитывают по формуле:
(7.24)
где Е - банковская ставка за долгосрочный кредит; Е = 0,15
т - средний амортизационный срок службы сельскохозяйственной техники, лет т = 10 лет
Сумму дополнительных капитальных вложений (ДК) исчисляют по формуле:
ДК = К2-К1(7.25)
где К1 и К2 капиталовложения (инвестиции) соответственно в базовом и проектируемом вариантах, руб
(7.26)
руб.
руб.
ДК=11,5-8,4=3,1 млн. руб.
тогда
ЧДД=1,03·5,0188-3,1=2,05 млн. руб.
Коэффициент возврата капитальных вложений (инвестиций) определяют по формуле:
(7.27)
Срок возврата капитальных вложений (инвестиций) исчисляют по формуле:
(7.28)
В результате произведенных экономических расчетов видно, что рост производительности труда возрос на 38%, годовой доход составит 1,03 млн. руб., чистый дисконтированный доход составит 2,05 млн. руб., а срок возврата инвестиций 4,6 лет.
Технико-экономические показатели проекта
Показатели |
Варианты |
Откл +/- |
||
1(базовый) |
2(проектируемый) |
|||
1.Технико-экономические показатели |
||||
1.1 Производительность, га/ч |
0,55 |
0,76 |
+0,21 |
|
1.2 Годовой объем работы, га |
82,5 |
114 |
+31,5 |
|
1.3 Материалоемкость процесса, кг/га |
18,46 |
22,56 |
+4,1 |
|
1.4 Энергоемкость, кВт/га |
94,5 |
68,4 |
-26,1 |
|
1.5 Расход топлива, кг/га |
20,5 |
14,8 |
-5,7 |
|
1.6 Экономия топлива на годовой объем работ, кг |
649,8 |
|||
2. Показатели затрат труда |
||||
2.1 Прямые затраты труда, ч/га |
1,81 |
1,31 |
-0,5 |
|
2.2 Рост произво-ти труда, % |
38 |
|||
3. Показатели экономической эффекстивности |
||||
3.1 Эксплуатационные затраты - всего, руб/га |
55859 |
50099 |
-5760 |
|
3.2 Годовая экономия эксплуатационных затрат, руб/га |
656640 |
|||
3.3 Капиталоемкость, руб/га |
101730 |
100998 |
-732 |
|
3.4 Годовой доход, млн. руб. |
1,03 |
|||
3.5 Чистый дисконтированный доход, млн. руб. |
2,05 |
|||
3.6 Коэффициент возврата |
0,18 |
|||
3.7 Срок возврата инвестиций, лет |
4,6 |
ЛИТЕРАТУРА
1. Анилович В.Я., Водолащенко Ю.Т. “Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов”. - М.: «Машиностроение», 1976.
2. Барский И.Б. “Конструирование и расчет тракторов”. - М.: «Машиностроение», 1980.
3. Технико - экономические расчеты и обоснование выбора средства механизации в растениеводстве. Методические указания. Мн. 1994.
5. Гуськов В.В. Тракторы. ч.2. Теория. - Мн.: Выш. школа, 1977.
6. Тракторы ч.3. Конструирование и расчет. Под ред. В.В.Гуськова. - Мн.: Выш. школа, 1981.
7. Цитович И.С. Анализ и синтез планетарных коробок передач автомобилей и тракторов. - Мн.: Выш. школа, 1987.
8. Юдин Т.Я. Охрана труда в машиностроении. - М.: Машиностроение. 1983.
9. Топленкин Л.Е. Механизация сельского хозяйства. Дипломное и курсовое проектирование. Учебное пособие. Мн.:БАТУ, 2002.
10. И.С. Цитович, Б.Е. Митин Надежность трансмиссий автомобилей и тракторов. - Мн.: Наука и техника, 1985.
11. В.Я. Анилович Прогнозирование надежности тракторов. - Москва: Машиностроение, 1986.
12. Методические указания по выполнению проекта для студентов-заочников по специальности С.03.01.00 «Механизация сельского хозяйства». Сост. Будько Ю.В., Томкунас Ю.И., Мн.:Ротапринт БГАТУ. 2001.
13. Ляхов А.П., Новиков А.В., Будько Ю.В. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-Мн.: Ураджай, 1991.
14. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины.- Москва: Колос, 1984.
15. Каталог сельскохозяйственных машин производимых в Республике Беларус. - Мн.: Ураджай, 2001.
16. МТЗ-320. Технические параметры и характеристики. - Мн.: Ураджай, 2001.
17. Постник М.И. Защита населения и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях. Мн.: Университет. 1997.
18. Будницкий А.Н. Производственная санитария на ремонтных предриятиях.Мн.: Ураджай. 1985.
20. Гуськов В.В., Васильев Н.Н., Атаманов Ю.Е. Тракторы. Теория. -М.: Машиностроение, 1988.
21. ГОСТ 24055, ГОСТ 24059 Методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Издательство стандартов, 1988.
22. Создание и освоение производства нового семейства тракторов Беларус 30-300 л.с. РУП МТЗ г.Минск, 2002 г
23.Техника в сельском хозяйстве. - Москва: Международный центр научной и технической информации. 2001 г.
24. Тракторы и сельскохозяйственные машины. - Москва: Машиностроение. 2002 г.
25. Сельский механизатор. - Москва: Красная звезда. 2001 г.
26. Инженер - механик. Мн.2003 г.
27. Проектирование полноприводных колесных машин. В 2-х томах. Т1. Учебник для вузов./ Б.А. Афанасьев, Б.Н. Белоусов, Л.Ф. Жеглов, и др. Под. общ. ред. А.А. Полунгяна. -- М. Из-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.--640 с.
28. Проектирование полноприводных колесных машин. В 2-х томах. Т2. Учебник для вузов./ Б.А. Афанасьев, Б.Н. Белоусов, Л.Ф. Жеглов, и др. Под. общ. ред. А.А. Полунгяна. -- М. Из-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.--640 с.
30. Deutz Fahr Agrotron. Рекламный проспект. 91 301 01 Printed in Germany 0102 LD 77.0.092.
31. Fendt Favorit 700 Vario. Рекламный проспект. AGCO GMBH&Co Fendt-Marketing, D-87616 Marktoberdorf.
32. Zahnradfabrik Passau GMBH. Рекламный проспект. ZFP/Ty 02.11.99 d - Druck OSTLER. Printed in Federal Republic of Germany.
Подобные документы
Определения тягово-скоростных характеристик, проектирование узла муфты сцепления трактора Т-170. Обзор существующих конструкций муфт сцепления тракторов. Параметры трактора с механической ступенчатой трансмиссией. Определение мощности двигателя.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.11.2013Тяговый расчет трактора. Выбор тягового диапазона. Синтез схем планетарных коробок передач. Определение чисел зубьев шестерен в планетарной коробке передач. Кинематический анализ планетарной коробки передач. Силовой анализ планетарной коробки передач.
курсовая работа [323,9 K], добавлен 02.08.2008Проектировочный расчет муфты сцепления ВАЗ-1111. Определение нажимного усилия для сжатия дисков и размера диаметра накладок. Определение удельного давления на фрикционные накладки. Тепловой расчет муфты сцепления, ведущего диска и тарельчатой пружины.
курсовая работа [503,0 K], добавлен 15.06.2013Обзор автомобилей аналогов малого класса "Мини", имеющих предельно малые габариты кузова. Конструкция сцепления автомобилей ЗАЗ-1102 "Таврия", Ваз 1111 "ОКА", ЗАЗ 966 "Запорожец", Daewoo Matiz и Hafei Brio. Неисправности и ремонт узла сцепления.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 26.10.2014Назначение и требования к сцеплению автомобиля. Анализ его существующих конструкций. Выбор основных параметров сцепления. Расчет вала сцепления и ступицы ведомого диска. Техническое обслуживание спроектированной конструкции. Расчет сцепления на износ.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 07.03.2010Устройство муфт сцепления трактора ДТ-75М. Техническое обслуживание трактора, неисправности и их устранение. Технологический процесс ремонта сцепления трактора; охрана труда и техника безопасности при ремонтных работах. Расчет себестоимости ремонта.
контрольная работа [783,6 K], добавлен 30.01.2014Расчет фрикционных накладок (показателей нагруженности пар трения сцепления, значения коэффициента запаса сцепления), параметров пружин сцепления. Определение хода нажимного диска при выключении сцепления, усилия на педаль, параметров пневмоусилителя.
курсовая работа [824,1 K], добавлен 23.12.2013Анализ конструкции сцепления современного легкового автомобиля. Разработка сухого фрикционного диафрагменного сцепления для машин аналога Toyota Camry V4. Выбор основных параметров узла и тарельчатой пружины, их регулировка и техническое обслуживание.
курсовая работа [5,7 M], добавлен 23.06.2011Трансмиссия переднеприводного автомобиля. Функции сцепления и привод сцепления. Описание конструкции и работы коробки передач. Привод переключения передач. Характеристика назначения и особенности привода передних колес. Привод и схема работы тормозов.
реферат [4,5 M], добавлен 08.01.2009Устройство сцепления как первого устройства трансмиссии, его назначение для передачи крутящего момента от маховика коленчатого вала двигателя к первичному валу коробки передач. Схема гидравлического привода выключения сцепления и механизма сцепления.
презентация [2,3 M], добавлен 22.12.2013