Система удобрения сои в освоенном севообороте в АОЗТ "Нижнекаменское"
Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2014 |
Размер файла | 45,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Горно-Алтайский государственный университет
Факультет агротехнологий и ветеринарной медицины
Кафедра агрономии
Курсовая работа
По дисциплине: Агрохимия
Тема: Система удобрения сои в освоенном севообороте в АОЗТ «Нижнекаменское»
Выполнил:
студент 911 гр. 3курса
Пятков И.А.
Проверила:
д.с-х.н., профессор
Ельчининова О.А
Горно-Алтайск - 2013
Оглавление
Введение
1.Глава 1. Характеристика почвенно-климатических условий хозяйства
1.1 Краткие сведения о хозяйстве
1.2. Климатические условия
1.3.Характеристика основного типа почвы
Глава 2. Исходные данные по хозяйству для составления системы применения удобрений
Глава 3. Особенности питания сои
3.1.Отношение культуры к почвенной кислотности и известкованию
3.2 Отношение культуры к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания
3.3 Вынос элементов питания
Глава 4. Составление системы применения удобрений
4.2.1 Расчет норм внесения минеральных удобрений
4.2.2 Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая
5.3 Расчет баланса питательных веществ за сезон
4.4Составление общей схемы применения удобрений в севообороте
4.5 Составление годового плана системы применения удобрений
4.6 Составление календарного плана применения удобрений на основании годового плана
4.7 Определение потребности в сельскохозяйственной технике по срокам для своевременного внесения органических и минеральных удобрений
Глава 5.Применение удобрений и охрана окружающей среды
5.1 Подбор минеральных удобрений по способам и срокам внесения
5.2 Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв соя севооборот удобрение урожай
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Как известно на рост растения влияют такие факторы как обеспеченность водой, питание, инсоляция, температурный режим, аэрация почвы, реакция среды и др. Часть факторов человек может регулировать. Обычно это те факторы, которые не оптимальны в данных условиях производства. В зоне лесостепи определяющим фактором в формировании урожая является питательный режим растений, т.к увлажнение, температурный режим, аэрация обычно близки к оптимальным, и лишь частично регулируются человеком. Регулируют питательный режим удобрения. Прежде всего удобрения нужны для компенсации выноса элементов питания растений с отчуждением урожая. Также удобрения применяют для улучшения свойств почвы, накопления гумуса, и элементов питания, изменения кислотности, агрегатного состава, водопрочности агрегатов и плотности почвы. Примером может служить известкование почвы, которое нейтрализует кислотность, повышает поглощающую способность почвы, уменьшает содержание подвижных форм вредных элементов и позволяет растениям лучше использовать некоторые элементы питания.
Важно комбинированное применение минеральных и органических удобрений. Так при промывном водном режиме минеральные удобрения могут вымываться из пахотного слоя почвы, а органические удобрения при постепенном разложении обеспечивают растениям постоянный питательный режим. Также сочетание органических и минеральных удобрений способствует развитию биоты почвы и как следствие улучшение многих почвенных свойств.
В данной курсовой работе представлена система применения удобрений, и элементы химической мелиорации почвы на примере одной культуры на подготовленных полях без ограничения материальных средств.
Глава 1. Характеристика почвенно-климатических условий хозяйства
1.1Краткие сведения о хозяйстве
АОЗТ «Нижнекаменское» расположено на северо-востоке Алтайского района Алтайского края, в восточной части подгорной равнины северного Алтая.
Главная усадьба хозяйства находится в селе Нижнекаменка в 12 км от районного центра в селе Алтайское. Предприятие имеет 6000 га. пашни. В почвенном покрове преобладают черноземы выщелоченные различной мощности и гумусности.
Основные направления деятельности хозяйства - растениеводство и животноводство. Основными зерновыми культурами являются: пшеница, гречиха, овёс, горох. Кормовые культуры: кукуруза, рапс и многолетние травы. Животноводческая деятельность представлена разведением КРС, молодняка в хозяйстве 2800 голов, взрослого скота 1200 голов.
Для обслуживания полеводческих бригад и животноводческих гуртов в хозяйстве имеется 5 тракторов К-700, 10 тракторов Т-4, 15 тракторов ДТ-75, 25 тракторов МТЗ 80, 20 комбайнов «Енисей»-1200 и «Нива» а также 20 грузовых автомобилей ГАЗ-53. Ремонт и обслуживание техники осуществляется в мастерских полеводческих бригад и на тракторной ремонтно-технической базе. Имеется механизированный ток для очистки, сушки и хранения зерна.(1)
1.2 Климатические условия
Северная часть алтайского района относится к лесостепной умеренно теплой, увлажненной зоне IIв по агроклиматическому районированию Алтайского края. Снежный покров залегает в течение 165-175 дней. Глубина промерзания почвы 1,5метра. Высота снежного покрова достигает 65см. Средняя температура самого холодного месяца (января) -19оС, а самого тёплого (июля) +19оС. Абсолютный минимум температуры воздуха достигает -50, -54оС. Сумма активных температур 1800-2000о. ГТК = 1,4-1,2. Поздневесенние заморозки возможны во 2ю декаду мая, раннеосенние - во 2ю декаду сентября. Продолжительность безморозного периода 110 дней. Продолжительность вегетационного периода 110-120 дней. Общегодовое количество осадков 600-700 мм. Сумма осадков в период активных температур 225-250 мм. Данные по метеорологическим условиям вегетационного периода за последние 4 года представлены в таблице 4.
Таблица 1. Данные по метеорологическим условиям вегетационного периода (2010-2013гг)
МЕСЯЦЫ |
Сумма осадков, мм |
Средняя температура, градусы Цельсия |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Май |
66 |
70 |
113 |
116 |
13,7 |
16,9 |
13,2 |
16,7 |
|
Июнь |
87 |
61 |
125 |
48 |
18,3 |
18,3 |
20,0 |
15,6 |
|
Июль |
122 |
68 |
84 |
108 |
17,7 |
17,7 |
21,0 |
19,3 |
|
Август |
34 |
113 |
111 |
149 |
17,7 |
17,7 |
18,1 |
18,1 |
|
Сентябрь |
30 |
38 |
83 |
60 |
15,6 |
14,7 |
10,1 |
15,3 |
|
? |
281 |
264 |
364 |
340 |
1943 |
2045 |
2113 |
1864 |
Количество осадков и сумма активных температур показана за период с 10.05 по 10.09. (8)
Климат характерен для лесостепной зоны, но на территории АОЗТ, наблюдаются некоторые особенности из-за расположения хозяйства в предгорной зоне. Основная часть осадков (примерно половина их годового количества) выпадает в течение трёх летних месяцев, с июня по август. В начале и конце вегетационного периода возможны заморозки, поэтому возделывание культур, повреждаемых заморозками рискованно, но достаточная увлажненность и относительно высокая сумма активных температур создают условия для выращивания тепло - влаголюбивых высокоурожайных культур. Не высокая средняя (1.2 м/с) и максимальная (10 м/с - май) скорость ветра показывает, что почвы слабо подвержены ветровой эрозии. (2)
В середине лета часто бывают ливневые осадки, которые могут вызвать сильную водную эрозию почв, на склонах с уклоном более 5о. Почти все поля, используемые предприятием имеют небольшой уклон, и мало подвержены водной эрозии но в юго-западной и южной части есть поля, подверженные водной эрозии.
1.3 Характеристика основного типа почвы
Согласно почвенно-геграфическому районированию Алтайского края территория АОЗТ относится к зоне черноземов, подзоне выщелоченных чернозёмов
Профиль наиболее характерной почвы для АОЗТ «Нижнекаменское».
Чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный.
Угодье - пашня
Ап 0-30 см -- тёмно-серый, тяжелосуглинистый, пылевато-комковатый, с корнями растений, рыхлый, переход постепенный.
А 31-50 см -- тёмно-серый, зернистый, тяжелосуглинистый, уплотнён, переход постепенный.
АВ 51-70 см -- серый, зернистый, уплотнён, тяжелосуглинистый, переход постепенный.
В 71-86 см -- бурый, уплотнён, слабо увлажнён, зернисто-комковатый, тяжелосуглинистый, переход постепенный.
С 87-150 -- желтовато-бурый, плотный, влажный, тяжелосуглинистый, тонкопористый.
Таблица 2. Гранулометрический состав почвы (в % на абсолютно сухую навеску, с учетом потери от обработки).
Номер разреза, почва, район |
Глубина, см |
Фракции, мм |
Коэффициент дисперсности |
|||||||
>0,25 |
0,25-0,05 |
0,05-0,01 |
0,01-0,005 |
0,005-0,001 |
<0,001 |
сумма<0,01 |
||||
Разр.27 чернозем выщелоченный тучный среднемощный, Алтайский район |
0-20 |
0,0 |
4,3 |
43,4 |
17,2 |
13,3 |
16,8 |
51,3 |
6 |
|
25-35 |
0,0 |
5,3 |
44,6 |
15,,6 |
14,9 |
19,6 |
50,0 |
6 |
||
70-80 |
0,0 |
6,2 |
46,8 |
4,7 |
19,9 |
22,4 |
47,0 |
Не опр. |
||
105-115 |
0,0 |
12,3 |
53,5 |
10,5 |
8,1 |
15,6 |
34,2 |
-- |
||
200-210 |
0,0 |
9,6 |
57,3 |
12,2 |
8,4 |
12,5 |
33,1 |
-- |
Выщелоченные чернозёмы имеют небольшую плотность пахотного слоя 0.93-1.06, в более глубоких горизонтах В и С наблюдается увеличение и плотность достигает 1.10-1.19. Плотность твёрдой фазы в пахотном горизонте 2.52-2.58, в более глубоких горизонтах плотность повышается из-за уменьшения содержания гумуса и равен 2.63-2.70. Общая пористость почвы от 30 до 45 %. (11)
Гипс и легкорастворимые соли в профиле отсутствуют. Содержание гумуса в верхнем профиле почвы повышенное, падение содержания гумуса вниз по профилю постепенное. Карбонаты вымыты на глубину 138-162 см. Почва характеризуется высоким естественным плодородием, но имеет пылеватую структуру пахотного горизонта. И вымытый в горизонт В карбонатный мицелий. Реакция среды слабокислая и близкая к нейтральной. Показатель pH колеблется в диапазоне 5.3-5.6 и в среднем равен 5.5. Гидролитическая кислотность Нr = 3000 М/100 г почвы .(2)
В почве содержание гумуса в основном повышенное. Для поддержания бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить органику, мульчировать поля соломой. Самые большие потери гумуса в паровом поле, где без внесения органики потери составляют 0.9 %.
Таблица 3. Содержание гумуса
Класс |
Обеспеченность почв |
Содержание гумуса в % По Тюрину |
Площадь |
||
Га |
% |
||||
1 |
Очень низкая |
Менее 5.0 |
-- |
-- |
|
2 |
Низкая |
5.1-6.0 |
-- |
-- |
|
3 |
Средняя |
6.1-7.7 |
1940 |
24,5 |
|
4 |
Повышенная |
7.1-8.0 |
4640 |
58,6 |
|
5 |
высокая |
более 8.0 |
1338 |
19,9 |
Обеспеченность почв хозяйства подвижным фосфором повышенная и высокая. (табл.4)
Таблица 4. Содержание подвижного фосфора
Класс |
Обеспеченность почв |
Содержание Р2О5, мг/кг почвы |
Площадь |
||
Га |
% |
||||
1 |
Очень низкая |
Менее 20 |
-- |
-- |
|
2 |
Низкая |
21-50 |
-- |
-- |
|
3 |
Средняя |
51-100 |
-- |
- |
|
4 |
Повышенная |
101-150 |
2961 |
37,4 |
|
5 |
высокая |
1551-200 |
4957 |
62,6 |
Результаты обследования почв на содержание обменного калия, показывают, что содержание обменного калия в основном повышенное и высокое. (табл.5)
Таблица 5. Содержание обменного калия
Класс |
Обеспеченность почв |
Содержание К2О, мг/кг почвы |
Площадь |
||
Га |
% |
||||
1 |
Очень низкая |
Менее 20 |
-- |
-- |
|
2 |
Низкая |
21-40 |
-- |
-- |
|
3 |
Средняя |
41-80 |
1940 |
24,5 |
|
4 |
Повышенная |
81-120 |
4640 |
58,6 |
|
5 |
высокая |
121-180 |
1338 |
19,9 |
|
6 |
Очень высокая |
Более 180 |
40 |
0,5 |
Агрохимическое обследование показало, что почвы хозяйства имеют низкую обеспеченность подвижной серой и нуждается во внесении серосодержащих удобрений (навоза, сульфата аммония и др.).(табл.6)
Таблица 6. Содержание обменной серы.
Класс |
Обеспеченность почв |
Содержание серы, мг/кг почвы |
Площадь |
||
Га |
% |
||||
1 |
Низкая |
Менее 6.0 |
7918 |
100 |
|
2 |
Средняя |
6.1-12.0 |
-- |
-- |
|
3 |
Высокая |
более 12.0 |
-- |
-- |
Агрохимическое обследование почв, показало, что обеспеченность почв пахотных угодий хозяйства минеральными питательными элементами в основном повышенная, но наблюдается сильное снижение растворимых форм серы.(табл.9)
Таблица 7. Динамика изменения валового содержания элементов питания растений в пахотном слое.
Год обследования |
Ср.взвешен. содержание |
Содержание, мг/кг |
||||
мг/кг |
рН |
гумус |
сера |
|||
Р2О5 |
К2О |
|||||
1992 |
182 |
174 |
5.4 |
8.7 |
-- |
|
1995 |
170 |
183 |
5.5 |
7.9 |
3.8 |
|
2000 |
159 |
150 |
5.4 |
7.7 |
0.5 |
|
2013 |
84,8 |
128,6 |
5,44 |
7,48 |
_ |
Проведённые анализы показали, что обеспеченность почв пашни хозяйства подвижными формами микроэлементов различная: бором - высокая, молибденом и марганцем в основном средняя, медью средняя и высокая, цинком кобальтом - низкая. (табл.10-11)
Таблица 8. Содержание микроэлементов в почве мг/кг
В |
Мо |
Zn |
Mn |
Cu |
Co |
|
1.57 |
0.126 |
0.69 |
12.4 |
0.50 |
0.13 |
Таблица 9. Распределение площадей почв в зависимости от содержания в них микроэлементов.
Элемент |
Класс |
Обеспеченность почв |
Содержание мг/кг почвы |
Площадь |
||
га |
% |
|||||
Бор |
1 |
Низкая |
Менее 0,33 |
-- |
-- |
|
2 |
Средняя |
0,34-0,70 |
-- |
-- |
||
3 |
Высокая |
Более 0,70 |
7918 |
100 |
||
Молибден |
1 |
Низкая |
Менее 0,10 |
546 |
6,9 |
|
2 |
Средняя |
0,11-0,22 |
7372 |
93,1 |
||
3 |
Высокая |
Более0,22 |
-- |
-- |
||
Цинк |
1 |
Низкая |
Менее 2,0 |
7918 |
100 |
|
2 |
Средняя |
2,1-5,0 |
-- |
-- |
||
3 |
Высокая |
Более 5,0 |
-- |
-- |
||
Марганец |
1 |
Низкая |
Менее 10,0 |
823 |
10,4 |
|
2 |
Средняя |
10,1-20,0 |
7095 |
89,6 |
||
3 |
Высокая |
Более 20,0 |
-- |
-- |
||
Медь |
1 |
Низкая |
Менее 0,20 |
-- |
-- |
|
2 |
Средняя |
0,21-0,50 |
4379 |
55,3 |
||
3 |
Высокая |
Более 0,50 |
3539 |
44,7 |
||
Кобальт |
1 |
Низкая |
Менее 0,15 |
7918 |
100 |
|
2 |
Средняя |
0,16-0,30 |
-- |
-- |
||
3 |
Высокая |
Более 0,30 |
-- |
-- |
Содержание тяжелых металлов, опасных для экологии не превышает предельно допустимых норм.(табл.10)
Cu |
Zn |
Pb |
Cd |
Hg |
|
17.9 |
47.6 |
10.2 |
0.27 |
0.010 |
Выщелоченные черноземы хозяйства обладают высоким потенциальным плодородием, однако отрицательным свойством является пылеватость пахотного горизонта, способствующая эрозии почвы которая в сочетании с постоянно уменьшающимися содержанием гумуса и элементами питания приводит к снижению плодородия и общей деградации почвы. Содержание всех элементов питания, кроме серы, среднее и повышенное, урожай может лимитироваться содержанием этого элемента. Также использование растениями некоторых элементов питания сдерживается слабокислой реакцией почвы из-за пониженного содержания кальция в ППК в результате периодически промывного водного режима. На всех полях хозяйства наблюдается низкое содержание цинка и кобальта. Также на некоторых полях не хватает марганца и молибдена. Для получения высоких урожаев и предупреждения болезней растений нужно производить обработку семян микроудобрениями, или вносить микроудобрения в почву с основными удобрениями.
Вывод
Общее состояние почвы удовлетворительное для возделывания сои и может обеспечить средние урожаи возделываемых на ней культур, однако сравнивая результаты агрохимических обследований почв 1975, 1993 и 2000 года становится ясно, что плодородие упало, и наблюдается деградация почв. имат на территории хозяйства имеет некоторые особенности по сравнению с климатом на основной территории Алтайского края, так сумма осадков за вегетационный период выше, чем в среднем по краю, но осадков за зимний период не очень много, поэтому возможно внесение слабовымываемых удобрений с осени под зяблевую вспашку. Достаточное увлажнение в сочетании с высокой поглотительной сособностью позволяют использовать высокие дозы удобрений, с эффективным использованием их растениями. Считаю что в данной зоне фактором лимитирующим урожай сои будет являться сумма активных температур, которая в неурожайные годы составляет 1800о.
Глава 2. Исходные данные по хозяйству для составления системы применения удобрений
Исходные данные:
- Площадь пашни 6000 га.
- Площадь севооборота 1250 га.
- Примерная площадь одного поля в севообороте 250 га.
Севооборот зернопаровой представлен последовательностью культур:
Пар чистый
Яровая пшеница
Соя
Гречиха
Овес.
Поголовье животных, приходящихся на данный севооборот - 650 взрослых голов КРС.
Таблица 11. Площадь и урожайность возделываемых культур.
№ поля |
Площадь, га |
Культура |
Урожайность, Ц/га |
||
фактическая |
Планируемая |
||||
1 |
250 |
Пар чистый |
- |
- |
|
2 |
250 |
Пшеница яровая |
11,4 |
25 |
|
3 |
250 |
Соя |
15 |
25 |
|
4 |
250 |
Гречиха |
7,3 |
9,5 |
|
5 |
250 |
Овес |
25,4 |
33 |
Таблица 12. Содержание в почве элементов питания, мг/100г почвы.
Горизонт |
Глубина, см |
N |
P2О5 |
К2О |
|
Ап |
0-20 |
3,5 |
84,1 |
128,6 |
Глава 3.Особенности питания сои
3.1 Отношение культуры к почвенной кислотности и известкованию
Соя может расти на кислых и слабокислых почвах, но дать высокий урожай способна только при pH 5.6-7.0. Эта культура менее чувствительна к реакции почвы, чем горох или фасоль. Оптимальная реакция почвы в пределах pH 6,2-6,6. Эффективная азотофиксация, обеспечивающая урожай и влияющая на сроки созревания при достаточном увлажнении и питании растении, происходит только при нейтральной или близкой к нейтральной реакции почвы. (9)
3.2 Отношение культуры к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания
Обеспечение достаточного уровня снабжения всеми элементами с начала вегетации важно для формирования урожая. У сои высокие требования к содержанию элементов питания в почве. При одинаковой урожайности она потребляет в 2-2,5 раза больше азота, в 1-1.5 раза больше фосфора и в 1.1-1.3 больше калия, чем зерновые. Соя хорошо фиксирует азот атмосферы и нуждается во внесении только стартовой дозы азота (25-30кг/га) до посева. Без инокуляции семян клубеньковыми бактериями дозы азота должны быть рассчитаны на весь урожай, как и для небобовой культуры, однако доза удобрений не должна превышать 60 кг/га. Большие дозы азотных удобрений задерживают созревание и вызывают полегание сои. Соя очень хорошо отзывается на фосфорные удобрения, в урожае повышается содержание белка, увеличивается роль азотофиксации в снабжении растения азотом, ускоряется созревание урожая. Установлено, что применение фосфорных удобрений заметно увеличивает содержание белка в семенах сои, и примерно на столько же уменьшает содержание в них жира. При хорошей обеспеченности сои минеральным питанием содержание белка и жира в зерне в климатических условиях РФ варьирует в пределах 35-40% и 22-27%.
Потребление всех элементов питания растениями значительно возрастает в период интенсивного роста надземных органов -- стеблей и листьев. Темпы накопления сухого вещества могут опе-режать поступление питательных элементов, поэтому относитель-ное их содержание в растениях снижается по сравнению с пред-шествующим периодом. Ведущая роль в ростовых процессах при-надлежит азоту. Посредством азотофиксации зараженные клубеньковыми бактериями растения обеспечивают себя азотом на 25-75%. Соя эффективно использует нитратный азот почвы и азот, минерализованный из органических веществ. Растение сои может получить от 25 до 75% азота из почвы, но активная азотофиксация не происходит в начальный период развития растения, поэтому для ускорения роста растений и увеличения урожая применяют дозу удобрений, равную в среднем 30 % от общего выноса азота с планируемым урожаем. Эффективная азотофиксация происходит только при нейтральной реакции почвы, и достаточной обеспеченности элементами минерального питания растений, поэтому производится известкование почв, для доведения реакции среды до нейтральной.
В период плодообразования, когда нарастание вегетативной массы заканчивается, потребление всех питательных элементов постепенно снижается, а затем их поступление приостанавливает-ся. Дальнейшее образование органического вещества и другие процессы жизнедеятельности осуществляются в основном за счет повторного использования питательных элементов, ранее накоп-ленных в растении.(3)
3.3 Вынос элементов питания
На 1 т зерна и соответствующее количество побочной продукции соя в зависимости от сорта и условий минерального питания, потребляет 65-75 кг N, 18-26 кг P2О5 и 25-35 кг К2О. (5)
Глава 4. Обоснование необходимости приемов мелиорации.
Все культуры в севообороте, кроме сои терпимы к слабокислой реакции среды, но яровая пшеница и соя будут давать больший урожай, если произвести известкование.
Доза известковых удобрений определяется по формуле:
CaCO3,т/га = Hr*1.5
В данном севообороте вносят известь под сою, т.к. она наиболее требовательна к нейтральной реакции среды. Известь вносят осенью под зяблевую вспашку после уборки пшеницы. Доза внесения 3*1,5 = 4.5 т/га
Вывод.
В средняя реакция почвы pH 5.5. Реакция слабокислая и близкая к нейтральной. Поддержание pH почвы между 5,5 и 7,0 способствует усвояемости таких питательных веществ, как азот и фосфор, а также разложению под воздействием бактерий растительных остатков сельскохозяйственных культур. Симбиозное связывание азота в клубеньках корней сои бактериями Bradyrhizobium japonicum оптимальным образом происходит при pH 5,5-7,0, хотя и при pH 5,0 бактерии продолжают действовать. Внесение извести может быть целесообразным на почвах, где в поверхностных слоях на глубине от 0 до 20 см pH составляет менее 5,5.
Глава 4. Составление системы применения удобрений
4.1 Определение выхода навоза и распределение его по полям севооборота
На данное отделение хозяйства приходится 650 голов КРС, выход навоза с одной головы составляет в среднем 8 т. Соответственно общий выход навоза равен 650*8 = 5200 т.
Навоз вносится в первое поле севооборота - пар. Площадь поля 250 га, Норма внесения 5200/250 = 20,8 г/га. Норма внесения азота не очень высока. Для сои питательные вещества из навоза почти не поступают, используясь пшеницей.
4.2.1 Расчет норм внесения минеральных удобрений
Таблица 13. Расчет норм минеральных удобрений учетом применения навоза
№ |
Показатели |
N |
P2О5 |
К2О |
||
1 |
Культура, поле севооборота - соя поле №3 |
|||||
2 |
Планируемая урожайность, ц/га |
25 |
||||
3 |
Фактическая урожайность, ц/га |
15 |
||||
4 |
Содержание эл. питания в ед. продукции, кг/ц |
7 |
2,2 |
3 |
||
5 |
Вынос эл. питания с планируемым урожаем, кг/га |
60 |
55 |
75 |
||
6 |
Внесено с т навоза, кг/га |
93 |
47 |
104 |
||
7 |
Коэффициент использования пит. веществ из навоза, % |
10 |
5 |
- |
||
8 |
Растения используют из навоза, кг/га |
9,3 |
2,4 |
- |
||
9 |
Содержание в почве подвижных форм мг/100гр |
3,5 |
8,41 |
12,8 |
||
10 |
Запас в пах слое, кг/га |
17,5 |
42 |
64 |
||
11 |
Коэффициент использования из почвы, % |
20 |
10 |
10 |
||
12 |
Растения используют из почвы, кг/га |
3,5 |
4,2 |
6,4 |
||
13 |
Растения используют из почвы и навоза, кг/га |
12,8 |
6,6 |
6,4 |
||
14 |
Необходимо внести с минеральными удобрениями, кг/га |
47 |
48 |
69 |
4.2.2Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая
X=(A-B)*C*100/a, где X - норма удобрений кг/га, A - планируемая урожайность ц/га, C - содержание элементов в ед. продукции кг/га, a - коэффициент использования удобрений.
Соя поле №3
X(N) =(25-15)*7*100/60=116,6 кг/га
X(Р2О5) =(25-15) *2,2*100/30= 73,3кг/га
X(К2О) = (25-15)*3*100/60=50 кг/га
4.3 Расчет баланса питательных веществ за сезон
Нормы удобрений и баланс питательных веществ в почве представлен в табл.14
Таблица 14.Нормы удобрений и баланс питательных веществ в почве
Чередование культур в севообороте |
Вынос единицы продукции, кг/га |
Планируемый Урожай ц/га |
Вынос с планируемым урожаем, кг/га |
Нормы удобрений (навоз-т/га, минеральные, кг/га |
||||||||
N |
P2O5 |
К2О |
N |
P2O5 |
К2О |
н-з |
N |
P2O5 |
К2О |
|||
Чистый пар |
20,8 |
|||||||||||
Яровая пшеница |
||||||||||||
Соя |
7 |
2,2 |
3 |
25 |
60 |
55 |
75 |
0 |
47+4 |
48+5 |
69+6 |
|
Всего за севооборот |
60 |
55 |
75 |
20,8 |
||||||||
Внесение питательных в-тв 20,8 т навоза, кг/га |
9,3 |
2,4 |
- |
|||||||||
Итого поступило в почву питательных в-тв, кг/га |
56,3 |
50,4 |
69 |
|||||||||
Баланс питательных в-тв абсолютный, кг/га (до корректировки) |
-3,7 |
-4,6 |
-6 |
|||||||||
Баланс питательных в-тв абсолютный, кг/га (после корректировки) |
0,3 |
0,4 |
0 |
4.4 Составление общей схемы применения удобрений в севообороте
Система применения удобрений в севообороте представлена в табл. 15.
Таблица 15.Система применения удобрений в севообороте
Чередование Культуры |
Основное удобрение |
Подкормка |
Рядковое удобрение |
Всего |
||||||||||
навоз |
N |
P2O5 |
К2О |
N |
К2О |
N |
P2O5 |
К2О |
н-з |
N |
P2O5 |
К2О |
||
Чистый пар |
20,8 |
20,8 |
||||||||||||
Яровая пшеница |
||||||||||||||
Соя |
26 |
38 |
75 |
10 |
15 |
15 |
0 |
51 |
53 |
75 |
4.5 Составление годового плана системы применения удобрений
Годовой план системы применения удобрений представлен в табл. 16.
Таблица 16.Годовой план системы применения удобрений
Приемы, сроки внесения и способы заделки |
Известь, гипс |
Навоз |
Минеральные удобрения |
|||||||
Действующее в-во, кг/га |
Физические, ц/га |
|||||||||
N |
P2O5 |
К2О |
NH4NO3 |
Са(Н2PO4)2 |
КСl |
К2SO4 |
||||
т/га |
||||||||||
Чистый пар |
||||||||||
Основное под вспашку |
20,8 |
|||||||||
Соя |
||||||||||
Основное под зяблевую вспашку |
38 |
75 |
0,84 |
1,5 |
||||||
Весеннее под культивацию |
26 |
0,74 |
0,74 |
|||||||
Рядковое |
15 |
15 |
0,42 |
0,33 |
||||||
Подкормка внекорневая |
10 |
(NH2)2CO 0.21 |
4.6 Составление календарного плана применения удобрений на основании годового плана
Календарный плана применения удобрений представлен в табл. 17.
Таблица 17 - Календарный плана применения удобрений
Применение внесения удобрений, культура и дозы удобрений на 1 га |
Число и месяц |
№ поля и его площадь, га |
Виды удобрений, т |
||||||
Навоз |
NH4NO3 |
Са(Н2PO4)2 |
(NH)2CO2 |
К2SO4 |
Всего |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Основное удобрение под Ч. пар (20,8 т навоза) |
10.09 |
№1 250 |
5200 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Яровая пшеница |
|||||||||
Соя: основное удобрение под зяб. вспашку Са(Н2PO4)2=0,84 ц/га, К2SO4=1,5ц/га |
20.09 |
№3 250 |
21 |
37,5 |
58,5 |
||||
Вес.культивация NH4NO3=0,74 ц/га |
01.05 |
18,5 |
18,5 |
||||||
Рядковое (NH4NO3=0,42 Са(Н2PO4)2=0,33 ц/га |
15.05 |
10,5 |
8,3 |
18,8 |
|||||
Внекорневая подкормка (NH2)2CO=0.21 ц/га |
30.06 |
5,2 |
7,5 |
||||||
Итого |
5200 |
29 |
26,5 |
5,2 |
37,5 |
100,4 |
4.7 Определение потребности в сельскохозяйственной технике по срокам для своевременного внесения органических, минеральных удобрений
Потребность в сельскохозяйственной технике для внесения удобрений представлена в табл. 18.
Таблица 18 - Потребность в сельскохозяйственной технике для внесения удобрений.
Виды работ |
Объемы работы т/ га(га) |
Срок выполнения Работы |
Марка машины |
Производительность Машин |
Требуется всего машин |
||
в час |
в смену |
||||||
Органические |
|||||||
Основное |
|||||||
Осенью |
5200 т |
10.09 |
РОУ-6 |
50 |
400 |
1(13) |
|
Минеральные |
|||||||
Основное |
|||||||
Осенью |
58,5 т |
20.09 |
МВУ-16 |
5 |
40 |
1(2) |
|
Весной |
18,5 т |
12.05 |
МВУ-16 |
5 |
40 |
1 |
|
Рядковое |
|||||||
Соя |
250 |
15.05 |
СЗП-3.6 |
3,6 |
22,752 |
10 |
|
Подкормка внекорневая |
|||||||
Соя |
5,5 |
09.05 |
JD 4710 |
1,6 |
12,9 |
1 |
Для выполнения работ по внесению органических удобрений необходимо иметь 1 разбрасыватель органических удобрений РОУ-6, 1 разбрасыватель минеральных удобрений МВУ-16, для внесения удобрений осенью и весной, 10 сеялок СЗП-3.6 для внесения удобрений в рядок, и 1 самоходный опрыскиватель John Deere 4710.
Вывод
Определенный урожай культура может дать и без внесения минеральных удобрений, но при этом будет очень высокий вынос элементов питания из почвы, и несмотря на азотофиксацию соей, будет происходить деградация почвы. Исследования НИИ и опыт передовых хозяйств показывает, что соя обладает потенциальным плодородием до 35-40 ц/га. При реализации представленной системы удобрений, в условиях рациональной агротехники предполагается культуризация и мелиорация почвы, предполагающая постоянное увеличение урожая с каждой ротацией севооборота.
Представленные машины для внесения удобрений и подкормки отличаются высокой производительностью. Так самоходный опрыскиватель John Deere 4710 обладает захватом в 30 метров, что позволяет сократить количество технологических колей и лучше использовать площадь поля. Сеялка СЗП-3.6 при агрегатировании в связке обладает высокой производительностью, точностью доз внесении удобрений в рядок.
Глава 5.Применение удобрений и охрана окружающей среды
5.1 Подбор видов минеральных удобрений по способам и срокам внесения
При выращивании сои в разработанной системе используется 4 вида удобрений: аммиачная селитра NH4NO3, карбамид (NH2)2CO, двойной суперфосфат Са(Н2PO4)2, фосфат калия К2SO4.
В севообороте 3 способа внесения удобрений: основное удобрение - разброс по поверхности поля с последующей заделкой в почву, рядковое внесение удобрений вместе с семенами при посеве, внекорневая подкормка растений растворенными в воде удобрениями с помощью опрыскивателя. Основная масса удобрений вносится разбросным способом. Суперфосфат и сульфат калия разбрасываются по полю осенью, под вспашку зяби разбрасывателем МВУ-16. Внесение основных удобрений фосфора и калия под вспашку зяби обуславливает, хорошее их перемешивание с почвой, и измельченными пожнивными остатками, в результате чего удобрения хорошо поглощаются почвой, поэтому потери с вымыванием из пахотного слоя будут незначительны. После измельчения и запахивания пшеничной соломы в почву с основными удобрениями фосфором и калием уже в начале осени начинается ее активное разложение. Это создает хороший питательный режим для микроорганизмов, которые создают большую органическую массу, при этом не только сохраняется содержащийся в почве подвижный минеральный азот, но и улучшаются физические свойства почвы, повышается содержание гумуса, ускоряются биологические процессы минерализации и поглощения почвой элементов питания. Данные процессы подготавливают хорошие условия для питания сои и деятельности азотофиксирующих бактерий в симбиозе с этой культурой.
Внесение аммиачной селитры отдельно от других удобрений - весной обусловлено предупреждением её вымывания из пахотного слоя. Селитра аммиачная обладает повышенной растворимостью и как следствие вымываемостью данного удобрения из пахотного слоя с талыми водами, с загрязненением грунтовых вод токсичными для человека нитратами. Внесение аммиачной селитры производится разбрасывателем МВУ-16 в количестве 26 кг/га, с последующей заделкой в почву при предпосевной культивации. Заниженные дозы внесенного с основным удобрением азота обусловлены тем, что зараженные клубеньковыми бактериями растения обеспечивают себя азотом на 65%. Соя эффективно использует нитратный азот почвы и азот, минерализованный из органических веществ.
В рядок вносятся суперфосфат(42 кг/га) и аммиачная селитра(33 кг/га). Внесение этих удобрений в рядок обусловлено тем, что растения в начальный период роста обладают небольшой корневой системой, и непосредственная близость гранул удобрений к корням создает хороший питательный режим, по фосфору и азоту, пока не началась активная азотофиксация. Данные нормы внесения удобрений в рядок по азоту не являются завышенными, поэтому азотофиксация не подавляется, и в тоже время этих норм внесения удобрений по азоту достаточно, для обеспечения растения азотом, в начале вегетации если азотофиксация по какой-либо причине задерживается.
Внекорневая подкормка карбамидом (21 кг/га) производится в период начала налива бобов, либо когда бобы нальются приблизительно на 30%. Подкормка позволяет повысить урожайность на 5-10%, увеличить содержание белка в семенах, ускорить налив и созревание. Внекорневая подкормка азотом не подавляет его симбиотическую фиксацию растением.
5.2 Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв
Почва на которой планируется культивация сои обладает тяжелым гранулометрическим составом, высокой поглотительной способностью, но на почвах проявляется периодический промывной водный режим, и слабокислая реакция среды. Поэтому внесение основных удобрений суперфосфата и сульфата калия производится с осени перед зяблевой вспашкой. Это позволяет удобрениям равномерно распределиться в почве, частично поглотиться ей, поэтому вымывание с талыми водами незначительно. Аммиачная селитра вносится весной, перед культивацией почвы, т.к. ее нитратная часть более подвижна в почве, чем суперфосфат и сульфат калия, то она подвержена большему вмыванию из почвы.
Под посев сои производится известкование, которое улучшает свойства почвы и нейтрализует негативное воздействие физиологической кислотности вносимых удобрений.
Удобрения, вносимые в рядок при посеве, используются растениями почти полностью, в первую половину лета, поэтому вымывание из пахотного слоя ливневыми осадками (характерными для данной зоны с июля по август) незначительно.
Все пожнивные остатки обязательно измельчаются и запахиваются с основными минеральными удобрениями, что уменьшает потери удобрений, по сравнению с тем, если солома вывозится с полей, а при внесении основного удобрения запахивается только стерня с корнями.
Заключение
При выполнении работы были изучены способы разработки систем удобрений. Разработана система внесения удобрений под сою на планируемый урожай в севообороте на полях АОЗТ «Нижнекаменское» Алтайского района в селе Нижнекаменка. При разработке системы были учтены климатические особенности территории, показатели плодородия, химические физические свойства почвы. Были учтены особенности питания предшественника и его влияние на свойства почвы, особенности агротехники, способов и сроков посева сои, применяемых на данном предприятии. Рассчитано валовое количество вносимых удобрений, по которому впоследствии можно судить о экономической целесообразности данной системы. Рассчитано количество техники требуемое для работ по внесению удобрений. Обоснована необходимость мелиорации, определен тип вносимых мелиориующих веществ и дозы их внесения.
Список использованной литературы
Рейнер П.А, «Проект программы повышения плодородия почв АОЗТ «Нижнекаменское» Алтайского района Алтайского края, Барнаул, 2003. 36 с.
Еремин А.М., Деттер М.А. «Почвы совхоза «Советская Сибирь» Алтайского района, Алтайского края и рекомендации по их использованию». Институт Запсибгипрозем, Алтайский филиал. Барнаул, 2003. 52 с.
Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Корнеев Г.В., «Растениеводство» Колос, Москва 1997. 447 с.
Яшутин Н.В., Дробышев А.П. «Системы земледелия» АГАУ, 2003 453 с.
Кидин В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур М.: РГАУ-МСХА, 2009, 412 с
Фокеев П.М. «Общее земледелие с агрохимией», Просвещение, Москва, 1965. 399 с.
Ягодин, Б.А. Агрохимия/ Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. - 2 е изд., Агропромиздат, Москва 1989. 620 с.
Интернет-ресурс http://rp5.ru 17.11.13
Интернет-ресурс http://www.zerno-ua.com/ 20.11.13
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Сведения о хозяйстве, необходимые для разработки системы удобрения в хозяйстве и севооборотах. Расчет потребности планируемой урожайности в элементах питания за ротацию севооборота. Размещение органических и минеральных удобрений под отдельные культуры.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 03.07.2011Характеристика климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Планирование урожая сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте, расчёт норм удобрений под планируемый урожай. Химическая мелиорация почв.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.06.2011Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.
реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013