Организация и техника кормления коров

2

Омский Государственный Аграрный Университет

Институт Ветеринарной Медицины

Кафедра кормления сельскохозяйственных животных

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: “Организация и техника кормления дойных коров”

Содержание:

1. Краткая характеристика хозяйства. - 3

2. Поголовье молочного скота и его продуктивность. - 6

3. Потребность и обеспеченность дойных коров в грубых, сочных и концентрированных кормах. - 8

4. Организация и техника кормления дойных коров в летний период:- 10

а) типы пастбищ, их урожайность и ботанический состав.

б) организация пастьбы, подкормка и водопой скота.

5. Организация нормированного кормления дойных коров в зимний период. Рационы, их анализ. - 12

6. Техника кормления дойных коров в зимний период. - 15

7. Экономическая эффективность производства молока. - 16

8. Выводы и предложения. - 18

9. Список использованной литературы. - 19

1. Краткая характеристика хозяйства.

Учхоз №1 ОмГАУ включает в себя следующие участки:

· Центральный - расположен в черте г.Омска;

· Давыдовский - расположен на территории СПК “Пушкинский”;

· Заречный - расположен на территории совхоз “Заря”;

· Сад - расположен в черте г.Омска.

Рельеф территории учхоза входит в состав Преиртышской неогенной озерно-альлювинальной. Центральный и Давыдовский участки представлены слабоволнистой равниной. Заречный участок на северо-западе и северо-востоке ограничивается неширокой надпойменной террасой рек Иртыша, Камышловки и Лога.

Климат территории, на которой расположено хозяйство является резко-континентальным. Зима продолжительная и суровая, морозы до 30-36⁰С и тонкий неравномерный снежный покров в 20-25 см, средняя температура января около -19,1⁰С. Снежный покров устанавливается в первой половине ноября, а окончательно сходит до 10 апреля. Лето непродолжительное, в ясные солнечные дни температура поднимается до 29-34⁰С, средняя температура июля около +19⁰С. Продолжительность безморозного периода - 115-120 дней, вегетативного периода - 153-162 дня. Годовая сумма осадков - 300-310 мм, большая часть из которых приходится на вегетативный период. В хозяйстве наблюдаются засухи, которые повторяются около 3 раз в 10 лет и суховеи, повторяющиеся ежегодно.

На территории учхоза выделяют следующие типы почв:

· Черноземы - занимают основной участок;

· Серые лесные;

· Лугово-болотные;

· Солонцы;

· Альлювиальные;

· Солоди;

В Давыдовском участке отмечаются наиболее сложные почвенные покровы, где преобладают солончаки, лугово-болотные, луговые почвы и солоди. Более однородный почвенный покров характерен для Заречного участка.

Основным производственным направлением хозяйства является отрасль животноводства по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы с разной кровностью по голштинской породе. Также есть отрасли молочного животноводства, овощеводства, растениеводства.

Поголовье животных на конец 2001 года составляет 598 голов, 2002г. - 585, в том числе коров в 2001г. - 200 голов, в 2002г. - 200.

Таблица №1

Краткая характеристика хозяйства

	2001г.	2002г.
1. Общая земельная площадь с/х угодия в том числе пашня сенокосы, пастбища аренда	2009 Га 1785 Га 1367 Га 358 Га 236 Га	2009 Га 1785 Га 1427 Га 331 Га 1092Га
2. Состав и структура посевных площадей - зерновые культуры - картофель - овощи открытого грунта - кормовые культуры в том числе многолетние травы однолетние травы кукуруза на силос и зеленый корм кормовые корнеплоды Всего посевов	640 Га 18 Га 4 Га 757 Га 145 Га 418 Га 180 Га 10 Га 1413 Га	637Га 14 Га - 676 Га 145 Га 430 Га 100 Га 1 Га 1356 Га
3. Наличие с/х техники - тракторы в том числе К-700 МТЗ всех модификаций Т-150К гусеничные - зерновые комбайны - автомобили	16 1 6 2 7 5 20	16 1 6 2 7 5 20

Таблица №2

Основные результаты деятельности

Показатели	2000г.	2001г.	2002г.	2002г. в % к 2001г.
			факт	план
1. Урожайность, ц/га - зерновые - картофель - овощи открытого грунта - кукуруза в зеленой массе - корнеплоды	18,1 72,0 ----- 170,0 266,0	31,1 97,9 68,0 200,5 284,0	21,0 127,9 ----- 100,0 150,0	20 100 ----- 280 -----	67 130 ----- 50 53
2. Продуктивность животных - надой на корову, кг - среднесуточный прирост КРС - приплод телят на 100 коров	4343 610 87	4741 548 81	5548 593 77	4800 600 85	117 108 95
3. Валовое производство, тонн - зерно - картофель - овощи, корнеплоды - сено - силос - сенаж - молоко - прирост КРС - приплод телят	1084 244 399 588 2040 871 886 62 217	2001 176 311 100 2298 2372 948 73 205	1230 179 15 230 1942 ----- 1109 84 201	1260 200 ----- 200 1680 2000 960 88 220	61 102 5 230 85 ----- 117 115 98
4. Реализовано с/х продукции - зерно - картофель - овощи - молоко - КРС (в живом весе)	309 149 ----- 709 89	129,3 42 ----- 826 59	129 140 ----- 1043 81	400 200 ----- 860 64	10 333 ----- 126 137

2. Поголовье молочного скота и его продуктивность.

Размеры поголовья определенного вида, пола, возраста определяются на основе документов.

Таблица №3

Движение поголовья скота учхоза №1 за июль 2003г.

Половозраст-ные группы животных	Наличие на начало месяца	Приход	Расход	Наличие на конец месяца
		Приплод	Переведено из других групп	Покупка	Переведено в другие группы	Забито	Пало
Коровы	200	-	1	-	-	1	-	200
Телки старше 2-х лет	64	-	10	-	1	1	-	72
Телки 2003г.	38	5	-	-	-	1	2	40
Телки 2002г.	76	-	-	-	-	-	-	76
Телки 2001г.	69	-	-	-	10	5	-	54
Всего	447	5	11	-	11	8	2	442

В таблице №3 представлен оборот стада, который показывает изменение различных половозрелых групп животных в течение определенного периода времени (в данном случае один месяц). Также в таблице показаны все источники прихода, направления расхода поголовья скота, а также численность всех половозрелых групп на данный период времени.

Из данных таблицы видно, что стадо в течение месяца сократилось на 1,1%, 1,8% стада было забито.

Молочная продуктивность коров характеризуется количеством и качеством молока, получаемого за определенный период времени:

· за лактацию;

· за календарный год;

· за ряд лактаций.

Состав молока и его питательная ценность изменяется в зависимости от периода лактации, здоровья животных, условий кормления, содержания и т.п. Уровень молочной продуктивности зависит от наследственности, породы, условий кормления, содержания и использования животных. На молочную продуктивность также воздействуют физиологические факторы (возраст, продолжительности лактации, стерильность, половой цикл животного и т.д.) и условия внешней среды (температура, влажность воздуха, сезон отела, техника и кратность доения, кормление и т.д.).

Из написанного можно сделать вывод, что на молочную продуктивность влияет совокупность факторов из которой меру влияния отдельного фактора установить трудно.

Результаты средней молочной продуктивности за несколько лет на фуражную корову учхоза №1 представлены в таблице №4.

Таблица №4

Удой на фуражную корову учхоза №1

Год	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Удой	5696	5517	4472	4054	4293	4343	4741	5548

Диаграмма к таблице №4

Как видно из таблицы, начиная с 1996г. молочная продуктивность пошла на спад. Минимальное количество молока на одну фуражную корову было зафиксировано в 1998г. - 4054 л молока, после которого молочная продуктивность начала возрастать и в 2002г. составила 5548 л молока. Это по сравнению с 2001г. составляет 114,5%.

3. Потребность и обеспеченность дойных коров в грубых, сочных и концентрированных кормах.

Одной из основных целей работы хозяйства ФГУП учхоз №1 ОмГАУ является обеспечение поголовья крупного рогатого скота кормами собственного производства. Кормовая база зависит от структуры использования посевных площадей в хозяйстве. Структура использования посевных площадей определяется из принятой специализации, потребности скота в кормах и материально-технических ресурсов.

Кормовая база является не только основой увеличения численности крупного рогатого скота и его продуктивности, но и должна удовлетворять физиологические потребности поголовья скота в кормах. Наличие хорошей кормовой базы в хозяйстве зависит, прежде всего, от урожайности с/х культур и посевных площадей под кормовые культуры. Однако, из-за неурожаев, плохой погоды, а также нехватки средств финансирования отрасли не удается заготовить необходимое на зиму количество кормов, поэтому приходиться докупать корма.

Таблица №5

Динамика потребности стада учхоза №1 в кормах за 2002-2004гг.

Показатели	Годы
	2002	2003	2004
	средний удой коров в стаде, кг
	4800	5100	5400
Шрот соевый, ц	166	174	194
Патока кормовая, ц	1021	1077	1163
Комбикорм, ц	2827	2882	2945
Сено люцерны, ц	699	713	713
Сено кострецовое, ц	2686	2757	2771
Сенаж горохово-овсяной, ц	13509	13759	14193
Силос кукурузный, ц	5239	5274	5796
Дробина пивная, ц	3090	3090	3090
Трава пастбищ, ц	6126	6126	6126
Молоко, ц	885	885	885
Обрат, ц	885	885	885
Дикакльций фосфат, ц	73,4	72,6	80,2
Кормовой преципитат, ц	56,6	59,4	61,2
Диаммоний фосфат	45,8	47,0	50,4
Соль поваренная	79,9	87,5	88,3
Медь	4,9	5,2	5,5
Цинк	31,6	33,2	36,2
Кобальт	0,49	0,52	0,55
Магний	8,7	9,3	10
Каротин	8,7	9,3	9,9
Всего	37342,9	37841,5	38990,7

В данной таблице указана потребность стада в кормах. Из таблицы можно сделать вывод: чем больше продуктивность коров, тем больше их потребность в кормах, следовательно, при запланированном удое 5100 л в 2003г. надо увеличить количество кормов на 1,34%, а при запланированном удое 5400 л в 2004г. - на 4,4%.

Таблица №6

Анализ расхода кормов на продукцию животноводства за 2001-2002гг.

Корма	2001г.	2002г.	2002г. в % к 2001г.
	ц	к.ед.	ц.	к.ед.
Концентраты	3054	3054	3868	3868	127
Отруби	233	175	1798	1349	772
Пивная дробина	4900	1715	3540	1239	72
Сено	1303	600	886	399	68
Сенаж	8032	2249	6470	1812	80
Силос	9127	1460	15885	2859	174
Зеленый корм	19360	3485	11944	2150	68
Корнеплоды	3351	436	103	13	3
Всего		13447		13759	102
Расход корма на 1 л молока		1,42		1,24	87
в том числе концентратов		0,34		0,47	138

Из таблице №6 видно, что расход кормов в 2002г. отличался от расхода кормов в 2001г. Некоторые корма расходовались в большем количестве, другие - в меньшем.

4. Организация и техника кормления дойных коров в летний период.

В летний период в учхозе №1 используется стойловое содержание коров, вследствие того, что он расположен в черте города и пастбищ нет.

Чтобы обеспечить молочный скот достаточным количеством зеленых кормов в течение всего летнего периода имеется конвейер производства этих кормов на паханных землях. Зеленый корм скармливается из кормушек, поэтому он расходуется более рационально. Схема зеленого конвейера, используемого в учхозе №1, приведена в таблице №7.

Таблица №7

Схема зеленого конвейера

Культура	Срок использования
Естественные и многолетние посевы	В течение всего лета
Озимая рожь	25.05 - 5.06
Озимый тритикам + озимая вика	6.06 - 14.06
Кострец + люцерна	15.06 - 30.06
Однолетняя бобово-злаковая смесь	1.07 - 10.08
Кукуруза	С 20.08
Рапс	С 16.09

Таким образом, сроки использования разных культур не одинаковы. В течение всего лета используются только естественные и многолетние травяные посевы, а использование остальных культур происходит строго периодично.

Таблица №8

План посева кормовых культур (с учетом плановой продуктивности)

Площади под кормовые культуры	Годы
	2002	2003	2004
	Средний удой коров в стаде, кг
	4800	5100	5400
Зерновые Люцерна на сено Кострец на сено	225 51 197	259 52 202	267 52 203
Зеленый конвейер: Озимая рожь Кострец Злаково-бобовая смесь Рапс Кукуруза на зеленый корм Всего под зеленый корм	4 11 40 11 22 88	4 11 43 11 23 91	4 12 47 12 25 100
Кукуруза на силос Злаково-бобовая смесь на сенаж	51 207	51 210	51 218
Площадь под кормовые всего	849	866	891
Пастбища	280	280	280

В данной таблице указан план посева кормовых культур. Из таблицы можно сделать вывод: чем больше продуктивность коров, тем больше их потребность в кормах, следовательно, больше площадь под кормовые культуры. Если в 2003г. при продуктивности 5100 л площадь под кормовые культуры увеличилась на 2%, то в 2004г. при запланированном удое 5400 л площадь увеличится на 5%.

5. Организация нормированного кормления дойных коров в зимний период. Рационы, их анализ.

Планирование потребностей хозяйства в кормах осуществляется в зависимости от интенсивности производства молока, общей численности животных, возможности производства соответствующих кормов в самом хозяйстве, а также приобретения их в централизованном порядке.

При составлении рационов для молочного скота учитывают прежде всего физиологическое состояние и уровень продуктивности животных, а также химический состав кормов. Интенсивное использование коров в молочных комплексах требует высокого уровня их питания. Рационы коров должны быть сбалансированы по содержанию сухого вещества, протеина, жира, клетчатки, сахара, микроэлементов (кальций, фосфор, йод, цинк и др.), витаминов (А и D).

Рацион коров должен включать в себя высококачественное сено, сенаж, корнеплоды и концентраты, на 1 кг сухого вещества которых должно приходиться 0,85-0,9 к.ед. Сено, сенаж и силос в молочном скотоводстве являются основой рациона, и их плохое качество не компенсируется введением в рацион больших количеств концентратов. В сухом веществе рационов должно содержаться 8-12% сахара, при соотношении его с переваримым протеином в пределах 0,8-1,5, и оптимально 18-22% клетчатки в виде крупноволокнистого корма. В соответствии с этим на долю грубых кормов в рационах коров должно приходиться от 30 до 60%.

Таблица №9

Рацион кормления дойных коров учхоз №1, живой массой 550 кг, среднесуточным удоем 14 л, жирностью 3,6%.

Показатели	Корма	Содержится в рационе	Требуется по норме	Баланс +/-
	Сено кострецовое	Силос кукурузный	Дерть овсяная	Пивная дробина
Кг корма	5	30	5	5
Кормовые единицы	2,35	6	5	1,05	14,4	11,85	+2,55
Обменная энергия, МДж	34	69	46	11,75	160,75	141,5	+19,25
Сухое вещество, кг	4,15	7,5	4,25	1,16	17,06	15,8	+1,98
Сырой протеин, г	490	750	540	290	2070	1822,5	+247,5
Переваримый протеин, г	295	420	395	210	1320	1185	+135
Сырая клетчатка, г	1335	2250	485	195	4065	4265	-200
Крахмал, г	40	240	1600	-	1880	1615	+265
Сахар, г	170	180	125	-	475	1067,5	-592,5
Сырой жир, г	120	300	200	85	705	377,5	+327,5
Соль поваренная, г	-	-	-	-	-	83,5	83,5
Кальций, г	26	42	7,5	2,5	78	83,5	-5,5
Фосфор, г	9	12	17	5,5	43,5	58,5	-15
Магний, г	9	15	6	2	32	25	+7
Калий, г	48,5	87	27	1,5	85,7	93	-7,36
Сера, г	5	12	6,5	3,25	26,75	30,5	-3,75
Железо, мг	2785	1830	205	250	5070	950	+4120
Медь, мг	18,5	30	24,5	11	84	107,5	-23,5
Цинк, мг	82	174	112,5	110	478,5	710	-231,5
Кобальт, мг	2,2	0,6	0,35	0,25	3,4	8,3	-4,9
Марганец, мг	420	120	282,5	40	862,5	710	+152,5
Йод, мг	1,75	1,8	0,5	0,1	4,15	9,5	-5,35
Каротин, мг	100	600	6,5	8	714,5	532,5	+182
Витамин D, тыс. ME	1750	1500	-	-	3250	11,85	+3238,1
Витамин E, мг	150	1380	64,5	70	1664,5	475	+1189,5

В таблице №9 приведен рацион нормированного кормления дойных коров в ФГУП учхоз №1 ОмГАУ. Из таблицы можно сделать вывод, что корма в хозяйстве используются нерационально, т.к количество кормовых единиц и переваримого протеина превышает требуемые по норме на 2,55 к.ед. (21,6%) и 135 г (11,4%) соответственно. Недостаток сахара равен 592,5 г (59%). Также в рационе не восполнен недостаток микро- и макроэлементов. Для восполнения недостатка микро- и макроэлементов в рацион следует ввести минеральные соли.

В таблице №10 я предлагаю свой вариант рациона, который по моему мнению позволит более рационально использовать корма. В своем рационе я уменьшил объем кормов для снижения количества кормовых единиц и переваримого протеина, а для повышения количества сахара ввел в рацион свеклу полусахарную.

Таблица №10

Рацион кормления дойных коров учхоз №1, живой массой 550 кг, среднесуточным удоем 14 л, жирностью 3,6%.

Показатели	Корма
	Сено кострецовое	Силос кукурузный	Свекла полусахарная	Дерть овсяная	Дерть ячменная	Пивная дробина	Шрот соевый	Содержится в рационе	Требуется по норме
Кг корма	5	23	4	2	1	3	0,4
Кормовые единицы	2,35	4,6	0,68	2	1,15	0,63	0,484	11,89	11,85
Обменная энергия, МДж	34	52,9	8,6	18,4	10,5	7,05	5,168	136,6	141,5
Сухое вещество, кг	4,15	5,75	0,68	1,70	0,85	0,69	0,36	14,2	15,8
Сырой протеин, г	490	575	64	216	113	174	172	1804	1822,5
Переваримый протеин, г	295	322	36	158	85	126	160	1182	1185
Сырая клетчатка, г	1335	1725	44	194	49	117	24,8	3488	4265
Крахмал, г	40	184	16	640	485	-	7,2	1372	1615
Сахар, г	170	138	320	50	2	-	38	718	1067,5
Сырой жир, г	120	230	4	80	22	51	10,8	517,8	377,5
Соль поваренная, г	-	-	-	-	-	-	-	83,5	83,5
Кальций, г	26	32,2	3,6	3	2	1,5	1,08	69,3	83,5
Фосфор, г	9	9,2	1,6	68	3,9	3,3	2,64	97,6	58,5
Магний, г	9	11,5	1,2	2,4	1	1,2	1,4	27,7	25
Калий, г	48,5	66,7	17,2	10,8	5	0,9	7,8	156,9	93
Сера, г	5	9,2	1,2	2,6	1,3	1,95	1,252	22,5	30,5
Железо, мг	2785	1403	52	82	50	150	86,4	4608	950
Медь, мг	18,5	23	4,4	9,8	4,2	6,6	6,68	73,2	107,5
Цинк, мг	82	133,4	21,6	45	35,1	66	16,64	399,7	710
Кобальт, мг	2,2	0,46	0,08	0,14	0,26	0,15	0,048	3,3	8,3
Марганец, мг	420	92	38,8	113	13,5	24	14,8	716,1	710
Йод, мг	1,75	1,38	0,16	0,2	0,22	0,06	0,196	3,96	9,5
Каротин, мг	100	460	0,8	2,6	0,3	4,8	0,08	568,5	532,5
Витамин D, тыс. ME	1750	1150	-	-	-	-	1,8	2901,8	11,85
Витамин E, мг	150	1058	2	25,8	50	42	1,2	1329	475

6. Техника кормления дойных коров в зимний период

В зимний период в учхозе №1 ОмГАУ используется стойловое содержание коров. В зимний период кормление коров осуществляется из индивидуальных стационарных кормушек. В течение зимнего периода раздачу кормосмесей осуществляют 3 раза в сутки мобильными кормораздатчиками, а концентрированных кормов с помощью ручных тележек. Концентрированные корма раздают коровам перед доением, сочные корма скармливают после дойки, а грубые корма раздают после кормления. Очередность скармливания кормов влияет на интенсивность микробиологических и биохимических процессов в преджелудках. В учхозе №1 применяется групповой способ кормления, он намного проще и не требует дополнительных затрат. Основное условие эффективного использования этого метода - комплектование в стаде однородных групп животных с примерно одинаковой потребностью в энергии и питательных веществах. Поение осуществляется из индивидуальных поилок питьевой водой.

7. Экономическая эффективность производства молока.

Экономическая эффективность производства молока зависит от ряда факторов:

1. Уровень продуктивности животных;

2. Себестоимость молока;

3. Затраты труда на производство единицы продукции.

Уровень продуктивности животных зависит от кормления и условий содержания.

В состав себестоимости продукции входят следующие виды затрат:

1. Оплата труда рабочих;

2. Оплата автотранспорта;

3. Стоимость кормов.

При повышении цен, возрастает себестоимость продукции, что затрудняет её реализацию, преобладанием затрат над доходами и делает производство продукции не эффективным.

Таблица №11

Анализ реализации молока за 2001-2002гг. в учхозе №1

Показатели	Единицы измерения	2001г.	2002г.	2002г. в % к 2001г.
1. Продано молока в натуре в том числе на рынках города натуроплата на молокозавод фирмам, ЧП	Ц	8262 6893 2978 1080 289	10429 6187 3421 2930 1312	126 90 115 271 544
2. Жирность	%	3,8	3,74	98
3. Товарность	%	87	94	108
4. Затраты по дойному стаду	Тыс.руб.	3714	5532	149
5. Цена реализации за 1л на рынках натуроплата на молокозавод фирмам, ЧП	Руб.коп.	4-98 5-07 5-20 4-30 4-55	5-32 6-11 6-14 3-75 5-46	107 120 118 87 120
6. Себестоимость 1 л молока	Руб.коп	3-65	4-75	130
7. Прибыль от реализации 1 л молока	Руб.коп.	1-33	0-57	43
8. Прибыль от реализации молока, всего	Тыс.руб.	1042	577	55

Таблица №12

Анализ себестоимости производства 1 ц молока за 2001-2002гг. в учхозе №1

Показатели	Затраты на ед. продукции, руб.	Затраты всего, тыс.руб.	2002г. в % к 2001г.
	2001г.	2002г.	2001г.	2002г.
1. Валовое производство молока, ц	9482	11095			117
2. Прямые затраты всего в том числе оплата труда корма из них: сено силос сенаж концентраты тепло, вода, электроэнергия ГСМ, автотранспорт ветеринарные препараты МБП, строительные материалы накладные расходы амортизация услуги сторонних организаций прочее падеж	392 58,8 125,4 75 12,8 17 43 18,9 56,8 2,8 11,5 87,4 4,7 22,6 ----- 8,7	498,6 88,2 163,4 5,0 27,7 15,8 44,6 23,4 48,5 2,8 19,2 137,5 5,92 4,5 1,1 4,0	37136 557,2 1488,8 70,9 121,7 161 408,3 179,2 539,1 26,5 109,4 828,3 45 2140 ----- 26	55320 579 1815 56,1 307,3 175,7 495,5 259,3 538,5 30,7 212,9 1525,5 66,1 50,1 12,2 44,7	127 150 130 67 216 93 104 124 85 100 167 157 127 20 ----- 148

8. Выводы и предложения.

Проводя анализ кормления, рационов животных в летний период, я пришел к следующему выводу: при данной продуктивности коров в хозяйстве получается перерасход кормов, т.е. нерациональное их использование, что влияет на себестоимость продукции. Летний рацион не сбалансирован:

1. Для восполнения недостающего фосфора и кальция в рацион нужно ввести дикальцийфосфат;

2. Для восполнения недостатка меди, цинка, кобальта и калия в рацион необходимо ввести сернокислую медь, сернокислый цинк, сернокислый кобальт, йодистый калий;

3. Недостаток йода можно компенсировать введением в рацион йодированной соли.

4. Дефицит сахара можно устранить введением в рацион свеклы полусахарной, патоки кормовой и других богатых легкопереваримыми углеводами кормов;

5. Необходимо ввести в рационы корнеплоды, т.к. они являются “молокогонными” кормами.

В хозяйстве необходимо детализировано разобрать рацион кормления дойных коров и составить оптимальную его структуру.

9. Список использованной литературы.

1. А.П. Калашникова “Кормление молочного скота”, Москва, 1978г.

2. В.М. Крылов “Полноценное кормление коров”. Ленинград, 1987г.

3. З.М. Мороз “Сбалансированное кормление молочных коров”, Ленинград, 1976г.

4. Н.И. Клейменов “Системы выращивания крупного рогатого скота”, Москва, 1989г.

5. В.Н. Баканов, Б.Р. Овсищер “Летнее кормление молочных коров”, Москва, 1982г.

6. С.И. Пиященко, А.Ф. Трофимов “Содержание коров на фермах и комплексах”, Минск, 1985г.