Технология восстановления нарушенных земель в КФХ "Калинино" Хвалынского района Саратовской области

Характеристика месторасположения хозяйства и нарушенные участки. Почвы и почвообразующие породы. Восстановление земель, нарушенных оврагом. Расчет параметров и технология строительства водоотводящего вала. Мелиорация вторичного засоленных земель.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.01.2014
Размер файла 61,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Характеристика месторасположения хозяйства и нарушенные участки

Климат

Рельеф

Почвы и почвообразующие породы

Характеристика нарушенного участка

Восстановление нарушенных земель

Восстановление земель, нарушенных оврагом

Расчет параметров и технология строительства водоотводящего вала

Выполаживание оврагов

Мелиорация вторичного засоленных земель

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Воздействие человека на природные ландшафты с каждым годом увеличивается. Во всем мире наибольшую опасность для экологических систем представляет промышленная деятельность человека, проявляющаяся главным образом в местах добычи полезных ископаемых. Промышленные разработки изменяют рельеф местности, характер, структуру ландшафтов, гидрологический режим, растительный и животный мир.

В данном курсовом проекте мы рассмотрели технологию восстановления нарушенных земель в КФХ «Калинино» Хвалынского района Саратовской области.

Рассмотрели, как проводится проектирование мероприятий, технология выполнения работ и расчеты по рекультивации нарушенного участка. Произвели расчеты по строительству гидротехнических сооружений, выполаживанию оврага, мелиорации засоленных земель.

Рассчитали параметры гидротехнического сооружения для отвода ливневого стока от восстанавливаемого участка, определили объем работ по сооружению, оставили локальную смету строительства и выполнили схему сооружения в М 1:50. Рассчитали объем земляных работ, определили очередность операций их производства, выполнили локальную смету и составили схему по выполаживанию оврага в поперечном разрезе а масштабе 1:100.

Научные исследования по рекультивации земель сформировались в самостоятельную отрасль научных знаний, объектом изучения которых является сложная эколого-хозяйственная система «человек - землеразрушающие технологии - природа.

Одновременно с проведением работ по рекультивации земель начали расширяться и исследования в этом направлении. При этом выявляются сложность и многогранность вопроса. И не только из-за большого количества направлений использования восстановляемых земель, но и из-за разнообразности способов и методов рекультивации.

В настоящее время рекультивация сложилась как объект специальной научно-технической дисциплины, как самостоятельная структура проблемы охраны окружающей среды и, в первую очередь, охраны почв.

Несмотря на достигнутые успехи в теоретическом и практическом плане, в рекультивации нарушенных земель, как и в любой новой проблеме, много нерешенных вопросов. Среди них и неопределенность относительно этапов проведения работ. Оформившееся первоначальное положение об двух этапах рекультивации земель, технический или (горнотехнический) и биологический, не в полной мере отражает сложившуюся реальную ситуацию.

Характеристика месторасположения хозяйства и нарушенные участки

Климат

Саратовская область расположена на юго-востоке Европейской части России. На севере она граничит с Пензенской и Ульяновской областями, на северо-востоке - с Самарской, на востоке - с Уральской областью и республикой Казахстан, на юге -- с Волгоградской, н на западе -- с Воронежской и Тамбовской областями. Область занимает 100,2 тыс. км.2

Река Волга делит область на две части -- Правобережную и Левобережную (Заволжье).

Область расположена в трех ландшафтных зонах: лесостепной, степной и полупустынной.

Характерные особенности климата области -- континентальность, засушливость, большая изменчивость от года к году -- определяются расположением области в зоне континентального климата умеренных широт и влиянием солнечной радиации, подстилающей поверхности и связанной с ними атмосферной циркуляцией.

Величина солнечной радиации, являющейся важнейшим климатообразуюшим фактором, зависит от географической широты местности. Благодаря относительно южному положению области и малой облачности количество приходящей солнечной энергии достигает значительных величин и оценивается суммарной радиацией, состоящей из прямой и рассеянной.

Отличительной особенностью климата области является засуха. Засушливые годы повторяются в среднем через два года. Важной мерой в борьбе с засухой в области является создание лесных полос, защищающих поля от сильных ветров и способствующих равномерному распределению снега на полях, а следовательно, увеличению влажности почвы и созданию благоприятных условий для получения высокого урожая. Более надежной мерой борьбы с засухой служит ирригация -- орошение, содействующее получению гарантированных высоких урожаев.

Изменчивость погодных условий проявляется в различном количестве выпадающих осадков по годам. Для области типична смена влажных лет более 368 мм. а в 1973 -- 627 мм при сред* ней многолетней норме 559 мм. На засушливыми. Так, в 1972 году в Балашове выпало высоких участках при' волжской возвышенности, например, в Карабулаке в 1972 г.-- 388 мм, в 1973--741 мм при норме 522 мм. Часто в ответственные периоды роста сельскохозяйственных культур осадки выпадают в небольшом количестве, недостаточном для растений.

В Саратовской области климат правобережных районов значительно отличается от климата левобережных районов. Климат Заволжья более континентальный, характеризуется большим количеством солнечного тепла, более высокими температурами воздуха, меньшим количеством осадков, малоснежными зимами; здесь чаще наблюдаются засушливые явления по сравнению с Правобережьем.

Микроклиматические особенности территории имеют большое практическое значение: влияют на скорость снеготаяния, интенсивность заморозков, продолжительность вегетационного периода. Микроклиматические различия возникают под влиянием формы и экспозиции рельефа, растительности, типа почв, искусственных водохранилищ и т. д.

КФХ «Калинино» Хвалынского района Саратовской области. Оно является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной, незапрещенной законом деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торгово-закупочная деятельность, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии.

Колхоз имеет молочно-зерновое направление хозяйственной деятельности. В настоящее время общая площадь землепользования 8158 га, в том числе пашни 7204 га, сенокосов 656 га, пастбищ 884 га. Колхоз является средним по своим размерам сельхоз предприятием, специализируется на производстве сельхоз продукции.

Рельеф

Характер рельефа предопределен принадлежностью к древней докембрийской платформе, с давнего времени не испытывавшей процессов горообразования. Поэтому для области в целом характерна общая равнинность рельефа и сравнительно небольшое колебание абсолютных высот. Но, несмотря на это рельеф области не однообразный.

На формирование современных форм рельефа влияют достаточно энергичные эрозионные процессы и хозяйственная деятельность человека. С геологическим строением тесно связано наличие полезных ископаемых, которые применяются в народном хозяйстве.

Климат нашего края в основном определяется географическим положением и равнинным рельефом. Достаточно заметны различия в климатических условиях Правобережья и Левобережья, оказывающих свое влияние на реки и озера.

В пределах области отчетливо прослеживается зональность в распределении почв и растительности.

Своеобразие природных условий в сочетании с антропогенными факторами создают неповторимую ландшафтную картину нашей области.

Равнинность и четко выраженная ступенчатость рельефа нашего края является его характерной особенностью. Весь ход тектонического развития в палеозое и мезокайнозое способствовал тому, что здесь постоянно сохранялся равнинный рельеф морского или континентального происхождения и все наиболее значительные неровности этих равнин определялись крупными тектоническими структурами. Происходила постоянная смена равнин разного генезиса, причем последний этап в развитии территории характеризуется сменой аккумулятивных равнин денудационными.

Существенное влияние на формирование современного рельефа территории имели неотектонические (неоген-четвертичные) движения, проявившиеся дифференцированно. Окончательное отступание морских бассейнов в позднем палеогене далеко на юг уже указывает на проявление общего неотектонического поднятия территории. На фоне этого поднятия, наиболее заметно проявившегося в пределах Приволжской возвышенности и Общего Сырта, остальная территория испытывала интенсивное опускание.

Почвы и почвообразующие породы

Неоднородность рельефа области оказывает существенное влияние на проявление широтной почвенной зональности. В Правобережье зональность более отчетливо прослеживается на территории западнее р. Медведицы, а в Левобережье почвенный и растительный покров под воздействием нарастающей засушливости климата имеет хорошо выраженную зональность по направлению северо-запад-юго-восток.

Сильная изрезанность поверхности овражно-балочной сетью и наличие крупных речных долин в Правобережье способствует неодинаковому режиму увлажнения территории, что обусловливает наряду с широтной проявление вертикальной дифференциации. Поэтому распределение почв в Саратовской области в одних условиях приобретает ярко выраженную широтную зональность, а в других--местную географическую изменчивость.

Широтная зональность, выражающая общие закономерности размещения и сочетания почв, и местные почвенные различия, отражающие геоморфолого-литологические особенности местности, позволили выделить на территории области десять почвенных районов, из них шесть относятся к правобережной части и четыре -- к левобережной.

Северная часть Правобережья, куда входит, помимо двух уже названных районов, Вольско-Хвалынскнй район, расположенный в лесостепной зоне, характеризуется своеобразием почвенного и растительного покрова. При этом следует заметить, что растительный покров области также подчиняется закону зональности.

В пределах лесостепной зоны, имеющей место только в Правобережье, распространены черноземные почвы, которые представлены черноземами оподзоленными и черноземами выщелоченными.

В пределах Саратовской области распространены два подтипа серых лесных почв: светло-серые и темно-серые. Характерно, что светло-серые почвы, имеющие, как правило, более легкий механический состав и заметно оподзоленные чаще встречаются под осинниками, березняками, липняками кленовыми лесами. Темно-серые почвы преобладают под дубовыми насаждениями. По-видимому, это связано с особенностями гидротермического режима, который в условиях густого древостоя с замкнутой кроной резко отличается от разреженных дубовых лесов.

Вольско-Хвалынский почвенный район расположен на Приволжской возвышенности. Почвообразующими породами здесь часто служат опоки, песчаники, известняки, мергели и гипсоносные глины. На этих породах под лесами развиты преимущественно серые лесные почвы, а на открытых участках и меловых породах сформировались черноземы на плотных коренных породах и черноземы карбонатные.

Характерной особенностью этих почв является наличие укороченного профиля, наибольшая мощность которого редко достигает 60 см, чаще встречаются черноземы с мощностью от 20 до 40 см. Черноземы с более мощным профилем формируются на делювии коренных пород, который покрывает пологие склоны водоразделов, чаше преобладают черноземы карбонатные на меловых породах.

Как на поверхности, так и на всем протяжении почвенного профиля черноземов на коренных породах обычно содержится значительное количество хряща и щебня. Наличие на поверхности скопления рыхлых пород и расчлененность рельефа при низком базисе эрозии является основное причиной сильно развитой эрозионной деятельности как плоскостной, так и овражного типа, вследствие этого почвы здесь в той или иной степени эродированы.

Характеристика нарушенного участка

В первом случае участок нарушен оврагом. Овраг - это современное эрозионное образование, сформировавшееся в результате размыва и переноса почвогрунтов весенними или талыми водами. У каждого оврага выделяют вершину, отвершки, дно, устье, конус выноса, откосы и бровку.

Основной ущерб водная эрозия наносит сельскому хозяйству. При эрозии почва теряет верхний плодородный горизонт почвы, питательные макро- и микроэлементы, а также вносимые минеральные удобрения. В результате смыва почвенных горизонтов в пахотный слой вовлекаются нижние, менее плодородные слои. В зависимости от типов почв и состава почвообразующих пород в пахотном слое возрастает содержание карбонатов, появляется солонцеватость, увеличивается щебенчатость.

Овражно-балочные системы отрицательно действуют на гидрологический режим прилегающих территорий, вызывают снижение уровня грунтовых вод, в зимний период в них сносится большое количество снега, их русла служат транзитными путями для быстрого сброса поверхностных вод в период весеннего снеготаяния и выпадения дождя. Сильно разветвленная овражная сеть расчленяет большие пахотные массивы на мелкие участки. При этом затрудняется использование средств механизации при проведении сельскохозяйственных работ, транспортное сообщение, снижается производительность машин и механизмов. Действующие овраги вызывают разрушение дорожно-коммуникационных сооружений, линий связи, жилых и производственных построек, затрудняют строительство, способствуют развитию оползней и обвалов.

Овраг имеет следующие данные: грунт в районе овражной вершины - суглинки плотные, глубина оврага - 4,5 м., глубина потока воды - 0,4 м., расход воды - 3,3 м/с2

Глубина оврага - 4,5 м., ширина - 9 м., длина - 330 м., крутизна откосов - 45 градусов.

Во втором случае участок нарушен вторичным засолением. Тип засоления - хлоридный, степень засоления - средняя 0,4%

Схема и очередность операций при производстве работ по выполаживанию оврагов с сохранением на поверхности плодородного слоя почвы сводится к следующему.

Овраг разбивают на рабочие участки шириной 20-40 м. Бульдозер начинает работу с устьевой части оврага. На первом рабочем участке, срезает слой почвы и складирует его в кавальер. Затем срезает и перемещает породу с обеих бровок в овраг, доводя уровень его засыпки до заданного проектного уклона.

После того как закончено полное выполаживание первого рабочего участка, бульдозер переезжает на второй рабочий участок, срезает с него гумусный слой почвы, перемещая на первый рабочий участок, и ровным слоем разравнивает на поверхности выположенного первого рабочего участка. При этом основную массу гумусного слоя почвы перемещают в центральную часть оврага и на места с обнаженной породой.

Восстановление нарушенных земель

Восстановление земель, нарушенных оврагом

Интенсивные работы по рекультивации земель в странах бывшего СССР начались в 60-х годах прошлого века. Первоначально рекультивация развивалась как составная часть мелиорации земель и была направлена на восстановление продуктивности нарушенных земель в результате открытого и отчасти закрытого способа добычи ископаемых. Нарушенные земли делились на две группы. Первая - земли с насыпанным грунтом (промышленные отходы, отвалы подземных горных разработок). Вторая - земли, разрушенные в результате добычи ископаемых открытым способом (карьеры, отвалы при открытых работах, провалы на месте разработок). Основная часть разрушенных земель приходилась на выработки полезных ископаемых открытым способом.

Эта проблема возникла из-за того, что, исторически, водоприемниками дренажно-сбросного стока с орошаемых территорий в долинах рек, как правило, служат сами источники. На естественный сток рек бассейна и их гидрохимический режим влияют отборы воды на орошение и притоки возвратных вод. Рост водозаборов из рек в ирригационные каналы и потери в руслах вызывают количественное уменьшение стока, а сбросы коллекторно-дренажных вод ухудшают его естественный режим и качество. Эти нарушения в режиме регулирования стока источников и антропогенное загрязнение их вызывают серьёзные затруднения в орошаемом земледелии. В обозримом будущем разрешить эту проблему до конца не представляется возможным, поэтому использование вод повышенной минерализации в местах их формирования является вынужденным. На территориях с дефицитом оросительной воды хорошего качества (в маловодные годы практически повсеместно) на полив в вегетационный период используют дренажно-сбросные воды с минерализацией до 3 -5 г/л и более.

В соответствии с естественным распространением площадей, имеющих большие запасы солей, возрастает и распространение засоленных орошаемых земель от верховьев к низовьям рек. Наукой доказано, что уровни грунтовых вод, их минерализация и запасы солей в подстилающих почву горизонтах - это главные факторы распространения засоленности в условиях орошения. Уровень и минерализация грунтовых вод - показатели дренированности территорий: обеспеченности оттока грунтовых вод, формируемых неизбежно теряемыми водами при поверхностном орошении.

Орошение полей оказывает решающее влияние на перенос солей в почвах. Оросительная вода является и мощным источником солей для почвы, поскольку около 80% её расходуется на испарение, а соли остаются в почве и, одновременно, "транспортёром" их в глубокие подпочвенные слои при регулярном и своевременном проведении поливов. От того, как ведется орошение, насколько оно восполняет природный дефицит влаги почвенного слоя, а не бесполезно, минуя поверхность поля, питает грунтовые воды потерями, зависит хозяйственное благополучие орошаемых земель и экологическое состояние орошаемых территорий.

Недостаточное орошение локального участка всегда приводит к засолению его за счет притока подземных вод со смежных, хорошо орошаемых территорий.

Классическое описание транспорта солей от гор к водоёмам конечного стока в естественных условиях под интенсивным воздействием орошения и дренажа, резко изменяется, как на локальном, так и региональном уровне. Орошение существенно интенсифицирует течение природных процессов в почвах. В условиях искусственного орошения засолённость почв и направленность процессов засоления зависит в основном от хозяйственной деятельности, поскольку орошаемое земледелие коренным образом меняет гидрологический режим почв и гидрогеологические процессы на орошаемых территориях. Это проявляется в том, что:

оросительные каналы мелиоративных систем создают источники сосредоточенного поступления потерь воды в грунтовые воды;

не совершенная техника полива не в состоянии равномерно распределять воду по полям, потери воды на полях приурочены к начальным (глубинный сброс) и концевым (поверхностный сброс) участкам борозд;

дренаж должен не только поддерживать баланс солей почвы и подстилающих горизонтов, но и отводить все непроизводительные потери воды (на 80% обратно в водоисточники!).

Вне зависимости от сухости климата, процесс накопления солей в почве определяется направленностью превалирующих, в количественном отношении, потоков влаги через почвенный слой за длительный период времени, поскольку соли передвигаются в почве практически только с водой. Для формирования водно-солевого режима почвы становится очень важно, каким путём и как вода попадает в неё. Тем не менее, в настоящее время в реальной существующей ситуации сезонное засоление орошаемых земель почти повсеместно происходит не столько за счет качества оросительных, сколько за счет подтягивания солей, растворенных в грунтовой воде, происходящего в результате нарушения поливного режима. При испарении в корнеобитаемую зону из грунтовых вод зачастую привносится больше солей, чем при поливах даже минерализованной водой.

Развитию современных взглядов на методы мелиорации засолённых почв способствовало бурное развитие орошаемого земледелия с середине прошлого столетия. Столкнувшись с проблемами возникновения "вторичного" засоления земель по большей части исходно засолённых или подверженных засолению, вызванными несовершенством применяемых способов полива и слабой дренированности территорий в начале массового освоения новых земель, учёные и инженеры начали искать способы выхода из создавшегося положения.

Основной руководящей идеей тогда была принята "коренная мелиорация" их путем глубокого и, как представлялось тогда, необратимого рассоления на большую глубину методом "форсированных" промывок на фоне искусственного дренажа, где необходимо, усиленного временным, с последующим применением "промывного" режима орошения.

Метод промывок затоплением был заимствован из прошлого опыта земледельцев и механически перенесён в новые условия, совершенно отличные по водообеспеченности, степени использования земельного фонда и, самое существенное, по гидрогеологическим условиям.

Сами по себе эти идеи были достаточно разумны, но их осуществление несовершенными методами водораспределения на полях привели, как теперь видно, к катастрофическим последствиям.

Дело в том, что были упущены и не решены две основные, самые сложные и дорогостоящие проблемы - техники полива и отвода солей.

Первая проблема связана с тем, что равномерность и строгое нормирование оросительной воды с помощью совершенных средств полива дорого стоит.

Вторая проблема - нерешенные на глобальном уровне - вопросы отвода дренажно-сбросных вод. Сброс этих вод, как говорилось выше, попадает, по большей части (80%), обратно в водоисточники, что превращает идею промывного режима орошения почвы в абсурд, поскольку соли отводимые дорогостоящим дренажем с одних массивов, стали источником соленакопления на других.

Эти две проблемы в настоящее время являются ключевыми в мелиорации засолённых земель.

Солеустойчивость растений зависит от вида и фазы развития растений, свойств почв и подстилающих грунтов, количества влаги в почве, типов засоления и др. Для каждого вида и даже сорта растений характерна потребность в почвенной влаге, определяемая как внешними факторами (климатом, свойствами почв и степенью их засоления), та к и свойствами самого растения, его засухоустойчивостью и солеустойчивостью. Эта потребность ещё и меняется в различные фазы развития растения. Как правило, она бывает максимальной в репродуктивные фазы его развития.

По материалам многочисленных натурных съемок и массовых обследований хозяйств, расположенных на засоленных почвах, установлено снижение урожайности сельскохозяйственных культур ориентировочно составляет:

при слабом засолении - от нуля до 33 %,

при среднем - 50 %;

при сильном засолении - от 67 до 83 %;

при очень сильном засолении потери урожая практически равны 100 %

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что процесс освоения засоленных земель очень трудоемкий и занимает длительный период. Длительность и успех освоения зависит от многих природных и хозяйственных факторов: степени, профиля и химизма засоления почв и подстилающих грунтов, гидрогеологических и почвенно-мелиоративных условий, норм и режимов промывки, эксплуатационного режима орошения и агротехники.

Расчет параметров и технология строительства водоотводящего вала

Овраг - это современное эрозионное образование, сформировавшееся в результате размыва и переноса почвогрунтов весенними или талыми водами. У каждого оврага выделяют вершину, отвершки, дно, устье, конус выноса, откосы и бровку.

Сначала определим расстояние от водоотвала до вершины оврага:

Lm= 3xНxК,

где, lВ - расстояние от водоотвала до вершины оврага, м;

Н - высота вершинного перепада, м;

К - коэффициент откоса грунтов, м (для суглинков - 1,4).

Lm= 3x4,5x1,4 = 19 м.

Рассчитаем требуемую площадь живого сечения (, м2) потока воды:

,

где Q - максимальный расход талых вод заданной обеспеченности, м3/с

= 3,47 м2

Поперечное сечение канавы принимают треугольной формы и рассчитывают ее глубину, м:

,

где, - глубина воды в канаве, м; - площадь живого сечения потока, м2, - заложение откосов канавы, которое принимается от 2 до 3.

= 1,32 м.

Строительная глубина канавы определяется по формуле:

,

где, Z запас, составляет 0,2-0,3 м.

1,32 + 0,2 = 1,52 м.

Рассчитываем гидравлический радиус:

= 0,6 м.

Определяем коэффициент Шези

,

= 3,12

Рассчитываем допустимый уклон:

где, - допустимый уклон вала, - неразмывающая скорость воды, м/с, С - коэффициент Шези

= 0,15

Высоту вала принимают равной строительной глубине водоотводящей канавы, ширину вала по гребню = 2,5 м.

Технология строительства водоотводящего вала

Расчет объема земляных работ при строительстве водоотводящего вала.

Объем земляных работ на 1 м вала , м3.:

,

- ширина гребня вала, м

- строительная высота вала, м

- заложение мокрого и сухого откосов оврага

= 8 м3

Длина водоотводящего вала равна длине оврага = 330 м.

Определяем общий объем земляных работ по строительству вала , м3:

,

где - длина вала, м

= 2640 м3

Объем земляных работ по срезке плодородного слоя почвы в зоне строительства вала и канавы :

,

- ширина зоны строительства вала, м, определяется как сумма ширины основания вала и ширины канавы.

- глубина срезки плодородного слоя почвы, м.

= 957 м3

Площадь планировки профиля вала Sв, (м2) рассчитывается:

=2831 м2

Площадь планировки профиля канавы (треугольного сечения) Sк (м)2:

=2006 м2

Общая площадь планировки So, м2:

= 4837 м2

После проведения расчетов по определению объемов работ составляется локальная смета на строительство водоотводящего вала и канавы (табл. 1).

Таблица 1

Локальная смета на выполнение работ при возведении водоотводящего вала

Шифр и номер позиции норматива

Наименование работ и затрат, единица измерения

Количество

Стои-мость единицы, руб.

Общая стои-мость, руб.

Затраты труда рабочих, чел.-ч.

на единицу

всего

СНиП IV-5-82, I-281

Рыхление грунта в основании вала и канавы на глубину 20 см, длина гона 200 м, 100 м3

9,57

0,49

4,7

0,2

1,9

СНиП IV-5-82, I-233

Срезка растительного грунта с поверхности карьера бульдозером с перемещением на 50 м, 1000 м3

0,957

118,5

113,4

40,58

38,8

СНиП IV-5-82, I-233

Разработка грунта бульдозером с укладкой его в тело вала, 1000 м3

0,264

80,3

21,2

2,37

0,6

СНиП IV-5-82, I-537

Разравнивание грунта в теле вала бульдозером с перемещением до 10 м, 1000 м3

0,264

21

5,5

6,91

1,8

СНиП IV-5-82, I-1150

Уплотнение грунта в основании вала катком, 100 м3

2,64

7,26

19,2

3,04

8

СНиП IV-5-82, I-1186

Увлажнение грунта в основании вала, м3

0,264

9,9

2,6

3,00

0,8

СНиП IV-5-82, I-213

Разработка растительного грунта во временном отвале и перемещение его на вал, 1000 м3

0,957

68,26

65,32

18,39

17,59

СНиП IV-5-82, I-1144

Планировка грунта на откосах и гребня вала, 100 м2

48,37

5,59

270

7,05

341

СНиП IV-5-82, I-1205

Укрепление поверхности вала посевом многолетних трав, 100 м2

28,31

10,2

288,7

5,16

146

Итого прямых затрат

790,62

556,49

Вывод: При выполнении работ при возделывании водоотводящего вала общая стоимость составит 790,62 руб., а затраты труда рабочих 556,49 руб.

Выполаживание оврагов

Ширина полосы среза грунта bсреза, м:

где, tg б- уклон откосов оврага до выполаживания, в градусах;

tgг - проектный уклон выполаживания, в градусах;

=11 м.

Глубина насыпного слоя hн, м:

,

= 3 м.

Максимальная глубина срезаемого слоя грунта hсреза, м:

,

11 * 0,09 = 1 м.

Объем работ по снятию плодородного слоя почвы Wп, м3:

,

где, L - длина оврага, м

hп - глубина плодородного слоя почвы, м (0,3 м).

2 * 11 * 330 * 0,3 = 2178 м.3

Объем земляных работ при выполаживании участка оврага Vi, м3:

,

где, B - ширина рабочего участка оврага, м;

Li - длина рабочего участка оврага, м.

= 3572 м3

Площадь планировки рабочего участка выполаживания оврага S м2:

,

= 10230 м.2

Таблица 2

Локальная смета на выполнение земляных работ при выполаживании оврага

Шифр и номер позиции норматива

Наименование работ и затрат, единица измерения

Количество

Стоимость единицы, руб.

Общая стоимость, руб.

Затраты труда рабочих, чел.-ч.

на единицу

всего

СНиП IV-5-82, I-233

Срезка растительного грунта бульдозером с перемещением на 50 м, 1000 м3

2,18

118,5

258,093

40,58

88,46

СниП IV-5-82, I-233

Разработка грунта бульдозером с перемещением в овраг, 1000 м3

3,6

80,3

289,1

2,37

8,5

СниП IV-5-82, I-537

Разравнивание грунта бульдозером в овраге с перемещением до 10 м, 1000 м3

3,6

21,0

75,6

6,91

24,9

СниП IV-5-82, I-1150

Уплотнение насыпного грунта в овраге катком, 100 м3

35,72

7,26

26,14

3,04

108,59

СниП IV-5-82, I-1144

Планировка грунта на засыпанном овраге, 100 м2

102,3

5,59

571,857

7,05

721,215

СниП IV-5-82, I-1205

Укрепление поверхности вала посевом многолетних трав, 100 м2

102,3

10,2

1043,46

5,16

527,868

Итого

2264,25

14795,533

Вывод: на выполнение земляных работ при выполаживании оврага общая стоимость работ составит 2264,25 руб., а затраты труда рабочих всего 14795,533 руб.

Мелиорация вторичного засоленных земель

При мелиорации солончаков необходимо решить две проблемы: поддержание грунтовых вод на уровне, не допускающем вторичного засоления, и удаление уже накопившихся в почве солей. Первая решается с помощью создания дренажной системы, вторая -- с помощью различных приёмов, целесообразность применения каждого из которых зависит от свойств солончака.

При слабом и неглубоком засолении, ограниченным приповерхностным слоем почвы, допускается запашка солей, равномерно распределяющая их по пахотному горизонту. При этом необходимо чтобы полученные концентрации солей были ниже препятствующих росту культурных растений. При наличии поверхностной солевой корки её необходимо механически удалить в первую очередь. На почвах тяжёлого гранулометрического состава проводятся поверхностные промывки -- многократное затопление участка, растворение солей в промывных водах и их сброс. На слабозасолённых автоморфных почвах возможно вмывание солей в нижние горизонты, однако исключить возможность вторичного засоления можно только при сквозной промывке -- вымывание солей из всей почвенной толщи в грунтовый поток и его удаление с помощью дренажа.

После мелиоративных работ на солончаке могут выращиваться некоторые культурные растения, возделываемые в данном регионе.

Заключение

В данном курсовом проекте мы рассмотрели технологию восстановления нарушенных земель в КФХ «Калинино» Хвалынского района Саратовской области.

Рассмотрели, как проводится проектирование мероприятий, технология выполнения работ и расчеты по рекультивации нарушенного участка. Произвели расчеты по строительству гидротехнических сооружений, выполаживанию оврага, мелиорации засоленных земель.

Рассчитали параметры гидротехнического сооружения для отвода ливневого стока от восстанавливаемого участка, определили объем работ по сооружению, оставили локальную смету строительства и выполнили схему сооружения в М 1:50. Рассчитали объем земляных работ, определили очередность операций их производства, выполнили локальную смету и составили схему по выполаживанию оврага в поперечном разрезе а масштабе 1:100.

Засыпка позволяет получить дополнительные площади, улучшает конфигурацию земельного участка. Мелиорация засоленных земель повышает продуктивность, эффективность с/х производства.

Список литературы

Лайко П. Ф., Овчинников В. А. Рекультивация нарушенных земель: наука - практике. /Тезисы Всес. научно-техн. конф. «Рекультивация земель в СССР». /Под ред. Е. И. Гайдамаки. - М., 1982. С. 3-9.

Колесников Б. П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов. /Сб. «Проблемы рекультивации земель в СССР». - Новосибирск: Наука, 1974. С. 12-24.

Хондич И. О. Комплекс противоэрозионных мероприятий. //Земледелие. 1979. № 1.

Указания по разработке рабочих проектов по производству работ по выполаживанию и засыпке оврагов при землеустройстве. - М.: Колос, 1982. 54 с.

восстановление земля водоотводящий мелиорация

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.