Главная База знаний "Allbest" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственного предприятия СПК "Маяк"

Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственного предприятия СПК "Маяк"

Организация использования сельскохозяйственных угодий. Порядок проведения трансформации земель. Возможные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем проектирования научно-обоснованных севооборотов с учетом потребности в кормах.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.01.2013
Размер файла 175,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

сельскохозяйственный угодье корм севооборот

Конституция Российской Федерации законодательно установила, что «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Выполнить это конституционное положение возможно только при научно обоснованной организации территории, наличии достоверных, детальных и постоянно обновляющихся данных о количестве и качестве земли, направленности и темпах изменения.

В основе внутрихозяйственного землеустройства лежит научно обоснованный проект, без которого нельзя рационально организовать производство и территорию. Поэтому при выполнении проекта, с одной стороны, проводят территориальную организацию и размещение сельскохозяйственного производства с учетом качества и местоположения отдельных участков его земель, а с другой - намечают систему мероприятий по повышению эффективности использования, охране и устройству территории каждого участка земли хозяйства.

Таким образом внутрихозяйственное землеустройство - это социально-экономический процесс организации рационального использования и охраны земли и связанных с ней средств производства в конкретных сельскохозяйственных предприятиях, включающий систему мероприятий по организации производства и территории, осуществляемых на основе проекта.

Цель и задачи внутрихозяйственного землеустройства определяют его содержание и порядок разработки проекта.

Проект представляет собой совокупность документов (расчетов, чертежей) по организации рационального использования и охране земель и связанных с ней средств производства в конкретном сельскохозяйственном предприятии.

Состав и содержание проекта внутрихозяйственного землеустройства определяются природными и социально-экономическими условиями, формами землевладения и землепользования, степенью устроенности территории и освоения ранее разработанных проектных решений.

Целью данного проекта является внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственного предприятия СПК «Маяк» муниципального района Богатовский Самарской области на агроэкологической основе. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- изучить природно-экономические условия хозяйства;

- проанализировать сложившуюся внутрихозяйственную организацию территории;

- провести агроэкологическую оценку земель;

- запроектировать севообороты, улучшающие использование территории пашни хозяйства;

- организовать территорию кормовых угодий, дорожной сети, лесополос;

- дать экономическое и экологическое обоснование проектных решений.

1. Методологические основы внутрихозяйственного землеустройства на агроэкологической основе (обзор литературы)

Землеустройство - это система мероприятий по регулированию земельных отношений и организации использования и охраны земли как средства производства. Его результатом является внедрение научно обоснованной системы ведения хозяйства. Землеустройство призвано обеспечить организацию использования и охраны земли как природного ресурса, места проживания и хозяйственной деятельности человека, главного средства производства, объекта других социально-экономических связей и имущества. Поэтому при землеустройстве осуществляются учет и преобразование не только социально-экономических, но и экологических свойств территории. Поэтому в дополнение к традиционному социально-экономическому обоснованию землеустроительных решений необходим их объективный экологический анализ с использованием детальной и достоверной экологической информации [1].

Создание экологически устойчивых природных систем является одной из важнейших социально-экономических задач государства, так как от их состояния зависит национальная безопасность нашей страны. Однако в результате хозяйственной деятельности часто происходит деградация природной среды. Особенно это проявляется в агропромышленном комплексе, где изменения основных компонентов агроландшафтов сопровождаются нарушением биологического и геологического круговоротов вещества и энергии, уменьшением биологического разнообразия, изменением структуры и основных свойств природных ландшафтов, загрязнением и нарушением процессов воспроизводства возобновляемых ресурсов [3]. Последствия этих изменений оказались очень существенными: увеличилась засушливость климата и повторяемость засух; уменьшилось биоразнообразие; снизилась устойчивость распаханных почв к эрозии и дефляции; изменились балансы органического вещества и химических элементов в почвах, биологический и геологический круговороты, а также условия формирования и экологическая устойчивость агроландшафтов, стабильность и эффективность сельскохозяйственного производства [2].

Эколого-ландшафтное землеустройство, обладающее большими достоинствами по сравнению с традиционными методами устройства территории, характеризуется повышенной сложностью из-за всесторонности, единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации использования и охраны земель, увеличением затрат на его проведение [6].

Недооценка экологического содержания землеустройства продолжает оставаться весьма существенной, его назначение нельзя ограничивать рамками реализации земельной политики, принижая роль землеустройства в решении коренной задачи землепользования - повышения устойчивости ландшафта, продуктивности и плодородия земель, преодоления продовольственного дефицита [8]

Природное происхождение и состояние ландшафта, качество, разнообразие, отраслевая и видовая пригодность земли предопределяют способность территории выполнять функции средства производства, территориального базиса, объекта социально-экономических связей, имущества.

Достоинства эколого-ландшафтного землеустройства, в сравнении с обычными методами устройства территории, заключаются в лучшем соответствий требованиям развития экономики и природопользования, к которым относятся единство, целостность, комплексность задач и мероприятий по организации использования и охране земель, обеспечение согласованности интересов через балансовые отношения природных и экономических ресурсов, долговременное сохранение системообразующих элементов территориального устройства, многовариантность моделей, конструкций и проектных решений [9].

Различия в экологическом качестве реализуются при определении параметров системы сельскохозяйственных землепользовании, форм земельной собственности и хозяйствования, специализации и размеров производства и территории, состава угодий и посевов, типов, видов, количества и размещения севооборотов, т.е. при формировании агроэкосистем различного назначения.

Таким образом, создается производственно-территориальная инфраструктура для самодостаточного функционирования хозяйствующего субъекта при выбранном профиле деятельности, эффективной организаций растениеводства и земледелия, рационального природопользования. Учет экологических показателей обеспечивает сохранение землепользования, производства, трудовых и иных ресурсов.

Эколого-ландшафтные свойства территории имеют особое значение при решении вопросов расселения, размещения производственных подразделений и хозяйственных центров в крупных производственных образованиях (акционерных обществах, колхозах, ассоциациях и др.), усадеб в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Важен учет не только современной и перспективной продуктивности земель, но и санитарно-гигиенического состояния территории, ее ландшафтной привлекательности [7].

Эколого-ландшафтное обоснование организаций угодий и устройства территории севооборотов осуществляется по принципу от размещения агроэкологически однородных рабочих участков к формированию полей, равнокачественных по плодородию. Количество и площади рабочих участков зависят от уровня интенсификации растениеводческой отрасли, адаптивного потенциала возделываемой культуры, технологий выполнения полевых работ и других условий. Границы рабочих участков могут быть постоянными и временными в зависимости от особенностей территории и размещаемых посевов [10].

Научно-информационной основой проектирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов служат специальные классификации и районирования устраиваемой территории, синтезирующие покомпонентные исследования и изыскания (геоморфологические, почвенные, гидрологические, микроклиматические и другие). Они чаще всего проводятся как самостоятельные действия для многоцелевого использования, а также в составе землеустроительного проектирования [12].

Первичными выделами территории при эколого-ландшафтных классификациях и районированиях являются однородные территории, участки и их группы (классы) пригодности земель. Они диагностируются по особенностям намечаемого производства и различиям адаптивных реакций растений и животных на условия среды обитания. В соответствии с агроэкологическими свойствами земли и требованиям растений выбираются технические средства и технологии обработки почв и возделывания сельскохозяйственных культур с учетом форм и интенсивности проявления лимитирующих факторов (эрозии, переувлажнения, загрязнения и т.д.) [11].

Многоуровневым характером применения при эколого-ландшафтном обосновании землеустроительных действий обладает агроэкологическое районирование территории, при котором пригодные для сельского хозяйства земли разделяются на зоны, районы, классы, виды земель относительно жизненно-важных требований растений и их адаптивного потенциала. Землеустройство на базе агроэкологического микрорайонирования решает вопросы согласования в территориальном аспекте способов использования земель, конструкций агроэкосистем, подбора сельскохозяйственных культур по продукционной и средообразующей способности, регулирования процессов интенсификации. Выделяются однородные агроэкологические территории и участки по благоприятности к возделыванию групп, видов и сортов сельскохозяйственных культур. По степени устойчивости сельскохозяйственного производства устанавливаются зоны гарантированного, избыточного, рискованного, дефицитного производства [13].

В процессе землеустройства ландшафтно - и агроэкологически однородные территории и участки превращаются в производственно-территориальные объекты: землевладения и землепользования, земельные массивы внутрихозяйственных подразделений, севообороты, поля, рабочие участки и т.д. Создается целостная система научно обоснованной территориальной организации производства, адаптированная к эколого-ландшафтным условиям местности. Линейные элементы устройства территории оптимизируются в ландшафтном отношении, площадные - с экологических и агроэкологических позиций [14].

Современное землеустройство как социально-экономический процесс и система мероприятий по устройству территории сельскохозяйственных организаций имеет значительную научно-методическую базу для эколого-ландшафтного обоснования проектных решений. Тем не менее, землеустроительное проектирование по конкретным составным частям и элементам нуждается в обновленных и усовершенствованных теоретических и методических разработках принципов и задач эколого-ландшафтной организации территории [16].

Эколого-ландшафтное землеустройство в теоретическом отношении является естественным продолжением развития научных знаний в области рациональной организации использования и охраны земельных ресурсов. Оно базируется на признанных классических положениях науки о землеустройстве, его определении как социально-экономическом и эколого-хозяйственном процессе и комплексе мероприятий по формированию объективно обусловленных систем землевладения (землепользования) и земельных отношений, территориальной организации сельскохозяйственного, промышленного и иного производства, охраны природной среды. К отличительным его особенностям можно отнести более тщательный и разносторонний учет эколого-ландшафтных, эколого-хозяйственных и агроэкологических условий землеустраиваемого объекта и свойств земли, потребительского спроса на продукцию растениеводства и животноводства [17].

Существенным стимулом для перехода к эколого-ландшафтному землеустройству служит резкое ухудшение возможностей воспроизводства в экономике, а более того - в агропромышленном комплексе, в природопользовании. Снизилась интенсивность сельскохозяйственного производства, упал платежеспособный спрос на технические средства, возросли рыночные цены на продукты питания. В связи с принятой практикой земельной реформы радикальные перемены произошли в организации землепользования [18].

Повсеместно нарушены севообороты, многократно сократилось применение органических и минеральных удобрений, прекращены противоэрозионные, мелиоративные и культуртехнические работы. Это неизбежно приводит к расширению и углублению процессов деградации и разрушения земель, ухудшению их экологического состояния, снижению продуктивности и плодородия почв.

Эколого-ландшафтное землеустройство призвано мобилизовать естественные ресурсы территории на поддержание урожаев сельскохозяйственных культур, на ведение экономически эффективного, социально ориентированного и экологически безопасного производства, на сохранение равновесного состояния в природной среде [15]. В территориальной организации сельскохозяйственного производства эколого-ландшафтный подход объективно обусловлен. Проблема заключается в придании эколого-ландшафтному содержанию землеустройства научной обоснованности, в разработке соответствующих методов и механизма обоснования [19].

Эколого-ландшафтное содержание заложено в понятии «земельные угодья», если рассматривать их с позиции систематического использования или пригодности к использованию для конкретных хозяйственных целей и отличий природно-исторических признаков. Рационализация состава земельных угодий представляет неотложную задачу и на хозяйственном уровне, и на зонально-региональном. Стабильная структура сельскохозяйственных угодий возможна только при надежном и углубленном эколого-ландшафтном обосновании [20].

Непосредственно организационно-территориальная структура сельскохозяйственных организаций создается при землеустройстве. При этом для достижения экологического благополучия не только используются характерные свойства ландшафта, но и вносятся существенные изменения в ландшафтное устройство. Осуществляется принцип приспособления производства и его территориального устройства к особенностям ландшафта, что одновременно в той или иной мере ведет к преобразованию природной среды. По мнению ведущие ученых и специалистов (С.Н. Волков, А. Н, Каштанов и др.) землеустройство является инструментом конструирования ландшафтных систем. Это вытекает из определения ландшафта как территориальной системы, состоящей из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов и комплексов более низкого таксономического ранга [22].

Внутрихозяйственное землеустройство наибольшее преобразующее воздействие оказывает на агроландшафты, формирующиеся для целей и под влиянием сельскохозяйственного производства. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров, организация угодий и севооборотов, устройство территории севооборотов, многолетних плодово-ягодных насаждений и кормовых угодий вызывают глубокие агроландшафтные преобразования. Соответственно эти составные части внутрихозяйственного землеустройства нуждаются в детальном эколого-ландшафтном обосновании [21].

Эколого-ландшафтное землеустройство, обладающее большими достоинствами по сравнению с традиционными методами устройства территории, характеризуется повышенной сложностью из-за всесторонности, единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации использования и охраны земель, увеличением затрат на его проведение. Вместе с тем оно оперативнее реагирует на изменение предпосылок хозяйственного развития, земле- и природопользования, учитывает перспективную динамику исходного объекта и условий его функционирования [24].

Совершенствование землеустройства в эколого-ландшафтном направлении возможно при соблюдении ряда общих требований.

Требование комплексности предполагает детальный анализ эколого-ландшафтных, агроэкологических свойств территорий посредством специального районирования и классификации земель и тщательный учет разнообразных факторов: природных (тепло- и влагообеспеченности, геоморфологии, литологии, почвенного покрова, гидрологического режима, микроклимата и т.д.); социально-экономических (ресурсного потенциала, форм организации производства, труда и управления, демографической ситуации, инфраструктурной обеспеченности и др.); технико-технологических (условий применения высокопроизводительных машин и механизмов, ресурсосберегающих и интенсивных технологий и т.д.). Эколого-ландшафтное обоснование расширяет состав мероприятий, проектируемых при землеустройстве, позволяет находить целесообразные решения разнонаправленных задач по устойчивости организации территории и динамике форм управления и организации производства, производственных отношений, рыночных условий хозяйствования [25].

Наибольшую значимость при проведении эколого-ландшафтного землеустройства имеют следующие принципиальные положения.

1. Приспособление форм организации и способов использования и охраны земель к их эколого-ландшафтному и агроэкологическому разнообразию.

2. Организация использования и охраны земли как основы повышения экологической, производственной и иной эффективности в отраслях экономики.

3. Согласование интересов товаропроизводителей, муниципальных и государственных административно-территориальных образований.

4. Обеспечение ближайших перспективных целей организации использования и охраны земель, трудовых и материально-технических ресурсов, их экономии и расширенного воспроизводства.

5. Применение альтернативного подхода при разработке землеустроительных решений по отдельным составным частям (элементам) и проекту землеустройства в целом с определением и оценкой экологических, социальных и экономических достоинств и преимуществ.

6. Формирование эколого-ландшафтной системы территориальных единиц для проведения землеустройства, мониторинга и кадастра земель на единой научной и информационной основе [26]. Эколого-ландшафтное землеустройство, проведенное с учетом вышеназванных принципов, позволяет решить важные социально-экономические и природоохранные задачи.

Создание экологически устойчивой структуры агроландшафтов является в настоящее время основной задачей в решении проблем повышения их устойчивости, уменьшения эрозии почв, воспроизводства их плодородия, оптимизации продуктивности сельскохозяйственных угодий и улучшения окружающей среды.

2. Природные и экономические условия хозяйства. перспективы его развития

2.1 Общие сведения о хозяйстве

СПК «Маяк» находится в центральной зоне Самарской области Богатовского района. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №85 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхоз «Маяк» был реорганизован в ТОО «Маяк», а в 2001 г. в СПК «Маяк».

Хозяйство находится на удалении 112 км от областного центра и 10 км от районного центра. В границах хозяйства расположен один населённый пункт с. Тростянка. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с районным и областным центром осуществляется по автодорогам с асфальтированным покрытием.

Общая площадь земель в границах СПК «Маяк», полученная в результате компьютерной обработки, составляет 4692 га. Экспликация земель представлена в таблице 1.

Таблица 1. Состав и структура земельных угодий СПК «Маяк»

№ п/п

Виды угодий

Площадь сельхоз угодий на год землеустройства

га

1

Пашня

2810,6

1

2

Сенокосы - всего

7,0

2

3

Пастбища - всего

202,1

3

4

Итого с/х угодий

3019,7

4

5

Лес

9,0

5

6

Полезащитные лесные полосы

20,0

6

7

Кустарники

36,7

7

8

Болот

8,0

8

9

Под водой

18,0

9

10

Под дорогами и прогонами

19,0

10

11

Под постройками

4,7

11

12

Под общественными дворами

37,0

12

13

Прочие (овраги, нарушенные)

2,0

13

2.2 Природные условия хозяйства

Климат. Территория СПК «Маяк», согласно природному районированию Самарской области, находится в третьем агроклиматическом районе. Климат резко континентальный с холодной зимой и жарким сухим летом, поздними осенними заморозками и ранними весенними заморозками, зимними оттепелями и недостаточным неустойчивым атмосферным увлажнением. В районе присутствует ветровая эрозия почв. Климат под действием антропогенных факторов ухудшается, поэтому мелеют реки, увеличивается концентрация загрязняющих веществ в водоемах. Воды района влияют на климат смягчающе, создают благоприятные условия для растительного и животного мира, сельского хозяйства, но человек оказывает отрицательное воздействие на воды. Исчезают родники из-за работы нефтяной промышленности.

Рельеф. Рельеф слабо - волнистая равнина. Почвенный покров колхоза представлен в основном типичными черноземами и аллювиальными дерновыми почвами. Типичные черноземы расположены на пологом северном склоне, остаточно - луговатые - на террасе, аллювиальные в пойме р. Кутулук.

Северо-восточные склоны более спокойны, пологие, слабо - пересеченные. Северо-западные короткие, более крутые и рассечены мелкими промоинами.

Почва. Почвенный покров представлен преимущественно типичными черноземами и аллювиальными дерновыми почвами. Почвообразующие породы - делювиальные отложения, в виде глин и суглинков. На вершинах и пологих склонах водоразделов сформировались почвы черноземные выщелоченные, обыкновенные и южные. На засоленных породах и при близком залегании к поверхности минерализованных грунтовых вод - солонцы и солонцеватые почвы.

Растительность. Естественная травянистая растительность сохранилась и представлена лишь по склонам и днищам балок и оврагов и представлена остепняющимся лугом. Преобладающей растительной группировкой является разнотравно - мятликовая (мятлик луговой, молочай, пырей, клевер).

В пойме реки Кутулук сформировались типчаково - разнотравные и разнотравно - мятликовые луга. Хозяйство расположено в лесостепной зоне левобережья. По склонам оврагов и балок и их днищам произрастает древесная растительность из клена ясенелистного, вяза и ясеня зеленого, кустарников акации желтой.

Гидрография. Гидрографическая сеть на территории хозяйства развита слабо и характеризуется незначительными понижениями местности. В центральной части землепользования, с юга на север, течет река Тростянка - левобережный приток реки Кутулук. Долина реки симметричная, склоны пологие. Русло извилистое, шириной 5-10 м, ярко выражено, хорошо выработано. Среднегодовой расход составляет 1,2 мі/сек. Воды реки используются для хозяйственно - бытовых потребностей населения, водопоя скота в летний период. Пруд без названия площадью 1.4 га расположен к северу от населенного пункта. Его воды так используются для водопоя скота в летний период.

2.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства и его перспективы

Основной деятельностью предприятия является производство и реализация зерновых и масличных культур. Собственных магазинов хозяйство не имеет.

Предприятие располагается на двух площадках:

- Центральный участок, расположенный по юридическому адресу;

- Производственный участок за территорией с. Тростянка.

На территории центрального участка находится административное здание, гараж, стоянка автотранспорта, ремонтные мастерские, склад горюче - смазочных материалов. В гараже производится текущий ремонт автомашин предприятия.

В состав производственного участка входят: ферма крупного рогатого скота на 380 голов, зерноток с зерноочистительной техникой, склад для зерновых и масличных культур, бытовые помещения. Имеется площадка для складирования навоза с последующим использованием его в качестве органических удобрений в 700 - 800 м от фермы крупного рогатого скота.

Для кормления животных используются корма собственного производства. Структура рациона кормления следующая: комбикорм - 10%, грубые корма - 20%, сочные корма - 24%, зеленые летние корма - 35%. Летом в основном стадо находится в летнем лагере, где проводятся две дойки, и нет необходимости доставлять корма непосредственно животным.

На предприятии имеется централизованная система водоснабжения из артезианской скважины, система канализации отсутствует. Выгребные ямы на территории предприятия отсутствуют.

Режим работы управленческого персонала предприятия - односменный. Продолжительность рабочей смены - 8 часов. Количество рабочих дней - 250. режим работы рабочих занятых на ферме - 365 рабочих дней в году.

Схема организационной структуры СПК «Маяк» представлена на рисунке 1. Из него следует, что на предприятии работают:

- служба по основному производству, которые представлены бригадой по выращиванию крупного рогатого скота и тракторно-полеводческой бригадой;

- служба по обслуживанию производства, в которую входят склады, ремонтная мастерская, пилорама, зерноток, автогараж, дробилка и стройцех;

- функциональная служба представлена агрономическим, ветеринарно-зоотехническим, инженерным отделами и экономико-бухгалтерской службой.

Все службы подчиняются непосредственно руководителю предприятия.

По действующему Уставу предприятия высшим органом управления является общее собрание. Непосредственно ему подчиняется председатель правления. В хозяйстве работает 47 человек.

На рисунке 2 представлена организационная структура управления. По действующему Уставу предприятия высшим органом управления является общее собрание. Непосредственно ему подчиняется председатель правления. Структура управления характеризуется как линейно-функциональная.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Схема организационной структуры СПК «Маяк

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Схема структуры управления СПК «Маяк»

Планируется увеличить урожайность сельскохозяйственных культур в частности зерновых с 2 т/га до 2,5 т/га, увеличить поголовье скота с 120 до 450 голов из них КРС 210, молодняк до 1 года 160, бычки 60, лошадей 5. Увеличить продуктивность животноводства.

3. Совершенствование внутрихозяйственной организации территории

3.1 Агроэкологическая классификация земель по пригодности для сельскохозяйственных культур

Экологически устойчивые агроландшафты создают в составе землеустроительных разработок. Схемы и проекты землеустройства должны быть ориентированы на решение следующих задач:

- агроландшафтную, агроэкологическую и экономическую оценку территории (зонирование);

- межхозяйственную реорганизацию территории и перераспределение земель;

- обоснование правого режима землепользования и его отдельных частей;

- разработку экономического механизма регулирования земельных отношений, организацию производства и труда;

- осуществление внутрихозяйственной организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землей.

Принадлежность территории к группе земель устанавливается на основе данных агроэкологической оценки.

Агроэкологические группы выделяют в соответствии с ландшафтными особенностями, с учетом геоморфологических признаков и типов земель по признакам экологической однородности условий возделывания конкретно отдельных групп сельскохозяйственных культур.

Для формирования систем земледелия, адаптированных в соответствии с агроэкологическими факторами, необходимо соответствующим образом сгруппировать их в структурно-функциональной иерархии ландшафта, т.е. построить агроэкологическую классификацию земель.

Агроэкологические условия и природно-ресурсный потенциал хозяйства раскрываются материалами почвенно-ландшафтного картографирования и агроэкологической оценки земель.

Потенциальные возможности растениеводства и животноводства определяются исходя из соотношения и природно-хозяйственных характеристик агроэкологических групп земель. Чем больше доля плакорных земель, тем больше степень свободы в производственной деятельности товаропроизводителя, в частности, в отношении набора культур, выбора агротехнологий, повышения уровня их интенсификации.

Группировка критериев агроэкологического состояния нарушенных и деградированных земель хозяйства, позволяет при организации территории землепользования конкретизировать условия их отнесения к мелиоративному фонду или фонду трансформации.

В таблице 2 представлены основные агроэкологические группы земель и определены возможности их дальнейшего использования.

Таблица 2. Экспликация агроэкологических типов земель хозяйства

Агроэкологические группы земель

Агроэкологические типы земель

Категории

Возможности
использования

Плакорные

Чернозем типичный среднегумосный среднемощный среднеглинистый

1

Земли, пригодные для возделывания без особых ограничений, за исключением управляемых факторов, которые оптимизируются с помощью удобрений и обычных мероприятий.

Чернозем типичный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый

2

Земли, пригодные для возделывания с ограничениями, которые могут быть преодолены простыми агротехническими, мелиоративными и противоэрозионными мероприятиями.

Чернозем типичный малогумусный среднемощный слабосмытый легкосуглинистый

2

Чернозем типичный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный легкосуглинистый

2

Слабоэрозионные

Аллювиальная дерновая малогумусная среднемощная легкоглинистая

2

Земли, пригодные для возделывания с ограничениями, которые могут быть преодолены простыми агротехническими, мелиоративными и противоэрозионными мероприятиями.

Аллювиальная дерновая остепняющая карбонатами малогумусная среднемощная среднеглинистая

2

Солонцовые

Чернозем типичный остаточно-луговатый карбонатный глубокослабозасоленный малогумусный среднемощный легкосуглинистый

2

Земли, пригодные для возделывания с ограничениями, которые могут быть преодолены простыми агротехническими, мелиоративными и противоэрозионными мероприятиями.

Аллювиальная дерновая остепняющая солонцеватая глубокосолончаковая слабозасоленная малогумусная среднемощная легкосуглинистая

2

Аллювиальная дерновая остепняющая солонцеватая глубокосолончаковая слабозасоленная малогумусная среднемощная тяжелосуглинистая

2

Аллювиальная дерновая состоит из 2-х комплексов 1. Остепняющая слабосолонцеватая малогумусная среднемощная тяжелосуглинистая

2. Солонец черноземно-луговый солончаковый сильнозасоленый мелкий тяжелосуглинистый 10-25%

3

Земли, пригодные для возделывания с ограничениями, которые могут быть преодолены среднезатратными гидротехническими, химическими, лесными, комплексными мелиорациями.

Солонец черноземно-луговый солончаковый сильнозасоленый мелкий тяжелосуглинистый

3

Переувлажненные

Аллювиальная дерновая малогумусная среднемощная тяжелосуглинистая

2

Земли, пригодные для возделывания с ограничениями, которые могут быть преодолены простыми агротехническими, мелиоративными и противоэрозионными мероприятиями.

Аллювиальная луговая малогумусная среднемощная легкоглинистая

2

Аллювиальная лугово-болотная тяжелосуглинистая

5

Земли, потенциально пригодные для возделывания после сложных гидротехнических мелиораций.

Овражно-балочный комплекс

Овражно-балочные дерновые намытые тяжелосуглинистые

6

Земли, не пригодные для возделывания, возможно использование под пастбища, лесохозяйственные и др. цели.

Адаптивно-ландшафтный подход к конструированию агроэкосистем и агроландшафтов базируется на сочетании системного и дискретного анализа структурных и функциональных особенностей ландшафта (как целостности) и отдельных его компонентов (почвенного и растительного покрова, направления и скорости потоков воды, миграции химических веществ и др.), а также выделения зон с разным уровнем допустимой антропогенной нагрузки (буферных, водоохранных, рекреационных и др.). Агроэкологическая дифференциация территории с целью размещения культивируемых видов растений на наиболее благоприятных для их роста и развития производственных участках проводится с учетом особенностей водосборного бассейна, литологии, гидрогеологии, залесенности и других показателей ландшафта в целом.

3.2 Определение оптимального соотношения площадей земельных угодий

Проблема оптимизации структуры агроландшафтов впервые в России была поставлена известным русским почвоведом В.В. Докучаевым. В конце прошлого века он высказал идею, что в земледельческих регионах должны соблюдаться нормы определенного соотношения пашни, лугов, лесов и вод, сообразно местным климатическим и почвенным условиям и характеру основных сельскохозяйственных культур. Связано это было с имевшей место деградацией черноземных почв, вызвало неурожаи на протяжении ряда лет. Основными причинами такого явления В.В. Докучаев считал: уничтожение естественных лесов и западин; смытость почв, не позволяющая им задерживать осадки; лишение степи естественного покрова, задерживающего снег и воды, прикрывающего почву от морозов и ветров; отсутствие зернистой структурности черноземов, что сделало их податливыми пагубному действию ветров и воды.

Среди мер по улучшению состояния природной среды В.В. Докучаев предлагал: регулирование рек; уменьшение весенних разливов; прекращение доступа в речную долину грубых наносов; регулирование стока в овраги и балки; регулирование водного хозяйства в открытых степях

Идеи В.В. Докучаева положили начало науке о мелиорации ландшафтов путем трансформации их в культурные почвоохранные агроландшафты.

Вопросы оптимизации структуры агроландшафта на первоначальном этапе решались путем установления нормативов его отдельных элементов, в частности нормативов оптимальной лесистости.

Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского УААН предложил решение проблемы оптимизации состава и структуры земельного фонда через понятие энтропии. Предоставляется, что агроландшафт как самоорганизованная система зависит от хаоса и порядка. При этом считается, что пашня является дестабилизирующим, а сенокосы и пастбища, леса - стабилизирующими факторами агроландшафта.

Основными принципами оптимизации структуры земельного фонда являются:

- агроландшафтный подход, при котором учитывается весь комплекс природных факторов (климат, почвы, рельеф, гидрологический режим и др.) в единстве с хозяйственной деятельностью сельхозпредприятий и производственной инфраструктурой, направленный на создание благоприятных экологических и социально-экономических условий организации производства;

- адаптация (приспособление) хозяйственной деятельности к окружающей природной среде, предусматривающая не только высокопродуктивное (нормативное) действие факторов интенсификации производства, но и разумное использование почвенно-климатического потенциала;

- экологичность - система мер по охране земель от всех видов деградации; создание условий, гарантирующих экологическое равновесие в агроландшафтах (прежде всего, путем освоения щадящих почву систем земледелия);

- экономическая эффективность, обеспечивающая максимум получения продукции при минимальных (оптимальных) издержках производства;

- учет предельно допустимой нагрузки на почву и предельно-допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ как в самой почве, так и в растениях;

- выработка экономических мер поощрения за рациональное использование земельных ресурсов и санкций за их нерациональное использование (вплоть до лишения землепользования);

- агроэкологический мониторинг, т.е. постоянное слежение и контроль за количеством и качеством земельных ресурсов, содержанием гумуса и питательных веществ, состоянием уровня загрязненности почв, подземных вод и поверхностных источников.

Задача состоит в том, чтобы органически сочеталось наращивание производства продовольствия с сохранением и улучшением почвы, т.е. обеспечивалось развитие сельского хозяйства с требованиями экологии. Для этого должен быть создан соответствующий хозяйственный механизм, система производственных отношений по поводу бережного отношения к земле.

Для достижения экологического равновесия в агроландшафтах должно соблюдаться определенное соотношение используемой, ограниченно используемой и неиспользуемой (заповедной) частей территории на глобальном, региональном и локальном уровнях, а также мозаичность расположения участков (массивов) различного назначения, малых площадей, которые служат убежищем и местом обитания животных, средоточением остатков генофонда полезной фауны, участками ненарушенного почвенного покрова.

В таблице 3 приведены планируемые изменения в составе угодий.

Таблица 3. Планируемые изменения в составе и соотношении угодий

№ п/п

Виды угодий

Площадь сельхоз угодий на год землеустройства

Намечается на

перспективу

Изменения, га

1.

Пашня

2810,6

93,0

1662,1

55,0

-

1148,05

2.

Сенокосы - всего

7,0

0,3

723,5

24,0

716,5

-

3.

Пастбища - всего

202,1

6,7

634,1

21,0

432,0

-

4.

Итого с/х угодий

3019,7

100

3019,7

100

-

-

5.

Лес

9,0

5,8

9,0

5,8

-

-

6.

Полезащитные лесные полосы

20,0

13,0

20,0

13,0

-

-

7.

Кустарники

36,7

23,8

36,7

23,8

-

-

8.

Болот

8,0

5,1

8,0

5,1

-

-

9.

Под водой

18,0

11,7

18,0

11,7

-

-

10.

Под дорогами и прогонами

19,0

12,3

19,0

12,3

-

-

11.

Под постройками

4,7

3,0

4,7

3,0

-

-

12.

Под общественными дворами

37,0

24,0

37,0

24,0

-

-

13.

Прочие (овраги, нарушенные)

2,0

1,3

2,0

1,3

-

-

Всего земель

154,4

100

154,4

100

-

-

Рациональное использование земли возможно только при научно обоснованной организации угодий и севооборотов, которая заключается в установлении состава и площади земельных угодий составлении плана трансформации, разработке мероприятий по улучшению угодий и борьбе с эрозией почв, проектировании севооборотов.

Агроэкологическая оптимизация структуры земельных угодий даст первоначальный толчок природе к самовосстановлению, с использованием сил самой природы. В дальнейшем, с внедрением зональных почвозащитных систем земледелия будет наращиваться плодородие почв, при гармонизации масштабов и интенсивности сельскохозяйственного производства и возможностей агроландшафтов.

Определить оптимальное соотношение леса и пашни в модельном агроландшафте с черноземом типичным несмытым проводится двумя методами: графическим и расчетным.

Определяем оптимальное соотношение леса и пашни в модельном агроландшафте, используя расчетный метод.

БЭПТ леса = (1); БЭПТ пашни = (2);

БЭПТлуг = 80: 100·9,046·103 = 11,31·103, ГДж/га

БЭПТпашня = 20: 100·8,044·103 = 1,61·103, ГДж/га

БЭПТлуг = 40: 100·9,046·103 = 3,62·103, ГДж/га

БЭПТпашня = 60: 100·8,044·103 = 4,83·103, ГДж/га

Результаты расчета заносим в таблицу 4

Таблица 4. Характеристики модельного агроландшафта с черноземом типичным несмытым

Модельное соотношение угодий, %

БЭПТ, 103 ГДж/га

Лес (У1)

Пашня (У2)

Лес (Х1)

Пашня (Х2)

80

40

20

60

11,31

3,62

1,61

4,83

Определяем оптимальное соотношение луга и пашни в модельном ландшафте с черноземом типичным. Оно составило: пашня 55%, луг 45%.

Определяем оптимальное соотношение угодий:

БЭПТ луг · Х + БЭПТ пастб. · У + БЭПТ пашни ·Z = БЭПТ пастб, где:

Х - площадь луга в долях;

У - площадь пастбища в долях;

Z - площадь пашни в долях.

Решаем вышеприведенное уравнение в модельном агроландшафте с черноземом типичным несмытым, где доля экологически стабилизирующих экосистем (леса и луга) составляет 0,45 (45%), а доля дестабилизирующих агроэкосистем (пашни) - 0,55 (55%). За неизвестное х примем площадь пастбища Y в долях, тогда Z = 0,55, Х + У = 0,45, откуда Х = 0,45 - Y.

Определяем биоэнергетический потенциал модельных БЭПТ луга, пастбища и пашни:

БЭПТ луга = 11355 ГДЖ/га

БЭПТ паст = 9046 ГДЖ/га

БЭПТ пашни = 8044 ГДж/га

Подставим эти значения в уравнение:

11355·(0,45 - У) + 9046·У + 8044·0,55 = 9046

11355·0,45 -11355·У + 9046·У + 8044·0,55 = 9046

5110 - 2309·У + 4424 = 9046

9534-2309·У = 9046

У = 488:2309 = 0,21 или 21% - это площадь пастбища в долях и процентах.

Тогда площадь луга составит:

Х = 0,45 - 0,21 = 0,24 или 24%.

Для реальных агроландшафтов с черноземом обыкновенным, где доля леса близка или выше определенной для модельного агроландшафта, а распаханность угодий выше эталонной системы, соотношение угодий регулируется за счет долей пашни и луга. Доля пашни должна стремится к значению ее в модельном агроландшафте, а доля леса остается неизменной.

В таблице 5. показано средостабилизирующее соотношение угодий хозяйства на перспективу в сравнении с данными на год землеустройства.

Таблица 5. Средостабилизирующее соотношение с/х угодий

Вид угодий

На год землеустройства

По проекту

га

%

га

%

Пашня

2810,6

93,0

1662,1

55,0

Сенокос

7,0

0,3

723,5

24,0

Пастбища

202,1

6,7

634,1

21,0

Оценка средостабилизирующего соотношения угодий проведена по коэффициенту экологической стабильности территории и коэффициенту антропогенной нагрузки.

При разном составе угодий коэффициент экологической стабильности (Кэк.ст) рассчитывается по формуле:

Кэк.ст = , (1)

где Кli - коэффициент экологической стабильности угодья i'-го вида;

Pi - площадь угодья i-го вида.

Расчетом установлено, что коэффициент экологической стабильности территории на год землеустройства 0,2, что характеризует ее как нестабильную. По проекту он равен 0,4.

Коэффициент антропогенной нагрузки (Кан) показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды. Его вычисляют по формуле

Кан = , (2)

где Р - площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б - балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе).

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки приведена в таблице 6.

Таблица 6. Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной нагрузки

Балл, Б

Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки

Площадь земель, га

Р, Б

Р2Б

До землеустройства

(Р,)

по

проекту (Р2)

Высокая

5

Земли промышленности транспорта, населенные пункты, дороги

161,6

161,6

808,0

808,0

Значительная

4

Пашня, многолетние насаждения, огороды

2814,6

1666,1

11258,4

6664,4

Средняя

3

Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы

209,1

1357,6

627,3

4072,8

Незначительная

2

Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой

71,7

71,7

143,4

143,4

Низкая

1

Микрозаповед-ники

-

-

-

-

Итого

-

-

3257

3257

12037,1

11688,6

Значение Кан

-

-

-

-

3,7

3,6

После определения оценки земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки рассчитываем агроэкологическую оценку землепользования в таблице 7.

Таблица 7. Агроэкологическая оценка землепользования

Показатели

Результаты стабилизирующего природообустройства

На год землеустройства

По проекту

Распаханность территории, %

93,0

55,0

Коэффициент экологической стабильности, ед.

0,2

0,4

Коэффициент антропогенной нагрузки, ед.

3,7

3,6

Из таблицы видно, что распаханность территории уменьшилась с 93%, до 55%, тем самым увеличился коэффициент экологической стабильности с 0,2 до 0,4 и уменьшился коэффициент антропогенной нагрузки с 3,7 до 3,6.

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий

Трансформацией угодий - перевод земель из одного вида угодий в другой. В организационно-хозяйственном отношении трансформация может быть разделена на следующие группы: перевод угодий из менее интенсивных в более интенсивные с целью увеличения общей площади с/х земель. Перевод угодий из одного вида в другой с целью улучшения пространственных условий ЗВ и ЗП.

Трансформации угодий в связи с размещением объектов и сооружений имеющих почвозащитное и природоохранное назначение. Тоже в связи с размещением объектов жилого, производственного, дорожного, мелиоративного характера.

Цель трансформации - увеличение выхода продукции за счет перевода угодий из мене ценных в более ценные.

Резервом для увеличения площади пашни служат:

- целинные и залежные участки;

- сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых, которые возможно использовать для включения в севообороты;

- заболоченные и переувлажненные участки, которые могут быть осушены посредством мелиорации;

- массивы, заросшие лесом и кустарником бывших сельскохозяйственных угодий, а также вторичные леса после проведения культуртехнических работ;

- - участки, расположенные на глубоких и средних солонцах после их мелиорации.

В таблице 8 представлена намечаемая трансформация земель.

Таблица 8. Трансформация земель

Вид угодий

Всего земель в границах

Пашня

Залежь

Сенокосы

Пастбища

Приусадебные земли

Лесные площади

Древесно-кустарниковые насаждения,

в т. ч. лесные

полосы

Болота

Под водой

Под общественными постройками

Под дорогами и прогонами

Прочие земли, в т. ч. Овраги

Посторонние землепользования

Пашня

2810,6

1662,1

-

-

-

-

9,0

56,7

8,0

18,0

4,7

19,0

2,0

-

Пастбища

202,1

432,0

-

-

634,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сенокосы

7,0

716,5

-

723,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Всего

3019,7

2810,6

-

723,5

634,1

-

9,0

56,7

8,0

18,0

4,7

19,0

2,0

-

В связи с трансформацией угодий планируется перевод 432 га пашни в пастбища и 716,5 га в сенокосы.

3.4 Определение потребности хозяйства в кормах

Для того, чтобы знать какие культуры высевать и в каком количестве необходимо рассчитать потребность в них, как для нужд хозяйства, так и для выполнения договорных поставок государству или какому-либо предпринимателю. На основании этого, зная урожайность, можно правильно составить структуру использования пашни.

Расчет потребности в кормах произведен по нормам кормления на одну голову животного и по видам и половозрастным группам скота. Для расчета потребности в различных видах кормов, в таблице определен необходимый общий объем кормов в кормовых единицах для одной головы каждой половозрастной группы. Путем уточнения потребности в кормах одной головы на количество голов в половозрастной группе определяем общий объем кормов для половозрастной группы в кормовых единицах. Затем общий объем кормов в кормовых единицах распределяется по процентному соотношению различных видов кормов в соответствии установленным типом кормления половозрастной группы.

Соотношение общего объема кормов по видам кормов для каждой половозрастной группы, рассчитано исходя из рекомендаций. Потребность в конкретных видах в кормовых единицах определяется путем нахождения процентов от каждой потребности в кормовых единицах каждого вида корма на его питательность, найдена потребность в натуральных кормах каждой половозрастной группы.

Путем сложения потребности в натуральных кормах определяется общая потребность в натуральных кормах для всего поголовья общественного скота. Для каждого вида корма рассчитывается страховой фонд. Определена потребность в кормах для индивидуального скота рабочих хозяйств. В итоге получена общая потребность в кормах по хозяйству с учетом страхового фонда и обеспеченности скота кормами.

Для правильной организации землепользования хозяйства и составления новых севооборотов необходимо учитывать также наличие и потребность имеющегося поголовья скота в кормах. На проектную площадь пастбищ в хозяйстве 634,1 га рекомендуемое поголовье животных приведено в таблице 9.

Таблица 9. Наличие фактического и условного поголовья скота и их продуктивность

п/п

Вид скота

Поголовье

Продуктивность 1 животного, кг

фактическое

условное

1

Коровы

210,0

210,0

4000

2

Телята до 1 г.

160,0

40,0

-

3

Бычки

60,0

30,0

250

4

Лошади

5,0

5,5

-

Всего

435,0

290,0

-

В таблице 9 рассчитали фактическое поголовье скота, оно составило 435 и условное поголовье скота оно составило 290.

В таблице 10 рассчитана потребность в корма по проекту.

Таблица 10. Расчет потребности в кормах, ц

Вид скота

Поголовье

Концентраты

Сено

Сенаж

Солома корм.

Силос

Зеленая масса

На 1 голову

Всего

На 1 голову

Всего

На 1 голову

Всего

На 1 голову

Всего

На 1 голову

Всего

На 1

голову

Всего, т

Коровы молодняк до 1 г.

бычки

210

160

60

7,0

3,3

7,0

1470

528

420

3,6

2,6

3,6

756

416

216

4,5

1,4

4,5

945

224

270

7,2

5,9

7,2

1512

944

432

36,6

18,1

36,6

7686

2896

2196

48,8

29,7

48,8

10248

4752

2928

Лошади

5

4

20

8

40

10

50

10

50

15

75

50

250

ИТОГО

435

-

2438

-

1428

-

1489

-

2938

-

12853

-

18178

Страховой фонд

-

10%

243,8

15%

214,2

15%

223,3

15%

440,7

20%

2570,6

10%

1817,8

Потребность всего

-

-

2681,8

-

1642,2

-

1712,3

-

3378,7

-

15423,6

-

19995,8

После расчета потребности в корма производим расчет площадей посева сельскохозяйственных культур для обеспечения потребности в кормах в таблице 11.

Таблица 11. Расчет площадей посева сельскохозяйственных культур для обеспечения потребности в кормах

Вид корма

Потребность т

Культура

Для обеспечения

Урожайность т/га

Необходимая площадь,

Га

%

т

Зелёный корм

19995,8

Пастбища

100,2

20000

30,0

666,6

Сено

1642,2

Сенокосы

102,3

1680

15,0

112,0

Силос

15423,6

Кукуруза

100,5

15500

200,0

77,5

Сенаж

1712,3

Сенокосы

104,5

1790

15,0

120,0

Солома корм.

3378,7

Ячменя

100,3

3390

13,0

260,7

Концентраты

2681,8

Ячмень

55,5

1500

23,0

65,2

Яровая пшеница

44,5

1200

13,0

92,3

Всего, га

-

-

-

-

-

-

3.5 Организация севооборотов. Расчет баланса гумуса в севооборотах

Организация угодий - основная задача внутрихозяйственного землеустройства. Она устанавливает оптимальное соотношение угодий - пашни с угодьями, формирующими экологический каркас агроландшафта. Ее решение осуществляется в увязке с системой земледелия, рекомендуемой для условий зоны расположения сельскохозяйственного предприятия.

Состав и площади угодий определяются на основе экологически стабильных агроландшафтов. При установлении состава и площадей угодий используются данные комплексного обследования территории хозяйства, где определены участки для освоения и улучшения, намечены мероприятия по вовлечению в сельскохозяйственное использование новых земель, защите почв от эрозии, установлены природоохранные объекты, участки с особым режимом использования.

В процессе внутрихозяйственного землеустройства намечают типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов на территории. При этом в комплексе учитываются природные, экономические и другие условия.

На год землеустройства в совхозе имеются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 12.

В дипломном проекте предлагаются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 13.

Таблица 12. Схемы севооборотов на год землеустройства

Полевой севооборот №1

Общая площадь 2335,0 га

Средний размер поля 292,0 га

I

Пар

II

Озимые

III

Яровая пшеница, просо -100

IV

Горох -200, однолетние травы

V

Озимые, яровая пшеница - 50

VI

Кукуруза, гречиха - 100

VII

Ячмень

VIII

Подсолнечник

Полевой севооборот №2

Общая площадь 288,6 га

Средний размер поля 48,1 га

I

Пар

II

Озимые

III

Кукуруза

IV

Яровая пшеница

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены