Литр концентрированных жидких экологически чистых органических удобрений по своему эффекту и воздействию на рост растений и получению урожая эквивалентен 100 кг коровьего навоза. Жидкое удобрение обеспечивает повышение урожайности культур в 2-3 раза в зависимости от вида культуры, состояния почвы и климатических условий.

Удобрение действует на растение сразу же после применения, снижает кислотность почвы, повышает устойчивость растений к неблагоприятным воздействиям среды, особенно к засухе. Используется во всех климатических зонах для всех видов почв, повышая их плодородие и улучшая экологическое состояние. Применяется в качестве удобрения для всех видов сельскохозяйственных и декоративных культур в разбавленном водой виде путем поверхностного полива почвы или инъектирования непосредственно в почву.

Литра концентрированного удобрение достаточно для обработки от 2 до 15 кв. м. почвы.

Хранится при температуре от - 40 гр.С до + 15 гр.С

Гарантийный срок хранения 1 год

Органическое удобрение универсальное и применяется не реже 3-4 раз в сезон под все сельхохозяйственные и декоративные культуры путем поверхностного полива почвы или инъектирования непосредственно в почву. Данное удобрение - высококонцентрированное и в зависимости от состояния подкармливаемого растения перед применением требует разведения не менее, чем в 20 раз. Перед подкормкой необходимо почву под растениями смочить водой.

Эффективность удобрений имеет следующее научное обоснование:

При биологической обработке коровьего навоза и птичьего помета специальной культурой экологически чистых микроорганизмов основные составляющие удобрений - азот, фосфор и калий, а также все необходимые биогенные элементы, например сера, кальций и микроэлементы переходят в минерализованное, свободное, растворимое, наиболее доступное для растений состояние. Аммонийный азот, окись фосфора, окись калия и свободные микроэлементы, которые сразу же усваиваются растениями с момента внесения жидких удобрений в почву в отличие от навоза, который дает эффект на второй и третий год после его запашки.

При биологической обработке образуются гуминоподобные соединения, улучшающие структуру почвы, что способствует улучшению влаговоздушного обмена вокруг корневой системы растений.

Удобрения имеют нейтральную или слабощелочную реакцию среды, что при внесении их в почву снижает кислотность почв.

При биологической обработке навоза и птичьего помета в удобрениях накапливаются такие биологически важные и необходимые для ризосферной (околокорневой) микрофлоры и растений соединения, как амнокислоты, в том числе и незаменимые, все витамины группы В и соединения многочисленной группы витамина В-12.

При биологической обработке коровьего навоза и птичьего помета в удобрениях накапливаются высокоактивные высокоактивные биологические соединения класса ауксинов, ускоряющие в растениях образование целого ряда необходимых структур, например хролофилла и биологических катализаторов.

В настоящее время и на перспективу при оценке различных технологий уборки и применяемой техники выходят показатели энергосбережения. Это представляется весьма оправданным в связи с дефицитом и растущими ценами на энергоносители. В применении к проблеме выбора зерноуборочного комбайна вопрос может рассматриваться с точки зрения эффективного и оправданного выбора мощности двигателя комбайна по отношению к технологической необходимости затрат энергии на работу основных узлов и механизмов. Для количественной оценки данных требований предложены удельные энергетические показатели.

Такими удельными энергетическими показателями являются следующие:

К1 мощность двигателя в расчете на единицу ширины захвата жатки, кВт/м;

К2 - мощность двигателя на единицу ширины молотильного аппарата, кВт/мм;

К3 - мощность двигателя на единицу площади системы сепарации (соломотряса), кВт/м2;

К4 - мощность двигателя на единицу площади очистки (решет), кВт/м2;

К5 - мощность двигателя, отнесенная к единице массы комбайна (энергонасыщенность), кВт/кг.

В определенной степени удельные оценочные показатели являются условными и полностью не отражают численное значение энергии на работу данных технологических устройств. Масса комбайна также связана не только с его мощностью, но и обусловлена многими другими факторами. Однако в рамках поставленных задач можно воспользоваться указанными удельными показателями при анализе комбайнов и провести сравнение известных моделей с учетом приведенных коэффициентов удельных энергозатрат. При этом по требованиям энергосбережения желательно получение минимальных значений показателей К1, К2, К3, К4 и максимального значения К5.

Для анализа сравнительных показателей использованы данные по новейшим моделям зерноуборочных комбайнов, демонстрировавшихся на выставках AGRITECHNICA-2005 и SIMA-2005 [1113]. Оценены современные модели зерноуборочных комбайнов ведущих мировых производителей.

Для анализа были выделены 5 классов комбайнов в зависимости от мощности установленных двигателей (кВт):

1 - до 90;

2 - от 91 до 130;

3 - от 131 до 150;

4 - от 151 до 200;

5 - свыше 201.

В пределах класса по каждому из оценочных показателей К1, К2, К3, К4, К5 были определены лучшие значения.

Совершенство каждой модели комбайна оценивалось по обобщенному показателю К0, численно определяющему степень приближения к лучшим значениям удельных энергетических показателей по зависимости

К0 = ( К1оп min / К1ф min + К1оп max /К1 ф max + К2 оп /К2 ф + К3 оп/К3 ф + К4 оп/К4 ф + К5 ф/К5 оп ) 100 / n,

где К1оп min , К1оп max, К2 оп, К3 оп, К4 оп, К5 оп - лучшие значения оценочных показателей;

К1ф min, К1 ф max, К2 ф, К3 ф, К4 ф,К5ф - фактические значения показателей по каждой модели;

n - число оценочных показателей (n = 6).

Значение обобщенного оценочного показателя К0 выражается в процентах и характеризует степень приближения каждой конкретной модели к лучшему значению для данного класса мощности.

Полученные оценки по К0 характеризуются разбросом значений от 62,8 до 93,0 %. Среднее значение показателя К0 по всем проанализированным моделям составляет 74,7% при коэффициенте вариации 9,2%. Это в целом характеризует достаточно высокий уровень имеющихся комбайнов и слишком большие различия между отдельными моделями. Лучшими конструкциями комбайнов (по каждому классу) по обобщенному оценочному показателю энергетической эффективности конструкции являются:

1 - Deutz Fahr 5445 H (93,0 %);

2 - Sampo Rosenlew SR 2065 (90,9 %);

3 -Fendt 5270 C ( 92,4 %);

4 -John Dere 9540 (87,8 %);

5 - Fendt 6300C (81,2 %).

Для сравнения можно сопоставить полученные оценки с данными для комбайнов производства России и Беларуси. Лучшие показатели среди комбайнов класса 2 имеет модель РСМ-081 (85,8 %). По классу 3 значения обобщенного показателя К0 составляют: Дон-1500Б - 82,8%; Дон-1500 - 76,9%; Вектор - 78,2%; КЗС-7 -73,5%; Лида-1300 - 71,3%. Эти данные свидетельствуют о возможностях повышения удельных показателей энергоэффективности на 10 20%.

Таким образом, совершенствование моделей зерноуборочных комбайнов сопровождается ростом мощности и увеличением производительности благодаря конструктивным совершенствованиям. Предложенный учет удельных энергетических показателей позволяет определить лучшие характеристики по необходимым затратам мощности на работу основных технологических узлов комбайна. Обобщенный показатель в целом характеризует степень обоснованности выбора мощности двигателя зерноуборочного комбайна в пределах определенного класса мощности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом дипломного проекта стала модернизация зернового подборщика. Поставленная задача решалась в несколько этапов.

Во первых были изучены технические характеристики и устройство зерновых подборщиков различных фирм-производителей. Произведен анализ существующих конструкций подборщиков, применяемых на полях Республики Беларусь, Российской Федерации, Украины и Казахстана. Также были рассмотрены вопросы эксплуатации и ремонта подборщиков.

Во-вторых, были произведены следующие расчеты: технологический, кинематический и прочностной.

В данном проекте освещены вопросы организационно-экономической деятельности. Также произведен расчет экономической эффективности данной модернизации, в результате которой будут получены следующие результаты: при применении модернизированного подборщика значительно снижаются материальные, трудовые затраты и энергозатраты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Барский И.Б. Конструирование и расчет тракторов. М. «Машиностроение» .1980.

Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Детали машин, курсовое проектирование. Москва, «Машиностроение», 1984.

Шейнблит А.Е. Курсовое проектирование деталей машин. - М.: Высшая школа, 1991.

Инструкция по эксплуатации зерноуборочного комбайна КЗС?1218.

Инструкция по эксплуатации зернового подборщика ПЗ-3,4-3.

Котова С. Н. Практическое руководство. Организация производства и менеджмент. Практическое руководство к курсовой работе «Проектирование и производство сельскохозяйственной техники» (Т. 05. 09. 00«Тракторы и сельскохозяйственные машины»). - Гомель: Гомельский государственный технический университет имени П. О. Сухого, 2004.

Основные положения по составу затрат, включаемых в себе стоимость продукции (работ, услуг) - Утверждено Постановлением министерства экономики Республики Беларусь № 19 - 12/397 от 30. 11 . 1998

Бюллетень нормативно-правовой информации -1998 №6, НЭГ - 2000 №42 с изменениями и дополнениями, МЭГ - 2004 №10.

Инструкция о составе фонда заработной платы и прочих выплат. - Утверждено Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь №293 от 11. 12. 1998. - НЭГ - 1999 №2.

Проспекты, ГОСТы, результаты испытаний.

Размещено на Allbest.ru