Анализ производства, реализации и финансовых результатов продукции многолетних насаждений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство просвещения ПМР

ГОУ СПО «Аграрно - экономический колледж»

Цикловая комиссия экономических и правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: « Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия»

На тему:

«Анализ производства, реализации и финансовых результатов продукции многолетних насаждений»

Выполнила студентка

34 группы III курса

Сирдуяк К. С. Специальность 080110 «Экономика и бухгалтерский учет в с/х и перерабатывающих предприятиях» Форма обучения: очная

Преподаватель: Н. Н. Доброва

г. Бендеры, с. Гиска, 2012 - 2013 уч. год



Содержание

Введение

Глава I. Теоретическое обоснование темы

1.1 Анализ влияния отдельных факторов на выход валовой продукции многолетних насаждений

1.2 Анализ себестоимости продукции многолетних насаждений

1.3 Анализ реализации продукции многолетних насаждений

1.4 Анализ финансовых результатов хозяйства

1.5 Сравнительный анализ эффективности производства многолетних насаждений

Глава II. Основная часть

2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации многолетних насаждений

2.2 Факторный анализ изменения себестоимости продукции многолетних насаждений

2.3 Анализ товарности продукции многолетних насаждений. Анализ структуры товарной продукции многолетних насаждений

2.4 Анализ реализации продукции многолетних насаждений. Факторный анализ объема реализации. Анализ качества реализованной продукции

2.5 Факторный анализ реализации

2.6 Факторный анализ финансовых результатов

Глава III. Пути совершенствования исследуемой темы

Заключение

Библиография



Введение

К растениеводческим отраслям относят: полеводство, овощеводство открытого и защищённого грунта, садоводство, и т.д.

Основное внимание при анализе должно быть направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявления резервов.

В ходе анализа производства, реализации и финансовых результатов необходимо решить следующие задачи:

1. Оценить выполнение плана производства валовой продукции многолетних насаждений;

2. Оценить динамику производства и реализации валовой продукции многолетних насаждений;

3. Определить влияние различных факторов на выход продукции многолетних насаждений;

4. Установить причины, способствующие более высокому выходу продукции или оказавшие отрицательное влияние на выход продукции;

5. Наметить пути и подсчитать резервы увеличения выхода продукции многолетних насаждений в хозяйстве.

Валовой сбор продукции многолетних насаждении зависит от размеров посадочных площадей и урожайности насаждении. Эти 2 основных фактора определяют валовой выход продукции растениеводства.

Для проведения анализа привлекают:

1) Отчёты хозрасчетных подразделений хозяйства;

2) Данные текущего бухгалтерского учёта;

3) Отчётность по учету затрат и выходу продукции многолетних насаждений.



Глава I. Теоретическое обоснование темы

1.1 Анализ влияния отдельных факторов на выход валовой продукции многолетних насаждений

Анализ производства продукции начинают с изучения выполнения плана посева и уборки многолетних насаждений.

Анализ выполнения плана по выходу продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения плана валового сбора продукции по хозяйству в целом. При этом произведенную продукцию определяют в денежном выражении, в этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчетного года, а также продукцию, произведенную в хозяйстве в предыдущие годы.

Анализ валового выхода продукции многолетних насаждений имеет свою специфику.

Его проводят отдельно по каждому виду насаждений - плодовым, ягодникам, виноградникам, субтропическим культурам; а внутри каждого из этих видов - по группам, породам и сортам (по плодовым насаждениям - семечковые: яблокам, грушам и т.д.; косточковым - вишне, сливе и т.д.).

В ходе анализа по каждому виду многолетних насаждений изучают изменение площади плодоносящих насаждении по годам и по сравнению с планом, изменение урожайности по видам и сортам насаждений, влияние на выход продукции состава насаждений, плотности насаждении на каждом гектаре, набора сортов и их сочетания.

Причинами изменения площади плодоносящих насаждений могут быть следующие:

1. Изменение потребности хозяйства в продукции многолетних насаждений;

2. Гибель культуры и необходимость замещения площади другой культурой, дающей продукцию в этом году;

3. Недостаток средств производства для выполнения плана (машин, орудий и т.д.);

4. Недостаток рабочей силы;

5. Изменение площади вследствие присоединения земель других хозяйств.

Причинами изменения урожайности могут стать:

1. Своевременное и правильное внесение удобрений;

2. Выполнение отдельных агротехнических мероприятий, их полнота и качество;

3. Механизация основных работ;

4. Погодные условия (количество осадков и температура воздуха)

При определении путей увеличения валового выхода продукции многолетних насаждении особое внимание обращают на выполнение плана по ремонту садов и ягодников, увеличение плотности насаждении, закладку новых насаждений, выполнение агротехнических мероприятий (полив, борьба с вредителями и болезнями, внесение удобрений, вспашка междурядий, перекопка и рыхление приствольных кругов, подготовка насаждений к плодоношению на будущий год и т.д.) .

Заключительный этап анализа валового выхода продукции многолетних насаждений это выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции и разработка мероприятий по их использованию. В ходе анализа надо вскрыть неиспользованные возможности хозяйства по двум направлениям: за счет расширения площадей плодоносящих насаждений и повышения их урожайности.

Возможности увеличения валового выхода продукции многолетних насаждений на основе расширения площадей плодоносящих насаждений и улучшение их использования выясняют при анализе использования земли. Увеличение валового выхода продукции многолетних насаждений в результате роста урожайности предполагает дальнейшее совершенствование культуры земледелия. Подсчет резервов увеличения валового выхода продукции многолетних насаждений за счет урожайности проводят в двух направлениях:

1) Оценивают внутрихозяйственные резервы (сравнивают среднюю урожайность по хозяйству с урожайностью, полученной в лучших бригадах);

2) Определяют внешнехозяйственные резервы ( сравнивают среднюю урожайность хозяйства с урожайностью, достигнутой в передовом хозяйстве)

1.2 Анализ себестоимости продукции многолетних насаждений

Себестоимость продукции - важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем выражены в обобщённом виде производительность труда, его оплата, степень использования основных средств, затраты предметов труда и другие условия производства. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширения производства, уровень закупочных и розничных цен на продукцию.

Особую актуальность на современном этапе приобрела проблема снижения себестоимости продукции. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономике.

Основные задачи анализа себестоимости продукции:

1) Определить изменение себестоимости по годам и выполнение плана по себестоимости;

2) Изучить структуру себестоимости продукции;

3) Выявить факторы, влияющие на изменение себестоимости;

4) Установить причины, способствующие изменению себестоимости (изменению затрат и выхода продукции);

5) Наметить пути и определить резервы снижения себестоимости продукции.

Основными источниками информации для анализа себестоимости продукции являются:

1) Данные годовых отчётов (формы «Производство и себестоимость продукции растениеводства», «Производство продукции и производительность труда», «Затраты на основное производство» и т.д.);

2) Данные производственно-финансового плана (формы «Производство и себестоимость продукции растениеводства», «Экономика. Основные экономические показатели» и т.д.);

3) Данные текущего бухгалтерского учета и первичной отчетности;

4) Данные отделений, бригад, ферм, хозяйств;

Анализ себестоимости продукции в хозяйстве начинают с общей характеристики изменения фактической себестоимости отчётного года в сравнении с уровнем себестоимости прошлых лет и намеченным по плану. Это позволит оценить степень выполнения плана в отчетном году и определить тенденции изменения себестоимости продукции в динамике.

Для выяснения причин изменения себестоимости продукции анализируют затраты на 1 га площади плодоносящих насаждении, изменение отдельных статей затрат и структуру затрат на производство продукции.

Статьи затрат:

1) Оплата труда с отчислениями на социальные нужды;

2) Семена и посадочный материал;

3) Минеральные и органические удобрения;

4) Содержание основных средств (износ, стоимость ГСМ, текущий ремонт);

5) Средства защиты растений;

6) Работы и услуги;

7) Организация производства и управление;

8) Прочие затраты.

По статье «Оплата труда с отчислениями на социальные нужды» учитываются: начисленная основная и дополнительная заработная плата работника растениеводства за фактически выполненные работы, полученную продукцию; начисление суммы премий по результатам года; надбавки и доплаты за работу сверхурочно и в ночное время; так же суммы отчислений на социальные нужды в установленном порядке от начисленной заработной платы (пенсионный фонд, фонд социального страхования, в медицинский страховой фонд).

В статью «Средства защиты растений» включают стоимость израсходованных биопрепаратов, приобретаемых за счет денежных средств хозяйства.

По статье «Семена и посадочный материал» отражают стоимость израсходованных саженцев, как собственного производства, так и покупных.

В статью «Содержание основных средств» включают: расходы на оплату труда персонала, обслуживающего основные средства; отчисления на социальные нужды; стоимость ГСМ, израсходованных в процессе работы, для смазки оборудования и др.; амортизация на полное восстановление используемых основных средств; расходы на капитальный и текущий ремонт основных средств.

Статья «Организация производства и управление» включает в себя долю общепроизводственных и общехозяйственных расходов, распределяемых по истечению года по объектам учета пропорционально общей сумме затрат, за исключением стоимости посадочного материала.

На изменение суммы затрат на производство продукции многолетних насаждений могут оказать влияние:

1) Объём производства продукции;

2) Структура продукции;

3) Уровень переменных затрат на единицу продукции;

4) Сумма постоянных расходов отчетного периода.

При изменении объёма производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата рабочих, прямые материальные затраты, услуги) постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих, общехозяйственные расходы) остаются неизменными в краткосрочном периоде.

При анализе себестоимости продукции не только определяют степень влияния различных факторов на изменение отдельных видов затрат, но и устанавливают причины, которые привели к этим отклонениям. Для этого применяют разложение составных показателей, поскольку каждый вид затрат в расчете на 1 ц продукции определяется натуральным размером и денежной оценкой единицы израсходованных средств. Анализ натуральных показателей дает возможность определить, чем вызвано изменение в нормах расходования средств: требованиями производства или нерациональным их расходованием. В ходе анализа вскрывают конкретные причины отклонений в нормах расхода и ценах по сравнению с планом.

Для выявления резервов снижения себестоимости продукции многолетних насаждений большое значение имеет анализ затрат на производство, проводимый в течении года. При оперативном анализе широко используют данные месячных производственных отчётов, периодической статистической отчётности и ежедневных сводок.

Анализ себестоимости продукции завершают определением путей и подсчетом резервов дальнейшего снижения себестоимости отдельных видов продукции, разработкой конкретных мероприятий. Используя данные передовых подразделений, определяют внутрихозяйственные резервы снижения себестоимости продукции, а с учетом сравнительных данных передовых хозяйств - внешние резервы. Подсчет резервов снижения себестоимости проводят в двух направлениях: за счет снижения затрат и роста производства продукции.



1.3 Анализ реализации продукции многолетних насаждений

Реализация продукции - основное направление расходов продукции в хозяйствах. Она определяет финансовый результат их деятельности. При анализе необходимо определить, какие факторы и в какой степени оказали влияние на изменение показателей, связанных с реализацией продукции.

Реализацию продукции в хозяйствах учитывают по двум направлениям: «продано всего» и «в том числе во исполнение государственных заказов». В процессе анализа изучают выполнение плана по реализации продукции многолетних насаждений. Особое внимание уделяют анализу выполнения плана продажи по государственным заказам, так как это характеризует степень участия хозяйства в общественном разделении труда.

Объём реализации продукции хозяйства определяется размером валовой продукции и уровнем товарности. На размер выручки за реализованную продукцию влияет количество этой продукции, ее качество и реализационная цена, а на финансовый результат от реализации, кроме того, влияет полная себестоимости реализованной продукции.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для хозяйства оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции хозяйство может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного хозяйства, но и на работу торговых организации, предприятий-смежников, транспортных организации и т.д. при анализе реализации продукции особое внимание следует обращать на выполнение кооперативных поставок и по экспорту продукции.

В процессе анализа реализации продукции необходимо оценивать также риск невостребованности продукции, который может возникнуть следствии падения спроса на нее. Он определяется величиной возможного материального и морального ущерба хозяйства, вызванного этой причиной. Каждое хозяйство должно знать величину потерь, если какая-то часть продукции окажется нереализованной. Чтобы избежать последствии невостребованности продукции, необходимо изучить факторы ее возникновения с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.

Причины возникновения риска невостребованности бывают двух видов:

1) Внутренние причины:

· неправильная ценовая политика хозяйства на рынках сбыта;

· снижение конкурентоспособности продукции в результате низкого качества сырья, оборудования, низкой квалификации рабочих;

· неэффективная организация процесса сбыта и рекламы продукции.

2) Внешние причины:

· неплатежеспособность покупателей;

· повышение процентных ставок по вкладам;

· демографические, социально-экономические, политические и др. причины.

Риск невостребованности продукции можно подразделить на преодолимый и непреодолимый. Критерием отнесения его к одной из групп является экономическая целесообразность нововведений, направленных на продвижение товара на рынок. Если дополнительные затраты на дизайн, улучшение качества, упаковку, рекламу, организационную перестройку производства и сбыта превышают сумму их покрытия выручкой, то экономически они не целесообразны и риск является непреодолимым, и наоборот.

Риск невостребованности продукции может быть обнаружен на предпроизводственной, производственной и послепроизводственной стадиях. Если риск обнаружен на предпроизводственной стадии, то экономический ущерб будет меньшим - это только расходы на исследование рынка, разработку изделий и др. Если же риск невостребованности продукции обнаружен на производственной или послепроизводственной стадии, то это может серьезно пошатнуть финансовое состояние хозяйства: в сумму ущерба кроме указанных расходов войдут издержки на подготовку, освоение, производство и частично сбыт продукции.

Чтобы оценить риск невостребованности продукции, нужно проанализировать обеспеченность производства продукции контрактами или заявками на поставку, динамику остатков готовой продукции, их долю в общем объёме продаж, скорость продаж и т.д.

Важным обобщающим показателем, используемым для характеристики скорости реализации продукции, является продолжительность нахождения на стадии реализации. Для расчета данного показателя необходимо средние остатки готовой продукции разделить на однодневный объём продаж. Рост его уровня свидетельствует о трудностях сбыта и повышении риска невостребованности продукции.

1.4 Анализ финансовых результатов хозяйства

продукция многолетний насаждение себестоимость

Финансовый результат - важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности хозяйств. В нем находят отражение рациональное использование всех имеющихся у хозяйства ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии.

Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности хозяйств. Она - основной источник расширенного воспроизводства в хозяйствах и повышения жизненного уровня работников, характеризует в общем виде конечные результаты процессов производства.

Основную часть прибыли хозяйство получает от реализации продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Структурно-логическая факторная модель прибыли от реализации продукции.

Прибыль от реализации продукции в целом по хозяйству зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности:

1. объём реализации продукции (VPП);

2. ее структуры (Уд_i);

3. себестоимости (С_i)_;

4. уровня среднереализационных цен (Ц_i).

П=

Объём реализации продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объёма продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыль, если же продукция является убыточной, то при увеличении объёма реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура реализованной продукции может также оказывать и положительное, и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если в общем объёме продаж увеличится доля рентабельных видов продукции, то сумма прибыли возрастет, и наоборот.

Себестоимость продукции обратно пропорциональна прибыли: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Прибыль это разница между денежной выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции, которая включает в себя затраты на производство продукции и расходы по ее реализации. Поэтому она характеризует эффективность затрат хозяйства, показывает соотношение индивидуальных издержек производства и стоимости. Размер прибыли, полученной хозяйством за определенный период- основа для исчисления такого обобщающего показателя эффективности производства, как рентабельность.

Каждое хозяйство заинтересованно в увеличении размера получаемой прибыли. В условиях рыночной экономики повышается роль прибыли как стимула хозяйственной деятельности, основного рычага противозатратного механизма.

Финансовый результат деятельности хозяйства складывается из финансовых результатов от реализации продукции и из внереализационных доходов (прибыли) и потерь (убытков).

Внереализационные доходы и потери включают:

1. экономические санкции (штрафы, пени, неустойки и т.д.);

2. поступление и списание средств кредиторской и дебиторской задолженностей;

3. убытки (потери) от стихийных бедствий;

4. потери от уценки товаров народного потребления при их реализации;

5. прочие доходы и потери.

При анализе определяют, какие стороны деятельности хозяйства, не связанные с реализацией продукции, оказали положительное влияние на финансовый результат и какие их них - отрицательное.

При этом выявляют причины тех или иных результатов, зависимость от их деятельности хозяйства или возникновение не по его вине, что дает возможность разработать конкретные предложения по улучшению этих показателей деятельности хозяйства.

1.5 Сравнительный анализ эффективности производства многолетних насаждений

Производство продукции многолетних насаждений в хозяйствах всех категорий Приднестровской Молдавской Республики за 2006-2010 годы

Культуры	Собрано, тыс. тонн	Средняя урожайность, ц/га
	2006	2007	2008	2009	2010	2010 в % к 2006	2006	2007	2008	2009	2010
Плоды	14,2	13,8	12,2	8,7	9,8	69,01	11,8*	12,8*	11,6*	10,1*	11,1*
Виноград	2,4	5,3	9,8	9,2	5,4	225	10,7*	35,4*	33,1*	52,6*	13,3*

* Примечание: с площади в плодоносящем возрасте

Данные изменения производства продукции многолетних насаждений произошли как за счёт изменения посевных площадей, так и за счёт изменения урожайности.

В республике в 2010 году по отношению к уровню 2006 года отмечается спад производства плодов на 31,0 %. Основными причинами снижения производства плодов в республике являлись:

· недостаточность финансового обеспечения, так как обновление плодоводства требует значительных финансовых ресурсов,

· устаревшие оборудование и технологии переработки, а также хранения и сбыта продукции.

В 2008 году произошёл резкий рост объёма валовой продукции многолетних насаждений, чему способствовали благоприятные климатические условия, рост инвестиционных вложений, а также финансовая помощь РФ, выделенная на развитие сельского хозяйства.

За период с 2006-2010 годы в республике зафиксирован прирост валового производства виноград - в 2,3 раза, при средней урожайности 13,3 /га в 2010 году против 10,7 ц/га в 2006 году.



Глава II. Основная часть

2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции

Анализ выполнения плана производства продукции многолетних насаждений.

Вид продукции	Производство, ц.	Выполнение плана, %	Отклонения (+,-)
	баз.	отч.
Плоды	3806	10075	264,71	6269
Виноград	23621	24036	101,76	415

Вывод: Из таблицы видно, что в отчетном году % выполнения плана по плодам увеличился на 164,71%, что было вызвано увеличением производительности труда. По винограду план был перевыполнен на 1,76%. Сравнение данных выполнения плана отчетного года с данными базисного года говорит о тенденции увеличения производства продукции многолетних насаждений.

Расчет влияния факторов на объем производства продукции многолетних насаждений.

Культуры	Площадь в плодоносном возрасте, га	Урожайность, ц/га	Валовой сбор, ц.	Отклонения, ( +,- )
				общее	за счет
					площ.	урож.
	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	усл.
Семечковые	146	144	26,1	66,4	3810,6	9561,6	3758,4	5751	- 52,2	5803,2
Косточковые	15	19	-	27,1	-	514,9	-	514,9	-	514,9
Виноград	353	330	66,9	72,8	23615,7	24024	22077	408,3	- 1538,7	1947

Вывод: Данные расчетов показывают, что валовой сбор семечковых культур в отчётном году увеличился на 5751 ц., на что оказало влияние: уменьшение площади насаждений в отчётном году на 2 га., что отрицательно сказалось на валовом сборе, уменьшился на 52,2 ц.; урожайность семечковых культур в отчётном году увеличилась на 40,3 ц/га., что положительно отразилось на валовом сборе семечковых культур, он увеличился на 5803,2 ц..

Из таблицы видно, что валовой сбор косточковых культур в отчётном году увеличился на 514,9 ц., на что повлияло: увеличение площади насаждений в отчётном году на 4 га.; урожайность косточковых культур в отчётном году увеличилась на 27,1 ц/га., что положительно отразилось на валовом сборе, он увеличился на 514,9 ц. .

Данные расчетов показывают, что валовой сбор виноград в отчётном году увеличился на 408,3 ц., на что оказало влияние: уменьшение площади виноградников в отчётном году на 23 га., что отрицательно сказалось на валовом сборе, уменьшился на 1538,7 ц.; урожайность винограда в отчётном году увеличилась на 5,9 ц/га., что положительно отразилось на валовом сборе семечковых культур, он увеличился на 1947 ц.

Факторный анализ выполнения плана реализации продукции многолетних насаждений.

Вид продукции	Объем производства продукции, ц.	Уровень товарности, %	Объем реализации, ц.	Отклонение, ( +,-)
				общее	за счет
					1 ф	2 ф
	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	усл.
Плоды	3806	10075	126,01	104,3	4796	10508	12695	5712	7899	- 2187
Виноград	23621	24036	93,6	86,19	22110	20716	22498	- 1394	388	- 1782

Вывод: Данные расчетов показывают, что объем реализации плодов в отчётном году увеличилась на 5712 ц., что произошло в следствии: увеличения объема производства продукции плодов в отчетном году на 6269 ц., что положительно повлияло на объем реализации, он увеличился на 7899 ц.; уменьшение уровня товарности в отчетном году (21,71%) привело к снижение объема реализации на 2187 ц.

Из таблицы видно, что объем реализации винограда в отчётном году уменьшился на 1394 ц., на что оказало влияние : увеличения объема производства винограда в отчетном году на 415 ц., что положительно повлияло на объем реализации, он увеличился на 388 ц.; уменьшение уровня товарности в отчетном году (7,41%) привело к снижение объема реализации на 1782 ц.

2.2 Факторный анализ изменения себестоимости продукции многолетних насаждений

Анализ изменения себестоимости продукции многолетних насаждений за счет изменения затрат на 1 га площади и урожайности.

Виды продукции	Затраты на 1 га, руб.	Урожайность с 1 га, ц	Себестоимость 1 ц, руб.	Отклонения (+;-)
	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	усл.	общие	за счет:
									1ф	2ф
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Плоды	2291,92	4312,88	23,64	61,8	96,95	69,79	37,09	- 27,16	32,7	-59,86
Виноград	2509,91	5966,67	66,92	72,8	30,78	81,96	34,48	51,18	47,48	3,7

Вывод: Данные анализа говорят, что себестоимость 1 ц плодов за отчётный год снизилась на 27,16 руб., на что повлияло: затраты средств на 1 га угодий в отчётном году увеличились на 2020,96 руб., что отрицательно сказалось на себестоимости 1 ц плодов, себестоимость увеличилась на 32,7 руб.; урожайность с 1 га угодий в отчетном году увеличилась на 38,16 ц, что положительно отразилось на себестоимости 1 ц плодов, себестоимость уменьшилась на 59,86 руб.

Данные расчетов говорят, что себестоимость 1 ц винограда за отчётный год увеличиваются на 51,18 руб., на что повлияло: затраты средств на 1 га угодий в отчётном году увеличились на 3456,76 руб., что отрицательно сказалось на себестоимости 1 ц винограда, она увеличились на 47,48 руб.; урожайность 1 га угодий в отчетном году увеличилась на 5,88 ц, что отрицательно отразилось на себестоимости 1 ц винограда, себестоимость увеличилась на 3,7 руб.

2.3 Анализ товарности продукции многолетних насаждений. Анализ структуры товарной продукции многолетних насаждений

Товарность продукции многолетних насаждений.

Вид продукции	Произведено, ц.	Реализовано, ц.	Товарность продукции, %	Отклонения (+;-)
	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.
Плоды	3806	10075	4796	10508	126,01	104,30	- 21,71
Виноград	23621	24036	22110	20716	93,60	86,19	- 7,41

Вывод: Сравнение данных отчетного года с данными базисного года указывает, что в хозяйстве наблюдается снижение роста товарности продукции многолетних насаждений. В хозяйстве товарность плодов в базисном году была равна 126,01%, а в отчетном составила 104,30%; товарность винограда в базисном году составляла 93,60%, а в отчетном году она снизилась и составила 86,19%. Снижение уровня товарности продукции многолетних насаждении вызвано не полной реализацией произведённой продукции.



Анализ структуры товарной продукции многолетних насаждений.

Виды продукции	Денежная выручка, т. руб.	Структура, %
	баз.	отч.	баз.	отч.
Плоды	410	1330	18,04	33,14
Виноград	1863	2683	81,96	66,86
ИТОГО:	2273	4013	100	100

Вывод: Из таблицы видно, что в отчетном году в структуре товарной продукции выросла доля плодов на 15,5%, что произошло за счет роста денежной выручки от их реализации. Доля винограда в отчетном году уменьшилась на 15,1%, но несмотря на уменьшении их доли в структуре товарной продукции выручка от их реализации так же в отчетном году увеличилась на 820 000 руб.

2.4 Анализ реализации продукции многолетних насаждений. Факторный анализ объема реализации. Анализ качества реализованной продукции

Анализ реализации продукции многолетних насаждений.

Показатели	Продукты
	Плоды	Виноград
Кол-во реализации продукции, ц:
базисный год	4796	22110
отчетный год	10508	20716
Отклонения (+;-)	+ 5712	- 1394
Полная с/б реализованной продукции, руб.:
базисный год	74000	565000
отчетный год	546000	914000
Фактическое количество по плановой себестоимости	162133,43	529377,63
Выручка за реализованную продукцию, руб.:
базисному году	410000	1863000
отчетный год	1330000	2683000
факт. кол-во по план. цене	898306,91	1745540,8
Разница между баз. и отч. выручкой, в том числе за счёт изменения:	+ 92000	+ 82000
кол-ва реал. продукции	+ 488306,90	- 117459,2
цены реализации	+ 431693,1	+ 937459,2
Финансовый результат от реализации, руб.:
базисный год	336000	1298000
отчетный год	784000	1769000
Отклонения финансового результата от планового, всего, руб.	+ 448000	+ 471000

Вывод: Из расчетов видно, что в отчетном году прирост выручки в хозяйстве по плодам произошел за счет увеличения количества реализованной продукции на 5712 ц., или на 119,1%, а так же за счет повышения цены реализации на 92 000 руб., или на 224,39%.

Из таблицы видно, что в отчетном году прирост выручки в хозяйстве по винограду произошел за счет повышения цены реализации на 82 000 руб., или на 44,02%, , а так же за счет уменьшения количества реализованной продукции на 1394 ц., или на 6,30%

Факторный анализ реализации продукции многолетних насаждений.

Вид продукции	Количество продукции, ц.	Цена реализации, руб.	Денежная выручка, руб.	Отклонения (+;-)
	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	усл.	общие	За счёт
									I ф	II ф
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Плоды	4796	10508	85,49	126,57	410010	1329997	607029	919987	197019	722968
Виноград	22110	20716	84,26	129,51	1862988	2682929	2863466	819941	1000478	- 180537



Анализ качества реализованной продукции.

Показатели	Продано, ц.	Отклонения + ; -	Фактическая цена 1ц. продукции, руб.	Выгоды за счёт качества продукции, руб.
	баз.	отч.			выгоды	потери
Плоды	4796	10508	+ 5712	126,57	722967,84	-
Виноград	22110	20716	- 1394	129,51	-	180536,94

Вывод: Данные расчетов показывают, что денежная выручка плодов в отчётном году увеличился на 919987 руб., на что оказало влияние: увеличение количество реализованной продукции в отчётном году на 5712 ц., что положительно сказалось на денежной выручке, увеличилась на 197019 руб.; цена реализации плодов в отчётном году увеличилась на 41,08 руб., что положительно отразилось на денежной выручке от реализации плодов, она увеличился на 722968 руб.

Из таблицы видно, что денежная выручка винограда в отчётном году увеличился на 819941 руб., на что оказало влияние: уменьшение количество реализованной продукции в отчётном году на 1394 ц., что положительно сказалось на денежной выручке, увеличилась на 1000478 руб.; цена реализации винограда в отчётном году увеличилась на 45,25 руб., что отрицательно отразилось на денежной выручке от реализации винограда, она уменьшилась на 180537 руб.

2.5 Факторный анализ реализации

Факторный анализ реализации продукции.

Показатели	Количество реализованной продукции, ц. тыс. шт.	Цена реализации, руб.	Денежная выручка, тыс. руб.	Отклонение (+,-)
				общее	за счет
					кол-ва	цен
	план	факт	план	факт	план	факт	усл
Плоды	4796	10508	85,46	126,57	410	1330	607	920	197	723
Виноград	22110	20716	84,26	129,51	1863	2683	2863,5	820	- 180,5	1000,5

Вывод: Данные расчетов показывают, что денежная выручка плодов в отчётном году увеличилась на 920 000 руб., на что повлияло:

1 фактор - Количество реализованной продукции плодов в отчётном году увеличилось на 5 712 ц., что положительно сказалось на денежной выручке, она увеличилась на 197 000 руб.;

2 фактор - Цена реализации продукции плодов в отчётном году увеличилась на 41,11 руб., что положительно отразилось на денежной выручке, она увеличилась на 723 000руб.

Из таблицы видно, что денежная выручка винограда в отчётном году увеличилась на 820 000 руб., на что повлияло:

1 фактор - Количество реализованной продукции винограда в отчётном году уменьшилось на 1 394 ц., что отрицательно сказалось на денежной выручке, она уменьшилась на 180 500 руб.;

2 фактор - Цена реализации продукции винограда в отчётном году увеличилась на 45,25 руб., что положительно отразилось на денежной выручке, она увеличилась на 1 000 500 руб.

2.6 Факторный анализ финансовых результатов от реализации продукции

Расчет влияния факторов на сумму прибыли.

Виды продукции	Кол-во реал. прод-ии, ц.	Цена реализации, руб.	Себест. 1ц. продукции, руб.	Прибыль, руб.	Отклонения,(+,-)
					общее	за счет
						кол-ва	цены	себестоимости
	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
Плоды	4796	10508	85,49	126,57	15,24	55,98	336919	741759,72	404840,72	401268	431668,64	428095,92
Виноград	22110	20716	84,26	129,51	25,55	44,12	1298078,1	1768939,24	470861,14	-81841,74	937399	384696,12

Вывод: Из таблицы видно, что:

1. Прибыль от реализации плодовых культур в отчётном году увеличилась на 404 840,72 руб., на что оказало влияние: увеличение объёма производства продукции плодовых на 5 712 ц., что положительно отразилось на прибыли - увеличилась на 401 268 руб.; увеличение себестоимости продукции зерновых на 40,74 руб., отрицательно отразилось на финансовом результате - уменьшился на 428 095,92 руб.; повышение цены реализации на 41,08 руб., что положительно повлияло на прибыль плодовых культур - увеличилась на 431 668,64 руб.;

Прибыль от реализации винограда в отчётном году увеличилась на 470861,14 руб., на что оказало влияние: уменьшение объёма производства винограда на 1934 ц, отрицательно сказывается на сумме прибыли - она уменьшается на 81 841,74 руб.; увеличение себестоимости 1 ц винограда на 18,57 руб. - отрицательно отражается на финансовом результате, он уменьшается на 384 696,12 руб.; повышение цены реализации винограда на 45,25 руб., повлекло за собой увеличение прибыли на 937 399 руб

Факторный анализ уровня рентабельности отдельных видов продукции многолетних насаждений.

Виды продукции	Прибыль, тыс. руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Отклонения ( +,-)
				общее	за счет
					прибыли	себестоим.
	план	факт	план	факт	план	факт	усл.
Плоды	336	784	74	546	454,05	143,59	61,54	-310,46	82,05	- 392,51
Виноград	1298	1769	565	914	229,73	193,54	142,01	- 36,19	51,53	- 87,72

Вывод: Данные расчетов показывают, что уровень рентабельности плодов в отчётном году уменьшился на 310,46%, на что повлияло:

1 фактор - Прибыль в отчётном году увеличилась на 448 000 руб., что положительно сказалось на рентабельности плодовых культур, она увеличилась на 82,05 %;

2 фактор - Себестоимость плодов в отчётном году увеличилась на 472 000 руб., что отрицательно отразилось на уровне рентабельности плодов, он уменьшился на 392,51 %.

Из таблицы видно, что уровень рентабельности винограда в отчётном году уменьшился на 36,19%, на что повлияло:

1 фактор - Прибыль в отчётном году увеличилась на 471 000 руб., что положительно сказалось на рентабельности винограда, она увеличилась на 51,53 %;

2 фактор - Себестоимость винограда в отчётном году увеличилась на 349 000 руб., что отрицательно отразилось на уровне рентабельности винограда, он уменьшился на 87,72 %.



Глава III. Пути совершенствования исследуемой темы

Анализ площадей, занятых плодовыми насаждениями, свидетельствует о том, что:

- данные площади не подвергались должной обработке либо не обрабатывались вообще;

- обновление многолетних насаждений производилось низкими темпами и не в должном объеме.

Основной причиной вышеуказанных моментов является то, что для закладки многолетних насаждений необходим высокий уровень материальных, финансовых и трудовых ресурсов, срок окупаемости которых составляет от 3-х до 5-ти лет.

По данным государственных администраций городов и районов за период с 2012- по 2016 годы планируется раскорчевать 4 334 га садов.

План раскорчевки садов, га

Районы	Годы	Итого
	2012	2013	2014	2015	2016
Каменский	50,0	50,0	50,0	50,0	50,0	250,0
Рыбницкий	343,0	328,0	438,0	60,0	69,0	1238,0
Дубоссарский	340,0	340,0	340,0	340,0	343,0	1703,0
Григориопольский	103,0	114,0	134,0	115,0	143,3	609,3
Слободзейский	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	500,0
г.Бендеры	34,0	0,0	0,0	0,0	0,0	34,0
Итого	970,0	932,0	1062	665	705,3	4334,3

Постоянно меняющийся спрос на плодовую продукцию влечет за собой изменение её ценовых параметров. Таким образом, с целью решения проблемы сбыта и обеспечения прибыльности производства, необходимо предпринимать меры по расширению ассортимента продукции, внедрению новых сортов, использовать современные системы орошения и технику

Основное внимание в области садоводства со стороны сельскохозяйственных производителей должно уделяться не только выращиванию таких видов плодов, как яблоки и персик, но необходимо проводить закладку таких многолетних насаждений как груша, черешня и т.д. В настоящее время выведены специальные сорта подвоев, которые не позволяют черешневым деревьям расти высокими, и одновременно повышают урожайность.

Для обеспечения обновления многолетних насаждений необходимо производство посадочного материала высокого биологического и фитосанитарного качества в необходимом количестве.

По данным государственных администраций городов и районов за период с 2012 года по 2016 год запланирована посадка 1310 га новых высокоурожайных садов.

План посадки многолетних насаждений (садов), га

Районы	Годы	Итого
	2012	2013	2014	2015	2016
Каменский	50,0	50,0	50,0	50,0	50,0	250,0
Рыбницкий	0,0	5,0	25,0	25,0	0,0	55,0
Дубоссарский	30,0	55,0	50,0	65,0	40,0	240,0
Григориопольский	24,0	24,0	0,0	0,0	0,0	48,0
Слободзейский	110,0	110,0	110,0	110,0	110,0	550,0
г.Бендеры	0,0	0,0	50,0	0,0	50,0	100,0
Г. Тирасполь	27,0	40	0,0	0,0	0,0	67,0
ИТОГО:	241,0	284,0	285,0	250,0	250,0	1310,0

В целях увеличения объемов производства и улучшения качества плодов, насыщения потребительского рынка качественной плодовой продукцией и продуктами ее переработки, необходимо решить следующие задачи:

а) расширить породно-сортовой состав плодовых культур, высокоустойчивых к болезням и вредителям, сортов с высоким содержанием витаминов и биологически активных веществ, освоить ресурсосберегающие технологии производства, хранения и переработки плодов;

б) укрепить материально-техническую базу плодоводческих бригад и обеспечить модернизацию оросительных систем.

В настоящее время виноградарская отрасль испытывает трудности в связи с разрывом единого экономического пространства, потери традиционных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции, ростом цен на материально-технические ресурсы и продукцию сельского хозяйства.

Сокращение применения средств защиты растений и внесения удобрений привело к заболеваемости основных массивов винограда, снижению почвенного плодородия и отрицательному балансу элементов питания в почве, и, следовательно, к снижению урожайности виноградников. Материально-техническая база производства устарела, обновление машин и оборудования по уходу за виноградниками и производству посадочного материала не проводилось.

Закладка виноградных насаждений, которая в основном производится перерабатывающими предприятиями, требует значительных материальных, финансовых, трудовых ресурсов.

Виноградарская отрасль продолжает испытывать потребность в инвестицияхи в настоящее время. При соблюдении норм и агротехнических приемов, капиталовложения в данной отрасли окупаемы. Простой анализ подтверждает, что прибыль виноградарей с 1 га виноградников в 3-4 раза выше, чем от выращивания зерновых культур. Как стратегическая цель, восстановление виноградарства и виноделия направлена на увеличение занятости населения и создание новых рабочих мест, особенно в сельской местности. Так к 2016 году в Республике прогнозируется заложить 1010 га виноградных насаждений.

План посадки виноградников

Районы	Годы, га	Итого
	2012	2013	2014	2015	2016
Каменский	100	0,0	0,0	0,0	0,0	100
Дубоссарский	120	170	120	170	120	700
Григориопольский	0,0	0,0	10	0,0	0,0	10
Слободзейский	40	40	40	40	40	200
ИТОГО:	260	210	170	210	160	1010

В соответствии с данными государственных администраций городов и районов в республике до 2016 года планируется раскорчевать 443 га виноградных насаждений.

План раскорчевки виноградников

Районы	Годы, га	Итого
	2012	2013	2014	2015	2016
Григориопольский	43,0	48,0	45,0	43,0	48,0	227,0
г. Бендеры	20,0	40,0	50,0	53,0	53,0	216,0
ИТОГО:	63,0	88,0	95,0	96,0	101,0	443,0

Для развития отрасли виноградарства необходимо осуществить следующие мероприятия:

а) частично возместить затраты на закладку виноградников организациям аграрно-промышленного комплекса из средств республиканского бюджета (возмещать стоимость выполненных работ по посадке виноградников и уходу за ними, при условии закладки и использования чистосортного посадочного материал );

б) в качестве механизма финансовой поддержки организаций агропромышленного комплекса предоставлять льготные кредиты организациям агропромышленного комплекса из средств ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития» (на цели пополнения оборотных средств, приобретения основных средств, строительства, реконструкции и ремонта производственных зданий и помещений);

в) продолжать государственную политику в льготном налогообложении сельскохозяйственных организаций, занимающихся виноградарством на цели закладки многолетних насаждений, а также предоставления беспроцентного займа исключительно на цели реализации проекта раскорчевки виноградников.



Заключение

Приднестровская Молдавская Республика обладает богатыми природно-рекреационными ресурсами, уникальной историей края и своеобразием поликультурных традиций населения.

Почва, преимущественно чернозём (93%), обладает высоким плодородием.

Безморозный период составляет в среднем 176 дней, что позволяет выращивать теплолюбивые культуры, такие как томаты, баклажаны, перец сладкий, бахчевые культуры, фрукты, а ландшафт благоприятствует развитию виноградарства.

Сельскохозяйственные угодья ПМР занимают 272 906 га, из них:

а) пашня - 228 080 га;

б) многолетние насаждения - 20 963 га, в том числе:

- сады - 13 187 га;

- виноградники - 6 483 га;

- прочие - 1 293 га;

в) пастбища - 23 736 га;

г) сенокосы - 127 га;

Сельскохозяйственное производство носит в регионе многоотраслевой характер. При этом в каждой отрасли имеются мощности по переработке выращенной сельскохозяйственной продукции.

Основные предприятия перерабатывающие продукцию многолетних насаждений Республики.

Виноград, плоды.	Перерабатывающие предприятия	Вид выпускаемой продукции
	ОАО «Тираспольский винно-коньячный завод «KVINT», ЗАО «Букет Молдавии» Рыбницкий филиал ЗАО ТВКЗ «KVINT»,	Коньяки, водка и ликеро-водочные изделия, крепкие алкогольные настойки и напитки, вина виноградные, вина шампанские игристые



Виноградарство в аграрно-промышленном комплексе Приднестровской Молдавской Республики занимает особое место и является важной отраслью сельского хозяйства.

Почвенно-климатические условия Приднестровской Молдавской Республики благоприятны для выращивания ценных европейских сортов винограда для производства высококачественного шампанского, марочных столовых, крепких и десертных вин, столового винограда разных сроков созревания.

Виноград широко используется не только в свежем виде, но и как сырье для консервной и винодельческой промышленности. Продукция переработки винограда довольно многообразна: виноградные вина, соки, компоты, варенье, изюм, кишмиш и др.

У виноградарской отрасли, как и у всех отраслей, есть сильные и слабые стороны, а именно:

SWOT анализ отрасли виноградарства

Сильные стороны	Слабые стороны
- Виноградарство является традиционным занятием в республике; - Почвенно-климатические условия благоприятны для выращивания винограда; - Наличие постоянного спроса со стороны винодельческого сектора.	- Сохраняются неустойчивые к засухе сорта винограда; - Сельскохозяйственные работы не производятся своевременно и в соответствии с нормативами; - У большинства плантаций истек срок нормальной эксплуатации; - Наибольшая часть частных собственников не имеют профессиональной подготовки в области виноградарства
Возможности	Угрозы
- Ориентация в долгосрочной перспективе на выращивание технических сортов, как более выносливых к засухе, чем столовых; - Использование в виноградарстве переносных систем контролируемого и сбалансированного орошения; - Проведение технологических работ по сохранению влаги в почве своевременно и в соответствии с установленными нормами; - Содействие интеграции виноградарских органиазаций с винодельческими.	- Внешнеэкономические факторы со стороны сопредельных государств; - Расширение площадей виноградных плантаций ограничивается нехваткой рабочей силы, необходимой в период сбора урожая.

Производство винограда за 2006-2010 годы

	2006	2007	2008	2009	2010
Площадь виноградников всего, га	2275,6	1745,4	2220,4	2591,5	2942
в т.ч. плодоносящих насаждений, га	1831,6	1121,9	1372,9	1629,6	1255,3
Валовой сбор со всей площади, тонн	2439,3	5312,07	9847,1	9231,36	5361,2

За площадь виноградных насаждений увеличилась на 29 %. В то же время площадь плодоносящих насаждений сократилась на 31 %. Валовой сбор винограда с 2006 года по 2010 год увеличился почти в 2 раза. В то же время следует отметить, что максимальный валовой сбор за последние период с 2006 года по 2010 год был достигнут в 2008 году (9 847,1 тонн).

Основной целью развития садоводства в республике является повышение эффективности отрасли плодоводства, обеспечение потребности населения республики в свежих и переработанных плодах отечественного производства, сокращение импорта и увеличение экспорта плодовой продукции.

Под плодовыми насаждениями в республике занято 10 321 га, из которых действующие сады занимают 9 998,9 га, в том числе в плодоносящем возрасте 8 759 га.

Валовой сбор урожая плодовой продукции в хозяйствах всех категорий в 2010 году составил 9 847 тонн, что на 30,9 % ниже, чем в 2006 году.



Валовое производство фруктов за 2006 - 2010 год

Районы	Годы, тонн	Темп роста 2010 года к 2006 году, %
	2006	2007	2008	2009	2010
Каменский	1073	2927	1796	1996	1464	136,4
Рыбницкий	1303	1223	1569	263	213	16,3
Дубоссарский	219	341	182	268	72	32,9
Григориопольский	996	258	879	252	288	28,9
Слободзейский	4804	5012	4270	1658	1734	36,1
г. Бендеры	147	18	69	27	76	51,5
г. Тирасполь	5701	4015	3478	4240	6001	105,3
ВСЕГО:	14244	13794	12243	8704	9847	69,1

По итогам 2010 года в среднем на одного жителя республики произведено 19 кг плодов. При этом норма потребления, согласно минимальной потребительской корзине, в среднем на одного человека составляет 23 кг.

Сильные, слабые стороны, возможности и угрозы развития садоводческой отрасли представлены в таблице.

SWOT анализ отрасли садоводства

Сильные стороны	Слабые стороны
- Благоприятные почвенно-климатические условия; - Развитая промышленность по производству фруктовых консервов; - Сельское население имеет определенный опыт садоводства; - Наличие возможностей выращивания различных нетрадиционных садовых культур (ореховые) и фруктовых кустарников, что позволяет увеличить производительность плантаций	- Недостаточное количество промышленных холодильных установок для хранения фруктов, поэтому садоводы вынуждены сбывать урожай по бросовым ценам; - Относительно не высокий биологический потенциал имеющихся садов; - Применение устаревших сельскохозяйственных технологий; - Отсутствие действенной стратегии маркетинга на внутреннем и внешних рынках; - Недостаточный приток инвестиций.
Возможности	Угрозы
- Рост потребления свежих продуктов; - Возможности увеличения интенсивных площадей многолетних насаждений; - Интеграция производителей фруктов и перерабатывающей промышленности.	- Внешнеэкономические факторы со стороны сопредельных государств; - Расширение площадей плантаций ограничивается нехваткой рабочей силы, необходимой в период сбора урожая.

Одной из важнейших составляющих в повышении экономической эффективности отрасли плодоводства является повышение конкурентоспособности выращиваемой продукции и наращивание объемов поставок свежих и переработанных плодов на экспорт.



Библиография

Нормативно - правовая:

1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики (краткий постатейный комментарии), Тирасполь, 2000 год;

2. Гражданский кодекс Приднестровской Молдавской Республики (в трех частях), Тирасполь,2000 год;

3. «О разгосударствлении и приватизации»: закон ПМР (официальный вестник, 2000 год 18-14 с. 13-17);

4. «Земельный кодекс ПМР»: закон ПМР от 19 июля 2002 года (САЗ ПМР - 2002 год №29 (II часть) с. 240);

Специальная литература:

1. И. А. Миронов - «Анализ финансово-хозяйственной деятельности с/х предприятий» практическое пособие, Санкт-Петербург 2002 год;

2. Г. В. Савицкая - «Анализ хозяйственной деятельности предприятий» М.ИНФРА - М,2003 год;

3. Г. В. Савицкая - «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» Минск ООО «Новое издание», 2020 год;

4. А. В. Фудина - «Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий» учебное пособие «Агропромиздат, 1991 год;

5. С. М. Пястолов - «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий» 3-е издание, Москва 2004 год;

6. Г. В. Савицкая - «Анализ хозяйственной деятельности предприятий» М.ИНФРА - М,2009 год;

7. Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская - «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» учебное пособие, М.ИНФРА - М, 2009 год;

8. Г. В. Савицкая - «Анализ производственно-финансовой деятельности с/х предприятий» М.ИНФРА - М,2011 год;

9. Л. Е. Басовский - «Теория экономического анализа» учебное пособие, М.ИНФРА - М,2006 год;

Справочная литература:

1. Экономика Приднестровья, Министерство экономики ПМР научно-практический журнал;

2. Статистический ежегодник ПМР, официальное издание, Тирасполь, 2009 год;

3. Сборник актов законодательства ПМР, официальное издание, Тирасполь, 2009 год.

Размещено на Allbest.ru