Організація використання сільськогосподарської техніки при вирощуванні великої рогатої худоби та розрахунок економічної частини її впровадження

Валова продукція -- це статистичний показник, який характеризує в грошовому вираженні загальний обсяг виробництва продукції окремими підприємствами, галузями, сферами і регіонами, а також народним господарством загалом за певний період часу.

Валова продукція відображає обсяг витрат як живої, так і уречевленої у засобах виробництва праці.

Валова продукція сільського господарства - це частина валового суспільного продукту, створена в сільському господарстві, тобто, обсяг продукції землеробства і тваринництва, який вироблений за певний часовий проміжок (як правило за рік) і вираженої у вартісній формі. Валова продукція складається із вартості спожитих засобів виробництв і новоствореної вартості - чистої продукції сільського господарства.

Валову продукцію сільського господарства обчислюють як суму вартостей продукції землеробства і продукції тваринництва, вироблених за певний період. Валова продукція землеробства складається: з вартості валового збору усіх сільськогосподарських культур (зерно, овочі тощо); вартості садивного матеріалу; продукції квітникарства і декоративних культур, багаторічних насаджень (крім лісу); різниці між вартістю залишків незавершеного виробництва на кінець і на початок року. Незавершене виробництво у землеробстві визначається витратами на підготовку ґрунту і сівбу озимих культур, а також витратами під посів ярих культур, зроблених у поточному році під урожай майбутнього року. До продукції землеробства відносять продукти, одержані внаслідок вирощування сільськогосподарських культур: зернових, технічних, овочево-баштанних, картоплі тощо, а також вирощування плодово-ягідних, технічних та інших багаторічних сільськогосподарських насаджень, крім культури лісових порід (лісівництва).

Кожне аграрне підприємство протягом року розподіляє вироблену ним продукцію. Певна частина її спрямовується на виробничі потреби для повторного циклу розширеного відтворення (корми, насіння, садивного матеріалу, відтворення стада тощо), частина - на громадське харчування і забезпечення продуктами харчування дитячих ясел і садків, частина - на оплату праці натурою і, нарешті, частина - на продаж. Продукція, яка продана підприємством за різними каналами реалізації (заготівельним організаціям, переробним підприємствам, на біржах, на експорт, на сільських ринках, безпосередньо своїм працівникам, використана на обмін за бартерними угодами) називається товарною.

Товарна продукція - це частина виготовленої підприємством валової продукції, яка призначеної для реалізації споживачам.

Вона розраховується в натуральній і вартісній (грошовій) формах. В кожному підприємстві вартість товарної продукції визначають за поточними цінами реалізації. Їх рівень залежить від каналів і строків реалізації товарів (продукції), якісних показників, кон'юнктури товарних ринків та інших чинників. Грошові надходження від продажу товарної продукції називають грошовим доходом або грошовою виручкою підприємства.

Загальна вартість товарної продукції галузі сільського господарства і народного господарства в цілому визначається як сума даних про товарну продукцію окремих підприємств. До складу товарної продукції відносять вартість готових виробів, виготовлених із власного матеріалу, а також матеріалу замовника. Товарна продукція на відміну від валової не охоплює зміни залишків незавершеного виробництва, напівфабрикатів власного виробництва, які призначені для власного виробничого використання.

В структурі товарної продукції значною є частка повторного рахунку перенесеної вартості засобів виробництва. Ось чому товарна продукція не характеризує кінцевих результатів діяльності господарства, її обсяги відображають також роботу підприємств-суміжників, постачальників засобів виробництва.

Сільськогосподарські підприємства мають бути оптимально забезпечені земельними ресурсами, необхідною кількістю відповідних засобів виробництва і насамперед засобами праці, а також трудовими ресурсами. Тому важливим в процесі проведенні аналізу є встановлення рівня забезпеченості підприємства основними видами ресурсів, що ми і зробимо у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 Забезпеченість підприємства основними видами ресурсів та ефективність їх використання.

Показники	Роки	звітний до базисного
	2009	2010	2011	відхилення, +/-	%
Землезабезпеченість, га	14,13	13,25	12,55	-1,58	-11,18
Забезпеченість трудовими ресурсами (в розрахунку на 100 га с.-г. угідь), чол.	7,07	7,55	7,97	0,9	12,73
Середньорічна вартість основних виробничих та оборотних фондів, тис. грн.	22331	26109	30765	8434	37,77
Фондозабезпеченість, тис. грн. на 100 га с.-г. угідь	228,57	250,99	289,61	61,04	26,7
Фондоозброєність, тис. грн. на 1 середньорічного працівника	32,30	33,25	36,36	4,06	12,57
Фондоємність, грн. на 1 грн. виробленої продукції	0,42	0,39	0,3	-0,12	-28,57
Фондовіддача, грн. на 1 грн. залучених основних і оборотних фондів	2,38	2,56	3,28	0,9	37,81
Норма прибутку, %	0,24	0,22	0,29	0,05	20,8

По даним в таблиці 2.5 можна прослідкувати зменшення землезабезпеченості господарства яке характеризується збільшенням кількості працюючих в 2011 році в порівнянні з 2009 на 12,4%, зросло забезпеченість трудовими ресурсами що дає можливість для розширення господарства, збільшилась вартість основних виробничих та оборотних фондів, зросла фондозабезпеченість, фондоозброєність та фондовіддача що вказує на розвиток господарства, фондоємність зменшилась це вказує на зменшення затрат на виробництво продукції, норма прибутку на протязі всіх трьох років залишалась майже незмінною.

2.3 Економічна ефективність виробництва

Економічна ефективність - це таке співвідношення між ресурсами і результатами виробництва, за якого отримують вартісні показники ефективності виробництва.

Головним показником ефективності виробництва є рівень рентабельності. Рентабельність -- поняття, що характеризує економічну ефективність виробництва, за якої підприємство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) повністю відшкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення.

Рівень рентабельності (Р) визначається за формулою (2.1):

(2.1)

де -- валовий прибуток від реалізації (робіт, послуг);

-- виробничі витрати на реалізовану продукцію.[7, с.400]

Висновки про економічну ефективність зробимо на основі таблиці 2.6, в якій згрупуємо дані про виробництво валової продукції, прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції, виробництво зерна на 100 га і рівень рентабельності виробництва на підприємстві у 2009-2011 роках, а також порівняємо звітний рік з базовим.



Таблиця 2.6 Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції в СТОВ «Писарівка».

Показники	Роки	звітний до базисного
	2009	2010	2011
				відхилення,+/-	%
Вироблено товарної продукції, грн. в розрахунку на: 100 га с/г угідь	650326,27	640284	946300	295973,73	45,51
100 грн. основних фондів	70945	72440	90730	19790	27,89
Одержано прибутку (збитку), грн. в розрахунку на: 100 га с/г угідь	180,6	191,38	301,4	120,85	66,92
100 грн. основних фондів	23,8	21,6	28,9	5,1	22
Урожайність, ц/га	41,7	66,1	78	36,3	87
- зернових
- цукрових буряків	-	-	-	-	-
Продуктивність тварин:	22,1	18,98	19	-3,1	-14,02
- середньорічний надій на 1 корову, кг
- середньодобовий приріст ВРХ, кг	0,8	0,7	0,66	-0,14	-17,5
- середньодобовий приріст свиней, кг	0,33	0,32	0,29	-0,04	-12,12
Прибуток (збиток) тис. грн.	5335,2	5653,6	8893	3557,8	66,69
Рівень рентабельності, %	49,68	42,47	46,41	-3,27	-6,58

Як видно з даної таблиці у СТОВ “Писарівка”. виробництво є досить ефективним. Однак рівень рентабельності у 2011 році в порівнянні з 2009 впав на -6,58%. Це означає, що виробництво не було повністю ефективним, і вказує на збільшення витрат на виробництво товарної продукції.

На 100 га сільськогосподарських угідь у 2011 році було отримано валової продукції на суму 946 тис. грн. що на 295 тис. грн. більше, ніж у 2009 році. На 100 грн. основних фондів ми було вироблено валової продукції розміром 70,945 тис. грн. в 2009 р. і 90,730 тис. грн. в 2011 р.

Врожайність зернових культур збільшилась на 36,3 ц/га., більше ніж в 2009 році, що говорить про ефективне ведення господарства.

Прибуток в 2011 р. склав 3557,8 тис. грн. а в базовому році він сстановив 5335,2 тис.грн. Отже відбулось збільшення прибутку на 3557,8 тис. грн.

Рівень рентабельності в 2009 р. складав 49,68 %, а в 2011 р. він склав лише 46,41%.

Ще одною важливою складовою економічної ефективності виробництва в господарстві є спеціалізація господарства, тобто спрямованість на виробництво певного виду продукції.

У кожному господарстві визначають такий склад галузей, який забезпечив би одержання максимального прибутку. Цього досягають здійсненням економічно найбільш вірогідної спеціалізації сільськогосподарських підприємств.

Для визначення спеціалізації СТОВ “Писарівка” визначаємо структуру товарної продукції (табл. 2.7).

На основі отриманих даних про структуру товарної продукції підприємства, питому вагу кожного виду продукції і їх місця в ранжированому ряду ми можемо визначити коефіцієнт спеціалізації підприємства.

Коефіцієнт спеціалізації можна визначити за формулою:

(2.2)

де Т_і - питома вага кожної галузі в структурі товарної продукції %.

і - порядковий номер галузі в ранжируваному ряду по питомій вазі структури товарної продукції.

Підприємство багатогалузеве якщо коефіцієнт спеціалізації не перевищує 0,2. Має слабкий рівень спеціалізації якщо =0,2-0,3.Середній =0,3-0,4. Буде мати рівень спеціалізації вище середнього коли =0,4-0,5. Високий при =0,5-0,6. Глибокий - вище 0,6 [8].

Дані для розрахунку візьмемо з Додатку А

Визначивши коефіцієнт спеціалізації можна зробити висновок про те що СФГ “Пролісок” має слабкий коефіцієнт спеціалізації підприємства . В рослинництві переважає вирощування соняшнику та зернових культур, в тваринництві виробництво молока.

Отже напрям спеціалізації підприємства буде «Виробництво молока з вирощуванням олійних та зернових культур».

2.4 Аналіз ефективності використання сільськогосподарської техніки у господарстві

Охарактеризуємо наявність і стан активної частини основних виробничих потужностей, а саме сільськогосподарської техніки за досліджувані роки (2009- 2011) (табл. 2.7).

Так як метою даної курсової роботи є вивчення організації використання сільськогосподарської техніки, охарактеризуємо наявність і стан активної частини основних виробничих потужностей, а саме сільськогосподарської техніки за досліджувані роки (2009, 2010, 2011) (табл.2.7) [7].

На основі таблиці 2.7 ми бачимо, що забезпеченість підприємства виробничими потужностями, а саме активною їх частиною, щорічно залишається сталою відмінним по роках є лише відношення справної техніки до загальної кількості. За три досліджуваних роки кількість тракторів, автомобілів та сільськогосподарської техніки не зменшилась. Головною проблемою господарства є застаріла техніка її зношеність та витрати на ремонт які щорічно зростають в зв'язку з тим що частина наявної техніки відпрацювала свій ресурс.

Таблиця 2.7 Наявність і стан сільськогосподарської техніки у СТОВ «Писарівка» Вінницької області Ямпільського району с. Писарівка, 2009 - 2011 рр.

Активна частина елементів виробничої потужності підприємства	2009р.	2010р.	2011р.
	Наявність	В т.ч. справних	Відношення,%	Наявність	В т.ч. справних	Відношення,%	Наявність	В т.ч. справних	Відношення,%
Трактори,всього	13	11	85	13	13	100	13	13	100
у тому числі гусеничні	5	2	60	5	5	100	5	5	100
Автомобілі,всього	11	8	73	11	10	90	11	11	100
у тому числі вантажні автомобілі	9	8	89	9	7	78	9	8	89
включаючи пікапи
фургони на шасі легкових автомобілів
Сільськогосподарська техніка, всього
в т.ч.
зернозбиральні комбайни усіх видів	10	10	100	10	10	100	10	9	90
тракторні причепи	7	5	72	7	5	72	7	6	86
кормозбиральні комбайни, включаючи силосозбиральні	2	2	100	2	2	100	2	2	100
кукурудзозбиральні комбайни
бурякозбиральні комбайни (без гичко збиральних)	1	1	100	1	1	100	1	1	100
картоплезбиральні комбайни



Розділ 3. Оцінка ефективності ПРИЙНЯТТЯ управлінського рішення

3.1 Вдосконалення технічної характеристики сільськогосподарської техніки

Удосконалення лінії доїння корів, шляхом застосування доїльного агрегату УДА-16А які пропонуються, дозволяють знизити затрати ручної праці і собівартості молока.

Ефективність удосконаленої лінії визначаємо наступними економічними показниками [20]:

- затрати праці на доїння однієї тони молока;

- капіталовкладеннями;

- річними приведеними витратами.

Щоб врахувати всі фактори, які впливають на вказані проводимо розрахунок технологічної карти. Розрахунок технологічної карти проводимо в такій послідовності.

Визначаємо добовий вихід молока по формулі:

(4.1)

де m - кількість дійних корів на фермі, m = 400 голів;

g - середньодобовий надій однієї корови, g = 12 кг.

Визначаємо річний вихід молока по формулі:

(4.2)

Визначаємо добову кількість короводоїнь

(4.3)

де k - кратність доїння корів на фермі, k = 3

короводоїнь.

Доїння проводимо агрегатом УДА - 16А.

Потужність його приводу - 22кВт

Продуктивність агрегату - 70 корів/год

Визначаємо число годин роботи агрегату на добу:

(4.4)

де П - продуктивність доїльного агрегату УДА - 16А

П = 70 корів/год

год (4.5)

Визначаємо число годин роботи агрегату в рік:

год (4.6)

На фермі доцільно застосовувати два агрегати УДА - 16А, кожний буде виконувати доїння корів в одному приміщенні на 200 голів.

Кількість операторів машинного доїння приймаємо згідно технічної характеристики установити - 2 чол

Визначаємо затрати праці на добу:

люд.год (4.7)

Визначаємо річні затрати праці:



люд.год (4.8)

Визначаємо капіталовкладення на закупівлю доїльних агрегатів їх монтаж та пусконаладку, з урахуванням використання запропонованих маніпуляторів:

(4.9)

де Ц - ціна агрегату з розробленими маніпуляторами Ц = 15400 грн

З - коефіцієнт, який враховує підвищення цін (трьохкратне)

грн.

Амортизаційні відрахування з урахуванням відрахувань на ремонт, технічне обслуговування агрегатів складають в господарстві 32% від капіталовкладень [21].

грн.

Визначаємо витрати електроенергії

кВт-год (4.10)

Затрати на електроенергію визначаємо по формулі:

грн.

Визначаємо затрати на зарплату робітникам ферми

грн. (4.11)



Інші затрати на закупівлю рушників витирання вим'я, мийні засоби приймаємо в сумі грн.

Визначаємо експлуатаційні затрати Е по формулі:

грн.

Визначаємо приведені затрати по формулі:

грн. (4.12)

Аналогічно розраховуємо другі операції і дані заносимо у відповідні рядки технологічної карти.

Технологічну карту використовуємо для визначення всіх економічних показників проекту.

Визначаємо приведені затрати на доїння 1т. молока:

(4.13)

де - сумарні річні приведенні затрати =97220грн

грн/т (для проектного варіанту)

грн/т (для базового варіанту)

Визначаємо степінь зниження приведених затрат:

(4.14)



Визначаємо річний економічний ефект

(4.15)

грн.

Визначаємо річну економію експлуатаційних затрат

грн.

Визначаємо термін окупності додаткових капітальних вкладень:

(4.16)

де - капітальні вкладення для проектного варіанту =87450 грн.

- капітальні вкладення для базового варіанту = 42490 грн.

рік.

Отримані техніко - економічні показники зводимо в таблицю 4.1 [22].

4.1 Техніко - економічні показники

Назва показника	Варіанти
	базовий	проектний
1	Капітальні вкладення, грн.	42490	87450
2	Річне виробництво молока, т	1752	1752
3	Річні затрати праці, люд.год	34765	11431
4	Витрати електроенергії, кВт•год	95265	177308
5	Річні експлуатаційні затрати, грн	130803	84102
6	Річні приведені затрати, грн.	137177	97220
7	Ступінь зниження річних приведених затрат, %	-	29
8	Річний економічний ефект, грн.	-	39963
9	Термін окупності додаткових капітальних вкладень, років	-	1

3.2 Техніко-економічне обґрунтування виконаної розробки

Для з проектованої конструкції визначають: затрати на виготовлення машини, річну економію від зниження собівартості продукції за рахунок введення модернізованої машини, строк окупності, економію затрат праці.

Затрати на виготовлення або модернізації машини (вузла) визначають по формулі [23]:

; (4.17)

де - вартість виготовлення станин

- затрати на виготовлення деталей на метало ріжучих станках, грн.

- ціна покупних виробів по прейскуранту, грн.

- заробітна плата робітників зайнятих на збиранні конструкції, грн.

- цехові накладні витрати на виготовлення або модернізацію машини, грн.

Вартість виготовлення станин визначають по формулі:

(4.18)

де - маса заготовки матеріалу витраченого на виготовлення станини, кг;

- середня вартість 1 кг готових деталей, грн/кг грн.

Масу матеріалу визначають з виразу:

, (4.19)

де - чиста маса деталі, кг;

A і n - постійні, залежні від виду матеріалу деталі, способів та методів її виготовлення, численності механічного обробітку

А = 1,65; n = 0,97

= кг

грн.

Затрати на виготовлення деталей на метало ріжучих верстатах розраховують по формулі

; (4.20)

де - коефіцієнт, який враховує масштаб виробництва

- коефіцієнт, який враховує найвищу точність обробітку деталей

- коефіцієнт, який враховує найвищий клас чистоти поверхні

n - кількість однотипних деталей

- годинна ставка робітників, грн.

- середня норма трудоємкості на виготовлення деталі, люд/год

- ціна одного кілограму матеріалу заготовки, грн.

Значення коефіцієнтів і в залежності від класів точності і чистості

Клас точності 2 2а 3 4 5 7

1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8

Клас точності 3 4 5 6 7 8

0,90 0,95 1,00 1,10 1,20 1,40

= 1,0; =1; n = 2; = 1,0

=4,25 грн; =0,252; =3кг

Зарплату виробничих робітників, зайнятих на збиранні машин визначаємо з виразу

(4.21)

де - коефіцієнт враховуючий доплати до основної зарплати (приймаємо рівним 1,025-1,03)

- коефіцієнт, який враховує конструктивні особливості виробу і його елементів

- трудоємкість збирання окремих елементів конструкції, люд/год;



Цехові накладні витрати на виготовлення або модернізацію машини визначають по формулі [24]:

(4.22)

де - заробітна плата працівників з урахуванням додаткової оплати на начислень по соцстраху ,грн.;

- загально виробничі накладні витрати підприємства, %.

Зарплату робітників визначають по формулі:

, (4.23)

де - основна заробітна плата робітників, грн.

(4.24)

Основну зарплату робітників визначають по формулі [25]:

(4.25)

де - заплата робітників, зайнятих на метало ріжучих верстатах, грн. - заробітна плата робітників зайнятих на зборці машини, грн.

грн.



(4.26)

; (4.27)

(4.28)

Експлуатаційні витрати підставки, яка пропонується, розраховані в технологічній карті в складі доїльного агрегату. Так як в складі агрегатів входять 32 маніпулятори, то експлуатаційні витрати на один будуть в 32 рази менше.

ВИСНОВКИ

Отже, СТОВ «Писарівка» має сприятливі ґрунтово-кліматичні умови, знаходиться у північній частині Ямпільського району в 128 км від обласного центру, вигідно до каналів збуту продукції.

Дослідивши господарську діяльність підприємства ми дійшли наступних висновків:

1. Кількість працівників і вартість основних виробничих фондів
підприємства у господарстві збільшується з кожним роком

2. Щорічно зростає землезабезпеченість і відповідно, збільшується забезпеченість трудовими ресурсами в розрахунку на 100 га с.-г. угідь, що пов'язано з збільшенням середньорічної кількості працівників.

3. За СТОВ «Писарівка» у 2011 році було закріплено 2950 га землі.

4. У 2009 році на кожну гривну затрат було отримано __ грн. __ коп. прибутку (рівень рентабельності - ____%).

Управлінське рішення - результат альтернативної формалізації економічних, технологічних, соціально-психологічних, адміністративних методів менеджменту, на основі якого керуюча система організації безпосередньо впливає на керовану.

Процес прийняття рішень у менеджменті складається з семи взаємопов'язаних етапів: 1. діагноз проблеми 2. формулювання обмежень і критеріїв 3. виявлення альтернатив 4. оцінка альтернативних варіантів 5. прийняття рішення (вибір альтернатив) 6. реалізація рішення 7. зворотній зв'язок

Якість рішення можна оцінити залежно від ступеня відповідності його вимогам наукової обґрунтованості, цілеспрямованості, кількісної та якісної визначеності, правомірності, оптимальності, своєчасності, комплексності, гнучкості, повноти оформлення

Організація основних виробничих процесів при збиранні зернових включає: підготовку ґрунту під озимі зернові колосові, передпосівний обробіток ґрунту, сівбу озимих та ранніх ярих колосових культур, догляд за посівами, збирання врожаю, підготовку поля до скошування, скошування хлібів у валки, підбирання валків, організацію збирання зернових культур, збирання зернових прямим комбайнуванням, організацію збирання соломи і полови, організацію післязбиральної обробки зерна.

Проаналізувавши економічну ефективності зернозбиральних комбайнів за експлуатаційними показниками для СТОВ «Писарівка» ми визначили, що очікуваний економічний ефект від впровадження дослідного комбайна «СКІФ» порівняно з еталонним КЗСР-9М „Славутич” складає 131506,9 грн. на рік на одну машину. Термін окупності дослідного комбайна невеликий - 2,89 року, його запровадження дасть змогу знизити питомі капіталовкладення на 34%, а затрати праці - на 8%.

Отже, підприємству слід надати перевагу придбанню зернозбирального комбайна «СКІФ», що економічно є більш вигідним.

Список використаних джерел

1. Дослідження зоотехнічних параметрів кільцевих конвеєрів типу «Карусель»: науково-практичний журнал «Головний зоотехнік» / Просвещение.-2006, № 3.

2. Зернові культури / за ред. Пікума Г.Р., Бондаренка В.І. - К.: Урожай,1983. - 272 с.

3. . Г.Е. Листопад. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е. Листопада. - М.: Агропромиздат, 1986.-688 с.

4. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття / за ред. М.А. Бобро, С.Л. Танчика, Д.А. Амішова.- К.: Урожай, 2001. - 389 с.

5. Організація і планування виробництва на сільськогосподарських підприємствах / За ред. Л.Я. Зрібняка.- К.: Урожай, 1999.-352 с.

6. Организация й планирование производства продукции растениеводства / Под ред. В.В. Ерошкина. - М.: Агропромиздат, 1987.- 351 с.

7. Березівський П.С., Більський Б.В., Дудаш Я.Я., АндрушкоМ.І. Організація і планування виробництва в аграрних формуваннях. Практикум. - Львів: Українські технології, 2000.- 218 с.

8. Азізов С.П., Канівський П.К., Скупий В.М. Організація виробництва і аграрного бізнесу в сільськогосподарських підприємствах. - К.: ІАЕ,2001.- 834 С.

9. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття / за ред. М.А. Бобро, С.Л. Танчика, Д.А. Амішова.- К.: Урожай, 2001. - 389 с.

10. Калетнік Г.М., Скорук О.П., Токарчук Д.М. Інженерний менеджмент. Методичні вказівки до виконання курсової роботи для студентів факультету механізації сільського господарства спеціальності 8.091902 „Механізація сільського господарства” форма навчання денна і заочна - Вінниця: ОЦ ВДАУ, 2009. - 68 с

11. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. Підручник.-К.: ІЗМН, 1996. - 512 с.

12. А.Д. Гарькавий, Д.Г. Кондратюк, О.В. Холодюк. Методичні вказівки по виконанню курсового проекту з дисципліни «Експлуатація машин та обладнання в рослинництві» для студентів денної та заочної форм навчання галузі знань 1001 - Техніка та енергетика аграрного виробництва напрям підготовки 6.100102 - Процеси, машини та обладнання аграрного виробництва. Вінниця: ОЦ ВДАУ, 2007. - 73 с.

13. Бесєдін М.О. Нагаєв В.М. Основи менеджменту: оцінно-ситуаційний підхід (модульний варіант): Підручник. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 496 с.

14. Экономика, организация и планирование агропромьышленного комплекса. / Под. ред. д. э. н. Нелепа В.Н.- К.: Вища школа, 1999. - 528 с.

15. Шегда А.В. Менеджмент: навчальний посібник. - К.: товариство „Знання”. 2003 - 582 с.



Додатки

Додаток А

Структура товарної продукції СТОВ «Писарівка» 2009 - 2011 рр.

Продукція	Роки	В середньому за 3 роки	Місце в ранжированому ряду
	2009	2010	2011
	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%
Продукція рослинництва, всього	6500,1	40,4	4778,2	25,2	13101,8	46,7	8126,70	38,6
в т.ч
-пшениця озима	2299,1	14,3	2714	14,3	1421,6	5,1	2144,9	10,2	3
- ячмінь ярий	1562,4	9,7	164,9	0,9	653,3	2,3	793,5	3,8	7
- ячмінь озимий	-		213,4	1,1	353,6	1,3	189,0	0,9	9
- кукурудза на зерно	10,2	0,1	36,6	0,2	4180,5	14,9	1409,1	6,7	4
- ріпак озимий	2038,5	12,7	77,6	0,4	1835,5	6,5	1317,2	6,3	5
- соя	-		-		412,4	1,5	137,5	0,7	10
- соняшник	2267,3	14,1	1914,7	10,1	4125,1	14,7	2769,0	13,2	2
- ін.продукція галузі	53,0	0,3	71,9	0,4	119,8	0,4	81,6	0,4	11
Продукція тваринництва, всього	9342,7	58,1	14135,8	74,5	14812,7	52,8	12763,7	60,7
в т.ч.
-приріст ВРХ	872,0	5,4	1364,6	7,2	1389	5	1208,5	5,7	6
-приріст свиней	475,0	3,0	367,9	1,9	407,2	1,5	416,7	2	8
- молоко	7938,8	49,4	12331,8	65,0	12951	46,2	11073,9	52,7	1
- вівці	-		2,3	0,012	3,3	0,012	1,9	0,01	14
- мед	22,6	0,1	3,7	0,020	-		8,8	0,04	13
- ін.продукція галузі	31,8	0,2	65,5	0,4	59,6	0,2	52,3	0,3	12
Реалізація іншої продукції, робіт і послуг на сторону	230	1,4	50,6	0,3	137,7	0,5	139,4	0,7	10
Всього	16072,8	100	18964,6	100	28052,2	100	21029,9	100

Размещено на Allbest.ru