Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Оценка ликвидности предприятия ООО "Агама-Карго" по данным бухгалтерского баланса. Анализ платежеспособности предприятия с помощью относительных показателей, движение основных средств. Состояние оборотного капитала, расчет прибыли и рентабельности.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 10.06.2011
Размер файла 202,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По результатам вертикального анализа расходы будущих периодов на начало отчётного года составили 1 %, на конец - 0,1 % от всего баланса по активу, следовательно, на конец года они уменьшились на 0,9 % по отношению к началу.

Сравнивая налог на добавленную стоимость (НДС) по приобретенным ценностям на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного периода по результатам горизонтального анализа он уменьшился на 90 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа налог на добавленную стоимость (НДС) по приобретенным ценностям на начало отчётного года составил 1,4 %, на конец - 0,1 % от всего баланса по активу, следовательно, на конец года они уменьшился на 1,3 % по отношению к началу.

Сравнивая дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа она увеличилась на 115 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) на начало отчётного года составила 83 %, на конец - 79 % от всего баланса по активу, следовательно, на конец года она уменьшилась на 4 % по отношению к началу.

Сравнивая покупателей и заказчиков на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа они увеличились на 8 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа покупатели и заказчики на начало отчётного года составили 9 %, на конец - 4 % от всего баланса по активу, следовательно, на конец года они уменьшились на 5 % по отношению к началу.

Сравнивая денежные средства на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа они увеличились на 357 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа денежные средства на начало отчётного года составили 1 %, на конец - 2 % от всего баланса по активу, следовательно, на конец года они увеличились на 1 % по отношению к началу.

Сравнивая баланс по активу на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа он увеличился на 128 % по отношению к началу.

Сравнивая уставный капитал на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа он не изменился по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа уставный капитал на начало отчётного года составил 0,3 %, на конец - 0,1 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года он уменьшился на 0,2 % по отношению к началу.

Сравнивая резервный капитал на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа он не изменился по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа резервный капитал на начало отчётного года составил 0,05 %, на конец - 0,02 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года он уменьшился на 0,03 % по отношению к началу.

Сравнивая резервы, образованные в соответствии с учредительными документами на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного периода по результатам горизонтального анализа они не изменились по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа резервы, образованные в соответствии с учредительными документами на начало отчётного года составили 0,05 %, на конец - 0,02 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года они уменьшились на 0,03 % по отношению к началу.

Сравнивая нераспределённую прибыль на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа она увеличилась на 72 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа нераспределённая прибыль на начало отчётного года составила 14 %, на конец - 11 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года она уменьшилась на 3 % по отношению к началу.

Сравнивая отложенные налоговые обязательства на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа они уменьшились на 85 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа отложенные налоговые обязательства на начало отчётного года составили 0,2 %, на конец - 0,01 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года они уменьшились на 0,19 % по отношению к началу.

Сравнивая займы и кредиты на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам они увеличились на 100 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа займы и кредиты на начало отчётного года составили 0 %, на конец - 0,003 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года они увеличились на 0,003 % по отношению к началу.

Сравнивая кредиторскую задолженность на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа она увеличилась на 139 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа кредиторская задолженность на начало отчётного года составила 84 %, на конец - 88 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года она увеличилась на 4 % по отношению к началу.

Сравнивая поставщиков и подрядчиков на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа они увеличились на 95 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа поставщики и подрядчики на начало отчётного года составили 2 %, на конец - 2 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года их число не изменилось по отношению к началу.

Сравнивая задолженность перед персоналом организации на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа она увеличилась на 100 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа задолженность перед персоналом организации на начало отчётного года составила 0 %, на конец - 0,01 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года она увеличилась на 0,01 % по отношению к началу.

Сравнивая задолженность по налогам и сборам на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа она уменьшилась на 65 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа задолженность по налогам и сборам на начало отчётного года составила 1 %, на конец - 0, 1 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года она уменьшилась на 0,9 % по отношению к началу.

Сравнивая прочих кредиторов на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа их число увеличилось на 142 % по отношению к началу.

По результатам вертикального анализа прочие кредиторы на начало отчётного года составили 81 %, на конец - 87 % от всего баланса по пассиву, следовательно, на конец года она увеличились на 6 % по отношению к началу.

Сравнивая баланс по пассиву на начало и конец отчётного года, можно сказать, что на конец отчётного года по результатам горизонтального анализа, как и в активе, увеличился на 128 % по отношению к началу.

Заключение

Я проанализировал баланс (форма № 1) и отчёт о прибылях и убытках (форма № 2) ООО «Агама-Карго», где я проходил технологическую практику.

По данным отчётности был проведён глубокий анализ предприятия в целом. При расчётах были использованы следующие показатели:

Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия:

А1 - наиболее ликвидные активы;

А 2 - быстро реализуемые активы;

А3 - медленно реализуемые активы;

А4 - трудно реализуемые активы;

П1 - наиболее срочные обязательства;

П2 - краткосрочные пассивы;

П3 - долгосрочные пассивы;

П4 - постоянные (устойчивые) пассивы

Где было выявлено, что предприятие не является абсолютно ликвидным, т.к. одновременно не выполняются все необходимые неравенства.

Таким образом, наиболее ликвидные активы оказались меньше наиболее срочных обязательств, что свидетельствует о текущей неплатёжеспособности предприятия на момент составления баланса.

Анализ имущества предприятия:

Коэффициент износа (Киз.);

Коэффициент годности (Кгод.);

Коэффициент реальной стоимости (Креал.);

Коэффициент фондоотдачи (Нф);

Коэффициент фондоёмкости (Нём.)

Где было выявлено о снижении износа и годности основных средств, что является несомненно положительным фактором; о повышении эффективности использования основных производственных фондов; доля стоимости основных средств на каждый рубль выпускаемой продукции осталась в норме.

Из этого можно сделать вывод, что имущество предприятия хорошо функционирует.

Анализ оборотного капитала:

Коэффициент оборачиваемости (Коб.);

Продолжительность одного оборота (Тоб.);

Коэффициент закрепления основных средств (Ка)

Где было выявлено сокращении количества полных оборотов, совершаемых оборотным капиталом за анализируемый период времени, что является отрицательным фактором; также отрицательно сказывается на предприятии увеличение одного оборота, что приводит к увеличению количества необходимых средств и рост величины оборотных средств на 1 рубль реализуемой продукции.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности:

Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности (Кдз., Ккз.);

Длительность погашения дебиторской и кредиторской задолженности (Дпдз., Дпкз.);

Доля дебиторской и кредиторской задолженности в общем объёме оборотных средств (Удз., Укз.);

Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской и кредиторской задолженности (Усдз., Ускз.)

Где было выявлено о снижении коммерческого кредита, предоставляемого предприятием; о снижении риска непогашения дебиторской и кредиторской задолженности; а также о нормальной мобильности структуры имущества предприятия и снижении ликвидности.

Анализ рентабельности:

Рентабельность продаж ( R1);

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности ( R2);

Чистая прибыль ( R3);

Эко6номическая рентабельность ( R4);

Валовая рентабельность ( R5);

Рентабельность собственного капитала ( R6);

Затратоготдача ( R7)

Где было выявлено о не изменении прибыли, приходящуюся на одну единицу реализованной продукции и бухгалтерской рентабельности от обычной деятельности; об увеличении чистой прибыли на единицу выручки; об уменьшении эффективности использования всего имущества предприятия; валовая рентабельность и эффективность использования собственного капитала остались прежними; уменьшении прибыли от продаж, приходящаяся на 1000 рублей затрат.

Из этого следует, что рентабельность предприятия в целом снизилась, что отрицательно влияет на финансовое состояние предприятия.

По результатам горизонтального и вертикального анализа, наглядно показавшие увеличение основных средств, долгосрочных финансовых вложений, дебиторской и кредиторской задолженности, покупателей и заказчиков, нераспределённой прибыли и баланса, а также уменьшение незавершённого производства, запасов, НДС, отложенных налоговых обязательств можно сделать вывод:

Дебиторская задолженность увеличивается из-за роста покупателей и заказчиков, которые берут кредиты, но вовремя не погашают их. Следовательно, это плохо отражается на финансовом состоянии предприятия. Ему нужно предпринять соответствующие меры по предотвращению ситуации, которая может привести его к банкротству.

Список литературы

1. Учебник Н.П. Кондраков «Бухгалтерский учёт».

2. Учебник Т.В. Блинова «Основы бухгалтерского учёта».

3. Учебник Микиан М. «Финансы и бухгалтерский учёт. Полное руководство».

4. Учебник Бабаев Ю.А. «Теория бухгалтерского учёта».

5. Учебник Швецкая В.М., Головко Н.А. «Бухгалтерский учёт».

6. http://www.referat.ru/

7. http://www.bankreferatov.ru/

8. Учебник Гомола А.И, Кириллов В.Е., Кириллов С.Е. «Бухгалтерский учёт» 2 издание.

9. Учебник Захарьин В.Р. «Теория бухгалтерского учёта».

10. Ващунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учёту.

11. Паркшеян Х.Р. Бухгалтерский учёт в вопросах и ответах.

12. «Финансы. Кредит» под редакцией профессора РАЕН Л. А. Дробозиной.

13. Учебник М.В. Романовский переработанное « Бюджетная система Российской Федерации» (2-е издание исправленное и переработанное, 2000 г.).

14. «Экономическая теория: Учебник для вузов», под редакцией А.И. Добрьшина (3-е издание, дополненное и исправленное «Питер», 2006г.).

15. Закон Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на 21 июля 1997 года).

16. «Учет основных средств с применением нового плана счетов и ПБУ 6/01», Е.А. Русакова, «Издательство «Бухгалтерский учет», 2004.

17. «Годовой отчет за 2006 год: рабочие материалы и рекомендации для бухгалтера», Т.Л. Крутякова, С.А. Рассказова-Николаева, Е.М. Калинина, Е.В. Карсетская, И.О. Чвыков, «АКДИ «Экономика и жизнь», 2006.

18. Гражданский кодекс РФ, ч.2 от 22 дек. 1995 года, Глава 42 «Кредиты и займы».

19. Лекции по бухгалтерскому учёт и анализу финансово - хозяйственной деятельности (АФХД).

20. «Учетная политика для целей налогообложения на 2006 год», А.В.Анищенко, «Издательско-консультационная компания «Статус-Кво97», 2005.

21. План счетов бухгалтерского учета, под ред. Минфина России, (изд. «Омега-Л», 2007).

22. «Служебные командировки: оформление и расчеты», И.В. Березкин, «Налоговый вестник», 2003.

23. «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2006, №5.

24. «Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета», А.С.Бакаев, Л.Т. Макарова, Е.А. Мизинский, «Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.

25. «Наличные расчеты», М. Васильева, Е. Карсетская, Е. Капкова, И. Кирюшкина, Т. Крутякова, В. Мешанин, И. Чвыков, «АКДИ «Экономика и жизнь», 2005.

26. Положение о безналичных расчетах в РФ от 3 окт. 2002, №2-п.

27. Гражданский кодекс РФ, ч.2 от 22 дек. 1995 года, Глава 42 «Кредиты и займы».

28. «Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету», А.С.Бакаев, «Юрайт- Издат», 2004.

29. Тематический выпуск: бухгалтерский и налоговый учет основных средств, «Экономико-правовой бюллетень», 2002.

30. «Теория бухгалтерского учета», А.И. Нечитайло, «Питер», 2005.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проведение горизонтального и вертикального анализа динамики активов, собственного и заемного капитала организации. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия по данным бухгалтерского баланса.

    контрольная работа [87,9 K], добавлен 29.04.2011

  • Анализ основных статей и расчетных показателей бухгалтерского баланса предприятия ОАО "Хлеб". Анализ ликвидности и оценка платежеспособности, оценка финансовой устойчивости предприятия. Анализ отчета о прибылях и убытках, движении денежных средств.

    контрольная работа [88,5 K], добавлен 22.05.2014

  • Обзор баланса предприятия и анализ его ликвидности. Оценка состояния основных и оборотных средств, их оборачиваемости. Расчет коэффициентов ликвидности, прибыли и рентабельности. Разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.04.2015

  • Понятие и строение баланса в российской и международной практике. Составление, анализ показателей бухгалтерского баланса на примере ООО "КБ – Сервис". Порядок составления бухгалтерского баланса. Оценка ликвидности баланса и платежеспособности организации.

    курсовая работа [335,7 K], добавлен 18.05.2014

  • Цели и задачи анализа ликвидности, бухгалтерского баланса и платежеспособности организации. Понятие и виды ликвидности, значение ликвидности баланса в оценке платежеспособности. Анализ взаимосвязи показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [249,1 K], добавлен 05.04.2010

  • Определение показателей ликвидности баланса, показателей оборачиваемости общего капитала, оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, показателей финансовой устойчивости, порога рентабельности исходя из данных бухгалтерского баланса.

    контрольная работа [50,4 K], добавлен 02.08.2009

  • Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Управдом-Сервис". Оценка финансовой устойчивости предприятия как основы его платежеспособности. Анализ имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 29.03.2009

  • Ликвидность бухгалтерского баланса и методика её анализа на основе абсолютных и относительных показателей. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" на основе относительных показателей.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 06.11.2008

  • История создания и направления деятельности ОАО ТЭФ "КАМАтранссервис". Проведение вертикального и горизонтального анализа бухгалтерского баланса предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [117,3 K], добавлен 24.10.2014

  • Анализ бухгалтерского баланса предприятия. Особенности системы показателей эффективности производства и финансового состояния предприятия. Совершенствование методов оценки уровня хозяйственной деятельности предприятия на примере ТОО "Авто-Выбор".

    дипломная работа [412,9 K], добавлен 06.07.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.