Значение и функции бухгалтерского баланса в системе бухгалтерской отчетности

Исследование значения бухгалтерского баланса в системе бухгалтерской отчетности предприятия на примере баланса ЗАО "Фирма «Ярстрой". Содержание, схемы и принципы построения бухгалтерского баланса. Анализ инвентаризации и методов оценки статей баланса.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.12.2010
Размер файла 74,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 6 - Анализ динамики состава и структуры внеоборотных активов ЗАО «Фирма «КБС» за 2006 год

№ п/п

Наименование

показателя

На 1.01.2006 года

На 1.01.2007 года

Абсолютное отклонение (+;-)

Темп

роста, %

сумма, тыс. руб.

удельн вес, %

сумма, тыс. руб.

удельн вес, %

по сумме, тыс. руб.

по уд. весу, %

А

Б

1

2

3

4

5 [3-1]

6 [4-2]

7[3/1]*100

1.

Внеоборотные активы, всего

110081

100,00

160802

100,00

50721

Х

146,08

в том числе:

1.1

Нематериальные активы

116

0,11

159

0,10

43

-0,01

137,07

1.2

Основные средства

60530

54,98

76760

47,74

16230

-7,24

126,81

1.3

Незавершенное строительство

49423

44,90

83871

52,15

34448

7,25

169,70

1.4

Доходные вложения в материальные ценности

_

_

_

_

_

_

_

1.5

Долгосрочные финансовые вложения

12

0,01

12

0,01

_

Х

100,00

1.6

Прочие внеоборотные активы

_

_

_

_

_

_

_

1.7

Долгосрочная дебиторская задолженность

_

_

_

_

_

_

_

Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что практически все внеоборотные средства представлены незавершенным строительством и основными средствами, удельный вес которых на конец года составил 52,15% и 47,74% соответственно.

Такая структура внеоборотных активов для данного предприятия является рациональной, поскольку это связано со спецификой ее деятельности.

За анализируемый период незавершенное строительство увеличилось на 69,70% (169,70-100,00) или на 34448 тыс. руб. Кроме этого, сроки строительства и соответствие проектно-сметной документации на ЗАО «Фирма «КБС» в основном соблюдаются, что также характеризуется положительно.

Проанализируем состав и структуру оборотных средств.

Таблица 7 - Анализ динамики состава и структуры оборотных активов ЗАО «Фирма «КБС» за 2006г.

п/п

Наименование

показателя

На 1.01. 2006 года

На 1.01. 2007 года

Абсолютное отклонение (+;-)

Темп роста, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

по сумме, тыс. руб.

по удельному весу, %

А

Б

1

2

3

4

5 [3-1]

6 [4-2]

7 [3/1]*100

1

Оборотные активы всего,

в том числе:

125573

100,00

159492

100,00

33919

Х

127,01

2

Материально-производственные запасы

44145

35,15

77257

48,44

33112

13,29

175,01

3

Дебиторская задолженность

72168

57,47

82136

51,50

9968

-5,97

113,81

4

Наиболее ликвидные активы

9260

7,38

99

0,06

-9161

-7,32

1,07

На данном предприятии наибольший удельный вес на конец года в составе оборотных средств занимает дебиторская задолженность - 51,50%, что оценивается негативно, так как провоцирует дефицит источников финансирования, который данная организация вынуждена восполнять за счет неплатежей.

Материально-производственные запасы увеличились как по сумме на 33112 тыс. руб., так и по удельному весу на 13,29%. Вместе с тем снижение удельного веса денежных средств на 7,32% при росте дебиторской задолженности характеризует ухудшение структуры оборотных средств с позиции их ликвидности.

Для формирования оценки уровня финансовой устойчивости и изучения тенденции его изменения используем ряд финансовых коэффициентов [18]:

1. Коэффициенты, характеризующие рациональность структуры финансирования активов:

ь коэффициент автономии (КА) - характеризует долю собственного капитала в общей сумме средств организации;

КА= ,

ь уровень перманентного капитала (Упк) - показывает долю долгосрочного капитала в общей величине источников формирования имущества;

,

ь коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (КоСОС) - характеризует долю оборотных средств, формируемую за счет собственных источников;

,

ь коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (КОМПЗ) - показывает долю материально-производственных запасов, формируемых за счет собственных источников.

,

2. Коэффициент, характеризующие мобильность собственных источников:

ь коэффициент маневренности собственного капитала (Кмск) - показывает, какая доля собственного капитала направлена на формирование оборотных активов;

,

Анализ основных показателей финансовой устойчивости ЗАО «Фирма «КБС» приведен в таблице 8.

Таблица 8 - Анализ динамики относительных показателей финансовой устойчивости ЗАО «Фирма «КБС» за 2006 год

Показатели

Опт. значение

На 01.01.06. г

На 01.01.07.г

Абс. Откл (+;-)

Темп роста, %

А

Б

В

1

2

3 [2-1]

4 [2/1]*100

1

Валюта аналитического баланса (общая стоимость активов)

-

235660

320319

2

Собственный капитал

-

112779

195573

82794

173,41

3

Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

4

Собственные оборотные средства

-

2698

34771

32073

1288,77

5

Оборотные активы

-

125573

159492

33919

127,01

6

Материально-производственные запасы

-

44145

77257

33112

175,01

7

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения

-

12

12

-

100,00

11

Коэффициент автономии (стр.2/стр.1)

0,5

0,48

0,61

0,13

127,08

12

Уровень перманентного капитала (стр.2+стр.3)/стр.1

0,5

0,48

0,61

0,13

127,08

13

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4/стр.5)

0,3

0,02

0,22

0,20

1100,00

14

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4/стр.6)

0,5

0,06

0,45

0,39

750,00

15

Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4/стр.2)

0,2-0,5

0,02

0,18

0,16

900,00

Данные этой таблицы демонстрируют достаточный уровень обеспеченности имущества, как в целом, так и собственными оборотными средствами в частности. Так, долевое участие собственного капитала в формировании общей величины активов составляло на начало и конец анализируемого периода 48% и 61% соответственно, что больше оптимального значения. Доля перманентного капитала так же достаточна: 0,48 и 0,61 соответственно. При этом оборотные активы были сформированы за счет собственных средств только на 2% на начало периода и на 22% -- на конец, при оптимальном значении - более 30%, что связано с низким уровнем мобильности собственного капитала, то есть доля собственных источников, направленных на формирование оборотных активов составила 2% -- начало анализируемого периода и 18% - на конец, при оптимальном значении - ближе к 20%. Причиной этого является недостаточная величина собственного капитала, большая часть которого идет на формирование внеоборотных активов. Но в отношении запасов обеспеченность собственными оборотными средствами соответственно составила 6% и 45%, при оптимальном - более 50%, что дают основание сделать вывод о достаточности собственных средств организации. Таким образом, в целом по анализируемому предприятию можно сделать вывод о повышении уровня финансовой устойчивости в связи с улучшением обеспеченности собственными источниками финансирования в динамике. Оценка платежеспособности и ликвидности организации позволяет охарактеризовать возможности своевременного проведения расчетов по краткосрочным обязательствам. Ликвидность организации в целом определяется наличием у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, даже с нарушением сроков платежей, предусмотренных договорами. Количественно ликвидность характеризуется специальными относительными показателями - коэффициентами ликвидности. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке их возрастания. По степени ликвидности активы подразделяют на следующие группы [16]:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства в кассе и на расчетном счете, а также краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность (исключая просроченную) и прочие активы;

А3 - медленно реализуемые активы - материально-производственные запасы за минусом расходов будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность, просроченная краткосрочная дебиторская задолженность, долгосрочные финансовые вложения;

А4 - труднореализуемые активы - внеоборотные активы, исключая включенные в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, а также займы, не погашенные в срок;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства, исключая просроченные;

П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства, исключая просроченные; П4 - постоянные пассивы - собственный капитал и резервы. Сопоставлением итогов вышеуказанных групп по активу и пассиву определяют ликвидность баланса. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения между группами актива и пассива: А1 П1; А2 П2; A3 П3; А4 < П4.

Анализ ликвидности баланса ЗАО «Фирма «КБС» за анализируемый год представлен в таблице 9. Исходя из данных этой таблицы, можно сделать вывод, что баланс данного предприятия за 2006 год не является абсолютно ликвидным, поскольку не все необходимые для этого соотношения выполняются.

Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса ЗАО «Фирма «КБС» за 2006 год (тыс. руб.)

АКТИВ

На начало периода

На конец периода

ПАССИВ

На начало периода

На конец периода

Платежный излишек (+), недостаток (-)

Процент покрытия обязательств, %

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

1

2

3

4

5

6

7 [2-5]

8 [3-6]

9[2/5]* 100

10[3/6]*100

1.Наиболее ликвидные активы

9260

99

1.Наиболее срочные обязательства

122375

119721

-113115

-119622

7,57

0,08

2.Быстро реализуемые активы

17638

6979

2. Краткосрочные пассивы

500

5000

17138

1979

3527,60

139,58

3.Медленно реализуемые активы

98687

150426

3.Долгосрочные пассивы

-

-

98687

150426

-

-

4.Труднореализуемые активы

110069

160790

4.Постоянные пассивы

112779

195573

-2710

-34783

97,60

82,21

БАЛАНС

235654

320294

БАЛАНС

235654

320294

Х

Х

100,00

100,00

Основное внимание при оценке ликвидности организации акцентируют на анализе относительных показателей ликвидности, к которым относятся [18]:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) - характеризует платежеспособность организации на дату составления баланса, показывая, какая часть краткосрочных обязательств могла быть погашена на эту дату за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, то есть практически немедленно.

КАЛ = (ДС + КФВ) / КО

2. Коэффициент срочной (критической) ликвидности (КСЛ) - характеризует прогнозные платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, показывая, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющихся денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов.

КСЛ = (ДС + КФВ + КДЗ) / КО

3. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) - дает общую оценку ликвидности организации. Характеризует ее платежные возможности при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов и прочих оборотных активов на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств, показывая, сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих пассивов.

КТЛ = ОБА / КО

Расчет данных коэффициентов и их динамика приведены ниже в таблице 10.

Данные таблицы свидетельствуют о недостаточной ликвидности организации, так как все рассчитанные коэффициенты ликвидности ниже рекомендуемых оптимальных значений. Так, коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий платежеспособность организации на дату составления баланса, имеет значение 0,075 на начало года и 0,001 на конец года, при оптимальном значении- 0,1 - 0,2.

Таблица 10 - Анализ динамики показателей ликвидности ЗАО «Фирма «КБС»

№ п/п

Показатели

Оптимальные значения

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007г.

Абсолютное отклонение (+; -)

Темп роста, %

А

Б

В

1

2

3

4

1

Краткосрочные обязательства

122875

124721

1846

101,50

2

Денежные средства и краткоср. финан. вложения

9260

99

-9161

1,07

3

Краткосрочная дебиторская задолженность

72168

82136

9968

113,81

4

Итого денежные средства и дебиторская задолженность [стр.2+стр.3]

81428

82235

807

100,99

5

Запасы и затраты

44145

77257

33112

175,01

6

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

7

Итого оборотные активы [стр.4+стр.5+стр.6]

125573

159492

33919

127,01

8

Коэффициент абсолютной ликвидности [стр.2/стр.1]

0,1-0,2

0,075

0,001

-0,074

1,33

9

Коэффициент срочной ликвидности [стр.4/стр.1]

0,7-1,0

0,663

0,659

-0,004

99,40

10

Коэффициент текущей ликвидности [стр.7/стр.1]

1,5-2,0

1,022

1,279

0,257

125,15

Коэффициент срочной ликвидности на начало года составлял 0,663, а на конец года - 0,659, при оптимальном значении 0,7 - 1,0. Причем в динамике наблюдается как снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,074, так и снижении значения коэффициент срочной ликвидности на 0,004, это означает ухудшение платежных возможностей. Данная ситуация обусловлена значительным снижением денежных средств (на 98,93%) по сравнению с увеличением обязательств краткосрочного характера (на 1,50%).

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий платежные возможности на период, равный средней продолжительности оборота текущих активов, также имеет недостаточное высокое значение: оборотные активы превышают краткосрочные обязательства в 1,022 раза на начало периода и в 1,279 на конец при оптимальном уровне более 1,5 раз. Позитивные изменения в динамике (увеличения этого коэффициента на 0,257) связаны с опережающим увеличением оборотных активов (на 27,01%) по сравнению с увеличением обязательств (на 1,50%).

От уровня ликвидности зависит платежеспособность организации, которая характеризуется наличием у нее денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по обязательствам, требующих немедленного погашения, таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

1) наличие в достаточном объеме денежных средств в кассе и на счетах в банке;

2) отсутствие просроченной задолженности по обязательствам.

Обобщая данные проведенного анализа, можно охарактеризовать финансовое состояние ЗАО «Фирма «КБС» за анализируемый период в общем, как устойчивое, а динамику результатов хозяйственно-финансовой деятельности за 2006 год - положительной, однако руководству следует обратить внимание на ухудшение платежеспособности и ликвидности предприятия. Для этого необходимо изыскать дополнительные фонды денежных средств для наиболее рационального и экономического ведения хозяйственной деятельности предприятия.

Заключение

В условиях нашей страны результат деятельности часто зависит от случайных неэкономических факторов, поэтому основой принятия управленческих решений по самым разным аспектам, является бухгалтерский баланс, который является важнейшим источником информации для всех категорий пользователей, вне зависимости от того, являются ли они внутренним или внешним, с прямым или косвенным интересом. С помощью баланса строится финансовое планирование, на его основе оцениваются коммерческие риски, определяются способности руководителей предприятия сохранять и приумножать имущество этого предприятия, координировать деятельность хозяйств. Функции, выполняемые балансом очень разнообразны, а его свойства обусловили отношение к нему пользователей, отношения, которым сегодня не может располагать ни одна другая форма отчетности. Все это дает право на фразу, которая очень точно характеризует взаимоотношения баланса и пользователей: «баланс есть зерно предприятия».

В ходе курсовой работы была поставлена цель - исследование значения бухгалтерского баланса в системе бухгалтерской отчетности организации.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

1. Изучены теоретические основы и функции бухгалтерского баланса в системе управления организацией

2. Показаны принципы и схемы построения бухгалтерского баланса

3. Изучены методы оценки статей баланса и их инвентаризации

4. Проведен анализ финансового положения ЗАО «Фирма «Ярстрой» по данным его баланса

Следует отметить, что изучение финансового состояния предприятия состоит в изыскании дополнительных фондов денежных средств для наиболее рационального и экономического ведения хозяйственной деятельности. Финансовое состояние является комплексным понятием и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. Хорошее финансовое состояние - это устойчивая платежная готовность, достаточная обеспеченность собственными оборотными средствами и эффективное их использование с хозяйственной целесообразностью, четкая организация расчетов, наличие устойчивой финансовой базы.

В связи с этим руководителю и главному бухгалтеру следует весьма серьезно отнестись к анализу финансового состояния своего предприятия.

Объектом исследования в данной работе является ЗАО «Фирма» Ярстрой». Ознакомившись с учреждением видно, что это сложное и уникальное предприятие, с большими перспективами и возможностями. На сегодняшний день учреждение обладает необходимыми: опытом; квалифицированным персоналом; производственными мощностями для выполнения всех своих функций.

Обобщая данные проведенного анализа, можно охарактеризовать финансовое состояние ЗАО «Фирма «КБС» за анализируемый период как устойчивое, а динамику результатов хозяйственно-финансовой деятельности за 2006 год - положительной.

Вместе с тем исследование, проведенное в рамках курсовой работы, продемонстрировало, что руководством организации в 2006 году были использованы не все возможности полномасштабного роста экономического потенциала организации, проявлением чего явилось:

1. Преобладание в составе оборотных активов дебиторской задолженности, представленной в основном задолженностью покупателей и заказчиков.

2. Преобладание в составе заемного капитала краткосрочных обязательств. Отсутствие долгосрочных обязательств на анализируемом предприятии не способствует повышению уровня финансовой устойчивости организации в долгосрочной перспективе, так как эти средства предназначены на развитие и модернизацию материально-технической базы.

3. Относительное перенакопление материально-производственных запасов.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1 и 2)

2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в ред. от 03 ноября 2006)

3. Постановление Правительства от 5 декабря 1991 года №35

4. Постановление от 30 ноября 2005 г. N 706 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34

6. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н

7. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 06 июля 1999 N 43н

8. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49

9. Постановление Госкомстата России «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» от 18 августа 1998 г. № 88 (в ред. от 03 мая 2000г.)

10. О внесении дополнений и изменений в План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцию по его применению. Приказ Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н

11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник.- М.:ИНФРА-М, 2008

12. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник.-М. Дашков и К, 2007

13. Г. В. Савицкая “Анализ хозяйственной деятельности предприятия”, Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005

14. Заббарова О.А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации: Учебное пособие.-- М.: КНОРУС, 2005.-- 256 с

15. Бадмахалгаев Л.Ц., Санжарыкова Е.Н. Бухгалтерский учет: история, методология, организация. - Элиста: АПП «Джангар», 2004

16. Бухучет и отчетность-2007: горячая линия М.С. Полякова, "Российский налоговый курьер", N 13-14, июль 2007 г.

17. О.В. Грищенко (аудитор, канд. экон. наук) «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» ("Справочник экономиста" №2 2009)

18. Цыганков К.Ю. Бухгалтерский баланс в историческом развитии www.econom.nsc.ru

19. О.Максимов, К.Воронов «Финансовый анализ. Некоторые положения методики» http://www.iteam.ru/publications/finances/section_29/article_817/


Подобные документы

  • Понятие баланса и балансового обобщения. Основная форма бухгалтерской отчетности. Принципы построения и требования к составлению бухгалтерского баланса. Запись хозяйственных операций в главную книгу и журналы. Значение и функции бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [129,9 K], добавлен 22.05.2009

  • Оценка статей бухгалтерского баланса, ее влияние на достоверность финансовой отчетности предприятия. Требования, предъявляемые к бухгалтерскому балансу и правила оценки его ключевых статей. Составление бухгалтерской отчетности на примере ОАО "Технопарк".

    курсовая работа [103,2 K], добавлен 18.05.2015

  • Сущность и структура бухгалтерского баланса. Понятие и значение бухгалтерской отчетности, значение и функции, структура бухгалтерского баланса. Раздел V бухгалтерского баланса, его содержание, характеристика раздела и технология составления.

    реферат [28,7 K], добавлен 31.07.2010

  • Значение бухгалтерского баланса как основной формы бухгалтерской финансовой отчетности организации. Методика составления бухгалтерского баланса: подготовительные работы, техника, способы оценки статей. Пути совершенствования бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 18.04.2016

  • Характеристика бухгалтерского баланса с точки зрения важнейшей формы бухгалтерской отчетности. Особенности деятельности автомобильного грузового транспорта ООО "Прометей". Составление баланса в финансовой отчетности предприятия, пути ее совершенствования.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 24.04.2011

  • Нормативная база бухгалтерской финансовой отчетности. Производственная структура ОАО "Теплосеть" и осуществляемые виды деятельности. Задачи учётной политики предприятия. Учёт хозяйственных операций. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

    дипломная работа [748,6 K], добавлен 23.06.2015

  • Понятие и сущность бухгалтерского баланса. Понятие и значение бухгалтерской отчетности, значение и функции баланса. Строение бухгалтерского баланса. Типология и типовые изменения в балансе. Классификация имущества предприятия.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 31.03.2008

  • Концепция бухгалтерской отчетности в современной экономике. Формирование статей годового бухгалтерского баланса. Организационно-экономическая и правовая характеристика ООО "Химпром". Хозяйственная деятельность предприятия. Техника составления баланса.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.08.2013

  • Сущность бухгалтерского баланса, его значение, функции, виды. Строение бухгалтерского баланса и содержание его статей в России. Пользователи, адреса и сроки предоставления отчетности. Правила оценки статей баланса и их влияние на его достоверность.

    курсовая работа [251,2 K], добавлен 18.01.2013

  • Понятие, состав и показатели бухгалтерской отчетности, ее роль как источника финансовой оценки актива и пассива бухгалтерского баланса. Методика анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [144,7 K], добавлен 26.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.