Ревизия затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Экономическая сущность затрат на производство как объекта ревизии, их состав и классификация. Сущность и задачи калькулирования себестоимости продукции. Цель, задачи, источники информации и последовательность проведения ревизии. Проверка учета затрат.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.12.2012
Размер файла 149,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вид отчислений

Сумма начисленной заработной платы, руб.

Выплаты, на которые не начисляются взносы

Сумма, подлежащая обложению, руб.

Величина отчислений расчетная, руб.

Величина отчислений по данным учета, руб.

В Белгосстрах

531928137

Пособие на детей (вид оплаты 561, 566, 567, 581, 582, 586), пособие по временной нетрудоспособности (555, 556, 557, 558) и др.

Сумма - 56199724

475728395

475 728 395*0,5%= 2 378 642

2 378 642

Сумма начисленной заработной платы, которая в сентябре 2009 г. на станции Гомель составила 531 928 137 руб., приведена в Своде начислений (ярлык 70) и соответствует сумме, проставленной в Своде начислений и удержаний 487 122 294 руб. (исключая сторнировочные записи по видам оплат 604, 606).

Исключая суммы выплат на которые в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Беларусь от 25 января 1999 г. N 115(в ред. постановлений от 09.10.2008 N 1489) Об утверждении перечня выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в Фонд социальной защиты населения министерства труда и социальной защиты и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах» не начисляются страховые взносы получаем сумму от которой будем рассчитывать величину отчислений, подлежащих уплате в бюджет.

Установленная расчетным путем сумма отчислений в Белгосстрах в размере 2 378 642 руб. соответствует сумме отчислений, рассчитанной на станции Гомель (приложение С). Эта же сумма перенесена в Ведомость аналитического учета по счету 76.

В целях проверки отчислений на социальные нужды по статьям номенклатуры расходов Белорусской железной дороги необходимо сопоставить суммы, содержащиеся в Бухгалтерской справке начислений в Белгосстрах с суммами в Ведомости аналитического учета по счету 20 по соответствующим статьям. Отклонений не выявлено.

При проверке платы за пожарную и сторожевую охрану сторонним организациям следует убедиться в том, что предприятию в законодательном порядке предоставлено право на охрану.

При проверке затрат на подготовку и переподготовку кадров следует обратить внимание на наличие договоров с государственными и негосударственными профессиональными учреждениями (имеющими государственные лицензии).

Таким образом, за рассматриваемый период на станции Гомель отклонений при ревизии затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции по элементу «Прочие затраты» не выявлено, кроме превышения отчисления в инновационный фонд.

2.6 Проверка правильности учета затрат по элементу «Амортизации основных средств»

Правильность начисления амортизации основных фондов проверяется при ревизии основных средств. В ходе проверки данного элемента затрат ревизору необходимо решить ряд вопросов, приведенных на рисунке 2.5.

Рисунок 2.6 - Вопросы ревизии при проверке правильности начисления амортизации основных средств

Прежде чем приступить непосредственно к проверке расчетов по начислению амортизации проверим, полноту включения объектов основных средств в расчет по начислению амортизации. Для этого балансовую стоимость основных средств за сентябрь 2009 года (приложение 5) сравним с данными Ведомости аналитического учета по счету 01 «Основные средства» (приложение 6) и Справки об остаточной стоимости основных средств за этот же период (приложение 7) (таблица 2.19).

Таблица 2.19 - Ведомость проверки полноты учета основных средств, по Которым производится начисление амортизации

Объект учета

Данные бухгалтерского баланса

Данные ведомости аналитического учета по счету 01 «Основные средства»

Данные справки об остаточной стоимости основных средств

Отклонения, (+,-)

Основные средства

6778

6 778 677 011

6 778 677 011

-

По данным таблицы 2.19 можно сказать при расчете амортизационных отчислений учитываются все объекты основных средств. На станции Гомель отсутствуют основные средства, по которым не производится начисление амортизации.

Далее необходимо проверить правильность начисления и отражения в бухгалтерском учете сумм амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов, исчисленных исходя из их амортизируемой стоимости и рассчитанной годовой линейной нормы амортизации.

Факт поступления основных средств в организацию подтверждается наличием первичных документов. На каждый поступивший объект открывается "Инвентарная карточка учета объекта основных средств" форма ОС-6, составляется Акт о приеме-передаче объекта основных средств (приложение 8).

Так, в ходе проверки станции Гомель было выяснено, что инвентарные карточки установленных образцов на все объекты хозяйствования заведены. Присвоены инвентарные номера всем основным фондам.

На основании данных документов (инвентарные карточки, акт о приеме-передаче объекта основных средств), а также Ведомости аналитического учета по счету 02 (приложение 9), Ведомости расчета износа основных средств и других проверим правильность начисления и отражения в учете эксплуатационных расходов по элементу ''Амортизационные отчисления''. Проверку осуществим по поступившему в сентябре объекту основных средств - системе гелиоводонагревателей.

В подтверждение поступления системы гелиоводонагревателей сверим суммы в Акте формы ОС-1и Ведомости аналитического учета по счету 01, а также в данных первичных документов (ТТН-1) (таблица 2.20) (приложения 8, 6).

Таблица 2.20 - Ведомость проверки правильности отражения в учетных регистрах первоначальной стоимости объекта основных средств

Объект основных средств

Первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету, руб.

Отклонения

по данным ТТН-1

по данным Акта формы ОС-1

по данным Ведомости аналитического учета по счету 01 «Основные средства»

система гелиоводонагревателей

25454688

25 454 688

25 454 688

-

Исходя из данных таблицы 2.20 можно сказать, что основное средство своевременно и правильно отражено в бухгалтерском учете. В соответствии с Инструкцией о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов на поступившие объекты основных средств амортизация начисляется в месяце, следующем за месяцем ввода объекта в эксплуатацию. Следовательно, по нашему объекту амортизация будет начислена в октябре 2009 года. Произведем арифметическую проверку расчета амортизации по данному основному средству за декабрь 2009 года. Результаты сведены в таблице 2.21(приложение 9).

Таблица 2.21 - Ведомость проверки правильности расчета амортизационных отчислений по объекту основных средств

Объект основных средств

Сумма амортизационных отчислений за месяц по данным

Отклонение

по данным расчета

по данным Ведомости аналитического учета по 02 за октябрь

Система гелиоводонагревателей

Ам мес = (Первоначальная стоимость * Норма амортизации)/12 = (Первоначальная стоимость*(1/ Срок полезного использования))/12

Ам мес (25 454 688*(1/14,3))/12= 148337

148 337

-

Так как в настоящее время процесс расчета амортизации автоматизирован и вероятность совершения ошибки при расчете близка к нулю, то при проверке правильности начисления амортизации особое внимание должно уделяться проверке правильности определения срока полезного использования объекта.

Срок полезного использования устанавливается согласно Временному республиканскому классификатору амортизируемых основных средств и нормативные сроки их службы.

По Временному республиканскому классификатору система гелиоводонагревателей относится к группе основных средств «подогреватели, бойлеры, холодильники, дозаторы, мерники (воды, щелочи, сероуглерода) в производстве искусственного волокна», которым присваивается шифр нормативного срока службы 43302 и соответствует срок полезного использования 14,3 лет. Следовательно, в Акте ОС-1 срок полезного использования определен верно.

На станции Гомель соблюдается установленные законодательством сроки начала начисления амортизации по принятым на учет объектам основных средств и сроки прекращения начисления амортизации.

Таким образом, можно сказать, что на станции Гомель не выявлено нарушений при начислении амортизации.

Правильность начисления амортизации по цехам, участкам можно проверить путем рассмотрения ведомости наличия основных средств по МОЛ (приложение 10), сопоставляя указанные в ведомости суммы первоначальной стоимости основных средств, нормы износа, месячные суммы износа.

Тщательной проверке подлежит правильность отражения начисленной суммы амортизации основных средств на счетах бухгалтерского учета. Проведем проверку на примере приведенного выше основного средства.

Система гелиоводонагревателей участвует в предпринимательской деятельности (создает необходимые условия для производственного процесса), следовательно, начисленные амортизационные отчисления подлежат отнесению на затраты по производству продукции (работ, услуг).

В соответствии с действующей Инструкцией о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, Инструкцией об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций с основными средствами суммы начисленной амортизации по основным средствам, участвующим в предпринимательской деятельности должны быть отражения на счетах учета затрат (счет 20,25,26, 29) с последующим списанием накладных расходов на счет 20.

Проверим корреспонденцию счетов по начислению износа по системе гелиоводонагревателей (таблица 2.22) (приложения 9, 11).

Таблица 2.22 - Ведомость проверки правильности корреспонденцию счетов при начислении износа по системе гелиоводонагревателей

Объект основных средств

Начисление амортизационных отчислений

Списание общехозяйственных расходов по окончанию месяца

согласно ведомости аналитического учета по счету 02 за октябрь

согласно ведомости аналитического учета по чету 26 за октябрь

Ведомость аналитического учета по чету 20 за октябрь

Система гелиоводонагревателей

Д 25.03.718.6

К 02.01

Д 25.03.718.6

К 02.01

Д 20.01

К 25.03.718.6

Данные таблицы 2.22 подтверждают правильность отражения на счетах бухгалтерского учета операций по начислению амортизации основных средств.

При проверке правильности включения затрат на амортизационные отчисления в состав издержек производства следует помнить, что по основным средствам, относящимся к непроизводственной сфере (не участвующие в предпринимательской деятельности) амортизационные отчисления в состав затрат не включаются.

На станции Гомель к таким объектам, не участвующим в предпринимательской деятельности, относятся радиостанция, теплотрасса, ангар, насосная станция. Амортизационные отчисления по таким объектам учитываются в составе операционных расходов (счет 92).

В ходе проверки на станции Гомель не было выявлено нарушений по отнесению амортизационных отчислений по объектам не участвующим в предпринимательской деятельности на издержки производства.

На Белорусской железной дороге действует Номенклатура расходов по основной деятельности Белорусской железной дороги. В связи с этим документом ежемесячно составляется ведомость отнесения начисленного износа по кодам затрат (приложение 12), на основании которой составляется бухгалтерская справка об остаточной стоимости основных средств по строкам БО-3(приложения 7). Данные документы служат источником информации для проверки начисления амортизационных отчислений и отнесения затрат по статьям Номенклатуры расходов.

Проверка правильности отнесения затрат по статьям Номенклатуры расходов приведена в таблице 2.23 (приложения 13, 12, И, Щ, 2).

Таблица 2.23 - Ведомость проверки правильности отнесения затрат по статьям Номенклатуры расходов

Начисленная амортизация в разрезе счетов бухгалтерского учета (в т.ч. по статьям согласно Номенклатуры расходов)

25 03 718 6

Статья 718 «Амортизация производственных основных средств и нематериальных активов »

26 04 753 6

Статья 753 «Работа, содержание и ремонт служебных автомобилей»

Всего

Ведомость аналитического учета по счету 02

11 563

5 023 936

170 066

292 645

270 630

1 294 686

237 378

1 767 495

1 989 687

340 794

Итого 11 398 880

515 161

12 696343

Ведомость отнесения начисленного износа по кодам затрат

11398880

515 161

12 696343

Ведомость аналитического учета по счету 20

649 736

1 721 231

8 948 121

79 792

515 161

Ведомость аналитического учета по счету 26

-

515 161

-

Ведомость аналитического учета по счету 25

11398880

-

-

Сумма согласно отчетности форма 69 -жел

11398880

515 161

-

Отклонения

-

-

-

Как видно из таблицы 2.23 на станции Гомель ведется детализированный учет (в разрезе статей затрат согласно Номенклатуры расходов Белорусской железной дороги) по такому элементу затрат как амортизационные отчисления. Нарушений в отнесении затрат по статьям Номенклатуры расходов за рассматриваемый период не выявлено. Так износ по производственным основным средствам учитывается на счете 25 по статье 718«Амортизация производственных основных средств и нематериальных активов », амортизация по транспортным средствам учитывается на счете 26 статье 753 «Работа, содержание и ремонт служебных автомобилей», износ по основным фондам, не используемым в предпринимательской деятельности учитывается на счете 91.02.

В ходе проверки операций по начислению амортизации основных средств на станции Гомель нарушений не выявлено.

Амортизация начисляется по всем объектам основных средств.

За ревизуемый период величина начисленной амортизации по каждому объекту основных средств не превышала их балансовую стоимость.

Верно определены сроки начала и окончания начисления амортизации.

Правильно присвоены основным средствам сроки полезного использования и нормы амортизационных отчислений.

Методика начисления амортизации соответствует указанной методике в учетной политике станции Гомель.

Амортизационные отчисления правомерно отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг).

Суммы амортизационных отчислений правильно отнесены на статьи Номенклатуры расходов.

2.7 Ревизия сводного учета затрат на станции Гомель

На заключительном этапе ревизии затрат на производство ревизор проверяет правильность составления сводного учета расходов. Так, суммы расходов в сводной ведомости учета затрат на производство продукции (работ, услуг) по счету, субсчету, статье расхода (приложение 3) должны совпадать с суммами по счетам 70, 69, 10, 02, 68, корреспондирующими со счетом 20.1.

Ревизору следует помнить, что ведомость сводного учета затрат построена по шахматной форме. В подлежащем размещаются статьи Номенклатуры расходов, а в сказуемом - сальдо на начало месяца, далее семь элементов затрат (зарплата, отчисления на социальные нужды, материалы, топливо, электроэнергия, амортизация, прочие затраты), сальдо на конец месяца. В связи с этим ревизор на основе данной ведомости оценивает правильность распределения эксплуатационных расходов в разрезе статей расходов, согласно Номенклатуры расходов по основной деятельности Белорусской железной дороги.

Проверка записей в ведомость производится на основе учетных регистров (бухгалтерских справок, ведомостей), а по некоторым элементам (прочие затраты) - непосредственно на основе первичных документов: товарно-транспортной накладной, товарной накладной, акта выполненных работ и других.

Поскольку на основании данной ведомости в конце каждого квартала составляется отчет по основным показателям производственно-финансовой деятельности предприятий Белорусской железной дороги (ф. № 69-Жел), который является обязательной квартальной и годовой отчетностью для всех структурных подразделений, то ревизор должен подробно изучить правильность его составления при использовании арифметической, логической проверок и контрольных сличений.

От правильности составления данной формы отчетности на уровне станции, которая является эксплуатационным предприятием и основным центром затрат, а также непосредственно затрат отделений дороги, зависит величина себестоимости перевозок на уровне отделения.

Для получения полной себестоимости грузовых и пассажирских перевозок данные о затратах из отделений передаются в Управление железной дороги, где не только производится расчет себестоимости, но и определятся ''право на доходы'' отделения дороги, а после - и каждого структурного подразделения, в том числе и станции Гомель.

2.8 Анализ типичных нарушений в практике учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) и меры ответственности за них

Можно выделить следующие ошибки (искажения) при ведении учета затрат на производство:

неправильное разграничение расходов по отчетным периодам;

несоответствие применяемого метода учета затрат методу, зафиксированному в учетной политике;

необоснованное завышение (занижение) величины материальных затрат, сумм по оплате труда и др. элементам затрат;

включение в издержки производства расходов, которые в соответствии с законодательством должны быть отнесены на счет специальных источников (резервов и др.);

включение в себестоимость затрат, производственный характер которых не обоснован;

включение расходов в себестоимость без надлежащего документального обоснования и оправдательных первичных документов;

включение расходов по командировкам, не связанным с предпринимательской деятельностью организации, в себестоимость;

не подтверждено документально включение амортизации в себестоимость;

включение расходов на содержание непроизводственных основных средств в себестоимость.

На основе анализа выявленных ошибок и отклонений намечаются резервы снижения себестоимости продукции.

Можно сказать, что в процессе учета затрат на производство продукции и калькулирование себестоимости от работников бухгалтерии требуется предельная внимательность и высокий уровень знаний и компетенции, чтобы избежать нарушений.

Если в организации в ходе проверки будут выявлены нарушения, они повлекут за собой применение мер ответственности.

Рассмотрим некоторые нарушения и меры ответственности в случае их совершения.

В соответствии со статьей 11.20 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь в случае сокрытия, занижения объекта для начисления обязательных страховых взносов в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь

должностным лицом юридического лица - влекут наложение штрафа в размере от трех до восьми базовых величин

плательщиком - влекут наложение штрафа в размере сорока процентов начисленной (доначисленной) суммы обязательных страховых взносов.

Не внесенная в срок сумма обязательных страховых взносов и иных платежей (кроме пеней и штрафов) является недоимкой. На сумму недоимки за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1/360 ставки рефинансирования Национального банка, действующей на дату уплаты обязательных страховых взносов и иных платежей.

В случае невыполнение или выполнение не в полном объеме обязанности по удержанию или перечислению суммы налога, сбора в соответствии со статьей 13.7 Кодекса определено, что в случае невыполнение или выполнение не в полном объеме обязанности по удержанию или перечислению суммы налога, сбора (пошлины) влекут наложение штрафа:

на индивидуального предпринимателя в размере от двух десятых до двух базовых величин, а на юридическое лицо - от одной до десяти базовых величин (если неудержанная или неперечисленная сумма налога составляет не более четырех базовых величин для индивидуального предпринимателя, не более десяти базовых величин для юридического лица, а сумма налога не превышает пяти процентов от удержанных и перечисленных в бюджет за проверенный период сумм налога);

на индивидуального предпринимателя в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей удержанию или перечислению, но не менее двух базовых величин, а на юридическое лицо - в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению, но не менее десяти базовых величин (если неудержанная или неперечисленная сумма налога составляет более четырех базовых величин для индивидуального предпринимателя, более десяти базовых величин для юридического лица либо сумма налога превышает пять процентов от удержанных и перечисленных в бюджет за проверенный период сумм налога).

Согласно статье 20.1 Кодекса за нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов, выразившееся в сверхнормативном их расходовании, обусловленном несоблюдением требований, установленных законодательством Республики Беларусь либо в сверхнормативном расходовании электрической энергии для освещения, - влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от десяти до ста базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.

Следует отметить, что на станции Гомель за рассматриваемый период не было выявлено нарушений в практике учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (товаров, работ, услуг), что свидетельствует о высокой компетенции работников бухгалтерии и ведении учета в соответствии с действующими законодательными актами Республики Беларусь.

Таким образом, в данной главе курсовой работы были рассмотрены методические аспекты осуществления ревизии затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в структурном подразделении Белорусской железной дороги на примере станции Гомель.

3. Расчетная часть

Подтверждая достоверность показателя «Затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)» налоговой декларации по налогу на прибыль за январь-декабрь отчетного года аудитором установлено, что в состав затрат организация включила амортизацию холодильника, приобретенного в марте отчетного года для нужд базы отдыха. Месячная сумма амортизации холодильника составила 17500 руб.

Примечание. Аудит проводился с 10 по 20 июня года, следующего за отчетным.

Письменная информация (отчет) аудиторской организации

по результатам проведения аудита № 7

21июня 2009 г. г.Гомель

Адресат: директору ОАО «КОРН» Корневцу А.Р.

Аудиторская организация:

наименование: ОДО «Аудитор»_________________________________

местонахождение:246000, ул. Свердлова д.19, г. Гомель, Республика Беларусь__________________________________________________________

сведения о государственной регистрации: №12 от 01.01.2003 г., УНН 97365285600114511______________________________________________

лицензия: №120 от 12.01.2003 г., срок действия 5 лет _________________

Сведения об аудиторах, принимавших участие в аудите:

Иванов И.И. (квалификационный аттестат № 111 от 15.07.2000 г.),

Петров П.П. (квалификационный аттестат № 112 от 01.10.2001 г.),

Смирнов В.В. (квалификационный аттестат № 113 от 12.01.2002 г.).

Аудируемое лицо:

наименование: Открытое акционерное общество “КОРН”

местонахождение: 246015, ул. Кирова, д. 45, г. Гомель, Республика Беларусь________________________________________________________

сведения о государственной регистрации: № 1728 от 15. 07. 2005 г., УНН 569320015489502100_____________________________________________

должностные лица, ответственные за составление бухгалтерской (финансовой отчетности:

гл. бухгалтер: Федосенко В.С. ___________________________________

зам. гл. бухгалтера: Крылова Т. В. ______________________________

Основание для проведения аудита: Договор оказания аудиторских услуг № 15 от 01.07.09 г. _____________________________________________

Период времени, за который проводился аудит с 10 по 20 июня _____________

Дата начала аудита 10 июня ____________________________________

Дата завершения аудита 20 июня _______________________________

Содержательная часть

В период с 10 по 20 июня 2009 года был проведен аудит в организации ОАО «Корн».

В ходе аудита были проверены операции предприятия по учету затрат на производство и реализации товаров (работ, услуг), формированию конечных результатов хозяйственной деятельности и достоверности составляемой бухгалтерской отчетности.

В результате проверки было выявлено необоснованное включение в состав затрат по производству и реализации товаров амортизации холодильника, приобретенного в марте 2008 гола для нужд базы отдыха.

Были нарушены нормы Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ услуг) от 30.10.2008 № 210/161/151 и Инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов от 24.02.2009 №37/18/6 в соответствии с которыми амортизационные отчисления от стоимости не используемых в предпринимательской деятельности коммерческих организаций объектов основных средств включаются в состав внереализационных расходов организации с отражением в бухгалтерском учете по дебету счета 92 «Внереализационные доходы и расходы» в корреспонденции со счетом 02 «Амортизация основных средств».

Также в организации нарушены нормы закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 13.11.2008 №449-З в соответствии с которым сумма амортизационных отчислений по основным средствам, не используемым в предпринимательской деятельности не относятся к расходам на амортизацию основных средств и не подлежит включению в состав затрат по производству.

Следовательно, в организации была завышена себестоимость продукции на сумму 17500 руб. ежемесячно в течение 9 месяцев с апреля по декабрь 2008 года на общую сумму 157500 руб. (17500*9).

В результате выявленного нарушения в организации рекомендовано внести исправительные записи на счета бухгалтерского учета:

1) сторнировочная запись на сумму необоснованно включенных амортизационных отчислений в состав затрат по производству продукции

Д20 К02 157500

2) сторнировочная запись на сумму необоснованно включенных затрат в состав расходов, связанных с реализацией продукции (работ, услуг)

Д90 К20 157500

3) дополнительная запись на сумму начисленной амортизации по холодильнику, включаемой в состав внереализационных расходов

Д92 К02 157500

4) дополнительная запись

Д90 К99 157500

5) сторнировочная запись, на сумму амортизационных отчислений

Д92 К99 157500

Согласно заключению аудитора, предприятию необходимо внести корректировки в налоговую декларацию по налогу на прибыль по строкам «Затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)», «Внереализационные доходы и расходы».

Общая сумма налогооблагаемой базы не изменится, следовательно, данное нарушение не повлечет за собой нарушение в исчислении налога на прибыль.

Аудиторская проверка способствовала освобождению предприятия от экономических санкций так как, исправления были внесены до назначения налоговой проверки.

Модифицированное

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по бухгалтерской (финансовой) отчетности

с выражением аудиторского мнения, отличного от безусловно

положительного

21 июня 2009г. г.Гомель

Адресат: директору ОАО «КОРН» Корневцу А.Р. __________________

Аудируемое лицо:

Наименование: ОАО «КОРН» __________________________________

место нахождения: 246015, ул. Кирова, д. 45, г. Гомель, Республика Беларусь__________________________________________________________

сведения о государственной регистрации: № 1728 от 15. 07. 2005 г., УНН 569320015489502100___________________________________________

Аудиторская организация:

наименование ОДО «Аудитор» _________________________________

местонахождение: 246000, ул. Свердлова д.19, г. Гомель, Республика Беларусь__________________________________________________________

сведения о государственной регистрации: №12 от 01.01.2003 г., УНН 97365285600114511______________________________________________

лицензия №120 от 12.01.2003 г., срок действия 5 лет _______________

Мы провели аудит прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «КОРН» за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. включительно. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «КОРН» состоит из:

бухгалтерского баланса;

отчета о прибылях и убытках;

приложений, предусмотренных нормативными правовыми актами;

пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление названной бухгалтерской (финансовой) отчетности несет руководство ОАО «КОРН». Наша обязанность заключается в том, чтобы на основе проведенного аудита выразить мнение о достоверности данной отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Республики Беларусь.

Мы провели аудит в соответствии с:

Законом Республики Беларусь “Об аудиторской деятельности”;

республиканскими правилами аудиторской деятельности;

правилами аудиторской деятельности аудиторской организации;

нормативными правовыми актами, регулирующими отдельные виды деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КОРН», оценку принципов и методов бухгалтерского учета, порядка подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, определение и анализ существенных оценочных значений, применяемых ОАО «КОРН».

В результате проведенного аудита нами установлены нарушения действующего порядка составления бухгалтерской (финансовой) отчетности и ведение бухгалтерского учета, а именно: нарушение порядка отражения на счетах бухгалтерского учета сумм начисленной амортизации по основному средству, не используемому в предпринимательской деятельности.

По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую (финансовую) отчетность обстоятельств, изложенных в предыдущей части, бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «КОРН» отражает достоверно во всех существенных отношениях его финансовое положение на 1 января 2009 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за 2008 г.

Руководитель аудиторской организации:

Ходаренко А.М._______________________________________________

Руководитель аудиторской проверки или лицо, проводившее аудит:

Зобов М.Т.____________________________________________________

Печать аудиторской организации.

Заключение

Такому понятию как затраты (издержки, расходы) уделялось и продолжает уделяться огромное внимание со стороны широкого круга авторов. И это не случайно, так как управление затратами - основной резерв снижения себестоимости, а, следовательно, увеличение прибыли и рентабельности предприятия.

В настоящее время учет затрат на производство продукции (работ, услуг) законодательно урегулирован путем издания законодательными органами власти и государственными органами управления законодательных актов и нормативных документов, обязательных для исполнения всеми субъектами хозяйствования.

В целом, можно сказать, что существенных изменений в деятельности Станции Гомель не произошло и за рассматриваемый период предприятие сработало хорошо.

Для эффективного управления эксплуатационными расходами на станции Гомель регулярно проводятся ревизии финансово-хозяйственной деятельности (как ведомственные, так и вневедомственные). Ведется внутрихозяйственный контроль.

Организацией внутрихозяйственного контроля на станции занимается главный бухгалтер. Его задача сводится к тому, чтобы организовать бухгалтерский учет в соответствии с требованиями законодательства, предупреждать, выявлять и пресекать нарушения в сфере бухгалтерского учета, предупредить факты хищений, злоупотреблений имуществом организации.

Ведомственный контроль возложен на вышестоящую организацию, которой является Отделение Белорусской железной дороги.

Проверки финансово-хозяйственной деятельности проводят также органами вневедомственного контроля: Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь; Фонд социальной защиты населения; Белорусское республиканское унитарное предприятие «Белгосстрах»; Отделение банка, обслуживающего станцию Гомель (Белпромстройбанк).

За проверяемый период на станции не было выявлено нарушений в части учета затрат и калькулирования себестоимости.

Так, при проверке учета затрат по элементу «Затраты на оплату труда» выяснено следующее:

учет ведется в соответствии с действующим законодательством и учетной политикой станции;

не выявлено нарушений в части начисления заработной платы работникам;

не выявлено отклонений в части отнесения сумм по начисленной заработной плате на счета учета затрат следовательно, нет занижения или завышения себестоимости продукции.

По результатам проверки учета затрат по элементу «Отчисления на социальные нужды» можно сказать, что:

установленная расчетным путем сумма отчислений соответствует сумме, рассчитанной на станции Гомель;

отклонений при отражении отчислений в ФСЗН по статьям Номенклатуры расходов не выявлено;

учет затрат по данному элементу ведется в соответствии с законодательством Республики Беларусь, особенностями организации и её учетной политикой.

По результатам проверки учета затрат по элементам «Электроэнергия», «Материалы», «Топливо» можно сделать следующие выводы:

на станции Гомель все материальные запасы существуют реально, нет излишков, недостач;

все документы, которыми оформляется поступление, расход материалов, а также учетные регистры имеются в наличии;

стоимость материальных ценностей на затраты перенесена правильно;

нарушений в методологии отражения на счетах бухгалтерского учета операций по списанию материальных ресурсов не выявлено;

корреспонденция счетов в учетных регистрах по счетам учета затрат соответствует данным первичных расходных документов;

выдача спецодежды производится в пределах норм на основании предоставленных первичных документов, что свидетельствует о правомерности отнесения на счета учета затрат данных сумм расходов, в величине самих расходов расхождений нет;

отражение материальных затрат на счетах учета затрат и на статьях Номенклатуры осуществляется верно, расхождений за рассматриваемый период не выявлено;

нарушений в порядке списания расходов на топливо в состав себестоимости не выявлено.

По результатам проверки учета затрат по элементу «Прочие затраты» можно сделать следующие выводы:

нарушений при начислении сумм командировочных расходов и отражении их в ведомости аналитического учета не выявлено;

правильно начислен и отражен в бухгалтерском учете экологический налог;

правильно начислены и отражены в бухгалтерском учете отчисления в инновационный фонд;

установленная расчетным путем сумма отчислений в Белгосстрах соответствует сумме отчислений, рассчитанной на станции Гомель.

По результатам проверки учета затрат по элементу «Амортизации основных средств» можно сделать следующие выводы:

амортизация начисляется по всем объектам основных средств;

за ревизуемый период величина начисленной амортизации по каждому объекту основных средств не превышала их балансовую стоимость;

верно определены сроки начала и окончания начисления амортизации;

правильно присвоены основным средствам сроки полезного использования и нормы амортизационных отчислений.

методика начисления амортизации соответствует указанной методике в учетной политике станции Гомель;

амортизационные отчисления правомерно отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг);

суммы амортизационных отчислений правильно отнесены на статьи Номенклатуры расходов.

В целом, контроль за учетом затрат на производство на станции Гомель можно оценивать как удовлетворительный и достаточный. Это говорит об аккуратности и точности выполнения профессиональных обязанностей, являющихся основой финансового благополучия предприятия, его коллектива и каждого отдельного работника; профессионального знания законов, нормативных актов исполнительной власти, четкого исполнения их требований, что дает уверенность в правильности, полноте и достоверности учетных данных.

Список использованных источников

1. Кодекс об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь от 21.04.2003 г. № 194-З (в ред. от 15.06.2009 г. № 26-З)

2. Налоговый кодекс Республики Беларусь (общая часть): Кодекс Респ. Беларусь от 19.12.2002 г. № 166-З (в ред. от 13.11.2008 г. № 302-З)

3. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь от 26.07.1999 г. № 296-З (в ред. от 24.12.2007 г. № 299-З)

4. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь от 18 октября 1994 г. № 3321-XII (от 26 декабря 2007 г. № 302-З)

5. О налогах на доходы и прибыль: Закон Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. N 1330-XII (в ред. Законов Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З)

6. О налоге за использование природных ресурсов (экологический налог): Закон Республики Беларусь от 23 декабря 1991 г. N 1335-XII (в ред. Законов Республики Беларусь от 26.12.2007 N 302-З)

7. О платежах за землю: Закон Республики Беларусь от 18 декабря 1991 г. N 1314-XII(в ред. Законов Республики Беларусь от 26.12.2007 N 302-З)

8. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30 октября 2008 г.№210/161/151

9. Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) в организациях, осуществляющих транспортную деятельность: Постановление Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 4 апреля 2007 г. №18

10. Положение о методике определения затрат на гарантийное обслуживание техники: Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства промышленности Республики Беларусь и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 25 августа 2000 г. №171/93/2/17

11. Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов: Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 27 февраля 2009 г. № 37/18/6

12. Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов: Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 27.02.2009 N 37/18/6

13. Инструкция по бухгалтерскому учету «Расходы организации»: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12. 2003 г. № 183 (в ред. от 31.03.2008 г. №49)

14. Об утверждении инструкции об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций с основными средствами: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 г. №127 (в ред. от 10.01.2009 N 3)

15. О бухгалтерском учете основных средств и нематериальных активов: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 г. №18 (в ред. от 29.12.2007 N 207)

16. Об установлении лимита отнесения имущества в отдельным предметам в составе оборотных средств: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 23.03.2004 г. №41 (в ред. от 11.12.2008 N 187)

17. Об утверждении Временного республиканского классификатора основных средств и нормативные сроки их службы: Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 21.11.2001 г. №186 (в ред. от 07.09.2004 N 208)

18. Об утверждении перечня выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах»: Постановление Совета министров Республики Беларусь от 25 января 1999 г. N 115(в ред. от 09.10.2008 N 1489)

19. Типовые отраслевые нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты работникам железнодорожного транспорта: Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 7 июня 2005 г. N 67(в ред. от 21.06.2007 N 86)

20. Гизатуллина, В.Г. Номенклатура расходов Белорусской железной дороги: учеб.-метод. пособие / В.Г, Гизатуллина, Е.В. Бойкачева, Л.В. Козлова; М-во образования Респ. Беларусь, Бедлорус. гос. ун-т трансп. -Гомель: БелГУТ, 2008. - 121 с.

21. Гизатуллина, В.Г. Себестоимость железнодорожных перевозок: Учеб. пособие. - Гомель: БелГУТ,2002. - 302 с.

22. Дробышевский, Н.П. Ревизия и аудит: Учеб. пособие / Н.П. Дробышевский. - Мн.: ООО «Мисанта», 2004. - 265 с.

23. Лемеш, В.Н. Ревизия и аудит: пособие для студентов экон. специальностей высш. и сред. спец. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 2 / В.Н. Лемеш. - Минск: Изд-во Гревцовка, 2008. - 384 с.

24. Пупко, Г.М. Ревизия и аудит: Учеб. пособие / Г.М. Пупко. - Минск.: БГЭУ, 2009. - 303 с.

25. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит: Учеб. коиплекс / В.А. Хмельницкий. - Мн.: Книжный Дом, 2005. - 480 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.