Исследование концепции бухгалтерского учета по международным и российским стандартам

Международные стандарты финансовой отчётности, их роль в развитии бухгалтерского учёта в Российской Федерации. Проблемы адаптации бухгалтерского учёта и отчётности к международным стандартам. Направления развития бухгалтерской (финансовой) отчётности.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.02.2015
Размер файла 956,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Международные стандарты финансовой отчётности и их роль в развитии бухгалтерского учёта в Российской Федерации
  • 1.1 Основные международные системы бухгалтерского учёта и отчётности
  • 1.2 Роль и значение международных стандартов финансовой отчётности в системе унификации практики бухгалтерского учёта
  • 1.3 Способы составления финансовой отчётности в соответствии с международными стандартами
  • Глава 2. Анализ проблем адаптации бухгалтерского учёта и отчётности в России к международным стандартам
  • 2.1 Сравнительный анализ российских и международных стандартов учёта и отчётности
  • 2.2 Анализ финансового состояния ООО "САП СНГ"
  • 2.3 Трансформация бухгалтерской отчётности российских организаций в соответствии с международными стандартами
  • Глава 3. Направления развития бухгалтерской (финансовой) отчётности в России
  • 3.1 Перспективы внедрения МСФО в России
  • 3.2 Развитие бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу в Российской Федерации
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

В последние годы отмечено повышенное внимание к проблеме международной стандартизации бухгалтерского учета. Развитие рыночных отношений в стране, установление долгосрочных торговых связей, создание предприятий с иностранными инвестициями и выход ценных бумаг на международный рынок сбыта требуют устранения проблем в понимании зарубежными партнерами информации, которая содержится в бухгалтерской отчетности российских организаций. В деловом и профессиональном мире принято, что в большей степени соответствует рыночной экономике система финансовой отчетности, описываемая Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

Международные Стандарты Финансовой Отчетности являются одним из базовых инструментов, гарантирующих предоставление прозрачной и единообразной информации о финансово-экономическом состоянии предприятия. МСФО представляют собой важную международную систему общепринятых принципов бухгалтерского учета. Они широко применяются и приняты в качестве базы для подготовки финансовой отчетности во многих странах мира, а также вносят огромный вклад в совершенствование, стандартизацию и гармонизацию бухгалтерской отчетности. В странах с недостаточно хорошо развитой законодательной базой в области бухгалтерского учета МСФО используются как основа для международных стандартов.

В настоящее время вопросы перехода российских предприятий на Международные Стандарты Финансовой Отчетности остаются очень популярными. Применение МСФО для представления финансовой отчетности становится необходимой процедурой при выходе на международные рынки, что позволяет, увеличить количество предполагаемых инвесторов.

бухгалтерский учет международный стандарт

Так как Российская отчетность ориентирована, в первую очередь на государство, а МСФО на удовлетворение потребностей различных пользователей, то привести к общему знаменателю эти цели будет очень трудно. Нельзя не учитывать особенности нашего государства. Необходимо проделать колоссальную работу по реформированию законодательства, внедрению новых технологий, приспособлению к рекомендациям стандартов и решения ряда проблем, возникающих в процессе реформирования учета.

Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что внедрение МСФО дает возможность развивать внутреннюю систему управления предприятием с помощью использования единых методик учета в целях управления хозяйственно-экономической деятельностью, а также повысить конкурентоспособность компании за счет обеспечения надежной и прозрачной информацией заинтересованных пользователей.

Вариантов организации учета в соответствии с требованиями международных стандартов множество, и каждая организация выбирает наиболее приемлемый для нее вариант, исходя из особенностей финансово-хозяйственной деятельности, организационной структуры, применяемого программного обеспечения и т.п.

Актуальность данной темы заключается в том что, в условиях модернизации российской экономики формируется институт инвесторов, заинтересованных в получении достоверной информации об организациях для вложения каптала на территории России - это и служит полным переходом отечественной практики бухгалтерского финансового учета на ведение отчетности в соответствии с международными стандартами.

Объектом исследования является концепция бухгалтерской (финансовой) отчетности в отечественной и международной практике.

Предметом исследования являются российские и международные стандарты финансовой отчетности.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование концепции бухгалтерского учета по международным и российским стандартам, а так же провести их сравнительный анализ.

Задачами выпускной квалификационной работы в связи с указанной целью являются:

1. Рассмотреть общие требования и принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности.

2. Исследовать реформирование бухгалтерского учета в России, причины, проблемы и перспективы перехода на МСФО.

3. Дать характеристику состава и структуры финансовой отчетности.

4. Проследить взаимосвязь форм бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.

5. Рассмотреть принципы и особенности международных стандартов финансовой отчетности.

6. Провести сравнительный анализ российской системы бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности.

Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы послужат научные работы и учебная литература отечественных и зарубежных авторов по теории и практике бухгалтерского (финансового) учёта и отчётности, международные и российские стандарты финансовой отчетности, законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и отчетности.

При написании работы будут использованы российские источники, посвященные проблеме перехода России на МСФО, в частности, статьи в специализированных периодических изданиях. Особое внимание будет уделено нормативной базе бухгалтерского учёта в России (включая Положения по бухгалтерскому учёту), а также русскому официальному изданию Международных стандартов финансовой отчётности.

Глава 1. Международные стандарты финансовой отчётности и их роль в развитии бухгалтерского учёта в Российской Федерации

1.1 Основные международные системы бухгалтерского учёта и отчётности

Принимая во внимание современные подходы и тенденции в развитии теории управления, бухгалтерский учет можно рассматривать как формирование систематизированной информации о предметах и составление на ее базе бухгалтерской (финансовой) информации, которая представляется заинтересованным лицам.

Подобная подготовка информации может отличаться в зависимости от структуры экономики страны, ее формы и особенностей развития. Во многом это зависит от особенностей экономического, политического, социального, правового, религиозного, культурного развития страны, которые в совокупности сформировывают теорию и практику бухгалтерского учета в стране, устанавливают ее задачи и цели.

При этом бухгалтерский учет должен рассматриваться как механизм, выполняющий установленные задачи и встроенный в наиболее обширный институциональный контекст (институциональную среду). Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев, К.П. Тужилова. - М.: Проспект, 2009.С. 205.

Международные системы бухгалтерского учета и отчетности подвергаются воздействию глобальной институциональной среды. Зачастую наблюдается ситуация, когда изменения экономической конъюнктуры в одних странах прямо или косвенно воздействуют в экономику других стран, вызывая, в т. ч., и изменения в системе бухгалтерского учета и отчетности и, соответственно, в содержании информации.

Если анализировать отдельный регион, где все страны экономически интегрированы, то сближение различных систем и создание единой системы бухгалтерского учета и отчетности в долгосрочной перспективе неизбежно.

В разных странах бухгалтерская информация может формироваться исходя из разных запросов заинтересованных сторон и, соответственно, решать разные задачи. Обычно чем выше степень экономического развития страны, тем сложнее система бухгалтерского учета и отчетности, потому как в экономически развитой стране информационные потребности пользователей в процессе их профессиональной деятельности не могут быть удовлетворены без привлечения дополнительной, более разнообразной и углубленной информации.

Большая часть экспертов в сферы бухгалтерского учета склонны полагать, что в мире не существует и двух стран с идентичными системами учета. И хотя все страны мира применяют метод ведения бухгалтерского учета, при котором данные отражаются, как минимум, в двух бухгалтерских счетах, образуя, тем самым, бухгалтерскую проводку, тем не менее, поясняют и применяют они данный метод по-разному.

В странах со сходными социально-экономическими условиями системы учета имеют много общего, и интерпретация вышеназванного метода в целом схожа, что дает возможность обобщить их в определенные модели учета. В связи с данным выделим несколько моделей бухгалтерского учета: англо-американскую, континентальную, южноамериканскую, интернациональную и исламскую. Рассмотрим коротко основные черты каждой из данных моделей.

Основные принципы англо-американской модели (еще ее называют британо-американо-голландской) разработаны в Великобритании, США и Нидерландах. Главная задача данной модификации - обеспечение интересов инвесторов и кредиторов при наименьшем вмешательстве страны в систему формирования данных бухгалтерского учета Карагод, В.С. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие для бакалавров / В.С. Карагод, Л.Б. Трофимова. - М.: Юрайт, 2013. - 322 с. .

Три ведущие страны (Великобритания, США и Нидерланды), использующие данную модель, имеют отлично развитый финансовый рынок, и акции практически всех больших компаний содержатся на рынке ценных бумаг. Этот рынок является популярным способом накопления капитала, и многочисленные фирмы находят там источники финансирования. Англо-американская модель характеризуется присутствием индивидуальных акционеров и возрастающим числом независимых акционеров, права и обязанности которых четко разработаны в законодательной основе. Компании нередко отделяют собственников акционерного капитала с оперативного управления.

Как правило, все категории пользователей бухгалтерской отчетности анализируют финансовые результаты работы компаний с целью определения вариантов размещения средств в компании самых разных отраслей. Поэтому для проведения межфирменных сопоставлений представляемая компаниями информация должна являться единообразной, т.е. стандартной, составленной согласно единым нормами правилам, с тем, чтобы упростить процесс анализа результатов деятельности. Стандартизацией занимаются министерства, специализированные государственные органы власти либо профессиональные организации. В странах, использующих англо-американскую модель бухгалтерского учета и отчетности, стандарты разрабатываются общественными профессиональными организациями.

В США политику хозяйственного учета разрабатывает профессиональная организация независимых бухгалтеров - Совет по разработке учетных стандартов. Помимо того, на Комиссию по ценным бумагам возложена работа по гармонизации учетных принципов. Американская бухгалтерская ассоциация оказывает воздействие в развитии теории бухгалтерского учета и отчетности в стране Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н.П. Кондраков. - М.: Проспект, 2011. - 504 с. .

В Великобритании применяются Стандарты финансовой отчетности FRS и Нормы стандартной учетной практики. В стране действует Комитет по бухгалтерским стандартам, который разрабатывает стандарты.

К странам с англо-американской моделью учета относятся: Австралия, Багамы, Барбадос, Великобритания, Венесуэла, Гонконг, Доминиканская Республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Канада, Кипр, Колумбия, Малайзия, Мексика, Нигерия, Нидерланды, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Пуэрто-Рико, Сингапур, США, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, центрально американские страны, ЮАР, Ямайка и другие страны.

В странах, где используется континентальная модель бухгалтерского учета, возвышенна степень вмешательства государства в учетную практику организаций. Оно участвует в разработке норм учета и введении их в практику, формулирует принципы, согласно которым определяются правила составления отчетности, обязательные для всех хозяйствующих субъектов. Вся учетная процедура консервативна и регламентируется государством. Бухгалтерский учет испытывает мощное влияние налогового законодательства. Воздействие рынков ценных бумаг на систему учета не является столь существенным.

В целях контролирования уровня инфляции, безработицы и прочих основных макроэкономических показателей принципы учета разрабатываются подобным образом, чтобы создавать входную информацию для национальной бухгалтерской системы. Процедуры расчета налогооблагаемой прибыли на основе данных бухгалтерского учета точно регламентированы, потому как вопросы налогообложения являются приоритетными. Компании реального сектора имеют тесные производственные взаимосвязи с банками, которые выступают как главные кредиторы. Допускается утверждать, что основными пользователями бухгалтерской информации выступают банки и государство.

Исследователи отмечают, что высокий уровень государственного регулирования в континентальной модели учета обусловлен многолетней традицией централизации управления и стремлением предпринимателей заручиться помощью государства.

Следует отметить, что принципы данной модели следуют из материальных норм римского права, где главный источник права - закон. Подобным образом, данная модель ориентирована на удовлетворенность требований правительства в соответствии с национальным макроэкономическим планом. Нацеленность на управленческие запросы кредиторов и инвесторов никак не является приоритетной задачей учета.

Континентальная модель учета характеризуется также тем, что для определения налоговых обязательств разрабатываются таблицы корректировок бухгалтерской прибыли. Профессиональным бухгалтерским организацим отводится роль консультантов согласно практическому использованию разработанных государством норм, а также исследователей в области бухгалтерского учета. Данную модель используют Австрия, Бельгия, Г ермания, Греция, Дания, Египет, Испания, Италия, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Франция, Швейцария, Швеция, Япония и другие страны.

Южноамериканская модель бухгалтерского учета в большей степени ориентируется на запросы государственных органов, которые применяют полученную бухгалтерскую информацию с целью ведения налогово - бюджетной политики. Как правило, эта модель применяется испаноговорящими странами, которые связаны общностью исторического развития и традиций.

В основу бухгалтерского учета положен общепринятый межнациональный план счетов. Он обеспечивает прозрачность годовой отчетности компаний и дает возможность сопоставить данные бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности. Таким образом, в нем должны содержаться сведения по каждой категории активов и пассивов, инструкции и рекомендации по составлению бухгалтерской отчетности в целом, а кроме того по заполнению и представлению счетов и примечаний к ним. В бухгалтерскую отчетность должны включаться данные об аренде, страховании, судебных процессах, основных средствах, запасах, собственном капитале, налогах и т.д. В отчетности представляется также информация, необходимая для осуществления контроля над исполнением налоговой политики.

Данный образец, используют страны с менее развитой экономикой, где наблюдаются высокие темпы инфляции, которые, в свою очередь, требуют постоянной корректировки учетных данных, на соответствующие показатели изменения уровня цен. Южноамериканскую модель используют Бразилия, Аргентина, Боливия, Парагвай, Перу и ряд прочих южноамериканских государств.

В июне 2011 г. была, организована региональная организация GLАSS в Латинской Америке, которая занимается вопросами сближения региональных стандартов и МСФО, улучшения качества, прозрачности и сопоставимости данных в финансовых отчетах.

Активное развитие международных хозяйственных и финансовых взаимосвязей, повышение международной торговли и трансграничных потоков капитала формируют необходимость развития интернациональной модели бухгалтерского учета, которая обеспечила бы сопоставимость данных финансовой отчетности компаний разных стран. Как известно, различные подходы к формированию систем учета усложняют "общение" национальных компаний на международном уровне Воронина, Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / Л.И. Воронина. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 200 с. .

Унификация принципов учета на международном уровне в силу роста транснациональных компаний и развития международного валютного рынка обеспечит возрастающие информативные требования инвесторов, правительства, учреждений, оказывающих экономическую помощь, коммерческих структур, бизнеса в целом. Только небольшое число крупных компаний смогут в настоящее время утверждать, что их годовые финансовые отчеты соответствуют международным стандартам финансовой отчетности.

Гармонизация учетных принципов и стандартов проводится на протяжении многих лет, прежде всего, в интересах иностранных участников международных валютных рынков и многонациональных компаний. На международном уровне этим занимались и занимаются следующие организации: Комитет по международным бухгалтерским стандартам; Международная федерация бухгалтеров; Организация объединенных наций, при которой создана межправительственная группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности; Организация экономического сотрудничества и развития. Результатом деятельности данных организаций явились разработанные МСФО и стандарты GААР, применение которых обретает все большее распространение во всем мире. Основной целью международных организаций является разработка, исходя из общественных интересов, качественных, понятных, адекватных и осуществимых глобальных стандартов для отражения тех или иных экономических событий в финансовых отчетах. Сегодня МСФО разрешено к использованию в 23 странах и используются в обязательном порядке в 65 странах.

Процесс унификации систем бухгалтерского учета в различных странах, обеспечивая прозрачность отчетности и реальной экономической ситуации в той или другой компании, позволит пользователям бухгалтерской отчетности принимать эффективные экономические решения. При этом любые изменения системы учета требуют крупных временных и денежных затрат, в связи с чем должны быть очевидны сравнимые экономические выгоды такой унификации.

Возникновение исламских банков и финансовых органов как относительно новых организаций привело специалистов в области исламского шариата и бухгалтерского учета к поиску подходящей модели с помощью которой стандарты бухгалтерского учета имели бы возможность быть разработаны и внедрены в практическую деятельность учреждений с целью представления адекватной, надежной и уместной информации для пользователей бухгалтерской отчетности.

Нормативное регулирование исламского бухгалтерского учета различается от других моделей тем, что в ней преобладает религиозный фактор, который углубляет и развивает заложенную в Коране систему человеческих ценностей. Предоставленная экономическая доктрина обосновывает экономическую стратегию человека с моральной точки зрения, имея целью обеспечение справедливого равновесия среди материальных и духовных потребностей, а также среди индивидуальных и общественных обязанностей. С экономической точки зрения, главным элементом данной модели является запрет на спекулятивный доход и на ряд видов деятельности.

Исламский учет можно определить равно как "модель бухгалтерского учета", применение которой дает возможность не только обеспечивать достоверную информацию в формате разных финансовых показателей, однако и сигнализировать заинтересованным сторонам о том, что компания ведетхозяйственную деятельность и осуществляет свои социально-экономические задачи в соответствии с исламским шариатом.

Подобное представление информации весьма важно субъектам хозяйственной деятельности, которые имеют дело с исламскими финансовыми институтами, с целью принятия экономических решений по распределению экономических ресурсов на благо общества. К вновь создаваемым моделям допускается отнести исламскую и интернациональную модели.

Сравнительный анализ основных моделей бухгалтерского учета и отчетности показан в таблице 1.

Таблица 1

Основные модели бухгалтерского учёта

Модели бухгалтерского учёта

Отличительные черты

Англо - американская

Ориентация на инвесторов, кредиторов и акционеров

Континентальная

Высокая степень вмешательства государства в учётную политику организации

Латиноамериканская

Ориентация на запросы государственных органов для ведения фискальной политики

Интернациональная

Ориентация на интересы транснациональных корпорация и иностранных участников международного валютного рынка

Исламская

Доминирует религиозный фактор, предполагает запрет на спекулятивный доход и ряд видов деятельности

Нельзя утверждать, что учет в той или иной стране поставлен лучше или хуже, чем в иных. Модели и системы учета создаются для достижения определенных целей и плотно связаны с культурой и историей государств. Исследование развития бухгалтерского учета различных стран даетвозможность понять, какие проблемы бухгалтерского учета находят решение в тех или иных странах, вследствие чего методы и концепции учета различных стран различаются друг от друга и многое другое, тем самым обогащая бухгалтерскую науку и практику за счет исследования достижений зарубежных коллег.

Важно отметить, что в силу глобализации большая часть стран пытаются сблизить правила учета и тем самым привести к единому знаменателю стандарты бухгалтерской отчетности.

1.2 Роль и значение международных стандартов финансовой отчётности в системе унификации практики бухгалтерского учёта

Международные стандарты финансовой отчетности разрабатываются Комитетом по международным стандартам учета, созданным в 1973 г. соглашением профессиональных бухгалтерских организаций из девяти стран - участников. Сейчас в него входит более ста организаций из 80 стран мира.

Международные стандарты представляют собою документы, определяющие всеобщий подход к составлению финансовой информации и предлагающие разные варианты учета средств и хозяйственных операций компании. Они носят рекомендательный характер. Главная цель их создания - гармонизация национальных систем учета, не предполагает их использования в качестве обязательных правил в том виде, в каком они издаются. Тем не менее, принятие Международной организацией комиссий по ценным бумагам решения об использовании. Стуков С.А., Стуков Л.С., "Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности", Москва, "Бухгалтерский учёт", 2010.С. 123.

МСФО для целей международного листинга несколько изменяет их статус, таким образом, их выполнение представляется условием регистрации организации на международных биржах ценных бумаг. Некоторые Американские профессиональные организации считают, что международные стандарты финансовой отчётности не достаточно конкретизированы и в полной мере не отражают интересы инвесторов. Поэтому в настоящее время международные стандарты проходят доработку.

Рассмотрим позитивные и негативные характеристики МСФО.

Их превосходство перед национальными стандартами различных стран являются:

• точная экономическая логика;

• объединено все лучшее из современной мировой практики в области бухгалтерского (финансового) учета;

• легкость и доступность понимания финансовой информации для пользователей во всем мире.

При этом международные стандарты дают возможность так же снизить расходы организаций по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности организаций, осуществляющих свою деятельность в разных странах, но и сократить затраты по привлечению капитала. Рыночная цена капитала определяется двумя основными критериями: перспективной отдачей и рисками. Некоторые риски на самом деле связаны с деятельностью организаций, тем не менее, существуют и такие, которые обусловлены недостатком информации, отсутствием конкретных данных об отдаче капиталовложений Куликова, Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности. Нефинансовые активы организации: Учебное пособие / Л.И. Куликова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 400 с. .

Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Вследствие этого инвесторы согласны получать чуть более низкие доходы, зная при этом, что их риски минимальны, за счёт открытости информации

В настоящее время многие страны, в том числе и Россия, стремятся к использованию международных стандартов в национальной практике бухгалтерского (финансового) учёта, так как МСФО обладает рядом преимуществ.

Тем не менее не стоит забывать и о недостатках МСФО. К ним, в том числе, можно отнести:

• недостаточно конкретизированный характер стандартов, предусматривающий довольно широкое многообразие методов учета;

• отсутствие подробных интерпретаций, и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

Так же внедрению стандартов во всем мире, в том числе и в Российской Федерации, мешают такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а кроме того нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета.

Все эти неблагоприятные факторы принимаются во внимание Комитетом по международным стандартам и они в свою очередь постоянно ведут работу по устранению этих недостатков.

Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета присуща не только Российской Федерации, она носит мировой значение. Проблема унификации бухгалтерского учета возникает в процессе деятельность составителей и пользователей финансовой отчетности.

Последние годы внимание к вопросу международной унификации бухгалтерского учета усилилось. Процветание бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к понятности и единообразию применяемых в различных странах алгоритмов и принципов развития капитализации заработанных средств, исчисления прибыли, условий инвестирования, налогооблагаемой базы, и т.п.

Многие западные инвесторы и банкиры считают, что бухгалтерский учет в Российской Федерации никак не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность отечественных организаций никак не отображает их реального имущественного и финансового положения и по большому счету "не прозрачна и ненадежна". К необходимости перехода России на международные стандарты финансовой отчётности, а так же многочисленного переучивания бухгалтеров и аудиторов привело давление международных банковских организаций.

Необходимо заметить, что МСФО представляют собой собрание достаточно общих и компромиссных вариантов ведения учета. Международные стандарты финансовой отчётности не являются нормативными документами, регламентирующими конкретные нормы составления отчетности и способы ведения бухгалтерского учета. Они не являются обязательными для принятия, т.е. носят рекомендательный характер Арабян, К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: учебное пособие / К.К. Арабян. - М.: КНОРУС, 2010. - 304 с. .

Переход на международные нормы необходим по многим причинам, например:

Во-первых, отчётность сформированная в соответствии с международными нормами представляется одним из значимых шагов, который позволит российским организациям приобщится к международным рынкам капитала. Всем хорошо известно, что зарубежный капитал, и капитал в принципе требует прозрачности и понятности финансовой информации о деятельности фирм, а так же отчетности менеджмента перед инвесторами. Вплоть до того времени, пока зарубежный инвестор не будет иметь возможность отследить и понять через финансовую отчетность, как используется представленный им капитал, Российская Федерация остается областью повышенного риска, в следствии чего будет занимать проигрышную позицию по сравнению с другими государствами в привлечении инвестиций с международных рынков.

В сегодняшнем мире МСФО понемногу становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. В случае если компания имеет надлежащую отчетность, она обретает доступ к источникам средств, необходимых для развития. Но это не означает автоматического получения желаемых ресурсов, для этого необходимо пройти довольно долгую и трудную дорогу.

Тем не менее, данная компания попадает в число тех предпочтенных, кто при следовании всем правилам имеет возможность полагаться на зарубежное субсидирование. В то же время если отчётность организации не соответствует требуемой, то по мнению инвесторов её не стоит рассматривать как конкурентоспособную и полностью ей доверять, это приводит к тому что компания выбывает из соревнований с другими соискателями капитала.

Во-вторых, Основываясь на международной практике можно сделать вывод, что отчётность, сформированная в соответствии с международными стандартами, является очень высокоинформативной для пользователей.

Изначально стандарты разрабатываются, отталкиваясь из потребностей определенных потребителей. При определении того либо иного методического подхода, главным аспектом служит полезность информации с целью принятия экономических решений. Не случайно документ "Основы подготовки и представления финансовой отчетности" важнейший средь остальных, на кого рассчитана отчетность, каковы потребности пользователей и качественные характеристики финансовой информации, делающие ее полезной данным пользователям.

Постоянно растет численность транснациональных компаний, подготавливающих свою публичную сводную финансовую отчетность в соответствии с международными стандартам либо отталкиваясь от них. Возрастает список таких организаций и в Российской Федерации. В настоящее время это в основном учреждения нефтегазового комплекса и коммерческие банки.

В-третьих, применение МСФО дает возможность существенно уменьшить затраченное время и ресурсы, требуемые для разработки новейших национальных правил отчетности. Данные стандарты имеют достаточно продолжительный опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях рыночной экономики. Они сформированы равно как результат работы и поиска многих поколений бухгалтеров-исследователей, представителей различных научных школ.

Стандарты принимают во внимание запросы и опыт деятельности с отчетностью, финансовых аналитиков, банковских и прочих финансовых структур профсоюзов, правительственных учреждений и предпринимателей, представители которых с 1981 г. входят в состав Консультативной группы в рамках Комитета по МСФО.

На данный момент наибольшую популярность получили два подхода к решению проблемы несоответствия моделей: стандартизация и гармонизация.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках ЕС. Суть этого подхода состоит в том, что в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы не происходили противоречия с похожими стандартам в странах - членах Сообщества, а находились в относительной слаженности друг с другом.

В странах Европейского Союза была создана исследовательская группа по проблематике финансового учета в целях разработки концепции развития учета. Деятельность этой группы предполагалась как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. По результатам этой работы были разработаны и опубликованы нормативные документы. Каждый член Европейского Союза включил эти документы в своё национальное законодательство в часть бухгалтерского (финансового) учёта.

Идея стандартизации учетных процедур проводится в рамках унификации учета, которую осуществляет Комитет по международным стандартам финансовой отчетности, занимающийся исследованием и публикацией международных стандартов финансовой отчетности. Сущность данного подхода заключается в разработке единообразного набора стандартов, которые можно было бы применить в любой стране и в любой ситуации, в связи с чем, отпадает потребность разработки национальных стандартов.

Сейчас известны несколько систем бухгалтерского учета, в частности - англо-американская, европейская и ряд иных. Тем не менее, согласно мнению специалистов, стандарты, разработанные Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности, будут применяться множеством стран в ближайшее время Воронина, Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / Л.И. Воронина. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 200 с. .

Выросшая популярность МСФО была обусловлена двумя мероприятиями. Первым мероприятием стало подписание соглашения между Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности и Международной комиссией по ценным бумагам, в котором отразилось стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь иностранные фирмы к котировке собственных акций на американских биржах.

Второе случай, ускоривший переход к международным стандартам, произошёл при объединении Германии. Данный момент во многом предрешил увеличение необходимости привлечения капитала в страну. Вследствие чего, бухгалтерская отчетность организации обязана была являться, более ориентирована на внешнего пользователя, к примеру, на фондовые биржи либо международных инвесторов. Собственно поэтому организациям, входящим в листинг фондовых бирж и составляющих консолидированную финансовую отчетность, пришлось принять международные стандарты финансовой отчётности.

Каждая страна использует МСФО по разному, на данный момент существуют несколько форм использования международных норм:

- применение международных стандартов в качестве национальных стандартов. К числу таких стран относятся: Латвия, Хорватия, Тобаго, Кувейт, Мальта, Кипр, Таиланд и Пакистан;

- использование международных стандартов в качестве национальных стандартов, но с оговоркой, что для вопросов, не раскрытых международными стандартами, разрабатываются национальные. Такими странами являются Новая Гвинея и Малайзия;

- использование международных стандартов в качестве национальных стандартов, однако в некоторых случаях возможно их изменение в соответствии с национальными особенностями. Это такие страны как - Бангладеш, Албания, Замбия, Кения, Колумбия, Таиланд, Польша, Судан, Зимбабве, Уругвай, Барбадос, Ямайка;

- национальные стандарты основаны на международных нормах и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран можно назвать Словению, Тунис, Китай, Иран, Филиппины;

- национальные стандарты базируются на международных стандартах, однако некоторые из них могут быть более подробно описаны в отличии от МСФО. Это Сингапур, Бразилия, Индия, Португалия, Ирландия, Мавритания, Чехословакия, Мексика, Намибия, Нидерланды, Франция, Норвегия, Словакия, Турция, Литва, Швейцария, Южная Африка;

- национальные стандарты базируются на международных нормах, за исключением того, что каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО. Например Новая Зеландия, Австралия, Дания, Швеция, Г онконг, Италия, Югославия.

На данный момент остро стоит вопрос о принятии МСФО странами Европейского Союза, пока хотя бы, в отношении организаций, акции которых котируются на фондовых биржах. Многие развивающиеся страны стали внедрять МСФО, потому как международные стандарты являются системой, позволяющую новым финансовым структурам применять базу ведения учета, признанную на международном уровне.

В основе таких отличий многообразное понимание ряда основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета. Данное относится в первую очередь адресной направленности отчетности, объяснения достоверности, трактовки активов, имущества, применения метода начислений, требований осмотрительности, приоритета содержания перед формой и рациональности, а кроме того способности профессиональных мнений при подготовке отчетности. Конкретным проявлением приведенных различий становятся различия в порядке оценки, признания и отражения в отчетности отдельных видов активов, пассивов и операций: разнообразный порядок формирования отчетных показателей о основных средствах, НИОКР, договорах аренды, условных обязательствах, событиях после отчетной даты, прекращенной деятельности и т.д. Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета - 5 лет реализации правительственной программы», «Финансовая газета», №28, 2009.

Спорным, остается мнение, получившее довольно обширное распространение, в соответствии с которым переход к применению международных стандартов рассматривается в качестве конечной и чуть ли не единственной цели реформирования системы, адекватной новому типу хозяйственных взаимоотношений в российской экономике. Вследствие реформы должны быть сформированы условия с целью формирования хозяйствующими субъектами полезной информации о их финансовом положении и итогах деятельности, а кроме того обеспечены достоверность и надежность бухгалтерской отчетности как главнейшего источника информации для принятия решений широким кругом заинтересованных пользователей.

Если подходить к реформе, таким образом, то использование МСФО является никак не целью, а средством рыночных преобразований, весьма важным и эффективным, однако лишь одним из целого ряда средств. Сведение же всей реформы исключительно к применению международных стандартов ограничивает область деятельности специалистов и внедряет в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности.

Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы.

Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности.

Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса. Налоговым органам потребуется пересмотреть свои подходы к использованию данных бухгалтерского учета и отчетности, включая серьезные изменения в налоговых правилах.

Необходима определенная институциональная перестройка системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности, в том числе образование органа, способного быстро реагировать на запросы практики и давать некоторые оперативные разъяснения по поводу новых стандартов. Целесообразно создать специальный орган, надзирающий за применением стандартов или контролирующий качество бухгалтерской отчетности.

Требуется переобучение и переаттестация бухгалтерских работников, и в первую очередь главных бухгалтеров. Переход на МСФО предполагает обучение заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности, в частности существующих и потенциальных собственников, ибо реформирование бухгалтерского учета в целом возможно и реально лишь при востребованности информации, формирующейся в нем.

Опыт других стран показывает, что применение какого-либо международного признанного решения в национальном стандарте возможно лишь в том случае, когда это решение соответствует реальной ситуации, существующей в стране. Иными словами, при использовании МСФО для создания национальной системы учета необходима своего рода адаптация.

Отталкиваясь из мировой практики, перевод российского учета на МСФО невозможно понимать как непосредственное внедрение данных стандартов в практику российских организаций. Применение международных стандартов в Российской Федерации должно заключаться, прежде всего, в интенсивном использовании их при создании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, что должно обеспечить всеобщую сопоставимость бухгалтерской информации, формируемой российскими и западными компаниями Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета - 5 лет реализации правительственной программы», «Финансовая газета», №28, 2009. .

При разработке национальных стандартов следует принять МСФО в качестве отправной точки, образца и критерия соответствия признанной в мире практики, что ни в коем случае не должно вести к игнорированию специфики рыночных отношений в России.

Если основываться из предложенного выше пути перехода к использованию МСФО и рассматривать данный процесс как единственный из главных факторов продолжения и активизации реформы бухгалтерского учета в стране, то задачей первостепенной важности в настоящее время является максимально полное и добросовестное освоение концепции и содержания международных стандартов широкой бухгалтерской общественностью, включая представителей регулирующих органов. Понимание основополагающих идей и смысла международных стандартов обеспечит в дальнейшем корректный подход к применению в российской бухгалтерии решений, традиционных для наилучшей западной практики.

1.3 Способы составления финансовой отчётности в соответствии с международными стандартами

Составляя финансовую отчетность по международным стандартам, бухгалтер должен соблюдать определенные правила.

Применение Международных стандартов финансовой отчетности базируется на двух основополагающих допущениях: непрерывности деятельности и начисления, которые сформулированы во введении к содержанию МСФО.

Согласно Международным стандартам финансовой отчётности финансовая отчетность составляется по методу начисления. По этому методу результаты операций и прочих событий признаются по факту их совершения (а не тогда, когда денежные средства получены или выплачены). Хозяйственные операции отражаются в учетных записях и включаются в финансовую отчетность тех периодов, к которым они относятся. Финансовая отчетность, составленная по методу начисления, информирует пользователей не только о прошлых операциях, связанных с выплатой или получением денежных средств, но и об обязательствах заплатить деньги в будущем или же о вероятных источниках получения денежных средств.

В соответствии с Международными стандартами финансовой отчётности при составлении финансовой отчетности, как правило, делается допущение, что предприятие функционирует, и будет действовать в обозримом будущем. Таким образом, предполагается, что предприятие никак не собирается и не нуждается в ликвидации или существенном сокращении масштабов своей деятельности, в случае если такое намерение либо необходимость существует, это должно быть отражено в финансовой отчетности следующим образом:

• имущество отражено по ликвидационной стоимости;

• активы, которые не могут быть получены в полном объеме, должны быть списаны;

• должны быть начислены обязательства в связи с прерыванием договоров и экономическими санкциями.

Тем не менее, реальное использование принципа непрерывности работы при подготовке организацией финансовых отчетов в Российской Федерации производится далеко не всеми предприятиями: часть из них - на грани банкротства, другие создаются только для того, чтобы ликвидироваться в ближайшем будущем.

Существуют также качественные характеристики финансовой отчетности. В случае если отчетность соответствует этим характеристикам, она полезна для пользователей. С целью того чтобы бухгалтерская информация имела возможность быть использована не только в внутреннем российском рынке, но была бы пригодна и на международном уровне, она должна отвечать следующим основным требованиям Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета - 5 лет реализации правительственной программы», «Финансовая газета», №28, 2009. :

• понятности;

• уместности;

• достоверности;

• сопоставимости.

Понятность. Информация должна быть понятной пользователям. В ней должны содержаться сведения о хозяйственной деятельности предприятия, о его экономическом состоянии и о принятой системе бухгалтерского учета.

Сведения по сложным, однако важным вопросам никак не должны исключаться на основании того что она может быть слишком сложной для восприятия и понимания некоторыми пользователями.

Уместность. Информация считается уместной, если она оказывает помощь пользователям в оценке прошлых, настоящих и будущих событий, если она подтверждает и вносит коррективы в предыдущие оценки, а также влияет на принятие экономических решений.

Информация о финансовом положении предприятия часто используется в качестве основы для прогнозирования будущих результатов, поэтому необычные и отклоняющиеся от нормы, а также нечасто встречающиеся статьи доходов и расходов целесообразно отражать отдельно.

Достоверность. Чтобы быть пригодной, информация должна быть достоверной. В ней не должно быть материальных ошибок, способных повлиять на экономические решения пользователей.

Статья 13 Закона "О бухгалтерском учете" позволяет отступать от правил бухгалтерского учета в тех случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. Факты неприменения правил бухгалтерского учета должны быть указаны в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Только в этом случае они не признаются нарушением законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете.

Сопоставимость. Пользователи должны быть в состоянии сравнивать финансовую отчетность предприятия через определенные промежутки времени, чтобы иметь возможность выявить тенденцию его экономического положения и развития. Поэтому следует строго придерживаться выбранной учетной политики.

Тем не менее оставлять постоянной учетную политику никак не следует в тех случаях, если имеются более уместные и более надёжные подходы и решения. При этом совершенно необходимо сообщать пользователям о причинах и целях проводимых изменений.

Существуют также другие качественные характеристики финансовой отчетности:

Существенность. На уместность информации серьезное влияние оказывает ее характер и существенность. Информация считается существенной, если ее отсутствие или искажение могли бы повлиять на экономическое решение пользователей, которое принято на основании финансовой отчетности.

Надежность. Согласно Международным стандартам финансовой отчётности чтобы быть полезной, информация также должна быть надежной. Информация является надежной, когда в ней нет существенных ошибок и искажений, и когда пользователи могут положиться на нее.

Правдивое представление. Для того чтобы быть надежной, информация должна правдиво представлять операции и прочие события. В РСБУ РСБУ - Российские стандарты бухгалтерского учёта правдивость информации финансовых отчетов обеспечивается использованием методов учета и процедур оценки, утвержденных Минфином России. Существенные способы ведения бухгалтерского учета бухгалтер должен раскрывать в пояснительной записке, которая входит в состав годовой бухгалтерской отчетности организации.

Правдивость отчетных данных предполагает также отсутствие существенных ошибок и отклонений в бухгалтерской отчетности. В соответствии с Законом о бухгалтерском учете в состав бухгалтерской отчетности должно входить аудиторское заключение, подтверждающее ее достоверность и правдивость. Таким образом, государство защищает интересы пользователей информации.

Преобладание сущности над формой. Согласно МСФО, информация должна принимать во внимание не столько юридическую форму сделок или иных фактов хозяйственной деятельности, сколько их экономическую сущность. Российскими стандартами бухгалтерского учёта также провозглашен принцип приоритета содержания перед формой.

Так, в ПБУ 1/2008 предусмотрено, что хозяйственные операции должны отражаться в бухгалтерском учете исходя не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания. ПБУ 1/2008 «Учётная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ №106н от 06. 10.2008 Однако на практике этот принцип иногда не соблюдается, так как отсутствует механизм реализации - в основу большинства учетных действий положен первичный документ, который должен отвечать установленным требованиям.

Нейтральность. Чтобы быть надежной, информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим подбором или представлением информации она оказывает влияние на принятие пользователем решения.

При сопоставлении положений МСФО и практики РСБУ в отношении нейтральности информации, содержащейся в финансовых отчетах, можно сказать, что различий в толковании этого требования практически не существует. Однако в практике составления отчетности российскими предприятиями требование нейтральности (объективности) не всегда соблюдается потому, что руководством предприятия субъективно выделяются приоритетные группы пользователей (например, определенные инвесторы из числа всех инвесторов или, чаще - налоговая инспекция). Таким образом, отчетность российских предприятий не всегда нейтральна Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н.П. Кондраков. - М.: Проспект, 2011. - 504 с. .

Осмотрительность. Осмотрительность согласно Международным стандартам финансовой отчётности - это осторожность в формировании суждений, которые необходимы при расчетах в условиях неопределенности. Согласно этому принципу, активы или доходы не должны быть завышены, а обязательства или расходы - занижены. Что касается применения принципа осмотрительности в РСБУ, то ПБУ 1/2008 установлено, что учетная политика должна обеспечить большую готовность к учету потерь (расходов) и пассивов, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов. Как видим, концепция осмотрительности изложена почти в такой же формулировке, как она представлена в МСФО.

Полнота. Зачастую финансовая информация неполно представляет хозяйственную деятельность предприятия. Это происходит не из-за необъективности, а из-за имеющихся трудностей, связанных или с определением операций и других событий, которые должны быть измерены, или с разработкой и применением методик измерения и представления, отражающих суть этих фактов.


Подобные документы

  • Необходимость и предпосылки международной стандартизации бухгалтерского учёта. Характеристика международных стандартов учёта и отчётности. Основные аспекты составления финансовой отчётности согласно российскому законодательству и международным стандартам.

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 05.12.2014

  • Комитет по международным стандартам финансовой отчётности: структура и функции. Изменения в системе бухгалтерского учета и отчетности, основные направления дальнейшего развития. Назначение индивидуальной бухгалтерской отчетности. Налоговая отчетность.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 16.02.2010

  • Бухгалтерский учёт в современных условиях, учет бюджетных организаций. Нормативная база бухучёта промышленных предприятий. Международные стандарты бухгалтерского учёта и отчётности, виды учёта. Основные требования к ведению бухгалтерского учёта.

    курс лекций [449,1 K], добавлен 29.09.2009

  • Структура Комитета по международным стандартам финансовой отчётности. Достижение согласованности бухгалтерских принципов, используемых коммерческими предприятиями и другими организациями в процессе составления финансовой отчетности во всем мире.

    реферат [238,7 K], добавлен 23.06.2009

  • Характеристика, состав и требования к заполнению бухгалтерской отчётности, нормативное регулирование её составления. Порядок заполнения финансовой отчетности (отчёта о прибылях и убытках, об изменениях капитала) предприятия по международным стандартам.

    курсовая работа [58,6 K], добавлен 16.09.2013

  • История возникновения и характеристика деятельности Комитета по международным стандартам финансовой отчетности. Принципы применения международных стандартов финансовой отчетности, а также особенности их адаптации к российским экономическим условиям.

    реферат [22,3 K], добавлен 06.12.2010

  • Бухгалтерская отчётность как элемент метода бухгалтерского учёта. Требования к бухгалтерской отчётности. Показатели бухгалтерской отчётности для оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния на основе бухгалтерской отчётности ОАО "Газпром".

    курсовая работа [250,0 K], добавлен 19.10.2014

  • Понятие бухгалтерского и финансового учёта, их взаимосвязь. Предмет, объект и основы организации бухгалтерского (финансового) учёта на предприятии. Обоснование цели и направления реформирования нормативного регулирования бухгалтерской отчётности.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 14.06.2015

  • Характеристика основных форм бухгалтерской (финансовой) отчётности в РБ. Содержание, порядок составления, представления, утверждения бухгалтерского баланса. Требования к отчетности, принципы ее составления в национальной и международной системах учета.

    дипломная работа [139,5 K], добавлен 12.06.2012

  • Направления реформы развития бухучета в РФ. Изменения РСБУ в соответствии с МСФО. Соответствие российской системы бухгалтерского учета международным стандартам. Формирование отдельных видов активов и обязательств по российским и международным стандартам.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 22.05.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.