Учет труда и заработной платы

Теоретические аспекты учета, формы и системы оплаты труда, сущность заработной платы и ее функции, формирования фонда оплаты. Учет и аудит начисления и выплаты заработной платы, удержаний из заработной платы работников предприятия ООО "Чистая вода".

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.11.2010
Размер файла 186,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следует заключить, что организация оплаты труда имеет важное значение для формирования эффективной мотивации труда и повышения его производительности. Формы оплаты труда влияют на результаты трудовой деятельности персонала, и поэтому необходимо учитывать характер труда с тем, чтобы выбрать наиболее эффективные и действенные системы его оплаты. Имеются коллективные и индивидуальные формы оплаты труда.

Системы индивидуального стимулирования труда более сильно влияют на поведение работника в части достижения тех целей, которые были перед ним установлены. Эффективность той или иной системы индивидуального стимулирования зависит от того, насколько сильна связь понятий: «результаты труда - оплата труда».

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ЧИСТАЯ ВОДА»

2.1. Основные показатели деятельности предприятия ООО «Чистая вода»

Предприятие - общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» создано на основе действующего законодательства с целью получения прибыли. Предприятие расположено в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Фрунзе, 73-а.

Основным видом деятельности в соответствии с Уставом является реализация и доставка населению и организациям экологически чистой питьевой воды. Предприятие имеет скважины в пос. Курьи, Свердловской области. Реализуемая вода отвечает стандартам и требованиям санэпиднадзора. Предприятие имеет все необходимые лицензии и документы на отпуск воды, постоянно проводятся лабораторные исследования, имеется пакет документов по добровольной сертификации.

Реализация экологически чистой питьевой воды осуществляется в г. Екатеринбурге, а также в ближайшем пригороде на расстоянии до 20 км от г. Екатеринбурга. Реализация производится с 8-00 часов до 22-00 часов транспортными средствами ООО «Чистая вода». В распоряжении предприятия имеется 20 автомобилей, штат водителей и экспедиторов. Все это позволяет обеспечить широкий охват поставок экологически чистой питьевой воды по договорам с физическими лицами и организациями.

В настоящее время рынок экологически чистой питьевой воды в г. Екатеринбурге достаточно насыщен. Несмотря на это население все более стремится к повышению качества жизни и это является основой экономического роста для анализируемого предприятия.

Значительная часть поставок воды производится по заявкам предприятий и организаций в офисы для нужд работников.

Основные экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1 - Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Чистая вода» за период 2006 и 2008 гг.

Наименование

показателя

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 к 2007, %

Выручка от реализации товаров, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость),

в действующих ценах, тыс. руб.

в сопоставимых ценах

91883

91883

109853

106594

187068

173855

170,4

163,1

Среднесписочная численность, чел.

107

132

176

133,3

Выручка в расчете на одного работника,

тыс. руб.

859

832

1063

127,8

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

В том числе расходы на оплату труда

764228

10182

87747

13062

161643

19270

184,2

147,5

Валовая прибыль

15455

22106

25425

115,1

Коммерческие расходы

12737

14901

15527

104,2

Прибыль (убыток) от продаж

2718

7205

9898

137,4

Прибыль на одного работника

118,2

300,2

380,7

126,8

Средняя заработная плата одного работника, руб.

7930

8246

9124

110,6

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

26241

30109

35280

117,2

Фондоотдача, руб./руб.

3,50

3,65

5,30

145,2

Средний остаток оборотных активов

6852

7323

7394

101,0

Оборачиваемость оборотных активов в год, раз

13,4

15,0

25,3

168,7

Прочие доходы

208

184

316

171,0

Прочие расходы

314

403

689

170,9

Прибыль (убыток) до налогообложения

2614

6986

9525

136,3

Текущий налог на прибыль

449

1707

2518

147,5

Другие расходы за счет прибыли

0

0

52

-

Чистая прибыль

2163

5279

6955

131,7

Рентабельность продаж, %

2,6

6,5

5,3

81,5

Объем продажи экологически чистой питьевой воды в 2008 г. составил 187068 тыс. руб. и увеличился на 70,4% по сравнению с прошлым годом.

Объем реализации характеризует конкурентные позиции предприятия на рынке, его долю в общем объеме продаж, объем деятельности, степень устойчивости положения на рынке, способность продавать товары, пользующиеся спросом потребителей обеспечивающие получение намеченных и стабильных результатов.

Значительно увеличилась численность работников с 132 до 176 чел., что также свидетельствует о расширении деятельности.

Негативная тенденция наблюдается в отношении рентабельности продаж. В отчетном году она снизилась с 6,5% до 5,3%.

В целом предприятие имеет стабильный рынок и постоянно наращивает объемы поставок воды.

На рис. 2.1.1 представлена динамика продаж предприятия.

Рис. 2.1.1. Динамика объема реализации экологически чистой питьевой воды ООО «Чистая вода» за 2006 - 2008 годы

Приведенные данные свидетельствуют о достаточно устойчивом росте объема оказанных услуг. Наибольшие темпы роста наблюдаются в 2008 году.

Предприятие включает три основных подразделения, каждое из которых отвечает за свой участок работы. Среднесписочная численность работников составляет 176 чел.

Организационная структура ООО «Чистая вода» показана на рисунке 2.1.2.

Руководитель предприятия - директор

ООО «Чистая вода»

Производственные подразделения

Отдел продажи воды

Подразделение логистики и доставки

Грузчики, Водители,

Экспедиторы

Скважина (п. Курьи)

Склады

(Екатеринбург,

п. Курьи)

Р О З Л И В

Рабочие

Кладовщики

Контролеры

Рис. 2.1.2. Организационная структура управления ООО «Чистая вода»

Организационная структура управления ООО «Чистая вода» имеет вид простой функциональной модели, при этом функции управления осуществляют директор предприятия и руководители подразделений - начальник производства, начальник отдела продаж, начальник отдела логистики и доставки.

Директор осуществляет общее руководство подразделением и всеми направлениями его деятельности, обеспечивает взаимодействие всех структурных служб подразделения, осуществляет стратегическое и текущее руководство предприятием.

Начальник производства отвечает за добычу и розлив воды. Скважина находится в поселке курьи, поэтому имеется два склада: в Екатеринбурге и в п. Курьи. Рабочие на скважине - это преимущественно жители п. Курьи.

Важнейшим подразделением является отдел продаж. Он расположен в основном офисе в г. Екатеринбурге, это подразделение отвечает за реализацию воды и стимулирование сбыта.

Большое значение отводится логистической группе, поскольку предприятие ООО «Чистая вода самостоятельно» осуществляет доставку воды потребителям.

Имеется свой парк автомашин, водители, экспедиторы.

Динамика численности работников представлена на рис. 2.1.3.

Рис. 2.1.3. Динамика среднесписочной численности работников предприятия ООО «Чистая вода»

Как видно из представленного рисунка, рост численности в 2008 г. составил 44 чел., увеличившись с 132 чел. до 176 чел.

В предыдущем периоде прирост численности работников на предприятии составил 25 человек. Таким образом, наблюдается тенденция к развитию и расширению предприятия. Проблемой развития предприятия является высокая текучесть кадров, особенно экспедиторов.

2.2 Анализ динамики и структуры персонала и оплаты труда на предприятии

На предприятии в настоящее время работает коллектив из 176 человек. Динамика изменения среднесписочной численности по годам представлена в табл. 2.2.1.

Таблица 2.2.1 - Динамика среднесписочной численности работников ООО «Чистая вода» по категориям

Показатель

2007 г.

2008 г.

Отклоне-ние, чел

Темп роста, %

Среднесписочная численность по категориям работников:

Руководители

Специалисты

Служащие

Рабочие - всего:

в т.ч. рабочие

основного производства

Всего

5

23

33

71

30

132

5

33

45

93

38

176

0

+10

+12

+22

+8

+44

100,0

143,4

1136,4

131,0

126,7

133,3

Данные, представленные выше, говорят о том, что на предприятии среднесписочная численность работников возросла на 44 чел. за счет таких категорий, как «специалисты», «служащие" и «рабочие». По категории основных рабочих была увеличена численность на 8 работников.

Состав руководителей остался прежним, изменений в 2008 г. не было.

Большое значение имеет анализ половозрастного состава работающих на предприятии. Наибольшая часть работников - мужчины, поскольку именно они осуществляют доставку воды. Их удельный вес составляет 81%, что показано на рисунке 2.2.1.

Рис. 2.2.1. Состав сотрудников ООО «Чистая вода»

Преобладание мужчин в коллективе связано с большими физическими нагрузками при доставке воды, необходимостью погрузки-выгрузки емкостей с водой.

Показатели производительности труда представлены в таблице 2.2.2.

Таблица 2.2.2 - Динамика производительности труда

Показатель

2007 г.

2008 г.

Отклонение

Темп роста, %

Объем реализации, тыс. руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

в том числе рабочих

из них занятых

основным производством

Удельный вес рабочих, %

Удельный вес рабочих основного производства %

Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.

109853

132

71

30

53,8

22,7

832

3662

187068

176

93

38

52,8

22,0

1063

4923

+77215

+ 44

+ 22

+8

- 1,0

- 0,7

+ 231

+1261

170,4

133,3

131,0

126,7

98,1

96,9

127,8

134,4

По сравнению с прошлым годом производительность труда увеличилась в расчете на одного работающего на 231 тыс. руб. и составила 127,8%. Это во многом объясняется повышением объема добычи и розлива воды. В отношении основных рабочих рост производительности был выше и составил 134,4% к уровню прошлого года.

В стоимостном выражении на одного рабочего основного производства розлива воды рост выработки составил в отчетном году 1261 тыс. руб.

Далее произведем анализ квалификационного состава работников, что показано в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3 - Квалификационный состав работников

Образование

Количество сотрудников на 1. 01.2008 г.

Количество сотрудников на

1.01. 2009 г.

человек

%

человек

%

Высшее образование

38

28,8

40

22,7

Средне-специальное, незаконченное высшее

41

31,0

57

32,4

Среднее + курсы по повышению квалификации и техническому обучению работников

48

36,4

75

42,6

Прочие

5

3,8

4

2,3

ВСЕГО

132

100,0

176

100,0

Как видно из представленных данных, квалификационный и образовательный состав работников не улучшился, т.к. снизился удельный вес работников с высшим образованием, повысилась доля работников со средним образованием. По возрастному составу 50% персонала от 20-30 лет. Все они регулярно проходят курсы технического обучения.

Для того чтобы охарактеризовать движение работников, используем следующую систему коэффициентов.

Коэффициент оборота по приему - отношение числа принятых за отчетный период (кроме принятых переводом внутри организации) к среднесписочной численности работников:

Коэффициент оборота по выбытию - отношение числа выбывших за отчетный период (кроме выбывших переводом внутри организации) к среднесписочной численности работников.

Коэффициент восполнения - отношение численности принятых работников к численности выбывших работников за отчетный период (кроме выбывших переводом внутри организации).

Коэффициент текучести кадров - отношение численности работников, выбывших за нарушение трудовой дисциплины, по собственному желанию, а также по причинам, не вызванным производственной необходимостью, к среднесписочной численности работников.

Показатели движения рабочей силы представлены в таблице 2.2.4.

Таблица 2.2.4 - Показатели движения рабочей силы на предприятии ООО «Чистая вода»

Показатель

2007 г.

2008 г.

Изменение

Среднесписочная численность персонала, чел

132

176

+44

Принято персонала, чел.

63

125

+62

Выбыло в течение года, чел

45

74

+29

В том числе по причинам текучести

42

71

+29

Коэффициент оборота по выбытию, %

34,1

42,0

+7,9

Коэффициент оборота по приему, %

47,7

71,0

+23,3

Коэффициент восполнения

1,4

1,7

+0,3

Коэффициент текучести, %

31,8

40,3

+8,5

Исходя из приведенных данных видим, что повысились все коэффициенты, что проявилось в повышении численности работников предприятия. В целом численность возросла на 44 человека по сравнению с 2007 годом. Повысился коэффициент оборота по приему на 23,3%.

Отрицательной тенденцией является повышение текучести кадров на 8,5% при крайне высоком уровне текучести. Рост числа выбывших по причинам текучести составил 29 человек.

Текучесть кадров увеличилась с 31,8% до 40,3%, что говорит о неэффективной кадровой политике на предприятии.

Высокая текучесть кадров связана с такими категориями работников, как грузчики, экспедиторы, водители. Сменяемость на данных должностях очень высокая, она связана с тем, что приходят молодые люди, в основном приезжие из области или из других регионов. Они рассматривают данную работу как временный этап при переезде в г. Екатеринбург. Данные виды работ не требуют специального образования, обучение работников занимает несколько дней (поездка в экипаже с первого дня работы).

Причины текучести кадров на предприятии ООО «Чистая вода» связаны с тяжелыми условиями труда, относительно невысокой заработной плате работников. Средний уровень заработной платы составил 9124 руб., что для напряженной работе и неудобном графике работы - до 22-00 или 23-00 часов не удовлетворяет многих работников.

Основные направления и мероприятия, способствующие снижению текучести, повышению качества и эффективности использования трудовых ресурсов:

- улучшение условий труда;

- снижение уровня физических нагрузок;

- повышение оплаты труда работников: водителей и экспедиторов;

- заинтересовать работников не только материально, но и социальной помощью.

Далее проведем анализ оплаты и стимулирования труда работников.

Проанализируем динамику развития фонда оплаты труда на данном предприятии. По данным таблицы 2.2.4 видно, что общая сумма фонда заработной платы в отчетном году по сравнению с прошлым годом возросла на 6208 тыс. руб. и составила 147,5%. Наблюдается превышение темпов роста объема работ по сравнению с темпом роста фонда оплаты труда.

Таблица 2.2.5 - Анализ фонда заработной платы ООО «Чистая вода» за 2007-2008 гг.

Наименование статей

Прошлый

2007 год

Отчетный

2008 год

Откло-нение

«+», «-»

В % к прошлому году

тыс.р.

%

тыс.р

%

Объем выполненных работ, тыс. руб.

109853

100,0

187068

100,0

+77215

170,4

Полная производствен-ная себестоимость

предприятия

87747

79,9

161643

86,4

+73896

184,2

Фонд заработной платы

13062

11,9

19270

10,3

+6208

147,5

Выплаты за счет прибыли ООО «Чистая вода»

410

0,4

861

0,5

+451

210,0

Среднесписочная численность, чел.

109

-

176

-

+44

133,3

Среднемесячная заработная плата на 1 работника, руб.

8246

-

9124

-

+878

110,6

Так, в отчетном году по сравнению с прошлым годом объем работ увеличился в 1,70 раза, а фонд оплаты труда - в 1,33 раза. Это объясняется ростом цен, некоторым сокращением трудоемкости работ, а также политикой руководства и собственников предприятия в отношении сдерживания заработной платы работникам.

Даная таблица показывает, что рост объема работ в стоимостных показателях значительно опережает рост оплаты труда.

Динамика фонда оплаты труда на предприятии ООО «Чистая вода» представлена на рис. 2.2.2.

Рис. 2.2.2. Динамика фонда оплаты труда (ФОТ) на предприятии ООО «Чистая вода», тыс. руб.

Из представленного рисунка видно, что наиболее значительный рост наблюдался в 2008 г. Показатели роста средней заработной платы работников отражены на рис. 2.2.3:

Рис. 2.2.3. Рост среднемесячной заработной платы работников на предприятии ООО «Чистая вода», руб.

2.3 Анализ показателей эффективности использования фонда оплаты труда

Проанализируем далее фонд заработной платы по категориям работников (таблица 2.3.1).

Таблица 2.3.1 - Анализ фонда оплаты труда по категориям работников

Показатель

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

Темп роста,

%

2007 г.

2008 г.

Откл.

Категории работников:

Руководители

Специалисты

Служащие

Рабочие

Итого ФОТ за год

847

3640

3054

5521

13062

1011

5646

4551

8062

19270

164

2006

1497

2541

6208

119,4

108,1

109,3

146,0

147,5

В среднем рост фонда оплаты труда работников предприятия ООО «Чистая вода» составил в 2008 г. 147,5%. Это связано как с ростом средней заработной платы работников, так и в значительной степени с ростом численности на 44 чел. по сравнению с прошлым годом.

Как видно из представленной таблицы, фонд оплаты труда в наибольшей степени увеличился у рабочих. Его рост составил 146,0% к уровню прошлого года. Также значительный рост по ФОТ наблюдается по такой категории работников, как «руководители». Как было видно из представленной ранее таблицы 2.2.5, руководящие работники помимо заработной платы получают выплаты из прибыли. Они составили в 2008 г. 861 тыс. руб. Анализ фонда оплаты труда по категориям работников показывает, что повышение среднесписочной численности привело к соответственному росту оплаты труда всех категорий работников.

Рассмотрим более подробно формирование ФОТ работников. Изменение уровня фонда заработной платы приводит к относительной экономии (или перерасходу) этого фонда:

ОЭ (ОП) = (УФЗПотч - УФЗПбаз) Ч Вотч : 100% (2.3.1)

где: ОЭ - относительная экономия ФОТ;

УФЗПотч - уровень ФОТ в отчетном (или базисном) периоде, в %;

В - выручка от реализации продукции отчетного периода, тыс. руб.

ОЭ = (10,3 - 11,9) Ч 187068 : 100% = - 2 993 тыс. руб.

В отчетном году по сравнению с прошлым относительная экономия составила 2 993 тыс. руб. Экономия ФОТ связана с уменьшением удельного веса ФОТ в структуре выручки от реализации с 11,9% до 10,3%. Показатель относительной экономии ФОТ показывает, что соотношение темпов роста объема производства и реализации продукции и темпов роста оплаты труда можно считать эффективным. Сумма относительной экономии ФОТ по всем работникам составила 2 млн. 993 тыс. руб.

Далее проанализируем динамику средней заработной платы.

Анализ средней заработной платы по категориям работников на ООО «Чистая вода» представлен в табл. 2.3.2.

Таблица 2.3.2 - Анализ средней заработной платы по категориям работников на ООО «Чистая вода»

Показатель

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

Темп роста,

%

2007 г.

2008 г.

Откл.

Категории работников:

Руководители

Специалисты

Служащие

Рабочие

Средняя заработная плата

14122

13186

7705

7932

8246

16850

14259

8427

8524

9124

+2728

+1073

+722

+592

+878

119,3

108,1

109,3

107,5

110,6

Большая часть фонда заработной платы формируется за счет выплат, относимых к издержкам обращения, часть выплат осуществляется за счет прибыли предприятия. Среднегодовая заработная плата на одного работника увеличилась по сравнению с прошлым годом на 10,6%.

Формирование фонда заработной платы по отдельным статьям представлено в таблице 2.3.3.

Таблица 2.3.3 Структура доплат и надбавок работникам, тыс. руб.

Вид оплаты

2007 г.

2008 г.

сумма

%

сумма

%

Премии за рост объема работ

1362

10,4

2402

12,5

Доплаты за стаж

27

0,2

38

0,2

Доплаты за сверхурочные, работу в праздничные дни

88

0,7

102

0,5

Оплата отпусков

1146

8,8

1861

9,7

Оплата труда совместителей

951

7,3

1463

7,6

Выходное пособие при прекращении трудового договора

8

0,1

0

0

Прочие выплаты

44

0,3

40

0,2

По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Удельный вес премий к ФОТ составил всего 10-12%. Распределение премий преимущественно идет в зависимости от оклада и не связано с конкретными показателями работы отдельных сотрудников.

Удельный вес премий в 2008 г. повысился, но в целом уровень стимулирующих выплат в размере 12,5% следует считать недостаточным. Необходимо разработать систему премирования и увеличить удельный вес премий в структуре оплаты труда работников. Состояние премиальной системы можно оценить как недостаточность стимулирования труда работников.

Увеличение доплат за стаж недостаточно. В условиях высокой текучести кадров необходимо стремиться к закреплению сотрудников и созданию стабильного коллектива. В отношении специалистов такая политика проводится, но в отношении рабочих кадров на предприятии ее нет.

Рост размера отпускных связан с увеличением средней заработной платы. В 2008 г. предприятие стало использовать больше труда совместителей, что связано с работой по совместительству вспомогательного персонала: уборщиц и грузчиков. Использовать совместителей выгодно, так как труд совместителя оплачивается в размере 50% от должностного оклада основных работников. В плане на 2008 г. не были предусмотрены выходные пособия работникам и фактически их не было.

Для расширенного воспроизводства, получения прибыли и роста рентабельности любого производства или услуги нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Это правило служит одним из основных критериев эффективности оплаты труда.

Приведенные в таблице 2.3.4 данные свидетельствуют о том, что данный принцип соблюдается.

Таблица 2.3.4 - Соотношение темпов роста объема выполненных работ и оплаты труда

Показатель

2007 г.

2008 г.

Отклонение

тыс. руб.

в % к 2007

Полная производственная себестоимость выполненных

работ (услуг)

87747

161643

73896

184,2

Фонд заработной платы

13062

19270

6208

147,5

Выработка на 1 работника, тыс. руб.

832

1063

231

127,8

Среднегодовая заработная плата на 1 работника,

тыс. руб.

99,0

109,5

10,5

110,6

Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.

8246

9124

878

110,6

Объем выполненных работ увеличился по сравнению с 2007 г. на 70,4%, в то время как расходы на оплату труда работников - на 47,5%. Следовательно, принцип опережения роста объема производства по сравнению с ростом ФОТ соблюдается, что говорит о том, что управление оплатой труда осуществляется рационально:

Т роста произв. > Т роста ФОТ (2.3.2)

Фактически: 170,4% > 147,5%.

Следовательно, данное соотношение выполняется.

Кроме того, при оценке эффективности использования средств на оплату труда можно использовать методику Кокшаровой В.В. [21]. При сопоставлении роста средней заработной платы ее сравнивают, как уже отмечалось в теоретической главе данной работы, с изменением основных экономических показателей.

Экономически правильным следует считать соотношение [21, с. 174]:

Jч < Jф < Jо (2.3.3)

где

Jч - индекс численности;

Jф - индекс фонда оплаты труда;

Jо - индекс роста объема работ.

Индекс ФЗП (Jф) должен расти медленнее индекса численности работников - Jч.

На предприятии ООО «Чистая вода» данное соотношение имеет вид:

133,3% < 147,5% < 170,4%

При темпе роста численности работников 133,3% наблюдается темп роста фонда оплаты труда в размере 147,5%. Наиболее высокие темпы роста имеет показатель объема реализации продукции - 170,4%.

Следовательно, можно сделать вывод, что индекс выработки на одного среднесписочного работника превышает индекс средней заработной платы, в результате чего снижается индекс уровня расходов заработной платы в процентах к себестоимости. В расчете на одного работника рост выработки составил 127,8%. При этом рост оплаты труда одного работника составил 110,6%. Соотношение в расчете на одного работающего также выполняется.

Итак, по данному разделу можно сделать выводы о том, что соотношение между ростом ФОТ и ростом других экономических показателей на предприятии ООО «Чистая вода» отвечает экономическим требованиям. Превышение темпов роста производительности труда над ростом ФОТ свидетельствует о том, что средства на оплату труда дают необходимую экономическую отдачу и используются достаточно эффективно. Рост оплаты труда обусловлен повышением его производительности, что заслуживает позитивной оценки.

Проведем оценку эффективности использования средств на оплату труда, используя следующие показатели:

Таблица 2.3.5 - Показатели эффективности использования фонда оплаты труда на ООО «Чистая вода»

Показатели

2007 год

2008 год

Отклонения

в абсол.

%

Производство продукции на рубль зарплаты, - зарплатоотдача

руб. / руб.

8,41

9,71

+1,30

115,5

Прибыль от реализации продукции на рубль зарплаты, руб./ руб.

0,55

0,51

- 0,04

92,7

Чистая прибыль на рубль зарплаты, руб./ руб.

0,40

0,36

- 0,04

90,0

Судя по данным таблицы 2.3.5, на рубль зарплаты за отчетный год, по сравнению с предыдущим, произведено больше продукции, но при этом получено меньше прибыли, что следует оценить неоднозначно.

2.4 Оценка «плотности мотивации» персонала на предприятии

Понятие «плотность мотивации» исследует в своих работах И. Варданян [32, с. 28]. В качестве измерителя и оценки эффективности мотивационного механизма используется методика расчета показателя «плотность мотивации»:

Рji= ? Ynji ? N, где (2.4.1)

где

Рji - относительная плотность представленных j-x мотивов, направленных на достижение i-x целей предприятия;

Ynji - фактическое число j-x мотивов, направленных на достижение i-x целей, ед.;

N - потенциально возможное число мотивов, способных содействовать в обеспечении целей сельскохозяйственного предприятия.

Данная формула связана с поставленными перед предприятием целями. Это правильно, так как проведение любых мероприятий должно преследовать конкретную цель, сформулированную в виде конечного результата работы. Перед проведением мотивационных мероприятий руководство предприятия должно также определить круг мотивов, на которые будут нацелены предполагаемые к реализации мероприятия.

В качестве мотивов, на которые может быть нацелено проведение мотивационных мероприятий, могут выступать следующие факторы: высокая заработная плата, удобный режим работы, возможность должностного продвижения, разнообразие работы, самостоятельность в выполнении работы, благоприятный психологический климат, соответствие работы личным способностям, престижная работа, участие в управлении предприятием, благоприятные условия труда, возможность улучшения социально-бытовых условий, высокая обеспеченность оргтехникой, низкая напряженность труда, хорошие отношения с непосредственным руководителем, возможность общаться в процессе работы, широкий выбор компенсационных социальных льгот и выплат.

В качестве показателя фактического числа мотивов, направленных на достижение целей предприятия, выступают те мотивы (факторы), которые в настоящий момент задействованы в мотивационной системе предприятий.

Например, из представленных в исследованиях И. Варданяна факторов по предприятию ЗАО АПК «Великий Новгород», применяются только следующие: возможность общаться в процессе работы, возможность должностного продвижения, высокая обеспеченность оргтехникой, соответствие работы личным способностям [32, с. 27].

Таким образом, показатель «плотность мотивации» на текущий момент будет таковым: Р = 4/16 = 0,25.

Низкий показатель «плотность мотивации» объясняется отсутствием в мотивационной политике исследуемого предприятия мероприятий по задействованию большинства представленных мотивов. В идеале при использовании от 10 до 16 мотивов, описанных выше, показатель «плотность мотивации» должен варьироваться от 0,625 до 1.

Показатель «плотность мотивации» может применяться предприятием не только для оценки эффективности самой системы мотивации. Вернее, сам показатель служит не просто отражением того, насколько полно использует руководство предприятия различные факторы мотивации персонала, но и общую ориентацию предприятия на те или иные мотивы.

«Плотность мотивации» может рассчитываться не только в общем, но также по отдельным группам факторов, т. е. отдельно по социальным компенсациям и моральным поощрениям, отдельно по материальной мотивации, отдельно по нематериальным факторам удовлетворенности. Предприятие, рассчитав тот показатель плотности, которого оно хочет добиться, впоследствии сможет постоянно просчитывать текущий показатель и, сравнивая его с базовым, судить о том, насколько эффективна существующая в настоящий момент система мотивации.

Далее рассмотрим показатели «плотности» мотивации по изложенной выше методике И. Варданяна [32 ].

Плотность мотивации является комплексным показателем оценки эффективности управления мотивацией на предприятии. Рассмотрим данные показатели на предприятии ООО «Чистая вода».

Как было показано выше, в качестве базового перечня факторов мотивации автором методики было указано 16 факторов [32, с. 28-29].

На предприятии ООО «Чистая вода» используются следующие факторы мотивации персонала:

- возможность гибкого графика работы;

- благоприятный психологический климат;

- благоприятные условия труда;

- возможность общаться с сотрудниками (корпоративная культура);

- наличие компенсационных социальных выплат и льгот.

Таким образом, имеется 5 мотивирующих факторов персонала.

Используя вышеприведенную формулу (2.4.1), рассчитаем плотность мотивации:

5 : 16 Ч 100% = 31,3%.

Итак, применение методики определения «плотности мотивации» показало, что на предприятии имеются низкие показатели управления мотивацией персонала. Коэффициент плотности мотивации составляет 31,3%, что можно оценить как низкий показатель, и при этом отметить, что следует уделять внимание повышению роли кадровой стратегии на предприятии, в том числе совершенствовать систему мотивации работников.

Из числа незадействованных факторов, т.е. таких на которые следует обратить внимание при разработке мероприятий по усилению мотивации работников, следует выделить необходимость повышения заработной платы, повышение степени участи работников в управлении и в прибылях, снятие напряженности труда по отдельным специальностям (например, рабочие цеха розлива воды), расширение социальных льгот и системы компенсаций.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению системы оплаты труда ООО «ЧИСТАЯ ВОДА»

3.1. Положительные и отрицательные тенденции системы оплаты труда на предприятии

Выявленные проблемы и недостатки системы оплаты труда можно сгруппировать в таблицу 3.1.1.

Таблица 3.1.1 - Положительные и отрицательные тенденции развития оплаты труда на предприятии ООО «Чистая вода»

Направление

анализа

Положительные черты системы

оплаты труда работников

Выявленные проблемы и недостатки системы оплаты труда

Формирование фонда оплаты труда

Темпы роста ФОТ работников соответствуют нормативным требованиям. Соотношение пропорций индексов численности, ФОТ и роста объема продаж эффективно:

Jч < Jф < Jо

133,3% < 147,5% < 170,4%

Низкий уровень оплаты труда работников основных профессий, в частности, экспедиторов, водителей по доставке воды.

Средняя заработная плата по рабочим составляет 8 524 руб. в мес.

Показатели экономической отдачи средств на оплату труда

Показатели выручки на 1 руб. заработной платы увеличиваются в динамике - 115,5%

Показатели прибыли от продаж и чистой прибыли в динамике за ряд лет уменьшаются.

Соответственно: 92,7% и 90,0% к уровню прошлого года.

Показатели эффективности доплат и стимулирующих выплат

Положительной оценки заслуживает рост удельного веса оплаты совместителей, т.к. в условиях данного предприятия часть работников целесообразно использовать по совместительству для доставки воды в вечерен время от 19-00 часов до 22-00 часов.

Низкий уровень премий.

Удельный вес премий составляет 12,5% к ФОТ.

Неэффективна система премирования, отсутствуют критерии премирования по отдельным категориям работников.

Недостаточны стимулирующие выплаты за стаж работы

Использование современных форм мотивации

Имеется система выплат из прибыли для руководящих работников.

Отсутствует система мотивации труда для работников массовых профессий

Показатель «Плотность мотивации»

-

Показатель «плотности мотивации», рассчитанный по современным методикам, низкий - 31,3%.

Выявленные в ходе проведенного анализа проблемы и недостатки использования ФОТ и системы мотивации работников в целом были дополнены авторскими исследованиями, проведенными в целях разработки мероприятий по улучшению системы оплаты труда на ООО «Чистая вода».

Так, в частности, были проведены исследования факторов материального стимулирования по подразделению продажи воды.

Материальное стимулирование - это один из самых главных факторов, оно включает в качестве элементов совершенствование системы заработной платы. Каждый работник хочет получать такую заработную плату, которая бы удовлетворяла его материальные запросы и духовные интересы. В ООО «Чистая вода» работник получает заработную плату в соответствии с установленным окладом и премию в зависимости от общих результатов работы предприятия.

Можно предложить руководству применение новых методов определения размеров труда. Большая часть заработной платы зависит от личного вклада работника в дела его предприятия, а также от успехов и доходов предприятия в целом. В этой форме проявляется заинтересованность руководителей в том, чтобы работник стремился участвовать в успехе всей организации в целом, а не только в своих личных хороших результатах.

С целью разработки направлений совершенствования системы стимулирования работников в ходе проведения исследования был организован опрос работников ООО «Чистая вода» по изучению удовлетворенности организацией и оплатой труда.

Были опрошены 24 сотрудника отдела продаж.

Анкета сотрудникам приведена в Приложении Г.

Проведенное анкетирование показало, что в ООО «Чистая вода» имеются недостатки в организации премирования, которые были выявлены в ходе опроса сотрудников отдела продаж, проводимого в целях совершенствования стимулирования труда.

Результаты анкетного опроса работников представлены в таблице 3.1.2.

Таблица 3.1.2 - Результаты социологического обследования работников отдела продаж ООО «Чистая вода» по удовлетворенности оплатой труда

Вопросы анкетного обследования

Распределение ответов

чел.

%

Удовлетворяет ли Вас система оплаты труда в целом: да

нет

12

12

50,0

50,0

Считаете ли Вы, что необходимо изменить условия премирования: да

нет

18

6

75,0

25,0

Какие изменения в оплате труда Вы считаете целесообразными: (число утвердительных ответов)

-усилить связь с результатами труда на конкретном рабочем месте;

-повысить материальное поощрение за стаж работы в организации;

-дифференцировать показатели премирования

21

18

20

87,6

75,0

83,5

Как Вы оцениваете систему социального развития коллектива:

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

7

17

-

28,8

71,2

-

Целью данного обследования было выявление проблем снижения мотивации труда работников и оценка отношений социального партнерства. В опросе приняло участие 24 чел. менеджеров по продажам, специалистам и служащим, занятым на реализации воды. Значительная часть опрошенных - 87,6% считают необходимым усилить связь премирования работников с результатами труда на конкретном рабочем месте.

Большая доля работников (83,5%) оценивают систему социального развития коллектива как хорошо и удовлетворительно, что позволяет считать данные вопросы достаточно благополучными. Как видно из результатов опроса, значительная часть сотрудников - 75% от числа опрошенных, считают, что следует изменить систему премирования на предприятии ООО «Чистая вода».

Можно сравнить полученные данные по обследованию на предприятии ООО «Чистая вода» с исследованиями отечественных ученых, которые оценивали общероссийские показатели удовлетворенности уровнем заработной платы.

Так, по данным опроса населения страны, в котором участвовало 1600 чел. в 153 населенных пунктах, проводимом ВЦИОМ 21-22 апреля 2007 г., было выявлено, что удовлетворены оплатой труда 42% россиян [ 38, С. 54].

Материалы исследования отражены на рис. 3.1.1.

Рис. 3.1.1. Степень удовлетворенности россиян уровнем заработной платы и работой в целом, % Составлено автором на основании данных: Минеева О. Можно ли преодолеть отчужденность труда // Человек и труд. № 8, 2008. С. 54.

Как видно из представленного рисунка, в значительной мере полученные данные анкетного опроса предприятия ООО «Чистая вода» совпадают с общероссийскими показателями по степени удовлетворенности заработной платой. По данным предприятия - примерно 50% удовлетворены заработной платой. Это даже несколько выше, чем по данным, опубликованным в ведущих научных журналах [38, С. 54-55].

Тем не менее, это дает основание для разработки мероприятий по улучшению системы оплаты труда.

3.2. Рекомендации по совершенствованию оплаты труда и мотивации персонала

Для повышения эффективности работы персонала целесообразно внедрить систему премирования работников в зависимости от ряда показателей (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1 - Процент премий, рекомендуемых для премирования сотрудников отдела продаж ООО «Чистая вода»

Наименование поощрений

Размер премии, %

к окладу

Освоение новых приемов и методов продаж и их применение в работе

Участие работника в программах повышения квалификации и групповых тренингах по продажам

Внедрение конкретных предложений по эффективному использованию оргтехники, производственных площадей, улучшению организации труда на рабочем месте

Внедрение рационализаторских предложений, направленных на сокращение издержек обращения и повышение объема продаж

Привлечение новых покупателей

(в т.ч. корпоративных клиентов)

15

5

25

20

по усмотрению администрации

В качестве критериев премирования выбраны: освоение новых приемов и методов труда и их применение в работе, участие работника в тренингах по продажам, внедрение конкретных предложений по улучшению организации труда на рабочем месте, внедрение рационализаторских предложений, направленных на сокращение затрат и рост прибыли предприятия, а также привлечение новых покупателей.

Данные критерии разработаны применительно к отделу продаж. Но они могут также использоваться в других подразделениях: на складе, для мотивации работников доставки воды и других сотрудников ООО «Чистая вода».

Фонд премирования целесообразно предусмотреть в сумме 850 тыс. руб. в год.

При этом руководству следует помнить, что не все способы материального поощрения могут оказывать мотивационное воздействие на сотрудников, однако, существует несколько положений о премиях, которые не затрагивают специфику предприятия и являются универсальными. Ими должен руководствоваться менеджер при внедрении методов экономической мотивации, в частности:

1. Премии не должны быть общими и распространёнными, поскольку в противном случае их будут воспринимать как часть обычной зарплаты в обычных условиях.

2. Премия должна быть связана с личным вкладом работника в работу предприятия, будь то индивидуальная или групповая работа.

3. Должен существовать какой-либо приемлемый метод измерения этого увеличения производительности.

4. Работники должны чувствовать, что премия зависит от дополнительных, а не нормативных усилий.

5. Дополнительные усилия работников, стимулированные премией должны покрывать затраты на выплату этих премий.

Основания для лишения премии:

Руководству предоставляется право лишать отдельных работников полностью премии или снижать размер премии за производственные упущения, нарушения трудовой дисциплины.

Полностью лишаются премии работники за:

1. Прогул без уважительных причин;

2. Появление на работе в нетрезвом состоянии или распитие спиртных напитков в рабочее время;

3. Систематическое невыполнение без уважительных причин должностных обязанностей;

4. Совершение по нарушение санитарных, противопожарных требований и правил по технике безопасности;

5. Не обеспечение сохранности вверенных материальных ценностей.

В приведённой таблице показаны возможные способы экономического мотивирования различных категорий персонала ( табл. 3.2.2.)

Таблица 3.2.2 - Способы экономического мотивирования различных категорий работников предприятия ООО «Чистая вода»

Категории персонала

Вознаграждения

Специалисты

1. Премия по итогам работы предприятия за период

2.Система долевого участия в прибыли

3. Повышение в должности с увеличением зарплаты

Персонал склада

1. Премии за сверхурочную работу

Работники отдела продаж

2. Премии за увеличение объема продаж и улучшение качества обслуживания

Рабочие

3. Поощрения за повышение эффективности труда, за выполнение и перевыполнение плана

4. Премия по итогам работы предприятия за период

Вспомогательный персонал

1. Премии за сверхурочную работу

2. Премии за улучшение качества обслуживания

Из приведённой таблицы мы наглядно видим принципиальную разницу подхода к разработке систем экономического мотивирования категорий персонала. Так, система вознаграждения за сверхурочную работу и по итогам работы предприятия за период обладает значительной универсальностью, чем, например, система долевого участия в прибыли. Способы экономического стимулирования должны зависеть не только от специфики предприятия в целом, но и варьироваться в зависимости от специализации работников.

Далее рассмотрим формы стимулирования за стаж работы.

Предлагается внедрить систему премирования по итогам работы за год. Нами разработано Положение о премировании по итогам работы за год, которое приведено в Приложении Д.

Вознаграждение за выслугу лет предлагается выплачивать из фонда оплаты труда ежегодно при условии получения достаточной прибыли. Выплата производится по итогам работы за год в зависимости от общего стажа работы на предприятии в следующих размерах:

Таблица 3.2.3 - Рекомендуемые критерии премирования по итогам года

Стаж работы

Размер вознаграждения

от 1 года до 2 лет

10 % месячного оклада

от 2 до 3 лет

25 % месячного оклада

от 3 до 5 лет

50 % месячного оклада

от 5 до 10 лет

80 % месячного оклада

свыше 10 лет

100 % месячного оклада

Данное мероприятие приведет к снижению текучести кадров, увеличит мотивацию к стабильной работе на торговом предприятии.

Следующее направление совершенствования мотивации связано с такой формой стимулирования работников как «участие в прибылях».

В современных условиях «участие в прибылях» рассматривается как переменная часть заработной платы. В экономической литературе исследован опыт разделения материального вознаграждения работников на две части: базовую зарплату и «участие в прибылях» [ 30, с. 86-89].

Участие в прибыли - это такая форма оплаты труда, при которой размер оплаты в каждый период времени более всего зависит от определенных отличительных качеств наемного работника и от размера прибыли, которую получило предприятие за соответствующий период. Для предприятия ООО «Чистая вода» внедрение такой системы может способствовать:

- улучшению использования имущества предприятия;

- выступать платой за длительную работу на предприятии;

- способствовать усилению мотивации труда работников.

Предлагается следующая система распределения прибыли (рис. 3.2.1).

Чистая ПРИБЫЛЬ

ООО «Чистая вода»

85% 15%

Первоочередное использование чистой прибыли

Прибыль, направляемая на участие сотрудников в системе распределения прибыли -

«система участия в прибыли»

Инновационное развитие производства

Инвестиции

Прочие направления использования прибыли

Выплата дивидендов

Создание накопительного фонда для целей предоставления ссуд работникам

Непосредственное распределение среди работников

Рис. 3.2.1. Рекомендуемый механизм распределения прибыли ООО «Чистая вода» с применением системы «участия в прибыли»

Предлагается использовать в «системе участия в прибыли» для работников в размере 15% чистой прибыли предприятия после уплаты налогов. Модели участия работников в распределении прибыли предлагаются следующие:

- распределение среди наиболее квалифицированных и стабильно работающих сотрудников;

- создание накопительного фонда, целью которого будет предоставление беспроцентных ссуд работникам предприятия.

Данная система, будет способствовать совершенствованию механизма управления оплатой труда данного предприятия.

Ожидаемая прибыль, подлежащая распределению по системе участия в прибылях может составить:

(6955 Ч 15% ) : 100% = 1043 тыс. руб.

Следовательно, фонд прибыли для участия работников составит 1043 тыс. руб.

Таким образом, на 1043 тыс. руб. будет увеличен фонд потребления за счет внедрения системы участия работников в прибыли.

При этом будет достигнуто повышение качества трудовой жизни работников и усиление трудовой мотивации.

Предлагаемая система изменяет порядок формирования фонда потребления предприятия, его структурных подразделений. Его величина ставится в зависимость от ряда условий: объема реализованной продукции, экономии издержек обращения, политики предприятия в формировании фонда накопления и выплаты дивидендов, базовой доли затрат на оплату труда в структуре затрат предприятия.

В целях мотивации высокопроизводительного труда, предотвращения конфликтных ситуаций и экономного расходования производственных ресурсов необходимо вводить механизм социальных гарантий.

Необходимость использования современных методик мотивации труда за счет имущественно-трудовых отношений подчеркивается в статье Мазина А., Шагаловой Т. и Кабанова В. в статье «Развитие комплексной оценки мотивации персонала в экономической системе» [ 37, С. 83].

Предлагается также более широкое использование труда совместителей.

С этой целью рассмотрим возможности сокращения численности работников при использовании труда совместителей.

Каждое мероприятие по сокращению численности по-разному влияет на расходование заработной платы, но во всех случаях экономический эффект будет равен снижению расхода фонда оплаты труда, увеличенному на процент отчислений в социальные фонды, за вычетом расходов на осуществление мероприятий, если такие имелись [21, С.146]:

(3.2.1)

где:

Э г - годовой экономический эффект;

Э ф.зп - экономия фонда заработной платы;

К ЕСН - коэффициент, учитывающий размер единого социального налога;

З т - текущие затраты по мероприятию;

З к - капитальные затраты на осуществление мероприятия

Е н - коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных затрат.

Экономия фонда оплаты труда может быть достигнута за счет сокращения численности путем совмещения профессий.

Сокращение численности в результате увеличения норм, зон обслуживания или совмещения функций рассматривается как важный инструмент совершенствования управления оплатой труда. Работникам доплачивается от 30% до 50% заработной платы высвобожденных работников. Экономия фонда заработной платы в данном случае - это сумма заработной платы всех высвобожденных работников, уменьшенная на сумму дополнительных выплат оставшимся работникам [21, С.147].

Труд совместителей особенно эффективно использовать в тех случаях, когда один человек может совместить, например, функции экспедитора и водителя. Подобные мероприятия можно рекомендовать к внедрению на предприятии ООО «Чистая вода».

Считаем возможным сокращение 3 сотрудников - экспедиторов по доставке воды. При этом использовать совмещение функций экспедитора и водителя.

Согласно коллективному договору, труд совместителей оплачивается в размере 50% от должностного оклада по совмещаемой должности. Средний годовой заработок работника составляет 109,5 тыс. руб. в год.

Расчет экономии можно определить по формуле:

Э=Ч Ч Зпг Ч Кс Ч 1,26 (3.2.2)

где:

Ч - численность сокращаемых работников

Зпг - годовая заработная плата

Кс- коэффициент доплаты за совместительство.

Проведем расчет экономии средств (Э):

Э=3 Ч 109,5 Ч 0,5 Ч 1,26 = 206,96 (тыс. руб.)

Затраты на данное мероприятия - это выплата выходного пособия в размере среднего заработка за 3 месяца (т.е.1/4 года). Сумма выходного пособия не облагается единым социальным налогом. Тогда расходы на выходное пособие (Вп) составят

Вп=3 Ч (109,5 : 4)=82,1 (тыс. руб.)

Итого, получаем экономию средств на оплату труда на предприятии в сумме 124,8 тыс. руб.:

206,9 - 82,1 = 124,8 тыс. руб.

Следовательно, на 124,8 тыс. руб. может быть сэкономлен ФОТ работников за счет совмещения функций водителя и экспедитора при сокращении трех экспедиторов. Это будет способствовать не только уменьшению ФОТ, но и повышению средней заработной платы, и таким образом, способствовать снижению текучести кадров.

Далее составим обобщающую таблицу мероприятий.

Сводная таблица мероприятий по совершенствованию системы оплаты труда приведена ниже (таблица 3.2.4).

Таблица 3.2.4 - Комплекс мероприятий по улучшению организации и оплаты труда на предприятии ООО «Чистая вода» и их влияние на финансовый результат

Наименование мероприятия

Достигаемый результат

1.Внедрение системы «участия в прибылях»

Формирование фонда «участия в прибылях» в размере 15% от чистой прибыли.

Сумма составит 1043 тыс. руб.

Увеличение доходов работников и повышение мотивации труда.

2. Использование труда совместителей и сокращение 3 штатных единиц

Экономия фонда оплаты труда составит

124,8 тыс. руб.

3. Внедрение системы премирования работников отдела продаж по перечню критериев

Повышение мотивации труда работников за счет совершенствования материального поощрения.

Рост продаж воды.

Повышение фонда материального стимулирования работников

на 850 тыс. руб.

4. Утверждение и принятие Положения о премировании по итогам работы за год

Снижение текучести кадров и формирование стабильного коллектива работников.

Рост доходов сотрудников.

Итого экономический эффект

124,8 тыс. руб.

Внедрение предложенных рекомендаций будет способствовать улучшению работы предприятия и совершенствованию механизма управления организацией и оплатой труда.

Повышение доходов сотрудников может выступить одним из мотивов закрепления кадров и снижения текучести. Использование системы «участия в прибыли» будет способствовать улучшению отношений социального партнерства на предприятии ООО «Чистая вода».

3.3 Перспективы развития оплаты труда в Российской Федерации в 2009-2011 гг.

С 1 января 2010 года единый социальный налог (ЕСН), ставка которого составляет 26%, заменят тремя страховыми платежами с единой ставкой 34% от фонда оплаты труда.

Вместо ЕСН будут уплачиваться:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по ставке 26%;

- взносы в Фонд обязательного медицинского страхования - по ставке 5,1%;

- взносы в ФСС России по ставке 2,9%.

При этом пенсионные взносы, мо мнению разработчиков законопроекта, следует взимать только с суммы годового заработка, не превышающего 135% среднемесячной начисленной заработной платы по стране, которую предполагается ежегодно индексировать [ 33, С. 5].

В проекте федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» Правительством России установлены максимальные размеры [39, с. 5]:

- пособия по временной нетрудоспособности в 2009 году - 18 720 руб., в 2010 г. - 20 030 руб. и в 2011 г. - 21 390 руб.

- пособия по беременности и родам в 2009 году - 25 390 руб., в 2010 г. - 27 170 руб. и в 2011 г. - 29 020 руб.

- ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в 2009 году - 43 230 руб., в 2010-м - 46 260 руб. и в 2011-м - 49 410 руб.

Также определена сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Она составит в 2009 году - 56 200 руб., в 2010-м - 60 100 руб. и в 2011-м - 64 200 руб.

В таблице 3.3.1 показаны некоторые перспективные показатели выплат в Российской Федерации на период до 2011 года.

Таблица 3.3.1 - Новое в законодательстве по оплате труда в Российской Федерации в 2009-2011 гг. Составлено автором на основании источников: ЕСН заменят страховыми платежами // Зарплата. 2008. № 11. С. 5; Размер пособий в 2009-2010 гг. // Зарплата. 2008. № 10. С. 5.

Наименование выплаты

Сумма выплат, руб.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Пособие по временной нетрудоспособности


Подобные документы

  • Теоретические аспекты учета, формы и системы оплаты труда, сущность заработной платы и ее функции, формирования фонда оплаты. Учет и аудит начисления и выплаты заработной платы, удержаний из заработной платы работников предприятия и налогообложения.

    дипломная работа [99,6 K], добавлен 31.07.2010

  • Сущность системы оплаты труда. Документация по учету труда и его оплате. Бухгалтерский учет начисления и выплаты заработной платы и удержаний из нее. Аудит состояния бухгалтерского учета и внутреннего контроля оплаты труда в ЗАО РПК "Славянский".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.01.2012

  • Размер месячной заработной платы работника. Виды заработной платы. Сдельная и повременная формы оплаты. Учет удержаний из заработной платы. Удержания по инициативе работодателя, по соглашению между физическим лицом и организацией-плательщиком дохода.

    презентация [296,0 K], добавлен 29.04.2016

  • Теоретические основы учета труда; группировка и учет персонала предприятия, использования рабочего времени. Формы и системы оплаты труда, начисление заработной платы при повременной и сдельной оплате труда. Учет вычетов и удержаний из заработной платы.

    курсовая работа [90,2 K], добавлен 29.05.2010

  • Теоретические и практические аспекты учета расчетов с персоналом по оплате труда. Виды, формы и системы оплаты труда. Документальное оформления движение личного состава и начисления заработной платы работников предприятия. Удержания из заработной платы.

    курсовая работа [95,2 K], добавлен 25.01.2010

  • Изучение нормативной базы по учету расчетов с персоналом по оплате труда. Виды, формы и системы оплаты труда. Документальное оформление учета труда и его оплаты. Порядок начисления заработной платы и других выплат. Учет удержаний из заработной платы.

    курсовая работа [188,7 K], добавлен 05.01.2015

  • Сущность категории заработной платы, существующие формы и системы оплаты труда, порядок начисления заработной платы. Анализ затрат, определение фондов в организации. Изучение операций, связанных с начислением заработной платы и удержаниями из нее.

    дипломная работа [127,6 K], добавлен 24.11.2010

  • Виды, формы и системы оплаты труда, порядок ее начисления. Документальное оформление учета труда и заработной платы. Синтетический учет расчетов по оплате труда, удержаний из заработной платы. Практика заполнения оборотно-сальдовой ведомости, баланса.

    курсовая работа [362,0 K], добавлен 22.10.2014

  • Организационно-экономическая характеристика ДПКС "Приморье". Законодательная и нормативная база учета и аудита оплаты труда. Сущность заработной платы. Налоговый учет удержаний из заработной платы. Методика начисления заработной платы, порядок ее расчета.

    дипломная работа [179,2 K], добавлен 24.11.2008

  • Сущность и функции заработной платы. Образование фонда оплаты труда подразделений ЗАО "Стройформ". Общие сведения об основных показателях начисления фонда оплаты труда. Совершенствование учета и оплаты труда в Республике Беларусь.

    курсовая работа [70,0 K], добавлен 31.03.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.