Бухгалтерский учет и анализ основных средств предприятия

Таблица 8 - Порядок отражения в учете выбытия основных средств

Наименование операции	Дебет	Кредит
1.Списана первоначальная стоимость объекта основных средств	01-3	01
2.Списана сумма начисленной амортизации по реализуемому объекту основных средств	02	01-3
3.Списана остаточная стоимость объекта основных средств	91-2	01-3
4.Предъявлены счета покупателям за реализованные объекты основных средств	62,76	91-1
5.Списана согласованная стоимость переданных в счет вклада в уставный капитал основных средств	58	91-1
6.Списана согласованная стоимость основных средств, переданных в счет погашения полученных ранее займов	66,67	91-1
7.Отражены расходы, связанные с выбытием объекта основных средств	91-2	10,16. 23,60, 70,69, 96,44

В том случае, когда выбытие объекта обусловлено наличием форс-мажорных обстоятельств доходы от материальных ценностей, поступивших в связи с ликвидацией объекта основных средств, рассматриваются как чрезвычайные и относятся к прочим доходам организации.[34] В бухгалтерском учете составляются следующие записи, представленные в таблице 9.

Таблица 9 -Порядок отражения в учете организации выбытия основных средств вследствие наступления форс-мажорных обстоятельств

Наименование операции	Дебет	Кредит
1.Списана первоначальная (восстановительная) стоимость	01-3	01
2.Списана начисленная амортизация	02	01-3
3.Списана остаточная стоимость основных средств	91-2	01-3
4.Доходы от материальных ценностей, возникших в связи с ликвидацией объекта основных средств	10	91-1
5.Отражены затраты по ликвидации объекта	91-2	23
6.Отражен убыток от ликвидации объектов основных средств	99	91-9

Операции по списанию основного средства в результате обнаружения его непригодности, выявленной по итогам проведенной инвентаризации отражаются в бухгалтерском учете следующими проводками, представленными в таблице 10.

Таблица 10 - Порядок отражения в учете ООО «Ремстройпласт» выбытия основных средств, в следствии его непригодности

Наименование операции	Дебет	Кредит
1.Списана первоначальная стоимость объекта основных средств	01-3	01
2.Списана сумма начисленной амортизации по объекту основных средств	02	01-3
3.Списана остаточная стоимость объекта основных средств	91-2	01-3
4.Отражена сумма расходов на заработную плату и отчисления на социальное страхование работников, занятых при ликвидации объекта основных средств	91-2	70
5.Отражена сумма общепроизводственных расходов, связанных с ликвидацией объекта основных средств	91-2	25
6.Отражена стоимость оприходованных запасных частей и металлолома, полученных в результате ликвидации	10	91-1
7. Отражена сумма убытка от ликвидации объекта основных средств	99	91-9

2.4 Совершенствование учета основных средств

Для совершенствования бухгалтерского учета основных средств в ООО «Ремстройпласт» рекомендуется проведение следующих мероприятий:

а) автоматизация учета.

Особенностью организации автоматизированного учета является создание постоянного файла (массива) информации, соответствующего картотеке инвентарных объектов. По данным первичных документов фиксируется движение основных средств амортизационного фонда. В результате обработки получают отчетные разработки, ведомости движения основных средств по счетам. На их основе получают оборотную ведомость основных средств по местам нахождения и эксплуатации, расчет амортизационных отчислений, ведомость амортизационных отчислений по кодам производственных затрат и начисления износа основных средств, обеспечивающих проведение инвентаризации, составление баланса и форм периодической и годовой отчетности. Среди разработчиков прикладного экономического программного обеспечения выделяются следующие: 1С, АйТи, Галактика, Интеллект-Сервис, Информатик, Инэк, Парус, КомТех+ и др.

«1С: Предприятие 8.2» является мощной системой, предназначенной для комплексной автоматизации бухгалтерского учета во всех масштабах. Эта система позволяет в каждом индивидуальном случае подобрать оптимальное решение, учитывающее специфику организации. Набор компонентов может определятся индивидуально и в последствии пополняться.

Средства работы с документами позволяют организовать ввод документов, их произвольное распределение по журналам и поиск любого документа по различным критериям: номеру, дате, сумме. Исходной информацией является операция, которая отражает реальный хозяйственный акт. Операции могут формироваться автоматически на основе вводимых документов. Вместе с операцией документ может порождать бухгалтерские проводки. Такой способ позволяет быстро вводить большое количество проводок, что значительно облегчает работу бухгалтера.

б) изменение способы начисления амортизации - использование способа уменьшаемого остатка.

Применяемый линейный способ отличается простотой расчетов, однако предполагает, что основные средства будут равномерно использоваться в течение срока полезного использования, не учитывая степень их износа со временем. Способ уменьшаемого остатка относится к разряду ускоренных способов, обеспечивающих неравномерное начисление амортизации в течение срока полезного использования объектов основных средств: более интенсивно в первые годы, менее интенсивные -- в последние. Это объясняется в частности тем, что в настоящее время большая часть оборудования вследствие технического прогресса интенсивно теряет свои потребительские качества, то есть достаточно быстро морально устаревает. Поэтому очень часто оборудование списывается вследствие морального износа, а не физического. В этих условиях представляется экономически обоснованным решение списывать на текущие затраты большую часть амортизационных отчислений в первые годы эксплуатации оборудования, чем в последующие.

в) создание резерва на ремонт основных средств.

Это необходимо для равномерного включения данных затрат в затраты на производство и расходы на продажу отчетного периода. В противном случае единовременное списание значительных затрат на ремонт основных средств приведет к резкому увеличению себестоимости и может стать причиной убытка.

г) учитывать отдельные части основных средств как отдельные объекты стоимостью не более 10 000 с различным сроком использования (например, компьютер и принтер).

Таким образом, во-первых, стоимость основных средств будет включена в расходы единовременно. Следовательно, организация сможет сразу уменьшить налогооблагаемую прибыль. Во-вторых, бухгалтеру не придется начислять амортизацию по этим основным средствам. И, в-третьих, организация не будет переплачивать налог на имущество, так как основные средства на балансе числится, не будут.

д) использование отдельного счета -- 85 «Переоценка основных средств» для отражения результатов индексации стоимости имущества в бухгалтерском учете.

Это позволит четко разграничить источники средств на реальные и образованные в результате переоценки.[26]

3. Анализ основных средств ООО «Ремстройпласт»

3.1 Анализ обеспеченности ООО «Ремстройпласт» основными средствами

Основные средства формируют материально-техническую базу предприятия, рост и совершенствование которой является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции.

Анализ основных средств проводится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций. Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Основные направления и задачи анализа основных фондов

Основные направления анализа	Задачи анализа
Анализ структурной динамики основных фондов	Оценка размера структуры вложений капитала в основные фонды. Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных фондов на финансовое положение предприятия и структуру баланса
Анализ эффективности использования основных фондов	Анализ движения основных фондов. Анализ показателей эффективности использования основных фондов. Анализ использования времени оборудования. Интегральная оценка использования оборудования.
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования	Анализ затрат на капитальный ремонт. Анализ затрат по текущему ремонту. Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды	Оценка эффективности капитальных вложений. Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования.

Анализ обеспеченности организации основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования. Главными особенностями анализа является вариантность решений по использованию основных средств и нацеленность на перспективу.

При проведении анализа основных средств наиболее часто ставятся следующие основные задачи: (Рисунок 8)

Рисунок 8 - Задачи анализа использования основных средств

Для проведения анализа обеспеченности ООО «Ремстройпласт» основными средствами проанализируем их динамику и структуру, результаты анализа приведены в таблице 12.

Таблица 12 - Наличие и движение основных средств ООО «Ремстройпласт» за 2011-2012 г.

№	Наименование	Наличие на начало года, тыс.руб.	Поступило, тыс.руб.	Выбыло, тыс.руб.	Наличие на конец года, тыс.руб.
2011 год
1	Здания	4560	-	-	4560
2	Сооружения и передаточные устройства	89	1384	213	1260
3	Машины и оборудование	524	2088	512	2100
Продолжение таблицы 12
4	Транспортные средства	234	103	-	337
5	Производственный и хозяйственный инвентарь	66	128	14	180
Продолжение таблицы 12
6	Другие виды основные средств	126	532	38	620
7	Земельные участки и объекты природопользования	640	360	-	1000
	Итого	6239	4595	777	10057
2012 год
1	Здания	4560	-	-	4560
2	Сооружения и передаточные устройства	1260	-	-	1260
3	Машины и оборудование	2100	350	100	2350
4	Транспортные средства	337	298	148	487
5	Производственный и хозяйственный инвентарь	180	100	70	210
6	Другие виды основные средств	620	958	478	1100
7	Земельные участки и объекты природопользования	1000	181	-	1181
	Итого	10057	1887	796	11148

В 2011 году рост основных средств составил 4595 тыс. руб., увеличение произошло практически по всем группам, за исключением группы - здания.

В 2012 году величина основных средств в целом увеличилась на 1887 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом. Существенное изменение произошло по таким группам основных средств, как: машины и оборудование; транспортные средства; производственный и хозяйственный; другие виды основных средств; земельные участки и объекты природопользования.

Для определения изменений в составе основных средств необходимо проанализировать их структуру, результаты анализа представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Состав и структура основных средств ООО «Ремстройпласт» за 2011-2012 г.

Наименование фондов	2011 год	2012 год	Отклонение
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Здания	4560	45,3	4560	40,9	-	-4,4
Сооружения и передаточные устройства	1260	12,5	1260	11,3	-	-1,2
Машины и оборудование	2100	20,9	2350	21,1	250	0,2
Транспортные средства	337	3,4	487	4,4	150	1
Производственный и хозяйственный инвентарь	180	1,8	210	1,9	30	0,1
Другие виды основные средств	620	6,2	1100	9,9	480	3,7
Земельные участки и объекты природопользования	1000	9,9	1181	10,3	181	0,4
Итого	10057	100	11148	100	1091	-

Рассматривая динамику изменения удельного веса основных средств ООО «Ремстройпласт» прослеживается уменьшение удельного веса таких основных средств как здания в общем объеме основных средств в 2012 году на 4,4% тыс. руб., сооружения и передаточные устройства уменьшились в 2012году 1,2%, доля машин и оборудования увеличилась на 0,2% в 2012 году по сравнению с 2011 годом, но в денежном выражении рост составил - 250 тыс. руб. Удельный вес транспортных средств повысился с 3,4 до 4,4%, что в денежном выражении составляет 150 тыс. руб. Доля производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 0,1% или на 30 тыс.руб., удельный вес других видов основных средств увеличился на 3,7 % или на 480 тыс.руб. Общий рост основных средств составил 1091 тыс.руб.

Техническое состояние основных средств характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.[38]

Далее представлен расчет степени изношенности ООО «Ремстройпласт» в таблице 14.

Таблица 14 - Анализ изношенности основных средств ООО «Ремстройпласт» за 2011 - 2012 гг.

Показатели	2011 год	2012 год	Изменение
	начало года	Конец года	начало года	Конец года	2011 год (+,-)	2012 год (+,-)
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.	355032	393235	393235	572145	38221	178910
Износ основных средств за время их эксплуатации, тыс. руб.	114858	135743	135743	172537	20885	36794
Степень изношенности основных средств, %	32,4	34,5	34,5	30,2	2,1	-4,3
Степень годности основных средств, %	67,6	65,5	65,5	69,8	-2,1	4,3

Первоначальная стоимость основных средств за два года увеличилась на 217131 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 57679 тыс. руб. Это привело к изменению степени изношенности -- в 2011 году степень изношенности увеличилась на 2,1%, а в 2012 году степень изношенности снизилась на 4,3%. При этом степень годности за это время уменьшалась в 2011 году на 2,1%, а в 2011 году степень годности увеличилась на 4,3%. Эти изменения связаны с постоянным обновлением основных средств организации.

Для анализа движения и технического состояния основных средств рассчитаем следующие показатели, представленные в таблице 15.

Таблица 15 - Показатели движения и технического состояния основных средств

Показатель	Характеристика	Методика расчета
Коэффициент обновления	характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года	Стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода
Скорость обновления основных средств	Показывает величину введенных в действие основных средств за тот или иной период	Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств за период
Коэффициент выбытия основных средств	Показывает долю основных средств, ежегодно выбывающих из производства. Рост коэффициента означает обновление материальной базы предприятия	Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода
Коэффициент износа основных средств	Отражает степень износа основных средств предприятия	Сумма износа основных средств / первоначальная стоимость основных средств
Коэффициент технической годности	Показывает уровень технической годности	Остаточная стоимость основных средств / первоначальная стоимость основных средств

По коэффициентам таблицы 15 проанализируем показатели движения и технического состояния основных средств ООО «Ремстройпласт», результаты анализа представлены в таблице 16.

Таблица 16 - Движение и техническое состояние основных средств

Показатель	Уровень показателя
	2011 год	2012 год	отклонение
Коэффициент обновления	0,13	0,32	0,19
Скорость обновления	6,75	2,12	-4,63
Коэффициент выбытия	0,04	0,02	-0,02
Продолжение таблицы 16
Коэффициент износа	34,5	30,2	-4,3
Коэффициент технической годности	0,65	0,70	0,05

Данные таблицы показывают, что за последние годы техническое состояние основных средств значительно улучшилось за счет их более интенсивного обновления. При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных средств их следует рассматривать взаимосвязано. По данным ООО «Ремстройпласт» коэффициент обновления значительно выше (в 2011 году - 6,75%, в 2012 году - 2,12%) коэффициента выбытия (2011 год - 0,04%, 2012 году - 0,02%), что свидетельствует о том, что процесс замены устаревшего оборудование происходит быстро и интенсивно, что в последствии положительно скажется на экономических результатах работы общества. Технической состояние основных фондов можно определить как высоко пригодное (в конце 2011 года коэффициент износа равен 34,5, в конце 2012 -- 30,2), все это говорит в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом улучшается. Для дальнейшего улучшения технического состояния основных фондов ООО «Ремстройпласт» необходимо продолжать осваивать инвестиции, осуществлять капитальные вложения, так как техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта.

3.2 Анализ эффективности использования основных средств ООО «Ремстройпласт»

Необходимым условием эффективного использования основных средств является повышение экономического эффекта от их эксплуатации. Для оценки эффективности использования основных средств используются не только общие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности основных средств, но и частные, характеризующие эффективность использования отдельных групп основных средств.[19]

К обобщающим показателям эффективности можно отнести следующие. (Рисунок 9)

Фондоотдача определятся отношением выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств, показывает, сколько на каждый рубль основных средств приходится рублей выручки.

Ее можно выразить формулой

Фотд = В / ОФ

В - выручка от реализации;

ОФ - среднегодовую стоимость основных средств.

Рисунок 9 - Показатели эффективности использования основных средств

Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

В большинстве отраслей фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов -- оборудования.

Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

Фондоемкость определяется отношением среднегодовой стоимости основных средств к выручки от реализации.

Фемк = ОФ / В

Изменение фондоотдачи показывает прирост или снижение стоимости основных средств на один рубль выручки от реализации.

Фондооснащенность определяется отношением среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников.

Фосн = ОФ / Ч

Ч - среднесписочная численность.

Характеризует обеспеченность рабочих средствами труда, оказывает существенное влияние на объем и качество производимой продукции.

Фондовооруженность определяется отношением активной части основных средств к средней численности оперативных работников

Фвоор = ОФа / Чо

ОФа - среднегодовая стоимость активной части основных средств;

Чо - среднесписочная численность оперативных работников.

Рентабельность основных фондов (фондорентабельность) определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств

Френт = П / ОФ

П - прибыль

Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности реализованной продукции и ее доли в объеме выпуске.

К частным показателям использования отдельных видов основных средств относятся: коэффициент сменности работы оборудования; коэффициент использования установленного оборудования; коэффициент использования мощности оборудования.

Рост показателей эффективности использования основных средств рассматривается положительно, кроме фондоемкости.

Проанализируем показатели эффективности использования основных средств ООО «Ремстройпласт». (Таблица 17)

Таблица 17 - Показатели эффективности использования основных средств ООО «Ремстройпласт»

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонение
Выручка от реализации, тыс.руб.	191798	229242	37444
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	1358	1767,1	409,1
Продолжение таблицы 17
Прибыль, тыс.руб.	15257	28768	13511
Среднесписочная численность работников, чел.	100	150	50
Фондоотдача, руб.	141,24	129,73	-11,51
Фондоемкость, руб.	0,01	0,01	0
Фондооснащенность, тыс.руб.	13,58	11,78	-1,8
Фондорентабельность на 1 руб. основных средств	11,23	16,28	5,05

По данным таблицы 17 видно, что в 2007 году эффективность использования основных средств повысилась. Если в 2011 году на 1 руб. стоимости основных средств выручка составляла 11,23 руб., то в 2012 году значение повысилось на 5,05 руб. и составило 16,28 руб., при этом фондоемкость в 2012 году сохранила значение и составила 0,01 руб. Эффективное использование основных средств наблюдается в том случаи, если фондоотдача увеличивается, а фондоемкость уменьшается, в деятельности ООО «Ремстройпласт данное соотношение не выполняется, так как фондоотдача снизилась, а фондоемкость не изменилась. Фондооснащенность в 2012 году увеличилась на 11,78 тыс.руб., что является следствием обновления основных фондов организации. Фондорентабельность на 1 руб. основных средств имеет низкое значение как в 2011, так и в 2012 году, при этом наблюдается заметное увеличение рентабельности в 2012 году на 0,05. Это положительно характеризует работу ООО «Ремстройпласт», так как отражает увеличение доли прибыли, приходящуюся на 1 руб. основных средств.

Для более полного и детального анализа эффективности использования основных средств используют различные приемы и способы экономического анализа. Наиболее часто проводят факторный анализ фондоотдачи. [39]

Повышению фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

увеличение времени работы оборудования;

повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;

увеличение удельного веса активной части основных фондов;

увеличение доли действующего оборудования.

Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок.

Проанализируем изменение фондоотдачи ООО «Ремстройпласт» используя способ цепной подстановки. (Таблица 18)

Таблица 18 - Данные для факторного анализа фондоотдачи ООО «Ремстройпласт»

Показатели, тыс. руб.	2011 год	2012 год
Выручка от реализации	191798	229242
Среднегодовая стоимость основных средств	1358	1767,1
Удельный вес активной части основных средств, %	0,628	0,643
Фондоотдача	141,24	129,73
Фондоотдача активной части основных средств	6,83	5,8

Удельный вес активной части основных фондов - отношение стоимости активной части основных фондов (машины и оборудование) к стоимости основных производственных фондов предприятия.

Определим влияние факторов первого порядка на фондоотдачу (Фотд) основных средств (ОФ) методом цепных подстановок:

Базовый расчет (2011 год):

Фо ОПФ = 191798 / 1358 = 141,24

Первая подстановка:

191798 / 1767,1 = 108,54 (141,24 - 108,54 = 32,7)

Вторая подстановка:

229242 / 1767,1 = 129,73 (129,73 - 108,54 = 21,19)

Баланс отклонений:

32,7 + 21,19 = 53,89

?Фотд ОФ = 129,73 - 141,24 = -11,51

Таким образом, в результате изменения среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача увеличилась на 53,89, а за счет увеличения выручки от реализации продукции рост фондоотдачи составил 21,19. Общее влияние факторов привело к снижению показателя фондоотдачи в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 11,51.

Определим влияние на изменение эффективности использования основных средств фондоотдачи активной части и структуры основных средств (факторов второго порядка).

Фотд ОФ =(В / ОФ ) * (ОФа / ОФа )

Фотд ОФ = Фотд ОФа * Уд.вес ОФа

Способом абсолютных разниц определим влияние факторов:

уд. вес ОФа = (0,643 - 0,628) * 6,83 = 0,10

Фотд ОФа = 0,628 * (5,8 - 6,83) = -0,647

Баланс отклонений:

0,10 - 0,647 = -0,56

?Фотд ОФ = 3,73 - 4,29 = -0,56

Определим влияние отдельных факторов на изменение объема выручки от реализации продукции (факторов третьего порядка).

Выручка от реализации = Фотд ОФ * ОФ

Выручка от реализации = Фотд ОФа * ОФа

Выручка от реализации = ОФ * Уд.вес ОФа * Фо ОФа

Прирост выручки за счет стоимости ОФ = (1767,1 - 1358) * 0,628 * 6,83 = 1754,7 тыс. руб.

Прирост выручки от реализации за счет удельного веса активной части ОФ =

= 1767,1 * (0,643 - 0,628 ) * 6,83 = 181,04 тыс. руб.

Прирост выручки от реализации за счет фондоотдачи активной части ОФ = 1767,1 * 0,643 * (5,8 - 6,83) = -1170,3 тыс. руб.

Баланс отклонений:

1754,7 + 181,04 - 1170,3 = 765,44 тыс.руб.

Выручка от реализации = 229242 - 191798 = 37444 тыс.руб

Таким образом, сделаем выводы:

Фондоотдача ОПФ уменьшилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 11,57 под влиянием следующих факторов:

за счет изменения стоимости ОФ произошло уменьшение на 32,7;

за счет увеличения объема выручки от реализации произошло увеличение на 21,19;

за счет изменения удельного веса активной части ОФ фондоотдача увеличилась на 0,10;

за счет снижения фондоотдачи активной части ОФ фондоотдача в целом уменьшилась на 0,647;

Выручка от реализации продукции увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 37444 тыс.руб. под влиянием следующих факторов:

стоимости ОФ на 1754,7 тыс.руб.;

удельного веса активной части ОФ на 181,04 тыс.руб.;

за счет фондоотдачи активной части ОФ снижение на 11703,3 тыс. руб.

Подводя итог, проведенного анализа эффективности использования основных средств ООО «Ремстройпласт» можно сделать вывод о том, что за последние годы произошло значительное обновление производственной базы предприятия. Реконструкции подверглись практически все производственные цеха. Оснащенность предприятия новым оборудованием достигла 95,5%. Переоборудование производства позволило за 3 года увеличить объемы производства и реализации товарной продукции в 18 раз и значительно повысить ее качество. Но не зависимо от положительных результатов работы в обществе в последнее время, необходимо постоянно анализировать показатели фондоотдачи, фондоемкости и помнить о том, что они находятся в прямой зависимости от следующих показателей:

? объема выпуска и реализации продукции;

? удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных средств;

? коэффициента использования машин и оборудования;

? производительности труда;

? производительности оборудования;

? сокращения простоев оборудования;

? загрузки оборудования;

? технического совершенствования машин и оборудования;

? изменения структуры основных средств;

? степени использования основных средств.

Своевременный анализ позволит выявить неиспользованные резервы и разработать мероприятия, способные повысить эффективность использования основных средств и в целом улучшить основные экономические показатели ООО «Ремстройпласт».

3.3 Направления повышения эффективности использования основных средств

Качественный анализ состояния основных фондов и их использования дает возможность оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и на их основе произвести расчет резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

При расчете резервов роста выпуска продукции за основу берется не плановый уровень факторных показателей, а возможный.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности при улучшении организации производства необходимо умножить показатель возможного прироста коэффициента сменности на возможное количество дней работы всего оборудования, а также на фактическую сменную выработку (или фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.[39]

Иначе говоря, на показатель увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности оказывают влияние следующие факторы:

прирост коэффициента сменности;

количество дней работы оборудования;

сменная выработка или средняя продолжительность смены;

среднечасовая выработка оборудования.

Так как сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы оборудования за год, то при определении резерва увеличения выпуска продукции за счет этого показателя необходимо умножить прирост среднего количества дней работы оборудования на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку каждой единицы оборудования или на фактический коэффициент сменности, фактическую продолжительность смены и фактическую среднечасовую выработку.

Для расчета резерва увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования следует умножить дополнительное количество введенного в действие нового оборудования на фактическое количество дней работы за год единицы оборудования, фактический коэффициент сменности, фактическую среднюю продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.

При расчете увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных потерь рабочего времени необходимо умножить показатель возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и возможное количество отработанных смен всем оборудованием или путем перемножения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования, и возможного коэффициента сменности. Принятые меры к сокращению внутрисменных простоев способствуют увеличению средней продолжительности смены и выпуска продукции.

Таким образом, на среднюю часовую выработку непосредственно влияют:

? сокращение целодневных и внутрисменных потерь;

? улучшение организации производства и труда;

? замена старого оборудования на новое и другие факторы.

Для определения резерва организации увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки оборудования необходимо выявленный резерв по увеличению среднечасовой выработки умножить на возможное количество часов работы оборудования, то есть умножить возможное количество единиц оборудования на количество дней работы, на коэффициент сменности и на продолжительность смены.

Одним из резервов увеличения выпуска продукции является рост фондоотдачи, который способствует увеличению объема производства и сокращению среднегодовых остатков основных производственных фондов.

Резерв роста фондоотдачи определяется следующим образом

РРотд = ((Вф + През) / (ОФф + ОФдоп)) + (ОФрез - (Воф / ОФф))

Вф - фактический объем выпуска продукции

През- резерв увеличения производства продукции

ОФф - фактическая себестоимость основных производственных фондов

ОФдоп - дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции

ОФрез - резерв сокращения остатков основных производственных фондов за счет сдачи в аренду неиспользованных основных фондов в результате их непригодности

Воф - объем фактического выпуска продукции

ОФф - фактическая себестоимость основных производственных фондов;

При анализе роста (снижения) уровня фондоотдачи необходимо обратить внимание на изменение плана внедрения мероприятий по реализации достижений научно-технического прогресса, так как показатель роста объема продукции за счет реализации достижений научно-технического прогресса, деленный на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, определяет показатель роста или снижения фондоотдачи.

Представим в таблице расчет влияния основных факторов на изменение выручки от реализации продукции ООО «Ремстройпласт», данные представлены в таблице 19.

Таблица 19 - Влияние изменение фондоотдачи на выручку от реализации

Показатели	Факторы	Результат (выручка от реализации), тыс.руб.	Расчет влияния факторов, тыс.руб.
	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб	Фондоотдача, руб.
Плановые показатели (2011 год)	1358	141,24	191798	-
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов на объем реализации	1767,1	141,24	249585	465626
Влияние фондоотдачи на объем реализации	1767,1	129,73	229242	-269770
Влияние основных факторов на объем реализации	-	-	-	195856

Вышеприведенные показатели позволяют установить, каким образом факторы интенсивного и экстенсивного использования основных фондов влияют на выручку от реализации продукции (работ, услуг) для выявления резервов роста. При общем росте объема реализации на 195856 тыс. руб. увеличение достигнуто:

за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов - на 465626 тыс. руб.;

за счет снижения фондоотдачи уменьшения выручки на 269770 тыс. руб.

Аналогичным образом можно проанализировать все основные показатели, характеризующие эффективность использования основных средств в организации и рассчитать возможные резервы увеличения.

Для того, чтобы повысить эффективность использования основных средств ООО «Ремстройпласт», в настоящее время важно разрабатывать мероприятия по освоению выявленных резервов.

Такими мероприятиями в деятельности ООО «Ремстройпласт» могут быть:

сокращение количества неустановленного оборудования;

замена и модернизация действующего оборудования;

повышение коэффициента использования действующего оборудования;

увеличение загрузки оборудования за счет сокращения простоев оборудования;

повышение коэффициента использования производственных площадей;

реализация достижений научно-технического прогресса в производство;

увеличение доли активной части основных фондов в основных производственных средствах;

усиление контроля за рациональным использованием времени работы оборудования;

применение автоматизированных приборов контроля и учета времени работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники и т.д.

Вторым направлением улучшения и повышения эффективности использования основных средств в организации, может быть совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств, а также вопрос периодичности проведения анализа и т.д. Чем чаще будет проводиться анализ, тем больше вероятность того, что руководство предприятия будет стремиться к замене устаревшего, малопроизводительного оборудования, с целью повышении финансовых показателей работы общества.

Также ООО «Ремстройпласт» важно расширять внешнеэкономическую деятельность, как важнейшее условие для получения необходимых денежных средств, с целью их дальнейшего инвестирования в основные средства.

В результате осуществления этих мер возможно обеспечение устойчивого саморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.

Заключение

Производственно - хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных производственных фондов, то есть основных средств.

Основные средства играют огромную роль в процессе производства, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Согласно проведенным исследованиям на ООО «Ремстройпласт» можно сделать вывод, что бухгалтерский учет на предприятии ведется с использованием регистров журнально-ордерной формы в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (в ред. от 01.01.2011);, Планом счетов бухгалтерского учета и Инструкцией по его применению (приказом Минфина РФ от 31.10. 2000г. № 94н (ред. от 01.01.2011), другими действующими нормативными актами в области методологии бухгалтерского учета.

Информационной базой для анализа финансового состояния послужили документы бухгалтерской отчетности за период с 2010-2012гг., что позволило рассмотреть развитие ООО «Ремстройпласт» в динамике трех лет.

В первой главе дипломной работы, были рассмотрены теоретические основы учета и анализа основных средств предприятия.

Основные средства -- это имущество предприятия, используемое в качестве средств труда при производстве продукции в течение периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационных отчислений, которые входят в издержки производства как один из элементов затрат.

Во второй главе было рассмотрено ведение бухгалтерского учета основных средств на ООО «Ремстройпласт» и его финансовое состояние, дана экономическая характеристика организации.

По данным отчетности была произведена структурная оценка и было обнаружено следующее:

- изменение имущественного положения можно оценить, как положительное, за анализируемый период оно увеличилось на 193113 тыс. руб.;

- произошло увеличение оборотных активов на 10039 тыс. руб.;

- за анализируемый период произошло уменьшение дебиторской задолженности на 1014 тыс. руб.;

- также за анализируемый период произошло увеличение кредиторской задолженности на 10566 тыс. руб.

Для положительного эффекта на предприятии необходимо увеличить оборачиваемость оборотных активов и сократить период оборота, это позволит предприятию получить большую долю прибыли.

В третьей главе были рассмотрены показатели рентабельности, произведен расчет основных средств по группам, рассчитаны коэффициенты основных средств, коэффициент износа, обновления, ввода и выбытия.

А также разработаны мероприятия по совершенствованию управления основными средствами и пути улучшения финансовых результатов. Данному предприятию было бы полезно снизить кредиторскую задолженность, за счет активизации работы с кредиторами, вести непрерывный мониторинг, непрерывно контролировать состояния расчетов с покупателями по просроченным задолженностям.

Необходимо стимулировать сбыт, а именно вести тщательный контроль за дебиторской задолженностью, например, за счет работы с клиентами, путем введения штрафов, пеней за просрочку платежа.

Реализация всех совокупных мер как финансового, так и организационного характера будут способствовать повышению эффективности финансовой деятельности ООО «Ремстройпласт».

Библиография

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ, принят ГД ФС РФ 19.07.2000 (ред. от 08.06.2013);

2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

3. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от 01.01.2011) О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы;

4. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 01.01.2011) Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;

5. Приказ Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н (ред. от 01.01.2011) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99;

6. Приказ Минфина РФ от 06.10.08 № 106н (ред. от 08.03.2013) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008;

7. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 01.01.2011) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01;

8. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 01.01.2013) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99;

9. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред. от 01.01.2013) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99;

10. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н (ред. от 01.01.2011) Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02;

11. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 01.01.2011) Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению;

12. Астахов В.П. Основные средства: бухгалтерский учет и налогообложение: Учебно-практическое пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009;

13. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011;

14. Бабаев Ю.А., Комиссарова И.П., Бородин В.А. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009;

15. Бакаева А.С. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных материалов. М.: Бухгалтерский учет, 2010;

16. Берестовая О. Учет основных средств: основные изменения в 2011 и 2012 годах // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2012. N 9;

17. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012;

18. Владимирова Т.В., Горюнова О.И. Основные документы бухгалтерского учета. Практическое пособие. М.: Издательство Экзамен, 2011;

19. Гетман В.Г. Финансовый учет. М.: Финансы и статистика, 2009;

20. Дзабоева Д.П. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса: предпосылки развития // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 37;

21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2 изд. М.: Издательство Дело и сервис, 2007;

22. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2010;

23. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет на предприятиях торговли: Учебное пособие / Н.В. Иванова. М.: Издательский центр «Академия», 2010;

24. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ: Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательский дом Герда, 2010;

25. Карзаева Н.Н. Изменения в бухгалтерском учете основных средств // Бухучет в сельском хозяйстве. 2012. N 1;

26. Когденко В.Г. Практикум по экономическому анализу. Учебное пособие; Перспектива; М: 2010;

27. Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Особенности анализа основных средств и финансовых вложений на основе новых форм отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 35;

28. Кожинов, В.Я. Основы бухгалтерского учета / В.Я. Кожинов -- М.: Издательство «Гарант», 2011;

29. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА М, 2010;

30. Короткова Ю.Е., Рубан Ю.А. Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет: Справочник для бухгалтера М.: ГроссМедиа, 2009;

31. Малкина Е.Л. Бухгалтерский учет переоценки основных средств по новым правилам // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. 2012. № 1;

32. Петрачков А.М. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 2012;

33. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. 10-е изд., испр. М.: Новое знание, 2009;

34. Сафронов Н.Г. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Инфра- М, 2011;

35. Слободняк И.А. Метод канала и анализ эффективности использования основных средств // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. № 10;

36. Соколов Ю.А. Основные средств: бухгалтерский и налоговый учет. С учетом изменений в классификации основных средств по амортизационным группам. Издание второе, перераб. и доп. М.: Альфа-Пресс, 2009;

37. Сугаипова И.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010;

38. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. М.: Альянс 2011

ПРИЛОЖЕНИЕ

Классификация факторов, воздействующих на фондоотдачу

Размещено на Allbest.ru