Аудиторская проверка финансовых вложений
Основы аудита финансовых вложений. Источники информации и нормативные документы, используемые при его проведении. Проверка документов, подтверждающих существование прав на финансовые вложения. Типичные ошибки, выявляемые при аудите финансовых вложений.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.12.2015 |
Размер файла | 184,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Введение
финансовый аудит вложение
Российские организации осуществляют вложения свободных денежных средств с целью участия в управлении сторонними организациями или с целью получения прибыли на вложенный капитал. Вложения собственных или заемных средств организаций с целью получения прибыли определяют финансовую деятельность организаций. Она направлена на покупку ценных бумаг, вкладов в уставные (складочные) капиталы сторонних организаций, а также может быть выражена в виде предоставленных займов другим организациям, минуя учреждения банков.
В практической деятельности российских организаций такие операции по приобретению соответствующих активов, способных приносить доход, определены как финансовые вложения.
Одной из наиболее сложных и трудоемких работ в аудите является проверка достоверности бухгалтерской отчетности о финансовых вложениях организации и установление соответствия применяемой методики их учета, оценки и налогообложения действующим в Российской Федерации нормативным актам. Перечень финансовых инвестиций включает средства организации, вложенные в государственные и муниципальные ценные бумаги, затраты на приобретение акций и облигаций других организаций, вклады в уставный (складочный) капитал, предоставленные займы сторонним учреждениям, депозитные вклады в банках, дебиторскую задолженность, приобретенную путем уступки права требования, вклады по договору простого товарищества.
Финансовые вложения, осуществляемые с целью получения дополнительных денежных средств и прибыли, представляющие для многих организаций и частных лиц сравнительно новый вид бизнеса. Здесь совершается больше, чем в обычной деятельности ошибок, поэтому квалифицированная аудиторская проверка является в данной области актуальной.
Цель курсового проекта - проведение аудиторской проверки финансовых вложений. В курсовом проекте будут решены следующие задачи:
- изучены теоретические основы проведения аудита финансовых вложений;
- представлена краткая характеристика объекта исследования;
- проведено планирование аудита финансовых вложений и выполнены процедуры по существу;
- сформировано аудиторское заключение по результатам проверки.
Объектом исследования курсового проекта является торговая организация ООО «АЦ-Авангард», предметом исследования - аудит финансовых вложений.
Информационная основа проекта представлена бухгалтерской отчетностью ООО «АЦ-Авангард» за 2013 год.
1. Теоретические основы аудита финансовых вложений
1.1 Цель, задачи и объекты аудита
Основным нормативным документом, регулирующим порядок бухгалтерского учета финансовых вложений, является Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02), утв. Приказом Минфина РФ от 10.12.2002г. №126н (в ред. от 27.04.2012г. №55н). В соответствии с указанным документом, для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:
- наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;
- переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);
- способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).
К финансовым вложениям организации относятся: государственные и муниципальные ценные бумаги, ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и стоимость погашения определена (облигации, векселя); вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций (в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ); предоставленные другим организациям займы, депозитные вклады в кредитных организациях, дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, и пр.
К финансовым вложениям организации не относятся:
- собственные акции, выкупленные акционерным обществом у акционеров для последующей перепродажи или аннулирования;
- векселя, выданные организацией-векселедателем организации-продавцу при расчетах за проданные товары, продукцию, выполненные работы, оказанные услуги;
- вложения организации в недвижимое и иное имущество, имеющее материально-вещественную форму, предоставляемые организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода;
- драгоценные металлы, ювелирные изделия, произведения искусства и иные аналогичные ценности, приобретенные не для осуществления обычных видов деятельности.
Целью аудита финансовых вложений является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета и налогообложения, действующей в проверяемом периоде, нормативным документам для того, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах.
Задачами аудита финансовых вложений являются:
- изучение состава финансовых вложений по данным первичных документов и учетных регистров, подтверждение права собственности на них;
- оценка состояния синтетического и аналитического учета финансовых вложений;
- подтверждение первичной оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета финансовых вложений;
- проверка своевременности и полноты отражения в бухгалтерском учете операций с финансовыми вложениями при соблюдении требований российского законодательства;
- подтверждение достоверности начисления, поступления и отражение в учете доходов по операциям с финансовыми вложениями;
- своевременное проведение инвентаризации финансовых вложений, выявление ее результатов и отражение на счетах бухгалтерского учета.
Объектом аудиторской проверки являются финансовые вложения, а также документальное оформление и операции, связанные с их движением [29, с.245].
1.2 Источники информации и нормативные документы, используемые при аудите
Нормативно-правовая база учета и аудита финансовых вложений включает в себя следующие нормативные акты:
- Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
- Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г. №239-ФЗ);
- Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г. №224-ФЗ);
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.1998 №34н (в ред. от 24.12.2010г. №186н);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 №106н (в ред. от 18.12.2012г. №164н);
- Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999г. №32н (в ред. от 27.04.2012 №55н);
- Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н (в ред. от 27.04.2012г. №55н);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина РФ от 10.12.2002г. №126н (в ред. от 27.04.2012г. №55н);
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утвержденный Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000г. №94н (в ред. от 08.11.2010г. №142н).
Источниками информации для проведения аудиторской проверки финансовых вложений могут служить следующие документы:
- учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета;
- договоры займа и справки-расчеты процентов за их предоставление;
- выписки банков по рублевым счетам с приложенными первичными документами (счета, платежные поручения, авизо и др.);
- договоры, акты приема-передачи ценных бумаг;
- реестр учета ценных бумаг;
- ведомости и машинограммы) по счетам 51 «Расчетные счета», 58 «Финансовые вложения», 59, «Резервы под обесценение финансовых вложений», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», 91 «Прочие доходы и расходы»;
- главная книга;
- отчет о финансовых результатах;
- отчет о движении денежных средств [29, с.246].
Учетные регистры, используемые для отражения хозяйственных операций по аудиту финансовых вложений, представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Учетные регистры, используемые для отражения операций по учету финансовых вложений
Счет бухгалтерского учета |
Учетные регистры, в которых отражены операции по: |
|||
дебету счету |
кредиту счета |
сальдо |
||
Счет 58 «Финансовые вложения» |
Ведомость по счету 58 «Финансовые вложения» |
Журнал-ордер по счету 58 «Финансовые вложения» |
Главная книга |
|
Счет 91 «Прочие доходы и расходы» |
Ведомость по счету 91 «Прочие доходы и расходы» |
Журнал-ордер по счету 91 «Прочие доходы и расходы» |
Главная книга |
|
Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
Ведомость по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
Журнал-ордер по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
Главная книга |
|
Счет 59 «Резервы под обесценение финансовых вложений» |
Ведомость по счету 59 «Резервы под обесценение финансовых вложений» |
Журнал-ордер по счету 59 «Резервы под обесценение финансовых вложений» |
Главная книга |
|
Счет 51 «Расчетные счета» |
Ведомость по счету 51 «Расчетные счета» |
Журнал-ордер по счету 51 «Расчетные счета» |
Главная книга |
Последовательность проведения аудиторской проверки финансовых вложений можно представить в виде следующих основных этапов:
1. Проверка обоснованности отнесения активов к финансовым вложениям.
При проверке обоснованности отнесения активов к финансовым вложениям аудитору необходимо убедиться в правильности классификации приобретенного актива, так как типичной ошибкой является включение в состав финансовых вложений собственных акций, выкупленных у акционеров (учитываются на счете 81 «Собственные акции (доли)»), векселя, полученного от векселедателя за отпущенный ему товар, и др.
Аналитический учет финансовых вложений в ценные бумаги организация должна построить таким образом, чтобы обеспечить информацию по эмитентам ценных бумаг. При этом должна быть отражена как минимум следующая информация: наименование эмитента; название ценной бумаги, ее номер, серия, и т.д.; номинальная стоимость ценной бумаги; цена покупки; расходы, связанные с приобретением ценных бумаг; общее количество приобретенных ценных бумаг; дата покупки, дата продажи или иного выбытия; место хранения ценных бумаг.
2. Проверка документов, подтверждающих существование прав на финансовые вложения
Проверка первичных документов по учету финансовых вложений особенно важна, поскольку эти документы определяют особый порядок перехода права собственности по ценным бумагам.
В документах, на основании которых финансовые вложения принимаются к учету, должны быть указаны цель приобретения и срок, в течение которого предполагается использовать этот объект.
Аудит первичных документов означает не только проверку их фактического наличия, но и проверку их по форме и существу. Так, например, ценная бумага - это документ строго установленной формы, ее обязательные реквизиты должны соответствовать требованиям законодательства для определенных видов ценных бумаг. Согласно ст. 144 ГК РФ несоответствие или отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги влечет ее ничтожность.
Для подтверждения достоверности данных бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета аудитор проверяет правильность проведения инвентаризации финансовых вложений.
При хранении ценных бумаг не в офисе клиента, а в других организациях (банк, депозитарий, специальные хранилища) аудитору необходимо получить от третьих лиц письменное подтверждение наименования, количества, стоимости и других реквизитов сертификатов финансовых вложений, сверить суммы, числящиеся на соответствующих счетах бухгалтерского учета организации, с данными этих организаций. Таким подтверждением может быть выписка из депозитария, ответ на запрос. Запрос направляется от имени клиента соответствующим третьим лицам с просьбой направить ответ в адрес аудитора. Аудитору необходимо получить и сохранить в файле рабочих документов копии запроса и убедиться в том, что запрос направлен клиентом. Полученное письменное подтверждение следует сопоставить с данными клиента.
В инвентаризационных описях должны быть указаны эмитенты, название ценной бумаги, ее серия, номер, номинальная и фактическая стоимость, сроки погашения и общая сумма.
Проверка правильности оценки первоначальной стоимости финансовых вложений
На основании п. 11 ПБУ 19/02 если затраты на приобретение ценных бумаг несущественны (кроме сумм, уплачиваемых в соответствии с договором продавцу) по сравнению с их стоимостью, уплаченной по договору, то такие затраты организация вправе признать прочими расходами в том периоде, в котором были приняты к учету ценные бумаги. Организация может принять решение, когда существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5%. В связи с этим аудитору необходимо проверить, имеет ли место отражение в приказе по учетной политике организации конкретный уровень существенности. Следовательно, если затраты составляют менее установленного в учетной политике уровня существенности от стоимости приобретенных финансовых вложений и установленный размер уровня существенности отражен в учетной политике, то организация может их сразу отнести на прочие расходы [29, с.250].
Проверка последующей оценки финансовых вложений
Первоначальная стоимость финансовых вложений, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, может изменяться. Аудитор должен проверить правильность классификации финансовых вложений, по которым можно определить текущую рыночную стоимость, и финансовых вложений, по которым текущая рыночная стоимость не определяется.
Если по долговым ценным бумагам не определяется текущая рыночная стоимость, то коммерческой организации разрешается разницу между их первоначальной и номинальной стоимостью в течение срока их обращения равномерно по мере причитающегося по ним в соответствии с условиями выпуска дохода относить на финансовые результаты (в составе операционных доходов или расходов). В этом случае аудитор проверяет правильность произведенных расчетов и достоверность оценки ценных бумаг на отчетную дату.
Проверка отражения операций выбытия финансовых вложений
Выбытие финансовых вложений в бухгалтерском учете организации признается на дату единовременного прекращения действия условий принятия их к бухгалтерскому учету. Аудитору следует проверить, правильно ли списана стоимость выбывших в течение проверяемого периода финансовых вложений.
Аудитор должен убедиться в последовательности применения учетной политики в отношении способа списания по каждому виду финансовых вложений (в течение отчетного года может быть применен только один способ списания). Необходимо также изучить положения учетной политики, где указан выбранный организацией способ оценки, и путем пересчета проверить его соблюдение при отражении операций по выбытию вложений.
Проверка отражения и формирования доходов по финансовым вложениям
Процедуры проверки доходов от ценных бумаг проводятся путем пересчета причитающихся доходов и проверки полноты их отражения в бухгалтерском учете.
Доходы от продажи финансовых вложений проверяются на основании анализа условий договоров (контрактов) на их продажу и проверки полноты и своевременности их отражения в бухгалтерском учете и отчетности.
Проводя данные процедуры, аудитор кроме подтверждения правомерности учета финансовых вложений в качестве активов проверяет одновременно полноту и своевременность отражения в отчетности (отчете о прибылях и убытках, отчете о движении денежных средств) доходов по финансовым вложениям - процентов к получению, доходов от продажи ценных бумаг. Таким образом, проверяя соответствующие статьи отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств, достаточно сделать ссылку на перекрестные процедуры, проведенные при проверке финансовых вложений.
Проверка правильности создания резерва под обесценивание финансовых вложений.
При аудите правильности создания резерва необходимо убедиться в обоснованности создания резерва под обесценивание финансовых вложений, поскольку данный резерв может быть создан только в отношении тех финансовых вложений, которые учитываются по первоначальной стоимости, так как их текущая рыночная стоимость не определяется.
Проверка отражения финансовых вложений в финансовой отчетности.
Аудитору необходимо убедиться в том, что финансовые вложения должным образом классифицированы как долгосрочные и краткосрочные, что вся существенная информация о финансовых вложениях должным образом раскрыта в финансовой отчетности, в том числе информация о финансовых вложениях в дочерние и зависимые организации и операциях по приобретению и продаже финансовых вложений связанным сторонам.
Следует также убедиться, что принятые организацией правила оценки финансовых вложений отражены в пояснениях к финансовой отчетности и соблюдаются последовательно от периода к периоду. Если это не так, данный факт должен быть раскрыт в финансовой отчетности и показатели за предыдущие отчетные периоды должны быть отражены в отчетности в сопоставимом виде [29, с.252].
1.3 Типичные ошибки, выявляемые при аудите финансовых вложений
Итоговым этапом аудита хозяйственных операций, являются обобщение результатов аудита, анализ ошибок, выявленных в ходе аудита.
При анализе ошибок, выявленных в ходе аудита, необходимо определить степень их влияния на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Перечень проверенных документов, выявленные ошибки и нарушения, а также мнение аудитора по результатам проверки, фиксируются в рабочих документах. Типичные ошибки, выявляемые в ходе аудита финансовых вложений представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Типичные ошибки, выявляемые в ходе аудита финансовых вложений
Основание |
Характер возможных нарушений |
Влияние нарушений на достоверность бухгалтерской отчетности |
|
Ст. 144 ГК РФ |
Отсутствуют документы, подтверждающие фактические финансовые вложения, или они оформлены с нарушением установленных требований |
Не влияют |
|
ПБУ 19/02 |
Неправильно сформирована первоначальная стоимость финансовых вложений |
Искажение данных по строке «Финансовые вложения» бухгалтерского баланса |
|
ПБУ 19/02 |
В составе финансовых вложений присутствуют активы, не являющиеся таковыми |
Искажение данных по строке «Финансовые вложения» бухгалтерского баланса |
|
ПБУ 9/99 |
Несвоевременно или неправильно отражены доходы по операциям с ценными бумагами |
Искажение данных по строке «Прочие доходы» отчета о финансовых результатах |
|
Закон №402-ФЗ |
Нарушен порядок проведения инвентаризации |
Искажение данных по строке «Финансовые вложения» бухгалтерского баланса |
После проведенной аудиторской проверки учета финансовых вложений аудитор формирует заключение по итогам проведенной работы, в котором отражает выявленные недостатки и дает им оценку с позиции существенности.
2. Экономическая характеристика объекта исследования
Объект исследования курсового проекта - Общество с ограниченной ответственностью «АЦ-Авангард» (ООО «АЦ-Авангард»).
Ауди Центр Красноярск - официальный дилер автомобилей Audi в Красноярском крае, является по своей величине третьим Ауди Центром в Европе и первым за Уралом. Ауди Центр Красноярск осуществляет полный комплекс услуг по продаже и сервисному обслуживанию автомобилей Audi, соответствует высоким стандартам качества немецкого концерна AUDI AG.
Основными покупателями являются физические и юридические лица города Красноярска и других городов Красноярского края.
В данный момент Ауди Центр Красноярск является приоритетным дилером Audi в России, компания входит в группу «Тор 5» официальным импортером «Фольксваген Групп Рус».
Преимущества компании:
- удобное расположение в бизнес-центре г. Красноярска;
- единая стратегия развития компании Ауди Центра Красноярск в рамках региона и страны в целом;
- использование в полном объеме комплекса инструментов продаж Audi;
- единые стандарты и процессы общения с клиентами;
- участие во всех федеральных программах и акциях.
В 2007 году благодаря большому опыту работы, наличия грамотной команды, а так же благодаря самым высоким продажам Audi за Уралом - Ауди Центр Красноярск был выбран официальным импортером «Фольксваген Групп Рус» в качестве «Регионального центра по Сибири и дальнему востоку» в рамках концепции развития дилерской сети Audi до 2015 г. Согласно данной концепции Ауди Центр Красноярск обладает правом создания и управления региональной дилерской сети на территории Сибири и дальнего востока. Таким образом, все новые дилерства Audi, образующиеся на вышеупомянутой территории, будут централизовано управляться и контролироваться непосредственно Ауди Центром Красноярск.
На территории организации существует возможность покупки автомобиля в кредит и его страхования по программе ОСАГО, КАСКО.
Основными конкурентами Ауди Центр Красноярск, являются фирмы, являющиеся дилерами по продаже автомобилей, относящихся к сегменту Премиум класса, а именно: марки Mercedes, BMW, Lexus.
Ауди Центр Красноярск занимает лидирующее положение на рынке продаж иностранных автомобилей класса «premium» в Красноярском крае на протяжении всего времени работы центра. Такого соотношения доли рынка продаж автомобилей среди конкурентов Audi, BMW, Mercedes - нет ни в одном другом регионе Российской Федерации, а также всей восточной Европы.
В данный момент компания демонстрирует стабильный рост продаж автомобилей Audi, порядка 30 %-40 % в год, на протяжении последних 5 лет.
Численность работников ООО «АЦ-Авангар» составила в 2013 году 47 человек, организационная структура предприятия представлена на рисунке 2.1. Организационная структура ООО «АЦ-Авангард» представлена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1- Организационная структура ООО «АЦ-Авангард»
Деятельностью ООО «АЦ-Авангард» руководит директор организации, который от имени организации принимает руководящие решения, представляет интересы ООО «АЦ-Авангард» в различных мероприятиях, государственных органах.
Анализ ликвидности включает в себя оценку ликвидности баланса предприятия и расчет финансовых коэффициентов ликвидности. Результаты анализа ликвидности баланса ООО «АЦ-Авангард» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ ликвидности баланса ООО «АЦ-Авангард», тыс.руб
Активы |
Пассивы |
Платежный излишек (недостаток) |
||||||
группа |
на 01.01.13 |
на 31.12.13 |
группа |
на 01.01.13 |
на 31.12.13 |
на 01.01.13 |
на 31.12.13 |
|
А1 |
15 549 |
8 649 |
П1 |
70 079 |
91 234 |
-54 530 |
-82 585 |
|
А2 |
79 843 |
42 575 |
П2 |
26 918 |
- |
52 925 |
42 575 |
|
А3 |
88 719 |
61 799 |
П3 |
121 453 |
40 045 |
-32 734 |
21 754 |
|
А4 |
79 352 |
81 378 |
П4 |
52 252 |
63 122 |
-27 100 |
-18 256 |
А1 - наиболее ликвидные активы - сумма по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно;
А2 - быстро реализуемые активы - для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. Включается Дебиторская задолженность, платежи по которым ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты;
А3 - медленно реализуемые активы - наименее ликвидные активы. Это Запасы, Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются более чем через 12 месяцев), НДС по приобретенным ценностям;
А4 - труднореализуемые активы. Предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение продолжительного периода времени. Включена группа раздела 1 «Внеоборотные активы».
П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, краткосрочные обязательства, ссуды, непогашенные в срок;
П2 - Краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты;
П3 - Долгосрочные пассивы - долгосрочные заемные кредиты (статьи раздела 4 баланса «Долгосрочные обязательства»;
П4 - Постоянные пассивы - статьи раздела 3 баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи раздела 5 «Красткосрочные обязательства» не вошедшие в предыдущие группы: доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить на сумму по статьям: расходы будущих периодов и убытки.
Идеальная ликвидность при условии:
А1>П1
А2>П2
А3>П3
А4<П4
Баланс ООО «АЦ-Авангард» в течение всего периода не является абсолютно ликвидным практически по всем критериям, поскольку активы предприятия не покрывают обязательства, а устойчивые пассивы в течение всего периода ниже стоимости внеоборотных активов.
Поскольку результаты анализа ликвидности баланса ООО «АЦ-Авангард» позволяют сделать вывод о том, что соотношение ликвидности не выполняется. Результаты анализа коэффициентов ликвидности ООО «АЦ-Авангард» представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ коэффициентов ликвидности ООО «АЦ-Авангард»
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
|
Общая сумма текущих активов, тыс. руб. |
184 111 |
113 023 |
-71 088 |
|
Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. руб. |
95 392 |
51 224 |
-44 168 |
|
Сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс. руб. |
15 549 |
8 649 |
-6 900 |
|
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
89 759 |
91 234 |
1 475 |
|
Коэффициенты ликвидности: |
||||
- текущей |
2,051 |
1,239 |
-0,812 |
|
- быстрой |
1,063 |
0,561 |
-0,501 |
|
- абсолютной |
0,173 |
0,095 |
-0,078 |
Коэффициенты ликвидности ООО «АЦ-Авангард» в 2013 году снижаются, что заслуживает негативной оценки. Причиной снижения уровня ликвидности является сокращение стоимости оборотных активов и рост стоимости краткосрочных обязательств. В результате этого, коэффициент текущей ликвидности составляет в 2013 году 1,239, что на 0,812 ниже значения прошлого года при желаемом значение 1,5-2.
Коэффицент текучей ликвидности = Оборотные активы (денежные средства) / Краткосрочные обязательства.
Ктек лик = 113 023 / 91 234 = 1,239
Коэффицент текучей ликвидности отражает способность погашать текущие краткосрочные обязательства за счет только оборотных активов.
Снижение отмечается также по коэффициенту быстрой ликвидности. Снижение показателя составило 0,561, что связано с сокращением стоимости дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений и ниже установленного нормативного уровня 0,7-0,8.
Коэффициент быстрой ликвидности = (Наиболее ликвидные активы + Дебиторская задолженность) / краткосрочные обязательства.
Кбыстр лик = 51 224 / 91 234 = 0,561
Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает возможность покрытия краткосрочных обязательств наиболее ликвидными активами, составляет в отчетном году 0,095, что значительно ниже установленного норматива 0,2-0,5.
Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные (текущие) обязательства.
Кабс лик= 8 649 / 91 234 = 0,095
Подводя итог проведенному анализу можно сделать вывод о низком уровне ликвидности организации по причине роста стоимости краткосрочных обязательств при снижении стоимости оборотных активов.
На следующем этапе анализа финансового состояния была дана оценка финансовой устойчивости ООО «АЦ-Авангард».
Цель анализа типа финансовой ситуации - оценка степени возможного покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами. Результаты анализа представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Определение типа финансовой ситуации ООО «АЦ-Авангард»
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
|
Источники собственных средств, тыс. руб. (стр.1300) |
52 252 |
63 122 |
10 870 |
|
Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб. (стр.1400) |
121 453 |
40 045 |
-81 408 |
|
Внеоборотные активы, тыс. руб. (стр.1100) |
79 352 |
81 378 |
2 026 |
|
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. (стр.1300 - стр.1100) |
-27 100 |
-18 256 |
8 844 |
|
Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств, тыс. руб. (Наличие собственных оборотных средств+стр.1410) |
94 353 |
21 789 |
-72 564 |
|
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. (стр.1510) |
19 680 |
- |
-19 680 |
|
Общая величина источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. (Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств + стр.1510) |
114 033 |
21 789 |
-92 244 |
|
Общая сумма запасов и затрат, тыс. руб. (стр.1210 + стр.1220) |
88 719 |
61 799 |
-26 920 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Наличие собственных оборотных средств - стр.1210 - стр.1220) |
-115 819 |
-80 055 |
35 764 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников (Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств - стр.1210 - стр.1220) |
5 634 |
-40 010 |
-45 644 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.1510 + Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников) |
25 314 |
-40 010 |
-65 324 |
|
Тип финансовой ситуации |
Неустойчивая |
Критическая |
- |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат = Краткосрочные кредиты и займы + излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников.
В ООО «АЦ-Авангард» в отчетном году складывается критическая финансовая ситуация, которая характеризуется недостатком собственных средств, необходимых для покрытия запасов и затрат. При этом, указанный недостаток не покрывается даже привлеченными заемными краткосрочными и долгосрочными кредитам и займами.
Недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат составил на конец 2013 года 40 010 тыс. руб. Следует сказать, что в 2012-2013 гг. финансовая ситуация была неустойчивой, и с привлечением заемных источников финансирования, организация имела излишек общей величины источников формирования запасов и затрат стоимостью 11 909 тыс. руб. и 25 314 тыс. руб. соответственно.
Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена путем:
- обоснованного снижения суммы запасов и затрат;
- ускорения оборачиваемости капитала в оборотных активах;
- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников (кредиты банка на пополнение оборотных средств).
Типы финансовой устойчивости:
Абсолютная устойчивость - излишек источников формирования запасов и затрат (данный тип встречается крайне редко);
Нормальная устойчивость - запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств;
Неустойчивое финансовое состояние - запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств их формирования;
Кризисное финансовое состояние - запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования, а предприятие находится на грани банкротства.
Оценка коэффициентов финансовой устойчивости ООО «АЦ-Авангард» проводилась с целью дополнительной характеристики уровня финансовой устойчивости предприятия. Результаты анализа представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «АЦ-Авангард»
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
|
Коэффициент автономии |
0,198 |
0,325 |
0,126 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
-0,147 |
-0,162 |
-0,014 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
-0,305 |
-0,295 |
0,010 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,519 |
-0,289 |
0,229 |
К автономии = пассив статьи раздела 3 баланса (капитал и резервы) / актив статьи раздела 1 и 2 баланса (внеобротные активы + оборотные активы)
К автономии = 63 122 / 194 401 = 0,325
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами = (капитал и резервы - внеоборотные активы) / оборотные активы.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами = (63 122 - 81 378) / 113 023 = - 0,162
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами = Собственные оборотные средства (Капитал и резервы - внеоборотные активы) / запасы и затраты (стр.1210 + стр.1220)
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами = (63 122 - 81 378) / (59 181 + 2 618) = - 0,295
Коэффициент маневренности собственного капитала = (Капитал и резервы - Внеоборотные активы) / капитал и резервы
Коэффициент маневренности собственного капитала = (63 122 - 81 378) / 63 122 = - 0,289
Если величина коэффициента колеблется в пределах 0,75 - 0,9 и имеет положительную тенденцию, то финансовое положение предприятия является устойчивым.
Проведя анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «АЦ-Авангард» можно сделать вывод о положительном изменении коэффициентов, но их значения не соответствуют нормативным показателям, что подтверждает сделанный ранее вывод о критической финансовой ситуации.
Значение коэффициента автономии составило в 2013 году 0,325. Так как данный коэффициент показывает удельный вес собственного капитала в валюте баланса, его нормативное значение должно составлять более 0,5. Расчетное значение коэффициента автономии ООО «АЦ-Авангард» говорит о том, что доля собственного капитала недостаточна для положительной оценки.
Значения коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов и материально-производственных запасов имеют отрицательные значения, что оценивается негативно, поскольку свидетельствует о наличии у предприятия недостатка собственных оборотных средств. Значение коэффициента маневренности, который показывает, какая доля собственных средств направлена на формирование оборотных активов, также имеет отрицательно значение, что подтверждает вывод о недостаточном объеме собственных оборотных средств и критической финансовом положении предприятия.
Цель анализа показателей рентабельности - оценка относительных показателей, характеризующих финансовые результаты и эффективность использования активов организации. Результаты анализа представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Расчет показателей рентабельности ООО «АЦ-Авангард»
Показатели |
Алгоритм расчета |
2012 год, % |
2013 год, % |
Отклонение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент валовой прибыли (валовая рентабельность) |
Валовая прибыль/Выручка от продажи * 100 |
13,36 |
13,09 |
-0,27 |
|
Рентабельность текущей деятельности (затратоотдача) |
Прибыль от продажи/Расходы по обычным видам деятельности (с/с) * 100 |
4,27 |
-4,21 |
-8,48 |
|
Рентабельность продаж по прибыли от продажи |
Прибыль от продажи/Выручка от продажи * 100 |
3,69 |
-3,66 |
-7,35 |
|
Общая рентабельность (бухгалтерская от обычной деятельности |
Прибыль до налогообложения/Выручка от продажи * 100 |
0,62 |
2,71 |
2,09 |
|
Рентабельность продаж по чистой прибыли (Чистая рентабельность) |
Чистая прибыль/Выручка от продажи * 100 |
0,49 |
2,44 |
1,95 |
|
Рентабельность собственного капитала |
Чистая прибыль/Средняя стоимость собственного капитала (итог 3 баланса) * 100 |
5,01 |
17,22 |
12,21 |
|
Рентабельность перманентного капитала |
Чистая прибыль/ (Средняя стоимость собственного капитала + Средняя стоимость долгосрочных обязательств (итог 4 баланса)) * 100 |
1,51 |
10,54 |
9,03 |
Динамика показателей рентабельности ООО «АЦ-Авангард» заслуживает положительной оценки, поскольку значения показателей в 2011 году увеличиваются.
Причиной роста показателей рентабельности является увеличение прибыли до налогообложения и чистой прибыли по сравнению с показателями 2012 года на 8 752 тыс. руб. и 8 251 тыс. руб. при снижении стоимости активов.
В целом, подводя результаты анализа финансового состояния ООО «АЦ-Авангард», можно сказать следующее.
Изменение стоимости имущества негативное, так как происходит это за счет оборотного капитала, и положительном изменении стоимости пассива баланса, которая снижается за счет роста заемного капитала при увеличении собственных средств за счет нераспределенной прибыли. Структура активов ООО «АЦ-Авангард» рациональна, структура пассивов, наоборот, рациональной не является. В отчетном году складывается критическая финансовая ситуация, которая характеризуется недостатком собственных средств, необходимых для покрытия запасов и затрат. Положительной оценки заслуживает уровень деловой ликвидности, поскольку отмечается прирост коэффициентов оборачиваемости и показателей рентабельности.
3. Методика аудиторской проверки финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард»
3.1 Планирование аудита
Планирование аудиторской проверки в ООО «АЦ-Авангард» включало: предварительный этап планирования, общий план и программу аудита. На всех этапах аудитор руководствуется стандартом № 3 «Планирование аудита», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696.
Оценка системы внутреннего контроля осуществлялась с целью определения качества информации, формируемой в учете финансовых вложений. Оценка системы внутреннего контроля осуществлялась путем тестирования, результаты которого представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Тест оценки системы внутреннего контроля учета финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард»
№ п/п |
Вопрос |
Вариант ответа |
Информация или документ, который следует запросить |
|
1 |
Учетная политика содержит положения о порядке учета финансовых вложений? |
Да |
- |
|
2 |
В учетной политике приведена классификация финансовых вложений? |
Нет |
Учетная политика, устные пояснения |
|
3 |
Разработаны ли субсчета для учета финансовых вложений в рабочем плане счетов? |
Да |
Рабочий план счетов |
|
4 |
Производится ли сверка данных синтетического и аналитического учета финансовых вложений? |
Да |
- |
|
5 |
В бухгалтерском учете применяются самостоятельно разработанные формы регистров по учету финансовых вложений? |
Нет |
- |
|
6 |
Производится ли регулярная сверка данных учета и Главной книги и показателей отчетности? |
Да |
- |
Система внутреннего контроля операций по учету финансовых вложений предприятия признается удовлетворительной, поскольку основные аспекты, касающиеся порядка ведения данного участка работы раскрыты и соблюдаются.
Важным этапом при проведении планирования аудиторской проверки является расчет уровня существенности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Как количественная характеристика таких обстоятельств выступает уровень существенности, т.е. предельное значение искажений бухгалтерской отчетности, начиная с которого нельзя принимать на ее основе правильные решения. Установление четких и однозначных критериев существенности является одной из основных проблем методического характера в деятельности современных субъектов аудита.
Расчет уровня существенности для финансовой отчетности ООО «АЦ-Авангард» представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Расчет уровня существенности для финансовой отчетности ООО «АЦ-Авангард»
Наименование показателя |
Значение базового показателя отчетности, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности |
|
1. Прибыль до налогообложения |
12 080 |
5 |
604,00 |
|
2. Валовый объем реализации без НДС (выручка) |
444 460 |
2 |
8 889,20 |
|
3. Валюта баланса |
194 401 |
2 |
3 888,02 |
|
4. Собственный капитал |
63 122 |
10 |
6 312,20 |
|
5. Общие затраты организации (себестоимость + коммерческие расходы) |
460 736 |
2 |
9 214,72 |
Прибыль до налогообложения = 12 080 * 5 / 100 = 604,00 тыс. руб.
Находим среднее арифметическое:
УС = (604,00 + 8 889,20 + 3 888,02 + 6 312,20 + 9 214,72) / 5 = 5 781,63 тыс. руб.
В процессе расчета уровня существенности необходимо осуществить его перерасчет исходя из максимального и минимального значений, который производится следующим образом:
- наименьшее значение = ((5 781,63 - 604,00) / 5 781,63) · 100 = 89,55 %.
- наибольшее значение = ((9 214,72 - 5 781,63) / 5 781,63) · 100 = 59,37 %.
Наибольшее и наименьшее значение базовых показателей имеют отклонения от полученного уровня существенности более 40 %, следовательно, производится перерасчет уровня существенности.
УС = (8 889,20 + 6 312,20 + 3 888,20) / 3 = 6 363,14 тыс. руб.
УС = 6 363,14 / 194 401 · 100 = 3,27 %.
Величина 6 363,14 тыс. руб. (3,27 %) является единым показателем уровня существенности для финансовой отчетности ООО «АЦ-Авангард».
Следующий этап планирования аудиторской проверки представлял собой оценку аудиторского риска.
Под аудиторским риском понимается вероятность появления ошибочных выводов при проведении финансового анализа организации вследствие ненадлежащего функционирования системы внутреннего контроля объекта исследования. Аудиторский риск включает в себя три составные части:
- риск хозяйственной деятельности (неотъемлемый риск);
- риск средств внутреннего контроля;
- риск необнаружения.
Внутрихозяйственный риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статьи баланса, однотипной группы хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта. Оценка по каждой характеристике ставится по четырех балльной шкале: 0 - отлично, 1 - хорошо, 2 - посредственно, 3 - плохо. Риски определяются по шкале от 0 до 1.
В таблице 3.3 приведена оценка компонентов для расчета неотъемлемого риска ООО «АЦ-Авангард».
Таблица 3.3 - Оценка компонентов и расчет неотъемлемого риска ООО «АЦ-Авангард»
Наименование характеристики |
Базовый показатель |
||
оценка по балльной шкале |
соответствие уровня неотъемлемого риска данному баллу |
||
Наличие специалистов, закрепленных за объектом учета |
2 |
0,66 |
|
Обеспеченность специальной нормативно-справочной литературой |
1 |
0,33 |
|
Независимость при применении установленных правил учета |
2 |
0,66 |
|
Наличие методической поддержки |
1 |
0,33 |
|
Постановка системы документооборота |
2 |
0,66 |
|
Объем обрабатываемой информации |
0 |
0 |
|
Обеспеченность средствами автоматизации |
0 |
0 |
|
Неотъемлемый риск ?гр.2 · гр.3 / ?гр.3) |
4,62/2,64 = 1,75 |
(2*0,66+1*0,33+2*0,66+1*0,33+2*0,66)/2,64=1,75
Уровень неотъемлемого риска ООО «АЦ-Авангард» равен 1,75 %, данное значение свидетельствует о средней степени эффективности работы бухгалтерии.
Риск средств контроля - вероятность того, что недостоверная информация не выявлена или своевременно не предупреждена системой внутреннего контроля. Оценка компонентов и расчет риска средств контроля представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Оценка компонентов и расчет риска средств контроля ООО «АЦ-Авангард»
Наименование характеристики |
Базовый показатель |
||
оценка по балльной шкале |
соответствие уровня неотъемлемого риска данному баллу |
||
Наличие специализированной службы или специалистов |
0 |
0 |
|
Объем информации перепроверяемой по объекту учета |
0 |
0 |
|
Квалификация |
0 |
0 |
|
Обеспеченность нормативной базой |
1 |
0,33 |
|
Независимость ревизионной службы |
0 |
0 |
|
Неотъемлемый риск (?гр.2 · гр.3 / ?гр.3) |
0,33/0,33 = 1 |
Проведенные расчеты позволили установить уровень риска средств контроля ООО «АЦ-Авангард» в размере 1 %, что является средним показателем.
Риск необнаружения - это субъективная вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки процедуры не позволяя выявить существующие в организации существенные искажения и нарушения. Оценка компонентов и расчет риска необнаружения ООО «АЦ-Авангард» представлены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 - Оценка компонентов и расчет риска необнаружения ООО «АЦ-Авангард»
Наименование характеристики |
Базовый показатель |
||
оценка по балльной шкале |
соответствие уровня неотъемлемого риска данному баллу |
||
Наличие отдельного специалиста, исследующего объекты учета, связанные с показателями существенности |
1 |
0,33 |
|
Наличие системы контроля в ходе проверки за работой рядовых сотрудников и руководителя проверки |
1 |
0,33 |
|
Квалификация специалистов |
0 |
0 |
|
Наличие у специалистов, ответственных за объект учета, технических исполнителей |
1 |
0,33 |
|
Объем выборки |
0 |
0 |
|
Наличие опыта работы по одной и той же фирме в течение ряда проверок |
2 |
0,66 |
|
Обеспеченность проверяющих нормативной базой |
0 |
0 |
|
Наличие непосредственного контакта с бухгалтерской службой |
0 |
0 |
|
Осуществление фактических действий (осмотр, инвентаризация) |
2 |
0,66 |
|
Опыт работы специалистов на фирмах аналогичного профиля |
1 |
0,33 |
|
Неотъемлемый риск (?гр.2 · гр.3 / ?гр.3) |
4,95/2,64 = 1,37 |
(1*0,33+1*0,33+1*0,33+2*0,66+2*0,66)/2,64=3,63/2,64=1,37
Результаты проведенной оценки компонентов аудиторского риска ООО «АЦ-Авангард» сведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Характеристика компонентов аудиторского риска
Надежность системы учета |
Надежность систем контроля |
Надежность аудиторских процедур |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Степень надежности систем |
Низкая |
Низкая |
Низкая |
|
Характеристика уровня компонентов аудиторского риска |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
|
Значение уровня компонента аудиторского риска в долях |
1,75 |
1,00 |
1,37 |
|
Неотъемлемый риск |
Риск систем контроля |
Риск необнаружения |
Показатель аудиторского риска ООО «АЦ-Авангард» на основании полученной оценки отдельных компонентов составит:
Ар = 1,75 · 1,00 · 1,37 = 2,39 %
Установленный в ходе проведенных расчетов уровень аудиторского риска ООО «АЦ-Авангард» является приемлемым, поскольку расчетное значение показателя не превышает 5 %.
На следующем этапе планирования формируется план и программа аудита учета финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард», которая позволяет эффективно и оптимально распределить затраты труда аудиторов. Поскольку в ООО «АЦ-Авангард» финансовые вложения представлены только краткосрочными выданными займами, план и программа аудита формируется только в отношении них. Общий план аудита финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард» представлен в таблице 3.7.
Таблица 3.7 - Общий план аудита финансовых вложений
Проверяемая организация |
ООО «АЦ-Авангард» |
||||
Период аудита |
01.01.2013-31.12.2013 |
||||
Количество человеко-часов |
300 |
||||
Руководитель аудиторской группы |
Касаткина Е.С. |
||||
Состав аудиторской группы |
|||||
Планируемый аудиторский риск |
2,39 % |
||||
Планируемый уровень существенности |
6 363,14 тыс. руб. |
||||
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечания |
|
1. |
Аудит договоров займа |
10.10.2014-15.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
||
2. |
Аудит правильности и своевременности погашения займов и процентов по ним |
17.10.2014-19.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
||
3. |
Аудит правильности отражения займов в учете |
20.10.2014-22.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
Руководитель аудиторской организации Касаткина Е.С. (подпись)
Руководитель аудиторской группы Касаткина Е.С. (подпись)
Программа аудита учета выданных займов в ООО «АЦ-Авангард» являлась развитием общего плана аудиторской проверки и представляла собой детализированный перечень аудиторских процедур, необходимых для аудита финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард» во всех существенных аспектах.
Программа проведения аудиторской проверки учета выданных займов в ООО «АЦ-Авангард» представлена в таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Программа аудиторской проверки исследуемого участка учета
Проверяемая организация |
ООО «АЦ-Авангард» |
|||||
Период аудита |
01.01.2013-31.12.2013 |
|||||
Количество человеко-часов |
300 |
|||||
Руководитель аудиторской группы |
Касаткина Е.С. |
|||||
Состав аудиторской группы |
||||||
Планируемый аудиторский риск |
2,39 % |
|||||
Планируемый уровень существенности |
6 363,14 тыс. руб. |
|||||
№ п/п |
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита |
Период проведения |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
Примечания |
|
1. |
Аудит договоров займа |
10.10.2014-12.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
Договора займа |
||
2. Аудит полноты и своевременности погашения займов и процентов по ним |
||||||
2.1 |
Проверка правильности расчета процентов по займам |
13.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
Справки-расчеты, графики платежей |
||
2.2 |
Проверка полноты и своевременности погашения займов |
14.10.2014-15.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
Выписки банка, графики платежей |
||
3. Аудит правильности отражения выданных займов в учете |
||||||
3.1 |
Проверка отражения займов в учете |
17.10.2014-18.10.2014 |
Касаткина Е.С. |
Регистры учета по счету 58 |
||
3.2 |
Проверка отражения в учете процентов по займам |
19.01.2014 |
Касаткина Е.С. |
Регистры учета по счету 58, 91, 76 |
Руководитель аудиторской организации Касаткина Е.С.
(подпись)
Руководитель аудиторской группы Касаткина Е.С.
(подпись)
Следующим этапом аудиторской проверки учета финансовых вложений (выданных займов) в ООО «АЦ-Авангард» являлось проведение аудиторских процедур по существу в соответствии с разработанной программой аудита.
3.2 Аудиторская проверка учета финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард»
Первый этап аудиторской проверки учета финансовых вложений в ООО «АЦ-Авангард» проводился на основании путем экспертизы заключенных субъектом договоров займа на соответствие законодательству Российской Федерации.
Проверка договоров с заемщиками включала выборочную проверку правильности оформления договоров на выдачу займов. Результаты проверки отражены в таблице 3.9.
Таблица 3.9 - РД-1 «Проверка правильности оформления договоров на выдачу займов ООО «АЦ-Авангард»
Дата и номер кредитного договора |
Фактическое наличие договоров |
Полнота и правильность составления договора |
Характер нарушений в составлении договоров |
|
Договор №9 от 21.08.2013г. |
+ |
- |
Нарушений не установлено |
|
Договор №2 от 22.02.2013г. |
+ |
- |
Нарушений не установлено |
|
Договор №3 от 12.04.2013 г. |
+ |
- |
Нарушений не установлено |
|
Договор №4 от 12.05.2013 г. |
- |
- |
Отсутствует экземпляр договора |
|
Договор №7 от 19.07.2013г. |
+ |
- |
Нарушений не установлено |
|
Договор №6 от 10.06.2013г. |
+ |
- |
Нарушений не установлено |
Выборочная проверка договоров займа в ООО «АЦ-Авангард» показала, что все проверенные договора не имеют нарушений. Однако, отсутствует экземпляр договора №4 от 12.05.2013г. (заемщик ООО «ТрансСибирьАвто»), принадлежащий ООО «АЦ-Авангард».
Следующим этапом проверки являлся аудит полноты и своевременности погашения займов и процентов по ним.
На первом этапе проводилась проверка правильности расчета процентов по договорам займа в соответствии с данными ООО АЦ «Авангард» по графикам платежей. В ходе данной проверки осуществлялся арифметический пересчет показателей, были привлечены справки-расчеты предприятия. Результаты проведенной проверки представлены в таблице 3.10.
Таблица 3.10 - РД-2 «Проверка правильности исчисления процентов по выданным займам ООО «АЦ-Авангард»
Дата и номер договора |
Период расчета процентов |
Сумма процентов, тыс. руб. |
|||
по графику |
по данным бухгалтера |
по данным аудитора |
|||
№9 от 21.08.2013г. |
22.08.13-22.09.13 |
17 845,12 |
17 845,12 |
17 845,12 |
|
№2 от 22.02.2013г. |
23.02.13-23.02.13 |
14 214,52 |
14 214,52 |
14 214,52 |
|
№3 от 12.04.2013 г. |
13.04.13-13.04.13 |
12 116,01 |
12 116,01 |
12 116,01 |
|
№4 от 12.05.2013 г. |
13.05.13-13.06.13 |
17 859,11 |
17 859,11 |
17 859,11 |
|
№7 от 19.07.2013г. |
20.07.13-20.07.13 |
19 411,16 |
19 411,16 |
19 411,16 |
|
№6 от 10.06.2013г. |
11.07.12-11.08.12 |
16 251,12 |
16 251,12 |
16 251,12 |
Проведенная проверка правильности исчисления процентов по выданным займам ООО «АЦ-Авангард», проводимая путем арифметического пересчета суммы расходов по данным предприятия, а также сверка с данными графиков погашения платежей, нарушений не выявила. Проценты по выданным займам исчисляются в полном объеме.
Следующей процедурой проверки являлась оценка полноты и своевременности погашения обязательств ООО «АЦ-Авангард» по договорам займа. Для этого аудитором проводилась сверка выписок банка, подтверждающих фактическое поступление денежных средств, с данными графиков платежей, установленными договором займа. Результаты аудита полноты и своевременности погашения обязательств по договорам займа представлены в таблице 3.11.
Таблица 3.11 - РД-3 «Проверка полноты и своевременности погашения обязательств по договорам займа ООО «АЦ-Авангард»
Дата и номер кредитного договора |
Погашение обязательств по договору |
Погашение обязательств фактически |
|||
дата |
сумма, тыс. руб. |
дата фактической уплаты |
сумма, тыс. руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
№3 от 12.04.2013 г. |
22.09.13 |
Подобные документы
Краткосрочные финансовые вложения. Операции финансово-инвестиционного цикла. Аудиторская проверка организации финансовых вложений. Долгосрочность финансовых, вложений. Проверка операций с ценными бумагами. Правильность классификации финансовых вложений.
реферат [17,4 K], добавлен 24.01.2009Бухгалтерский учет финансовых вложений: законодательные и нормативные документы. Определение и классификация финансовых вложений. Учет вкладов в уставные капиталы других организаций, в ценные бумаги, в займы. Методика аудита финансовых вложений.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 22.12.2010Определение финансовых вложений. Виды ценных бумаг и операции с ними. Синтетический и аналитический учет финансовых вложений. Учет финансовых вложений в акции, в уставные капиталы других организаций. Учет финансовых вложений в организации "Исток С".
курсовая работа [37,6 K], добавлен 07.02.2006Письмо-обязательство о согласии на проведение аудиторской проверки и договор на оказание аудиторских услуг, их назначение. Аудиторская проверка финансовых вложений (счета 58).
курсовая работа [24,7 K], добавлен 20.11.2003Планирование аудита. Аудит финансовых вложений: цели и задачи аудита финансовых вложений. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО "Гатика". План и программа аудита. Источники информации для проверки. Отчет аудитора по предприятию.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 31.10.2008Нормативно-правовое регулирование аудита финансовых вложений. Установление уровня существенности и аудиторского риска при аудите финансовых вложений. Оценка полученных аудиторских доказательств. Формирование отчета аудитора по результатам проверки.
курсовая работа [610,6 K], добавлен 11.12.2014Порядок проведения аудита учета финансовых вложений. Аудиторские процедуры, обобщение результатов аудита. Аудит учета финансовых вложений ООО "Смарт", особенности его планирования. Выводы и предложения аудитора по итогам аудита финансовых вложений.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 20.10.2013Понятие и классификация финансовых вложений, их оценка, доходы, расходы, обесценение и инвентаризация. Особенности учета финансовых вложений в ценные бумаги и финансовые векселя. Раскрытие информации о финансовых вложениях в бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 16.12.2009Источники аудиторских доказательств. Исследование процедуры аудита учета финансовых вложений на примере компании, работающей в сфере туризма и сервиса. Законодательно-нормативная база проведения аудита финансовых вложений. Формирование отчета аудитора.
курсовая работа [254,6 K], добавлен 05.12.2014Цели, значение, задачи и процедура аудиторской проверки кассовых операций и финансовых вложений. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля кассовых операций и финансовых вложений. Отчетность аудитора по результатам проверки.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 13.10.2011