Слияние и поглощение как фактор управления капитализацией банка, на примере ВТБ Групп

Сущность процессов слияния и поглощения в банковском секторе, правовое поле данного вида сделок. Анализ финансового состояния и оценки рыночной стоимости ВТБ Групп и Банка Москвы до поглощения. Пути совершенствования этих процессов в современных условиях.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.06.2013
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛИЯНИЙ КАК ФАКТОР УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ БАНКА
    • 1.1 Понятия и виды слияний и поглощений
    • 1.2 Правовое поле сделок слияний и поглощений
    • 1.3 Слияние и поглощение как фактор управления капитализаций российских банков
  • Вывод к 1 главе
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВТБ ГРУПП
    • 2.1 Характеристика деятельности ВТБ ГРУПП
    • 2.2 Слияние и поглощение как фактор управления капитализацией ВТБ Групп
    • 2.3 Перспективы слияния и поглощения как фактор управления капитализацией ВТБ Групп
  • Вывод к 2 главе
  • ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СДЕЛОК СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КАК ФАКТОРОМ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ
    • 3.1 Перспективы развития международных слияний и поглощений с участием банков стран ЕС и РФ
    • 3.2 Совершенствования сделок слияния и поглощения как фактором управления капитализацией
  • Вывод к главе 3
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы высока т.к. в экономической теории роль корпораций в хозяйстве оценивается неоднозначно. Одни ученые считают, что корпорация является ядром экономики государства и именно ею предопределяются основные направления и пропорции экономического развития. Согласно противоположной точке зрения, недостатки крупных фирм перевешивают имеющиеся достоинства и наносят тем самым большой вред экономике в целом. В этой связи представляет большой интерес анализ понятия корпорации как экономического явления. Практика показывает, что в настоящее время сделки по слияниям и поглощениям представляют собой преобладающую часть прямых иностранных инвестиций. В этих условиях важно разобраться, как влияет этот вид инвестиций на экономику принимающей страны, эффективней они или не эффективней по сравнению с инвестициями в создание новых предприятий. Несмотря на неоднозначность в оценках на результативность, какие бы не существовали мнения по этому вопросу, слияния и поглощения компаний - это объективная реальность, которую актуально исследовать, анализировать и делать соответствующие выводы, позволяющие не повторять ошибки, уже пройденные и неоднократно другими.

Целью данной работы является разработать рекомендации по совершенствованию процессов слияния и поглощения предприятий.

В связи с поставленной целью были выделены следующие задачи:

1. выявить такие понятия, как слияния и поглощения;

2. выявить сущность процессов слияния и поглощения в банковском секторе;

3. оценить стоимость бизнеса ВТБ Групп и Банка Москвы

4. определить экономический эффект от поглощения Банка Москвы ВТБ Групп.

5. выявить влияние процессов слияний и поглощений на деятельность объединенного банка;

6. выработать рекомендации по совершенствованию процессов слияния и поглощения банков

Предметом этой дипломной работы является процесс слияния и поглощения в банковской сфере.

Объектом выступает хозяйственная деятельность ВТБ Групп и процесс поглощения ВТБ Групп Банком Москвы.

Теоретической и методической основой дипломной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы. Анализу слияния и поглощение как фактора управления капитализацией банка рассмотрены в трудах Ван Хорна Д., Вахович Д., Гвардина С.В.,, Депамфилис Д., Ендовицкий Д. А., Соболева В. Е.Кован С. Е.,Пласкова Н. С., Фостер, Р.С.

В работах этих ученых важное место занимают проблемы рынка слияний и поглощения в России, связанные с формированием механизмов и методов управления банков.

Хронологические границы исследуемой в дипломном работе проблемы ограничиваются 3 годами до настоящего времени(2009-2012), а также рассмотрен возможный прогноз на 2013 год..

Методологическая основа исследования

Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составили теория и методы финансового менеджмента, инновационного менеджмента. Научной базой данной работы послужили исследования и разработки отечественных и зарубежных ученых. В процессе работы над дипломной работой были использованы материалы научные, статистические, аналитические и информационные данные, публикуемые в научно-технической литературе, периодических изданиях, размещенные в сети Интернет, статьи отечественных и зарубежных ученых, а также результаты практической работы и исследований, проведенных при непосредственном участии автора.

В первой главе дипломной работы рассматриваются теоретические основы слияния и поглощения, проанализирована экономическая природа процессов слияний и поглощений с точки зрения исследований крупных учёных в области экономической теории и финансового менеджмента, а также определен список нормативных актов регулирующих процессы слияний и поглощений в России.

Во второй главе дипломной работы анализируется современное состояние ВТБ Групп, а так же проводиться анализ финансового состояния и оценка рыночной стоимости предприятий до поглощения и процедура поглощения ВТБ Групп и Банка Москвы .

В третей главе рассматриваются перспективы развития международных слияний и поглощений с участием банков стран ЕС и РФ, а также предлагаются пути совершенствования сделок слияния и поглощения как фактором управления капитализацией.

В заключении главы проводиться анализ эффективности слияний предприятий.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛИЯНИЙ КАК ФАКТОР УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ БАНКА

1.1 Понятия и виды слияний и поглощений

слияние поглощение капитализация банк

Слияния и поглощения -- M&A (mergers & acquisitions) -- с английского "слияния и поглощения" и является аббревиатурой, которая используется для идентификации сделок, при реализации которых происходит передача контроля по управлению бизнесом Шапран. В.С. Слияния и поглощения: тенденции с поправкой на перемены. //Банковское дело. 2009, №1, с. 44-47.

Сделка M&A -- это комплекс мероприятий, обеспечивающих максимально возможную эффективность и урегулированность процесса передачи контроля по управлению бизнесом. Данный комплекс мероприятий условно разделяется на этапы сделок M&A.

Продажа или покупка бизнеса очень время- и ресурсозатратная операция, поэтому при реализации сделок широкой практикой является привлечение профессионалов -- инвестиционных консультантов, которые проводят дью-диллидженс и проходят вместе с сотрудниками бизнеса все этапы сделок, чем максимально нивелируют риски.

«M&A» сделки («Mergers & Acquisitions», «слияние и поглощение») - это комплекс мероприятий, направленных на объединение двух и более компаний в одну корпорацию с единым управляющим органом, который сопровождается передачей контроля по управлению бизнесом от одной компании к другой.

Сделки «M&A» - это особый вид инвестирования, основанный на принципах добровольного согласия всех участников процесса и взаимной выгоды.

Такое явление как сделки слияния и поглощения возникли вследствие применения мирового опыта корпоративного менеджмента в области реструктуризации компаний.

В России, так же как и за границей, объединение капиталов практикуется по одной и той же причине: чем крупнее организация, тем проще ей выстоять в конкурентной борьбе, избежать банкротства и сохранить рентабельность.

Разница только в особенностях терминологии. В зарубежной теории существует только понятие «слияние», которое подразумевает любое объединение субъектов предпринимательства, в результате которого образуется единая экономическая единица из ранее существовавших структур.

Существует большое количество корпоративных схем, на основе которых строятся взаимоотношения между компаниями. Если все эти схемы разбить на группы, то получится примерно такой список наиболее часто встречающихся вариантов слияний и поглощений:

Горизонтальные слияния (Horizontal mergers). В таких слияниях принимают участие компании, которые являются прямыми конкурентами на одном рынке и с одной линейкой товаров;

Вертикальные слияния (Vertical mergers). В этом случае происходит слияние клиента с компанией или поставщика с компанией. Например, дистрибьютор объединяется с производителем;

Слияния для расширения рынка (Market-extension mergers). Объединение двух компаний, которые продают одинаковый товар на разных рынках;

Слияния для расширения продукта (Product-extension mergers). Сливаются две компании, которые продают разные, но родственные товары на одном и том же рынке;

Конгломерат (Conglomeration). В этом случае объединяются две компании, бизнесы которых не имеют ничего общего.

Существует также две разновидности слияний, которые отличаются способами финансирования сделки:

Слияния через покупку (Purchase mergers). Название говорит само за себя. Такое слияние происходит, когда одна компания покупает другую. Сделка осуществляется с помощью наличных денег, акций или через выпуск какого-либо долгового инструмента;

Слияния с целью консолидации (Consolidation mergers). При таком виде слияния образовывается новая компания, которая покупает обе объединяющиеся компании и в дальнейшем оперирует под новым названием.

Как видно из перечисленных вариантов, разница между слиянием и поглощением может быть очень незначительной или же ее вообще может не быть. Вместе с тем, в отличие от слияний, при поглощениях не происходит создания новой компании. Здесь только одна компания покупает другую, в результате чего купленная компания прекращает свое существование Фостер, Р.С. Искусство слияний и поглощений / Р. С. Фостер -М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. - 958 с..

При поглощениях, как и в некоторых случаях слияния, одна компания может купить другую с помощью наличных денег, акций или комбинацией одного и другого.

Еще один вариант, который свойственный для более мелких сделок, это когда одна компания покупает все активы другой компании. В этом случае компания А покупает все активы компании Б за наличные деньги и компания Б остается только оболочкой со своей наличностью и долгами (если они у нее были ранее). В большинстве случаев такие компании впоследствии ликвидируются.

Еще один вид поглощения - так называемое обратное слияние (Reverse merger). В этом случае у частной компании появляется возможность превратиться в публичную за достаточно короткий срок. Для этого частная компания через обратное слияние покупает упомянутую ранее компанию-оболочку с котирующимися акциями, но без бизнеса и активов и после этого они становятся новой публичной компанией с котирующимися на бирже акциями.

Если вы являетесь инвестором компании, которая планирует приобрести другую компанию, ваша основная задача - установить реальную стоимость покупаемой компании, поскольку от этого будет зависеть ваша личная выгода от этой сделки. Безусловно, продавец будет оценивать свою компанию как можно выше, а целью покупателя будет снизить сумму сделки до минимума. Вам же следует использовать более действенные способы оценки компаний. Сравните покупаемую компанию с другими компаниями того же сектора и проведите минимальный фундаментальный анализ этой компании, используя ее годовые финансовые отчеты за несколько последних лет.

Различия слияния и поглощения

В теории российского законодательства создалась более широкая классификация данных процессов.

«M&A» сделки происходят по следующим сценариям:

1) Дружественное слияние компаний.

Происходит, если руководители компаний приходят к обоюдному решению, что совместив капиталы и ресурсы, всем будет проще строить бизнес и работать в условиях жесткой конкуренции. Слияние компаний подразумевает:

- ликвидацию каждого отдельного участника процедуры слияния и регистрацию абсолютно нового юридического лица, но со старым руководством, имуществом, правами, обязанностями и прочими ресурсами.

То есть, необходимым условием для сделки слияния компаний является появление абсолютно нового юридического лица, которое возьмет под свой контроль и управление все активы и обязательства всех компаний - составных частей.

Процесс слияния можно продемонстрировать в виде формулы: если компания А объединяется с компаниями В и С, то в результате на рынке появляется новая компания D (D=А+В+C), а все остальные ликвидируются.

2) Дружественное поглощение компаний.

Этот процесс можно определить как взятие одной компанией другой под свой контроль, управление ею с приобретением частичного права собственности на нее. При этом все участники остаются действовать при своих прежних хозяйственно-правовых формах.

Поглощение компании осуществляется без процедур ликвидации или реорганизации участников, как субъектов предпринимательской деятельности: когда компания-инвестор приобретает контрольный пакет акций инвестируемой компании, получив, таким образом, корпоративный контроль без существенных изменений.

3) Дружественное присоединение.

Объединение нескольких компаний, в результате которого одна из них продолжает свое существование, а остальные утрачивают свою самостоятельность и ликвидируются с передачей всех их прав и обязанностей организации, к которой они присоединяются (А=А+В+С).

По сути, это процедура покупки или продажи готового бизнеса, путем передачи капиталов определенному юридическому лицу, на базе которого планируется создать новою организацию с дальнейшей ликвидацией всех остальных участников.

Какой метод объединения капиталов не был бы избран, главное, чтобы любая процедура имела место только в том случае, когда руководящий состав и акционеры поддерживают данную сделку.

Синергия слияний Зайков, А. О. Кривошапов. Сделкам быть. // Эксперт. 2009, №6, с. 46-48

В условиях формирования рынков с высокой степенью конкуренции компании для достижения своих стратегических целей используют различные формы объединенных усилий, создавая союзы, партнерства, ассоциации и альянсы. Их можно назвать внешними сделками, не затрагивающими внутренней организационной структуры. Компании, представленные в таких объединениях, рассматриваются и оцениваются партнерами как единое целое. Чем большими активами, авторитетом и успешными фундаментальными финансовыми показателями обладает компания, тем больше ее вес в многосторонних соглашениях и выше степень влияния на процесс принятия решений.

Иной характер носят сделки, направленные на формирование структуры и операционную деятельность компаний. Они носят формализованный, документарный характер, заключение таких сделок несет в себе высокую степень неопределенности и финансового риска. Это сделки слияния и поглощения.

Ставя перед собой задачу поиска партнера для объединения, компании преследуют традиционные цели, среди которых повышение привлекательности и устойчивости ключевого бизнеса, увеличение объема денежных потоков, снижения негативного влияния систематических рисков.

Привлекательность сделки описывается с помощью количественных показателей, хорошо известных представителям мира корпоративных финансов. Собственно, сами сделки слияния и поглощения (имеющие устойчивую аббревиатуру M&A, то есть Merger & Acquisition) относятся к компетенции специалистов по корпоративным финансам. Рассматривая сделку с позиции финансистов, основными составляющими успеха можно считать правильную постановку задачи заказчиком и грамотное выполнение поиска недооцененных активов исполнителем, разработка сценария выполнения сделки и сопровождение заключения контракта. Но этим далеко не всегда решается главная задача -- поиск синергии.

Как правило, в роли исполнителя по сделкам M&A выступают инвестиционные банки и инвестиционные компании. Критерием успеха в данном случае считается заключение контракта, так как принято считать, что именно на этом этапе заканчивается работа по извлечению желаемой синергии. На самом деле, как это ни покажется странным, с заключением контракта M&A для инициирующей компании все только начинается. Именно с этого момента для нее наступает самый ответственный период, когда она должна приложить максимум усилий для извлечения скрытых пока преимуществ объединения, не растерять уникальную стоимость приобретенных активов, интегрировать новую структуру в сложившуюся систему производственных, финансовых, управленческих отношений. Именно здесь начинается настоящая борьба за синергию сделки.

Полная схема проведения сделки M&A выглядит так(рис. 1.1)

Рисунок 1.1 Схема проведения сделки M&A Шапран. В.С. Слияния и поглощения: тенденции с поправкой на перемены. //Банковское дело. 2009, №1, с. 44-47

На каждом из этапов происходит изучение преимуществ и недостатков будущей сделки. Переход к следующему шагу означает положительную оценку результатов предыдущего этапа. Визуально эти действия можно представить в виде левой части графика стандартного нормального распределения. Точка максимума соответствует достижению запланированного эффекта. Каждый этап приносит свой вклад в получение целевого эффекта, причем доля такого вклада возрастает по мере движения сделки. Возрастают и риски, связанные с достижением запланированного результата.

Вопрос, на который необходимо ответить, -- на каком этапе значение функции достигает своего максимума, то есть искомый эффект от действия максимальный? В ходе предварительных исследований? В период подготовки и заключения контракта? Во время перехода к стадии интеграции? Напрашивается аналогия из теории катастроф, когда после прохождения некой невидимой точки структура продолжает двигаться по нисходящей или восходящей кривой, но это выясняется лишь через определенное время. Но, в отличие от классического примера планомерно развивающихся компаний, сделка M&A носит скорее стрессовый характер. Ее можно рассматривать как добровольное привнесение кризисного элемента в деловую практику компании. Сохранение первоначальных преимуществ требует от организаторов и исполнителей сделки соблюдения жесткого временного графика. В условиях планирования и проведения сделки M&A менеджеры вполне в состоянии держать под постоянным контролем высокую степень неопределенности и риска путем внимательной подготовки и осуществления важнейшего этапа -- интеграции.

Фаза интеграции -- заключительная в технологии. Все действия инициатора сделки, предваряющие собой заключение контракта, -- это шаги по поиску и оценке активов, необходимых компании для осуществления части ее стратегии. Как брачный договор скрепляет основные договоренности сторон, так и контракт об объединении описывает в самых общих чертах будущее взаимодействие компаний как единого организма. Искомая цель организации сделки заключена не в контракте как таковом, не в объединении активов. Основная цель -- достижение высокой степени интегрирования компаний, а также формирование мнения целевых аудиторий об очевидных преимуществах дальнейшей совместной работы двух компаний, которое приведет к росту капитализации (или увеличению справедливой стоимости) объединенной компании, созданию дополнительных условий стабильности, снижению рисков и увеличению благосостояния акционеров. Мы говорим о целях и преимуществах, которые могут быть реализованы в результате совместной работы, когда каждая компания готова и способна внести свой вклад в формирование дополнительной стоимости бизнеса. Разработка сделки, предварительный анализ и заключение контракта -- это стадии подготовки к принятию решения и документальное подтверждение принятия решения, нахождение источника, но не готовая синергия сделки.

Интеграция компаний после сделки

Для менеджеров обоих компаний интеграция не представляет особых проблем, если с самого начала определены направления работы, по которым она проводится, определена степень взаимопроникновения, выработаны критерии оценки и целевые показатели. Перед компаниями встают следующие вопросы, требующие внимания при интеграции(рис.1.2).

Рисунок 1.2 Проблемы встающие перед компанией после M&A Фостер, Р.С. Искусство слияний и поглощений / Р. С. Фостер -М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. - 958 с.

Важнейшим условием успеха является понимание всеми участниками процесса значения интеграции для будущего обеих компаний.

Консультанты

Одна из ключевых ролей в качественном планировании и сопровождении сделок M&A принадлежит консалтинговым компаниям. На стадии подготовки сделок компании, как правило, приглашают юридических и финансовых консультантов, считая их квалификацию необходимой для анализа условий проведения сделки и авторитетной оценки показателей. Однако возникает масса вопросов, решение которых не относится к компетенции традиционных консультантов. В последнее время мы наблюдаем устойчивый тренд среди крупных российских публичных и частных компаний по привлечению специалистов по связям с общественностью и стратегическому планированию к решению коммуникационных задач, координированию интеграционных процессов. При этом специалисты консалтинговой компании, привлекаемые для сопровождения сделок M&A, должны обладать не только знанием информационных технологий, но также иметь квалификацию, необходимую для свободного ведения диалога с менеджерами самого высокого уровня.

Реакции рынка

По мнению руководителей бизнеса, высших менеджеров, а также аналитиков и инвесторов, компании уделяют повышенное внимание фундаментальным и финансовым показателям.

В то же время исследования показывают, что привычные финансовые показатели не могут предоставить весь объем информации о компании, необходимой для принятия долгосрочных инвестиционных и управленческих решений. Так, по результатам некоторых исследований PwC, из 10 основных показателей деятельности предприятия финансовых -- не более 3, остальные относятся к стратегии, маркетингу и персоналу. Игроки рынка корпоративных финансов, аналитики и инвесторы, открыто говорят о факторах, которые существенно влияют на формирование стоимости компании. В свою очередь и компании ставят финансовые показатели не на первое место в списке целей. Так, по результатам одного из исследований KPMG деятельности 700 компаний по M&A активности в период 2008-2010 годов, более 35% компаний ставили своей целью освоение новых географических рынков, и лишь 20% планировали достичь увеличения стоимости для своих акционеров.

Планирование сделки Бочаров В. П., Гусева Л. И. Практикум по экономическому анализу в коммерческих организациях. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2010. 185 c.

Компании, готовящие сделку, обязаны предусмотреть множество шагов, связанных с подготовкой сделки. Для того чтобы грамотно управлять сделкой, компания должна иметь полноценный план сопровождения проекта.

Суммы сделок в области корпоративных финансов измеряются десятками и сотнями миллионов долларов, а компании продолжают рассматривать их в качестве обычной сделки купли-продажи оборудования, что недопустимо. Отсутствие разработанного предварительно плана приводит к распространенной ситуации, когда на следующий после заключения сделки день руководители задаются вопросом «Что теперь нужно со всем этим делать?». Практика показывает, что именно так и происходит. Компаний, которые задолго до дня обнародования сделки начинают кропотливую работу интеграции входящего бизнеса в существующую систему отношений, на рынке пока единицы. Но подобный подход приводит к сохранению потенциальных первоначальных преимуществ и способствует успеху сделки.

Разрабатываемый на основании стратегии компании план интеграции включает с себя сопоставление и оценку целевых показателей, которые в свою очередь отражают долгосрочную стратегию и цели бизнеса. Даже если планируемая сделка не заключается, затраты по подготовку такого плана несопоставимо меньше упущенного времени, необходимого для разработки сценариев интеграции в режиме dead-line. Более того, созданная программа позволяет компании возвращаться к ней и использовать ее в своей повседневной деятельности.

Например, когда речь идет о взаимопроникновении культур, как это происходит, например, в союзах фармацевтических гигантов PHARMACIA/UPJOHN, автомобильных DAIMLER-BENZ/CHRYSLER, финансовых CITICORP/TRAVELERS GROUP, преодоление культурных первоначальных различий проходит через несколько обязательных стадий. Среди них: а) предваряющее процесс слияния исследование; б) всеобъемлющая, после официального объявления сделки, оценка; в) идентификация конфликтов, рисков, потенциальных возможностей и затрат; г) создание и внедрение интеграционного плана; д) последующий мониторинг, с дальнейшим использованием полученных результатов для реверсивных оценок и планирования действий. Без учета влияния социокультурных факторов компании в ходе объединения почти наверняка столкнутся с проблемами в совместной работе.

Успех сделки

Успех сделки M&A -- понятие многогранное. Попытка сместить акцент исключительно на финансовые показатели и сегодняшний эффект могут завести руководство компаний в тупик. Необходимо помнить, что успех сделки оценивается в критериях ее вклада в развитие стратегии компании, соответствия внутренней логике строительства. В первую очередь успехом является созвучие проводимой сделки долгосрочной стратегии компании. Заключение сделки просто по причине возникновения такой возможности может принести компании краткосрочные спекулятивные дивиденды (приобретение активов для продажи), но аналитики и инвесторы готовы больше ценить приверженность долгосрочной стратегии и поступательное развитие бизнеса. Важно понимать и разделять, что важнее для компании -- формирование кредита доверия или сиюминутная прибыль. Приобретение активов для продажи не подразумевает действий по интеграции бизнеса, в то время как все стратегические приобретения требуют высокого уровня взаимопроникновения бизнес-культур. И в этом случае некорректно говорить только о финансовых показателях, тем более что они не всеми целевыми аудиториями оцениваются как самые важные и, соответственно, влияющие на оценку компании. Во многих случаях технологичность проведения сделки ограничивается стадией заключения контракта, оставляя за границами работу с важнейшим источником рыночной премии -- оценкой аналитиками и инвесторами потенциала и реалий будущего союза.

Для получения понимания происходящих интеграционных процессов, их эффективности, необходимости внесения корректировок, от компании требуется регулярное проведение исследования мнения целевых аудиторий, включая собственный менеджмент компании, по ключевым критериям. В зависимости от сложности сделки, компании используют от нескольких десятков до сотни таких критериев. Дискретный мониторинг позволяет видеть динамику оценки целевыми аудиториями различных факторов, своевременно и оперативно корректировать работу и эффективно использовать ресурсы.

В качестве примера ниже приведены диаграммы, показывающие текущее и искомое состояние компании, согласно экспертным оценкам представителей целевых аудиторий(рис. 1.3).

Если в ходе работы с ключевыми показателями компания проводит сделку M&A, это не может не сказаться на оценках ее деятельности.

Оценка целевыми аудиториями деятельности компании может расходиться с заданными руководством результатами, поэтому необходимо периодически проводить опросы и отлеживать текущее положение дел.

Рисунок 1.3 Матрица текущего и искомого состояния компании Фостер, Р.С. Искусство слияний и поглощений / Р. С. Фостер -М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. - 958 с.

Действия и дополнительные возможности

Компании должны искать недооцененные активы. Планируя активное проникновение в управление приобретенными или консолидированными активами, компании должны планировать не только работу по сохранению и улучшению ключевых финансовых показателей, но и обращать пристальное внимание на весь комплекс вопросов, оказывающих прямое и непосредственное влияние на реализацию стратегии бизнеса. Рассматривая интеграционный процесс как управляемый механизм, компании имеют возможности получения значительных дополнительных преимуществ и извлечения заложенного в сделке синергетического эффекта.

Необходимо еще раз отметить, что стратегия компании и синергия сделки M&A -- это причина и логичное следствие, цель и один из способов достижения долгосрочных интересов компании. Обе составляющие процесса объединения усилий не являются самоцелью. Они призваны служить интересам компании и акционеров, формировать дополнительную стоимость бизнеса и способствовать выполнению компаниями своих социальных функций.

Классификация слияний и поглощений

С точки зрения итоговой цели любой современной корпорации слияния и поглощения являются равноприменяемыми способами осуществления корпоративной стратегии. Разработка такой стратегии представляет собой процесс, посредством которого руководители мобилизуют ресурсы компании для того, чтобы добиться конкурентных преимуществ. Процесс разработки стратегии также включает в себя поиск общих направлений, позволяющих фирме добиться конкурентных преимуществ и максимизировать свою стоимость, для чего необходимо выяснить, каковы сильные стороны компании по сравнению с конкурентами, а также определить способы повышения ее ценности для акционеров. Основываясь на таком понимании, компании регулярно определяют области хозяйственно-экономической деятельности, в которых они могут реализовать конкурентные преимущества и таким образом получить самые высокие доходы. Результатом может стать решение выйти из некоторых областей хозяйственной деятельности и продать соответствующие подразделения компании или, наоборот, целесообразным окажется интенсивнее использовать существующие преимущества, расширить определенное направление бизнеса или добавить родственный к портфелю компании. Известно, что при слиянии двух компаний (или присоединении одной компании к другой) возникает эффект синергии или эффект слияния, заключающийся в том, что вновь образующееся целое в экономическом смысле оказывается большим (более сильным и значимым), чем простая арифметическая сумма объединяющихся частей; иными словами, в данном случае всем известное уравнение имеет вид: 2 + 2 = 5. Горячев Д.Ю. Корпоративные слияния и поглощения: анализ неопределенности и рисков в оценке компании. / М.: МАКС Пресс, 2009. - С.348 Остановимся на наиболее часто встречающихся видах слияния компаний.

Рис 1.4.Классификация слияний и поглощений

Как показано на рисунке 1.4, в зависимости от характера интеграции компаний целесообразно выделять следующие виды:

1. горизонтальные слияния - объединение компаний одной отрасли, производящих одно и то же изделие или осуществляющих одни и те же стадии производства;

2. вертикальные слияния - объединение компаний разных отраслей, связанных технологическим процессом производства готового продукта, то есть расширение компанией-покупателем своей деятельности либо на предыдущие производственные стадии, вплоть до источников сырья, либо на последующие - до конечного потребителя. Например, слияние горнодобывающих, металлургических и машиностроительных компаний;

3. родовые слияния - объединение компаний, выпускающих взаимосвязанные товары. Например, фирма, производящая фотоаппараты, объединяется с фирмой, производящей фотопленку или химреактивы для фотографирования;

4. конгломератные слияния - объединение компаний различных отраслей без наличия производственной общности, то есть слияние такого типа - это слияние фирмы одной отрасли с фирмой другой отрасли, не являющейся ни поставщиком, ни потребителем, ни конкурентом. В рамках конгломерата объединяемые компании не имеют ни технологического, ни целевого единства с основной сферой деятельности фирмы-интегратора. Профилирующее производство в такого вида объединениях принимает расплывчатые очертания или исчезает вовсе. Андронов В.В., Балабанов В.С. Корпоративный менеджмент современных экономических отношениях / M.: ЭКОНОМИКА, 2007. - С. 69

Также при объединении корпораций изменяется объем потребностей в ресурсах, а также рыночная позиция корпорации-результата, в этой связи менеджменту корпорации необходимо оценивать объем ресурсов, которые она может привлечь для реализации проектов.

1.2 Правовое поле сделок слияний и поглощений

Cистема нормативных правовых актов, направленных на регулирование деятельности компаний в области слияний и поглощений, такова. Выделим следующие из документов.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), ч. 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ, ч. 2 от 26 января 1996 г. №14-ФЗ.

Налоговый кодекс РФ (НК РФ), ч. 2 от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Закон об АО) от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2-го, 29 декабря 2004 г., 27-го, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля 2006 г.).

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственность ю» (Закон об ООО) от 8 фев раля 1998 г. №14-ФЗ (с изменениями от 11 июля , 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.).

Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ.

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» (Закон о РЦБ) от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября 2006 г.).

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-Ф З (с изменениями от 22 августа, 29-го, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля 2006 г.).

Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ.

Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ РФ) от 12 февраля 1997 г. № 8 (в ред. постановления ФКЦБ РФ от 11 ноября 1998 г. № 48) «Об утверждении стандартов эмиссии акций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций».

Постановление Правительства «Вопросы Федеральной антимонопольной службы».

Положение о Федеральной антимонопольной службе РФ от 30 июня 2004 г. №331.

Основы правового регулирования слияний и поглощений юридических лиц закреплены Гражданским кодексом РФ.

Так, согласно ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Слиянием обществ признается возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей нескольких обществ с прекращением деятельности последних (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 Схема слияний обществ Горячев Д.Ю. Корпоративные слияния и поглощения: анализ неопределенности и рисков в оценке компании. / М.: МАКС Пресс, 2009. - С.348

Права и обязанности обществ переходят к вновь возникшему в соответствии с передаточным актом:

В результате слияния несколько компаний объединяются в одну. Отличительной чертой сделки слияния является то, что акционеры приобретаемой компании после объединения сохраняют свои права на акции, но уже нового, объединенного общества.

Присоединением (поглощением) признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех прав и обязанностей другому [4, ст. 17]. К последнему при этом переходят права и обязанности присоединенного в соответствии с передаточным актом (рис. 1.6).

Рисунок 1.6 Схема процесса присоединения обществ Андронов В.В., Балабанов В.С. Корпоративный менеджмент современных экономических отношениях / M.: ЭКОНОМИКА, 2007. - С. 69

Процедуру поглощения отличает то, что здесь приобретающая (поглощающая) компания выкупает у акционеров приобретаемой (поглощаемой) компании все или большую часть акций. Таким образом, акционеры поглощаемой компании теряют свои права на долю в капитале новой объединенной компании.

Таблица 1.1

Права акционеров и степень их участия в обществе

Отношения между акционерами по поводу их участия в акционерном обществе (АО) регулируются Федеральным законом №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом общества (Закон об АО) (табл. 1.1).

1.3 Слияние и поглощение как фактор управления капитализаций российских банков

Наибольшие обороты российский рынок слияний/поглощений набрал в 2005-2006 гг., когда количество сделок увеличилось в разы. По данным различных изданий, активность на рынке банковских сделок M&A в 2006 г. возросла приблизительно в 3-4 раза.

Экспансия иностранного банковского капитала перешла из скрытой стадии (переговоры о приобретении российских банков, их оценка, наблюдение за российским рынком) в открытую. Это выразилось, прежде всего, в резком увеличении количества и объемов сделок поглощения российских КБ нерезидентами. Если раньше основной целью покупателей были средние российские банки, то к 2006 г. интересы нерезидентов распространились на все сегменты БС.

В сегменте крупных банков можно выделить сделку по приобретению 20 % минус 1 акция ОАО АКБ «Росбанк» банковской группой Sosiete Generale. При этом французская банковская группа получила опцион на право докупить акции до контрольного пакета. Миноритарную долю акций иностранным инвесторам продал Банк Москвы.

В сегменте средних (розничных) банков можно выделить весьма заметные для российского банковского рынка сделки по приобретению Raiffeisen International Bank-Holding розничного ОАО «Импэксбанк», поглощение Sosiete Generale двух розничных банков - КБ «ДельтаКредит» и КБ «Промэк-Банк», получение контроля над КМБ-Банком со стороны итальянского Banca Intesa, приобретение венгерским OTP-Bank российского ОАО «Инвестсбербанк» и др. Мотивация в приобретении банков этого сегмента - получение «входного билета» и перспективной рыночной позиции на российском рынке, прежде всего, на наиболее интенсивно развивающемся его сегменте - рынке розничных услуг. При выборе «кандидата на поглощение» иностранные инвесторы обращали особое внимание на известность на ритейловом рынке бренда, а также на наличие сети отделений и филиалов по всей стране.

Не были обойдены вниманием и малые банки. Вспомним сделки приобретения балтийской финансовой группой Hansabank (входит в группу Swedbank) КБ «Квест», покупки вторым банком Индии ICICI Bank Ltd небольшой кредитной организации ООО «Инвестиционно-кредитный банк» и др. Стимулом для приобретения иностранцами подобных банков послужила возможность получения лицензии без прохождения процедуры регистрации дочернего банка с нуля.

К концу 2005 г. в списке состоявшихся сделок было полтора десятка позиций, а в 2006 г. - уже более сорока. В результате за 2005-2006 гг. доля иностранных инвестиций в совокупном уставном капитале российских банков выросла с 6,2 до 14,9 % - больше, чем за предыдущие 15 лет. Участие нерезидентов в собственном капитале российской банковской системы только за 2006 г. увеличилось с 9,3 до 12,7 %, а в активах - с 8,3 до 12,1 %.

По мнению Е.В. Рыбина, этому способствовали Горячев Д.Ю. Корпоративные слияния и поглощения: анализ неопределенности и рис¬ков в оценке компании. / М.: МАКС Пресс, 2009. - С.348:

- увеличение инвестиционной привлекательности России, выразившееся (в том числе) в присвоении хороших суверенных рейтингов ведущими мировыми рейтинговыми агентствами;

- стремительное разрастание российского розничного банковского рынка, прежде всего - сегмента потребительского кредитования;

- валютная либерализация;

- большой потенциал увеличения доли иностранных инвестиций по сравнению с другими странами с развивающейся рыночной экономикой;

- быстрый рост российского фондового рынка, повлекший за собой опережающий рост рыночной капитализации российских банков. Сложилась ситуация, когда любое промедление означало повышение цены покупки.

Характерная особенность рассматриваемого этапа слияний/поглощений банков с участием иностранного капитала на российском рынке - резкий не только количественный, но и стоимостной рост подобных сделок, темпы которого, пожалуй, можно сравнить со скоростью удорожания московской недвижимости в «лучшие» годы (стремительная и не вполне обоснованная). В 2005-2006 гг. эксперты признавали справедливой цену за миноритарный пакет в пределах 0,8-1,0 капитала, а за контроль - 2 капитала.

Хотя некоторые сделки, конечно, выдавались из общего ряда: например, итальянцы в 2005 г. заплатили за специализированный КМБ-Банк около трех капиталов, а французы за ипотечный «ДельтаКредит» - почти два с половиной. Средняя цена российского банка составила в 2006 г. 2,7 капитала. Эксперты полагали, что этот показатель мог бы быть и выше - надо учитывать, что цены росли на протяжении всего года.

В 2006 г. сделок с дисконтом не было вообще - хоть какую-то премию к капиталу получали продавцы даже крошечных депрессивных региональных банков, собственники которых (местные предприятия или сами менеджеры) долго и настойчиво искали инвесторов.

Особенность российского рынка банковских сделок M&A рассматриваемого периода заключается в том, что это был рынок большей частью «некотируемых» банков (их акции не обращались на рынке ценных бумаг).

В 2007 г. российский рынок сделок M&A в БС охватывал 73 сделки против 103 в 2006 г. При этом стоимостный объем сделок сократился незначительно - с 4,8 млрд до 4,3 млрд дол.. Снижение активности инвесторов на фондовом рынке под влиянием надвигающегося кризиса во второй половине 2007 г. привело к тому, что интерес к проведению сделок M&A уменьшился почти на 30 % (по количеству), наметилось и снижение стоимости сделок.

В 2008 г. проявления мирового кризиса стали более ощутимы и российским БС. Для поддержания его устойчивости и предупреждения банкротства банков был принят Федеральный закон от 27 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления банковской системы». В нем сформулирован принципиальный подход к решению задачи по «спасению» БС, суть которого состоит в следующем: в отношении КБ, являющегося участником ССВ и только в том случае, если в отношении этого КБ будут выявлены признаки неустойчивого финансового состояния, а также обстоятельства, угрожающие стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов, могут применяться меры по предупреждению банкротства, предусмотренные названным законом. Указанные меры стали применяться в конце 2008 - начале 2009 гг. А в первой половине 2008 г. завершались реорганизационные процедуры, спланированные еще в 2007 г., например, присоединение ряда КБ к калининградскому банку ОАО «Инвестбанк» (см. табл. 1.1).

Таблица 1.1

Реорганизация банков путем слияния и присоединения в РФ в 2008-2011 гг. . Данилов Е. . Динамика российского ранка слияний и поглощений и краткосрочные тенденции его развития. //Рынок ценных бумаг. 2012, №14, с. 64-66

Дата реорганизации

Присоединившаяся коммерческая организация

Коммерческая организация, к которой осуществлено присоединение

29.01.2008 г.

ЗАО «Русский Индустриальный Банк», г. Москва

ОАО «АКБ «Связь-Банк», г. Москва»

15.04.2008 г.

ОАО «Коммерческий банк «ГРАН», г. Екатеринбург

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк», г. Калининград

15.04.2008 г.

ОАО «Воронежский Промышленный Банк» (Воронежпромбанк), г. Воронеж

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк»

15.04.2008 г.

ЗАО «Конверсбанк», г. Москва

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк»

07.11.2008 г.

ОАО «Инвестиционный банк «ТРАСТ», г. Москва

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», г. Москва

09.06.2009 г.

ОАО «Эталонбанк», г. Москва

ОАО «Восточный Экспресс Банк», г. Благовещенск

06.08.2009 г.

ОАО «МДМ-Банк», г. Москва

Слияние с ОАО «УРСА-Банк» в новый объединенный банк ОАО «МДМ Банк», г. Новосибирск

24.08.2009 г.

ЗАО «Белгородский акционерный коммерческий дорожный банк «БелДорБанк», г. Белгород

ЗАО КБ «Русский Народный Банк» (Руснарбанк), г. Москва

15.09.2009 г.

ОАО «Банк Центральное Общество Взаимного Кредита» («Банк Центральное ОВК»), г. Москва

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк», г. Москва

05.10.2009 г.

ОАО «Международный банк торгового сотрудничества», г. Москва

ОАО «Банк «Северный морской путь», г. Москва

22.10.2009 г.

ЗАО «Коммерческий банк «Движение», г. Томск

ОАО «Восточный Экспресс Банк», г. Благовещенск

12.11.2009 г.

ЗАО «Банк «Петербург-Инвест», г. Санкт-Петербург

ЗАО «Коммерческий банк «Мираф-Банк», г. Омск

27.11.2009 г.

ОАО «Банк «Южный регион», г. Ростов-на-Дону

ОАО «Ростовский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (Ростпромстройбанк), г. Ростов-на-Дону

23.12.2009 г.

ОАО «Межрегиональный акционерный банк «Юго-Восток», г. Воронеж

ОАО «Транскредитбанк», г. Москва

23.12.2009 г.

ОАО «Межрегиональный Транспортный Коммерческий Банк», г. Ростов-на-Дону

ОАО «Транскредитбанк», г. Москва

23.12.2009 г.

ОАО «Региональный универсальный акционерный коммерческий банк «Супербанк», г. Благовещенск

ОАО «Транскредитбанк», г. Москва

22.11.2011 г.

ОАО «Городской Ипотечный банк», г. Москва

ОАО «Восточный экспресс-банк», г. Благовещенск

24.11.2011 г.

ОАО «Норвик банк», г. Москва

ОАО «Акционерный банк Рост», г. Москва

28.11.2011

ОАО «Мой банк. Новосибирск», г. Новосибирск

ОАО «Мой банк. Ипотека», г. Уфа

В 2008 г. аналитическая группа M&A-Intelligence журнала «Слияния и поглощения» зафиксировала 54 сделки M&A в сфере финансов на сумму 22,21 млрд дол. (28,64 % всего рынка M&A). Средняя величина сделки составляла 411,32 млн дол.

Как уже было отмечено, Правительство и Банк России предприняли меры по стабилизации БС. Вливания ликвидности, расширение возможностей ломбардного кредитования, прямая финансовая помощь банкам - все это позволило избежать серьезных негативных последствий. Тому же способствовали и сделки M&A, инициированные и/или поддержанные органами государственной власти и Банком России. Только за сентябрь - декабрь 2008 г. произошло около 20 поглощений российских банков. Причем, за бесценок!

Согласно данным Банка России, первой такой сделкой (23 сентября 2008 г.) стала покупка государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее - ВЭБ) 90 % акций терпящего бедствие ОАО «Связь-Банк» (всего за 5 тыс. руб.!). ВЭБ потратил 60 млрд руб. из депозита Банка России на выполнение обязательств своего «приобретения», сделка была закрыта 1 декабря.

8 октября 2008 г. ОАО Инвестиционная группа «Алроса» и ОАО «РЖД» приобрели по 45 % капитала ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (далее - «КИТ Финанс») - первой «жертвы» кризиса на рынке репо. Банк был приобретен за символическую сумму в 100 руб. «КИТ Финанс» получил от ОАО «Газпромбанк» кредитную линию на 30 млрд руб., увеличенную 27 ноября 2008 г. до 41 млрд руб.

17 октября 2008 г. ВЭБ стал владельцем 99 % капитала ЗАО КБ «Глобэкс» за 5 тыс. руб. Банк России предоставил ВЭБ для поддержки этого банка депозит на на сумму 2 млрд дол. по ставке LIBOR + 1 % годовых.

21 октября 2008 г. с одобрения Банка России ОАО «Промсвязьбанк» приобрел 51 % ОАО «Ярсоцбанк» (данных о сумме сделки нет).

22 октября 2008 г. АКБ «Национальный резервный банк» (ОАО) при поддержке Банка России стал обладателем 51 % капитала АКБ «Российский капитал» (ОАО) за 5 тыс. руб.


Подобные документы

  • Понятие, классификация и функции рисков. Сущность странового риска. Управление рисками, слияния и поглощения в банковском секторе. История развития слияний и поглощений в банковской сфере США. Оценка сделки поглощения на примере сделки между PNC и RBC.

    курсовая работа [629,7 K], добавлен 27.04.2016

  • Теоретические основы совершения сделок слияния и поглощения в банковском секторе: тенденции на рынке, оценка экономического эффекта синергии соглашений. Анализ возможных рисков ухудшения финансового состояния и даже банкротства банков-покупателей.

    контрольная работа [44,6 K], добавлен 27.12.2016

  • Обзор и характеристика методов оценки стоимости компаний. Эффект мультиколлинеарности и его последствия. Тест Дарбина-Уотсона и интерпретация его результатов. Рассмотрение основных мотивов и результатов сделок слияния и поглощения и эффектов синергии.

    реферат [39,1 K], добавлен 04.09.2016

  • Тенденции на рынке M and A-сделок. Мотивы слияний и поглощений в банковском секторе. Основные факторы активизации банковских слияний и поглощений. Специфика российских слияний и поглощений в банковском секторе. Экспансия иностранных банков.

    реферат [22,0 K], добавлен 09.12.2006

  • Процессы слияния и поглощения в условиях глобализации экономики. Специфика деятельности страховых компаний. Стратегии выхода на российский рынок страхования, применяемые мировыми лидерами рынка. Причины неудач при проведении сделки по интегрированию.

    дипломная работа [491,2 K], добавлен 24.03.2011

  • Особенности процессов слияния, поглощения в российской экономике. Инструменты гарантированных расчетов: документарный аккредитив, банковская гарантия, эскроу-депозит. Совершенствование внутренних методов регулирования валютного риска коммерческим банком.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 09.10.2011

  • Структурный анализ ресурсной базы и активных операций коммерческого банка. Анализ качества активов и пассивов. Пути улучшения анализа финансового состояния коммерческого банка как основы управления его деятельностью, на примере КБ "Нацбизнесбанк" (ООО).

    дипломная работа [351,3 K], добавлен 09.12.2013

  • Финансовое состояние банка и факторы, его определяющие. Направления оценки финансового состояния банка. Оценка эффективности деятельности банка на основе балансовых обобщений. Финансовый анализ оборотного капитала ОАО "Промышленно-строительный банк".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 02.12.2010

  • Методология анализа финансового состояния банка. Структура банковской системы России. Основные характеристики финансового состояния банков. Оценка финансового состояния коммерческого банка. Создание единой системы оценки финансового состояния банка.

    дипломная работа [127,1 K], добавлен 28.05.2002

  • Роль банка как финансового посредника. Особенности процессов инвестирования и кредитования банками России. Анализ кредитно-инвестиционной деятельности банка ОАО "КИТ Финанс Инвестиционный банк". Экономическая сущность операций коммерческого банка.

    дипломная работа [874,7 K], добавлен 08.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.