Прибрежно-водная растительность Адлерского района города-курорта Сочи

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра биологии и экологии растений

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

ПРИБРЕЖНО-ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ АДЛЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА-КУРОРТА СОЧИ

Работу выполнила

Мавропуло М.К.

Краснодар 2014

Содержание

Введение

1. Аналитический обзор

1.1 История изучения прибрежно-водной растительности

1.2 Роль прибрежно-водной растительности в процессах самоочищения водоемов

2. Физико-географическая характеристика Адлерского района

3. Материал и методы исследования

3.1 Объект исследования

3.2 Географические методы исследования

3.3 Геоботанические методы анализа

3.4 Экологические методы исследования

3.5 Методы химического анализа

4. Прибрежно-водная растительность Адлерского района города-курорта Сочи

4.1 Таксономический анализ

4.2 Географический анализ

4.3 Экологический анализ

4.3.1 Экоморфы

4.3.2 Экобиоморфы

4.4 Фитоценотический анализ

4.5 Химический анализ вод р. Малая Херота

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

Водные экосистемы отличаются от наземных по многим показателем, в первую очередь, это различия в физических и химических свойствах. В свою очередь переувлажненные места обитания являются «переходной зоной» в системе «вода - суша». Переувлажненные места обитания, в которых произрастает прибрежно-водная растительность, играют большое значение, поскольку здесь сконцентрированы запасы растительного сырья, являются резервуарами пресной воды, определяют гидрологический и климатический режим [Садчиков, 2005].

Прибрежно-водная растительность является средообразующим компонентом и индикатором состояния водных и наземных экосистем, принимает активное участие в процессах самоочищения водоемов [Садчиков, 2005]

Значение и роль прибрежно-водной растительности для водных экосистем огромно. Это и пищевой ресурс и местообитание беспозвоночных и позвоночных животных. Заросли прибрежных растений - мощный очистительный фактор, защищающий водоемы от многих органических и минеральных загрязнителей. Прибрежно-водные растения используются в качестве промышленного сырья, корма для сельскохозяйственных животных и домашней птицы [Семин, 2001].

Прибрежно-водная растительность, выделяя в процессе фотосинтеза кислород, оказывает благотворное влияние на кислородный режим прибрежной зоны водоема [Кузнецов, 1970].

Актуальность проблемы связана с недостатком информации по современному состоянию прибрежно-водной растительности Адлерского района на фоне сильно возросшей антропогенной нагрузки.

Целью работы является изучение прибрежно-водной растительности Адлерского района города-курорта Сочи.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Установить видовой состав прибрежно-водной растительности Адлерского района города-курорта Сочи и провести таксономический анализ;

2. Провести географический анализ;

3. Выявить основные экоморфы и биоморфы;

4. Установить степень загрязнения вод р. Малая Херота.

растительность водоем химический река

1. Аналитический обзор

1.1 История изучения прибрежно-водной растительности

Интерес к изучению прибрежно-водных растений появился в Европе ещё в ЧVIIЙ в. в связи с развитием рыбоводства, однако планомерные исследования начались только с конца ЧЙЧ в. В России изучение растительного и животного мира водоемов было связано с организацией ряда гидробиологических станций на территории страны [Садчиков, 2005].

К началу ЧЧ в. уже были опубликованы многочисленные исследования прибрежно-водной растительности. Изданы определители водных растений отдельных регионов страны: Ростовского уезда [Григорьев, 1903], Уральских озёр [Исполитов, 1910]. В ряде работ рассматривались биологические и экологические особенности растений озёр [Золотницкий, 1890].

С 20-х годов ЧЧ в. для решения вопросов, связанных с ведением рыбного хозяйства, водоснабжением и очисткой сточных вод, начались исследования биологических процессов в водоёмах. Большое внимание стали уделять вопросам классификации и экологии прибрежно-водной растительности [Аржанов, 1921]. В связи с этим появилось большое количество работ, посвящённых прибрежно-водной растительности различных регионов России: отдельных водоёмов европейской части страны, озёр Алтайского края [Верещагин, 1925] и др. Одновременно издаются определители, осуществляется систематизация методик исследования прибрежно-водной растительности, разрабатывается классификация сообществ [Распопов, 1968].

Ряд работ, опубликованных в 50-х годах ЧЧ в., связан с решением проблем, возникших при создании крупных водохранилищ, в частности, относительно их зарастания водной растительностью. Эти исследования положили начало новому направлению в современной гидроботанике [Экзерцев, 1966].

С 50-х годов большое внимание стали уделять изучению продуктивности прибрежно-водной растительности [Воронихин, 1953]. Исследуется её кормовая ценность [Розанов, 1954].

Изучается возможность использования водных растений в качестве корма для сельскохозяйственных животных. Рассматриваются вопросы распространения растений, условия их произрастания, кормовая ценность, способы заготовки, хранения, культивирования [Мушкет, 1960]. Исследуется роль и значение прибрежно-водной растительности для охотохозяйственных целей, рассматривается необходимость создания искусственных растительных сообществ, которые должны служить естественной кормовой базой для диких животных, птиц, местом гнездовий и укрытий [Таубаев, 1963].

Попытки создания «универсальной» системы жизненных форм водных растений привели к тому, что в настоящее время их классификаций гораздо больше, чем классификаций жизненных форм наземных экосистем. Это связано с тем, что при создании классификаций водных и прибрежно-водных растений часто используют разные подходы, они характеризуются излишней дробностью, что мешает делать выводы достаточно достоверными или недостоверными со статистической точки зрения. При формировании классификаций водных и прибрежно-водных растений до сих пор продолжают применяться также аутэкологический, типологический и даже физиономический подходы. Кроме того, классификации могут быть как иерархическими, так и неиерархическими, а разные уровни иерархических классификаций могут выделяться на основе разных подходов и их вариантов. Это разнообразие классификаций дает известную путаницу и отсутствие возможности сравнить те или иные выборки жизненных форм различных территорий [Щербаков, 1994; Савиных, 2003].

Кроме того, было предложено большое число разных понятий, так или иначе связанных с изучением внешнего вида растений, например: онтобиоморфа, биоморфа, биологический тип и т.д. Причем многие из этих понятий могут рассматриваться как в узком, так и в широком смысле [Савиных, 2003].

В целом, история изучения жизненных форм водных и прибрежно-водных растений связана с исследованием биоморф наземных растений. При этом выделяют, как правило, три направления: физиономическое, экологическое и сравнительно-морфологическое. В этих направлениях работали многочисленные отечественные и зарубежные ботаники, в том числе и с водными и прибрежно-водными растениями [Дурникин, 2002].

1.2 Роль прибрежно-водной растительности в процессах самоочищения водоемов

В настоящее время все большее внимание уделяется вопросам экологии. Химическое, или поллютантное загрязнение, включает в себя широкий спектр загрязнений. Это газы, тяжелые металлы, органические вещества, удобрения. Объем выбросов загрязняющих веществ антропогенного происхождения стал соизмерим с процессами природных процессов миграции и аккумуляции различных соединений. Считается, что при любом экономическом развитии, проблемам экологии будет уделяться особое внимание, они будут оставаться актуальными. Это объясняется не только снижением экологически опасных уровней содержания поллютантов в природе и борьбу с чрезвычайными ситуациями, но и поддержание на требуемых уровнях тех приемлемых состояний окружающей среды, которые в настоящее время признаны, и требования к которым в предстоящие годы будут только возрастать [Орлов, 2002].

В процессе своего естественного круговорота вода соприкасается с большим числом различных минералов, органических соединений и газов. В силу этого природные воды представляют собой сложные растворы различных веществ. Соответственно, под химическим составом природных вод подразумевается весь набор растворенных газов, минеральных солей и органических соединений. Поскольку гидросфера является естественным аккумулятором большинства загрязняющих веществ, то попадание в неё загрязняющих веществ, оказывает влияние на процессы жизнедеятельности отдельных живых организмов и на функционирование всей водной экосистемы [Скурлатов, 1994].

Для воды установлены предельно допустимые концентрации более чем 960 химических соединений, которые объединены в три группы по следующим показателям вредности (ЛПВ - лимитирующие показатели вредности):

1. Санитарно-токсикологическому;

2. Общесанитарному;

3. Органолептическому [Орлов, 2002].

К настоящему времени накоплен большой фактический материал по анализу загрязнений субъектов РФ. Эти результаты показали, что основными загрязнителями, концентрация которых превышает ПДК, являются: сульфаты, ионы аммония, нитриты, хлориды, нефтепродукты, медь, свинец, никель, железо, фенолы. Как правило, именно эти загрязнения являются наиболее трудноудаляемыми из водных растворов, что в свою очередь затрудняет очистку воды традиционными способами [Лепеш, 2010].

Поскольку любые изменения, которые протекают в окружающей среде являются ничем иным как отражением изменений направленности в ней химических и химико-биологических процессов, познание закономерностей природных процессов и управление уровнем воздействия на них со стороны человека, является одной из приоритетных задач. А потому, большое место уделяется таким вопросам, как возможность прогнозирования и контроля состояния окружающей среды. И здесь уже выделяется вопросы воздействия ксенобиотиков на растения. Под ксенобиотиками подразумевают чужеродные для организма соединения (промышленные соединения, пестициды, тяжелые металлы, органические загрязнители, газы и т.д.), не входящие в естественный биологический круговорот. Ксенобиотики, попадая в окружающую среду в количествах, превышающих допустимые концентрации, способны воздействовать на генетический аппарат организмов, вызывать их гибель, нарушать равновесие природных процессов. Изучение превращений ксенобиотиков в организмах, путей их детоксикации и деградации (с помощью микроорганизмов и растений) важно для организации санитарно-гигиенических мероприятий, мер по охране природы [Козюкина, 1980].

Биологическое самоочищение водоемов осуществляется за счет жизнедеятельности растений, животных, грибов, бактерий и тесно связано с физико-химическими процессами [Садчиков, 2011].

Такая способность растений, как накопление веществ в концентрациях, превышающих фоновые значения, обусловила их использование в системе мониторинга и контроля за состоянием окружающей средой [Гигевич, Власов, 2000].

Многими учеными утверждается, что растения одного вида накапливают в тканях тем больше химических элементов, чем больше их содержится в воде в доступном для растений виде. Помимо этого, высшим водным растениям свойственна избирательность в накоплении не только макро-, но и микроэлемнтов, в том числе и тяжелых металлов. Интенсивность поглощения токсичных соединений зависит от времени года и развития растений; наибольшее содержание элементов наблюдается в период их интенсивного роста, а наименьшее - осенью. Некоторые соединения, такие как фенолы, ароматические углеводороды выделяются в атмосферу через устьица. Стебли и листья растений образуют огромную поверхность для развития перифитона, который выполняет активную роль в очистке воды [Садчиков, 2011].

В ряде работ [Кокин, 1963; Кроткевич, 1976] указывается на возможность использования прибрежно-водной растительности для очистки водоёмов от органической и минеральной взвеси. В их зарослях задерживается и разрушается значительная часть взвешенных веществ, поступающих в водоёмы с различными стоками. Отмечена существенная роль прибрежно-водной растительности в очистке вод от ряда биогенных макро- и микросоединений: фосфатов, нитратов, сульфатов, органических кислот. Исследована также возможность использования некоторых видов растений для удаления из промышленных сточных вод тяжелых металлов и радиоактивных элементов. Показано, что водная растительность принимает активное участие в детоксикации многих опасных загрязнений, таких, как фенолы, нефтепродукты, пестициды, поверхностно-активные вещества. В связи с этим признается рациональным культивирование водных растений для очистки бытовых и промышленных стоков с последующим их удалением [Францев, 1961].

Умение прибрежно-водной растительности аккумулировать из природных и сточных вод многие химические элементы и, тем самым, способствовать снижению их концентрации в среде, несомненно, в связи с этим признается рациональным их культивирование в водоеме или в системе очистки загрязненных вод с последующим удалением [Францев, 1961].

Некоторые токсичные соединения способны не только поглощаться растениями, но и включаться в метаболизм, что имеет большое значение для их детоксикации. Некоторая часть потребленного растениями фенола выделяется в атмосферу через устьица. Деструкция фенолов в присутствии харовых водорослей протекает более интенсивно, чем в зарослях высших растений, что объясняется наличием у них фермента фенолоксидазы [Кокин, 1982].

Другой способностью растений является антиоксидантная защита, которая осуществляется посредством таких соединений как аскорбиновая кислота, токоферол, глутатион, полифенолы, каротиноиды и другие вещества [Бриттон, 1986].

Прибрежно-водная растительность способна выделять фитонциды, оказывающие воздействие на окружающие растительные и животные организмы [Гуревич, 1973].

Помимо сказанного выше, стоит отметить, что прибрежно-водная растительность, образуя заросли, ослабляет скорость течения воды, препятствует перемещению ила и минеральных частиц, имеет противоэрозионное значение и используется для укрепления берегов водоемов [Оксиюк, 1978].

Согласно мнению многих авторов, все механизмы защиты растений действуют соответственно двум стратегиям выживания организмов при стрессовых воздействиях: или не допустить действие фактора, или обезвредить его. Выделяется две группы механизмов:

1. Ограничение поступления металлов в растение и цитозоль;

2. Изменения метаболизма клеток, направленные на снижение токсического действия металлов и их выведение из организма растений [Чернавская, 1989].

Наиболее четко основные механизмы защиты высших растений представлены схемой, предложенной Т.В. Чирковой [2002] (рисунок 1).

Серегин и Иванов [2001] выделяют шесть внутриклеточных систем защиты, направленных на поддержание гомеостаза:

1. Активация «ферментов стресса», ответственных за нейтрализацию свободных радикалов и пероксидов (каталазы, пероксидазы, супероксиддисмутазы и др.);

2. Суперпродукция осмолитов в ответ на металл индуцированный водный стресс (пролина и др.);

3. Изменение физико-химических свойств клеточных оболочек (отложение каллозы и суберина);

4. Синтез полиаминов (путресцина);

5. Изменение гормонального баланса (прежде всего этилена и абсцизовой кислоты);



Рисунок 1 - Механизмы устойчивости к тяжелым металлам

6. Синтез металлосвязывающих соединений и стрессовых белков (глутатиона, металлотионеинов, фитохелатинов и др. [Серегин, Иванов, 2001].

2. Физико-географическая характеристика Адлерского района

Адлерский район один из четырех административных районов в составе города Сочи. Административный центр района размещен в 27 км к югу от центра города Сочи [Семагина, 1990].

До 60-х годов ХХ века поселок Адлер со всеми прилегающими территориями, включая горный поселок Красная Поляна, входил в состав Адлерского района Краснодарского края. А с февраля 1961 года Адлерский и Лазаревский районы вошли в состав Большого Сочи. Границы Адлерского района включают в себя территорию от реки Кудепста до реки Псоу. Это южная часть города-курорта и самая южная точка России. По реке Псоу проходит граница Российской Федерации с Грузией. Это второй по численности населения район города. На территории Адлерского района 3 сельских округа: Нижнешиловский, Молдовский, Кудепстинский и один поселковый округ - Краснополянский [Семагина, 1990].

Рельеф района резко изменяется по высоте при движении с северо-запада на юго-восток. Из общей площади города, 40% её относительно понижена, представляет собой как бы всхолмлённую равнину, располагающуюся преимущественно в прибрежной части в виде небольших разобщенных участков, занимающих дно речных долин или же приуроченных к морским террасам. Около 45% площади города составляет предгорье высотой от 100 до 550 м, 15% приходится на горную часть рельефа в окрестности города, местами выходящую непосредственно к берегу моря. Адлерский район расположен в низменной долине, в междуречье Псоу - Мзымта - Кудепста, высотой 13 м над уровнем моря и площадью 1500 га [Ефремов, 1988].

Вся прибрежная полоса города представляет собой предгорья хребтов в сочетании с небольшими долинами и отличается большой неровностью и изрезанностью реками и речками, впадающими в Чёрное море [Ефремов, 1988].

Почвы довольно разнообразны и имеют ярко выраженную вертикальную зональность. На побережье залегают желтозёмные, выше - бурые, подзолистые почвы, ближе к горам горно-луговые и маломощные примитивные горные почвы. Всхолмлённые равнины покрыты суглинистыми почвами. Общей особенностью почв является их малая мощность, около 0,3 - 0,4 м. Во многих местах почвенный слой едва прикрывает скальный грунт. По поймам рек грунт илисто-песчаный и илисто-гравелистый [Ефремов, 1988].

Растительность преобладает вечнозелёная. Прибрежная полоса покрыта лесом, богатой травянистой и вечнозелёной декоративной растительностью: эвкалиптами, кипарисами, тисом; и кустарниками: падубом, лавровишней, рододендроном, самшитом, лианами. Здесь растут представители тропиков и субтропиков: веерные и другие пальмы, декоративный банан, магнолия, бамбук, пробковый дуб, цитрусовые, фейхоа, инжир, хурма, олеандр, камелия, юкка, агава и др. [Ефремов, 1988].

3. Материал и методы исследования

3.1 Объект исследования

Объектом исследования является прибрежно-водная растительность Адлерского района г. Сочи. Материал для написания работы составляют: гербарий растительности исследуемого района, полевые записи и дневники, фотографии, а также литературные данные.

Видовая принадлежность гербарных образцов определялась по «Определителю высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» И.С. Косенко [1970], «Флоре Кавказа» А.А. Гроссгейма [1949].

3.2 Географические методы исследования

Анализ географического происхождения выявленных нами растений осуществлялся на основе классификации, предложенной А.Л. Тахтаджяном [1978].

Флористическая система представляет собой иерархию соподчиненных хорионов разного ранга, выделенных по сходству и различию наборов видов, родов, семейств и более высоких таксонов. Флористическое районирование чаще начинают «сверху» - с деления растительного покрова Земли на флористические царства [Толмачев, 1974].

Флористические царства подразделяются на флористические области, которые обычно выделяются на основе высокого видового и родового эндэмизма. Кроме того, для флористической области характерен определенный довольно устойчивый спектр десяти ведущих по числу видов семейств. Растительный покров суши земли А.Л. Тахтаджян [1978] делит на 32 флористические области (рисунок А.1).

3.3 Геоботанические методы исследования

Основная единица растительного сообщества - ассоциация. Ассоциация понимается как объединение растительных сообществ с общей композицией флористической, отражающей сходство условий среды [Миркин, 1983]. К одной ассоциации относятся все фитоценозы, сходные между собой по физиономичности, ярусности, видовому составу, по количественному соотношению видов и по сходным условиям местообитания фитоценозов [Суворов, 1979]. Ассоциация отличается одна от другой главным образом по субдоминантам. Каждая растительная ассоциация связана с определенными условиями среды - климатом, почвой и биотическими факторами.

Численность (плотность) ценопопуляции, то есть количество индивидов данного вида на единицу площади - одна из важных ее характеристик [Быков, 1978]. Проективное обилие травостоя будет оцениваться глазомерным методом прямого учета по шестибальной шкале Друде [Доспехов, 1965]. При этом методе обычно принимается во внимание не только численность вида, но и степень покрытия им поверхности. Кроме того, оценка по Друде производится по отдельности для каждой группы видов растений, сходных по размерам. Шкала Друде представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Шкала оценок обилия видов Друде

По Друде	По шестибалльной системе
	цифровой	словесный
Socialis (soc)	6	Обильно (очень много), явное преобладание по числу особей
Copiosus (cop3)	5	Рассеяно (много)
По Друде	По шестибалльной системе
	Цифровой	Словесный
Copiosus (cop2)	4	Разбросаны (довольно много)
Copiosus (cop1)	3	Изредка
Sparsus (sp)	2	Редко (мало)
Solitarius (sol)	1	Единично (очень мало)

Разделение фитоценозов на ярусы проводилось по способу, предложенному В.В. Алёхиным [1938], который сводится к зарисовке или фотографированию вертикального разреза фитоценоза. Каждому ярусу присваивается буквенный индекс:

А - древесный ярус;

В - кустарниковый ярус;

С - травяной ярус;

D - ярус полога.

Для водных и луговых сообществ этот метод неприемлем, так как там отсутствуют древесный и кустарниковый ярусы. Мы применяли другой метод вертикального расчленения фитоценоза, согласно которому могут быть выделены следующие ярусы:

1 - верхний ярус;

2 - средний ярус;

3 - нижний ярус;

4 - подводный.

3.4 Экологические методы исследования

Для экологического анализа флоры была использована общепринятая классификация экологических групп [Миркин, 1983]. Классификация основана на отношении растений к влажности субстрата. При выделении жизненных форм растений нами использовались наиболее известная биоморфологическая классификация Х. Раункиера. В её основу положен всего один признак - высота залегания почек возобновления над поверхностью субстрата. Согласно этой классификации, выделяется семь крупных жизненных форм растений [Raunkiaer, 1934]:

1. Терофиты - однолетние растения, перезимовывающие в виде в виде семян и спор;

2. Гидрофиты - водные растения - плавающие, корневые, в том числе с выдающимися из воды побегами;

3. Геофиты - паразитирующие, луковичные и клубневые, корневищные, корнеотпрысковые;

4. Гемикриптофиты - растения, перезимовывающие органы которых и почки возобновления защищены почечными чешуями, снеговым покровом и подстилкой из отмерших листьев, находятся на уровне с поверхностью земли;

5. Хамефиты - растения, перезимовывающие органы которых и почки возобновления, защищенные почечными чешуями, снегом и отчасти подстилкой, находятся непосредственно над поверхностью земли ;

6. Фанерофиты - растения, у которых почки возобновления, обычно защищенные почечными чешуями, находятся высоко над поверхностью земли;

7. Эпифиты - полупаразитические, клубнестебельные, корневые и воздушно-корневые.

3.5 Методы химического анализа

Индикатор состояния водных объектов в зоне воздействия промышленного предприятия (по ИЗВ).

Геохимическая обстановка на любом природном объекте является косвенной оценкой его экологического состояния. Так, гидрохимические характеристики воды и содержание в поверхностных водах загрязняющих веществ в определенном качественном и количественном соотношении позволяют дать комплексную оценку качества воды и охарактеризовать степень допустимости нагрузки со стороны предприятия на водоем. В настоящее время частным показателем качества воды является индекс загрязнения воды (ИЗВ).

Индекс загрязнения воды, как правило, рассчитывают по шести-семи показателям, которые можно считать гидрохимическими; часть из них (концентрация растворенного кислорода, водородный показатель рН, биологическое потребление кислорода БПК₅) является обязательной.

Таблица 2 - Классы загрязнения воды

Класс качества и характеристика воды	Величина ИЗВ
I - очень чистая	?0.2
II - чистая	>0.2-1
III - умеренно загрязненная	1-2
IV - загрязненная	2-4
V - грязная	4-6
VI - очень грязная	6-10
VII - чрезвычайно грязная	>10
VII - чрезвычайно грязная	>10

Для поверхностных вод расчет "индекса загрязненности вод" (ИЗВ) проводится для каждого пункта (створа) по формуле:

(1)

где C_i - среднее за год значение i-го показателя;

ПДК_i - предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества;

N - заданное число показателей (не < 5).

Для представления качества вод в виде единой оценки показатели выбираются независимо от лимитирующего признака вредности; при равенстве концентраций предпочтение отдается веществам, имеющим токсикологический признак вредности.

Показатели содержания в воде органических веществ биогенного и антропогенного происхождения. Соотношения содержащихся в водной среде легко- и трудно-окисляемых веществ в значительной мере влияет на окисляемость воды в условиях того или иного метода ее определения. Различают перманганатную (ПО), бихроматную (ХПК) и биохимическую (БПК) окисляемости воды. Биохимическая окисляемость - это показатель, который является некоторой условной мерой загрязнения вод, легко подвергающихся биохимической деградации органическими соединениями. Метод основан на способности микроорганизмов потреблять растворенный кислород при биохимическом окислении органических и неорганических веществ в воде [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Биогенные элементы. Источниками поступления соединений азота в природные воды является разложение клеток отмерших организмов, атмосферные осадки. Значительное количество азота может попадать в поверхностные воды с бытовыми, сельскохозяйственными и промышленными сточными водами. Для определения минерального азота в форме ионов аммония использовался фотометрический метод с реактивом Несслера. Метод основан на взаимодействии ионов аммония с тетрайодомеркуратом калия в щелочной среде. Интенсивность окраски прямопропорциональна концентрации ионов аммония в растворе пробы. Средство измерения КФК 3-01 «30МЗ». Содержание нитрит-ионов в отобранных пробах воды определялось с помощью фотометрического метода с реактивом Грисса, который основан на способности нитритов диазонировать сульфаниловую кислоту. Интенсивность окраски пропорциональна концентрации нитритов [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Компоненты ионно-солевого состава воды. К числу ионов, которые определяют минеральный состав природной водной среды, относятся катионы натрия, калия, кальция и магния и анионы - гидрокарбонаты, карбонаты, хлориды и сульфаты. Вклад других ионов в общую минерализацию существенно ниже. Измерение массовых концентраций катионов калия, натрия, лития, бария, стронция проводилось методом капиллярного электрофореза с использованием системы капиллярного электрофореза «Капель-103», «Капель-105». Метод капиллярного электрофореза для определения массовой концентрации катионов основан на их миграции и разделении под действием электрического поля вследствие их различной электрофоретической подвижности. Измерение массовой концентрации гидрокарбонатов проводилось титриметрическим методом. Титриметрический метод основан на взаимодействии гидрокарбонатных ионов с сильной кислотой с образованием слабой угольной кислоты [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Фенолы. Метод основан на извлечении фенолов из воды бутилацетатом, реэкстракции их в водный раствор гидроксида натрия и измерения их содержания по интенсивности флуоресценции фенолов после подкисления реэкстракта. Измерение проводится на анализаторе жидкости «Флюорат 02» [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Органическое вещество. Метод основан на окислении органического вещества раствором двухромовокислого калия и последующем определении трехвалентного хрома, эквивалентного содержанию органического вещества, на фотоэлектроколориметре.

Пробы почвы или породы взвешивают с погрешностью не более 1 мг и помещают в пробирки, установленные в штативы. К пробам приливают по 10см³ хромовой смеси. В каждую пробирку помещают стеклянную палочку и тщательно перемешивают пробу с хромовой смесью. Затем штативы с пробирками опускают в кипящую водяную баню. Продолжительность нагревания суспензий - 1 ч с момента закипания воды в бане после погружения в неё пробирок. Содержимое пробирок перемешивают стеклянными палочками через каждые 20 мин. По истечении 1 ч штативы с пробирками помещают в баню с холодной водой. После охлаждения в пробирки приливают по 40 см³ воды. Затем из пробирок вынимают палочки, тщательно перемешивают суспензии барбатацией воздуха и оставляют для оседания твердых частиц и полного осветления надосадочной части раствора. [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Определение pH. Пробы массой 30 г, взвешенные с погрешностью не более 0,1 г, помещают в емкости, установленные десятипозиционные кассеты или в конические колбы. К пробам приливают по 150 см³ дистиллированной воды. Почву с водой перемешивают в течение 3 мин на взбалтывателе и оставляют на 5 мин для отстаивания.

Часть почвенной суспензии, объемом 15-20 см³ вливают в химический стакан вместимостью 50 см³ и используют для измерения pH. Показания pH-метра считывают не ранее чем через 1,5 мин после погружения электродов в измеряемую посуду, после прекращения дрейфа измерительного прибора [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

4. Прибрежно-водная растительность Адлерского района города-курорта Сочи

4.1 Таксономический анализ

В результате проведенных исследований было выявлено 42 вида растений, относящихся к 41 роду и 22 семействам (таблица 3).

Таблица 3 - Видовой состав прибрежно-водной растительности Адлерского района

Семейство	Род	Вид
Класс Лилиевидные - Liliatae
Злаки - Gramineae	Молиния - Molinia Schrank	Молиния голубая - Molinia coerulea (L.) Moench
	Мышей - Setaria Beauv.	Мышей зеленый - Setaria viridis (L.) Beauv.
	Плевел - Lolium L.	Плевел персидский - Lolium persicum Boiss. et Hohen.
	Ежовник - Echinichloa Beauv.	Ежовник куриное просо - Echinichloa crus galli (L.) Beauv.
	Коротконожка - Brachypodium P.Beauv.	Коротконожка лесная - Brachypodium sylvaticum (Hudson.) P.Beauv.
Осоковые - Cyperaceae	Камыш - Scirpus L.	Камыш лесной - Scirpus sylvaticus L.
	Клубнекамыш - Bolboschoenus (Aschers.) Palla	Клубнекамыш морской - Bolboschoenus maritimus (L.) Palla
	Осока - Carex L.	Осока ложно-острая - Carex acitiformis Ehrh.
	Сыть - Cyperus L.	Сыть гладкая - Cyperus glaber L.
Семейство	Род	Вид
Класс Магнолиевидные - Magnoliatae
Зонтичные - Umbelliferae	Подлесник европейский - Sanicula.	Подлесник европейский - Sanicula europaea L.
Ивовые - Salicaceae	Ива - Salix L.	Ива прутовидная - Salix viminalis L.
	Тополь - Populus L.	Тополь белый - Populus alba L.
Вересковые - Ericaceae	Рододендрон - Rhododendron L.	Рододендрон желтый - Rhododendron luteum Sweet
Губоцветные - Lamiaceae	Черноголовка - Prunella L.	Черноголовка обыкновенная - Prunella vulgaris L.
	Яснотка - Lamium L.	Яснотка белая - Lamium album L.
	Мята - Mentha L.	Мята полевая - Mentha arvensis L.
Сложноцветные - Asteraceae	Полынь - Artemisia L.	Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L.
	Амброзия - Ambrosia L.	Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L.
	Астра - Aster L.	Астра ложноитальянская - Aster amelloides Bess.
	Череда - Bidens L.	Череда поникшая - Bidens cernua L.
	Мать-и-мачеха - Tussilago L.	Мать-и-мачеха обыкновенная - Tussilago farfara L.
Березовые - Betulaceae	Ольха - Alnus Hill	Ольха серая - Alnus incana (L.) Moench
	Граб - Carpinus L.	Граб обыкновенный - Carpinus betulus L.
	Лещина - Corylus L.	Лещина понтийская - Corylus pontica C. Koch
Буковые - Fagaceae	Каштан - Castanea Hill	Каштан посевной - Castanea sativa Miller
Семейство	Род	Вид
	Бук - Fagus L.	Бук восточный - Fagus orientalis Lipsky
Подорожниковые - Plantaginaceae	Подорожник - Plantago L.	Подорожник ланцетолистный - Plantago lanceolata L.
		Подорожник средний - Plantago media L.
Фиалковые - Violaceae	Фиалка - Viola L.	Фиалка душистая - Viola odorata L.
Ластовневые - Asclepiadaceae	Ластовень - Alexitoxicon Saint-Lager	Ластовень лазающий- Alexitoxicon scandens Somm. et Levier
Маревые - Ctenopodiaceae	Лебеда - Atriplex L.	Лебеда прибрежная - Atriplex litoralis L.
Мотыльковые - Fabaceae	Люцерна - Medicago L.	Люцерна округлая - Medicago orbicularis All.
Гречишные - Polygonaceae	Горец - Polygonum L.	Горец почечуйный - Polygonum persicaria L.
Толстянковые - Crassulaceae	Очиток - Sedum L.	Очиток волосистый - Sedum pilosum M.Bieb.
Жимолостные - Caprifoliaceae	Бузина - Sambucus L.	Бузина черная - Sambucus nigra L.
Крестоцветные - Brassicaceae	Сурепка - Barbarea R.Br.	Сурепка прижатая - Barbarea stricta Andrz.
Норичниковые - Scrophulariaceae	Вероника - Veronica L.	Вероника персидская - Veronica persica Poiret
Амарантовые - Amaranthaceae	Щирица - Amaranthus L.	Щирица согнутая - Amaranthus deflexus L.
Тутовые - Moraceae	Шелковица - Morus L.	Шелковица белая - Morus alba L.
Розовые - Rosaceae	Слива - Prunus L.	Слива колючая - Prunus spinosa L.
	Земляника - Fragaria L.	Земляника лесная - Fragaria vesca L.
	Ежевика - Rubus L.	Ежевика грузинская - Rubus ibericus Juz.

Данные таксономического анализа (рисунок 2) показали, что из всего видового состава растений можно выделить 13 монотипных семейств: Зонтичные, Вересковые, Березовые, Тутовые, Фиалковые, Ластовневые, Маревые, Мотыльковые, Гречишные, Толстянковые, Жимолостные, Крестоцветные, Норичниковые, Амарантовые; 8 олиготипных: Злаки, Осоковые, Ивовые, Губоцветные, Сложноцветные, Буковые, Подорожниковые, Розовые.



Рисунок 2 - Таксономический анализ прибрежно-водной растительности Адлерского района

Соотношение числа родов: двудольных и однодольных составляет 33:8. Соотношение видов: двудольных и однодольных составляет 34:8. В процентном соотношении это принимает следующий вид: двудольных - 80%, однодольных - 20 %.

Таким образом, наблюдается превалирование двудольных растений над однодольными.

4.2 Географический анализ

При анализе географического происхождения выявленных нами растений было установлено, что произрастающие на территории Адлерского района виды прибрежно-водных растений происходят из Голарктического флористического царства (таблица А.1). Соотношение прибрежно-водных растений из различных флористических областей Голарктического царства представлено в таблице 4.

Анализ растительности по географическому положению показал, что наибольшее количество видов относится к циркумбореальной флористической области - 20 видов (47%), далее идет область скалистых гор - 15 видов (36%), восточноазиатская - 5 видов (12%). Наименьшее число видов относится к атлантическо - североамериканской флористической зоне - 2 вида (5%).

Таблица 4 - Географическое происхождение видов по Тахтаджяну [1978]

Флористические области	Число видов	Процент от общего числа видов (%)
Циркумбореальная	20	47
Восточноазиатская	5	12
Атлантическо - Североамериканская	2	5
Область скалистых гор	15	36

4.3 Экологический анализ

4.3.1 Экоморфы

Экоморфой вида можно считать тип отношения его к режиму каждого из факторов отдельно, либо тип отношения к совокупности различных факторов, вплоть до общего экологического режима, в зависимости от прямодействующих факторов, отношение к режимам которых характеризует частные экоморфы. Далее нами будет рассмотрен такой вид частных экоморф, как гидроморфы - типы отношения растений к водному режиму почв [Миркин, 1983], Катанская [1981]. Результаты анализа гидроморф представлены в таблице 3.

Таблица 5 - Анализ гидроморф прибрежно-водных растений Адлерского района по Б.М. Миркину [1983]

Гидроморфы	Представители
Гигрофиты	Сыть гладкая - Cyperus glaber L.
	Молиния голубая - Molinia coerulea (L.) Moench
	Мышей зеленый - Setaria viridis (L.) Beauv.
	Плевел персидский - Lolium persicum Boiss. et Hohen.
	Каштан посевной - Castanea sativa Miller
	Лещина понтийская - Corylus pontica C. Koch
	Фиалка душистая - Viola odorata L.
	Лебеда прибрежная - Atriplex litoralis L.
	Щирица согнутая - Amaranthus deflexus L.
Гидроморфы	Представители
	Мята полевая - Mentha arvensis L.
	Сурепка прижатая - Barbarea stricta Andrz.
	Ежовник куриное просо- Echinichloa crus galli (L.) Beauv.
	Очиток волосистый - Sedum pilosum Bieb.
	Бузина черная - Sambucus nigra L.
	Камыш лесной - Scirpus silvaticus L.
	Клубнекамыш морской - Bolboschoenus maritimus (L.) Palla
	Осока ложно-острая - Carex acitiformis Ehrh.
Мезофиты	Ива прутовидная - Salix viminalis L.
	Тополь белый - Populus alba L.
	Ольха серая - Alnus incana (L.) Moench
	Бук восточный - Fagus orientalis Lipsky
	Граб обыкновенный - Carpinus betulus L.
	Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L.
	Астра ложноитальянская - Aster amelloides Bess
	Череда поникшая - Bidens cernua L.
	Подлесник европейский - Saniculal europaea L.
	Рододендрон желтый - Rhododendron luteum Swet.
Гидроморфы	Представители
	Черноголовка обыкновенная - Prunella vulgaris L.
	Яснотка белая - Lamium album L.
	Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L.
	Вероника персидская - Veronica persica Poiret
	Подорожник ланцетолистный - Plantago lanceolata L.
	Подорожник средний - Plantago media L.
	Мать-и-мачеха обыкновенная - Tussilago farfara L.
	Ластовень лазающий- Alexitoxicon scandens Somm. et Levier
	Люцерна округлая - Medicago orbicularis All.
	Горец почечуйный - Polygonum persicaria L.
	Слива колючая - Prunus spinosa L.
	Шелковица белая - Morus alba L.
	Коротконожка лесная - Brachypodium silvaticum (Huds.) Beauv.
	Земляника лесная - Fragaria vesca L.
	Ежевика грузинская - Rubus ibericus Juz.

Исходя из приведенной выше таблицы, можно сделать вывод о том, что в растительных сообществах господствуют мезофиты - растения, произрастающие при среднем увлажнении. Они представлены 25 видами (60%). За ними идут гигрофиты, т.е флора приуроченная к болотному типу увлажнения - 17 видов (40%).

4.3.2 Экобиоморфы

Каждая экобиоморфа - совокупность видов (иногда и внутривидовых таксонов), имеющих сходные формы роста и биологические ритмы, а также эколого-физиологические приспособительные и средообразующие особенности [Быков, 1978]. Для ботанико-географического анализа нами использована классификация жизненных форм Х. Раункиера (таблица 6). Она основана на таком генетическом признаке, как способность растений переносить неблагоприятные условия среды (холод, сухость). В этой классификации особое внимание обращается на расположение и степень защищенности почек возобновления в неблагоприятные для растений периоды жизни.

Таблица 6 - Биоморфологический анализ прибрежно-водной растительности Адлерского района по Х. Раункиеру [1934]

Биоморфа	Представители
Терофиты	Мышей зеленый - Setaria viridis (L.) Beauv.
	Плевел персидский - Lolium persicum Boiss. et Hohen.
	Ежовник куриное просо - Echinichloa crus galli (L.) Beauv.
	Сыть гладкая - Cyperus glaber L.
	Щирица согнутая - Amaranthus deflexus L.
	Люцерна округлая - Medicago orbicularis All.
	Лебеда прибрежная - Atriplex litoralis L.
	Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L.
	Череда поникшая - Bidens cernua L.
Геофиты	Молиния голубая - Molinia coerulea (L.) Moench
	Черноголовка обыкновенная - Prunella vulgaris L.
	Мать-и-мачеха обыкновенная - Tussilago farfara L.
	Яснотка белая - Lamium album L.
	Мята полевая - Mentha arvensis L.
	Ластовень лазающий- Alexitoxicon scandens Somm. et Levier
	Астра ложноитальянская - Aster amelloides Bess.
	Коротконожка лесная - Brachypodium silvaticum (Huds.) Beauv.
Фанерофиты	Ива прутовидная - Salix viminalis L.
	Тополь белый - Populus alba L.
	Ольха серая - Alnus incana (L.) Moench
	Каштан посевной - Castanea sativa Miller
	Бук восточный - Fagus orientalis Lipsky
	Граб обыкновенный - Carpinus betulus L.
	Лещина понтийская - Corylus pontica C. Koch
	Бузина черная - Sambucus nigra L.
	Рододендрон желтый - Rhododendron luteum Swet.
	Ежевика грузинская - Rubus ibericus Juz.
	Слива колючая - Prunus spinosa L.
	Шелковица белая - Morus alba L.
Гемикриптофиты	Сурепка прижатая - Barbarea stricta Andrz.
	Вероника персидская - Veronica persica Poiret
	Горец почечуйный - Polygonum persicaria L.
	Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L.
	Фиалка душистая - Viola odorata L.
	Подорожник ланцетолистный - Plantago lanceolata L.
	Подорожник средний - Plantago media L.
	Подлесник европейский - Saniculal europaea L.
	Очиток волосистый - Sedum pilosum Bieb.
	Земляника лесная - Fragaria vesca L.
Гидрофиты	Камыш лесной - Scirpus silvaticus L.
	Клубнекамыш морской - Bolboschoenus maritimus (L.) Palla
	Осока ложно-острая - Carex acitiformis Ehrh.

Из спектра биоморф видно, что преобладающими являются фанерофиты. Они насчитывают по 12 видов, что составляет 29% от общего количества видов. Гемикриптофиты насчитывают 10 видов (24%). Следом идут терофиты - 9 видов (21%), геофиты - 8 видов (19%) Меньшую часть составляют гидрофиты - 3 вида (7%).

4.4 Фитоценотический анализ

Для установки фитоценотической роли прибрежно-водных растений реки Малая Херота района исследования мы провели геоботанические исследования. Было заложено 6 пробных площадок. В результате выявлены 6 основных ассоциаций, их доминаты, содоминанты, ассектаторы, а так же ярусность и обилие растений.

Горцево-осоковая ассоциация расположена окрестностях выше поселка Орел-Изумруд на левом берегу реки Малая Херота. Рельеф спокойный, уклон 2-3 є. Почвы - перегнойно-карбонатные. Доминирует разнотравье, содоминантами являются осока ложно-острая, горец почечуйный. Ассектаторы - ластовень лазающий, плевел персидский, мать-и-мачеха, люцерна округлая. Травостой представлен тремя ярусами. Высота первого яруса 65-55 см: осока ложно-острая, ластовень лазающий. Высота второго яруса 30-50 см: горец почечуйный, плевел персидский. Высота третьего яруса 25-10 см: мать-и-мачеха, люцерна округлая. Общее проективное покрытие 85%. На долю осоки ложно-острой приходится 37%, на долю горца почечуйного - 17%. Плевел персидский составляет 23% от общего проективного покрытия. Ластовень лазающий - 17%, мать-и-мачеха - 6%, люцерна округлая - 3% Структура ассоциации представлена в таблице 7.

Таблица 7 - Строение горцево-осоковая ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Осока ложно-острая	1	63 - 55	soc
Горец почечуйный	2	45 - 35	cop3
Ластовень лазающий	1	65 - 60	сop2
Плевел персидский	2	50 - 30	сop2
Мать -и-мачеха	3	15 - 10	sp
Люцерна округлая	3	25 - 10	sp

Коротконожко-разнотравная ассоциация расположена выше поселка Орел-Изумруд. Рельеф спокойный, уклон 3-4 є. Почвы - перегнойно-карбонатные. Доминант - коротконожка лесная. Ассектаторы - земляника лесная, мята полевая, ежевика грузинская, сурепка прижатая. Травостоя представлен двумя ярусами. Высота первого яруса 55-30 см: коротконожка лесная, сурепка прижатая. Высота второго яруса 30-15 см: земляника лесная, мята полевая, ежевика грузинская. Общее проективное покрытие 82%. На долю коротконожки лесной - 58%, земляники лесной - 15%, мяты полевой - 8%, ежевики грузинской - 13%, сурепки прижатой - 4%. Структура ассоциации представлена в таблице 8.

Таблица 8 - Строение коротконожко-разнотравной ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Коротконожка лесная	1	50 - 30	cop3
Земляника лесная	2	20 - 15	cop2
Мята полевая	2	30 - 15	sp
Ежевика грузинская	2	25 - 20	cop1
Сурепка прижатая	1	55 - 30	sp

Камышово-разнотравная ассоциация расположена в окрестностях выше поселка Орел-Изумруд. Рельеф спокойный, уклон 3-4 є. Почвы перегнойно-карбонатные. Доминирует камыш лесной. Ассектаторами являются клубнекамыш лесной, осока ложно-острая, сыть гладкая.

Травостой представлен тремя ярусами. Высота первого яруса 90 - 40 см: камыш лесной, клубнекамыш морской. Высота второго яруса 50 см: осока ложно-острая, высота третьего яруса 50 - 20 см: сыть гладкая, мышей зеленый. Общее проективное покрытие 78%. На долю камыша лесного приходится 51% от общего проективного покрытия, клубнекамыша лесного - 11%, осоки ложно-острой - 18%, сыти гладкой - 10%, мышея зеленого - 2%, молинии голубой - 5%, лебеды прибрежной - 1%. Структура ассоциации представлена в таблице 9.

Таблица 9 - Строение камышово-разнотравной ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Камыш лесной	1	90 - 50	soc
Клубнекамыш морской	1	80 - 50	cop2
Осока ложно-острая	2	63 - 55	cop3
Сыть гладкая	3	50 - 20	cop1
Мышей зеленый	3	50 - 30	cop1
Молиния голубая	3	50 - 40	sp
Лебеда прибрежная	3	40 - 25	sp

Черноголовко-разнотравная ассоциация расположена в окрестностях выше поселка Орел-Изумруд. Рельеф спокойный, уклон 3-4 є. Почвы перегнойно-карбонатные. Доминант - Пырей ползучий. Содоминант - черноголовка обыкновенная. Ассектаторы - щирица согнутая, очиток волосистый, ежовник куриное-просо. Травостой представлен тремя ярусами. Первый ярус 70-60 см: пырей ползучий. Второй ярус 40-30 см: щирица согнутая, ежовник куриное-просо. Третий ярус 30-15 см: черноголовка обыкновенная, очиток волосистый. Общее проективное покрытие 100%. На долю пырея ползучего - %, черноголовки обыкновенной - %, щирицы согнутой - %, очитка волосистого - %, ежовника куриное-просо - %.Структура ассоциации представлена в таблице 10.

Таблица 10 - Строение пырейно-черноголовниковой ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Черноголовка обыкновенная	3	30 - 15	cop3
Щирица согнутая	2	40 - 30	sp
Очиток волосистый	3	20 - 15	sol
Ежовник куриное-просо	2	40 - 30	cop2

Чередово-подорожниковая ассоциация (рисунки Б.5, В.5) расположена в окрестностях выше поселка Орел-Изумруд. Рельеф спокойный, уклон 3-4є. Почвы перегнойно-карбонатные. Доминируют череда поникающая. Содоминант - подорожник средний. Ассектаторы - подорожник ланцетолистный, подлесник европейский. Травостой представлен двумя ярусами. Первый ярус 70-50 см: череда поникающая. Второй ярус 45-20 см: подорожник средний, подорожник ланцетолистный, подлесник европейский. Общее проективное покрытие 100%. На долю череды поникающей - 46%, подорожника среднего - 23%, подорожника ланцетолистного - 16%, подлесника европейского - 5%, полыни обыкновенной - 10%. Структура ассоциации представлена в таблице 11.

Таблица 11 - Строение чередово-подорожниковой ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Череда поникающая	1	70 - 50	cop3
Подорожник средний	2	45 - 30	сop2
Подорожник ланцетолистный	2	35 - 30	cop1
Подлесник европейский	2	40 - 20	sp
Полынь обыкновенная	2	40 - 20	sp

Плевелово-разнотравная ассоциация расположена в окрестностях выше поселка Орел-Изумруд. Рельеф спокойный, уклон 3 - 4є. Почвы перегнойно-карбонатные. Доминирует разнотравье - яснотка белая, амброзия обыкновенная, астра ложноитальянская, вероника персидская. Содоминантом является плевел персидский. Ассектаторы - фиалка душистая.

Травостой представлен тремя ярусами. Первый ярус 60-50 см: амброзия обыкновенная. Второй ярус 45-30 см: яснотка белая, астра ложноитальянская, вероника персидская, плевел персидский. Третий ярус 20 - 15 см: фиалка душистая. Общее проективное покрытие 94%. На долю

яснотки белой - 18%, амброзии обыкновенной - 11%, астры ложноитальянской - 17%, вероники персидской - 7%, плевела персидского - 37%, фиалки душистой - 5%. Структура ассоциации представлена в таблице 12.

Таблица 12 - Строение плевелово-разнотравной ассоциации

Название растения	Ярус	Высота растения, см	Обилие по Друде
Яснотка белая	2	40 - 30	cop1
Амброзия полыннолистная	1	60 - 50	cop1
Астра ложноитальянская	2	45 - 30	сop2
Вероника персидская	2	40 - 35	cop1
Плевел персидский	2	45 - 30	cop3
Фиалка душистая	3	20 - 15	sp

4.5 Химический анализ вод р. Малая Херота

В качестве интегральной характеристики загрязнения воды «Временными методическими указаниями по комплексной оценке качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям», введенными указанием Госкомгидромета №250-1163 от 22.09.1986 используются классы качества воды, оцениваемые по величинам «индекса загрязненности вод» (ИЗВ). В зависимости от величины ИЗВ участки водных объектов подразделяют на классы.

Экологическое состояние водоемов складывается в результате взаимодействия факторов самоочищения и техногенной нагрузки. Показатели экологического состояния водоема включают в себя значительное число гидрохимических характеристик, основными из которых являются: растворенный кислород, содержание ион-аммония, нитрит-иона, железа, фенолов.

В 2013 году нами был проведен анализ проб воды реки Малая Херота, результаты которого представлены в таблице 13.

Как видно из таблицы 13, содержание фенолов, превышено в среднем в 3 раза за все время, в течение которого проводился анализ воды. Наибольшее его содержание наблюдалось в августе месяце. В этот месяц его концентрация была превышена в 4 раза и составляла 0,004 мг/дм³.

Содержание кислорода, как одной из важнейших характеристик воды, определяется пониженным содержанием в течение всего периода исследования. Самое низкое его содержание было зарегистрировано в августе (4,56 мг/дм³).

Соотношения содержащихся в водной среде легко-и трудноокисляемых веществ в значительной мере влияет на окисляемость воды в условиях того или иного метода её определения. Различают перманганатную (ПО), бихроматную (ХПК) и биохимическую (БПК) окисляемости воды.

Биохимическая окисляемость - это показатель, который является некоторой условной мерой загрязнения вод, легко подвергающихся биохимической деградации органическими соединениями [Осуществление государственного мониторинга …, 2010].

Показатель БПК во все месяцы исследования находился выше установленной нормы, максимум приходился на август месяц, когда было зафиксировано превышение в 4 раза (7,94 мг/дм³).

Содержание ион-аммония превышено во все месяцы. Максимум приходился на август. В этот месяц содержание ион-аммония было превышено в 8 раз и составило 4,028 мг/дм³. Максимум нитрит-иона приходился на июнь, и составлял 0,9 мг/дм³. Превышение - 11 ПДК.

Максимум концентрации железа приходился на июнь месяц. В этот месяц превышение составило 3 ПДК (0,3 мг/дм³).

Помимо указанных выше показателей нами также вычислялось:

1. pH водной и почвенной вытяжек. Для почвы он составил 8,3±0,1 ед. pH. Для воды - 7,1±0,1 ед. pH.

2. Органическое вещество почвы составил 1,91 %±0,38.

3. Солесодержание в почве - 142,7 милиСименс (мС).

Наглядное сравнение результатов анализов полученных при лабораторных исследованиях в 2012 и 2013 можно увидеть в таблице 13. В данной таблице приведено сравнение не всех, а только основных показателей - тех, чье содержание было многократно превышено при первом исследовании. Сравнение приходится на июнь месяц.