Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• 1. Г.Н. Геннади - основоположник отечественной библиографии
• 1.1 Краткие биографические сведения
• 1.2 Наиболее известные библиографические словари Г.Н. Геннади
• 2. Деятельность С.А. Венгерова в составлении библиографических словарей
• 2.1 Биографическая справка
• 2.2 Библиографическая деятельность С.А. Венгерова
• Заключение
• Список используемой литературы

Введение

Актуальность. Русская библиография в своем становлении и развитии прошла длительный исторический путь. В дореволюционной России библиография получила достаточно поступательное развитие. Впервые вопросы истории русской библиографии в начале XIX века (1811-1812) в журнале "Улей" в своих статьях затронул В.Г. Анастасевич. В последующем в разных вариантах, начиная от труда Г.Н. Геннади "Литература русской библиографии" (1858) и кончая "Библиографией русской библиографии" (1913-1937) Б.С. Боднарского, был охвачен весь ретроспективный период ее развития с 1710 г. В рамках ее разработки использованы все основные жанры библиографических пособий - списки, указатели, обзоры, все необходимое функциональное разнообразие библиографии - учетной, критической и рекомендательной.

Систематические основы библиографии изложили в своих трудах Ф.А. Витберг, Г.А. Ильинский, И.М. Лисовский, А.М. Ловягин, Н.А. Рубакин, А.Н. Соловьев, В.С. Сопиков, С.А. Венгеров и др. Выдающимся событием со времени возникновения библиографии в России явилось создание В.С. Сопиковым "Опыта российской библиографии". К началу XX в. в России сложилась уже достаточно разветвленная система библиографии. Усилиями нескольких поколений русских дореволюционных библиографов были разработаны основы науки о библиографической деятельности - теперь библиографоведение [12, с. 59].

Русские ученые, опираясь на свой многовековой исторический опыт, привнесли в библиографию много оригинального. Особое новаторство русской библиографии проявилось в начале XX в. Самое главное из отечественных достижений состоит в том, что была осознана специфическая роль библиографии. Как писал Геннади Г.Н. в "Русском библиографическом листке" (1858): "Библиография, как всякая наука, в практическом приложении своем должна соображаться с потребностями общества; тогда она получит живучесть науки даже в стенах и за прилавком книжного магазина, который сам почует пользу от этого живого соприкосновения с теорией" [1, с. 59.].

Таким образом, анализ литературных источников свидетельствует о том, что имеется достаточное количество трудов, посвященных истории отечественной библиографии. Однако, в ходе изучении литературы по проблеме исследования нам не удалось встретить специального исследования, посвященного работам таких русских библиографов как Г.Н. Геннади (1826-1880) и С.А. Венгерова (1855-1920).

Цель данной работы: рассмотреть методические традиции и новаторство Г.Н. Геннади и С.А. Венгерова в составлении библиографических словарей.

Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:

- дать краткие биографические сведения о библиографах: Г.Н. Геннади и С.А. Венгерова;

- раскрыть особенности составления библиографических словарей Г.Н. Геннади и С.А. Венгерова.

Структурно реферат состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка используемой литературы.

1. Г.Н. Геннади - основоположник отечественной библиографии

1.1 Краткие биографические сведения

Геннади Григорий Николаевич - библиограф, историк литературы, родился 18 (30) марта 1826 года в Петербурге.

Его детство прошло в отцовском имении в селе Юшино Сычевского уезда Смоленской губернии. Начальное образование получил в Сычевском уездном училище, а затем воспитывался в Москве, в образцовом пансионе Л.И. Чермака. В 1843 году поступил на юридический факультет Московского университета, в 1844 - перешел в Санкт-Петербургский университет, который окончил со степенью действительного студента. В июле 1851 поступил на службу в Санкт-Петербургскую палату государственных имуществ, но уже осенью того же года покинул эту должность, будучи назначенным почетным смотрителем Сычевского уездного училища. В 1860 году устроил в Сычевке воскресную школу для взрослых. В 1861-1863 служил в Сычевском уезде мировым посредником и директором по тюремному комитету, а также гласным в земстве. В 1863 году вышел в отставку в чине надворного советника. После смерти отца сделался обладателем весьма крупного состояния. Под влиянием Т.Б. Потемкиной женился на ее племяннице, фрейлине княжне Е.А. Куракиной и вскоре после свадьбы уехал за границу. В 1879, в свой последний приезд в Санкт-Петербург, простудился и в 1880 умер от воспаления легких [4].

Библиографией Г.Н. Геннади увлекся еще в студенческие годы. Впервые выступил в печати в 1849 году в "Санкт-Петербургских Ведомостях". Всего опубликовал около 160 библиографических работ. Занимался краеведческой библиографией, библиографированием археологической и мемуарной литературы, составлением рекомендательной библиографии для народного чтения. Занимался также персональной библиографией (Гоголь, Пушкин, правда пропустил "Мертвые души" в списке Гоголя, за что вызвал град насмешек в прессе). Более плодотворно Г.Н. Геннади занимался библиографией А.С. Пушкина, где особенно выделяются работы: список пушкинских портретов (1854), потом две подготовительные работы "Что писано о Пушкине" (первый в России список работ о Пушкине, опубликован в "Библиографических записках" в 1858), "Переводы сочинений Пушкина" (1859), и наконец, целая книга "Приложения к сочинениям А.С. Пушкина, изданных Я.А. Исаковым" (1860). Несмотря на недочеты, это собрание сочинений сыграло важную роль в развитии пушкинской текстологии. Что касается библиографической книги Г.Н. Геннади, то она заложила основу "Пушкинианы".

1.2 Наиболее известные библиографические словари Г.Н. Геннади

Геннади Г.Н. хотел создать репертуар русской книги, тем более что к середине XIX века стало ясна недостаточность единственного тогда до конца реализованного репертуара русской книги - В.С. Сопикова. Основываясь на своем библиографическом опыте, Г.Н. Геннади пытался организовать коллективную работу над репертуаром русской книги. Задача заключалась в том, чтобы библиография не ограничивалась только учетом библиографической литературы, а отражала бы все многообразие видов библиографии, в широком понимании библиографической продукции. Как писал Н.В. Здобнов, в 1856 г. Геннади предлагал М.Н. Лонгинову "совместно организовать большой коллектив для составления названного свода. И сообщил, что уже разрезал и наклеил на "листочки" почти все важнейшие библиографические указатели книг XIX в. и просил его взять на себя работу по книгам XVIII в." [8, с. 330]. Но ни М.Н. Лонгинов, ни другие не поддержали его, и он сам приступил к собиранию биобиблиографических материалов.

В итоге через два года был опубликован выдающийся труд Г.Н. Геннади "Литература русской библиографии". Опись библиографических книг и статей, изданных в России", который охватывал период 1710-1858 гг., то есть за 148 лет г. Эта работа, как бы подводит итоги развития отечественной библиографии с начала XVIII века до 60-х гг. XIX века [6, с. 225]. Задача его словаря заключалась в том, чтобы библиография не ограничивалась только учетом библиографической литературы, а отражала бы все многообразие видов библиографии, в широком понимании библиографической продукции, как это сделал Г.Н. Геннади. В указатель Г. Геннади, в хронологической систематизации (погодно) и по тематическим отделам были помещены аннотации библиографических книг и статей к более чем 560 названиям (около 300 авторов). Всего насчитывалось 787 записей. Такое большое число библиографических пособий объясняется тем, что Г.Н. Геннади широко понимал термин "библиография". К библиографии он относил: журналистику, книговедение, книгопечатание, книгоописание, издательское дело, полиграфию, книжную торговлю [7, с. 62].

Содержание труда обусловлено пониманием Геннади библиографии в широком смысле как "книговедения или книгознания и по смыслу ее названия как книгоописания". Поэтому указаны как статьи об этом предмете, так и все собственно библиографические работы, т.е. всякого рода каталоги или списки книг и статей и словари писателей, в каком бы объеме и виде они ни явились. В нем, кроме произведений по преимуществу и существенно библиографических, учтены все труды русских библиографов, содержанием своим подходящие под ведение библиографии, понимаемой в широком смысле. Отсюда структура издания: указаны книги или статьи, имеющие предметом, во-первых, историю книжного производства в древности и книгопечатания; во-вторых, описание и историю библиотеки; в-третьих, торговлю книгами и библиофильство, библиоманию и, наконец, известия о русских библиографах, типографах и книгопродавцах.

Заслуга Г.Н. Геннади состояла в том, что он систематизировал материал по содержанию библиографических пособий. Так, у него выделены разделы, куда вошли работы по теории библиографии ("Общие сведения и библиографии"), по общей русской библиографии ("Библиографическая летопись России"), по специальной библиографии ("Частные библиографии по разным отраслям знаний"), по истории отдельных книг ("Описания редких старинных книг"), а также по журналистике, словарям писателей, истории и описаниям библиотек, книготорговле, книгопечатание, книжное дело в древности, библиофилия и библиомания, сведения о русских библиографах, типографах и книгопродавцах, собрания библиографических статей и др. Широта тематики "Литературы русской библиографии" вполне отвечала требованиям времени. Г.Н. Геннади не просто "привел в известность" эти материалы, но и раскрыл их содержание. Он снабдил, включенные в свой труд издания, подробными аннотациями. Каждый раздел предваряют обзорные статьи.

Большой интерес представляло послесловие, где Г.Н. Геннади впервые поставил вопрос о создании репертуара книг силами научного общества, причем не по старым каталогам, а de visu. В предисловии составитель так излагает суть своего понимания библиографии - как "книгоописание", т.е. учет и исчисление (статистика) книг и рукописей. И цель его труда - создание "полной русской библиографии", "приведение в известность и указание в систематическом списке по возможности "всего, что напечатано в России по предмету библиографии, в книгах, брошюрах и статьях в журналах и газетах".

В послесловии Г.Н. Геннади еще раз излагает суть своего понимания библиографии в "собственном и тесном смысле" как "книгоописание", т.е. учет и исчисление (статистика) книг и рукописей. И его труд, и возможное его продолжение должны служить главной цели - созданию "полной русской библиографии" [3, с. 5].

Указатель "Литература русской библиографии" был встречен единодушным одобрением современников, что было редким случаем в творческой жизни Г.Н. Геннади. Так, русский библиофил С.Д. Полторацкий назвал указатель "Подарком библиографическому миру". Немецкий библиограф Ю. Петцхольд назвал указатель "ценной во всех отношениях работой" и считал, что ее необходимо перевести на немецкий и французский языки. В 1913 году, то есть спустя 55 лет, российский библиограф У.Г. Иваск писал: "Этот труд Геннади является пока единственным в своем роде; несмотря на свои недостатки и более чем полувековую давность к нему и в настоящее время прибегают за справками" [7, с. 56].

Таким образом, на примере "Литературы русской библиографии" Г.Н. Геннади российская общественность осознала роль библиографии. Это был не только первый в России крупный указатель библиографических пособий, но и первый в мире национальный указатель такого рода. Данный труд Г.Н. Геннади не теряет своей значимости и в наши дни, так как отражает достижения русского книговедения за целую эпоху в 150 лет [9, с. 219].

Другой, значительный труд Г.Н. Геннади "Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях и список русских книг с 1725 по 1825 год" (1876-1908). Труд этот был задуман им еще в конце 1850-х годов и осуществлялся постепенно, главным образом путем собирания био- и библиографических сведений об умерших писателях и ученых и вообще лицах, так или иначе причастных к литературному и издательскому делу.

Сначала Г.Н. Геннади предполагал дать в своем словаре, судя по предисловию, "возможно полные сведения" о жизни и произведениях русских писателей, но затем ограничил библиографические сведения "самонужнейшими краткими указаниями" и тем самым сократил размеры труда "до возможной сжатости, чтобы скорее его окончить и издать", а в библиографической части ограничился, за небольшими исключениями, указанием только тех произведений писателей и ученых, которые вышли отдельными изданиями (как на русском, так и на других языках), оставляя в стороне произведения, напечатанные в журналах и газетах.

В словарь были включены, в первую очередь, авторы, умершие в течение 1725-1874 гг., т.е. за 150 лет, а во вторую - из оставшихся еще в живых только те, которые начали печататься до 1825 г., чтобы исчерпать все имена авторов, печатавшихся до этого года. Всего Г.Н. Геннади подготовил 4 тома "Справочного словаря". В 1876-1880 годы выходят первые два тома, которые получают широкую известность. Преждевременная смерть оборвала эту работу. Через 25 лет (1908) его родственники опубликовали третий том (до буквы "С"). Четвертый том так и остался в рукописи.

Особой ценностью словаря является то, что помимо обширного круга биографических сведений, были раскрыты псевдонимы многих авторов, установлено авторство многих анонимных произведений, изданных с 1725 по 1825 г. Большую ценность "Справочному словарю" придавал и "Список русских книг 1725 - 1825", который давал достаточно полное представление о русских книгах, публиковавшихся в учетный период.

Отличительными чертами "Справочного словаря" являлось то, что содержит библиографию, запрещенных в России трудов, в их числе: А. Герцена, Н. Добролюбова, К. Рылеева, В. Кюхельбекера, И. Пущина, "потаенного" Пушкина и др. Это стало возможным благодаря тому, что свою работу Г. Геннади издавал за границей.

При всех своих недочетах и неточностях "Словаря", он тем не менее является ценным приобретением для русской библиографии дореволюционного времени.

Наряду со словарем Геннади, как наиболее известные, следует назвать и его "Русские книжные редкости" (1872). Данный труд был предпринят Григорием Николаевичем "в надежде угодить русским библиофилам и библиотекарям" при справках о редко встречающихся книгах. Этот список, в который вошло 246 названий большей частью случайных, иногда вовсе не редких книг, поныне в большом почете у букинистов и антиквариев, каталоги которых так и пестрят ссылками на этот указатель. Он же вызвал массу собирателей исключительно "редких" книг, независимо от содержания последних. Среди библиофилов такие собиратели известны под названием "библиофилов геннадиевского толка" [4].

2. Деятельность С.А. Венгерова в составлении библиографических словарей

2.1 Биографическая справка

Венгеров Семен Афанасьевич, историк русской литературы и общественной мысли, библиограф - родился 5 (17) апреля 1855 года в Лубнах в семье директора банка А.Л. Венгерова. Детские годы С.А. Венгерова прошли в Минске. Первоначальное образование - домашнее, с 1868 учился в 5-й петербургской гимназии, в 1872-1874 гг. в Медико-хирургической академии. В 1879 году окончил юридический факультет Петербургского университета. В 1880 году в Юрьевском университете (ныне - Тартуский университет) экстерном сдал экзамены по историко-филологическому факультету.

В 1872-1875 публиковал статьи о современной русской литературе и рецензии в газетах. С 1881 редактировал народнический журнал "Устои". В 1882-1890 была написана книга "История новейшей русской литературы. От смерти Белинского до наших дней (1885)". Книга вскоре была запрещена, а тираж уничтожен.

В 1897 году начал читать лекции по русской литературе в Петербургском университете, в 1899, как "политически неблагонадежный", был отстранен от преподавательской работы. С 1909 года Венгеров утвержден в звании доктора русского языка и словесности Харьковского университета. В 1910 - избран профессором истории русской литературы Высших женских (Бестужевских) курсов и Психоневрологического института. Действительный член Общества любителей российской словесности при Московском университете (с 1887). В 1891-1897 Венгеров выступает как редактор отдела литературы "Энциклопедического словаря" Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, в котором помещает более 100 собственных статей. В 1916-1919 гг. он председатель Литературного фонда [5, с. 101].

Литературную и научную деятельность Венгеров начал еще в студенческие годы взгляды которого складываются под влиянием народничества, особенно сочинений П.Л. Лаврова и Н.К. Михайловского. Как литературовед Венгеров был представителем культурно-исторической школы. Свои основные работы посвятил истории русской литературы. Из-под пера Венгерова вышли многочисленные монографии по истории русской литературы, о творчестве писателей-классиков. Он выпускает сборники "Русская поэзия" (1893-1901), в которых представлены стихотворные тексты с биографическими статьями, комментариями и отрывками из критических и научных статей об авторах. Под его редакцией изданы комментированные собрания сочинений У. Шекспира, Ф. Шиллера, Дж. Байрона, Мольера, В.Г. Белинского, А.С. Пушкина. Именно Венгеров подготовил первое полное собрание сочинений великого русского критика В. Белинского, а в 1908 году организовал Пушкинский семинарий при Петербургском университете, в котором началось систематическое изучение творчества Пушкина. Семинарий давал серьезную библиографическую подготовку, руководитель семинария привлекал учеников к своим масштабным библиографическим работам.

Трудолюбие Венгерова поистине было безгранично. Именно занятия историей русской литературы привели его к необходимости расширить круг обозрения и связать литературу с историей русской культуры, а все вместе - с библиографией. С.А. Венгеров, может быть, первый после Н.Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова заметил здесь обилие сырых фактических материалов и почти полное отсутствие обобщающих работ. По его собственному признанию, "в современной русской историографии нет такого свода фактов истории русской литературы, нет такой книги, "запасшись" которою исследователь или обыкновенный читатель был бы уверен, что найдет в ней сведения о писателях всех периодов русской образованности, наших дней не исключая" [6, с. 72].

В 1917 году С.А. Венгеров создает Российскую книжную палату, задача которой: написание биографий русских писателей, очерки (Некрасов, Гончаров, Гоголь, Чехов и др.), которые в последствии стали основой для "Критико-биографического словаря русских писателей и ученых". В 1914-1918 гг. возглавлял издание "Русская литература XX в." - первый крупный свод критических, исследовательских и биобиблиографических материалов о литературе этого периода. В это же время он составил картотеку, в которой нашли отражения отечественные книги с 1708 по 1893 гг., то есть за 185 лет. На основе этой картотеки был подготовлен к печати указатель "Русские книги", в котором, помимо библиографического описания книг, давались биографические сведения об авторах и переводчиках, раскрывалось содержание сборников, серий и собраний сочинений.

2.2 Библиографическая деятельность С.А. Венгерова

Среди ценных библиографических трудов Венгерова С.А., которые и сегодня сохраняют свое практическое значение - крупнейший "Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней)" (1889-1904) - в 6 томах, в котором С.А. Венгеров подробно осветил деятельность писателей и ученых, дал списки произведений, а также литературы о них. Словарь содержит критические статьи, биографии, биографические заметки, документальные справки, списки трудов, списки псевдонимов и др. - более чем о 2000 русских писателей, а также несколько сотен автобиографий. Каждая статья содержит библиографию, включающую списки произведений писателя и литературы о нем.

Сначала словарь выходил отдельными выпусками. До 8 выпуска всю работу осуществлял сам С.А. Венгеров, но в процессе создания он приходит к пониманию необходимости организации коллективной работы на основе фундаментальной библиографической базы. Поэтому к работе в 1888-1891 гг. к работе были привлечены молодые библиографы и филологи. В работе над словарем прияли участие выдающиеся ученые и писатели А.Н. Бекетов, В.С. Иконников, П.Ф. Лесгафт, Л.Н. Толстой и др.

С.А. Венгеров смотрел на словарь как на отражение культурных сил страны, считая необходимым включение в него не только выдающихся писателей, но с возможной полнотой и малых представителей русской литературы и науки; авторов, сколь-нибудь проявивших себя в качестве таковых. Он был глубоко убежден в том, что только полный свод фактов может дать правильную картину литературы. Однако и в этом отношении он подходил не ко всем периодам русской образованности, культуры одинаково. "Чем отдаленнее эпоха, тем следует быть менее "разборчивым", поскольку литературная деятельность древнего периода была крайне незначительна. Другое дело - "последнее полустолетие" (т.е. с 30-х годов XIX в.), когда литературная продуктивность начала расти в геометрической прогрессии, когда наряду с увеличением числа хороших писателей народился целый полк безграмотных и полуграмотных сочинителей разного вздора, исходящего из Никольского рынка в Москве, и когда с чрезвычайным развитием периодической печати всякому дана легкая возможность что-нибудь опубликовать. Именно "относительно этого последнего фазиса нашей письменности, конечно, приходится быть разборчивым, потому что иначе желание отмечать всякого, предавшего что-нибудь тиснению, превратит свод литературы в свод макулатуры" [6, с. 72]. Вместе с тем, он хорошо осознавал историческую неравнозначность лиц и фактов, и включая их в словарь руководствовался принципом отбора, учитывая степень ценности материала, степень его актуальности. Этот принцип самым существенным образом отличает его словарь от словаря Геннади [10, с. 301]. Кроме того, расширительное толкование понятия "писатель" - традиционное для русской библиографии, включение биографий ученых различных областей поставило Венгерова перед сложной задачей, близкой по масштабам с составлением национального репертуара [14, с. 373].

После выхода 3 тома для Венгерова становится очевидно, что ему не осуществить своего намерения, и начиная с 4 тома тип издания меняется. Том был разделен на два отдела: в первом словарь продолжался по-прежнему "критико-биографическому" варианту, а во втором печатали чисто фактические биографические материалы, отзывы о данном писателе и перечень его произведений. В томе 5 нарушен алфавитный порядок расположения статей, материал включался по мере подготовки. Том содержит вспомогательный указатель имен ко всем пяти томам. В 6 томе был выделен особый отдел "Автобиографический архив Критико-биографического словаря", в который вошли целиком или в извлечениях около 240 автобиографий деятелей русской литературы и науки. Здесь же опубликованы всякого рода дополнения и поправки, присланные более чем от 40 любителей литературы и специалистов. Такое разнообразие публикуемых материалов позволило С.А. Венгерову заявить в предисловии к 6 тому, что с выходом последнего "Критико-биографический словарь" превращается в историко-литературный сборник, что и было зафиксировано в подзаголовке. В конце дан вспомогательный указатель имен ко всем шести томам. Но здание не было закончено. За несколько лет до прекращения издания словаря, как бы предвосхищая невозможность довести его до конца, С.А. Венгеров предпринимает последовательно два издания по сокращенной программе, которые он считал подготовительными работами. Первым из них были "Русские книги", другая - "Источники словаря русских писателей". Но и этот вариант словаря остался незаконченным. Наконец, Венгеров получил возможность снова обратиться к своему первоначально задуманному детищу, но продолжить издание в тех же масштабах и в том же объеме он не смог. Вместо этого он приступил ко второму изданию "Критико-биографического словаря" в виде "предварительного списка русских писателей и ученых, и первых о них справок". К этому времени С.А. Венгеров окончательно осознал два обстоятельства: во-первых, сначала следует составить самый краткий (2-3 тома) предварительный словарь, но на все буквы; во-вторых, подготовку такого грандиозного труда, который он первоначально замыслил, можно вести только на коллективных началах. Поэтому в своем четвертом по счету варианте "Критико-биографического словаря" С.А. Венгеров пошел еще дальше по линии сокращения материала, ограничившись только минимальными биографическими справками о писателях и ученых. Основное достоинство своего нового варианта он видел в "почти исчерпывающей" полноте списка имен, а также в том, что "он объемлет всю пишущую братию, не только генералов и полковников от литературы и науки, но и простых рядовых" [13, с.135].

С 1896 г. при поддержке Академии С.А. Венгеров приступает к работе над "Источниками словаря русских писателей" (1900-1917) - важнейшим и наиболее далеко подвинутым вперед библиографическим словарем. Его задачи - предварительный обзор использованных для него источников (словари писателей и учёных, энциклопедические словари, истории академий и университетов, истории отдельных наук, истории учебных заведений разного рода биографические сборники, периодические издания и пр.), методы обработки извлеченных из них материалов и другие сведения.

Издание первоначально задумывалось как двухтомное, но в процессе работы оно все более разрасталось, и в итоге вышло 4 тома. В отличие от "Критико-биографического словаря" "Источники…" ограничивались биографической справкой, основной же упор делался на библиографическом материале. Построенные на материалах обследования огромного множества книг, газет журналов "Источники" дают [10, с. 305]:

- первые справочно-биографические сведения о писателях (дата рождения и смерти, область деятельности - научной, педагогической и др.);

- списки биографической литературы;

- перечни отзывов печати о произведениях в хронологическом порядке их опубликования.

Несмотря на то, что при работе над "Источниками…" С.А. Венгеров допустил методические просчеты (связанные с чрезмерностью объема собираемого материала, с непоследовательным соблюдением хронологических границ библиографируемого материала и ряда других недочетов) "Источники" являются одним из наиболее ценных и важных изданий дореволюционной справочно-словарной литературы. Как отмечают исследователи, - это его работа используется наиболее интенсивно.

Современники Венгерова также характеризовали его словарь как "основу, без которой трудно предпринимать какую-либо научную работу" (Л.К. Ильинский), "существеннейшее и необходимейшее пособие каждого работника в историко-литературной области" (М.К. Азадовский). Важность "исполнения" для историко-литературной науки отмечал ученик и сотрудник С.А. Венгерова А.С. Поляков: "… будет выявлен целый ряд имен, затерявшихся в журналах и на книжных полках, - лиц, часто весьма важных для характеристики эпохи …" [11, с. 114].

Таким образом, роль личности С.А. Венгерова и его библиографического наследия в истории литературной библиографии велика. Можно с полным правом сказать, что труд С.А. Венгерова заложил методологические основания для создания истории русской литературы ХХI в. (1990-2010 гг.) [2, с. 14].

И, несмотря на свою незавершенность, опубликованные материалы Венгерова сохраняет свою ценность с научной точки зрения, еще более значимы его неопубликованные материалы, хранящиеся в настоящее время в Институте русской литературы Российской академии наук (Пушкинский дом) и доступные для использования всеми исследователями.

Всего библиографическая картотека Венгерова насчитывает около 2 млн. карточек на книги и журнальные статьи, кроме того, имеется 3500 автобиографий, записок и справок о русских писателях и до 35000 единиц иконографического материала.

Благодаря его библиографическим указателям работники библиотек, издательств, литературоведы, учёные и просто частные лица, интересующиеся историей книгоиздания, могут получить информацию. Можно смело заявить, что проанализировав статистику книгоиздания, узнав, книги какого характера, какой тематики, издавались в то время, можно составить психологический портрет нашей страны.

Заключение

библиографический аннотация выписка словарь

Таким образом, выполненная мною работа на тему "Методические традиции и новаторство Г.Н. Геннади и С.А. Венгерова в составлении библиографических словарей" позволяет сделать следующие выводы.

Становление и развитие русской дореволюционной библиографии плодотворно сказались на возникновении и формировании библиографической науки - библиографоведения. Исторический путь библиографии отмечен разнообразными опытами и достижениями русских библиографов, работы некоторых из них и до настоящего времени не потеряли своего научного и практического значения. К таковым можно отнести Г.Н. Геннади и С.А. Венгерова.

Геннади Г.Н. - библиограф, историк русской литературы XIX века. Библиографическая деятельность начал в 1849 г. До конца 1850-х гг. занимался библиографией самых различных, не связанных между собой отраслей. Геннади был одним из первых библиографов Пушкина. Он автор около 160 работ по библиографии, библиотечному и книжному делу. Написал два наиболее известных труда, которые и по сей день сохраняют научно-справочное значение. Первый крупный ретроспективный систематически аннотированный именной указатель русских библиографических материалов - "Литература русской библиографии. Опись библиографических книг и статей, изданных в России". В данном труде учитывается период с момента введения гражданской печати (1710) до года выхода. В хронологической систематизации и по тематическим отделам были помещены аннотации библиографических книг и статей к более чем 560 названиям (около 300 авторов). В предисловии автор характеризует цель своего труда - приведение в известность и указание в систематическом списке по возможности "всего, что напечатано в России по предмету библиографии, в книгах, брошюрах и статьях в журналах и газетах". Второй крупной, самой ценной его работой, является "Справочный словарь о русских писателях и учёных, умерших в XVIII и XIX столетиях, и список русских книг с 1725 по 1825". В нём были раскрыты многие анонимы и псевдонимы, отражены анонимные книги. Помимо крупных своих трудов, Геннадии Г.Н. занимался и персональной библиографией (в т.ч. Гоголя и Пушкина), а также многочисленные (более 150) библиографические работы (справки, заметки, указатели, списки и т. п.). Работы Геннади по библиографии часто вызывали упреки в дилетантизме, но, несмотря на недостатки, некоторые труды Геннади до сих пор не утратили своего значения.

Венгеров С.А. - историк литературы, выдающийся библиограф и редактор. Венгеров создал "Критико-биографический словарь русских писателей и ученых от начала русской образованности до наших дней" (1886-1904), в котором подробно освещена деятельность писателей, даны полные списки произведений, а также литературы о них. Основной акцент сделан на критическом освещении деятельности. Учтены как крупные, так и малые представители русской литературы и науки. Но он подходил не ко всем периодам русской образованности и культуры одинаково. Чем отдаленнее эпоха, тем следует быть менее "разборчивым", поскольку литературная деятельность древнего периода была крайне незначительна. Первое 6-томное издание очень подробное - имеются статьи и документальные справки более чем о 2000 писателях на все буквы, а также дано несколько сотен автобиографических сообщений. В 1916 году было создано специальное общество для составления этого словаря. В "Источниках словаря русских писателей" (1900-1917) Венгеров С.А. пошёл по линии сокращения материала, ограничившись только минимальными биографическими справками о писателях и ученых. Несмотря на его незавершённость, словарь до сих пор сохраняет своё справочное значение. Венгеровские оценки того или иного литературного явления в России передают важные, существенные тенденции того времени.

Общий вывод: новаторство библиографов - введение критической функции репертуара - широко использованы аннотации и выписки. Необходимо отметить также последовательно проводившееся стремление, как Геннади, так и Венгерова, вводить словари не только выдающихся представителей русской литературы, но и рядовых ее деятелей. Причем у Венгерова оно получает принципиальное обоснование.

Список используемой литературы

1. Беловицкая А.А. Книговедение. Общее книговедение: Учебник / А.А. Беловицкая. - М: МГУП, 2007. - 393 с.

2. Ванюков А.И. "Русская литература ХХ века": к столетию историко-литературного труда под редакцией профессора С.А. Венгерова (методологические аспекты) / А.И. Ванюков // Вестник ТГУ. - 2015. - № 5 (145). - С. 17-26.

3. Геннади Г.Н. Литература русской библиографии: Опись библиографических книг и статей, изданных в России. - Репринтное издание 1858 г. / Г.Н. Геннади. - СПб.: Альфарет, 2008. - 206 с.

4. Геннади Г.Н. Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" (ФЭБ) / Г.Н. Геннади // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/person/person/feb/gennadi.htm

5. Городецкий Б.М. Профессор С.А. Венгеров: о библиографе и историке литературы / Б.М. Городецкий // Библиография. - 2014. - №2. - С.101.

6. Гречихин А.А. Общая библиография. Учебник / А.А. Гречихин. - М.: Изд-во МГУП, 2007. - 588 с.

7. Жоголева Л.Н. Библиографоведение. Раздел "История библиографии": Учебное пособие / Л.Н. Жоголева. - Волгоград, 2012. - 193 с.

8. Здобнов Н.В. История русской библиографии / Н.В. Здобнов. - М.: Русское слова, 2012. - 612 с.

9. Иванов И.И. Библиография: учебник / И.И. Иванов. - М.: Книга, 2005. - 300 с.

10. Кауфман И.М. Русские биографические и биобиблиографические словари. Репринтное издание 1955 г. / И.М. Кауфман. - СПб.: Альфарет, 2007. - 751 с.

11. Михеева Г.В. Биобиблиография в России в 1917-1921 годах / Г.В. Михеева // Книга: исслед. и материалы. - 2006. - № 8. - С. 108-142.

12. Общее библиографоведение: учеб.-метод. пособие / Сост. И.Ф. Павлова. - Ижевск: Изд-во "Удмуртский университет", 2010. - 133 с.

13. Прозоров И.Е. Отечественная научно-вспомогательная литературная библиография (1917-1929 гг.): тенденции развития и организационные формы: дисс. на соиск уч. ст. к.п.н. / И.Е. Прозоров. - СПб.: СПбГУКИ, 2010 - 361 с.

14. Родюкова М.В. О судьбе архива Семена Афанасьевича Венгерова // / М.В. Родюкова // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома. - 1996. - №. 11. - С. 373-383.

Размещено на Allbest.ru