Главная База знаний "Allbest" Экология и охрана природы Оценка воздействия ОАО "Каустик" на окружающую среду

Оценка воздействия ОАО "Каустик" на окружающую среду

Экологически опасное производство. Основные источники негативного воздействия на окружающую среду. Воздействие на водные объекты. Обращение с отходами на предприятии на примере ОАО "Каустик". Производственный экологический контроль на предприятии.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.06.2013
Размер файла 609,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство Образования Российской Федерации

Волгоградский государственный университет

Факультет естественных наук

Кафедра экологии и природопользования

Оценка воздействия ОАО «КАУСТИК» на окружающую среду

Работу выполнила:

магистрант 1 курса

группы ЭПм-111

Живолуп К. М.

Работу проверила:

д.х.н., профессор

Лобачева Г. К.

Волгоград 2009

СОДЕРЖАНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КАУСТИК»

2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

2.1 Воздействие на атмосферу

2.2 Воздействие на водные объекты

2.3 Обращение с отходами

2.4 Санитарно-защитная зона

2.5 Производственный экологический контроль на предприятии

2.6 Риски предприятия

3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОАО «КАУСТИК»

3.1 Методика определения эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий

3.2 Эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий на ОАО «Каустик»

ВЫВОД

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КАУСТИК»

ОАО «Каустик» - предприятие, входящее в группу компаний «Никохим»; является одним из крупнейших предприятий химической промышленности России - занимает ведущие места по производству каустической соды и жидкого хлора.

Предприятие ОАО «Каустик» расположено в южной части города Волгограда в заканальной части Красноармейского района в промышленной зоне на расстоянии 2,5 км от ближайшего берега реки Волги. Территория основной промплощадки является северо-западной частью Сарпинской низменности. Жилая застройка удалена от завода на расстоянии 4,25 км.

Согласно Государственному акту от 23.06.94 г № 334, выданного администрацией Светлоярского района Волгоградской области, земля, на которой расположено предприятие, предоставляется в бессрочное пользование ОАО «Каустик». Общая площадь промышленно-урбанизованных территорий в настоящее время составляет 8110,7390 га, из них:

- площади под зданиями и сооружениями - 62,7682 га;

- основная промышленная площадка - 360,02 га (под зданиями и сооружениями - 56,4720 га);

- биологические очистные сооружения (цех 40) - 24,6 га;

- установка очистки сточных вод от ртути - 3,1496 га;

- рудник (цех 50) - 75,7 га;

- водозабор (цех 32) - 1,2294 га;

- илонакопитель - 70,5 га;

- свалка жидких и твердых отходов - 24,3га;

- пруды-накопители - 956 га;

- пруды-испарители - 6594,64га.

Основную площадь занимают пруды-накопители и пруды-испарители, именно сюда стекают сточные воды южных районов города.

ОАО «Каустик» сдает в аренду землю предприятиям, находящимся на его территории: ОАО «Никопласт-Волга», ООО «Зиракс», ОАО «Силд-Эйр Каустик», ООО «Волгохимремонт», ООО «Волго-Дон», ООО «Волголин», ОАО «НикоМаг», ООО «Астек», ООО НК «Сервис». [7]

Климат района расположения предприятия резко-континентальный с сухим жарким летом и довольно суровой зимой. Наиболее холодным является январь со среднемесячной температурой ? 9,2єС., наиболее жарким - июль +23,9єС. Абсолютный максимум отмечен в январе (? 36єС), абсолютный максимум в июне-июле (+42єС). Средняя продолжительность безморозного периода 180 дней, наибольшая - 214. Максимальная глубина промерзания почвы - 2,00 м, проникновения температуры (0єС) - 2,20м.

Количество осадков в районе, по данным метеостанции М Волгоград СХИ, в холодный период (с 21.11 по 20.03) составляет 181 мм, в теплый (с 21.03 по 20.11) - 222 мм. Средняя скорость ветра, вероятность превышения которой составляет 5% - 9 м/с. Коэффициент, учитывающий рельеф местности равен 1. Коэффициент температурной стратификации атмосферного воздуха А=200. [13]

В соответствии с санитарной классификацией «Санитарно - эпиде-миологических правил и нормативов», предприятие относится к I классу опасности. [14]

ОАО «Каустик» является сложным производственным подразделением с многопрофильной структурой. На предприятии насчитывается 94 цеха (цех 40 - цех нейтрализации и очистки промышленно-сточных вод; цех 65 - Экологический центр аналитического контроля (ЭЦАК); цех 94 -Лаборатория метрологии).

Основным сырьем на ОАО “Каустик” является каменная соль, добываемая на территории Светлоярского района. Основная производимая продукция - это продукция органического и неорганического синтеза:

- рассол поваренной соли, реализуемый на сторону как товарный продукт, или используемый после очистки для производства каустической соды на собственном производстве;

- сода каустическая (едкий натрий) полученная ртутным или диафрагменным методом, реализуемая на сторону как товарный продукт, используется как сырье для многих производств органической и неорганической химии;

- хлор жидкий, реализуемый на сторону в железнодорожных цистернах, контейнерах и баллонах, используемый для прочих химических производств, а также для хлорирования (с целью обеззараживания) воды на станциях водной очистки;

- водород, используемый для производства синтетической соляной кислоты, или реализуемый на сторону для производства на предприятии ОАО «Пласткард»;

- синтетическая соляная кислота, применяемая для производства многих химических продуктов прочими предприятиями;

- гипохлорит натрия, используемый для приготовления товаров бытовой химии, чистящих отбеливающих и обеззараживающих средств, а также применяемый для обработки воды, аналогично применению хлора при хлорировании воды;

- винилиденхлорид технический, используемый для производства сополимеров различного состава;

- сополимер винилхлорида с винилиденхлоридом, используемый для изготовления пленов различного назначения, в том числе и для упаковки пищевых продуктов;

- хлорированные парафины, используемые как добавки при производстве резин и искусственных каучуков;

- раствор бишофита, применяемый как фармацевтическое средство, а также для извлечения из него магния или приготовления антигололедных средств;

- антигололедные средства, применяемый для нанесения его на поверхность дорог с целью исключения их обледенения;

- латекс на основе винилхлорида и винилиденхлорида, используемый как пленкообразующее вещество при производстве красок, побелок;

- хлорное железо, используемое как флокулянт при подготовке воды и др.[7]

Основной продукцией предприятия ОАО «Каустик», получаемой из каменной соли, является каустическая сода. Однако при ее производстве образуются попутные продукты - хлор и водород, что определило специфику остальных производств ОАО «Каустик», направленных на соблюдение баланса между различным используемым сырьем и получаемой продукцией разных производств, т.е. для производства каустической соды необходимо функционирование производств, потребляющих хлор.

Рассол поваренной соли получают из подземных скважин, находящихся на рассолопромысле, находящемся в Светлоярском районе. Потребителями сырья являются ОАО «Каустик» и ОАО «Химпром». Рассол добывают методом размыва пластов каменной соли речной водой. Первоначально в скважину закачивается нерастворитель (дизтопливо), чтобы предотвратить размывание потолочины подземной камеры растворения, затем закачивается вода, образовавшийся рассол по трубопроводу подается в резервуар хранения, а оттуда потребителям. Аналогичным способом добывают водный раствор бишофита (хлористого магния).

Каустическую соду получают методом электролиза рассола поваренной соли. При прохождении электрического тока происходит электрохимическое разложение поваренной соли с образованием каустической соды напрямую (при диафрагменном электролизе), либо через промежуточные электрохимические реакции (через образование амальгамы) - при ртутном электролизе.

В результате производства каустической соды получают попутную продукцию - хлор и водород, которые в дальнейшем подвергаются компремированию. Хлор в последствии сжижается и может разливаться в требуемую тару (железнодорожные цистерны, контейнеры или баллоны), либо испаряться с целью получения испаренного хлора для подачи его на хлорирование химических продуктов с целью получения другой продукции.

Синтетическую соляную кислоту получают путем абсорбции хлористого водорода, получаемого синтезом из хлора и водорода путем сжигания хлора в водороде. В основе синтеза хлористого водорода лежит реакция, протекающая между газообразным хлором и водородом: Сl2 + Н2 = 2HCl + 44,1 ккал. После чего образовавшийся газообразный хлористый водород подается на абсорбцию (орошение) водой.

Гипохлорит натрия получают путем хлорирования (подачей хлора под слой жидкости) раствора каустической соды. В результате образуется гипохлорит натрия - NaClO - используемый для приготовления дизинфицирующих, обеззараживающих и отбеливающих средств бытовой химии.[1]

Винилиденхлорид технический получают из винилхлорида в несколько стадий - хлорирование винилхлорида с получением трихлорэтана, омыление трихлорэтана с получением винилиденхлорида-сырца, ректификация винииденхлорида-сырца с целью получения винилиденхлорида технического высшей степени очистки.

Сополимер винилхлорида с винилиденхлоридом получают методом их суспензионной сополимеризации в водной фазе. Образующийся сополимер подвергается сушке. Далее путем введения в него определенных компонентов получают компаунд, используемый для изготовления различных видов пленок.

Латекс на основе винилхлорида и винилиденхлорида получают методом эмульсионной сополимеризации с введением дополнительных химических реагентов, придающих латексу дополнительные определенные свойства, например, морозостойкость. В дальнейшем латекс может использоваться для пропитки различных материалов с целью придания им различных свойств, или для производства красок в качестве пленкообразующего вещества, создающее красящую основу.[7]

Хлорпарафины получают путем хлорирования парафинов различных марок, получаемых от стороннего поставщика.

Хлорное железо получают путем хлорирования раствора хлористого железа. Поглощение хлора осуществляется в абсорбционных колоннах, орошаемых раствором хлористого железа. При этом в результате взаимодействия хлора с хлористым железом получается хлорное железо.[7]

ОАО «Каустик» выпускает достаточной широкий ассортимент продукции (в том числе и бытовой химии), что указывает на развитие достаточно высокого уровня производства, а, следовательно, и на внушительное количество загрязняющих веществ, поступающих в окружающую природную среду.

2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ОАО «Каустик» - не только одно из ведущих предприятий нашего города, но и один из источников негативного воздействия на окружающую среду.

2.1 Воздействие на атмосферу

Деятельность предприятия с учетом вводимых объектов сопровождается выбросом в атмосферу 147 наименований загрязняющих веществ, в том числе твердых - 42, жидких и газообразных - 105, групп веществ, обладающих эффектом суммации - 21(приложение 1). Число источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 2009 г. составило 1252 (количество резервных номеров источников выбросов - 418), из которых 379 источников неорганизованных. С учетом перспективы развития предприятия - 1254, и в выбросах предприятия добавляется пыль серы и пыль смолы.

Валовый выброс веществ в 2009 г. составил 698,758 т. Разрешенный выброс загрязняющих веществ в атмосферу для предприятия составляет 2654,229 т / г [11]. Причем 88% выбросов приходится на 15 загрязняющих веществ (таблица 1).

Таблица 1

Долевое участие загрязняющих веществ в общем объеме выбросов [11]

Наименование вещества

Доля выбросов от общего объема, %

Азота диоксид; Азот (IV) оксид

7,149275

Аммиак

8,343438

Ангидрид сернистый; Сера диоксид

1,615613

Углерода оксид

9,783117

Метан

24,904670

Бензол

1,645313

Толуол; Метилбензол

1,341787

1,1-Дихлорэтилен, Винилиденхлорид

5,278868

Винил хлористый; Хлорэтен; Хлорэтилен

2,564609

1,1-Дифторэтан; Фреон-152

1,304739

Дихлорэтан; 1,2-Дихлорэтан

1,408356

Метил хлористый (Хлорметан)

4,851011

1,1,1-Трихлорэтан; Метилхлороформ

1,026776

Кальция хлорид

5,142076

Магний хлористый

11,328839

Другие

12,000000

Итого

99,98999

Нормативы ПДВ определяются для каждого стационарного источника выбросов вредных веществ в атмосферу и устанавливаются на уровне, при котором выбросы от данного источника и от совокупности источников, с учетом перспективы развития предприятия, не создадут концентраций в атмосферном воздухе населенного пункта, превышающих предельно-допустимое значение, установленное Министерством здравоохранения Российской Федерации.[3, 4]

Динамика выбросов за 5 лет (2006-2009 гг.) представлена на графике (рис. 1). По графику видно, что на предприятии сохраняется тенденция снижения загрязняющих веществ в атмосферу. За 2008-2009 годы предприятие снизило выбросы на 617,794 т. За данный промежуток времени уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не превысил значение ПДК, причем разрыв между фактическим значением и значением ПДК достаточно велик (в 2008 г. разрыв составил 1901,872 т; в 2009 г. - 1955,479 т.). Опираясь на эти цифры, можно говорить об эффективности проводимой природоохранной политики на предприятии.

Снижение выбросов за 2008-2009 года зафиксировано по следующим веществам:

- окись углерода на 2,427 т

- окись азота на 1,551 т

- летучим органическим соединениям на 1,282 т

- твердые загрязняющие вещества на 0,351 т [11].

Это вызвано сокращением фактического времени работы некоторых предприятий, расположенных на территории ОАО «Каустик» и улучшением качества выбросов загрязняющих веществ.

Рис. 1. Динамика выбросов в атмосферу за 2005-2009 года [29 - 33]

Техническим регламентом предусмотрены залповые выбросы. Залповые выбросы могут происходить вследствие подготовки оборудования в ремонт, продувки технологических коммуникаций, проведения чисток оборудования и т.д. Выбросы могут содержать следующие вещества: хлористый водород, метиловый спирт, аммиак, хлор, пары ртути и т. д.

В практической производственной деятельности аварийных выбросов в атмосферу не наблюдалось и техническим регламентом не предусматриваются. [11]

На предприятии имеются локальные установки очистки газовых выбросов. Установка очистки газа - комплекс сооружений, оборудования и аппаратуры, предназначенный для отделения от поступающего из промышленного источника газа или превращения в безвредное состояние веществ, загрязняющих атмосферу. В зависимости от агрегатного состояния улавливаемого или обезвреживаемого вещества установки подразделяются на газоочистные и пылеулавливающие.

Аппарат очистки газа - элемент установки, в котором непосредственно осуществляется избирательный процесс улавливания или обезвреживания веществ, загрязняющих атмосферу. Группы аппаратов по методам очистки газа:

а) группа С - сухие механические пылеуловители (гравитационные, сухие инерционные ит.д.);

б) группа Ф - промышленные фильтры (рукавные, волокнистые, карманные, зернистые, и т.п.);

в) группа Х - аппараты сорбционной (химической) очистки газа от газообразных примесей (адсорберы, абсорберы и т.п.). [11]

На предприятии для поддержания в исправности и постоянной рабочей готовности газоочистного оборудования, используемого для очистки отходящих от технологических процессов газов, содержащих в своем составе загрязняющие вещества, в соответствии с системой технического обслуживания и ремонта регулярно проводится полный комплекс мероприятий, включающий в себя техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт.

Приказом по предприятию назначены лица, ответственные за эксплуатацию газоочистного оборудования, регулярно на предприятии проводятся проверки эффективности работы газоочистного оборудования. В результате осуществления названных мероприятий каждая, из более чем 70 единиц газоочистного оборудования, работает с эффективностью, превышающей проектные требования и требования разрешительной документации. [11]

2.2 Воздействие на водные объекты

В ходе производственного процесса предприятие потребляет значительное количество воды, забор которой осуществляется из реки Волги, а так же от МУП «Светлоярский комплекс водопровода», Волгоградской ТЭЦ - 3, Волго-Донского ГБУВПиС.

Водозабор, осуществляемый ОАО «Каустик» за 2005-2009 года, представлен на графике (рис. 2). По этим данным видно, что забор из р. Волги по сравнению с 2008 г увеличился на 0,2 % или на 277,2 тыс. м3 в связи с увеличением расхода воды оборотного водоснабжения и дополнительной подпиткой (восполнение уноса воды) на водооборотных блоках ОАО «Каустик». [9].

Рис. 2. Водозабор, осуществляемый ОАО «Каустик» за 2005-2009 года [18 - 22]

Химическая промышленность - отрасль водоемкая, поэтому технологический процесс требует больших расходов воды. На предприятии вода расходуется в системах оборотного и повторного водоснабжения.

В 2009 году расход воды в системах оборотного водоснабжения составил 98675,3 тыс.м3. По сравнению с 2008 годом расход оборотной воды в системах увеличился на 3826,1 тыс. м3 (на 4%) за счет увеличения работы цеха производства гранулированного каустика на 2-х нитках с выработкой каустика на 24 % выше 2008 г.

Расход воды в системах повторного водоснабжения в составил 30262,4 тыс. м3, что на 1161,1 тыс. м3 больше, чем в 2008 г. за счет увеличения объёмов выпуска соды диафрагменной на 4 % [9].

В 2009г. от ОАО «Каустик» количество сточных вод составило 5228,1 тыс. м3, в том числе:

- хозяйственно-бытовые стоки - 821,2 тыс. м3;

- производственные стоки - 3706,7 тыс. м3;

- ливневые стоки - 700,2 тыс. м3.

Из общего количества сточных вод от ОАО «Каустик»:

- 4967,4 тыс. м3 - сброшено на пруд-накопитель после биологической очистки

- 260,7 тыс. м3 - сброшено на пруд-накопитель (испаритель).

В 2009 г. на 751,5 тыс. м3 сточных вод больше, чем в 2008 г., что связано с увеличением мощности производства по выпуску хлора и каустика диафрагменным методом и увеличением сброса сточных вод от названных производств. Перечень и объемы загрязняющих веществ разрешенных к сбросу в пруд-накопитель представлены в приложении 2.

Рис. 3. Расходы воды в системах водоснабжения за 2008-2009г [9]

ОАО «Каустик» имеет биологические очистные сооружения. Год ввода в эксплуатацию - 1967. Объемная производительность (проектная) - 140 тыс. м3/сут. очищенных сточных вод, достигнутая - 196,2 тыс. м3/сут. очищенных сточных вод. Методы очистки - механическая и биологическая очистка промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод; сбраживание сырого осадка и уплотнение избыточного ила в метантенках, стабилизация и обезвоживание сбраженногo осадка на иловых прудах.

Функционирующие на балансе ОАО «Каустик» биологические очистные сооружения используют для своей работы естественный природный биоценоз организмов минерализаторов - активный ил. Биологическая очистка сточных вод основана на естественной способности микроорганизмов использовать в процессе своей жизнедеятельности различные растворенные органические соединения, а не окисленные минеральные соединения, содержащиеся в сточных водах, подаваемых на очистку. Мощность и эффективность функционирования биологических очистных сооружений позволяет не только производить очистку собственных вод, но также принимать на очистку сточные воды всех предприятий Южного промышленного узла города Волгограда, а также хозяйственно-бытовые сточные воды жилого комплекса Красноармейского района города Волгограда. Эффективность работы биологических очистных сооружений удовлетворяет требованиям природоохранной разрешительной документации.[7]

На предприятии в соответствии с программой природоохранных мероприятий ведутся работы по дальнейшему снижению негативного воздействия на объекты окружающей среды за счет собственных средств. Данное мероприятие имеет четко выраженный экологический эффект, позволяющий оптимизировать работу биологических очистных сооружений, выражающийся в снижении видов негативного воздействия на объекты окружающей среды в частности в улучшении очистки сточных вод, а также социальный эффект, выражающийся в улучшении показателей нормативов качества окружающей среды и санитарно-эпидемиологических условий проживания.

Крупнейшим мероприятием является реконструкция биологических сооружений реконструкция системы биологической очистки сточных вод с монтажом полимерных аэраторов на аэрационной системе аэротенков. [7]

Для очистки сточных вод от ртути используется установка очистки ртутьсодержащих сточных вод от ртути. Год ввода в эксплуатацию установки очистки ртутьсодержащих сточных вод сульфидным методом - 1972. Производительность установки (проектная) 426 тыс. м3/год очищенных сточных вод, достигнутая - 190 тыс. м3/год. Количество технологических линий: две линии сульфидного метода очистки; одна линия доочистки с помощью суспензии «Ротор-железо - 1».

Метод очистки - очистка ртутьсодержащих сточных вод от ртути сульфидным методом и доочистка с помощью суспензии «Ротор-железо - 1», полученной методом электроэрозионного диспергирования железорудных окатышей в воде.

Для очистки ртутьсодержащих сточных вод от ртути применяются растворы соляной кислоты, едкого натра, гипохлорита натрия, гидросульфида натрия, железного купороса и суспензия «Ротор-железо - 1». [16]

2.3 Обращение с отходами

В процессе производственной деятельности предприятия образуются отходы производства и отходы потребления. Так за 2009 г. было образовано более 220 тыс. т. отходов:

1 класса опасности - 343,209 тонн/год (0,16%)

2 класса опасности - 113148,522 тонн/год (51,28%)

3 класса опасности - 1225,477 тонн/год (0,56%)

4 класса опасности - 89012,293 тонн/год (40,34%)

5 класса опасности - 16914,231 тонн/год (7,67%)

Из образующихся отходов производства и потребления на объектах конечного размещения было размещено порядка 32578,529 т (15%) отходов [7].

Отходы производства и потребления в периоды их накопления для вывоза на объекты конечного размещения и специализированные предприятия подлежат временному размещению и хранению на территории предприятия. Единовременное накопление отходов может составлять 135374,658 тонн в 642 местах временного накопления отходов, в том числе на 201 открытом объекте (местах), и 441 закрытом объекте (производственное помещение, железнодорожная цистерна, закрытая площадка, площадка с навесом, закрытые сборники).

На ОАО «Каустик» образовываются шламы, ртутьсодержащие отходы, отработанная соляная и серная кислоты. Собранная соляная кислота, отходы гидрооксида натрия с pH>11,5 и др. хранятся в железнодорожных цистернах (потом вывозятся).

Отработанный активированный уголь, отходы краски, отработанный щелочной электролит, хранятся в полимерных мешках и емкостях в закрытом помещении.

Стеклобой, строительные отходы, бытовые отходы, изношенная спецодежда, тормозные накладки, промасленные фильтра, промасленная ветошь, пыль, отходы бумажной гильзы временного хранения складируются в коробах и контейнерах на территории предприятия. В дальнейшем вывозятся на полигон ТПО ОАО «Каустик».

Отработанная резина, изношенные шины, лом черных и цветных металлов, стружка металлическая складируется на территории предприятия на открытых площадках навалом. В дальнейшем часть из них вывозится на полигон ТПО, а часть сдается на предприятии вторичного сырья. Отходы моторного и трансмиссионного масла хранятся в закрытых емкостях, исключающих проливы нефтепродуктов, на территории предприятия. При накоплении определенного количества этих отходов, их вывозят на предприятия для вторичной переработки. Люминесцентные лампы, являющиеся отходами 1-го класса, хранятся в отдельном ящике, исключающим возможность их разрушения.[2]

В результате внедрения на ОАО «Каустик» установок по обезвреживанию отходов производства силами предприятия производится переработка некоторых видов чрезвычайно опасных отходов (1 класса опасности) в малоопасные отходы (4 класса опасности). Мощность установки позволяет вести также прием на обезвреживание отходов от сторонних организаций и частных лиц. Помимо этого на предприятии успешно функционирует модуль по переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных ламп, образующихся на ОАО «Каустик», а также от сторонних организаций.

На ОАО «Каустик» ежегодно образуется до 4 тыс. тонн в год серной кислоты. При этом на захоронение отправлялось до 1,5 тыс. тонн. В 2008 году бала введена в эксплуатацию установки по переработке (регенерации) отработанной серной кислоты от производства хлора и каустика, позволяющей не только практически полностью исключить её направление на захоронение, но и довести в результате её переработки до норм и требований, позволяющих повторно использовать её в технологических производствах ОАО «Каустик». [2]

Успешно прорабатывается вопрос использования шламовых отходов очистки рассола производства хлора и каустика в процессах их переработки в сырьё стекольной промышленности. Полученные результаты опытных партий показывают перспективность развития данных работ, тем самым усиливая экологический эффект от снижения количества отходов производства. [13]

В зависимости от вида отходов на предприятии предусмотрено:

- временное хранение с дальнейшим использованием на предприятии (лом меди и свинца несортированный, масла компрессорные отработанные и др.)

- временное хранение с последующей передачей другим организациям для их потребления или повторного использования;

- переработка на собственном предприятии (ртутные лампы люминесцентные, ртутьсодержащие трубки отработанные и брак и др.)

- сжигание отходов на территории предприятия (незагрязненные отходы бумаги, древесные отходы из натуральной чистой древесины и т.д.)

- сброс на станцию нейтрализации, и далее в канализацию (отходы гидрооксида натрия с pH>11,5, сточные воды от производства питьевой воды и др.)

- размещение на собственном объекте хранения отходов (отходы лакокрасочных средств, шлам хлорного железа и др.) [12]

Обращение с каждым видом отходов производства и потребления зависит от их происхождения, агрегатного состояния, физико-химических свойств субстрата, количественного соотношения компонентов и степени опасности для здоровья населения и среды обитания человека.

Предприятие имеет собственный объект захоронения отходов - секцию №2 пруда - накопителя ОАО «Каустик». Площадь объекта - 240 га, ширина СЗЗ - 1000 м, дата ввода в эксплуатацию - 1999 год. Вместимость до проектной отметки гребня составляет 13,9 млн. м3, до максимально допустимого уровня заполнения - 7,8 млн. м3. В настоящее время накоплено 92984,505 т отходов. Ведется мониторинг грунтовых вод (наблюдательные скважины), поверхностных вод, почвенного покрова и атмосферного воздуха. Расстояние до ближайшего водного объекта (р. Волга) - 2,5 км, ближайшего населенного пункта (г. Волгоград) - 4 км. [2]

2.4 Санитарно-защитная зона

Санитарно-защитная зона является обязательным элементом любого объекта, который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека. Использование площадей СЗЗ осуществляется с учетом ограничений, установленных действующим законодательством, действующими нормами и правилами. Санитарно-защитная зона утверждается в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным нормам и правилам. Схема СЗЗ представлена в приложении 3.

В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт 3.7) на предприятии ОАО «Каустик установлен размер санитарно-защитной зоны, равный 1000 метров. [14]

Территория санитарно-защитной зоны предназначена для:

- обеспечения снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия за ее пределами;

- создания санитарно-защитного барьера между территорией предприятия (группы предприятий) и территорией жилой застройки;

- организации дополнительных озелененных площадей, обеспечивающих экранирование, ассимиляцию и фильтрацию загрязнителей атмосферного воздуха и повышение комфортности микроклимата. [14]

Санитарно-защитная зона имеет последовательную проработку ее территориальной организации, озеленения и благоустройства.

Временное сокращение объема производства не является основанием к пересмотру принятой величины СЗЗ для максимальной проектной или фактически достигнутой его мощности. В СЗЗ действует режим ограниченной хозяйственной деятельности.

Предприятие имеет санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором удостоверяется, что требования, установленные в проектной документации Проект «Корректировка проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ОАО Каустик» соответствует государственно-эпидемиологическим правилами и нормативам СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 2.2.1/2.1.1 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов». [14]

Постоянно проводится работа по благоустройству территории предприятия и санитарно-защитной зоны с высадкой деревьев и кустарников, ведется работа по уходу за ними. [7]

2.5. Производственный экологический контроль на предприятии

Производственный экологический контроль на предприятии осуществляется службой производственного контроля и экологии, а также экологическим центром аналитического контроля экологической службы.

На ОАО «Каустик» существует система контроля за содержанием вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны, в промышленных выбросах, в атмосферном воздухе на территории предприятия и в контрольных точках СЗЗ. Контроль за качеством сбросов, выбросов, работой локальных установок по очистке сточных вод и газовых выбросов в цехах предприятия, эффективностью работы биологических очистных сооружений и сооружений водоподготовки и осуществления экологического мониторинга за состоянием окружающей природной среды производится экологическим центром аналитического контроля (ЭЦАК) согласно графикам контроля, согласованных в установленном порядке. ЭЦАК включает три подразделения:

- химическая лаборатория;

- санитарная лаборатория;

- экологическая лаборатория.[7]

Санитарная лаборатория осуществляет плановый и оперативный контроль за:

- соблюдением санитарно-гигиенических норм вредных веществ (пары, газы, аэрозоли, пыли) в воздухе рабочей зоны производственных помещений;

- соблюдением санитарно-гигиенических норм вредных веществ на открытых площадках в пределах территории основных и вспомогательных цехов, установок;

- состоянием атмосферного воздуха на территории и в санитарно-защитной зоне ОАО «Каустик»;

- содержанием вредных веществ в воздухе приточных и вытяжных систем вентиляции и газопылеулавливающих установок;

- соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) на источниках выбросов;

- соблюдением норм предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих на биологические очистные сооружения;

- соблюдением санитарно-гигиенических норм вредных веществ над грязной секцией №2 пруда-накопителя, над прудом-накопителем, на секциях 1-5 прудов испарителей. [10]

Химическая лаборатория осуществляет количественный химический анализ (КХА) для целей производственного контроля природных и питьевых вод в процессе водоподготовки.

В состав химической лаборатории входит две группы - группа химического анализа процесса водоочистки и группа бактериологического анализа природой и питьевой воды, которые осуществляют аналитический контроль за эффективностью работы химической водоочистки, качества обессоленной воды и группа бактериологического анализа природной и питьевой воды осуществляющей бактериологический контроль качества природной и питьевой воды предприятия.

Экологическая лаборатория осуществляет количественный химический анализ сточных и очищенных вод, а также интенсификацию биологической очистки очистных сооружений, разрабатывает допустимые концентрации для сточных вод, шламов, осадков, отходов, активного ила, осуществляет мониторинг загрязнений подземных вод.

Проектом мониторинга загрязнений подземных вод в 2003 г. предусмотрены многолетние стационарные наблюдения за режимом подземных вод в скважинах вокруг пруда-накопителя, принадлежащего ОАО «Каустик».

Кроме того, экологическим центром аналитического контроля ОАО «Каустик», имеющим аккредитацию (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001. 513391) постоянно ведется мониторинг за состоянием окружающей среды:

- мониторинг состояния атмосферного воздуха территории предприятия и санитарно-защитной зоны;

- мониторинг качества сточных вод предприятия и других организаций (в т.ч. от жилых районов города), производящих сброс сточных вод на биологические очистные сооружения ОАО «Каустик»;

- мониторинг качества биологически очищенной воды;

- мониторинг за состоянием подземных скважин вокруг прудов-испарителей и их влиянием на подземные горизонты. [6]

2.6 Риски предприятия

Деятельность предприятия относится к экологически опасному производству. В ходе технологического процесса в окружающую среду поступают взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота, сероводород, оксид углерода, сажа, хлорид водорода, аммиак, фторид водорода, фенол, ртутьсодержащие сточные воды, отработанная серная кислота и др.

Для предприятия характерны не только производственные риски, связанные с высоким уровнем износа основных производственных фондов, но и экологические риски, связанные со спецификой работы, а также с производственными рисками.

Для минимизации экологических рисков и в целях охраны окружающей среды ОАО «Каустик» проводит природоохранную деятельность, направленную на недопущение наступления негативных последствий экологических рисков.

Приоритетными направлениями экологической политики являются программы: «Чистый воздух», «Чистая вода», «Сокращение отходов производства», «Совершенствование системы экологического менеджмента», «Постоянный экологический мониторинг объектов окружающей среды в зоне техногенного влияния предприятий» и «Рекультивация нарушенных земель». [1, 7]

ОАО «Каустик» в ходе своей хозяйственной деятельности выбрасывает в окружающую среду обширный спектр загрязняющих веществ. Необходимо отметить, что все выбросы и сбросы находятся в пределах установленных ПДВ, что указывает на соблюдение технических регламентов и на проведение природоохранных мероприятий.

3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОАО «КАУСТИК»

3.1 Методика определения эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий

экологический окружающий негативный контроль

Эколого-экономическая оценка - важнейший элемент экологического менеджмента при принятии решений в сфере управления природоохранной деятельности, оценке эффективности природоохранных мероприятий, функционировании предприятий как субъектов природопользования, управлении действующими природоохранными объектами [18].

При выборе ПОМ одним из факторов, влияющих на решение о внедрении природозащитного мероприятия, является его эколого-экономическая эффективность (ЭЭЭ). На сегодняшний день при определении ЭЭЭ используют «Временную типовую методику определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды», одобренная постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. [5]

Согласно данной методике экономическая эффективность определяется следующим образом [6]:

- общая (абсолютная) экономическая эффективность определяется как отношение годового экономического эффекта к приведенным затратам на осуществление мероприятия:

Ээ = Э / (С + Ен К), (1)

где, Ээ - общая экономическая эффективность;

Э - экологический эффект, полученный в течение года;

С - текущие затраты в течение года;

К - капитальные вложения, определившие эффект;

Ен - норматив эффективности для приведения капитальных вложений к годовой размерности.

Если эффект (Э) является результатом проведения долговременного мероприятия (проект более 1 года), тогда рассчитывается интегральный эффект за период, превышающий срок окупаемости t = 1/Ен. В этом случае эффективность определится как:

Ээ = УЭ / У (С + К), (2)

где, Ээ - общая экономическая эффективность;

УЭ - интегральный эффект;

С - текущие затраты в течение года;

К - капитальные вложения, определившие эффект.

- первичный эффект, т.е. эффект от снижения отрицательного воздействия на среду (например, от снижения загрязнения):

Э п.э. = ДВ / (С + Ен К), (4)

где, Э п.э. - первичный эффект;

ДВ - снижение показателя отрицательного воздействия на среду (например, ПДК вредных веществ в атмосфере или воде);

С - текущие затраты в течение года;

К - капитальные вложения, определившие эффект;

Ен - норматив эффективности для приведения капитальных вложений к годовой размерности.

Абсолютная эффективность дополнительных капитальных вложений на природоохранные мероприятия для предприятия составляет:

Эф = ДП / К, (5)

где, Эф - эффективность дополнительных капитальных вложений;

ДП - увеличение прибыли предприятия;

К - капитальные вложения, определившие эффект.

3.2 Эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий на ОАО «Каустик»

Анализировать природоохранную деятельность химического завода ОАО «Каустик» можно посредством выявление масштабов, элементов и результатов природоохранной деятельности. Анализ природоохранных затрат является одной из задач первого направления. Динамика затрат на природоохранные мероприятия представлена в таблице 2.

По данным таблицы видно, что предприятие наращивает текущие издержки, что указывает на то, что завод отдает предпочтение нейтрализации выбросов загрязняющих веществ, а не предотвращению загрязнений.

Таблица 2

Природоохранные затраты на ОАО «Каустик» за 2005-2009 [12]

Затраты, тыс. руб.

2005

2006

2007

2008

2009

Текущие

558904,1

856198,3

1016023

923642

926258

Капитальные

11320,1

9738,6

12774

6105

3281

Самый высокий уровень капитальных затрат был достигнут в 2007 г., что является показателем улучшения экономического положения предприятия по сравнению с 2006 и 2005 гг. Однако, в этот период возрастает уровень негативного воздействия на окружающую среду, поскольку возрос уровень производства (по сравнению с 2006 г. объем производства возрос на 14,7 % , с 2005 г. - на 20,9 %) и предприятие вынуждено тратить больше средств на охрану окружающей среды.

В таблице 3 приведена структура природоохранных затрат. Анализируя данные таблицы, видно, что предприятие большую часть средств вкладывает на охрану водных ресурсов, что прослеживается как в капитальных, так и в текущих затратах, что связано с высокой водоемкостью производственного процесса.

Значительную часть затрат занимает охрана земельных ресурсов (рекультивация, охрана от отходов), это связано с тем, что предприятие занимает большие площади под свалку твердых и жидких отходов, пруд-накопитель, пруд-испаритель и илонакопитель.

Таблица 3

Структура природоохранных затрат за 2008-2009 [13]

Наименование затрат

2008 г

2009 г

Текущие затраты, тыс. руб.

На охрану и рациональное использование водных ресурсов

788661,4

789755

На охрану атмосферного воздуха

10688

10700

На охрану земельных ресурсов от отходов

118747

118914

На рекультивацию земель

5545,6

6889

ВСЕГО

923642

926258

Капитальные затраты, тыс. руб.

Сооружения и установки для очистки сточных вод и рациональное использование водных ресурсов

5249

2822

Сооружения и установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферу

71

38

Сооружения, установки и оборудование для размещения и обезвреживания отходов

785

421

ВСЕГО

6105

3281

Анализ табличных данных показывает, что предприятие за год увеличило текущие затраты на 2616 тыс. руб., а капитальные затраты снизились на 2824 тыс. руб., что указывает на ухудшение экономического положения предприятия (по сравнению с 2008г производство товарной продукции в 2009г уменьшилось на 3,4 %).

В тоже время, оценивая эффективность природоохранных мероприятий только по структуре природоохранных затрат не представляется объективным, необходимо учитывать отрезок времени, размеры, а так же направления использования природоохранных затрат. Оптимальными могут быть признаны такие затраты, когда дополнительные вложения в природоохранные мероприятия компенсируются в приемлемые сроки экономией от снижения ущерба, вызванного загрязнением. Но поскольку экономический эффект от природоохранной деятельности, рассчитываемый в сумме предотвращенного ущерба, полностью может проявиться лишь на уровне всего народного хозяйства, то для определения эффективности природоохранных затрат на предприятии должен применяться принцип минимизации затрат при достижении заданных параметров воздействия на окружающую среду.

Чтобы рассчитать эффективность ПОМ на ОАО «Каустик», используя Временную методику (формула 19) необходимо рассчитать приведенные затраты (по формуле 13) и знать нанесенный ущерб (таблица 4).

Таблица 4

Данные, необходимые для расчета по Временной методике

Данные (тыс. руб.)

2005

2006

2007

2008

2009

приведенные

затраты

560262,512

857366,932

1017555,88

924374,6

926651,72

Ущерб

1873,4

2347,4

4205,9

2480,2

1988

Прежде, чем анализировать эффективность природоохранных затрат, рассмотрим динамику ущерба, нанесенного окружающей среде хозяйственной деятельностью ОАО «Каустик» (рис. 4).

Рис. 4. Динамика ущерба, нанесенного окружающей среде ОАО «Каустиком» (знак +/- обозначает увеличение / уменьшение ущерба)

По графику видно положительную тенденцию к снижению ущерба, что говорит об уменьшении отрицательного воздействия ОАО «Каустик» на окружающую среду.

По рисунку 5 проанализируем эффективность природоохранных затрат. Так на графике видно, что мероприятия по охране окружающей среды были эффективны в 2008 и 2009 годах (только в эти года положительные значения).

Сопоставив графики изменения ущерба и эффективности, можно проследить закономерность: увеличение ущерба на окружающую среду является результатом эффективности проводимых мероприятий (т.е. между ущербом и эффективностью обратная зависимость: положительный ущерб > отрицательная эффективность или чем выше ущерб, тем ниже эффективность).

Необходимо отметить, что эффективность ПОМ в 2009 г. снизилась на 0,13 %, что связано с ухудшением финансовых показателей компании (чистая прибыль по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 33 %). В 2008 г. наблюдается самый высокий показатель эффективности и наибольшее снижение ущерба (на 41% по сравнению с 2007г.).

Рис. 5 Динамика эффективности ПОМ (знак +/- обозначает увеличение / уменьшение эффективности)

Как видно из данных, эффективность природоохранных мероприятий мала, и большая эффективность будет достигнута с течением времени.

ВЫВОД

ОАО «Каустик» является одним из крупнейших предприятий химической промышленности России - занимает ведущие места по производству каустической соды и жидкого хлора.

В результате проведенной ОВОС можно сделать следующий вывод: ОАО «Каустик» в ходе своей хозяйственной деятельности осуществляет воздействие на ОС (выбрасывает и сбрасывает обширный спектр загрязняющих веществ). Однако необходимо отметить, что все выбросы и сбросы находятся в пределах установленных ПДВ, что указывает на соблюдение технических регламентов и на проведение природоохранных мероприятий.

Необходимо отметить, что осенью 2007 года результаты деятельности предприятия по реализации экологических программ были представлены на конкурс «Сто лучших экологоориентированных компаний». Итогом авторитетной экспертизы этой работы стало присуждение «Каустику» диплома победителя конкурса и соответствующий фирменный знак для выпускаемой продукции.

А проект организации производственного экологического контроля в рамках Закона об охране окружающей среды получил достойную оценку на Совете Европейской экономической комиссии при ООН в Женеве. Собственная разработка творческого коллектива Экологического Центра аналитического контроля волгоградского «Каустика» рекомендована в качестве образца комплексного подхода к мониторингу и отчетности предприятий не только химической отрасли.

Следует отметить, что эффективная охрана окружающей среды должна сочетаться с экономической эффективностью производства, то есть необходимо создать такие условия природоохранной деятельности, когда само предприятие будет заинтересовано в финансировании мероприятий по охране природы и это будет экономически выгодно для самого предприятия. Как недопустимое, так и чрезмерное без учета реальных экономических возможностей, выделение средств на природоохранные цели может привести к снижению экономической эффективности деятельности предприятия, что недопустимо. Так, проанализировав динамику изменения текущих и капитальных затрат ОАО "Каустик" можно сказать, что наращивать инвестиции в капитальные затраты выгоднее, чем наращивать текущие затраты, так как капитальные направлены на предотвращение ущерба, а текущие только на нейтрализацию выбросов. Отсюда можно сделать вывод, что природоохранная деятельность предприятия будет тогда экономически эффективна, когда достигая оптимальных затрат, можно добиться оптимального улавливания вредных веществ.

Анализ состояния природоохранной деятельности ОАО "Каустик" позволяет предложить следующие направления по совершенствованию природоохранной деятельности, которые позволят добиться оптимального функционирования предприятия по отношению к окружающей природной среде:

- Реальная эколого-экономическая оценка последствий производственной деятельности предприятия;

- Замена устаревшего оборудования и внедрение новых малоотходных технологий, перепрофилирование отдельных производственных процессов на более безопасные;

- Внедрение новых способов утилизации отходов производства;

- Контроль за соблюдением нормативов и стандартов;

- Привлечение высококвалифицированных специалистов химической промышленности в области управления природоохранной деятельности;

- Участие предприятия в природоохранной деятельности города.

Предложенные меры, в целом, будут способствовать повышению экономической эффективности работы производства и несомненно улучшат экологическую ситуацию в городе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-V групп / Под редакцией В. А Филова и др. Л. : Химия, 1985. - 512 с.

2. Госкомитет по охране окружающей среды Волгограда. Доклад о состоянии окружающей среды Волгограда в 2010 г. Волгоград, 2001. - 26 с.

3. ГОСТ 17.2.1.04-77 «Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения», М., 1979.

4. ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленных предприятий». М ., 1979.

5. Демина, Т.А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность / Т.А. Демидов: - М.: Финансы и статистика, 1990. - 112 с.

6. Коузов, П.А., Малыгин А.Д. Очистка от пыли газов и воздуха в химической промышленности/ Коузов П.А., Малыгин А.Д. - Л.: Химия, 1982. - 256 с.

7. ОАО КАУСТИК Волгоград: режим доступа от 3.03.2012: http://www.kaustik.ru/rus/

8. Об охране окружающей среды. Закон РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ

9. Отчет 2-ТП (водхоз) «Отчет об использовании воды на ОАО КАУСТИК».

10. Отчет 4-ОС «О текущих затратах на охрану природы и экологических платежах».

11. Отчет 2-ТП (воздух) «Об охране атмосферного воздуха на ОАО КУАСТИК».

12. Перечень организаций осуществляющих деятельность в области обращения с отходами на территории Волгоградской области: режим доступа от 2.03.2012: http://nvol.gosnadzor.ru/activity/licvd/utivets.html

13. Либерман, Т.М. Отходы производства каустической соды // Химическая промышленностью - № 4. - 1996 г. - С. 13-19

14. Протасов, В.Ф Экология и природопользование в России / Протасов, В.Ф., Молчанов А.В.: - М., 1995. - 342 с.

15. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03: - М. 2003

16. Сорокин, Н,Д, Практическое руководство для предприятий по важнейшим природоохранным проблемам / Н.Д.Сорокин, Е.Б.Королева, О.Н.Разумовская, Н.В.Оттас; Под редакцией Н.Д.Сорокина. - СПб., ООО «Агентство ВиТ-принт», 2004. - 176 с.

17. Трахтенберг И.М. Ртуть и ее соединения в окружающей среде (гигиенические и экологический аспекты) / Трахтенберг И. М., Коршун М. Н.: - Киев: Выща школа, 1990. - 232 с.

18. Эффективность природоохранных мероприятий ~ Под ред. Хачатурова Т.С. - М.: МГУ, 1990. - 222 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу с учетом объектов государственной экологической экспертизы

Код

Наименование вещества

Использ. критерий

Значение критерия, мг/дм3

Класс опас-ности

Выброс вещества, г/с

Выброс вещества, т/год

1

2

3

4

5

6

7

101

диАлюминий триоксид; Алюминий оксид (пер. на алюминий)

ПДК с/с

0,0100

2

0,0091217

0,0077326

113

Вольфрам триоксид; Ангидрид вольфрамовый

ПДК с/с

0,1500

3

0,0000063

0,0000380

118

Титана диоксид. Титан диоксид

ОБУВ

0,5000

0,0382290

0,0242248

122

Железа хлорид; Железа трихлорид (в пер. на Fe)

ПДКс/с

0,0040

2

0,9847864

0,5706410

123

Железо (II)(III) оксиды, Железа диоксид (пыль, пары) (пер.на Fe)

ПДК с/с

0,0400

3

2,0196171

7,3286638

128

Кальция оксид, Негашеная известь

ОБУВ

0,3000

0,5706000

10,2469000

138

Магний оксид

ПДК м/р

0,4000

3

0,0000002

0,0000014

143

Марганец и его соединения (в пер.на MnO2)

ПДК м/р

0,0100

2

0,0431282

0,1190543

146

Меди (II) оксид; Медь оксид (в пер. на медь)

ПДК с/с

0,0020

2

0,0004649

0,0033215

150

Натрия гидроокись; Сода каустическая; Натр едкий

ОБУВ

0,0100

0,8963466

14,4088276

152

Натрия хлорид; Поваренная соль

ПДК м/р

0,5000

3

0,0026405

0,0194650

154

Натрия гипохлорит

ОБУВ

0,1000

1,0392779

4,9955643

155

Натрия карбонат; Сода кальцинированная

ОБУВ

0,0400

0,1006530

1,5047330

156

Натрия нитрит

ОБУВ

0,0050

0,0006600

0,0191030

158

Натрия сульфат; диНатрий сульфат

ПДК м/р

0,3000

3

0,0000002

0,0000037

161

Натрия триполифосфат

ПДК м/р

0,5000

4

0,2220000

0,2637000

164

Никеля оксид (в пер. на никель)

ПДК с/с

0,0010

2

0,0000651

0,0000832

168

Олова оксид (в пер. на олово)

ПДК с/с

0,0200

3

0,0000010

0,0000018

172

Алюминий, растворим.соли (нитрат, сульфат, хлорид, квасцы)/в пер. на AL

ОБУВ

0,0100

0,0041530

0,0705740

183

Ртуть; ртуть металлическая

ПДК с/с

0,0003

1

0,0244267

0,3266158

184

Свинец и его неорганич.соединен. Свинца ацетат, Свинца оксид (в пер. на Pb)

ПДК м/р

0,0010

1

0,0003499

0,0024792

203

Хром шестивалентный; Хромовый ангидрид (в пер. на трехокись хрома)

ПДК с/с

0,0015

1

0,0003151

0,0017965

207

Цинк оксид (в пер. на цинк)

ПДК с/с

0,0500

3

0,0005118

0,0030280

214

Кальция гидроксид, Кальций дигидрооксид, Гашенная известь

ПДК м/р

0,0300

3

0,0126563

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены