Главная База знаний "Allbest" Экология и охрана природы Идентификация значимых экологических аспектов методом квалиметрического анализа

Идентификация значимых экологических аспектов методом квалиметрического анализа

Создание экспертной группы. Оценка значимости различных показателей воздействия на окружающую среду. Ранжирование в порядке убывания значений. Идентификация значимых экологических аспектов (ЭА) реестра ЭА филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго".

Рубрика Экология и охрана природы
Вид практическая работа
Язык русский
Дата добавления 31.03.2016
Размер файла 57,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра менеджмента

Практическая работа №2 по дисциплине

Экологический менеджмент

Тема: «Идентификация значимых экологических аспектов методом квалиметрического анализа»

Выполнили: Колесова Ю.Н.

Панова Е.Д.

Пивнева К.А.

студенты группы ПМ 14-1

Проверил: к.э.н., доцент Беженцева Т.В.

Цель работы - идентифицировать значимые экологические аспекты, а именно выделить незначимые объекты, среднезначимые объекты и высокозначимые объекты в реестре экологических аспектов филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго».

Ход работы:

1. Создание экспертной группы

a) Все члены группы заполнили анкеты, выставляя оценки каждому эксперту, включая себя. Мы оценили компетентность каждого эксперта по 10-ти бальной шкале и внесли все данные в таблицу 1,2 и 3.

Эксперт №1 - Колесова Юлия, эксперт № 2 - Панова Екатерина, эксперт №3 - Пивнева Кристина

Табл. 1 «Анкета индивидуальной оценки Юлии»

№ эксперта

Ф.И.О.

Оценка эксперта

1

Колесова Ю.Н.

7

2

Панова Е.Д.

8

3

Пивнева К.А.

9

Табл. 2 «Анкета индивидуальной оценки Екатерины»

№ эксперта

Ф.И.О.

Оценка эксперта

1

Колесова Ю.Н.

8

2

Панова Е.Д.

7

3

Пивнева К.А.

6

Табл. 3 «Анкета индивидуальной оценки Кристины»

№ эксперта

Ф.И.О.

Оценка эксперта

1

Колесова Ю.Н.

7

2

Панова Е.Д.

10

3

Пивнева К.А.

8

b) Мы определили среднюю оценку каждого эксперта. Оценка каждого тестируемого определяется как среднее значение оценок, присвоенных всеми экспертами - , с точностью до 0,1 балла.

= , где

- средняя оценка эксперта;

Р - оценка эксперта;

n - количество экспертов.

1) = = 7,3; 2) = = 8,3; 3) = = 7,6

Результаты представлены в таблице:

Табл. 4 «Определение средней оценки каждого эксперта».

№ эксперта

Ф.И.О.

Оценки экспертов, Р

Оценка,

1

Колесова Ю.Н.

7

8

7

7,3

2

Панова Е.Д.

8

7

10

8,3

3

Пивнева К.А.

9

6

8

7,6

Полученные как среднее арифметическое значения представляют собой «весовые» коэффициенты компетентности каждого эксперта. Для сравнения «веса» эксперта определяется среднее значение коэффициента компетентности всех экспертов,

=

= =7,73

В нашей группе «весовые» коэффициенты не ниже 3,865 , а это значит, что к работе допускаются все эксперты.

2. Оценка значимости показателей воздействия на ОС

Каждый эксперт присваивает каждому показателю экологического аспекта (ЭА) оценку по 10-ти бальной шкале. Минимальная оценка значимости показателя ЭА по его воздействию на ОС - 1,0 балл, максимальная - 10,0 баллов.

С этой целью все члены группы заполняют таблицу №5

Табл. 5 «Оценка значимости показателей воздействия на ОС».

№ ЭА, m

№ в реестре

Данные реестра экологических аспектов

Производственные операции и ситуации, связанные с возникновением ЭА

Оценка важности ЭА, М

Оценка Юлии

Оценка Екатерины

Оценка Кристины

1

2.1

Образование отходов бумаги и картона

уборка производственных помещений и территории предприятия

2

3

2

2

2.2

Образование мусора от уборки территории

5

4

3

3

4.1

Потребление электрической энергии

эксплуатация осветительных приборов, офисной техники

4

4

2

4

4.2

Потребление тепловой энергии

отопление производственного здания

4

5

5

5

4.3

Водопотребление

обеспечение водой

3

4

5

6

5.1

Разрушение колбы люминесцентной ртутьсодержащей лампы

эксплуатация осветительных приборов

10

10

10

7

1.1

Выбросы оксида углерода

работа дизельных электростанций(ДЭС)

9

8

8

8

1.1

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

5

4

3

9

1.2

Выбросы диоксида азота

работа дизельных электростанций(ДЭС)

10

9

8

10

1.2

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

4

5

3

11

1.3

Выбросы керосина

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта.

4

4

1

12

1.4

Выбросы оксида азота

работа дизельных электростанций (ДЭС)

8

8

8

13

1.4

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

5

6

3

14

1.5

Выбросы диоксида серы

работа ДЭС

6

4

8

15

1.5

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

5

4

3

16

1.6

Выбросы бензина

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

5

6

4

17

1.7

Выбросы ксилола

проведение окрасочных работ

5

5

3

18

1.8

Выбросы уайт - спирита

проведение окрасочных работ

5

5

3

19

1.9

Выбросы сажи

работа ДЭС

6

6

5

20

1.9

стоянка автотранспорта, проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

4

3

3

21

1.10

Выбросы ацетилена

проведение сварочных работ

9

10

8

22

1.11

Выбросы минерального масла

проведение контроля качества трансформаторного масла

5

4

5

23

1.12

Выбросы формальдегида

работа ДЭС

7

6

8

24

1.13

Выбросы оксида железа

проведение металлообработки

7

8

6

25

1.14

Выбросы серной кислоты

проведение зарядки кислотных аккумуляторов

8

8

9

26

1.15

Выбросы абразивной пыли

проведение металлообработки

5

5

7

27

1.16

Выбросы марганца и его соединений

проведение сварочных работ

8

9

7

28

1.17

Выбросы фтористого водорода

проведение сварочных работ

8

9

9

29

1.18

Выбросы бензапирена

работа ДЭС

10

10

10

30

2.1

Образование отработанных трансформаторных масел

эксплуатация и ремонтное обслуживание электрических сетей и подстанций 110/35/10 кВ, 110/10/10 кВ, 110/10 кВ

9

8

9

31

2.1

Образование отработанных

свинцовых аккумуляторов

9

8

8

32

2.1

Образование отработанной аккумуляторной серной кислоты

9

8

9

33

2.1

Образование осадка от нейтрализации отработанного электролита

7

6

7

34

2.1

Образование отработанных фарфоровых изоляторов

3

4

2

35

2.1

Образование отработанных стеклянных изоляторов

3

4

2

36

2.1

Образование отработанных деревянных опор

1

1

1

37

2.1

Образование отходов коры и других древесных отходов

1

1

1

38

2.1

Лом черных металлов несортированный

6

6

4

39

2.1

Провод алюминиевый незагрязненный, потерявший потребительские свойства

3

4

1

40

2.1

Образование отработанного силикагеля

6

5

6

41

2.2

Образование промасленного песка: проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта

8

8

8

42

2.2

Образование отработанных масел: моторного, трансмиссионного

8

8

9

43

2.3

Образование отработанных свинцовых аккумуляторов

проведение ремонтных работ

9

9

8

44

2.3

Образование отработанных покрышек, пневматических камер, накладок тормозных колодок

7

8

8

45

2.3

Образование отходов промышленных фильтров и промасленной ветоши

8

9

9

46

2.3

Образование лома черных металлов

7

7

6

47

2.3

Образование строительного мусора

6

7

6

48

2.4

Образование отходов рубероида

7

7

9

49

2.4

Образование отходов цемента, отходов известняка, отходов асбоцемента

3

2

2

50

2.4

Образование обрезков, опилок, кусковых отходов ДСП, ДВП

1

1

1

51

2.5

Образование отходов абразивных кругов, металлической стружки и пыли

Уборка производственных помещений

3

4

2

52

2.5

Образование отходов оксидов и гидроксидов (ил карбидный), остатков и огарков стальных сварочных электродов

6

5

4

53

2.5

Образование стеклянного боя ( отходы стекла при строительств)

3

3

3

54

2.5

Образование лома и отходов черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами (тара из-под ЛКМ)

10

10

10

55

2.5

Образование мусора от уборки территории, производственного мусора

6

7

5

56

2.6

Образование мусора от уборки офисов

проведение технического обслуживания и ремонта маслонаполненного оборудования

3

4

2

57

2.6

Образование отходов бумаги и картона

1

1

1

58

2.6

Образование отработанных люминесцентных ламп

9

10

9

59

2.6

Образование отработанных электрических ламп накаливания

4

5

5

60

2.6

Образование отработанных масел: трансформаторного, индустриального

9

10

10

61

2.7

Образование отходов промасленной ветоши

7

7

9

62

2.7

Образование промасленных отходов песка

7

7

9

63

4

Потребление электрической энергии

Эксплуатация осветительных приборов, офисной техники

4

4

2

64

4.1

Потребление тепловой энергии

Отопление производственного здания

4

5

5

65

4.2

Водопотребление

Обеспечение водой

3

4

5

66

5

Разрушение колбы люминесцентной ртутьсодержащей лампы

Эксплуатация осветительных приборов

10

10

10

67

5.1

Разливы аккумуляторной серной кислоты

Проведение нейтрализации отработанного электролита, проведение зарядки кислотных аккумуляторов

10

10

10

68

5.2

Разливы и течи трансформаторного масла

Проведение технического обслуживания и ремонта трансформаторов

10

10

10

69

5.3

Разливы масла (моторного, трансмиссионного, индустриального)

Проведение технического обслуживания и ремонта автотранспорта, маслонаполненного оборудования

10

10

10

70

5.4

Возгорание пожароопасных отходов (промасленные фильтры, ветошь, отработанные масла)

Нарушение правил хранения пожароопасных отходов

10

10

10

Коэффициенты важности показателей ЭА по оценке каждым экспертом (КBi) определяются по формуле:

КBi=Mi*i

где i - номер эксперта;

КBi - коэффициенты важности экологического аспекта (ЭА), оцененные экспертом.

Mi - оценка важности ЭА экспертом;

i - средняя оценка эксперта («весовой» коэффициент).

Полученные значения КBi обобщаются в таблице 6.

Определение коэффициента важности каждого показателя ЭА (Кв) определяется по формуле:

Кв=

Табл. 6 «Коэффициенты важности экологических аспектов КВi по оценкам каждого эксперта».

№

ЭА,

m

Коэффициенты важности ЭА

1

2

3

.

1

2

7.3

14,6

3

8.3

24,9

2

7.6

15,2

18,23

2

5

7.3

36,5

4

8.3

33,2

3

7.6

22,8

30,83

3

4

7.3

29,2

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

25,87

4

4

7.3

29,2

5

8.3

41,5

5

7.6

38

36,23

5

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

5

7.6

38

31,03

6

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

7

9

7.3

65,7

8

8.3

66,4

8

7.6

60,8

64,3

8

5

7.3

36,5

4

8.3

33,2

3

7.6

22,8

30,83

9

10

7.3

73

9

8.3

74,7

8

7.6

60,8

69,5

10

4

7.3

29,2

5

8.3

41,5

3

7.6

22,8

31,17

11

4

7.3

29,2

4

8.3

33,2

1

7.6

7,6

23,33

12

8

7.3

58,4

8

8.3

66,4

8

7.6

60,8

61,87

13

5

7.3

36,5

6

8.3

49,8

3

7.6

22,8

36,37

14

6

7.3

43,8

4

8.3

33,2

8

7.6

60,8

45,93

15

5

7.3

36,5

4

8.3

33,2

3

7.6

22,8

30,83

16

5

7.3

36,5

6

8.3

49,8

4

7.6

30,4

38,9

17

5

7.3

36,5

5

8.3

41,5

3

7.6

22,8

33,6

18

5

7.3

36,5

5

8.3

41,5

3

7.6

22,8

33,6

19

6

7.3

43,8

6

8.3

49,8

5

7.6

38

43,87

20

4

7.3

29,2

3

8.3

24,9

3

7.6

22,8

25,63

21

9

7.3

65,7

10

8.3

83

8

7.6

60,8

69,83

22

5

7.3

36,5

4

8.3

33,2

5

7.6

38

35,9

23

7

7.3

51,1

6

8.3

49,8

8

7.6

60,8

53,9

24

7

7.3

51,1

8

8.3

66,4

6

7.6

45,6

54,37

25

8

7.3

58,4

8

8.3

66,4

9

7.6

68,4

64,4

26

5

7.3

36,5

5

8.3

41,5

7

7.6

53,2

43,73

27

8

7.3

58,4

9

8.3

74,7

7

7.6

53,2

62,1

28

8

7.3

58,4

9

8.3

74,7

9

7.6

68,4

67,17

29

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

30

9

7.3

65,7

8

8.3

66,4

9

7.6

68,4

66,83

31

9

7.3

65,7

8

8.3

66,4

8

7.6

60,8

64,3

32

9

7.3

65,7

8

8.3

66,4

9

7.6

68,4

66,83

33

7

7.3

51,1

6

8.3

49,8

7

7.6

53,2

51,37

34

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

23,43

35

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

23,43

36

1

7.3

7,3

1

8.3

8,3

1

7.6

7,6

7,73

37

1

7.3

7,3

1

8.3

8,3

1

7.6

7,6

7,73

38

6

7.3

43,8

6

8.3

49,8

4

7.6

30,4

41,33

39

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

1

7.6

7,6

20,9

40

6

7.3

43,8

5

8.3

41,5

6

7.6

45,6

43,63

41

8

7.3

58,4

8

8.3

66,4

8

7.6

60,8

61,87

42

8

7.3

58,4

8

8.3

66,4

9

7.6

68,4

64,4

43

9

7.3

65,7

9

8.3

74,7

8

7.6

60,8

67,07

44

7

7.3

51,1

8

8.3

66,4

8

7.6

60,8

59,43

45

8

7.3

58,4

9

8.3

74,7

9

7.6

68,4

67,17

46

7

7.3

51,1

7

8.3

58,1

6

7.6

45,6

51,6

47

6

7.3

43,8

7

8.3

58,1

6

7.6

45,6

49,17

48

7

7.3

51,1

7

8.3

58,1

9

7.6

68,4

59,2

49

3

7.3

21,9

2

8.3

16,6

2

7.6

15,2

17,9

50

1

7.3

7,3

1

8.3

8,3

1

7.6

7,6

7,73

51

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

23,43

52

6

7.3

43,8

5

8.3

41,5

4

7.6

30,4

38,57

53

3

7.3

21,9

3

8.3

24,9

3

7.6

22,8

23,2

54

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

55

6

7.3

43,8

7

8.3

58,1

5

7.6

38

46,63

56

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

23,43

57

1

7.3

7,3

1

8.3

8,3

1

7.6

7,6

7,73

58

9

7.3

65,7

10

8.3

83

9

7.6

68,4

72,37

59

4

7.3

29,2

5

8.3

41,5

5

7.6

38

36,23

60

9

7.3

65,7

10

8.3

83

10

7.6

76

74,9

61

7

7.3

51,1

7

8.3

58,1

9

7.6

68,4

59,2

62

7

7.3

51,1

7

8.3

58,1

9

7.6

68,4

59,2

63

4

7.3

29,2

4

8.3

33,2

2

7.6

15,2

25,87

64

4

7.3

29,2

5

8.3

41,5

5

7.6

38

36,23

65

3

7.3

21,9

4

8.3

33,2

5

7.6

38

31,03

66

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

67

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

68

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

69

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

70

10

7.3

73

10

8.3

83

10

7.6

76

77,33

3. Ранжирование в порядке убывания значений Кв.

На третьем этапе работы оцененные нами показатели ЭА заносим в таблицу ранжирования в порядке убывания значений Кв от максимального значения к минимальному. (Табл.7)

№,

ЭА,

m

6

77,33

29

77,33

54

77,33

66

77,33

67

77,33

68

77,33

69

77,33

70

77,33

60

74,9

58

72,37

21

69,83

9

69,5

28

67,17

45

67,17

43

67,07

30

66,83

32

66,83

25

64,4

42

64,4

7

64,3

31

64,3

27

62,1

12

61,87

41

61,87

44

59,43

48

59,2

61

59,2

62

59,2

24

54,37

23

53,9

46

51,6

33

51,37

47

49,17

55

46,63

14

45,93

19

43,87

26

43,73

40

43,63

38

41,33

16

38,9

52

38,57

13

36,37

4

36,23

59

36,23

64

36,23

22

35,9

17

33,6

18

33,6

10

31,17

5

31,03

65

31,03

2

30,83

8

30,83

15

30,83

3

25,87

63

25,87

20

25,63

34

23,43

35

23,43

51

23,43

56

23,43

11

23,33

53

23,2

39

20,9

1

18,23

49

17,9

36

7,73

37

7,73

50

7,73

57

7,73

- Экологические аспекты, коэффициенты важности которых имеют величину от 70% до 100% (от максимальной величины Кв) оказывают высокую степень воздействия на окружающую среду.

- Экологические аспекты, коэффициенты важности которых имеют величину от 50% до 70% (от максимальной величины Кв) оказывают среднюю степень воздействия на ОС.

- Экологические аспекты, коэффициенты важности которых имеют величину менее 50% (от максимальной величины Кв) оказывают низкую степень воздействия на ОС.

Вывод

экологический воздействие окружающий среда

В данной практической работе мы идентифицировали значимые экологические аспекты (ЭА) реестра ЭА филиала ОАО «МРСК Сибири» - « Бурятэнерго», а именно выделили объекты с высоким, средним и низким воздействием на ОС.

Максимальное значение Кв, полученное в результате оценки важности, равняется 77,33. Такое значение имеют 7 экологических аспектов, которые оказывают огромную опасность для окружающей среды. К ним относятся такие угрозы как:

- разрушение колбы люминесцентной ртутьсодержащей лампы при эксплуатации осветительных приборов;

- выбросы бензапирена при работе на дизельных электростанциях;

- образование лома и отходов черных металлов с примесями, или загрязненные опасными веществами (тара из-под ЛКМ);

- разливы аккумуляторной серной кислоты;

- разливы и течи трансформаторного масла;

- разливы масла (моторного, трансмиссионного, индустриального);

- возгорание пожароопасных отходов (промасленные фильтры, ветошь, отработанные масла).

Помимо указанных аспектов, относящихся к высокому воздействию на ОС, находят место такие угрозы как (более 70% от максимальной оценки 77,33):

- образование отработанных масел: трансформаторного и индустриального;

- образование отработанных люминесцентных ламп;

- выбросы ацетилена, диоксида азота и фтористого водорода;

- образование отходов промышленных фильтров и промасленной ветоши и др;

- образование отработанных свинцовых аккумуляторов и отработанной аккумуляторной серной кислоты;

- выбросы серной кислоты и оксида углерода;

- образование отработанных масел: моторного, трансмиссионного при проведение ремонта и технического обслуживания автотранспорта.

К самому незначительную воздействию на ОС относятся 4 показателя:

- образование отходов бумаги и картона;

- образование обрезков, опилок, кусковых отходов ДСП, ДВП;

- образование отработанных деревянных опор;

- образование отходов коры и других древесных отходов.

Предприятию нужно обратить внимание в первую очередь на аспекты с высоким влиянием на ОС и предотвращать по возможности утечки, простои, ненадлежащее хранение веществ. Для этого организации необходимо проводить экологическую политику, соблюдать санитарные нормы и производить утилизацию отходов производства и потребления, чтобы минимизировать данные воздействия на окружающую среду.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выявление экологических аспектов в гараже автотранспорта БНТУ

    Влияние автотранспорта на состояние окружающей среды. Идентификация экологических аспектов и воздействий. Технические и организационные мероприятия по уменьшению воздействия производства на окружающую среду. Разработка плановых экологических показателей.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 19.12.2015

  • Методика определения воздействия на окружающую среду винного завода

    Оценка воздействия на окружающую среду винного завода. Комплексные мероприятия по обеспечению нормативного состояния окружающей среды. Заявление об экологических последствиях деятельности. Проведение общественных слушаний и экологической экспертизы.

    дипломная работа [941,6 K], добавлен 23.12.2014

  • Анализ техногенных и экологических рисков

    Географо-экономическая характеристика района. Основные источники техногенных нагрузок и виды природных опасностей, оценка негативных экологических влияний. Сущность антропогенного воздействия субъектов хозяйственной деятельности на окружающую среду.

    курсовая работа [26,4 K], добавлен 17.05.2011

  • Разработка комплекса мер по оценке воздействия на окружающую среду

    Характеристика и методы оценки воздействия на окружающую среду, которая производится в целях определения экологических и иных последствий вариантов принимаемых управленческих и хозяйственных решений. Государственное регулирование в сфере недропользования.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 18.03.2010

  • Природоохранная деятельность предприятия

    Преимущества, обусловленные наличием системы управления окружающей средой. Система экологического менеджмента на предприятии. Идентификация экологических аспектов. Организация работы по охране окружающей среды на предприятии. Цели экологического аудита.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 23.02.2011

  • Оценка воздействия на окружающую среду в России

    Организационно-правовые основы оценки воздействия на окружающую среду. Изучение состояния и тенденций развития системы экологической экспертизы в России. Порядок организации, стадии и основные этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 08.02.2016

  • Экологическая безопасность

    Экологическая обстановка в России. Основные характеристики, критерии современного экологического законодательства. Идентификация неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Усиление водохозяйственной напряженности. Конвенция по защите озонового слоя.

    реферат [322,6 K], добавлен 25.12.2014

  • Экология современности

    Анализ отраслей промышленности, загрязняющих атмосферу. Экологическая оценка воздействия строительного производства и реставрационных технологий на окружающую среду. Создание и функции Государственного реестра технологий по использованию отходов в РБ.

    презентация [3,8 M], добавлен 06.05.2012

  • Оценка воздействия на окружающую среду при капитальном ремонте земляного полотна Уфимской дистанции Куйбышевской железной дороги км 1628

    Проведение противодеформационных работ на железной дороге и оценка воздействия ремонтной техники на окружающую среду. Разработка мероприятий и рекомендаций по снижению негативного воздействия оборудования на геологическую среду и атмосферный воздух.

    дипломная работа [7,2 M], добавлен 13.01.2011

  • Оценка воздействия на окружающую среду Зарамагских ГЭС в РСО-Алания

    Современное состояние окружающей среды в районе размещения Зарамагских ГЭС. Характеристика основных гидротехнических сооружений. Прогноз экологических последствий деятельности гидроэлектростанции по проектированию водохранилища, меры по их устранению.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены