Орнитофауна парка имени Суворова города Кобрина
Знакомство с особенностями влияние человека на природную среду. Характеристика параметров состояния орнитокомплекса, сложившегося на территории парка имени Суворова города Кобрина. Анализ эколого-фаунистического исследования орнитокомплекса парковой зоны.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.07.2019 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Орнитофауна парка имени Суворова города Кобрина
Введение
С каждым годом влияние человека на природную среду становится все более ощутимым. В настоящее время почти 70% поверхности суши является ареной активной деятельности человека, а площадь, занятая селитебными ландшафтами (городами и селениями), уже превышает 5% территории суши и постоянно растет [1]. Все это приводит к трансформации естественных природных ландшафтов и к качественным и количественным изменениям в их фауне. Орнитофауна в силу ряда причин подвергается подобным преобразованиям одной из первых. В городах такие изменения наиболее четки и ощутимы, а контакты между человеком и птицами наиболее наглядны, что накладывает значительный отпечаток на биологию птиц. Зачастую на урбанизированных территориях формируются новые экотипы (популяции), значительно отличающиеся от естественных (природных). Поэтому справедливо высказывание А.С. Мальчевского, что «при изучении жизни птиц большинство исследователей стремится наблюдать их в так называемых условиях дикой природы, то есть в таких местах, где она мало изучена человеком; относительно того же, как живут дикие виды птиц в наших городах вообще известно очень и очень мало» [2].
Особое место в городах занимает парковая зона. Во-первых, именно она служит местом, где у птиц вырабатываются адаптации к сильно урбанизированного ландшафту. Во-вторых, парковые зоны крупных городов играют огромную роль в сохранении биологического разнообразия. И в-третьих, птицы парковых играют огромное эстетическое значение, так как принимают участие в экологическом воспитании широких слоев населения.
Цель работы - определить таксономическую структуру населения птиц и основные параметры состояния орнитокомплекса, сложившегося на территории парковой зоны г. Кобрина.
Задачи:
1) установить таксономический состав и видовое разнообразие орнитофауны парка имени Суворова г. Кобрина;
2) изучить пространственное распределение и плотность населения птиц парковой зоны г. Кобрина в разные сезоны года.
1. Физико-географическая характеристика района исследования
Кобринский район - один из крупнейших регионов не только в области, но и в республике, расположен в юго-западной части Брестской области. Кобринщина граничит с Волынской областью Украины, районами Брестской области - Березовским, Дрогичинским, Жабинковским, Каменецким, Малоритским и Пружанским. Протяженность с юга на север - 61 км, с запада на восток - 51 км.
В целом равнинная территория района отчетливо делится на северную и южную рельефные зоны. Северная часть расположена в Предполесской ландшафтной провинции, южная - Полесской. На северо-востоке района находится всхолмленная равнина, являющаяся наиболее повышенной частью территории. Наивысшей точкой является холм высотой 169 метров над уровнем моря в 2 км к северу от деревни Тевли, низшей - 138 метров - урез воды реки Мухавец на границе с Жабинковским районом.
Площадь Кобринского района составляет 203,9 тыс. га, из них земли сельскохозяйственного назначения составляют 57,9%, земли лесного фонда - 31,1%, земли водного фонда - 2,4%.
Выделены участки болот (Великий лес и Харьки-Жигалово) площадью 2 685 га, которые подлежат специальной охране в связи с нахождением на данной территории охраняемых видов растений и животных (вертлявая камышовка, венерин башмачок настоящий, мытник скипетровидный, зубянка клубненосная).
Болота района низинные. Среди болотной растительности доминируют осока, мхи и кустарники.
В районе имеются луга следующих типов: суходольные временного избыточного увлажнения (характеризуются разнотравно - бобово - злаковой растительностью), нормальные суходольные луга (преобладает злаковая растительность), а также болотные луга (осока).
Водная сеть района относится к бассейну Балтийского моря. На территории района расположено 70 основных водных объектов (19 малых рек и каналов, 3 озера, 2 водохранилища, 42 крупных пруда, 3 обводненных карьера, 1 родник). Наиболее значительной рекой является р. Мухавец с притоками. Территория района относится к бассейну р. Западный Буг. Протяженность речной сети в границах района составляет 298 км. Основным источником питания рек и каналов являются атмосферные осадки. Площадь водоохранных зон составляет 28 891 га, прибрежных полос - 1 519 га. В границах водоохранных зон размещается 22 потенциальных объекта-загрязнителя. Крупнейшие озера района - Любань площадью 183 га и Свинорейка площадью 47 га. В районе находится 315 артезианских скважин. Для двухстороннего регулирования водного режима на мелиоративных объектах расположено 3 водохранилища. Канал Бона, названный в честь королевы Боны, строительство которого началось в 1540 году, является старейшим известным мелиорационным объектом в Республике.
Территория района относится к Центральной - умеренно-теплой и умеренно-влажной - климатической зоне республики, здесь господствуют западные ветры. Теплый период длится 256 дней, холодный - 110 дней. Среднемесячная температура воздуха в июле находится в пределах + 18-19°С, в январе - 3,5-5°С. В среднем ежегодно в районе выпадает 541 мм осадков, основное их количество приходится на теплый период.
Одним из основных видов природных богатств района является лес. В составе лесообразующих пород можно выделить следующие: сосна, береза, ольха, ель, дуб, граб, ива, лощина, ясень, вяз. В районе преобладают смешанные хвойно-широколиственные леса. На территории района обитает 12 видов диких животных (в том числе, птиц), произрастает 9 видов растений, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь: венерин башмачок, зубянка клубненосная, кадило сарматское, касатик сибирский, кокушник длиннорогий, кувшинка белая, мытник скипетровидный, плющ обыкновенный, тайник яйцевидный, аист черный, журавль серый, лебедь-шипун.
В районе также произрастает гинкго двулопастный - редкое растение, получившее статус особо охраняемого памятника природы.
Основными представителями флоры Кобринского района являются: заяц-беляк, лось, кабан, белка обыкновенная, рябчик, тетерев и др. В лесах Кобринщины можно встретить волка, лисицу, барсука, енотовидную собаку. Типичными жителями водоемов являются бобр и ондатра, многие водоплавающие птицы.
Общая площадь особо охраняемых природных территорий составляет 6 502,1 га, или 3,2% территории района.
На территории Кобринского района расположены ботанический памятник природы республиканского значения «Парк им. А.В. Суворова», находящийся под охраной ККРУП «Парк им. А.В. Суворова»; дуб «Суворовский», находящийся под охраной ГОЛХУ «Кобринский опытный лесхоз»; местный биологический заказник «Дивин - Великий Лес», находящийся под охраной ГОЛХУ «Кобринский опытный лесхоз»; гидрологический заказник местного значения «Ель», находящийся под охраной ЧСПУП «Стриж» Городецкого общественного объединения «Общество охотников и рыболовов»; местный ботанический памятник природы «Клища», находящийся под охраной ГОЛХУ «Кобринский опытный лесхоз»; часть республиканского ландшафтного заказника «Званец».
В рамках реализации региональных схем рационального размещения особо охраняемых природных территорий местного значения на 2014-2023 годы, на территории Кобринского района проведена работа по объявлению заказника местного значения «Бобровина».
Территория района характеризуется сравнительно небольшим комплексом минерально-сырьевых ресурсов, среди которых выделяются месторождения строительных песков, глины, торфа, сапропеля [3].
Районный центр -- г. Кобрин. По данным на 1 января 2016 г. население района составило 85 436 человек, из них 52 655 человек проживают в Кобрине.
По преданию Кобрин ведет свое начало от рыбачьего поселения, которое было расположено на месте, где впадала река Кобринка в реку Мухавец. Предполагается, что город основан потомком киевского князя Изяслава в XI-XII вв.
Впервые Кобрин упоминается в Ипатьевской летописи 1287 г. В то время город входил в состав Владимиро-Волынского княжества, в 1315 г. -земли до Буга присоединены к Великому княжеству Литовскому. С 1366 г. Кобрин принадлежал Великому князю литовскому Ольгерду; 1387 г. - начало существования династии князей Кобринских; 1387-1519 гг. - Кобрин стал центром удельного княжества в составе Великого Княжества Литовского.
С 1520 г. Кобринский повет в составе Подляшского воеводства Великого княжества Литовского, с 1566 г. - в составе Берестейского воеводства. В 1589 г. Кобрин получил самоуправление на основе Магдебургского права [4].
Кобринский городской парк. Парк имени А. В. Суворова - парк культуры и отдыха в г. Кобрине, памятник природы республиканского значения. Назван в честь русского полководца Александра Суворова, которому некоторое время принадлежало имение Кобринский ключ, на территории которого и находился парк с усадебным домом. Является старейшим в Беларуси парком.
Парк, ныне занимающий площадь 60 га, прямоугольный в плане, заложен в 1768 г. в регулярном стиле, впоследствии добавилось несколько участков, выполненных в свободном английском стиле. До 1939 г. имение с парком принадлежали частным лицам, в 1939 г. земли были национализированы, а в 1948 г. на месте старинного парка и прилегающей территории был основан современный парк культуры и отдыха.
Общая композиционная структура парка после Суворова продолжала существовать без коренных изменений. В.А. Алексеев, хорошо знавший жизнь и деятельность Суворова, ознакомившись с усадьбой в 1905 г., отмечал «…небольшой, обнесенный жиденьким частоколом английский сад - десятины 1,5…», сад окружали вал, ров и плодовые сады.
Видоизмененный парк занимает ровную территорию, имеет симметрично-осевое построение, характерное для регулярных парков Белоруссии XVIII в., вытянут вдоль оси в виде прямоугольника. Основная композиционная ось ориентирована в направлении север-юг. С северной стороны в парк ведет широкая (до 10 м) липовая аллея, заложенная после 1905 г. на месте прежней из тополя черного пирамидального. Ее продолжением является центральная парковая аллея. Она была оформлена в виде шпалеры из граба, которая подчеркивалась линейной, сравнительно редкой посадкой ели (через 6 м в ряду).
Были срублены старые усыхающие тополя въездной аллеи и проведена частичная перепланировка парка. Вдоль композиционной оси вытянут небольшой прямоугольной формы пруд. От усадебного дома, находившегося в самом центре современного парка, открывался вид на водоем с холмом на западном берегу. В перспективе просматривался канал, который соединялся с каналом Бона, отводившим воды в реку Мухавец.
Две аллеи, расположенные симметрично центральной, и поперечные образуют в парке систему прямоугольных боскетов. В регулярных парках они являлись основными объемно-пространственными композиционными элементами, формируемыми из деревьев и кустарников и предназначенными для отдыха, спортивных игр. Нередко служили местом выращивания цветов, плодов, ягод. В парке прослеживается 16 боскетов различных размеров. В их обсадке использованы деревья разного возраста.
Прежних липовых аллей вдоль боскетов не стало в годы Великой Отечественной войны. Некоторые боскеты по диагонали перерезаны линейными посадками липы, клена остролистного. На газонах высажены одиночно или в виде небольших групп береза, клен ясенелистный, тополь канадский, клен остролистный, граб. Наиболее видоизменена последняя пара боскетов перед парадным партером с традиционным кругом. Симметрично дому в боскетах росли две липы. Одна сохранилась, ее возраст более 200 лет.
В настоящее время площадь парка составляет около 60 га. На этой территории произрастает более 70 видов деревьев и кустарников, в том числе экзоты -- кипарисовик горохоплодный, спирея Биллиарди, девичий виноград пятилисточковый и др. В парке находится амфитеатр, детский развлекательный центр, аттракционы, танцевальная площадка, водные велосипеды, бюст Суворова [5, 6]. Композиционной осью является центральная аллея (продолжение пешеходной улицы Суворова), которая заканчивается водоемом (рисунок 1).
Рисунок 1. Парк имени А.В. Суворова г. Кобрине (общий вид)
2. Современное состояние населения птиц антропогенных и урбанизированных ландшафтов
Этапы синантропизации птиц. На первых этапах синантропизации у птиц меняется отношение к человеку, проявляющееся в уменьшении боязни, как самого человека, так и сопутствующих ему факторов. Наиболее простой реакцией является «уход от объекта опасности», соблюдение «дистанции бегства» или «дистанции вспугивания» [7]. У большинства видов отмечена толерантность к автомобилям, тракторам и другим мобильным элементам техники [8].
Следующий важный этап, связан с возникновением трофических связей. Экологическая пластичность синантропов ведет к возникновению устойчивой трофической связи с урбанизированной территорией. В основном они концентрируются в местах, где есть обильные и доступные корма [9]. В процессе синантропизации у птиц меняется и состав потребляемых кормов. Для многих городских птиц отмечена тенденция к всеядности. При этом экологические ниши далеких таксонов могут сильно перекрываться. Например, голубь и галка, кормящиеся вместе на свалках. За счет перехода узкоспециализированных видов к всеядности по мере развития урбанизированных экосистем в составе орнитофауны отмечается тенденция к увеличению насекомоядно-растительноядных и полифагов и уменьшению насекомоядных и хищников [7, 9].
В связи с особенностями питания у многих птиц населенных пунктов отмечаются морфологические изменения. Так, например, птенцы сороки в городе характеризуется повышенным показателем жирности, что можно связать с избыточным содержанием в пище углеводов, расходующихся на энергообмен не полностью и в большом количестве откладывающихся в жировых депо [10].
Наиболее важным этапом к синантропизации вида является гнездование птиц в условиях антропогенного ландшафта. Гнездование в антропогенном ландшафте является показателем благоприятствования условий обитания вида, возникновения устойчивой связи с компонентами антропогенного ландшафта. Размножение в условиях трансформированной территории имеет свои особенности, так как происходит с изменением некоторых стереотипов гнездования: удлиняется период размножения, изменяется количество кладок, повышается плодовитость. Самые заметные сдвиги сроков гнездования отмечены у городских популяций оседлых видов птиц. В этом отношении сельские поселения занимают промежуточное положение между городами и природными местообитаниями [7].
Повышение продуктивности размножения в городе наблюдается только у видов, гнездящихся в укрытиях, что связано с ослаблением пресса наземных хищников и положительным влиянием городского мезоклимата. Открыто гнездящиеся виды испытывают усиление пресса неспециализированных пернатых хищников, нехватку животной пищи в период выкармливания птенцов и отрицательное влияние факторов беспокойства или антропогенное нарушение местообитаний, приводящее к повышенной элиминации гнезд [7].
В антропогенных ландшафтах у птиц может меняться техника гнездования, некоторые поведенческие аспекты репродуктивного периода [7]. У птиц отмечается нетипичное гнездостроение, необычное расположение гнезд, использование материалов антропогенного происхождения для постройки гнезда и др. Так, например, до 60-80% популяций черных ворон вблизи населенных пунктов образует гнездовые поселения в 7-10 пар, что не характерно в природных биотопах, где большинство птиц гнездится одиночными парами. В природных условиях ворона в основном устраивает гнезда на соснах, а в населенных пунктах на тополях, иногда и на опорах ЛЭП. В то же время у представителей водно-околоводной, лугово-болотной, степной групп птиц, которые в природе занимают преимущественно выбранные природные местообитания, заметных изменений в гнездовании не отмечено [11].
При этом не существует вида, который бы начал размножаться в антропогенном ландшафте раньше, чем приобрел комплекс трофических связей. А.Н. Формозов при этом выделяет две жизненные формы птиц, характерных для населенных пунктов: наземно-кормящиеся и привлекаемые в населенные пункты удобными местами гнездования [8].
На определенной ступени адаптации популяции к условиям города перелетные птицы становятся оседлыми. Например, давно утратили перелетность в Европе городские черные дрозды, хотя лесные популяции этих птиц продолжают совершать сезонные перелеты [12].
Важной особенностью зимней экологии синатропных, птиц является добывание корма и ночевка. Многие воробьи строят зимние гнезда, хотя используют и летние [13]. Большие синицы иногда ночуют внутри теплых помещений, в хлевах сельскохозяйственных животных, даже иногда на спинах коров. В холодные дни голуби, воробьи и иногда синицы греются на крышах водоканализационных люков отопительной системы [14].
Экология птиц антропогенных ландшафтов. Антропогенная трансформация ландшафтов изменяет среду обитания птиц [13, 15, 16]. Однако не все виды могут приспособиться к антропогенным и урбанизированным ландшафтам. Исследования И.В. Абрамовой показали, что в первую очередь на антропогенные факторы реагируют узкоспециализированные виды, а также многие крупные птицы (аисты, журавли, орлы, и др.) [17]. По данным В.А. Тюрменко и В.А. Андреева [18] при очень сильной изменчивости биотопа уменьшается доля участия в общем составе орнитофауны птиц, гнездящихся в дуплах.
Виды птиц, не способные адаптироваться к новым условиям, либо исчезают, либо становятся редкими и могут выжить лишь благодаря особой заботе человека. Их объединяют в так называемую группу антропофобов, которая может служить в качестве индикаторов антропогенных преобразований экосистем [19, 20].
В отличие от антропофобов, к меняющимся условиям среды под воздействием деятельности человека легче приспосабливаются высоко лабильные эврибионтные виды, обладающие широкой экологической пищей. Среди них И.В. Абрамова [17] выделяет канареечного вьюрка,обыкновенную овсянку, хохлатого жаворонка, грача, галку, серую ворону, сороку, перепела, серую куропатку, речную чайку. Данные виды птиц объединяют в группу анпорофилов. Численность видов-антропофилов в результате антропогенного преобразования ландшафта возрастает [17, 19].
Выделяют еще одну группу видов птиц по отношению к прессу антропогенных факторов - антропогенные виды. Их численность поддерживается примерно на одном уровне при относительно слабом антропогенном воздействии. К данной группе относят обыкновенную зеленушку, дерябу, перепелятника [17].
По степени приспособленности к жизни в городе птиц разделяют на три группы [20].
1. Птицы-синатропы - виды которые как правило, нигде не встречаются, кроме города: сизый голубь, домовый воробей, стриж.
2. Урбофилы - виды, которые сами, без помощи людей осваивают город и не отступают перед изменяющимися условиями, а приспосабливаются к ним. Некоторые из них достигают высокой степени синантропизации, например черный дрозд. Однако основная масса птиц этих видов обитает не в городских условиях.
3. Урофобы - виды, живущие в городах лишь постольку, поскольку в городе есть вкрапления свойственных им биотопов: лугов, кустарников, лесов. Есть в этой группе и птицы постоянно меняющие места обитания в соответствии с изменениями происходящими в городском ландшафте.
Исследования многих орнитологов показали, что по мере повышения степени антропогенного изменения ландшафта в большинстве случаев происходит снижения видового разнообразия, сопровождаемое возрастанием обилия отдельных видов птиц. В результате общее обилие населения птиц увеличивается, и снижение численности одних видов инвалируется возрастанием численности других. При этом формирование фаун птиц антропогенных ландшафтов идет без видообразований, посредством перехода существующих уже видов из одного экологического окружения в другое [17, 21, 22].
Видовой состав и плотность населения птиц в крупных городах больше, чем в малых, что связано с большим разнообразием биотопов более крупных городских территорий. Так, например, в самом крупном городе Беларуси - Минске - в пределах кольцевой автомагистрали зафиксировано 194 вида птиц [23]. В Витебске же, площадь которого почти в 2,5 раза меньше площади Минска, установлено местообитание 133 видов птиц [24].
На территории Брестской области, в областном центре отмечено 170 видов птиц, а на территории средних селах - всего 78 видов [17].
Основными видами орнитофауны Беларуси являются перелетные птицы. Оседлые синатропы представлены небольшим числом видов. При этом для синотропного экологического комплекса птиц Беларуси доля стабильных видов составляет 52,5% из общего числа [17].
Больше всего в населенных пунктах Беларуси отмечено видов из отряда Воробьинообразных. Так,например в г. Гродно из 37 зарегистрированных на территории города птиц, к воробьинообразным относится 31 вид, что составляет 83,8% от общего числа видов [25]. Почти половину орнитофауны воробьинообразные составляют и в Витебске(51,9%). В Барановичах же этот показатель равен 60,2% [26]. Помимо воробьинообразных в населенных пунктах Беларуси встречаются представители других отрядов. Так, например, в Гродно отмечены представители отрядов голубеобразных, дятлообразных, гусеобразных, соколообразных, стрижеобразных [21].
Основные суммарные показатели (обилие, биомасса) орнитофауны городов закономерно изменяются по сезонам года. Максимальное количество видов приходится на весну, что обусловлено весенним прилетом птиц. Общее обилие уменьшается от лета к зиме, с еще одним максимумом в период осенних миграций. Так, например, наибольшее число видов птиц - 117 - было отмечено в Барановичах в весенние периоды, 112 - в летний период, а зимний и осенний - 45 и 77 видов соответственно [26].
Согласно исследованиям белорусских орнитологов, наибольшую плотность (свыше 100 ос./км2) на территориях населенных пунктов Беларуси имеют такие виды как озерная чайка, воробей полевой, воробей домовый, черный стриж, сизый голубь, грач, ворона серая, скворец обыкновенный.
Птицы в населенных пунктах могут населять различные местообитания: жилые кварталы старой застройки и микрорайоны новостроек, древесно-кустарниковые насаждения - парки, сады, скверы, лесополосы зеленой защитной зоны, пустырь и рудеральные участки, водоемы и прилегающие к ним территории, сельхозугодия, автотрассы и железные дороги [17].
Наибольшая концентрация птиц была отмечена на территориях, которые граничат с парками, водоемами. Меньше встречается птиц в квартале с крупнопанельной застройкой и в кварталах со слабым озеленением. Так, например, в пойменных экосистемах г. Бреста летом зарегистрировано 80 видов птиц, в центральном парке -57 видов, на территориях старой индивидуальной застройки - 56 видов, а в жилых многоэтажных кварталах - только 17 видов птиц. В Гродно в лесопарковой зоне отмечено 28, в зоне малоэтажной застройки - 21, в зоне многоэтажной застройки - 19 видов птиц [27].
Особенности пространственной и ярусной структуры зеленых насаждений урбанизированной территории обеспечивают успешную реализацию экологической ниши видам птиц, тяготеющим к открытым пространственным в сочетании с небольшим облесенными участками, поляно-опушечным местообитаниями и разреженному древостою.
Таким образом, для сохранения биоразнообразия экосистем особое значение приобретает охрана остатков естественных ландшафтов на территории городов и пригородных зон. Для решения данной проблемы необходим мониторинг численности обычных, редких и исчезающих видов, изучения антропогенного воздействия на экосистемы, в которых обитают животные.
3. Методы исследований
Эколого-фаунистические исследования орнитокомплекса парковой зоны г. Кобрина проходили в период с сентября 2017 г. по май 2018 г.
Основным методом исследований явился маршрутный метод учета птиц в ограниченной полосе [28, 29]. Длина выбранного маршрута составила 1,5 км.
Периодичность проведения учетов - 2 раза в месяц.
Ширина учетной полосы составляла 100 м (50 м в каждую сторону от линии маршрута). Определение видов встреченных птиц проводилось всеми возможными способами: визуально по внешнему виду, по голосу, с помощью бинокля, полевых и онлайн-определителей [30-32]. Видовые названия птиц приводятся по орнитологическому конспекту Л.С. Степаняна [33].
Обилие населения птиц вычислялось по формуле:
где Р - плотность населения (ос/км2);
m - число учтенных особей;
S - площадь (в км2);
n - число проведенных учетов.
По показателям плотности виды птиц были разделены в соответствии с принципом балльных оценок [34] на следующие группы: «весьма многочисленные» - 100 и более особей на 1 кмІ; «многочисленные» -- 10-99; «обычные» - 1-9; «редкие» - 0,1-0,9; «очень редкие» - менее 0,1 особи на 1 кмІ. К рангу «фоновые» были отнесены многочисленные и обычные виды вместе взятые.
При характеристике доли участия вида в населении птиц было выделено пять групп: «супердоминантные» - количество особей вида 50% и более от общего числа отмеченных птиц; «доминантные» - свыше 10%; «субдоминантные» - от 1 до 10%; «второстепенные» - 0,1-0,9%; «третьестепенные» - менее 0,1% [34].
При этом доля обилия рассчитывается по следующей формуле:
где D - доля обилия вида;
р - плотность исследуемого вида;
Р - общая плотность населения птиц территории.
4. Сезонная динамика плотности и обилия населения орнитофауны парковой зоны Г. Кобрина
Систематическое разнообразие. При обработке данных исследования было выявлено, что состав орнитофауны парка имени А.В. Суворова г. Кобрина составляет 18 видов птиц, относящихся к 4 отрядам (таблица 1).
Таблица 1. Видовой состав и показатели численности отдельных видов птиц парка имени А.В. Суворова г. Кобрина по месяцам
Вид |
Месяц |
Всего особей |
|||||||||
Сен |
Окт |
Ноя |
Дек |
Янв |
Фев |
Мар |
Апр |
Май |
|||
Лебедь-шипун |
6 |
25 |
25 |
56 |
|||||||
Кряква |
72 |
93 |
74 |
43 |
48 |
33 |
363 |
||||
Сизый голубь |
52 |
42 |
48 |
42 |
20 |
51 |
43 |
58 |
23 |
379 |
|
Дятел пестрый |
3 |
7 |
2 |
4 |
1 |
17 |
|||||
Сорока |
1 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
15 |
||||
Серая ворона |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
5 |
1 |
21 |
||
Грач |
16 |
55 |
78 |
39 |
40 |
21 |
51 |
66 |
82 |
448 |
|
Галка |
1 |
4 |
3 |
8 |
|||||||
Городская ласточка |
2 |
10 |
12 |
||||||||
Полевой жаворонок |
7 |
11 |
18 |
||||||||
Трясогузка белая |
1 |
8 |
6 |
15 |
|||||||
Скворец обыкновен. |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
9 |
||||
Соловей восточный |
6 |
6 |
|||||||||
Дрозд-рябинник |
1 |
1 |
2 |
||||||||
Большая синица |
4 |
1 |
6 |
11 |
|||||||
Снегирь |
2 |
4 |
6 |
||||||||
Овсянка обыкновен. |
3 |
1 |
1 |
5 |
|||||||
Воробей домовый |
8 |
12 |
7 |
5 |
13 |
27 |
24 |
96 |
Как видно из таблицы наибольшее видовое разнообразие среди птиц парковой зоны г. Кобрина было характерно для отряда Воробьинообразные на долю 14 представителей которого приходится 77,8% от общего числа видов орнитофауны исследованной территории. Доля обилия представителей оставшихся отрядов птиц следующая: отряд Гусеобразные - 11,1% от общего числа видов, отряды Голубеобразные и Дятлообразные - по 5,6% от общего числа видов, зарегистрированных на данной модельной территории.
Каждый из трех последних отрядов птиц был представлен только одним семейством: Утиные, Голубиные и Дятловые соответственно. Представители первого семейства - Утиные - принадлежат к двум подсемействам: Гусиные (1 вид) и Настоящие утки (1 вид).
Анализ данных таблицы также показал, что наибольшим числом представителей среди видов, принадлежащих к отряду Воробьинообразные, характеризуется семейство Врановые (4 вида), суммарная доля видового обилия населения которых составляет 28,6% от общего обилия населения воробьинообразных птиц исследованной территории. На втором месте по видовому разнообразию находится семейство Дроздовые - 2 вида (14,3%).
Суммарная доля обилия населения представителей оставшихся восьми семейств воробьинообразных птиц (Ласточковые, Жаворонковые, Трясогузковые, Скворцовые, Синицевые, Вьюрковые, Овсянковые и Воробьиные), представленных на территории парка г. Кобрина в количестве только одного вида из каждого семейства, составляет около 57,1% от общего видового обилия населения воробьинообразных птиц данной территории.
При сравнении общего количества видов птиц, зарегистрированных на территории городского парка г. Кобрина в разные сезоны года, было установлено следующее: минимальное значение видового разнообразия птиц характерно для зимнего периода - 11 видов, максимальное, как и следовало ожидать, для весны - 16 видов. Количество видов птиц, встреченных нами на территории парковой зоны в осенний период, занимало промежуточное значение между приведенными выше и составило 14 видов.
Пространственное распределение.
Был проведен анализ данных по общей плотности населения птиц парка имени Суворова г. Кобрина в разные сезоны года (таблица 2).
Таблица 2. Численность населения отдельных видов птиц парка имени А.В. Суворова г. Кобрина на единицу площади
В ходе анализа было установлено следующее.
1. В осенний период к весьма многочисленным видам птиц относились 3 вида - кряква (265,6 ос./км2), грач (165,5 ос./км2) и сизый голубь (157,8 ос./км2). Количество многочисленных видов также было невелико - 2 вида - воробей домовый (22,2 ос./км2) и дятел пестрый (11,1 ос./км2). Среди обычных видов, к которым принадлежали 9 оставшихся видов, колебание показателя плотности населения составили 7,8 ос./км2 (серая ворона) - 1,1 ос./км2 (галка, трясогузка белая и дрозд-рябинник).
2. В зимний период количество весьма многочисленных видов уменьшилось до 2 видов - сизый голубь (125,5 ос./км2) и грач (111,1 ос./км2). Также уменьшилось и количество многочисленных видов. К ним принадлежала только кряква (47,8 ос./км2). Количество же обычных по плотности населения видов изменилось незначительно и стало равняться 8 видам. Их показатели плотности находились в пределах 8,9 ос./км2 (сорока) - 1,1 ос./км2 (синица большая и скворец).
3. В весенний период количество весьма многочисленных видов не изменилось и равнялось 2 видам - грач (221,1 ос./км2) и сизый голубь (137,8 ос./км2). Значительно увеличилось количество многочисленных видов. Этот статус получили 7 видов, чей показатель плотности варьировал от 90 ос./км2 (кряква) до 10 ос./км2 (ворона серая). Количество обычных видов, по сравнению с зимним периодом стало меньше еще на один вид. Данный показатель изменялся в пределах 7,8 ос./км2 (галка) - 1,1 ос./км2 (дятел пестрый и дрозд-рябинник).
Обилие населения
В таблице 3 приведены данные по обилию населения отдельных видов птиц парка имени Суворова г. Кобрина в разные сезоны года.
Таблица 2. Обилие населения отдельных видов птиц парка имени А.В. Суворова г. Кобрина
Вид |
Обилие населения, % |
|||
осенний период |
зимний период |
весенний период |
||
Лебедь-шипун |
1,02 |
- |
8,4 |
|
Кряква |
40,6 |
14,8 |
13,6 |
|
Сизый голубь |
24,1 |
39 |
20,8 |
|
Дятел пестрый |
1,7 |
2,08 |
0,16 |
|
Сорока |
0,84 |
2,8 |
0,33 |
|
Серая ворона |
1,2 |
1,7 |
1,5 |
|
Грач |
25,3 |
34,5 |
33,3 |
|
Галка |
0,14 |
- |
1,2 |
|
Городская ласточка |
0,34 |
- |
1,7 |
|
Полевой жаворонок |
- |
- |
3,02 |
|
Трясогузка белая |
0,17 |
- |
2,3 |
|
Скворец обыкновенный |
0,5 |
0,34 |
0,8 |
|
Соловей восточный |
- |
- |
1,01 |
|
Дрозд-рябинник |
0,17 |
- |
0,16 |
|
Большая синица |
- |
0,34 |
1,01 |
|
Снегирь |
- |
1,7 |
- |
|
Овсянка обыкновенная |
0,5 |
2,08 |
- |
|
Воробей домовый |
3,4 |
0,7 |
10,7 |
В ходе анализа было установлено следующее:
1. во все сезоны года на территории парка г. Кобрина было установлено наличие птиц, имеющих только 3 ранга обилия населения - доминанты, субдоминанты и второстепенные виды;
2. в осенний период количество доминантных видов составляло 3 вида, которые в порядке уменьшения их доли обилия от общего обилия птиц модельной территории можно расположить так - кряква, грач, сизый голубь. Доля обилия 4 видов-субдоминантов варьировала от 1,02% (лебедь-шипун) до 3,4% (воробей домовый). Количество второстепенных видов составляло 7 видов;
3. в зимний период количество доминантных видов составляло те же самые 3 вида, которые в порядке уменьшения их доли обилия от общего обилия птиц модельной территории можно расположить в обратной последовательности по сравнению с осенним периодом сизый голубь, грач, кряква. Доля обилия 4 видов-субдоминантов варьировала от 1,7% (серая ворона и снегирь) до 2,8% (сорока). Количество второстепенных видов уменьшилось почти на половину (до 4 видов);
4. в весенний период к доминантным видам добавился воробей домовый (его дол обилия была минимальна - 10,7%). Максимальный же показатель среди доминант имел грач (33,3%). Выросло и число субдоминантных видов - до 8 видов. Их доля обилия находилась в границах 1,01% (большая синица и соловей восточный) - 8,4% (лебедь-шипун). Количество второстепенных видов осталось неизменным.
Заключение
В период с сентября 2017 г. по май 2018 г. на территории парка имени А.В. Суворова г. Кобрина было зафиксировано 18 видов птиц, относящихся к 4 отрядам.
Наибольшее видовое разнообразие среди птиц парковой зоны г. Кобрина было характерно для отряда Воробьинообразные (14 видов или 77,8% от общего числа видов орнитофауны исследованной территории).
Среди семейств отряда Воробьинообразные максимальное количество видов было характерно для семейства Врановые (4 вида).
При сравнении общего количества видов птиц, зарегистрированных на территории городского парка г. Кобрина в разные сезоны года, было установлено следующее: минимальное значение видового разнообразия птиц характерно для зимнего периода - 11 видов, максимальное, как и следовало ожидать, для весны - 16 видов.
В ходе анализа данных по плотности населения отдельных видов птиц было установлено, что во все сезоны года к весьма многочисленным видам птиц относились грач и сизый голубь. Минимальное количество многочисленных видов (1) было характерно для зимнего периода, а максимальное (7) - для весеннего. Количество обычных видов птиц на протяжении всего периода исследований орнитофауны парковой территории г. Кобрина изменялось незначительно.
Во все сезоны года на территории парка г. Кобрина было установлено наличие птиц, имеющих только 3 ранга обилия населения - доминанты, субдоминанты и второстепенные виды, среди которых наибольшей степени изменений подвержены были виды, принадлежащие к двум последним рангам.
Список использованной литературы
парк фаунистический природный
1. Казаков, Л.К. Ландшафтоведение (природные и природно-антропогенные ландшафты) : учеб. пособие / Л.К. Казаков // М. : МНЭПУ, 2004. - 264 с.
2. Мальчевский, А.С. Орнитологические экскурсии / А.С. Мальчевский // Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 296 с.
3. Кобринский районный исполнительный комитет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kobrin.brest-region.gov.by/index.php?option= com_content&view=article&id=13607%3A2010-11-08-07-05-59&catid= 441%3A2010-11-08-07-04-14&Itemid=1106&lang=ru
4. Кобрин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Кобрин.
5. Парк имени Суворова (Кобрин) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парк_имени_Суворова_(Кобрин).
6. Старинные усадьбы Берестейщины / А. Т. Федорук. - Минск: Беларуская Энцыклапедыя, 2004. - 576 с.
7. Гладков, Н.А. Животные культурных ландшафтов / Н.А. Гладков, А.К. Рустамов // М.: Мысль, 1975. - 224 с.
8. Формозов, А. Н. Звери, птицы и их взаимосвязь со средой обитания / А.Н. Формозов // М.: Наука, 1976. - 312 с.
9. Воронецкий, В.И. Городская фауна в контексте эволюции: особенности формирования населения птиц урбанизированного ландшафта г. Москвы / В.И. Воронецкий, В.К. Рахилин // Животные в городе: мат-лы II научно-практич. конф. М., 2003. С. 9-13.
10. Благосклонов, К.Н. Авифауна большого города и возможности ее преобразования / К.Н. Благосклонов // Экология, география и охрана птиц. - Ленинград, 1980. - С. 14-15.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Знакомство с особенностями влияния промышленности города Ростова-на-Дону на окружающую среду, анализ состояния атмосферного воздуха. Рассмотрение основных загрязнителей воздушного бассейна в городе: автотранспорт, машиностроение, стройиндустрия.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.08.2013Административное и географическое положение города. Характеристика климатических условий и рельефа. Экономика, промышленность и транспорт района. Геологическое строение территории. Анализ факторов антропогенного воздействия на окружающую природную среду.
презентация [3,2 M], добавлен 09.05.2016- Экологическая структура авифауны и населения птиц парковой зоны города Гомеля в осенне-зимний период
Обзор тематической литературы. Характеристика населения птиц пригородного леса города Гомеля. Формирование адаптивных черт в экологии и поведении птиц. Обзор методов проведения исследования. Роль парков в сохранении биологического разнообразия территории.
курсовая работа [509,2 K], добавлен 29.12.2013 Анализ и оценка ландшафтных условий участка парка. Технико-экономические показатели по территории парка. Функционально-планировочная и композиционно-пространственная организация парка "Водохранилище Дрозды". Архитектурные формы и элементы благоустройства.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 20.06.2012Краткая характеристика территории Национального парка, его функциональные зоны и структура. Политика ГПУ "НП "Нарочанский" в области лесной сертификации по системе PEFC, основанная на принципах постоянства, равномерности, неистощимости и комплексности.
реферат [17,4 K], добавлен 24.04.2013Оценка с помощью биоиндикации экологического состояния парка. Описание и оценка древостоя парка. Негативное воздействие городской среды на растительный покров парка. Защита лесных насаждений от болезней. Определение величины флуктуирующей асимметрии.
практическая работа [100,7 K], добавлен 05.11.2014Ретроспективный анализ исследований зеленых насаждений в урбанизированной среде. Роль зеленых насаждений в экологических особенностях городской среды. Оценка состояния зеленых насаждений, малых архитектурных форм и посещаемости парка Победы г. Вологды.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 13.10.2017Характеристика Национального парка Йеллоустоуна - международного биосферного заповедника. История и география, флора, фауна парка. Знакомство с основными видами растений и животных, распространенных в заповеднике. Особенности инфраструктуры парка.
презентация [5,0 M], добавлен 02.12.2011Таксономический анализ травянистых растений города Краснодара. Влияние загрязняющих веществ на морфо-физиологические показатели травянистых растений города. Анализ состояния атмосферного воздуха на территории муниципального образования город Краснодара.
отчет по практике [293,8 K], добавлен 16.09.2014Природно-климатические условия, рельеф и почвы, растительность области. Характеристика промышленных предприятий, питомников, расположенных вблизи объекта озеленения - парка отдыха "Свободный Сокол". Характеристика негативных экологических факторов.
контрольная работа [64,9 K], добавлен 20.02.2011