Совершенствования экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий Могилевской области

Реабилитация территорий Могилевской области, пострадавших от Чернобыльской катастрофы. Радиационная защита населения, проживающего в условиях постоянного воздействия малых доз радиации. Меры по жизнеобеспечению населения на загрязненных территориях.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.07.2009
Размер файла 802,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Как известно, создание рыночного хозяйства требует наличия конкурентоспособной продукции и услуг как на внутреннем, так и на внешних рынках. Одной из составляющих в решении данной задачи является современная технологическая база. Без передовой техники продукция отраслей Могилевской области не найдет сбыта и не будет решена ни одна социально-экономическая проблема. В свою очередь, технический базис народного хозяйства создает промышленность. Однако, данная отрасль в народнохозяйственном комплексе Могилевской области требует серьезной технической реконструкции. Запаздывать с обновлением технического парка нельзя, иначе после ухода с рынков завоевывать их опять будет гораздо сложнее.

Таким образом, Могилевская область обладает достаточно мощным экономическим потенциалом, который представляется возможным использовать для повышения эффективности процесса реабилитации загрязненных территорий региона.

Заключение

Основываясь на данных анализа социально-экономического развития территорий Могилевской области, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, а можно сделать следующее заключение:

1. Реабилитация территорий Могилевской области, пострадавших от Чернобыльской катастрофы, продолжает осуществляться в соответствии с принятой Государственной программой Республики Беларусь по минимизации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2006-2010 2006-2010 гг. В ходе ее реализации на загрязненных территориях области продолжаются вестись работы по:

- радиационной защите населения, проживающего в условиях постоянного воздействия малых доз радиации, сохранению здоровья пострадавших, решению проблем реабилитации загрязненных территорий;

- реализация комплекса мер по жизнеобеспечению населения на загрязненных территориях в соответствии с социально-экономическими и радиационными паспортами;

- проведению радиационного мониторинга и снижению неблагоприятных экологических последствий катастрофы;

- использованию мирового опыта и организации международного сотрудничества по проблемам негативных последствий катастрофы;

- совершенствованию экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области.

2. Учитывая правовой режим территорий Могилевской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению, одновременно в масштабе областного региона проводится комплекс мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия указанных зон на другие территории и наличное население.

3. Всю практическую работу по формированию и реализации политики реабилитации территорий области, пострадавших от последствий Чернобыльской катастрофы, осуществляют в основном местные органы власти и Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь.

4. В целом весь механизм социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области формируется в рамках построения гражданского общества, социально ориентированного рыночного хозяйства и правового государства. Он включает важнейшие политические институты, государственные общественные структуры, субъекты хозяйствования, взаимодействующие в проведении социально-экономической и экологической политики. Более того, экономический механизм реабилитации постепенно переходит на согласованное принятие решений, включая экологический фактор как важнейший критерий оценки их эффективности.

5. С организационной точки зрения новый экономический механизм социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области требует положительного решения следующих проблемных вопросов:

- четкое определение круга лиц, нуждающихся в государственных социальных гарантиях, и разграничение в связи с этим социального страхования и социальной помощи» что будет способствовать уменьшению иждивенческих настроений в обществе;

- введение нового механизма финансирования социальной сферы, обеспечивающего переход от государственного иждивенчества к социальному партнерству;

- повышение значимости заработной платы в составе доходов населения в пострадавших районах, восстановив роль минимальной заработной платы как важнейшего социального норматива; одновременно с этим довести рост реальных доходов населения до 5-6 % в среднем каждый год;

- постепенное сближение минимальных размеров оплаты труда, пенсий, стипендий, пособий и других фиксированных доходов населения с прожиточным минимумом на основе опережающего их роста по сравнению с ростом цен;

- содействие росту доходов населения от индивидуальной занятости и предпринимательской деятельности их в пострадавших районах;

- освобождение от обложения подоходным налогом доходы граждан в пределах черты малообеспеченности;

- оказание конкретной помощи беднейшим слоям населения в пострадавших районах, предусмотрев создание системы центров социальной помощи, льготных и бесплатных столовых, бань, прачечных, всемерное расширение благотворительной деятельности;

- разработка и повышение стимулирующей роли Единой тарифной сетки (специально для пострадавших районов) в регулировании оплаты труда работников, финансируемых и дотируемых за счет средств бюджета;

- постоянная корректировка направленности программы адресной помощи отдельным категориям населения через сельские Советы пострадавших районов;

- создание посредством науки методологической и методической основы постоянного совершенствования законодательной и другой нормативной базы на единой концептуальной основе для пострадавших территорий.

Ввиду особой остроты экологических проблем на всей территории Могилевской области, все инвестиционные проекты должны иметь выраженную экологическую направленность, способствовать оздоровлению окружающей среды и в обязательном порядке проходить принятую международными организациями экологическую экспертизу.

6. Решая задачи социально-экономической помощи и, прежде всего, задачи саморазвития пострадавших территорий в предстоящем будущем, необходимо признать пострадавшие районы области частью единого рыночного пространства и принять такие меры, чтобы уравнять их конкурентоспособностью, вызванной спецификой загрязнения, с предприятиями чистых регионов при прочих равных условиях.

7. Полная реализация мероприятий социального характера на загрязненных территориях области предполагает, по мнению автора, установление особого порядка налогообложения как льготного, так и исключающего использование каких-либо налогов. В частности:

- должна быть решена задача законодательного регулирования, финансирования здравоохранения из негосударственных источников, направленная на обеспечение лечебно-профилактической помощи населению пострадавших районов;

- учитывая, что промышленные предприятий загрязненных зон Могилевской области более всего нуждаются в оснащении экологически чистыми технологиями, представляется целесообразней включить их в число приоритетов в вопросах предоставления долгосрочных кредитов на цели приобретения новой техники и технологий);

8. Что касается приемлемых технологий для аграрного сектора экономики загрязненных зон области, то в перспективе вида работ в сельском хозяйстве, требующих прямых государственных инвестиций, должны быть следующие:

а) выведение новых сортов сельскохозяйственных культур и разработка новых технологий производства;

б) развитие семеноводства как отрасли обеспечивающей наименьшее содержание радионуклидов в конечной продукции;

9. Чтобы в целом приблизить финансирование радиационной зоны к решению конкретных локальных задач по реабилитации всех пострадавших территорий области необходимо формировать специальные фонды на местах. В качестве представителей этих фондов должны выступать органы местного управления, самоуправления и территориально-оздоровительные профсоюзы.

При успешной реализации этих и других предложений пострадавшие территории Могилевской области смогут стать вровень с остальными регионами республики и динамично развиваться.

Список использованных источников

1. 15 лет после Чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление /Под ред. В.Е. Шевчука, В.Л. Гурачевского. - Мн.: Триолета, 2001. - 118 с.

2. 20 лет после чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление. Национальный доклад // Под ред. В.Е. Шевчука, В.Л. Гурачевского. Мн.: Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь, 2006. - 112 стр.

3. Апанасюк О.Н. и др. Совместная деятельность по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства. Гомель: Институт радиологии, 2006 - 22 с.

4. Беляев В.М., Ивашин В.В. Основы экологии и экономика природопользования. Мн.: Издательство МИУ, 2005. - 106 с.

5. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2004. - 499 с.

6. Герасимова Н.В. и др. Социально-экономические последствия чернобыльской аварии (на примере Брянской области). М.: Изд-во Комтехнопринт, 2006. - 32 с.

7. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования. М.: Гардарики, 2005. - 447 с.

8. Горкунов В.А. Структура почвенного покрова пахотных земель Могилевской области: Монография. - Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2002. - 184 с.

9. Гребеньков А.Ж., Трубников В.П. Энергоэффективные технологии на зараженных радионуклидами территориях. Мн.: БГТУ, 2006. - 128 с.

10. Доклад председателя комитета по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь В.Г.Цалко «О ходе реализации государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 2001-2005 гг. и основных целях и задачах на 2006-2010 годы» на выездном заседании постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты Представителей Национального Собрания Республики Беларусь в загрязненных районах гомельской и могилевской областей. 23 марта 2006 г. г. Краснополье. / Электронный ресурс. Режим доступа: www.chernobyl.by.

11. Закон Республики Беларусь от 30.12.2006 г. «О бюджете Республики Беларусь на 2007 г.» - Мн.: «Издательство БДП», 2007. - 147 с.

12. Закон Республики Беларусь от 26.12.2007 г. № 303-З «О бюджете Республики Беларусь на 2008г.». // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.

13. Закон Республики Беларусь «О налоге на недвижимость». // Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2007. №5. с.48-60.

14. Закон Республики Беларусь «О платежах за землю» // Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2002. №5. с.81-87

15. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.

16. Кулягин С. Пострадавшие от аварии на ЧАЭС районы Могилевской области получат около 20 млн.долл.США в рамках проекта Всемирного Банка. / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.belta.by.

17. Международная конференция «Чернобыль: 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов». Сборник тезисов. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2006. - 286 с.

18. Методические рекомендации по эффективному использованию пахотных земель и организации севооборотов на загрязненной радионуклидами территории Могилевской области / В.Ю. Агеец, Н.Н. Цыбулько, В,А,Горкунов, и др. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2005. - 62с

19. Методические указания по реабилитации земель, выведенных из сельскохозяйственного землепользования после чернобыльской катастрофы / В.Ю. Агеец, Н.Н. Цыбулько, В.В. Барашенко, Т.П. Шапшеева, и др. Могилевский филиал РНИУП «Институт радиологии», - Гомель, РНИУП «Институт радиологии», 2006. - 64 с.

20. Научное решение чернобыльских проблем (основные итоги 2001 г.) / Отв. за вып. Борисевич Н.Я., Поплыко И.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2002. - 44 с.

21. Национальный план действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь - Мн.: РУП «Бел НИЦ «Экология», 2006.- 124 с.

22. Основные результаты выполнения научного раздела Государственной программы Республики Беларусь по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за 2001 г. / Отв. за вып. Борисевич Н.Я., Поплыко И.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2002. - 22 с.

23. Официальный сайт Комитета по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chernobyl.by.

24. Поплыко И.Я., Борисевич Н.Я. Научное решение чернобыльских проблем. Мн.: Институт радиологии, 2004 - 56 с.

25. Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 31.01.2004 г. № 19 «Об утверждении Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

26. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 31.08.2005 г. № 158 «Об утверждении Правил по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

27. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16.12.2005 г. № 1460 «Об утверждении концепции проекта экологического кодекса Республики Беларусь». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.

28. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11.01.2006 г. № 29 «Об утверждении Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2006-2010 гг.» // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

29. Проблемы ликвидации в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Доклады на парламентских слушаниях Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь. / под. ред. И.В. Ролевича. Мн., «Институт радиологии», 1999. - 115 с.

30. Проблемы преодоления в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Доклады на парламентских слушаниях Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь. Отв. за вып. Борисевич Н.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2000. - 100 с.

31. «Провести комплексный анализ технико-экономического потенциала Могилевской области и разработать предложения по повышению его эффективности для целей реабилитации» / отчет по НИР. Мн.: ИВП «Иннокон», 1999. - 16 с.

32. «Разработать предложения по совершенствованию экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий Могилевской области» / отчет по НИР. Мн.: Могилевский областной отдел НИЭИ, 1997. - 180 с.

33. Рекомендации по созданию и эффективному использованию сенокосов и пастбищ на загрязненных радионуклидами территориях Могилевской области / В.Ю. Агеец, В.С.Аверин, В.В. Барашенко, Е.К. Соколова и др. - РНИУП «Институт радиологии», Могилев, 2003. - 58 с.

34. Солдатенков Е.П. Практикум по луговому кормопроизводству: Учеб. пособие. - Мн.: «Ураджай», 1995. - 335 с.

35. М6. Справка о ходе реализации заданий Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2006-2010 годы. / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chernobyl.by.

36. Указ Президента Республики Беларусь от 29.12.2006 г. № 756 «Об утверждении Положения о Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

37. Указ Президента Республики Беларусь от 07.05.2007 г. № 215 «О ставках налога за использование природных ресурсов (экологического налога) и некоторых вопросах его взимания». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

38. Фомичева Е.В. Экономика природопользования. М.: Дашков и К, 2004. - 137 с.

39. Холина Н.В. Основы экономики и экологии природопользования. СПб.: Питер, 2005. - 672 с.

40. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2005. - 375 с.

Приложение 1

Экспликация сельскохозяйственных земель Могилевской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению цезием-137

Наименование хозяйств

Наличие земель

До 1,0 Ки/км2

1,1-5,0 Ки/км2

5,1-15,0 Ки/км2

15,1-40,0 Ки/км2

с-х угодья

пашня +сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм. угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм. угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм.

угодья

Всего по области

1238406

868245

370161

90313

645006

264307

211442

142911

68531

102960

70421

32539

14691

9907

4784

в.т.ч. по районам

Белынычский

53870

38912

14958

41072

30233

10839

12584

8465

4119

214

214

0

0

0

0

Бобруйский

68158

41369

26789

66978

40721

26257

989

648

341

191

0

191

0

0

0

Быховский

84481

52918

31563

0

0

0

65131

39191

25940

19350

13727

5623

0

0

0

Кировский

56869

39927

16942

50290

35854

14436

6579

4073

2506

0

0

0

0

0

0

Климовичский

70962

48920

22042

67344

46808

20536

2230

1588

642

583

277

306

805

247

558

Кличевский

49793

30951

18842

46722

28717

18005

3071

2234

837

0

0

0

0

0

0

Костюковичский

54538

35571

18967

33920

20433

13487

7352

5329

2023

8333

5886

2447

4933

3923

1010

Краснопольский

35877

18904

16973

0

0

0

14977

7891

7086

17619

9173

8446

3281

1840

1441

Кричевский

39586

29765

9818

27272

19527

7745

8351

6999

1352

3753

3062

691

210

180

30

Круглянский

46218

34845

11373

46023

34650

11373

195

195

0

0

0

0

0

0

0

Могилевский

99702

74906

24796

67393

52151

15242

29980

20985

8995

2329

1770

559

0

0

0

Мстиславский

85784

64484

21300

85309

64178

21131

475

306

169

0

0

0

0

0

0

Славгородский

49250

34065

14182

0

0

0

10468

7892

2576

14379

23895

10484

3403

2281

1122

Чаусский

76207

55216

20991

39962

29515

10444

32335

23055

9280

3910

2643

1267

0

0

0

Чериковский

31083

25270

5813

0

0

0

16725

14060

2665

12299

9774

2525

2059

1436

623

Фермерские хозяйства

14674

12740

1934

12672

10914

1758

981

860

121

857

813

44

164

153

11

Подсобные хозяйства

13373

10705

2668

11129

8785

2344

1134

836

298

697

321

627

747

3

483

Приложение 2

Экспликация сельскохозяйственных земель Могилевской области подвергшихся радиоактивному загрязнению стронцием-90

Наименование

районов

Наличие земель

До 0,15 Ки/км2

0,15-0,30 Ки/км2

0,31-0,50 Ки/км2

Всего больше 0,15 Ки/км2

с-х угодья

пашня+сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня +сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня+сад

корм.

угодья

с-х угодья

пашня

+сад

корм.

угодья

Всего по области:

1238406

868245

370161

1214447

851392

363055

20531

14826

5705

3428

2027

1401

23959

16853

7106

в т. ч. по районам:

Быховский

84481

52918

31563

84277

52787

31490

204

131

73

0

0

0

204

131

73

Климовичский

70962

48920

22042

70157

48673

21484

533

247

286

272

272

805

247

558

Костюковичский

54558

35571

18967

48402

30607

17795

4278

3683

595

1858

1281

577

6136

4964

1172

Краснопольский

35877

18904

16973

31270

16551

14719

3425

1723

1702

1182

630

552

4607

2353

2254

Кричевский

39586

29768

9818

39343

29555

9788

243

213

30

0

0

0

243

213

30

Славгородский

48250

34068

14182

42752

30453

12294

5420

3532

1888

78

78

0

5498

3610

1888

Чаусский

76207

55216

20991

76069

55141

20928

138

75

63

0

0

0

138

75

63

Чериковский

31083

25270

5813

25866

21102

4764

5179

4130

1049

38

38

0

5217

4168

1049

Подсобные

хозяйства:

13373

10705

2668

12679

10011

2668

694

694

0

0

0

0

694

694

0

в т.ч:

1.Костюковичский

758

757

1

436

435

1

322

322

0

0

0

0

322

322

0

2.Славгородский

210

210

0

10

10

0

200

200

0

0

0

0

200

200

0

3.Чериковский

377

351

26

205

179

26

172

172

0

0

0

0

172

172

0

Фермерские

хозяйства:

14674

12740

1934

14257

12342

1915

417

398

19

0

0

0

417

398

19

в т. ч:

1.Славгородский

86

75

11

73

73

13

2

11

0

0

0

13

2

1

2.Чериковский

780

755

25

376

359

17

404

396

8

0

0

0

404

396

8


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.