Прибыль как источник экономического и социального развития предприятия на материалах ОАО "Ливенский комбинат строительных материалов"

Поскольку рост стоимости основных производственных фондов за исследуемый период происходил большими темпами по сравнению с ростом среднесписочной численности, то и фондовооруженость возрастала практически теми же темпами, что и стоимость основных производственных фондов.

Таким образом, анализ основных производственных фондов показал, что эффективность их использования в ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» остается не достаточно высокой и практически за последний период не изменилась.

Налицо снижение эффективности использования оборотных средств на предприятии: увеличение их объема происходит большими темпами по сравнению с увеличение объема реализации. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости на 14% и 6% соответственно, увеличению длительности оборота с 116,5 до 142,3 дней и коэффициента загрузки средств в обороте на 0,07.

Из таблицы видно, что среднесписочная численность как промышленно - производственного персонала, так и рабочих изменялась незначительно. Доля рабочих в общей численности персонала так же изменялась незначительно и составляла около 78%.

Поскольку объем товарной продукции за исследуемый период возрастал, а численность ППП изменялась (уменьшалась), то производительность труда как ППП, так и рабочих возрастала, что говорит об увеличении эффективности использования трудовых ресурсов.

Фонд оплаты труда работников за исследуемый период возрастал, а среднесписочная численность уменьшалась. Это привело к росту среднемесячной заработной платы работников. С точки зрения социальной ответственности организации эту тенденцию можно считать положительной, однако с точки зрения экономической целесообразности рост ФОТ не должен превышать роста объема производства товарной продукции .

Значение прироста производительности труда на 1% прироста заработной платы в 2007 году было меньше 1, т.е. в затратах организации возрастала доля расходов на оплату труда. В 2008 году значение увеличилось, но по прежнему было меньше 1, что не обеспечило восстановление структуры затрат предприятия. Таким образом ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» не обеспечивает выполнение принципа превышения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы.

2.3 Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия

Показателями финансовых результатов являются различные виды показателей дохода, прибыли и рентабельности.

Задача анализа прибыли состоит в определении факторов и причин невыполнения задания по прибыли. При анализе прибыли рассматриваются источники ее образования и выявляются резервы ее дальнейшего увеличения.

Общей оценкой эффективности работы предприятия в рыночных условиях служат показатели рентабельности и интенсивности использования производственных ресурсов предприятия.

Показатели рентабельности являются относительными показателями и определяются как отношение прибыли к стоимости используемых предприятием ресурсов.

Определим показатели финансового результата ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» в таблице 2.2 .

Из таблицы 2.2 видно, что за исследуемый период выручка от реализации и себестоимость реализованной продукции возрастали. При этом темп роста себестоимости превышал темп роста выручки.

Снижающийся уровень рентабельности затрат обусловлен опережающим ростом себестоимости по сравнению с ростом прибыли от реализации: если в 2006 году рентабельность затрат составляла 58%, то в 2008 году уже 9%.

Таблица 2.2 - Анализ прибыли и рентабельности деятельности ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов»

Рентабельность продаж имела схожую динамику, но с меньшими перепадами по годам.

Операционные доходы имеют незначительный рост над расходами и изменяются почти одинаковыми темпами. Операционные доходы и расходы связаны с реализацией основных средств, прочих товарно-материальных ценностей, м-лома, отходов, боя кирпича; ликвидацией основных средств; поступлениями и расходами по векселям.

Отрицательной тенденцией является постоянный рост внереализационных расходов (особенно в 2008 году), которые снижают размеры балансовой и чистой прибыли, а следовательно, и доходность деятельности предприятия.

Балансовая прибыль ежегодно уменьшается почти в два раза. Чистая прибыль, остающаяся после уплаты налогов в распоряжении предприятия, так же имеет устойчивую тенденцию к снижению.

Уровень рентабельности производства изменялся неравномерно, однако, снижение в 2007 году происходило большими темпами. Это было связано с изменением балансовой прибыли и стоимости активов. За исследуемый период рентабельность производства сократилась более чем в 7 раз, что говорит о значительном снижении доходности предприятия.

Нераспределенная прибыль в широком смысле -- как прибыль, использованная на накопление, и нераспределенная прибыль прошлых лет свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия, о наличии источника для последующего развития.

Подытоживая проведенный анализ, можно говорить о том, что предприятие имеет стабильный темп развития и достаточно репрезентативно отражает ситуацию в промышленности области, однако ситуацию можно назвать "рост без развития", поскольку рентабельность снижается, рост валовой выручки во многом обусловлен инфляцией. Результаты анализа свидетельствуют, что ОАО «ЛКСМ» имеет значительный запас платежеспособности и финансовой устойчивости. Отрицательной является тенденция к отказу от заемных источников финансирования, что на позволяет использовать эффект финансового рычага.

Сложившееся положение во многом обусловлено инертностью существующей системы управления, поэтому в нее необходимо внести некоторые изменения, придающие динамику.

3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ ОАО «ЛИВЕНСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ»

Богатый мировой и отечественный опыт свидетельствует, что практически ни одно производство не остается таким, каким оно создано изначально. Каждое из них с течением времени постоянно находится в движении и развитии, совершенствуется и технически, и организационно. Для этого существуют многочисленные формы и методы: рационализация и модернизация, техническое перевооружение и реконструкция предприятия, переоснащение производства и его простое расширение.

На сегодня ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» имеет все предпосылки в целесообразности наращивания объемов выпуска продукции с одновременным улучшением качественных характеристик.

В связи с тем, что требования ГОСТ 530-95 постоянно ужесточаются, а также при имеющейся сырьевой базе возможно производство лицевого кирпича по ГОСТ 7484-78, то необходимо для дальнейшего развития провести реконструкцию линий.

Для получения кирпича высокого качества предполагается замена устаревшего прессового оборудования на новое, что позволяет получить кирпич-сырец без дефектов структуры с четкими геометрическими формами.

Для дальнейшего развития также предполагается замена существующих резательных аппаратов на многострунные высокоточные с обработкой кромок лицевой поверхности кирпича. Благодаря этому кирпич будет иметь точные размеры и количество дефектов (отколы) кирпича будет уменьшено в 2-3 раза.

В настоящее время идет постепенное обновление контрольно-измерительной аппаратуры - термопар, влагомеров, тягонапоромеров. Приборы, подлежащие замене, имеют низкий класс точности и не позволяют вести процессы сушки и обжига в соответствии с режимными картами.

Разработаны схемы автоматического управления сушильными и обжиговыми печами. Эти схемы будут задействованы после установки соответствующих приборов измерения и управления.

В дальнейшем предусматривается компьютеризация пультов управления сушкой и обжигом, монтаж контроллеров, отражающих положение всех вагонеток с кирпичом, обеспечивающих точность ведения процессов, следящих за работой многочисленных агрегатов и вентиляторов.

На комплексах садки кирпича на печные вагонетки необходимо внедрить работу контроллера, который обеспечит высокую точность садки, быстрое изменение типа садки, значительное уменьшение сбоев работы оборудования. В результате проведения реконструкции производственная мощность ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» увеличится на 30%.

Как перспектива ближайших 5-7 лет рассматривается возможность строительства в непосредственной близости от завода еще одной линии, производительностью 30 млн. штук условного кирпича в год или линии по производству керамической тротуарной плитки и клинкерного кирпича. В результате осуществления данного проекта произойдет увеличение производственной мощности предприятия на 50%.

Выбор того или иного направления развития предприятия зависит от многих факторов, вся совокупность которых учитывается в процессе при-нятия решения и обусловлена теми конкретными задачами, которые стоят в стратегическом и тактическом планах предприятия. Тем не менее, независи-мо от того, какое направление будет взято фирмой на вооружение, реализация любого из них потребует дополнительных переменных и постоянных затрат.

Если изменение себестоимости продукции под влиянием прямых переменных затрат можно учесть прямым расчетом, то изменение условно-постоянных затрат заслуживает особого внимания. Дополнительные условно-постоянные затраты в связи с развитием производства направляются на содержание и эксплуатацию вновь введенных производственных фондов и мощностей, на заработную плату дополнительного контингента инженерно-технического и управленческого персонала, вспомогательных рабочих и т.п.

Однако изменение условно-постоянных затрат обязательно должно сопровождаться в расчетах прибыли изменением объема производства и реализации продукции. При этом последний параметр может рассматриваться как величина потенциальная (тогда он будет отражать производственную мощность предприятия) и как величина фактическая (тогда его величина конкретно и однозначно будет характеризовать планируемый объем производства продукции).

Определение прибыли предприятия путем прямого счета позволяет получить информацию о ее искомой величине только для, одного рассматриваемого варианта. Однако такой расчет не дает возможности установить закономерность изменения прибыли, если какой-то (или какие-то) параметр будет варьировать.

Такую возможность дает параметрическая модель формирования прибыли, которую рекомендуется учитывать при развитии и расширении производства продукции.

Параметрическая модель имеет следующий вид:

(24)

Для ее использования необходимо рассчитать ряд показателей, представленных в таблице 3.1. В базовом периоде предприятие имело коэффициент рентабельности p = 1,13 и коэффициент переменных затрат r = 0,65. С целью повышения эффективности производства предприятие планирует внедрить ряд мероприятий по переходу на использование кшенской глины для производства продукции. При этом коэффициент изменения себестоимости составит g = 1,15.

В условиях инфляции предприятие вынуждено повышать цены на свою продукцию, при этом соответствующий коэффициент изменения цены реализации товарной продукции составит d = 1,17.

Определим, как изменится прибыль предприятия при изменении объемов производства и реализации продукции.

Таблица 3.1 - Определения параметрических показателей, формирующих прибыль предприятия

Определим индекс прибыли предприятия для варианта, когда объем производства увеличится на 10% (т.е. b = 1,1) при неизменных условно-постоянных затратах (т.е. f = 0).

Таким образом, при том, что предприятие повысит цену реализации своей продукции на 17%, его прибыль возрастет по сравнению с базовым периодом на 70%.

Рассчитаем индекс прибыли для других значений объемов производства и реализации продукции, начиная с b = 1 до b = 1,5 с шагом изменения этого коэффициента 0,05. Результаты расчетов представлены в табл. 3.2

Таблица 3.2 - Закономерность изменения индекса прибыли предприятия с изменением объема производства и реализации продукции

Полученные результаты свидетельствуют о том, что с ростом объема производства продукции на каждые 0,05 пункта индекс прибыли растет значительно быстрее и составляет примерно 0,2 пункта, т.е. налицо опережение в четыре раза. Это свидетельствует о высокой эффективности управленческих решений, связанных с увеличением объема производства и реализации товарной продукции.

При практическом прогнозировании прибыли в разных проектах должны быть заданы диапазоны потенциального изменения коэффициента b и соответствующего ему коэффициента f. После этого можно произвести расчет индекса прибыли по формуле 45.

Информацию о значениях указанных показателей зададим следующим образом: максимальная величина- коэффициента b b₀ = 1,1; b₁ = 1,3; b₂ = 1,4.

- коэффициента f f₀ = 0,0; f₁ = 0,19; f₂ = 0,27

Из заданной информацию ясно, что во-первых можно увеличить объем производства и реализации продукции по сравнению с базовым периодом максимум на 10%, и при этом никаких дополнительных постоянных затрат не потребуется. Во-вторых, в базовом периоде производственная мощность предприятия недоиспользовалась (примерно на 10%). Поэтому, в-третьих, фактический выпуск продукции может принимать любое значение, например 1,02; 1,04; 1,8 или 1,10 (но не выше).

Цифры второго столбца говорят о том, что, согласно проекту, можно расширить выпуск продукции максимум на 30%, но при этом условно-постоянные затраты, опять-таки согласно проекту, возрастут на 19% (f = 0,19) по сравнению с базовым периодом. Фактический объем производства в данном случае может принимать любое значение между b = 1,1 и b = 1,3.

Аналогичным образом трактуются цифры третьего столбца. Они отражают показатели альтернативного варианта проекта, в котором можно расширить производство продукции максимум на 50%, увеличив при этом условно-постоянные затраты на 27% по сравнению с базовым периодом.

Таким образом, весь массив предложенной экономической информации по развитию производства представляет собой сравнение трех различных вариантов. Первый вариант отражает существующее положение и возможность увеличения объема производства, второй и третий варианты - это сравниваемые альтернативные проектные решения, из которых нужно отобрать наиболее приемлемое.

Произведем расчет по вышеприведенным исходным данным. Дополнительные значения показателей p; d ; g; и r возьмем из таблицы 18.

Определим индекс прибыли для значений объема производства и реализации продукции

b = 1,04; b = 1,1; b = 1,3; b = 1,5.

Для b = 1,04

Для b = 1,1 (первый вариант)

Для b = 1,1 (второй вариант)

Для b = 1,3 (второй вариант)

Для b = 1,3 (третий вариант)

Для b = 1,5 (третий вариант)

С учетом перспектив спроса на выпускаемую продукцию для предприятия выгодным и наиболее перспективным представляется второй вариант, в соответствии с которым прибыль может возрасти максимум на 101 %.

Так, если предприятие решит оставить все без изменений, то прибыль можно максимально увеличить на 49%. Если оно выберет третий вариант развития, то перспективы увеличения прибыли до 160%.

планирование прибыль финансовый результат

Заключение

Важная роль в обеспечении производственного и социального развития предприятий принадлежит прибыли. Значение прибыли обусловлено главным образом тем, что она зависит от качества работы предприятия, создает его экономическую заинтересованность в наиболее эффективном использовании ресурсов, так как, с одной стороны, является основным источником производственного и социального развития, с другой - важнейшим источником формирования государственного бюджета. Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятие, так и государство.

Проведя комплексную экономическую оценку производственно-финансовой деятельности ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов», были сделаны выводы о состоянии деятельности предприятия.

За анализируемый период (2006-2008 гг.) снижение эффективности использования как основных, так и оборотных средств на предприятии. Показатели эффективности их использования имеют положительную тенденцию в 2007 году , но в 2008 году положение ухудшается

Происходит увеличение длительности оборота оборотных средств, снижение коэффициента оборачиваемости. Происходит рост коэффициента загрузи и т.д.

Поскольку объем товарной продукции в 2007 году возрастал, а численность ППП изменялась (уменьшалась), то производительность труда как ППП, так и рабочих возрастала, что говорит об увеличении эффективности использования трудовых ресурсов, но в 2008 году производительность труда снизилась.

2008 год для предприятия явился убыточным. Снижающийся уровень рентабельности затрат обусловлен опережающим ростом себестоимости по сравнению с ростом прибыли от реализации: если в 2007 году рентабельность затрат составляла 6,49%, то в 2008 году ее не было совсем. Это должно насторожить руководство, и следует принять возможные меры по внедрению режима экономии затрат. В 2008 году заметно снижение внереализационных расходов, но все же они более чем в пять раз превышают внереализационные доходы.

Оценив структуру и динамику статей баланса можно сказать, что в целом баланс не является положительным, так как происходит значительное снижение доли собственного капитала и превышение кредиторской задолженности над дебиторской.

В 2008 году наблюдается тенденция снижения собственного оборотного капитала более чем в 400 раз, снижается коэффициент независимости, что свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости с годами возрастает, что говорит об усилении зависимости предприятия от заемных средств. Необходимо стремиться к уменьшению заемного капитала и увеличению объема собственных средств, что приведет к повышению финансовой автономии.

Таким образом, в результате проведенной комплексной экономической оценки производственно-финансовой деятельности предприятия можно сделать вывод о том, что происходит снижение финансовой устойчивости, ликвидности и рентабельности предприятия.

Необходимо повышать эффективность использования основных средств и внеоборотных активов. Стремиться к повышению материалоотдачи за счет снижения материальных затрат. Производить техническое совершенствование средств труда, использование новейших достижений НТП. Сокращать расходы на управление и обслуживание. Необходимо повышать рентабельность продаж и капитала.

Для увеличения прибыли предприятия необходимо разработать процесс планирования прибыли предприятия. Идея и методология разработки плана по прибыли основана на определении границ безубыточности производства. Однако при использовании графика безубыточности учитывается в основном изменение объема производства продукции, остальные параметры прибыли принимаются постоянными и никак не изменяются. Так, остаются без изменения цены реализации продукции, переменная часть затрат на производство, не меняются и условно-постоянные затраты, а также не предполагается никаких структурных сдвигов в выпускаемой продукции. На практике, разумеется, так не бывает. Поэтому для планирования прибыли необходима особая методика ее определения, которая и рассмотрена в курсовой работе. Применение данной методики планирования позволит ОАО «Ливенский комбинат строительных материалов» разрабатывать планы, которые станут подлинным руководством в выборе оптимального направления движения и развития предприятия в условиях рынка. Для того чтобы сознательно и целенаправленно принимать организационно-технические и хозяйственно-управленческие решения, создавать благоприятные условия для реализации планов и программ по наращиванию прибыли, необходимо знать основные резервы и пути воздействия на их величину. Основой увеличения прибыли является внедрение в производство достижений научно-технического прогресса. Именно НТП и его ресурсо-сберегающий характер обеспечивают крутой поворот к интенсификации.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. и. Стражева.- 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выш. Шк., 2008. -363 с.

2. Афанасьева Т. П., Ерошин В. И. Основы предпринимательской деятельности. Учебное пособие. - М.: КОНСЭКО, 2006. - 336 с.

3. Графова Г. Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету. // Финансы. - 2005. - №10. - с. 53-55.

4. Грузинов В. П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под общ. ред. Проф. В.П.Грузинова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.- 535с.

5. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга,2006.-192 с.: ил.

6. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предпрития: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 358 с.

7. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - 2-е изд., перераб.- Екатеринбург: “Каменный пояс”, 2006. - 224 с.

8. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга,2006.-192 с.: ил.

9. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист. - 2006 - №7. - с. 37-42.

10. Палий В.Ф., Суздалыдева Л. П. Технико-экономмический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятий: Учебник для ВУЗов по специальности «Экономика и управление в машиностроении».- М.: Машиностроение,2005.- 272 с.: ил.

11. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Дело, 2005. - 808 с.

12. Русак Н. А. Экономический анализ в условиях самофинансирования предприятий. - Минск: Беларусь, 2007. - 239 с.

13. Суханова Г. Н. Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка): порядок формирования и использования. // Бухгалтерский учет. - 2005. - №3. - с. 66-70.

14. Шамхалов Ф. И. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организаций. // Финансы. - 2006. -№6. - с. 19-22.

15. Экономика предприятия. / Под. ред. В. Я. Хрипача. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства, 2006. - 448 с.

16. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. О. И. Волкова. - 4-е изд., прераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 520 с.

17. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. Н. А. Сафронова. - М.: “Юристъ”, 2006. - с. 584.

18. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А. С. Булатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2006. - 816 с.

19. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. А. И. Добрынина, Я. С. Тарасевича. - СПб ГУЭФ: Издательство “Питер”, 2006. - 544 с.

20. Экономика предприятия : Учебник / Под общ. ред. проф. О. И. Волкова.-М.: Инфра-М,2006.-416 с.

21. Экономика и статистика фирм: Учебник / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой.- 2-е изд. -М.: Финансы и статистика,. 2006.- 240 с.

22. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2005.- 432 с.

Приложение А

Схема факторной зависимости формирования прибыли

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на Allbest.ru