Особенности формирования доходов населения в Республике Беларусь

Понятие и классификация доходов населения; принципы их распределения в обществе. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Государственная политика регулирования и распределения доходов в Республике Беларусь. Социальная помощь и защита населения государства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.10.2013
Размер файла 871,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 43 с.,6 рис., 12 табл., 28 источников, 1 прил.

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ, КРИВАЯ ЛОРЕНЦА, СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ, ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Объект исследования - доходы населения.

Предмет исследования - особенности формирования доходов населения в Республике Беларусь.

Цель работы: выявление основных тенденций формирования доходов населения в Республике Беларусь и изучение степени дифференциации общества по доходам.

Методы исследования: научная абстракция, анализ и синтез.

Исследования и разработки: на основе обобщения теоретических данных были выявлены основные факторы, определяющие доходы населения.

Область возможного практического применения: результаты, полученные в курсовой работе, могут быть использованы при изучении курса "макроэкономика".

THE ABSTRACT

Course work: 42 with., 5 emg, 12 tabl., 27 sources, 1 enc.

POPULATION INCOMES, DIFFERENTIATION OF INCOMES, LORENTZ'S CURVE, SOCIAL WELFARE, WAGES, SOCIAL JUSTICE

Object of research - population incomes.

Object of research - features of formation of incomes of the population in Byelorussia.

The work purpose: revealing of the basic tendencies of formation of incomes of the population in Byelorussia and studying of degree of differentiation of a society under incomes.

Research methods: scientific abstraction, the analysis and synthesis.

Researches and workings out: on the basis of generalisation of theoretical data the major factors defining incomes of the population have been revealed.

Area of possible practical application: the results received in course work, can be used at studying of a course "macroeconomic".

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Доходы населения, их виды. Факторы, определяющие доходы населения
    • 1.1 Понятие, сущность и классификация доходов населения
    • 1.2 Факторы, влияющие на доходы населения
    • 1.3 Формирование доходов населения
    • 1.4 Принципы распределения доходов в обществе
  • 2. Проблемы в распределении доходов и социальные ориентиры в экономике
    • 2.1 Сущность и необходимость распределения и дифференциации доходов
    • 2.2 Проблема неравенства в распределении доходов
    • 2.3 Кривая Лоренца и коэффициент Джини
    • 2.4. Обеспечение социальной справедливости. Модели социальной политики
  • 3. Государственная политика перераспределения доходов и особенности регулирования их в Республике Беларусь
    • 3.1 Доходы населения в Республике Беларусь
    • 3.2 Государственное регулирование доходов. Социальная помощь и защита населения
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

доход лоренц социальный защита

ВВЕДЕНИЕ

Любое предприятие или организация, независимо от формы собственности (частной или государственной) сводит свою деятельность к получению максимального дохода, который в зависимости от его стабильности и объемов позволяет людям реализовать свои желания, т.е. именно доходы являются непосредственным источником удовлетворения многочисленных и безграничных потребностей людей. Актуальность данной темы заключается в том, что в условиях рыночных отношений доходы предприятий и организаций имеют непосредственное отношение к формированию бюджетной системы Республики Беларусь.

Основным источником доходов населения является заработная плата. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения - искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с доходами незначительной части населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т. к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Поэтому регулирование доходов, заработной платы является частью политики любого государства. Таким образом, доходы населения и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в любые времена, в любой стране, при любом экономическом строе.

Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

При написании курсовой работы я ставила перед собой цель: изучить особенности формирования и перераспределения доходов в Республике Беларусь.

Из этой цели вытекают следующие задачи:

· Определение основных видов и источников доходов населения;

· Анализ основных показателей дифференциации населения по доходам;

· Изучение методов и инструментов политики перераспределения доходов.

Для определения целей и задач нами были использованы следующие методы исследования: научная абстракция, анализ и синтез.

1. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, ИХ ВИДЫ. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Понятие, сущность и классификация доходов населения

Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, так как они являются источником удовлетворения многочисленных потребностей людей. Уровень и качество жизни также зависят от доходов населения.

Доходы населения - это средства в денежной или натуральной форме, получаемые домашними хозяйствами за определенный период времени. [1, c. 565]

Роль доходов определяется тем, что уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов.

Доходы населения могут иметь натуральную или денежную форму.

Натуральные доходы - это в стоимостной оценке натуральные поступления от личного подсобного хозяйства, товары и услуги, потребляемые без какого-либо возмещения, оплата труда продукцией.

Денежные доходы населения представляют собой сумму денежных средств, получаемых домохозяйствами за определённый промежуток времени и предназначенных для приобретения благ и услуг в целях личного потребления. В целом денежная форма доходов распространена шире, чем натуральная, однако у малообеспеченных слоёв населения доля натуральных доходов выше, чем у богатых.

Для оценки уровня доходов применяют понятия номинального, располагаемого и реального доходов.

Номинальный доход - это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогообложения и уровня цен.

Располагаемый доход - это номинальный доход за вычетом налогов и других обязательных платежей, т.е. средства, непосредственно используемые населением на потребление и сбережения.

Реальный доход - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму располагаемого дохода. Величина реального дохода зависит от его номинального уровня, налогов на доходы, цен на потребительские товары. Реальные доходы населения определяются только в динамике за конкретный период времени с использованием индекса потребительских цен [2, c. 343-345].

Итак, доходы населения весьма разнообразны. Их можно классифицировать по экономической природе (трудовые и нетрудовые), содержанию (натуральные и денежные), по степени использования (общие, располагаемые, реальные). Доходы могут легитимными, то есть получаемыми законным путем, или нелегитимными. Доходы, получаемые от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения, имеющие криминальное происхождение, являются незаконными, получаемыми нелегально, а значит, нелегитимными.

1.2 Факторы, влияющие на доходы населения

На величину доходов оказывает влияние множество разнообразных факторов, зачастую имеющих разнонаправленный характер воздействия. Среди них выделяют:

· социально - политические, определяющие силу действия и направленность других факторов формирования доходов;

· социально - демографические, рассматривающие зависимость доходов от пола, возраста, физической выносливости и интеллектуальных способностей;

· социально - профессиональные, исследующие уровень образования, квалификацию и стаж работы и оказывающие существенное влияние на размеры доходов и их дифференциацию;

· социально - статусные, детерминирующие размеры доходов в зависимости от места человека в обществе и должностной иерархии;

· социально-экономические, к которым, в частности, относят род и вид деятельности, варианты занятости, вид производства, форму собственности на средства производства, условия труда.

· Социально - географические факторы.

Все их многообразие можно разделить на три уровня:

1) факторы, зависящие от самого работника (образование, квалификация, опыт и др.);

2) факторы, связанные с организацией, фирмой, где занят работник (отрасль, тип собственности, техническая оснащенность);

3) факторы, связанные с экономикой в целом, её экономическом потенциале, степенью развития НТП и др. [3, 53-54]

Говоря о дифференциации доходов, следует учитывать и такие важные аспекты, как врожденные способности людей, которые могут различаться в довольно значительной степени. Не обделенные в этом плане природой индивиды, имея более высокую производительность, получают и более высокие доходы. Кроме того, некоторые из них обладают уникальными способностями, что дает им возможность извлекать "интеллектуальную ренту". Не последнее значение при этом имеют и работоспособность человека, его стремление добиться высоких результатов в своей деятельности.

В рамках рыночной экономики ключевыми факторами, определяющими уровень дохода, являются образование и стаж работы. Результаты, полученные в странах Центральной и Восточной Европы, указывают в большинстве своём на существенное повышение отдачи от человеческого капитала, в частности от уровня образования, и снижение отдачи от опыта работы.

Мы определим основные факторы, влияющие на формирование индивидуальных доходов в Республике Беларусь, и в первую очередь значимость образовательной компоненты. Для начала проанализируем ситуацию, которая сложилась в СССР. Был достигнут один из лучших показателей в мире по процентному соотношению работников с высшей квалификацией, однако неясно, явилось ли это следствием эффективного использования экономических стимулов.

С началом экономических преобразований расклад сил меняется: страны бывшего СССР уступают лидирующие позиции, теряя накопленный человеческий потенциал. Основная причина - коренные изменения, произошедшие в системе распределения доходов. Так, сокращение отдачи от образования может иметь своим результатом снижение стимулов к его приобретению. Более того, важен не только процент работников с высшим образованием, но даже в большей степени качество полученного образования, которое непросто оценить, но которое, очевидно, ставится под угрозу, учитывая низкий уровень оплаты труда профессорско-преподавательского состава в странах бывшего СССР.

Спрос на высококвалифицированные кадры возрастает по мере притока новых технологий, внедрение которых становится осознанной необходимостью в условиях международной конкуренции на рынке товаров и услуг. Переходный период характеризовался, в том числе ростом производства потребительских товаров и объёма предоставляемых услуг, что также создаёт предпосылки для увеличения спроса на кадры высокой квалификации. Для заинтересованности работников в получении образования используется ставка увеличения доходов, соответствующая дополнительному году обучения. В качестве меры образования берут не год, а определённый уровень (школа, училище, университет).

Итак, образование является ключевым фактором, влияющим на уровень доходов. Так как оно влияет на экономическое развитие в целом, то государство стимулирует работников к получению высокой квалификации.

Наряду с образованием большое влияние на формирование индивидуальных доходов в Республике Беларусь оказывают опыт работы, отрасль и сектор занятости, регион проживания, а также пол сотрудника. Зарплата женщин, при прочих равных условиях, в среднем на 15% ниже. Военнослужащие пользуются определёнными привилегиями и заработная плата у них выше на 20%. За каждый дополнительно отработанный год зарплата увеличивается на 2%.

Во второй половине 90-х годов произошло выравнивание между специальностями с точки зрения экономической выгоды по факту их приобретения. Резко возросший спрос на специалистов в финансовой, банковской сфере, обеспечивающий в начале 90-х годов выпускников экономических специальностей более высоким уровнем оплаты труда, уступил место спросу на специалистов инженерных специальностей, выпускников медицинских, педагогических вузов [4, c. 105].

1.3 Формирование доходов населения

Номинальные денежные доходы населения формируются из различных источников, основными из которых являются: факторные доходы; денежные поступления по линии государственных программ помощи в виде выплат и льгот поступления из финансовой системы (из банков, через сберкассы, из страховых учреждений и т.п.) и др.

Средства, получаемые населением, работающим по найму, в порядке вознаграждения владельцев фактора производства (труда), составляют решающую часть доходов этой группы населения заработная плата, доходы типа заработной платы на предприятиях, в кооперативах и т.д., доходы от собственного хозяйства и пр. Анализ тенденций перспективного развития оплаты фактора труда свидетельствует о том, что данный вид дохода сохранит свою ведущую роль в формировании общего объема денежных доходов на долгосрочную перспективу.

Существенное влияние на формирование доходов населения оказывают выплаты по программам государственной помощи, за счет этих источников осуществляются пенсионное обеспечение, содержание временно нетрудоспособных граждан, выплачиваются различного вида пособия (на уход за детьми, медицинское обслуживание, малообеспеченным семьям на детей; выплаты пособий по безработице).

Соотношение в доходах населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в формировании экономического поведения индивидуума и его трудовой мотивации.[5, с. 223-225]

При доминирующей роли заработной платы в формировании общей суммы доходов формируются такие качества, как предприимчивость, инициатива. В случае повышения роли выплат по линии государственных программ помощи нередко происходит формирование пассивного отношения к производственной деятельности, психологии иждивенчества.

Денежные доходы населения, получаемые через финансово-кредитную систему, представляются в виде:

· выплат по государственному страхованию;

· банковских ссуд на индивидуальное жилищное строительство, хозяйственное обзаведение молодым семьям, членам потребительских товариществ (например, на садовое строительство);

· процентов по вкладам в сберегательных кассах, начисляемых по итогам года;

· доходов от увеличения стоимости акций, облигаций, выигрышей и погашении;

· по займам;

· выигрышей по лотереям;

· временно свободных средств, образующихся в результате покупки товаров в кредит;

· выплат различного рода компенсаций (увечья, ущерб и пр.).

Прочие денежные поступления включают выручку населения от продажи вещей через комиссионные и скупочные магазины и др.

Номинальные доходы населения, как уже отмечалось, включают в себя, помимо чистых доходов населения, и обязательные платежи. Обязательные платежи население осуществляет через финансовую систему в виде различного рода налогов и сборов. Через аккумуляцию налоговых платежей и сборов государство реализует свое право на формирование части своих ресурсов для осуществления в последующем социальной политики через перераспределение денежных средств, оказание помощи малоимущим гражданам. В целях защиты интересов малоимущих граждан и недопущения снижения уровня благосостояния ниже предельно допустимого в данных конкретных условиях государство устанавливает пороговый минимум в доходах, не облагаемых налогом. В то же время для высоких доходов устанавливаются прогрессивно более высокие ставки налогов[6, с. 338-343].

Несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же главными составляющими денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также социальные трансферты.[7, с. 482]

1.4 Принципы распределения доходов в обществе

Существует два вида распределения доходов: функциональное и вертикальное. Функциональное распределение доходов - обусловлено собственностью на факторы производства. А вертикальное - порождается вмешательством государства в сферу распределения и перераспределения доходов. В результате чего и складывается имущественная иерархия доходов.[8, с. 426]

В разных странах и в разные периоды действуют различные системы формирования доходов населения. Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа распределения доходов в обществе:

- Уравнительное распределение. Оно имеет место тогда, когда все члены общества (или его определённая часть) получают равные доходы или блага. Такой принцип характерен для первобытных социумов, а также для стран с режимом, который Маркс и Энгельс определили как "казарменный коммунизм". В литературе можно встретить и другое, книжное название этого принципа - эгалитарное распределение. Поскольку люди по своим способностям и энергии различаются, то уравниловка вознаграждении их труда неизбежно порождает ситуацию, когда "один сажает виноградник, а другой ест его плоды".

- Рыночное распределение предполагает, что каждый из владельцев того или иного фактора производства (рабочей силы, предпринимательских способностей, земли, капитала) получает разный доход - в соответствии с хозяйственной полезностью продуктивностью своего фактора. Так, по отношению к обладателям рабочей силы (то есть наёмным работникам) действует известный принцип распределения по труду. Он означает, что размер доходов каждого трудящегося зависит от конкретной рыночной оценки значимости данного вида труда, а также от его конечных результатов (сколько, чего, как и какого качества произведено).

- Распределение по накопленному имуществу проявляется в получении дополнительных доходов теми, кто накапливает и передаёт по наследству какую-либо собственность (землю, предприятия, дома, ценные бумаги и другое имущество).

- Привилегированное распределение особенно характерно для стран с неразвитой демократией и граждански пассивным обществом. Там правители самоуправно перераспределяют общественные блага в свою пользу, устраивая для себя повышенные оклады и пенсии, улучшенные условия жизни, труда, лечения, отдыха и другие льготы. Монтень прав: "не нужда, но скорей изобилие порождает в нас жадность". В реальности все четыре рассмотренных принципа нередко по-разному сочетаются.[9, с. 478 - 480]

2. ПРОБЛЕМЫ В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОРИЕНТИРЫ В ЭКОНОМИКЕ

2.1 Сущность и необходимость распределения и дифференциации доходов

Рыночная система - это беспристрастный механизм. Она не приспосабливается к моральным нормам, определяющим, что есть беспристрастное и справедливое распределение дохода. Действительно, исключительно индивидуалистический характер капиталистической экономики вполне допускает высокую степень неравенства доходов. Но есть и более специфические факторы, способствующие этому неравенству.

1. Различия в способностях. У людей разные интеллектуальные, физические и эстетические способности.

2. Образование и обучение. Люди существенно отличаются друг от друга по уровню полученного образования и профессиональной подготовки, а следовательно, и по своим возможностям зарабатывать. Отчасти эти различия являются результатом свободного выбора.

3. Профессиональные вкусы и риск. У людей различные "профессиональные" вкусы и готовность рисковать.

4. Владение собственностью. Между лицами, владеющими собственностью, а, следовательно, и получающими от нее доход, существует значительное неравенство.

5. Господство на рынке. Способность "искусственно вздувать цены на рынке" в своих интересах, безусловно, является значимым фактором, определяющим неравенство доходов.

6. Удача, связи, несчастья и дискриминация.

Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

1) величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан;

2) величиной текущих доходов граждан.

Люди получают доходы в результате того, что либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. [10, c. 256 - 262]

2.2 Проблема неравенства в распределении доходов

Денежные доходы распределяются между людьми неравномерно, что характерно для всех стран мира. Данное явление известно как закон Парето, согласно которому между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость: 80% созданного ВВП присваивается 20% населения, а оставшиеся 20% распределяются между 80% населения, причём соотношение 80:20 достаточно устойчиво и наблюдается во всех странах, независимо от экономических и политических реалий.

При рассмотрении межотраслевой и внутриотраслевой дифференциации заработной платы закон Парето находит своё подтверждение. Так, работники одинаковых профессий, допустим, уборщица или бухгалтер, в школе зарабатывают в 3-5 раз меньше, чем уборщица и бухгалтер в банке. Значит ли это, что для работы в банке требуется более высокая квалификация, образование, стаж, опыт? Посмотрим внутриотраслевые различия профессиональных доходов работников в народном хозяйстве. Наиболее дифференцированной является оплата труда финансовых работников. Так по данным выборочного обследования (2010 г.) заработная плата 10% самых высокооплачиваемых работников превышала в 30 раз заработки 10% самых низкооплачиваемых работников этой сферы. В сельском хозяйстве фондовый коэффициент составил 21 раз, в электроэнергетике - 10 раз

Всё это приводит к тому, что оплата работников одного предприятия, организации существенно различается. Разница между заработной платой самой высокооплачиваемой части работников (это, как правило, руководитель и его заместители) и низкооплачиваемых работников составляет, как было показано выше, 10-30 раз, а работников среднего звена - 5-8 раз. Заработная плата "верхушки" зачастую держится в секрете. Столь высокие различия в профессиональных доходах одного предприятия вряд ли могут объясняться объективными причинами и зависеть только от трудового вклада работника. Очевидная несправедливость в оплате труда вызывает конфликты.

Между тем в Японии, например, заработная плата рядового работника и топ-менеджера различается не более, чем в 5 раз. В развитых европейских странах наименьшая отраслевая дифференциация заработной платы наблюдается в Швеции, Франции, Италии [11, с. 64 - 70].

Проблема неравенства также довольно ярко проявляется в распределении доходов между работниками материальной и нематериальной сфер производства. В настоящее время в обществе сложилось понимание самоценности высокоразвитой науки, образования, здравоохранения и культуры, значение которых принципиально не измеряется процентами годового прироста ВВП. Поэтому совершенно иначе трактуются расходы на отрасли, связанные с интеллектуальным трудом - не как благотворительность или спонсорство государства, а как необходимые инвестиции в человека, без которых невозможен эффективный экономический рост. В связи с этим установлены нормативы минимальной оплаты труда и минимальной доли расходов государственного бюджета в социальной сфере.

При введении норматива следует исходить из того, что в этих отраслях мы сталкиваемся в основном с творческим трудом, результаты которого имеют социальную полезность, которая не находит должного отражения в стандартных стоимостных измерителях. Обычно её связывают с увеличением интеллектуального капитала общества или приростом человеческого капитала. Так или иначе, но, говоря об оценке труда в отраслях науки, образования и культуры, эту компоненту нельзя упускать из виду.

В стоимостной оценке творческого труда должны участвовать не только производимые с помощью этого труда товары и услуги, но и приращение человеческого капитала в виде новых "знаний и умений". При этом учёные, артисты, педагоги являются собственниками не только своей способности к труду, но и результатов этого труда - прав на использование создаваемой ими интеллектуальной собственности. Стоимость прав определяется только теми доходами, которые приносят или могут принести эти права при наилучшем их использовании. Что касается самого творческого труда, то минимальный уровень оплаты труда устанавливается на уровне средней заработной платы работников сферы управления.

Однако на практике оценить творческий труд сложно и распределение доходов в социальной сфере остаётся проблемой [12, с. 68 - 77].

Таким образом, процессы дифференциации населения по доходам продолжают углубляться. Изменения в доходах населения и расслоение общества приводит к самым негативным последствиям, ибо усиление неравенства в распределении доходов и низкий их уровень у основной части населения понижают совокупный потребительский спрос, делают его односторонним, что не способствует развитию отечественного производства и реального сектора экономики.

Амплитуда неравенства становится очевидной при более глубоком рассмотрении распределения доходов между домохозяйствами. С этой целью применяют приём ранжирования: семьи распределяют в порядке распределения доходов, а затем группируют. При этом различают: а) квинтильные группы, в которых домохозяйства делятся на пять подгрупп, каждая из которых включает 20 % всех семей; б) децильные группы, которые формируются аналогичным образом и делят домохозяйства на 10 одинаковых подгрупп (по 10%).

Степень социального расслоения определяется посредством расчёта ряда коэффициентов. Коэффициент дифференциации доходов, или коэффициент фондов (Кg), - это соотношение между средними доходами 10% наиболее богатого населения (d10) и 10% наименее обеспеченного (d1).

Чем выше коэффициент фондов, тем больше неравенство в доходах и выше степень дифференциации населения.

Рассмотрим распределение общего фонда денежных доходов (располагаемых ресурсов) домашних хозяйств по 20% группам населения в странах СНГ в 2011 году.

Рисунок 2.2.1 - Распределение общего фонда денежных доходов (располагаемых ресурсов) домашних хозяйств по 20% группам населения в странах СНГ, 2011 год, %

Примечание - источник: [28, с. 24-26]

Если сравнивать распределение денежных ресурсов по квинтильным группам в Республике Беларусь и других странах СНГ, то можно смело утверждать, что у нас в стране, хоть и безусловно присутствует проблема распределения дохода, она является не настолько острой, как в иных рассматриваемых странах.

При более высоких уровнях денежных доходов населения и заработной платы Россия выделяется среди стран СНГ наиболее высокой социально-экономической дифференциацией населения. Почти половина денежных доходов сосредоточена в руках 20% населения, доходы 20% населения с самыми высокими доходами в 9,4 раза превышают доходы 20% населения с самыми низкими доходами, а аналогичный коэффициент дифференциации доходов по 10%-ным группам населения в 2011 году достигал почти 17 раз.

Из стран СНГ, по которым имеются соответствующие данные, довольно высокой дифференциацией денежных доходов населения отличаются также Молдавия (коэффициент дифференциации по 20-процентным группам - 6,8 раза, по 10-процентным группам - 12,2), Киргизия (6,2 и 9,9 раза) и Армения (5,4 и 9,1). В остальных странах она, по крайней мере, вдвое ниже, чем в России. [28, c. 24-26]

2.3 Кривая Лоренца и коэффициент Джини

Более наглядно оценить степень неравномерности распределения доходов между домашними хозяйствами можно, построив кривую распределения доходов, названную по имени американского экономиста М. Лоренца. На графике по оси абсцисс откладывают кумулятивную долю семей, располагающих определённым уровнем дохода, а по оси ординат - кумулятивную долю совокупного дохода, начиная с наименьшей, приходящейся на самую необеспеченную часть семей.

Чем больше кривая Лоренца отклоняется от прямой абсолютного равенства, тем менее равномерно распределяются доходы в обществе. Отношение площади сегмента между биссектрисой ОЕ и кривой Лоренца к площади треугольника ОАЕ называется коэффициентом Джини, который назван по имени итальянского экономиста и статистика К. Джини. Если коэффициент равен 0, кривая Лоренца совпадает с прямой ОЕ и доходы в обществе распределяются абсолютно равномерно. При значении коэффициента 1 кривая Лоренца будет представлена катетами треугольника ОАЕ, что свидетельствует об абсолютном неравенстве в распределении доходов. Практически коэффициент Джини никогда не достигает ни нуля, ни единицы, однако считается, что его значение, превышающее 0,4, отражает высокую степень расслоения общества (рисунок 2.3.1).

Рисунок 2.3.1 - Кривая Лоренца

Сейчас в мире наименьшая дифференциация доходов наблюдается в Норвегии, где 10% самых обеспеченных лишь в 5,3 раза богаче самых бедных, а коэффициент Джини = 0,258. На другом "полюсе" находится Бразилия, в которой соотношение доходов последней и первой децильных групп составляет 65,8, коэффициент Джини - 0,607. Для Республики Беларусь данные показатели составляют соответственно 6,9 и 0,304. [13, c. 14]

Инструменты перераспределения доходов, направленные на выравнивание материального положения различных доходных групп населения, применяются крайне неэффективно. Но в последнее время возобновляются предложения о введении прогрессивной шкалы в налогообложении, разрабатываются программы снижения межрегиональных различий в доходах [13, с. 10-13].

2.4 Обеспечение социальной справедливости. Модели социальной политики

На первом плане социальной политики находятся: преодоление бедности, осуществление адресной социальной помощи малообеспеченных семей и граждан, создание условий, обеспечивающих новым поколениям адекватную профессиональную и общеобразовательную подготовку к трудовой деятельности, улучшение медицинского обслуживания граждан, обеспечение эффективной занятости. При этом по отношению к большей части населения стоят задачи, с одной стороны, достижения соответствия материальной обеспеченности людей приемлемому прожиточному стандарту, с другой - способствования активной жизненной позиции людей путем создания условий для более полной реализации их стремления к самоутверждению и достижению большего материального достатка.

Безусловно, в условиях ограниченных возможностей бюджета на решение всех этих проблем государственных средств не хватает. В связи с этим весьма актуальной является проблема финансового обеспечения социальной сферы. Без такого обеспечения социальная политика останется нереализованной. У этой проблемы есть два аспекта: необходимость увеличения государственных ассигнований и такая же настоятельная необходимость более рационального их использования. Это обусловлено тем, что социальная сфера, с одной стороны, выступает важным фактором развития экономики, а с другой - чем больше расходы на социальные нужды, тем сложнее обеспечить экономический рост.

Эффективная социальная политика в современных условиях предполагает создание принципиально новых механизмов функционирования социально-трудовых отношений: перераспределение доходов населения, сокращение дотирования и льготного кредитования различных отраслей, реструктуризацию рынка труда, проведение реформы оплаты труда, создание благоприятных условий для активной экономической деятельности всех членов общества.

Классификацией социальной политики занимались многие исследователи. Среди них, в частности, шведский ученый Г. Эспинг-Андерсен. Основу классификации этого исследователя составляют концептуальные подходы к роли государства в социальной сфере. Так, например, Эспинг выделяет три "чистых" типа государства благосостояния, осуществляющих различную социальную политику. Охарактеризую данные модели исходя из их страновых особенностей реализации.

Первый - либеральный. К либеральной модели может быть отнесена социальная политика США. Она основана на частной собственности и свободе предпринимательства, высокий уровень жизни населения при этом обеспечивается в основном за счет 2 источников: трудовых доходов и доходов от собственности. В США действуют тысячи различных социальных программ, которые осуществляются на федеральном, штатном и муниципальном уровнях. Человек, попавший в трудную жизненную ситуацию, имеет возможность получать социальную помощь одновременно по нескольким программам и тем самым улучшить свое благосостояние.

Второй тип - социал-демократический. Социальная политика Швеции может быть отнесена к социал-демократической модели, поскольку характеризуется высокой степенью вмешательства государства в социальные и экономические процессы посредством перераспределения доходов всех слоев населения в соответствии с принципом социальной справедливости. Проводимая в Швеции социальная политика нацелена на обеспечение полноценной занятости и равноправия в области оплаты труда, стимулирование мобильности трудовых ресурсов. Высокие социальные расходы Шведского государства обеспечивают всему населению государственные гарантии социального страхования, доступное медицинское обслуживание и образование.

Третий -- консервативно-корпоратистский. Социальная политика Германии может быть отнесена к консервативной модели, так как ее особенностью является ориентация мер социальной защиты, прежде всего, на трудоактивное население. Она гарантирует высокий уровень социального обеспечения тем, кто в течение ряда лет трудовой деятельности делает взносы в страховые фонды. Спецификой социальной политики Японии является то, что она способствует укреплению и повышению благополучия, прежде всего, коллектива, а не отдельного его члена, как в США, или всего населения, как в Швеции. Модель социальной политики Японии, таким образом, является корпоратистской

Социальная политика формируется с учетом конкретно-исторических условий страны. Большое влияние на проведение социальной политики оказывают материальные основы общественной жизни.

И так, социальная политика государства и представляет собой управление общественным выбором с целью сбалансирования противоречивых интересов представителей различных социальных групп, недопущения социальных конфликтов, достижения согласия в обществе. [15, с. 31 - 38]

3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ И ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

3.1 Доходы населения в Республике Беларусь

В январе - сентябре 2012 г. общий объем денежных доходов населения составил 223,8 трлн. рублей и по сравнению с январем - сентябрем 2011 г. увеличился в 2,1 раза при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период в 1,8 раза.

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе - сентябре 2012 г. по сравнению с январем - сентябрем 2011 г. увеличились на 16,5% при прогнозе роста на 2012 год на 3 - 3,5% (таблица 3.2.1). [20]

Рассмотрим данные, характеризующие основные показатели доходов населения, представленные в таблице:

Таблица 3.2.1 - Основные показатели доходов населения

Январь-сентябрь

2012 г.

В % к январю-сентябрю

2011 г.

Сентябрь 2012 г.

в % к

Справочно январь-сентябрь

2011 г. в % к

январю-сентябрю 2010 г.

сентябрю

2011 г.

августу

2012 г.

Денежные доходы населения, млрд. руб.

223 784,6

205,2

149,9

Денежные доходы в расчете на душу населения,

тыс. руб. в месяц

2 628,6

205,4

145,2

Реальные располагаемые

денежные доходы

116,1

105,1

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

3 520,4

204,4

181,2

100,3

147,2

Реальная заработная плата

115,4

130,5

99,0

108,2

Средний размер назначенных пенсий, тыс. руб.

1 347,8

208,9

216,0

100,0

133,6

Реальный размер

назначенных пенсий

118,0

155,6

98,7

98,2

Примечание - Источник: [20]

Рассмотрев данные таблицы, можно сделать вывод, что в результате государственного регулирования, осуществления государственных социально-экономических программ все выше перечисленные показатели доходов населения возросли. Их динамику можно проследить исходя из данных следующей диаграммы.

Рисунок 3.2.1 - Динамика основных показателей реальных доходов населения (в% к соответствующему периоду предыдущего года; в сопоставимых ценах).

Примечание - Источник: [20]

Рассмотрим структуру денежных доходов населения, представленную а таблице:

Таблица 3.2.2 - структура денежных доходов населения

Январь-сентябрь

2012 г.,

млрд. руб.

В % к итогу

январь-

сентябрь

2012 г.

справочно

январь-сентябрь

2011 г.

Всего денежных доходов

в том числе:

223 784,6

100

100

оплата труда

144 274,6

64,5

65,1

доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход

22 257,5

9,9

10,1

трансферты населению (пенсии и пособия, стипендии и другие трансферты населению)

47 172,8

21,1

21,0

доходы от собственности (проценты по депозитам, дивиденды и прочие доходы от собственности)

6 842,5

3,1

2,2

прочие доходы (поступления от продажи продукции сельского хозяйства и прочие поступления)

3 237,2

1,4

1,6

Примечание - Источник: [20]

В Беларуси, как и в большинстве стран, основная доля доходов населения образуется заработной платой (64,9%). Однако в последнее время наблюдается тенденция постепенного сокращения доли заработной платы и доходов, получаемых от государства.

В то же время, хоть и медленно, но увеличилась доля доходов от предпринимательской деятельности и владения собственностью( 3,2%) . В США их доля составляет 25% совокупных личных доходов. Доля таких доходов увеличивается практически во всех странах. Увеличение происходит в основном за счет совместного владения (совладения) капиталами. Например, в Германии более 80% населения, получающие доходы от владения собственностью, имеют акции и другие ценные бумаги. Наличие значительной доли доходов от владения капиталом обычно свидетельствует о достаточно высоком, но вместе с тем рискованном благополучии, которое может разрушиться в любой момент (например, под влиянием конкурентной борьбы, изменений в сбыте продукции, роста инфляции). Такая структура характерна для стран с развитой рыночной экономикой.

На втором месте в структуре доходов населения находятся социальные трансферты, составляющие в 2012 году 19,7%. Их основной являются пенсии и пособия. В США, например, на них приходится 10% доходов, получаемых большинством американских семей (в семьях с низкими доходами - 75%)

Доходы от предпринимательской деятельности за последнее время не изменили свой удельный вес в общей структуре доходов (10,9%).

В то же время маленькая величина неучтенных доходов (1,3%) - свидетельство наличия минимальных "теневых" доходов, но все же существует необходимость мер по борьбе с ними, в т.ч. с помощью налогового законодательства (таблица 3.2.2). [17, 188 - 202]

Для получения наиболее объективной картины располагаемых денежных доходов населения Беларуси необходимо произвести сравнение со странами ближнего зарубежья (в данном случае со странами СНГ)

Таблица 3.2.3 - Индексы реальных располагаемых доходов населения

В процентах к предыдущему году

2009

2010

2011

Азербайджан

110

108

112

Беларусь

104

115

98

Россия

103

105

101

Таджикистан

107

110

105

Украина

90

117

Примечание - Источник: [20]

Проанализировав данные таблицы индексов реальных денежных доходов населения Беларуси и стран СНГ за 2001-2011гг., выявлено, что в Беларуси в 2011г. по сравнению с 2010г. индекс реальных денежных доходов не достиг 100%, а сложился на уровне 98%, что свидетельствует о недостаточном росте денежных доходов населения над ростом потребительских цен. В других странах СНГ вышеуказанный индекс дохода населения выше индекса роста потребительских цен. За предыдущие годы такой отрицательной динамики не просматривалось (таблица 3.2.3).

Главная цель социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы - рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Для ее достижения предусматривается повышение реальных располагаемых денежных доходов населения в 2015 году к уровню 2010 года в 1,7-1,76 раза.

Одним из ключевых приоритетов государственной социальной политики Республики Беларусь выступает предотвращение бедности. В Беларуси, как и в большинстве стран СНГ, используется концепция абсолютной бедности, основанная на учете величины среднедушевого дохода семьи (лица) и его соотнесении с бюджетом прожиточного минимума (БПМ). Основным показателем масштабов распространения малообеспеченности выступает доля населения со среднедушевыми доходами ниже БПМ. Рассмотрим динамику уровня малообеспеченности населения в % к общей численности населения.

Рисунок 3.2.2 - Динамика уровня малообеспеченности населения в% к общей численности населения

Примечание - Источник: [20]

Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) увеличился с 5,7% в I полугодии 2011 г. до 7,1% в I полугодии 2012 г., в городах и поселках городского типа- с 4,4% до 5,8%, в сельской местности - с 9,4% до 10,8%. Справочно: В I полугодии 2012 г. расчетная величина бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения составила760,3 тыс. рублей в месяц. В общем количестве малообеспеченных домашних хозяйств 64,9% составляют домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до18 лет, 21% - домашние хозяйства без детей и 14,1% - домашние хозяйства, состоящие из одного человека.

Существенное влияние на сокращение малообеспеченности оказывает пенсионное обеспечение. Действующий механизм перерасчета трудовых пенсий - пропорционально росту средней заработной платы в экономике - обеспечивает примерно равные темпы роста пенсий и зарплат.

В октябре 2012 г. средний размер назначенных пенсий составил

1 657,3 тыс. рублей, что в 2,4 раза превышает бюджет прожиточного минимума для пенсионеров. Средний размер пенсий по возрасту составил 1 721,4 тыс. рублей, по инвалидности - 1 509,7 тыс. рублей, по случаю потери кормильца - 1 090,8 тыс. рублей, социальных пенсий- 782,4 тыс. рублей. Реальный размер назначенных пенсий (пенсий, рассчитанных с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги) в октябре 2012 г. по сравнению с октябрем 2011 г. увеличился на 38,8%, по сравнению с сентябрем 2012 г. - на 14,5%. [20]

Важным показателем благосостояния населения являются его расходы. Рост доходов влечет за собой рост расходов. Чем больше доходы, тем больше расходы. Поэтому, стоит заметить, что денег не хватает при любом их количестве. Большие расходы - показатель высокой обеспеченности, малые - малообеспеченности. Рассмотрим структуру потребительских расходов населения Республики Беларусь.

Таблица 3.2.4 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств

I полугодие 2012 г.

I полугодие 2011 г.

Потребительские расходы - всего

в том числе на:

100

100

Питание

45,3

39,5

Алкогольные напитки

2,6

2,2

Непродовольственные товары

35

37,7

Оплату услуг

17,1

20,6

Примечание - Источник: [20]

Для характеристики благосостояния населения той или иной страны наиболее важным является доля расходов на питание в общей структуре всех расходов. Если эти расходы превышают 50%, то население такой страны принято считать бедным.

Обычно в странах с развитой рыночной экономикой удельный вес расходов на питание небольшой. Например, в США он составляет 10%, Японии - 15%, Швеции - 16%. Это связано с тем, что рыночная экономика способна наиболее быстро удовлетворить потребности в питании. Но есть страны, у которых данный показатель превышает 50% (Азербайджан - 51,1%, Армения - 51,8%, Кыргызстан - 56,7%, Таджикистан - 60,4%, Узбекистан - 57,6%, Украина - 55,2%). Затем наступает очередь удовлетворения потребностей в непродовольственных товарах. Доля этих расходов относительно значительная. В то же время доля расходов на образование, отдых, развлечения постоянно возрастает. Например, в семьях США расходы на образование в 1,5-2 раза превышают расходы на питание.

Основной статьей расходов жителей Беларуси является питание. Хотя его доля составляет менее 50%, но остается высокой (45,3%), что свидетельствует о необходимости дальнейшего повышения доходов населения (в особенности заработной платы работающих в бюджетной сфере, пенсий и пособий). Не вполне достаточным (всего 17,1%) является удельный вес наиболее прогрессивных расходов - на оплату услуг, в т.ч. на обучение, лечение, отдых (таблица 2.2.4). [17, 188-202]

Главная составляющая доходов населения - заработная плата. Она призвана служить надежным источником доходов, выступая в то же время важнейшим экономическим фактором стимулирования трудовой активности работников.

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников Республики Беларусь в январе - сентябре 2012 г. составила 3 520,4 тыс. рублей, в том числе в сентябре - 4 096,7 тыс. рублей, и увеличилась по сравнению с августом 2012 г. на 0,3%, или на 11,8 тыс. рублей.

Реальная заработная плата (заработная плата, рассчитанная с учетом роста потребительских цен на товары и услуги) в январе - сентябре 2012 г. по сравнению с январем - сентябрем 2011 г. увеличилась на 15,4%, в сентябре 2012 г. по сравнению с августом 2012 г. - уменьшилась на 1%. [20]

Рассмотрим данные таблицы о начисленной среднемесячной заработной плате работников РБ по областям и г. Минску.

Таблица 3.3.1 - начисленная среднемесячная заработная плата работников Республики Беларусь по областям и г. Минску

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата, рублей

Изменение реальной заработной платы к соответствующему периоду предыдущего года, %

Январь - сентябрь 2012 г.

Сентябрь 2012 г.

Январь - сентябрь 2012 г.

Сентябрь 2012 г.

Беларусь

Области:

3 520 379

4 096 741

115,4

130,5

Брестская

3 049 717

3 585 525

113,5

130

Витебская

3 186 815

3 699 779

115,5

129,7

Гомельская

3 396 895

3 978 995

118

132

Гродненская

3 160 379

3 710 160

113,8

128,4

г. Минск

4 481 470

5 175 843

113,5

131,3

Минская

3 568 475

4 105 720

117,9

129,8

Могилевская

3 223 472

3 775 409

116,3

131,3

Ниже среднереспубликанского уровня заработная плата сложилась во всех регионах республики, за исключением г. Минска и Минской области. Самый низкий уровень номинальной начисленной среднемесячной заработной платы оказался в Брестской области и составил в январе - сентябре 3 049 717 р. Там же наблюдается самый низкий темп роста реальной заработной платы - 13,5% (таблица 3.3.1)

Далее рассмотрим начисленную среднемесячную заработную плату работников Республики Беларусь по видам экономической деятельности.

В сентябре 2012 г. в промышленности средняя заработная плата составила 4 617,1 тыс. рублей (наибольшую заработную плату в сентябре нынешнего года получили работники добычи топливно-энергетических полезных ископаемых - 7 926 455 р), на транспорте и в связи - 4 517,4 тыс., в строительстве - 5 046,6 тыс., в образовании - 2 899,9 тыс., в том числе учителей - 3 369,6 тыс., профессорско-преподавательского состава - 5 101,8 тыс., в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве - 3 171,1 тыс. рублей. Заработная плата работников здравоохранения и предоставления социальных услуг в сентябре 2012 г. сложилась в размере 3 214,6 тыс. рублей, в том числе в области здравоохранения - 3 302,5 тыс. рублей. Средняя заработная плата врачей составила 5 275,6 тыс. рублей, среднего медицинского персонала - 3 203,7 тыс. рублей. Наибольший показатель номинальной начисленной среднемесячной заработной платы в сентябре 2012 г оказался у работников деятельности, связанной с вычислительной деятельностью - 9 826 393 р. Наименьший - работников предоставления социальных услуг - 2 614 895 р. (таблица 1). [20]

В настоящие время при постоянной росте уровня заработной платы актуальным является вопрос о соотношении темпов роста заработной платы с темпами роста производительности труда.

Уровень заработной платы, с одной стороны, зависит от достигнутого уровня производительности труда работников, с другой стороны, воздействует на уровень производительности труда. При этом чрезмерный рост заработной платы в текущем периоде приводит к сокращению объема средств, направляемых на расширение производства, совершенствование техники и технологии, что сдерживает рост производительности труда, а соответственно и заработной платы в последующих периодах. Данные обстоятельства указывают на необходимость поддержания оптимальных пропорций между темпами роста производительности труда и заработной платы.

Положительными последствиями роста производительности труда являются сокращение затрат на оплату труда и других видов затрат, снижение себестоимости единицы продукции, товаров (работ, услуг), рост рентабельности продукции, товаров (работ, услуг), повышение ее конкурентоспособности и увеличение объемов продаж, рост прибыли от реализации продукции, товаров (работ, услуг) и рентабельности активов организации. [25]

Постоянный рост реальной заработной платы в текущем году при относительном сохранении уровня производительности труда привел в январе-августе 2012 г. к превышению темпов роста реальной заработной платы над темпом роста производительности труда на 5,2 п.п. [26]

Рассмотрим соотношение темпов роста производительности труда и реальной заработной платы в промышленности в январе - августе 2012 г.

Таблица 3.3.2 - Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы в промышленности в январе - августе 2012 г.

Производительность

труда, %

Реальная заработная плата, %

Соотношение

Беларусь

110,7

115,9

95,5

Минпром

106,4

117,3

90,7

Минсельхозпрод

103,5

112,5

92

Минстройархитектуры

102,1

116,6

87,6

Минздрав (Департамент фармацевтической промышленности)

108,3

121,1

96,6

Белнефтехим

123,2

120,8

102

Беллегпром

106,9

119,6

89,4

Беллесбумпром

105,1

115,7

90,8

Белгоспищепром

96,1

111

86,6

Брестская обл.

103,7

111,3

93,2

Витебская обл.

121,5

118,4

102,6

Гомельская обл.

105,9

120,1

88,2

Гродненская обл.


Подобные документы

  • Понятие дохода населения, его структура и показатели. Проблема неравенства в распределении доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Государственная политика распределения доходов, её особенности и проблемы совершенствования в Республике Беларусь.

    курсовая работа [683,8 K], добавлен 04.05.2014

  • Формы доходов населения и факторы, их определяющие. Механизм реализации политики государства по регулированию распределения доходов населения в Республике Беларусь. Белорусская модель формирования доходов населения. Проблема социального неравенства.

    курсовая работа [100,7 K], добавлен 29.09.2010

  • Суть политики доходов населения. Неравенство в распределении доходов. Кривая Лоренца, коэффициент Джинни. Формы социальной защиты. Политика социальных гарантий. Механизм регулирования доходов населения и политика социальной защиты в Республике Беларусь.

    курсовая работа [433,6 K], добавлен 23.09.2010

  • Классификация доходов населения. Неравенство доходов населения России. Показатели доходов и уровня жизни населения в Ульяновской области. Оценка дифференциации доходов населения. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Политика государства в области доходов.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 16.12.2014

  • Доходы населения: их виды и факторы формирования. Проблема неравенства в распределении доходов. Факторы дифференциации денежных доходов населения. Государственная политика перераспределения доходов и особенности их регулирования в Республике Беларусь.

    курсовая работа [101,0 K], добавлен 15.10.2012

  • Сущность и содержание доходов населения. Альтернативные теории стоимости. Принципы налогового перераспределения. Анализ денежных доходов населения в Республике Беларусь. Основные направления государственного регулирования процессов формирования доходов.

    курсовая работа [308,0 K], добавлен 05.12.2013

  • Сущность доходов населения и их виды. Заработная плата как источник доходов населения. Источники формирования доходов и факторы, определяющие их величину. Проблема неравенства и распределения доходов. Государственная политика перераспределения доходов.

    курсовая работа [959,5 K], добавлен 25.05.2014

  • Понятие дохода населения, его главные источники и формирующие факторы. Особенности дифференциации доходов (зарплаты) в современных рыночных условиях. Анализ функционального распределения дохода при помощи кривой Лоренца, использование коэффициента Джини.

    курсовая работа [634,6 K], добавлен 21.06.2010

  • Доходы населения и их виды. Заработная плата как основной источник доходов населения. Факторы, определяющие величину доходов. Проблема неравенства и распределения доходов. Государственная политика перераспределения доходов на примере Республики Беларусь.

    курсовая работа [506,0 K], добавлен 08.01.2011

  • Рыночный механизм формирования доходов населения. Государственное регулирование распределения доходов. Социальная политика: функции и направления. Анализ реализации политики доходов как основного направления социальной политики в Республике Беларусь.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 03.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.