Пути повышения производственного потенциала сельского хозяйства Каменецкого района

Рассмотрение формирования производственного потенциала сельского хозяйства. Проведение анализа их состояния и эффективности в районе. Определение путей повышения экономической эффективности производственного потенциала сельскохозяйственных организаций.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.05.2017
Размер файла 147,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Повысить эффективность сельскохозяйственного производства можно только на основе функционирования высокоразвитой материально-технической базы и ее обновления, то есть, модернизации, техническом переоснащении хозяйств новой машиностроительной продукцией, создания комплекса машин для механизации и автоматизации. В рыночных условиях значение материально-технической базы сельского хозяйства приобретает основополагающий характер, который связан непосредственно с ее экономической сущностью. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в значительной степени зависит от уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами и оборотными средствами, их состава и структуры, рационального соотношения между ними.

2. Анализ состояния и Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства в Каменецком районе

2.1 Характеристика сельскохозяйственных организаций Каменецкого района и тенденции их развития

Каменецкий район, расположенный в юго-западной части Беларуси, имеет специфические природно-климатические и экономические условия. Для преобладающей части территории района характерна закамененность.

Территория Каменецкого района по состоянию на 01.01.2017 года составляет 1,7 тыс. кв. км, всего земель 168,7 тыс. гектаров, в том числе 80,4 тыс. гектаров (48% от общего количества земель) сельскохозяйственные угодья, из них 73% пахотных земель, или 58,8 тысяч гектаров.

Общий бал кадастровой оценки пашни 35,8, сельхозугодий - 34,4.

Численность населения района 36 тыс. человек, которые проживают в 234 населенных пунктах.

В агропромышленный комплекс района входят 12 открытых акционерных обществ Обслуживание сельскохозяйственных предприятий по ремонту техники, обеспечению ГСМ, минеральными удобрениями, средствами защиты растений, другими работами и услугами производят имеющиеся в районе ОАО «Каменецкий райагросервис» и УП «Каменецкое ПМС».

Параллельно с крупнотоварными сельскохозяйственными организациями развиваются в районе 42 фермерских хозяйства, за которыми закреплено 3 тыс. га земли. В 2016 году фермерскими хозяйствами произведено 2,5 тыс. тонн зерна, 3,6 тыс. тонн картофеля,4,7 тыс. тонн овощей, 388 тонн плодов и ягод.

Кроме того, в районе имеются организации, производящие сельскохозяйственную продукцию (это - ИООО «Тарено-Эко», СООО «Евро-Эпл», СООО «ГермесЭкоГрупп», ОАО «Западное»), которые в 2016 году произвели 232 тонны зерна, 685 тонн картофеля, 2,8 тыс. тонн овощей, 1,7 тыс. тонн плодов и ягод.

Немаловажное значение имеет развитие личных хозяйств граждан. За личными подворьями закреплено 5 тыс. га сельхозугодий. За последние годы значительно уменьшилось количество личных подворий и в личных подворьях граждан также значительно уменьшено поголовье коров. Одной из объективных причин недостаточного развития личных подсобных хозяйств является старение сельского населения.

Основными производителями сельскохозяйственной продукции являются 12 сельхозорганизаций. Вся посевная площадь сельскохозяйственных культур в 2016 году составила 64,3 тыс. га или 80 % в структуре сельскохозяйственных угодий района. Остальные 20 % земель представлены луговыми травами.

Всего зерновые культуры посеяны были на площади 31 тыс. га или 52 % в структуре пахотных земель, кормовых культур - 24 тыс. га или 41 %, рапса - 4,5 тыс. га или 8 %, сахарной свеклы - 3,0 тыс. га или 5 %, картофеля - 403 га или 1 % и прочие культуры - около 1 % в структуре пашни.

Нагрузка на одного среднегодового работника составляет 20 га сельхозугодий, в том числе пашни 15,4 га.

За 2016 год в целом по отрасли сельского хозяйства по району выручка составила 167 млн. рублей (уд. вес в области 9%) и обеспечен ее рост на 6%, рентабельность продаж увеличилась на 0,7% и составила 8,6% (3 место в области), чистая прибыль увеличена на 51% к уровню прошлого года и составила 17 млн. рублей.

На 1 января 2017 г. в сельскохозяйственных организациях трудится 3938 человек, в т.ч. 560 специалистов. Среднемесячная заработная плата работников отрасли сельского хозяйства за 2016 год составила 550 рублей, что на 30 рублей больше уровня 2015 года. Хочется отметить, что район на протяжении нескольких лет удерживает 4-5 места в области по уровню среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве.

По результатам работы за 2016 год убыточных и неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций в районе нет. Рентабельным является производство всей сельхозпродукции, кроме мяса КРС.

В целом по отрасли сельского хозяйства выручка составила 165,8 млн. рублей (уд. вес в области 9%) и обеспечен ее рост на 6%, рентабельность продаж увеличилась на 0,7% и составила 8,6% (3 место в области), чистая прибыль увеличена на 51% к уровню прошлого года и составила 17 млн. рублей.

Вместе с тем, финансовое состояние сельскохозяйственных организаций района остается сложным. Финансовые обязательства сельскохозяйственных организаций возросли на 5% и составили более 108 млн. рублей, в том числе по кредитам и займам увеличились на 8% (46 млн. руб.), кредиторская задолженность возросла на 4% (62 млн. рублей).

Сельхозорганизации специализируются на производстве растениеводческой и животноводческой продукции. Наряду с производством товарной продукции молока, скота, зерна, сахарной свеклы, картофеля и рапса сельхозорганизации производят и нетоварную продукцию в виде кормов, которая должна полностью обеспечить потребности животноводства. Производство кормов занимает 30% в общем объеме всей растениеводческой продукции.

В районе 50% производства всей сельскохозяйственной продукции приходится на ОАО «Беловежский». В настоящее время в состав предприятия входят свиноводческий комплекс по выращиванию на 108 тысяч голов свиней, комбикормовый завод, автотракторный парк, мясокомбинат - убойный и колбасный цеха, сеть фирменных магазинов. Производимая свинина и говядина полностью перерабатывается на собственном мясокомбинате. Ассортимент выпускаемой продукции состоит более чем из 250 видов. Ежедневно в торговую сеть направляется более 20 тонн колбасных изделий.

В Каменецком районе на отрасль животноводства приходится 70% от общего объема производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Общая характеристика производственного потенциала сельскохозяйственных организаций района приведена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Общая характеристика сельскохозяйственных организаций Каменецкого района на 1 января 2017 года

Ед. измерения

2015 г.

2016 г.

Общая площадь земли

тыс. га

168,7

168,7

в т.ч. сельхозугодий

тыс. га

80,4

78,7

пашни

тыс.га

58,8

60,7

Численность работающих в с/х

чел.

4025

3938

Наличие тракторов

шт.

572

501

комбайнов зерноуборочных

шт.

138

113

Стоимость основных фондов

тыс. руб.

331,8

348

% износа основных средств

%

40

40,5

Фондовооруженность (стоимость фондов на 1 работающего)

тыс. руб./чел.

82,45

88,38

Фондооснащенность (стоимость фондов на 100 га с/х угодий)

тыс. руб./100 га

413

442,25

Нагрузка на 1 работника

сельхозугодий

га

20

20

пашни

га

14,5

15,4

Нагрузка на 1 механизатора

сельхозугодий

га

135,7

159,6

пашни

га

95,7

123,1

Нагрузка зерновых на 1 комбайн

га

190

265

Нагрузка пашни на 1 трактор

га

101

121

Численность скота в общественном секторе

КРС, всего

гол

58 977

59 357

в т.ч. коров

гол.

20 135

19 972

свиней

гол.

108 403

108 098

Плотность КРС на 100 га с/х угодий

гол.

74,3

73,9

в т.ч. коров

гол.

25,4

24,9

свиней на 100 га пашни

гол.

189,2

183,9

Нагрузка на 1 работника животноводства КРС

гол.

35

43

Нагрузка коров на 1 оператора машинного доения

гол.

34

59

Рост валовой продукции

%

94,0

111,4

в т.ч. растениеводство

%

76,8

138,8

животноводство

%

103,6

99,7

Ежегодно сельскохозяйственные организации наращивают объемы производства, как продукции растениеводства, так и животноводства, улучшают качество реализованной продукции (таблица 2.2).

Таблица 2.2 - Производственно-экономические показатели развития сельхозорганизаций Каменецкого района

Ед. изм.

2005

факт

2010

факт

2016

факт

Производство: зерна (после дораб.)

тыс.т

86,8

110,8

125,4

картофеля

тыс.т

11,3

12,7

13,8

сахарной свеклы

тыс. т

85,3

112,2

127,8

семян рапса

тыс.т

4,3

8,8

4,4

молока

тыс.т

69,3

90,5

109,1

выращивание скота

тыс.т

19,8

25,1

29,6

Урожайность: зерновых (после доработки)

ц/га

31,1

37,4

41,1

картофеля

ц/га

177

176

308

сахарной свеклы

ц/га

273

406

434

семян рапса

ц/га

19,1

21,4

13,2

молока на100 га сельхозугодий

цнт

860

1103,8

1358,2

мяса (реализация)

цнт

245,4

306,1

353,4

удой на корову

кг

4003

5005

5467

Среднесуточные привесы КРС

гр.

503

584

581

свиней

гр.

478

561

643

Поголовье КРС

гол.

55581

57493

59357

в т.ч. коров

гол.

17363

19316

19972

Поголовье свиней

гол.

98187

92829

108098

Плотность КРС на 100 га с/х угодий

гол.

68,9

70,1

73,9

в т.ч.коров

гол.

21,5

23,5

24,9

Плотность свиней на 100 га пашни

гол.

176,6

160,6

183,9

По итогам работы за 2016 год производство продукции растениеводства в районе (включая фермерские хозяйства и прочие) увеличилось на 38,8 % к уровню 2015 года.

Своевременно проведен весь комплекс посевных и уборочных работ. Своевременно была подготовлена сельскохозяйственная техника. Не допускалось отсутствие ГСМ. Техника была укомплектована механизаторскими кадрами. На должном уровне выполнялись агрономические мероприятия в растениеводстве.

Всего под урожай 2016 года сельскохозяйственными организациями района внесено 12,3 тыс. тонн д.в. минеральных удобрений (105% к уровню 2015 г. и 56% к потребности), 867 тыс. тонн органических удобрений (100% к 2015 г. и 100% к потребности). В хозяйствах проведены были все уходные работы за посевами.

Получены по району валовые сборы: зерна 125,4 тыс. тонн (+16,5 тыс. тонн к уровню 2015 года или 112,6%); сахарной свеклы 127,8 тыс. тонн (+54 тыс. тонн, или 172%); картофеля 13,8 тыс. тонн или 100,5%; рапса 4,4 тыс. тонн или 36,3% к уровню 2015 года.

В связи со сложными погодными условиями зимы 2016 года в ряде хозяйств частично погибли посевы рапса, в результате чего был получен значительный недобор его урожая

Особенно весомым оказался вклад ОАО «Беловежский», где собрано зерна 50 тыс. тонн, или 39% от общего количества собранного зерна по району, при средней урожайности 57,4 ц/га - это самая высокая урожайность в районе.

Также высокой урожайности зерна достигли в ОАО «Александрия-Агро» - 51,4 ц/га. Урожайность сахарной свеклы выше среднерайонного в ОАО «Беловежский» 632 ц/га, «Ходосы» 514 и Восход-Каменец» 437 ц/га.

Госзаказ по поставкам зерна и сахарной свеклы по району выполнен на 100 %.

В текущем году сельскохозяйственные организации района, проведя комплекс работ, заготовили полуторагодичный запас кормов.

Заготовлено сена 11,3 тыс. тонн (116% к уровню прошлого года), сенажа 154 тыс. тонн (169%) и силоса 343 тыс. тонн, что в 2,3 раза больше прошлогоднего.

Заготовлено травяных кормов на условную голову скота для общественного поголовья 34 ц. к.ед., что на 17 ц или в 2 раза больше уровня прошлого года. Всего заготовлено кормов на условную голову скота 32,6 ц, что в 1,5 раза больше прошлогоднего.

В тесной взаимосвязи с эффективностью использования земельных ресурсов, развитием земледелия и кормовой базы находится вторая отрасль сельского хозяйства - животноводство. Развитие этой отрасли, обусловлено эффективностью использования земельных ресурсов, тесно связано с количественными и качественными показателями уровня использования одной из важнейших составляющих производственного потенциала - основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, в состав которых входит рабочий и продуктивный скот [72].

Начиная с 90-х годов, в районе резко сократилось поголовье всех видов сельскохозяйственных животных, снизились надои и привесы, уменьшилось производство животноводческой продукции, хотя к 2015 году наметились положительные тенденции роста поголовья и продуктивности. Все это не отвечало требованиям хозяйствования в условиях рыночной экономики.

Перед хозяйствами встала проблема значительного увеличения производства, рентабельности и конкурентоспособности животноводческой продукции. Эта задача решается путем перестройки всех отраслей животноводства на интенсивную систему за счет полноценного и обильного кормления на основе создания прочной кормовой базы, рационального использования кормов, совершенствования племенных и продуктивных качеств животных, улучшения работы по воспроизводству стада, внедрения прогрессивных технологий содержания и разведения сельскохозяйственных животных.

До 2013 года в хозяйствах района ввод первотелок в основное стадо составлял не более 20 голов на 100 коров. Невысокий уровень обновления маточного стада в районе являлся следствием низкого выхода приплода на 100 маток, отсутствием во многих хозяйствах надлежащих условий для выращивания ремонтных телок, низкая сохранность молодняка.

Эту проблему начали серьезно решать в ОАО «Видомлянское», «Беловежский», «АгроТурна», «Каленковичи» и ряде других хозяйств, где были созданы условия для беспривязного содержания молодняка, что дало возможность получать высокие привесы.

2016 год в животноводстве был не очень благополучный - сказался недостаток кормов в зимне-стойловый период и недостаток комбикормов. Вместе с тем, в районе сохранено и увеличено поголовье крупного рогатого скота.

За 2016 год численность поголовья КРС увеличилась к уровню 2015 года на 380 голов и составила 59 357 голов, в том числе поголовье коров молочного стада увеличилось на 263 головы и составило 19 976 голов, на 1 марта 2017 года поголовье коров насчитывает 20011 голов (+35 гол.), всего КРС 59616 голов (+259 гол.).

Производство молока возросло к уровню 2015 года на 1,5% и составило 109,1 тыс. тонн (+1,6 тыс. тонн).

Снизили производство молока ОАО «Видомлянское» на 380 тонн (96,8%), «Агро-Пелище» на 73 тонны (98,8%), «АгроТурна» на 182 тонн (96,8%), «Агро-Заречье» на 554 тонны (88,5%) и «Восход-Каменец» на 1,8 тыс. тонн (84,3%).

Продуктивность дойного стада на протяжении последних лет постоянно возрастает, в 2014 году район перешагнул 4 тысячный рубеж удоя молока на корову, в 2015 году удой составил уже 5005 кг, а в 2016 году удой на корову по району составил 5467 кг. Самый высокий удой на корову в ОАО «Беловежский» 8160 кг.

Товарность молока по району составила 88,7% (+0,5% к 2015 г.). Самая низкая товарность молока в ОАО «Агро-Заречье» 85,6 %, «Восход-Каменец» 86, «Каменецкая Пуща» 87,1, «Видомлянское» и «АгроНива» - 88,5 и 88,3 % соответственно.

Всего поставлено на молочные заводы 103,1 тыс. тонн молока или 102,3% к уровню прошлого года.

Реализовано молока по району сортом «Экстра» и «Высший» 88,4% от общего количества реализованного молока, что на 1,1 % меньше уровня прошлого года. Вместе с тем, в ОАО «Макарово-Агро» этот показатель составила 95,3%, а в ОАО «Беловежский» 100%, в т.ч. сортом «Экстра» 98,1%.

Производство (выращивание) скота снижено на 2% и всего выращено скота 29,6 тыс. тонн. Среднесуточные привесы свиней возросли на 10 гр. и составили 643 гр.

Среднесуточные привесы КРС снижены на 38 гр. и составили 581 гр., за декабрь месяц мы несколько приросли+19 гр. к декабрю 2015 года и привес составил 594 грамма. Среднесуточные привесы ремонтных телок - 593 гр. (-51 гр. к 2015 г.). Менее 500 гр. привесы ремонтных телок в ОАО «Агро-Заречье» ? 412 гр. (-302 гр.).

Реализация скота по району также снижена к уровню прошлого года на 1,9% и составила 28,4 тыс. тонн, задание выполнено на 100,6%. Реализовано скота больше уровня 2015 года в ОАО «Видомлянское» 107,2%, «АгроТурна» 116,6, «Каленковичи» 104,1, «Каменецкая пуща» 112,3 и «Беловежский» 100,5%. Остальные хозяйства снизили реализацию скота.

Реализовано КРС на 100 га с/х угодий 353,4 ц по району. Самые низкие показатели в ОАО «Агро-Заречье» 65,8 ц, «Каленковичи» 83,2 ц.

По району получено приплода 22157 голов телят, что на 72 головы больше уровня прошлого года. За 2016 год в хозяйствах района пало 1127 голов КРС, что составляет 184,8 % (+ 515 голов к уровню прошлого года). Выход телят на 100 коров от коров в районе составил 79 голов, что на уровне 2015 г. Осеменено коров и телок - 31 405 голов (+1070 голов к 2015 г.).

Важным показателем, характеризующим эффективность производства, является себестоимость продукции, в том числе отдельных ее видов. Она отражает интенсивность и эффективность использования производственных ресурсов [73].

Себестоимость продукции остается крайне высокой. Вложенные затраты не всегда окупаются выходом готовой продукции, а действующие цены и государственная поддержка, которую получили сельхозорганизации в 2016 году, не всегда решают проблемы рентабельного ведения сельхозпроизводства, даже для хозяйств с высоким уровнем развития (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Структура себестоимости продукции животноводства по результатам работы 2016 г.

Себестоимость 1

тонны, тыс.руб.

Средняя цена реализ.

1 тонны, тыс.руб.

Рентабельность

реализ. продукции, %

молоко

привес КРС

молоко

привес КРС

молоко

привес КРС

ОАО Видомлянское

323

3047

450

1791

34

-33,1

ОАО Агро-Пелище

353

3081

439

1886

18,4

-28,2

ОАО АгроТурна

330

3049

432

1510

23,9

-44

ОАО Агро-Заречье

483

4096

447

1663

3,5

-45,3

ОАО АгроНива

337

3527

472

1715

34,1

-42,1

ОАО Каленковичи

318

3577

455

1643

30,8

-43,1

ОАО Алекс.-Агро

358

4654

482

1602

18,1

-54,8

ОАО Макарово-Агро

320

3210

475

1920

40,4

-27

ОАО Восход-Каменец

347

2282

434

1521

20,5

-42,2

ОАО Ходосы

306

3326

453

1633

34,5

-47,8

ОАО Кам. Пуща

356

3980

425

1677

20,7

-31,8

ОАО Беловежский

365

3251

512

667

42,4

-75,8

Итого:

349

3361

470

1689

30,2

-41,1

В условиях рынка сельскохозяйственное производство, как и любая другая отрасль, является сферой вложения капитала, использование которого должно обеспечивать доходность, рентабельную работу предприятия, прибыль. Хозяйства Каменецкого района обеспечивают рост выручки, прибыли и безубыточную работу (таблицы 2.4, 2.5).

Таблица 2.4 - Динамика получения выручки за 2011-2016 годы, (млн. руб. * тыс. руб.)

Наименование

2011

2012

2013

2014

2015*

2016*

ОАО "Видомлянское"

29065

57618

80703

94513

9188

10856

ОАО "Агро-Пелище"

15485

30348

32494

38049

4607

4781

ОАО "АгроТурна"

14637

27453

31440

39560

4497

5211

ОАО "Агро-Заречье"

25285

51969

54454

58310

6055

5229

ОАО "Новый путь"

8700

19819

ОАО "АгроНива"

31319

62369

68586

81190

9108

10424

ОАО "Каленковичи"

12080

23027

29759

42725

4803

4356

ОАО "Александр.-Агр.

12080

26596

57851

79610

9894

9210

ОАО "Макарово-Агро"

10207

20740

24924

31614

3455

3728

ОАО "Восход-Каменец"

37444

66128

64917

85723

7990

7360

ОАО "Ходосы"

15894

31634

34625

44359

4869

5205

ОАО "Каменецкая пуща"

12996

26510

26297

30478

3055

3479

ОАО "Беловежский"

283148

538005

555662

851511

88741

96021

В С Е Г О

518647

1000114

1061712

1477642

156262

165860

Источник: бухгалтерский баланс

Таблица 2.5 - Динамика получения прибыли за 2011-2016 годы, (млн. руб., * тыс. руб.)

Наименование

2011

2012

2013

2014

2015*

2016*

ОАО "Видомлянское"

3108

14222

225

9000

305

940

ОАО "Агро-Пелище"

340

3903

1056

1788

48

540

ОАО "АгроТурна"

680

6053

994

1350

182

210

ОАО "Агро-Заречье"

253

9530

897

6910

81

60

ОАО "Новый путь"

105

3049

ОАО "АгроНива"

998

10686

2624

5327

463

635

ОАО "Каленковичи"

337

3905

1160

9026

786

293

ОАО "Александр.-Агр.

1010

5939

2018

6554

461

511

ОАО "Макарово-Агро"

556

4009

2541

2046

418

286

ОАО "Восход-Каменец"

2803

7503

1759

6269

279

104

ОАО "Ходосы"

1051

4477

335

5195

20

49

ОАО "Каменецкая пуща"

610

5065

131

206

23

52

ОАО "Беловежский"

48652

69785

23563

127978

9343

10573

В С Е Г О

60592

149574

37303

181649

12409

14253

Источник: бухгалтерский баланс

Как показывает анализ динамики получения выручки, хозяйства района обеспечивают ее ежегодный рост за счет увеличения объемов производства сельхозпродукции и незначительного, но роста цен. Вместе с тем, несмотря на рост затрат на производство сельхозпродукции, в районе все хозяйства работают с получением прибыли.

Основным прогнозным показателем для хозяйств района является показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах.

По итогам работы за 2016 год прогнозный показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах по району в сельскохозяйственных организациях составил 110,3% к уровню 2015 года (при прогнозе на год 104,5%).

Произведено валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 181,2 млн. рублей (+18,6 млн. рублей к уровню 2015 года) (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства за 2011-2016 годы, (%)

Наименование

2011

2012

2013

2014

2015

2016

ОАО "Видомлянское"

102,0

106,9

86,4

115

87,2

125,5

ОАО "Агро-Пелище"

96,0

109,4

87,6

122

87,4

114,2

ОАО "АгроТурна"

92,0

110,7

91,0

111

97,1

113,7

ОАО "Агро-Заречье"

104,5

111,3

77,4

116

80,9

93,4

ОАО "Новый путь"

95,0

118,5

ОАО "АгроНива"

103,8

112,4

92,4

106,0

103

108,1

ОАО "Каленковичи"

100,0

110,7

101

117

102

111,2

ОАО "Александр.-Агр.

118,2

117,9

87,6

134

86,8

111,3

ОАО "Макарово-Агро"

105,3

112,4

92,8

118

90,9

119,2

ОАО "Восход-Каменец"

100,0

112,7

75,6

105

91,9

101,6

ОАО "Ходосы"

103,7

113,6

94,6

114

92,8

120,0

ОАО "Каменецкая пуща"

94,1

115,8

78,9

108

96,9

116,6

ОАО "Беловежский"

104,8

109,6

105

108

97,4

108,8

В С Е Г О

103,0

110,9

94,6

111

94,5

110,3

Производство продукции животноводства в районе развивается динамично и поступательно, ежегодно обеспечивается ее рост. Производство продукции растениеводство в 2013 и 2015 годах значительно снижено и основной фактор, повлиявший на данное снижение, - это сложные погодные условия в зимнее- весенний период.

Кроме того, хочется отметить, что при оценке уровня сельхозпроизводства в районе следует учесть проблемные вопросы, которые оказывают негативное влияние на устойчивое эффективное развитие:

- высокая закаменённость земли;

- износ машинно-тракторного парка и оборудования животноводческих ферм;

- сокращение количества занятости работников в сельхозпроизводстве;

- недостаток специалистов, непрестижность труда в сельском хозяйстве, низкий уровень (в сопоставлении с другими отраслями) мотивации сельскохозяйственного труда;

- остается высоким диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитываются и аналитические показатели - коэффициенты ликвидности, которые позволяют с определенной долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности организации, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательств обеспечиваются материальными оборотными средствами. Величина этого показателя в значительной степени определяется размерами запасов, поэтому коэффициент текущей ликвидности является основным показателем ликвидности. Условное нормативное значение его от 1,5 до 2, а разумный рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости хозяйства, норматив 0,2 - 0,5 (таблица 2.5).

Таблица 2.7 - Динамика показателей ликвидности

Показатель

2010

2015

2016

Нормативное значение

Коэффициент обеспеченности СОС

0, 21

0,44

0,5

0,2

Коэффициент текущей ликвидности

1,51

1,79

1,98

1,5-2

Как видно, показатели ликвидности в 2016 году изменились по сравнению с 2010 годом, и в районе нет неплатежеспособных или приобретающих неплатежеспособность хозяйств. Неплатежеспособность - это финансовое состояние, при котором хозяйство не может своевременно погашать свои финансовые обязательства.

В районе из 64 молочно-товарных ферм хозяйств - 25 ферм оборудовано доильными залами. Доится на современном доильном оборудовании с доением коров в доильных залах 53% поголовья, 47 %- на молокопроводе.

Для производства сельскохозяйственных работ в хозяйствах насчитывается 501 ед. трактора, из которых 66 - энергонасыщенные (в т.ч. марки Джон-Дир, Белорус - 3022, 3522 2522, 2822 и др.), 40 ед. комбинированных почвообрабатывающих агрегатов и 37 комбинированных посевных агрегатов, 113 зерноуборочных комбайнов (из которых 7 ед. марки Джон-Дир), 45 кормоуборочных комбайнов, 93 ед. погрузчиков, 38 ед. зерноочистительно-сушильных комплексов и др.

2.2 Оценка и анализ эффективности использования производственных ресурсов

Практика показывает, что сельхозпредприятиям для повышения эффективности использования производственного потенциала на основе кооперации необходимо как можно быстрее изменить свою внутреннюю хозяйственную структуру. Так большинство хозяйств исследуемого региона, как и республики, все еще ориентировано на производство ряда сельскохозяйственных продуктов, не связанных между собой технологически и не дающих экономического эффекта [152].

Интенсификация в условиях республики - это основной источник доходов, который раньше на 50% формировался за счет прямых субсидий государства, а теперь должны создаваться за счет интенсивных факторов и рыночного сбыта произведенной продукции. Процесс интенсификации рассматривается как дополнительное вложение капитала и труда на единицу земельной площади с целью повышения продуктивности земли и эффективности сельскохозяйственного производства и на этой основе решения проблемы продовольственной безопасности страны.

Эффективность сельскохозяйственного производства формируется под воздействием используемых производственных ресурсов (земля, трудовых ресурсов, капитала - основных и оборотных фондов), а также большой совокупности других факторов (природных и биологических). Поэтому необходима объективная оценка эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства с последующим применением ее для разработки методики соизмеримой совокупной его оценки применительно к рыночным условиям хозяйствования [102]

Основными показателями уровня интенсификации земледелия является вложение средств (материально-денежных ресурсов) на единицу земельной площади. Как показали исследования, в условиях дефицита ресурсов вложение дополнительных средств является не всегда экономически оправданным. Для нашей страны пороговыми уровнями продуктивности земли, ниже которых производство становится убыточным, являются: по зерновым -17,0 ц/га, картофеля - 90,0 ц/га, сахарной свекле - 150 ц/га. Уровни обеспеченности ресурсами и нормативные коэффициенты их использования в разрезе районов и областей Республики Беларусь имеют большие различия.

Для проведения более подробного анализа производственного потенциала сельского хозяйства, выравнивания условий производства для сельхозпроизводителей, находящихся в разных условиях (балл плодородия почвы и др.) используется комплексная оценка производственного потенциала.

Методика включает в себя несколько блоков оценки каждого из основных видов производственных ресурсов. Оценка конкретных видов основных ресурсов АПК проводится следующим образом.

Первый блок методики включает оценку земли. В методическую основу установления кадастровой (стоимостной) оценки земли положены два основных элемента: оценка уровня ее плодородия и стоимостная оценка, включающая расчет затрат и прибыли (чистого дохода), получаемых с 1 га земельной площади. Это вполне приемлемо для рыночных преобразований в экономике агропромышленного комплекса [133,135] (таблица 2,8).

Таблица 2.8 - Показатели эффективности работы сельскохозяйственных организаций Каменецкого района за 2016 год

Наименование хозяйств

Выход на балло-гектар посевов, кг

Производство на 100 балло-гектаров с\х угодий, ц

Производство свинины на 100 балло-га пашни, ц

Получено выручки на 1балло-га сельхозугодий, тыс.руб

Получено прибыли на 1балло-га сельхозугодий, тыс.руб

зерна

картофеля

Сах. свеклы

рапса

молока

мяса КРС

Мяса всего

ОАО "Видомлянское"

125,0

388,1

1503,7

23,1

39,9

3,7

3,7

0,00

37,2

5,3

ОАО "Агро-Пелище"

87,0

0,0

887,0

20,5

35,3

3,3

3,4

0,00

27,7

4,2

ОАО "АгроТурна"

102,7

0,0

1171,2

23,1

41,0

2,8

2,8

0,00

38,9

3,7

ОАО "Агро-Заречье"

80,3

0,0

626,1

16,5

14,9

1,6

1,6

0,00

18,2

1,3

ОАО "АгроНива"

100,6

0,0

1136,8

57,8

48,5

3,7

3,7

0,00

41,1

1,8

ОАО "Каленковичи"

109,4

843,8

0,0

0,0

56,0

3,5

3,5

0,00

36,4

7,3

ОАО "Александрия-Агро"

140,4

1043,7

0,0

41,3

58,7

3,4

3,4

0,00

49,0

0,9

ОАО "Макарово-Агро"

105,0

0,0

0,0

29,4

36,5

3,2

3,2

0,00

30,5

7,7

ОАО "Восход-Каменец"

120,7

896,4

1292,9

37,6

50,1

3,3

3,3

0,00

38,4

2,2

ОАО "Ходосы"

97,6

0,0

1378,0

19,0

44,1

3,8

3,8

0,00

36,6

2,7

ОАО "Каменецкая Пуща"

116,8

0,0

1034,8

0,0

28,6

2,8

2,8

0,00

28,3

1,3

ОАО "Беловежский"

147,2

900,0

1620,5

39,2

40,3

3,3

33,7

37,43

139,3

15,4

Итого

121,6

966,3

1284,0

39,1

40,8

3,2

11,1

10,27

62,0

6,4

Для сравнения данные показатели за последние три года возросли: выход на балло-гектар посевов зерна на 39%, картофеля на 20, сахарной свеклы на 17, рапса на 7%.

Произведено на 100 балло-гектаров 27,9 ц молока (рост 146%), 2,8 ц мяса КРС (114%) и 8,2 ц мяса всего (135%).

Получено выручки на 1 балло-га 50,6 тыс. руб. (рост 123%), прибыли 5,9 (108,5%).

В Каменецком районе уровень плодородия сельхозугодий составляет от 29 до 38 баллов: у 5 хозяйств плодородие свыше 35 баллов, у 7 - до 35.

Следующим блоком предлагаемой методики соизмеримой стоимостной оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий является оценка трудовых ресурсов как составной части совокупного потенциала. Оценка трудовых ресурсов производится на основе норматива компенсации выбытия одного работника производственными фондами. Этот норматив в 1990 году был эквивалентен 16 тыс. руб., в 2005 году 25 тыс. дол.

Численность трудовых ресурсов хозяйств района, согласно годовых отчетов, уменьшается ежегодно более чем на 100 человек.

Третий блок методики включает в себя оценку основных фондов и оборотных средств. Стоимость материально-технических ресурсов определяется также в долларовом исчислении путем пересчета стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и материальных оборотных средств на конец года по курсу доллара США в белорусских рублях (на 1 января года).

Совокупный производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий (районов, областей) определяется путем последовательного суммирования соизмеримых денежных (долларовых) оценок земельных, трудовых и материально-технических ресурсов (основных и оборотных фондов) [141] (таблица 2,9).

Таблица 2.9 - Показатели эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций за 2016 год

Наименование хозяйств

Оборотные активы, тыс.руб.

Основные средства, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел.

Балло-гектары с/х угодий

Оценка в стоимостном выражении, тыс. руб.

Всего производственного потенциала, тыс. руб.

Приходится производственного потенциала в расчете на 100 балло-га с/х угодий, тыс.руб.

Получено на 1 руб. производственного потенциала, тыс.руб. **

Среднегодовой численности работников, занятых в с/х производстве, чел.

Балло-гектаров с/х угодий

валовой продукции в сопоставимых ценах

выручки от реализации работ и услуг

прибыли

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

ОАО "Видомлянское"

23837,5

21065

297

291696,6

7425

866,5

53194,3

18,24

269,1

204,1

25,4

ОАО "Агро-Пелище"

10000

14983

192

172794,0

4800

513,3

30296,4

17,53

205,3

157,8

1,2

ОАО "АгроТурна"

9120

19958

153

133836,5

3825

397,5

33300,2

24,88

175,8

157,7

5,9

ОАО "Агро-Заречье"

17505

26007

238

287305,5

5950

853,4

50315,5

17,51

120,0

103,9

1,4

ОАО "АгроНива"

19963

23772

289

253695,1

7225

753,6

51712,6

20,38

244,5

201,6

15,4

ОАО "Каленковичи"

11180

14808

163

119696,5

4075

355,5

30418,7

25,41

217,5

143,2

9,6

ОАО "Александрия-Агро"

20058

20305

237

188044,7

5925

558,6

46846,4

24,91

224,0

196,6

2,2

ОАО "Макарово-Агро"

9458

6647

132

122149,7

3300

362,8

19767,6

16,18

241,5

189,4

29,1

ОАО "Восход-Каменец"

16670

31143

306

191535,8

7650

568,9

56031,7

29,25

184,5

131,4

4,7

ОАО "Ходосы"

11180

16731

213

142302,9

5325

422,7

33658,7

23,65

197,3

157,0

3,8

ОАО "Каменецкая Пуща"

8815

10313

127

122737,4

3175

364,6

22667,3

18,47

185,1

153,5

2,3

ОАО "Беловежский"

107855

163200

1210

689552,9

30250

2048,2

303353,0

43,99

288,7

316,5

43,7

Итого

265640

368932

3557

2675991,3

88925

7948,8

731445,7

27,33

240,2

226,9

23,4

Норматив самоокупаемости

36,7

73,18

77,52

9,28

36,7

73,18

77,52

9,28

Норматив самофинансирования

45

100

140

26,65

45

100

140

26,65

Проведенные расчет показывают, что для хозяйств, имеющих плодородие земель до 35 баллов, оптимальной является урожайность зерна в среднем 40,0 ц/га, 36 - 40 баллов - 50 ц/га и свыше 41 балла - 60 ц/га и выше.

Данный расчет подтверждает анализ влияния урожайности на эффективность производства в сельскохозяйственных организациях района за 2016 год (приложения 1 и 2).

Результаты анализа позволили установить еще более строгую закономерность роста урожайности основных товарных культур и эффективности их производства в 2016 году по хозяйствам в зависимости от кадастровой оценки пашни.

Проведенные с помощью расчетно-конструктивного и экономико-математических методов исследования позволяют рассчитать нормативы производственных затрат и эффективности дополнительных вложений ресурсов при ведении производства по интенсивным технологиям.

Учитывая то обстоятельство, что условия сельскохозяйственного производства в Республике Беларусь имеют существенные различия, необходимо иметь в виду: чем хуже почвенно-климатический фактор, чем ниже уровень технической обеспеченности хозяйств, тем выше роль адаптивности систем ведения сельского хозяйства в целом и систем земледелия в частности для обеспечения необходимой эффективности производства основных видов продукции земледелия и их конкурентоспособности [101, 102].

Чтобы повысить эффективность функционирования производственного потенциала и активизировать процесс дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, необходимо решить важнейшую социально-экономическую и научно-техническую проблему - организовать эффективное и рациональное использование, а также охрану земельных ресурсов.

Важнейшее направление увеличения эффективности использования земельного фонда - интенсификация производства, внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышение уровня плодородия земли [104].

Чтобы повысить экономическую эффективность производства кормов на сельскохозяйственных предприятиях, предлагается оптимизировать структуру посевов кормовых культур для улучшения качества производимых кормов за счет расширения в группе многолетних трав посевов бобовых культур до 52%, бобово-злаковых смесей - 26%, в группе однолетних трав расширить посевы бобовых и крестоцветных, площади под повторными и пожнивными культурами для увеличения производства кормов, повышения плодородия всех почв и сохранения продуктивности земель [116].

Но в связи со сложными погодными условиями последних ряда лет в районе основной упор сделан на производство кормов из кукурузы -кукурузного силоса. Площади данной культуры увеличены на 20 % и составляют более 15 тыс. га. Не исключение и 2017 год - сложнейшие погодные условия весны показывают, что трав первого укоса практически не будет. И для производства необходимого количества кормов будет использована кукуруза на силос и зеленый корм.

Изучение эффективности использования материально-технических ресурсов (основных производственных фондов и оборотных средств) методом статистической группировки хозяйств Брестской области в зависимости от уровня фондооснащенности в расчете на 100 га сельхозугодий позволяет установить, что с увеличением данного ресурса улучшается оснащенность другими ресурсами в расчете на единицу земельной площади, растет качество сельхозугодий, повышается трудообеспеченность [119].

Проблеме повышения эффективности использования основных производственных фондов и снижения издержек производства уделяется мало внимания в практике хозяйствования. Особо пристального внимания заслуживает одно из таких направление выявления и использования резервов производства, как проблема эффективности использования основных производственных средств в целом, и особенно в животноводстве, а также снижение затрат на их содержание.

Так часть помещений длительное время пустовало или использовались не с полно загрузкой, для снижения себестоимости животноводческой продукции, обеспечения сохранности основных средств сельскохозяйственных предприятий и эффективного использования производственного потенциала, целесообразно было провести их консервацию [121] .

Для этих целей в каждом районе области были приняты мероприятия по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемых зданий, нежилых помещений и сооружений. В Каменецком районе эти мероприятия выполняются.

Таким образом, установлено, что увеличение или снижение доли того или иного ресурса в структуре совокупного производственного потенциала вызывается, прежде всего, изменениями в производственной структуре предприятий. Этим процессом следует управлять для исключения диспропорций в составе основных ресурсов, когда количество одного ресурса не обеспечено объемом других и приводит к снижению эффективности производства в целом. Расчеты совокупного потенциала по предлагаемой методике показали, что среди хозяйств имеются различия по удельному весу отдельных производственных ресурсов в стоимостной оценке совокупного ресурсного потенциала, в соотношениях по обеспеченности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения и оборотными средствами и т.д.

2.3 Анализ комплекса мер, осуществляемых в районе по наращиванию производственного потенциала сельского хозяйства района

Разный уровень хозяйствования и названные объективные факторы требуют применения соответствующих организационных и экономических мер в сельском хозяйстве района.

1. Существуют одиннадцать моделей реструктуризации организаций с критическим экономическим положением (в районе с 1999 года реорганизовано с таким статусом 12 сельскохозяйственных организаций).

Первая модель. Санация сельскохозяйственных организаций посредством неотложных мер по возврату дебиторской и реструктуризации кредиторской задолженности перед банком и другими кредиторами. Каждая сельскохозяйственная организация разрабатывает программу структурных преобразований: реорганизации производства и управления, организации труда, переспециализации, технико-экономической переоснащенности этой организации, получения доходов от производства продукции, оздоровления экономики и финансов.

Вторая модель. Создание в принципах реформируемой сельскохозяйственной организации нескольких небольших внутрихозяйственных подразделений, которые через подрядные отношения, экономический расчет, усиление мотивации труда выходят на рентабельное производство.

Третья модель. Реструктуризация сельскохозяйственной организации путем создания в установленном законодательством порядке обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, других видов юридических лиц.

Четвертая модель. Кооперирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций с другими экономически крепкими организациями, осуществляющими производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции, включение их в сырьевую зону по производству сельскохозяйственной продукции или передаче в установленном законодательством порядке юридическому лицу в качестве подсобного производства.

Пятая модель. Создание на территории бесперспективной сельскохозяйственной организации крестьянских (фермерских) хозяйств с дальнейшим объединением их в союзы (ассоциации) с целью более эффективного использования ресурсов, капитала, средств для организации совместного производства, агросервиса, переработки и сбыта продукции.

Шестая модель. Передача сельскохозяйственной организацией в установленном порядке части основных и оборотных средств в аренду другому юридическому лицу для организации эффективного производства сельскохозяйственной продукции.

Седьмая модель. Передача сельскохозяйственной организацией другому юридическому лицу в аренду части основных и оборотных средств в установленном законодательством порядке с условием последующего выкупа их этим лицом по цене не ниже остаточной стоимости указанных средств.

Восьмая модель. Присоединение несостоятельной (низкорентабельной) сельскохозяйственной организации к экономически крепкой другой сельскохозяйственной организации, а также к промышленным, перерабатывающим и обслуживающим организациям.

Девятая модель. Разделение в установленном законодательством порядке имущества хозяйства между его членами. Новые хозяева становятся полными собственниками созданной продукции и наличных средств производства.

Десятая модель. Признание в установленном законодательством порядке сельскохозяйственной организации банкротом.

Полное право выбора целесообразных форм реформирования сельскохозяйственных организаций предоставляется их коллективам.

В процессе реформирования сельскохозяйственных организаций реализуется становление и развитие как государственного, так и частного сектора экономики, которые имеют равные условия хозяйствования.

Наиболее востребованной в Каменецком районе оказалась восьмая модель: присоединение низкорентабельных сельхозорганизаций к экономически крепким хозяйствам.

Такой опыт в районе себя оправдал. Например, к ОАО «Беловежский» в целях расширения его производственных возможностей присоединено 3 низкорентабельных хозяйства. Это улучшило экономические показатели данного региона и позволило более рационально использовать землю, применить новые формы организации труда в растениеводстве и животноводстве. На землях этих хозяйств урожайность зерновых не превышала 20 ц/га, после передачи земель ОАО «Беловежский» и проведения комплекса всех агротехнических мероприятий урожайность на этих землях составляет 40 и более ц/га. Земли ОАО и присоединенных хозяйств являются основной сырьевой зоной предприятия.

Аналогичная модель совершенствования управления сельскохозяйственным потенциалом в ОАО «АгроНива», к которому присоединено 2 хозяйства, ОАО «Видомлянское» - 1 хозяйство, ОАО «Восход-Каменец» - 1 хозяйство.

Конечным результатом предпринятой меры является инвестирование сельхозпроизводства на данной территории, решение социальных проблем.

И в 2016 году появилась одиннадцатая модель. В рамках указов Президента Республики Беларусь от 4 июля 2016 г. №253 «О мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций» и от 14 июля 2016 г. №268 «О создании и деятельности открытого акционерного общества «Агентства по управлению капиталами» в республике определены сельхозорганизации, которые являются неплатежеспособными, или у которых неплатежеспособность приобрела или приобретает устойчивый характер. И данные организации подлежат либо досудебному оздоровлению, либо проведение процедуры экономической несостоятельности (банкротства).

В Каменецком районе, и это единственный район в Брестской области, таких организаций нет.

Совершенствование экономического механизма предполагает внедрить новый эффективный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведения сбалансированной бюджетной, финансово-кредитной и ценовой политики.

В действующих условиях производства основными направлениями является мотивация труда, совершенствование ее форм и методов.

В районе ведется определенная работа по регулированию оплаты труда в сельскохозяйственных организациях района.

Управлением сельского хозяйства и продовольствия на каждый вид массовых сельскохозяйственных работ в растениеводстве и важнейших периодов производства продукции животноводства разрабатываются рекомендации об условиях оплаты труда и мерах материальной заинтересованности работников, занятых на этих видах работ. Указанные рекомендации через районную газету «Навiны Камянеччыны» доводятся до сведения хозяйств района и населения (весенняя посевная, заготовка кормов, уборка урожая, сев озимых и подъем зяби, зимовка, летне-пастбищное содержание скота и т.д.).

Повсеместно применяется дифференцированная оплата труда за выполнение нормативного задания и дополнительная оплата, премирование за превышение достигнутого уровня производства. Каждый производитель сельскохозяйственной продукции завязан на конечный результат с наименьшими затратами.

В отрасли животноводства оплата труда всех работников производится по расценкам за полученную продукцию. В большинстве хозяйств, применяется оплата труда работников животноводства по прогрессивно-возрастающим расценкам, в зависимости от уровня продуктивности (удоя молока на корову, среднесуточных привесов скота).

В целях усиления материальной заинтересованности работников ведущих профессий, занятых на работах в животноводстве, в повышении квалификации устанавливаются звания «Мастер животноводства 1 класса» и «Мастер животноводства 2 класса». Лицам, имеющим звание «Мастер животноводства 1 класса», производится доплата к заработку, начисленному за продукцию и обслуживание скота и птицы, в размере 20%, имеющим звание «Мастер животноводства 2 класса» - в размере 10%.

Разработка норм производства продукции на работника и расценок за продукцию осуществляется исходя из технически обоснованных норм обслуживания животных с учетом типа содержания их, степени механизации процессов труда и достигнутого уровня продуктивности.

До взвешивания производится повременное авансирование, после определения привеса производится перерасчет за полученную продукцию.

Например, в ОАО «Беловежский» оплата операторов свиноводческого комплекса производится по дифференцированным расценкам в зависимости от уровня продуктивности по закрепленной группе.

Кроме того, по каждой группе выращивания свиней предусмотрена натуральная оплата труда, согласно показателей, при отработке не менее 80% рабочего времени. Например, оператор цеха откорма, получивший привес 660 граммов и выше, ежемесячно получает 15 кг мяса, оператор по уходу за ремонтным молодняком получает 7 кг мяса, при условии выполнения ими технологических требований и соблюдения бальной оценки качества труда.

Дополнительно ежемесячно операторам по уходу за животными за получение среднесуточного привеса и процента технологического отхода по сданной группе выплачивается премия.

Оплата труда операторов машинного доения производится за продукцию - молоко, приплод, и за обслуживание коров.

В хозяйствах ежемесячно и по итогам года подводятся итоги внутрихозяйственного соревнования среди работников животноводства, где также установлен дифференцированный подход по определению конкретного вклада каждого в общественное производство, разработаны конкретные условия для всех категорий работающих.

Среди операторов машинного доения подводятся итоги по удою на 1 фуражную корову в пересчете на базисную жирность. По итогам месяца и по итогам года оператору машинного доения, занявшему первое место по ферме или по хозяйству, вручается денежная премия. Также выплачиваются премии операторам машинного доения, допустившим падеж не более одной головы молодняка по закрепленной группе, за 100% сохранность телят.

В растениеводстве основная оплата труда комбайнеру установлена, исходя из его тарифной ставки за 1 тонну, также установлено дополнительно еще 100% за 1 тонну при условии соблюдения ими трудовой и технологической дисциплины, которые можно потерять при малейших условиях нарушения технологии уборки урожая, что фиксируется в талоне качества.

Аналогичные условия оплаты труда на уборке других культур, подъеме зяби, севе, пахоте и т.д.

Также в хозяйствах в целях усиления материальной заинтересованности работников предусмотрена натуральная оплата.

Важным фактором эффективной работы сельхозорганизаций является повышение личного интереса руководителей и специалистов в экономических результатах хозяйствования. Оплата труда руководителя напрямую зависит от производственных показателей хозяйства. Контракт с руководителем ОАО заключает Наблюдательный Совет ОАО и согласовывает председатель райисполкома.

В настоящее время размер должностного оклада руководителя определяется исходя из действующей ставки первого разряда, принятой в хозяйстве, умноженной на тарифный коэффициент Единой тарифной сетки РБ в зависимости от списочной численности работающих и выручки за предыдущий год. Должностной оклад руководителя ежемесячно увеличивается:

1. на коэффициент в зависимости от достигнутого за предыдущий год среднегодового удоя молока от коровы;

2. на коэффициент в зависимости от полученных среднемесячных привесов крупного рогатого скота за предыдущий год;

3. ежемесячно устанавливается надбавки за темпы прироста валовых надоев молока и темпы прироста продукции выращивания КРС в отчетном году.

По окончании года руководителям выплачиваются следующие доплаты и премии:

- доплата за урожайность зерновых и зернобобовых культур;

- премия за уровень рентабельности производства рассчитывается с учетом коэффициента в зависимости от достигнутого уровня рентабельности.

Руководителю сельхозорганизации также устанавливаются:

- надбавка за сложность и напряженность работы в размере до 50% расчетного должностного оклада с учетом качества реализованного молока. При невыплате заработной платы в организации в сроки, установленные коллективным договором, за увеличение падежа, за нарушение рациона кормления скота, несвоевременные расчеты за потребленные энергоносители и невыполнение показателя по энергосбережению и других случаях, размер надбавки может быть уменьшен или отменен полностью.

- надбавка за продолжительность непрерывной работы (стаж работы в отрасли) в размере, не превышающем 20% расчетного должностного оклада.

Аналогичные условия оплаты труда и специалистов сельскохозяйственных организаций.

В растениеводстве в районе имеются достаточные резервы увеличения производства продукции с единицы площади. Использовать эти резервы представляется возможным при применении в хозяйстве интенсивных технологий, которые в свою очередь требуют значительных капитальных вложений.

Урожайность сельскохозяйственных культур в значительной мере зависит от сорта. Ежегодно обновляются сорта, а также идет и замена на более перспективные. За последние годы урожайность сельскохозяйственных культур имеет тенденцию к росту:

среди ячменей приоритет отдается таким сортам пивоваренного направления, как «Бровар», «Антьяго», «Атаман», «Сталы», «Тюрингия», «Стратус», урожайность которых составляет 40-45 центнеров с гектара. Также предпочтение отдается сортам кормового направления: «Сонор», «Гонор», «Якуб», урожайность которых достигала в некоторых хозяйствах 35-40 ц/га и более;

среди овсов - предпочтение отдается сортам «Запавет», «Альф», «Богач», как более стабильным в урожайности (30-35 ц/га) независимо от погодных условий;

яровая пшеница - отдается предпочтение сортам «Кваттро», «Мунк», «Росстань», «Банти», как неприхотливым к условиям произрастания, урожайность их составила 40-45 ц/га;

озимая пшеница - сорта «Сюита», «Ларс», «Тонация», «Саква», «Спектр», урожайность которых выше отечественных сортов на 10-15 ц/га;

среди озимых зерновых культур значительный вклад в производство зерна дает озимый тритикале сорта «Михась». В производство включены новые сорта «Витон», «Вальтарио», «Тарнадо», урожайность которых более 50 ц/га;

картофель - высокопроизводительная культура, требующая больших затрат по уходу за посевами, защитных мероприятий. Выращивается много разных сортов, предпочтение отдается высококрахмальным сортам «Атлант», «Журавинка», «Живица»; сортам столового направления «Сантэ», «Скарб», с большой и стабильной урожайностью до 250-300 ц/г. Кроме того, в район завозятся сорта зарубежных селекций, такие как «Фабула», «Астерикс», урожайность которых достигает 350-370 ц/га и более.

Для повышения эффективности отрасли животноводства ведется техническое переоснащение и реконструкция животноводческих объектов, строительство новых современных ферм.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.