Анализ влияния конкурентоспособности на развитие страны

Способом осуществления инновационной политики России должно выступить государственно-частное партнёрство в создании капитала крупных компаний путём объединения их активов, а также коллективное проведение государственными и частными структурами НИОКР, которые будут направлены на разработку новых видов высокотехнологичной продукции и выпуск этой продукции вертикально интегрированными компаниями.

Повышение международной конкурентоспособности является комплексной задачей, успех которой определяется развитием человеческого капитала, экономических институтов, реализацией и укреплением уже имеющихся конкурентных преимуществ России в энергосырьевых отраслях и транспортной инфраструктуре и созданием новых конкурентных преимуществ, связанных с диверсификацией экономики и формированием мощного научно-технологического комплекса и экономики знаний.

Наряду с приоритетным развитием человеческого капитала и сервисной экономики важнейшим сектором реализации знаний, занятости населения и производства доходов в предстоящие 10-15 лет будут базовые отрасли промышленности, транспорта, строительства и аграрного сектора. Именно в этих секторах Россия обладает значительными конкурентными преимуществами, однако именно здесь накопились основные барьеры роста и провалы в эффективности. Интенсивное технологическое обновление всех базовых секторов экономики, опирающееся уже на новые информационные нано- и биотехнологии, является важнейшим условием успеха инновационного социально ориентированного развития и успеха страны в глобальной конкуренции.

В настоящее время проекты в сфере высокотехнологичных отраслей и услуг не могут быстро обеспечить значимый вклад в рост валового внутреннего продукта в силу неразвитости этих сфер и недостаточно высокой конкурентоспособности их продукции. Все машиностроительные производства создают около трёх процентов ВВП, тогда как нефтегазовый комплекс и сырьевые отрасли - 28-30% ВВП.

Потенциал вклада в ускорение темпов роста ВВП наукоёмкой продукции и экономики знаний в2015-2017 гг. может сравняться с вкладом традиционных секторов и превысить вклад нефтегазового комплекса. К 2020 году доля нефтегазового комплекса в структуре ВВП сократится, а вклад сектора экономики знаний и высоких технологий наоборот, увеличится.

Перспективы структурной перестройки экономики и её диверсификации определяются возможностью решения следующих задач:

- обеспечение поступательного развития нефтегазового комплекса, переход к новым технологиям добычи и переработки топлива, увеличение спроса на отечественные машины и оборудование;

- модернизация сырьевого и перерабатывающего производства, увеличение глубины переработки сырья, снижение энергоёмкости производства и повышение его экологичности, расширение присутствия на мировых рынках сырьевых товаров;

- ускорение роста высоко- и средне технологичного производства, экономики интеллектуально ёмких услуг, выход предприятий на внешние и внутренние рынки с новой конкурентоспособной продукцией с высокой долей добавленной стоимости.

В среднесрочной перспективе особенно высок потенциал роста(в том числе путём импортозамещения) средне технологичного производства - пищевой промышленности, промышленности строительных материалов, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также экспортно ориентированных химической промышленности и цветной металлургии. Нахождение оптимального баланса между экспортом и внутренним потреблением углеводородов создаст условия для мощного развития нефте- и газохимии.

Наибольшими потенциальными конкурентными преимуществами в высоко- и средне технологичных секторах Россия обладает в сфере оборонного производства (авиационной, судостроительной, ракетно-космической промышленности). Однако отставание гражданских высоко- и средне технологичных отраслей (электроники, гражданского авиастроения, автомобилестроения) не только лишает российскую промышленность перспективы прорыва на мировых рынках и эффективного импортозамещения, но и создает в долгосрочной перспективе угрозу утраты имеющихся заделов в оборонном производстве.

В этих условиях государство вынуждено предпринимать активные усилия не только по модернизации оборонного комплекса, но и стимулировать развитие двойных технологий, технологическое обновление таких массовых секторов экономики, как автомобилестроение, транспортное машиностроение и станкостроение, которые имеют решающее значение для повышения среднего технологического уровня промышленности и импортозамещения.

Масштаб накопившихся структурных диспропорций и высокая конкуренция иностранной продукции в условиях укрепления курса рубля и растущей стоимости энергии и рабочей силы препятствуют эффективной структурной диверсификации промышленности и экономики в целом. Успех диверсификации во многом зависит от становления инновационно-промышленной политики - оптимального сочетания программ и отдельных мероприятий по стимулированию конкуренции и предпринимательской инициативы, и государственной поддержки системных прорывных проектов, прежде всего, в рамках частно-государственного партнёрства.

Необходимые изменения в структуре производства могут произойти только при расширении масштабов конкуренции, внедрении инноваций при ведении бизнеса, формировании как мощного слоя малого и среднего предпринимательства, так и крупных российских компаний, играющих значимую роль на мировых рынках. РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 17-11-2008 1662-р (ред. от 08-08-2009) (2014).

Заключение

В настоящее время конкурентоспособность рассматривается как ключевая цель международной экономической системы. В научной литературе существуют различные определения данного понятия. И они довольно широко варьируются: от политического понимания данной категории (конкурентоспособность связывается с достижением определённых целей экономической политики государства - создание рабочих мест, обеспечение высокого уровня и качества жизни населения страны) до теоретических, связанных со способностью страны производить продукцию, востребованную на мировых рынках.

Обобщая различные трактовки понятия конкурентоспособности, автор приходит к выводу о том, что конкурентоспособность страны определяется конкурентоспособностью не только отечественных компаний и производимых ими товаров, но и конкурентоспособностью международных институтов, правой среды, инвестиционной и инновационной системами. В данной работе международная конкурентоспособность экономики представлена как набор внешних факторов и специфических условий, мер государственной политики и институтов, обеспечивающие эффективность производства, а также распределения и реализации товаров и услуг на внутренних и внешних рынках, с целью повышения качества жизни населения страны. На международную конкурентоспособность влияет уровень развития деловой среды в стране, необходимый для успешного развития бизнеса.

Достаточно дискуссионный вопрос при рассмотрении теоретических аспектов международной конкурентоспособности - подходы к оценке её уровня. В международной практике существует значительное число подходов к расчёту агрегированных показателей и рейтингов конкурентоспособности. Основная идея положенная в основе существующих методик - это выделение определённого числа факторов и показателей (которые и определяют по мнению составителей рейтингов уровень конкурентоспособности страны), их оценка (на базе экспертных оценок и конкретных данных), построение агрегированного индекса, ранжирование стран в соответствии со значением данного индекса. Наиболее распространённым и комплексным методом оценки международной конкурентоспособности стран является индекс ВЭФ. Помимо этого, в конкретных национальных рамках может быть разработана специальная методология построения системы показателей конкурентоспособности с использованием качественных оценок особенностей социально-экономического развития страны.

В данной работе также разработаны рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности России как фактора социально-экономического развития страны. По мнению автора, для повышения конкурентоспособности России необходима целенаправленная, конкретная и транспарантная международная политика, призванная стимулировать систематическую модернизацию международного производственного потенциала. Роль государства при этом заключается в согласовании интересов экономических субъектов, вовлекаемых в конкурентные отношения на разных уровнях функционирования экономической системы.

Несмотря на определённые экономические успехи последних лет, уровень международной конкурентоспособности России заметно отличается от показателей не только развитых, но и наиболее динамично развивающихся стран. Рейтинг России снизился на фоне роста конкурентоспособности других стран группы БРИКС. Совокупный сравнительный анализ показателей конкурентоспособности показывает, что 6 из 12 показателей ВЭФ Россия имеет значения выше среднего по миру. Наиболее высокое место (7-е из 144) Россия занимает по размеру рынка, а наиболее «провальными» являются показатели «эффективность рынка товаров и услуг» (134-е место), «институты» (133-е место) и «уровень развития финансового рынка» (130-е место). В числе наиболее серьёзных проблем России в отличие от конкурентоспособных стран мира -коррупция, преступления в финансовой системе, а также прочие преступления и воровство. По большинству других факторов для страны характерны те же узкие места, что и для других государств: доступ к финансовым ресурсам, бюрократические барьеры, налоговые ставки и т.д.

международный конкурентоспособность экономика

Список литературы

1. Clustеrs fоr cоmpеtitivеnеss. А Prаcticаl Guidе &DPоlicy Implicаtiоns fоr Dеvеlоping Clustеr Initiаtivеs. PRЕM, Thе Wоrld Bаnk. 2009.

2. Всемирныйбанк.

3. UNCTАD, Wоrld Invеstmеnt Rеpоrt 2014.

Приложение А

Таблица А.1 - Оценка конкурентоспособности страны

Приложение В

Таблица В.1 - Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2010-2014 гг. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014-2015. // Центр гуманитарных технологий

Размещено на Allbest.ru