Статистичні розрахунки в економіці

Розрахунок збільшення випуску продукції та приросту продуктивності праці. Аналіз відносних величин динаміки обсягу виробництва продукції. Особливості обчислення кореляційного відношення між процентом виконання норми виробітку і кваліфікацією робітників.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 28.07.2016
Размер файла 162,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

  • 1. Завдання. Тести
  • 2. Завдання. задачи
  • Література

1. Завдання. Тести

Якщо всі варіанти зменшити вдвічі, а частоти збільшити вдвічі, середня:

1) зменшиться в 4 рази;

2) збільшиться в 2 рази;

3) зменшиться в 2 рази;

4) залишиться незмінною.

Відповідь: 2) збільшиться в 2 рази.

22. У звітному періоді в порівнянні з базовим за рахунок проведення організаційно-технічних заходів виробництво прокату за годину збільшилося на 3,0%, фактичний час роботи прокатного стану змінився за рахунок зменшення тривалості капітального ремонту - на 2,5%, за рахунок збільшення поточних простоїв - на 5,5%. Приріст (зменшення) виробництва прокату склав:

.

Відповідь:

1) 0,0%.

36. У звітному періоді випуск продукції по підприємству збільшився порівняно із базовим періодом на 15,5%. Середньоспискова чисельність робочих у базовому періоді склала 400 чол. У звітному періоді відпрацьовано 1 18200 чол. - днів, цілоденних простоїв було на 300 чол. - днів, а нез'явлення за всіма причинами склали 34800 чол. - днів. Розрахований на основі наведених даних приріст продуктивності праці склав:

У базовому періоді відпрацьовано:

чол. - дн.

Індекс зміни відпрацьованого часу становив:

Індекс продуктивності праці становив:

Відповідь: 3)

2. Завдання. задачи

Завдання 3.1.

Розрахувати відносні величини динаміки обсягу виробництва продукції (ланцюгові і базисні). Зробити висновки про розвиток виробництва.

Вид продукції

Роки

1990

1996

1997

1998

Пиломатеріали (тис. куб. м)

3792

1815

2100

2195

Деревні плити (тис. куб. м)

1171

239,8

202,3

205

Клеєна фанера (тис. куб. м)

162,2

31,5

28,8

35

Целюлоза (тис. т)

104

34

26,3

27

Деревна маса (тис. т)

6531

1793,5

16052

1292

Папір (тис. т)

54,7

17,6

8,5

20

Рішення

Наведемо формули, для розрахунку показників динаміки.

Абсолютний приріст визначається:

базисний: ланцюговий:

,

де - абсолютний приріст;

yn - поточний (звітний) рівень;

y0 - базисний рівень;

yn-1 - попередній рівень.

Темп росту визначається:

базисний: ланцюговий:

,

Темп приросту визначається:

базисний: ланцюговий:

.

Середній абсолютний приріст дорівнює:

,

де - величина ланцюгових процентів;

n - число ланцюгових приростів.

Середні темпи (коефіцієнти) росту складають:

,

де - середній коефіцієнт росту; к - ланцюгові коефіцієнти росту, n - число ланцюгових коефіцієнтів.

Побудуємо таблиці, використовуючи вищенаведені формули, розрахуємо базисним і ланцюговим способами: абсолютний приріст (); темп росту (зростання) (Тр); темп приросту (Тпр), Абсолютне значення 1% приросту, за кожним видом продукції.

1 Виробництво пиломатеріалів (тис. куб. м)

Рік

Пиломатеріали

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

3 792

-

-

-

-

-

-

1996

1 815

-1 977

-1 977

47,86

47,86

-52,14

-52,14

1997

2 100

-1 692

285

55,38

115,70

-44,62

15,70

1998

2 195

-1 597

95

57,89

104,52

-42,11

4,52

Середньорічне виробництво пиломатеріалів визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. куб. м.

Середньорічний темп зростання ряду динаміки визначається по формулі середнього геометричного:

Підставивши початкові дані, одержимо середньорічний темп зростання виробництва пиломатеріалів:

за 1996-1998 рр.: , або 109,97%;

за 1990-1996 рр.: , або 88,44%.

Середньорічний абсолютний приріст визначається по формулі:

.

Підставивши розраховані, одержимо середньорічний темп зростання виробництва пиломатеріалів:

за 1996-1998 рр.: , або 9,97%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 11,56%.

Побудуємо графік виробництва пиломатеріалів за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що: виробництво пиломатеріалів убувало з 1990 р. по 1996 р. включно, а потім стало зростати; темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 42,11%.

2 Виробництво деревні плити (тис. куб. м)

Рік

Деревні плити

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

1 171

-

-

-

-

-

-

1996

240

-931

-931

20,48

20,48

-79,52

-79,52

1997

202

-969

-38

17,28

84,36

-82,72

-15,64

1998

205

-966

3

17,51

101,33

-82,49

1,33

Середньорічне виробництво пиломатеріалів визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. куб. м.

Середньорічний темп зростання виробництва деревні плити:

за 1996-1998 рр.: , або 92,46%;

за 1990-1996 рр.: , або 76,77%.

Середньорічний абсолютний приріст виробництва деревні плити:

за 1996-1998 рр.: , або зменшився 7,54%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 23,23%.

Побудуємо графік виробництва деревні плити за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що:

виробництво деревні плити убувало з 1990 р. по 1997 р. включно, а потім стало зростати;

темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 82,49%.

3 Виробництво клеєна фанера (тис. куб. м)

Рік

Клеєна фанера

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

162,2

-

-

-

-

-

-

1996

31,5

-131

-131

19,42

19,42

-80,58

-80,58

1997

28,8

-133

-3

17,76

91,43

-82,24

-8,57

1998

35,0

-127

6

21,58

121,53

-78,42

21,53

Середньорічне виробництво клеєної фанери визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. куб. м.

Середньорічний темп зростання виробництва клеєної фанери:

за 1996-1998 рр.: , або 105,41%;

за 1990-1996 рр.: , або 76,10%.

Середньорічний абсолютний приріст виробництва клеєної фанери:

за 1996-1998 рр.: , або 5,41%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 23,90%.

Побудуємо графік виробництва клеєної фанери за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що: виробництво клеєної фанери убувало з 1990 р. по 1996 р. включно, а потім стало зростати; темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 78,42%.

4 Виробництво целюлози (тис. т.)

Рік

Целюлоза

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

104,0

-

-

-

-

-

-

1996

34,0

-70

-70

32,69

32,69

-67,31

-67,31

1997

26,3

-78

-8

25,29

77,35

-74,71

-22,65

1998

27,0

-77

1

25,96

102,66

-74,04

2,66

Середньорічне виробництво целюлози визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. т.

Середньорічний темп зростання виробництва целюлози:

за 1996-1998 рр.: , або 89,11%;

за 1990-1996 рр.: , або 83,00%.

Середньорічний абсолютний приріст виробництва целюлози:

за 1996-1998 рр.: , або зменшився на 10,89%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 17,00%.

Побудуємо графік виробництва целюлози за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що: виробництво целюлози убувало з 1990 р. по 1998 р. включно; темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 78,42%.

5 Виробництво деревної маси (тис. т.)

Рік

Деревна маса

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

6 531,0

-

-

-

-

-

-

1996

1 793,5

-4 738

-4 738

27,46

27,46

-72,54

-72,54

1997

16 052,0

9 521

14 259

245,78

895,01

145,78

795,01

1998

1 292,0

-5 239

-14 760

19,78

8,05

-80,22

-91,95

Середньорічне виробництво деревної маси визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. т.

Середньорічний темп зростання виробництва деревної маси:

за 1996-1998 рр.: , або 84,88%;

за 1990-1996 рр.: , або 80,62%.

Середньорічний абсолютний приріст виробництва деревної маси:

за 1996-1998 рр.: , або зменшився на 15,12%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 19,38%.

Побудуємо графік виробництва деревної маси за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що: виробництво деревної маси убувало з 1990 р. по 1996 р. включно, а потім у 1997 році різко зросло, а потім знов убувало; темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 80,22%.

6 Виробництво паперу (тис. т.)

Рік

Папір

ТР,%

ТР,%

ТПР,%

ТПР,%

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

1990

54,7

-

-

-

-

-

-

1996

17,6

-37

-37

32,18

32,18

-67,82

-67,82

1997

8,5

-46

-9

15,54

48,30

-84,46

-51,70

1998

20,0

-35

12

36,56

235,29

-63,44

135,29

Середньорічне виробництво паперу визначимо по формулі середньої арифметичної зваженої:

тис. т.

Середньорічний темп зростання виробництва паперу:

за 1996-1998 рр.: , або 106,60%;

за 1990-1996 рр.: , або 82,78%.

Середньорічний абсолютний приріст виробництва паперу:

за 1996-1998 рр.: , або 6,60%;

за 1990-1996 рр.: , або зменшився на 17,22%.

Побудуємо графік виробництва паперу за 1990-1998 рр. Він має вигляд:

Висновок: Аналіз графіка і одержаних розрахункових даних свідчить про те, що: виробництво деревної маси убувало з 1990 р. по 1996 р. включно, а потім у 1997 році почало зростати; темп приросту в 1998 р. до 1990 р. зменшився на 63,44%.

Взагалі виробництво по усіма видам продукції у 1998 році нижче ніж у 1990 році.

Завдання 6.1.

Обчислити кореляційне відношення, що характеризує залежність між процентом виконання норми виробітку і кваліфікацією робітників за такими даними:

Групи робітників по кваліфікації

Кількість. робітників, чол.

Виконання норми виробітку, %

Некваліфіковані

9

101

Кваліфіковані

11

106

Висококваліфіковані

10

113,5

Рішення

Аналізуючи таблицю вхідних даних можливо зробити висновок, що з збільшенням кваліфікації робітників та кількості робітників за кваліфікацією виконання норми виробітку збільшується.

Мірою щільності зв'язку є кореляційне відношення:

,

де - міжгрупова дисперсія, яка вимірює варіацію ознаки у під впливом фактора х; - загальна дисперсія.

Середня виконання норми виробітку становитиме:

Міжгрупова дисперсія розраховується за формулою:

кореляційне відношення відносна величина

Міжгрупова дисперсія, яка вимірює варіацію ознаки у під впливом фактора х становитиме:

Загальна дисперсія становитиме:

Відповідно кореляційне відношення складатиме:

Висновок: 95,57% варіації виконання норми виробітку пояснюється варіацією кваліфікації робітників, зв'язок між ознаками - сильний.

Завдання 8.11.

Відомі такі дані про видобуток вугілля за квартал:

Номер шахти

Базисний період

Звітний період

видобуток вугілля, тис. т

середньоспискова чисельність робочих, осіб

видобуток вугілля, тис. т

середньоспискова чисельність робочих, осіб

1

300

1000

396

1200

2

150

600

104

400

Визначити: а) індекс продуктивності праці змінного складу; б) індекс продуктивності праці фіксованого складу; в) індекс продуктивності праці структурних зрушень. Показати взаємозв'язок індексів. Зробити висновок.

Рішення

а) індекс продуктивності праці змінного складу становитиме:

, або 107,27%

тобто в середньому продуктивність двох шахт за звітний період збільшилась на 7,27%.

б) індекс продуктивності праці фіксованого складу становитиме:

, або 94,40%,

тобто в середньому продуктивність двох шахт за звітний період зменшилась на 5,6%, за рахунок зміни видобуток вугілля.

в) індекс продуктивності праці структурних зрушень

, або 113,64%,

тобто в середньому продуктивність двох шахт за звітний період збільшилась на 13,64%, за рахунок зміни структури видобуток вугілля.

Система взаємозв'язку індексів має вигляд:

.

Завдання 10.11.

Повна первісна вартість основних на початок року встановила 25 млн. грн. 17 квітня введено нових фондів на суму 2000 тис. грн.,20 листопада - на суму 1750 тис. грн. 25 жовтня виведено основних фондів з-за зносу на 1500 тис. грн.

Визначити середньорічну вартість основних виробничих фондів, вартість їх на кінець року, коефіцієнти відновлення та вибуття.

Рішення

Вартість основних виробничих фондів на кінець року становитиме:

млн. грн.

Середньорічна вартість основних фондів становитиме:

млн. грн.

Коефіцієнти відновлення основних фондів становитиме:

Коефіцієнти вибуття основних фондів становитиме:

Висновок: Те що коефіцієнт оновлення більший ніж коефіцієнт вибуття свідчить про те що підприємство ефективно використовую основні виробничі фонди.

Завдання 12.3.

На машинобудівному заводі за звітний місяць вироблено готових виробів (як із своєї сировини, так і із сировини замовника) на 4 100 тис. грн., в тому числі, вартість сировини замовника - 150 тис. грн.; вироблено напівфабрикатів на 3 000 тис. грн., із яких в звітному місяці перероблено в своєму виробництві - на 2 000 тис. грн., реалізовано на сторону - на 400 тис. грн. Роботи промислового характеру на сторону становили 250 тис. грн. Залишок незавершеного виробництва на кінець місяця становив 500 тис. грн., а на початок - 600 тис. грн. Визначити:

1) валовий оборот;

2) валову продукцію;

3) товарну продукцію.

Рішення

1 Валовий оборот:

Валовий оборот, як вартість усієї продукції та послуг, які було виконано за звітний період, розраховується так:

ВО = Готові вироби + Напівфабрикати власного виробництва для даного підприємства + Промислові послуги + (Залишки на кінець місяця - Залишки на початок місяця) = 4 100 + 3 000 + 250 (500 - 600) = 7 250 тис. грн.

2 Валову продукцію можна визначити двома методами:

а) через валовий оборот (ВО):

ВП = ВО - ВЗО,

де ВЗО - внутрізаводський оборот. Внутрішньозаводський оборот - це вартість продукції і послуг, які було здійснено в одних цехах підприємства і спожито іншими цехами цього ж підприємства: ВЗО = 2 000 тис. грн.

ВП = 7 250 - 2 000 = 5 250 тис. грн.

б) за елементами:

ВП = Готові вироби + Напівфабрикатів власного виробництва, відвантажені на сторону + Зміна залишків напівфабрикатів власного виробництва + Продукція допоміжних цехів, відвантажена на сторону + Зміна залишків продукції допоміжних цехів + Капітальний ремонт власного устаткування і транспортних засобів + Роботи промислового характеру на сторону + Зміна залишків незавершеного виробництва = 4 100 + 400 + (3 000 - 2 000 - 400) + 250 + (500 - 600) = 5 250 тис. грн.

Висновок: Обсяг валової продукції, визначений за двома методами, збігається.

3 Товарна продукція (ТП) розраховується двома методами:

а) через валову продукцію:

ТП = ВП - НТЧ,

де НТЧ - нетоварна частина валової продукції.

НТЧ = Зміна залишків напівфабрикатів власного виробництва + Зміна залишків продукції допоміжних цехів + Зміна залишків незавершеного виробництва + Зміна залишків нереалізованої продукції + Вартість сировини замовника = (3 000 - 2 000 - 400) + (500 - 600) = 500 тис. грн.

ТП = 5 250 - 500 = 4 750 тис. грн.

б) за елементами:

ТП = Готові вироби + Напівфабрикатів власного виробництва, відвантажені на сторону + Продукція допоміжних цехів, відвантажена на сторону + Роботи промислового характеру, виконані на замовлення зі сторони + Капітальний ремонт власного устаткування і транспортних засобів= 4 100 + 400 + 250 = 4 750 тис. грн.

Висновок: Товарна продукція, розрахована за двома методами, збігається.

Висновок: За звітний період валова продукція становила 5 250 тис. грн., товарна продукція - 4 750 тис. грн., а валовий оборот - 7 250 тис. грн.

Завдання 16.4.

За наведеними даними визначити індекси загальних видатків на освіту окремих категорій учнів. Обчислити, на скільки відсотків змінилися загальні видатки на освіту за рахунок зміни видатків на одного учня та структури учнів по категоріям.

Категорія учнів

Чисельність учнів, тис. чол.

Видатки на одного учня, грн. /рік

база

звіт

база

звіт

Студент технікуму

5,1

5

1220

2552

Учень коледжу

4,5

4,4

780

1915

Учень ПТУ

4,2

4

760

1865

Всього

13,8

13,4

*

*

Рішення

Для спрощення розрахунку, складемо таблицю:

Категорія учнів

Чисельність учнів, тис. чол.

Видатки на одного учня, грн. /рік

Розрахункові величини, видатки разом, тис. грн.

база

звіт

база

звіт

Студент технікуму

5,1

5

1220

2552

6 222,0

12 760,0

6 100,0

Учень коледжу

4,5

4,4

780

1915

3 510,0

8 426,0

3 432,0

Учень ПТУ

4,2

4

760

1865

3 192,0

7 460,0

3 040,0

Всього

13,8

13,4

*

*

12 924,0

28 646,0

12 572,0

Визначимо індекси загальних видатків на освіту окремих категорій учнів, за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу і індексу структурних зрушень: індекс змінного складу:

,

індекс фіксованого складу:

,

індекс структурних зрушень:

,

Взаємозв'язок індексів:

Відповідно індекси загальних видатків на освіту окремих категорій учнів становитимуть:

1 За рахунок зміни чисельності студентів технікуму і видатків на одного учня, видатки змінились:

,

тобто видатки на студентів технікуму виросли у звітному періоді, порівняно з базисним на 205,08%, а саме:

за рахунок зміни видатків на одного учня:

,

тобто збільшились на 209,18%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

за рахунок зміни чисельності учнів:

,

тобто зменшились на 1,96%, або у грошовому виразі:

тис. грн., .

2 За рахунок зміни чисельності учнів коледжу і видатків на одного учня, видатки змінились:

,

тобто видатки на студентів технікуму виросли у звітному періоді, порівняно з базисним на 240,06%, а саме:

за рахунок зміни видатків на одного учня:

,

тобто збільшились на 245,51%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

за рахунок зміни чисельності учнів:

,

тобто зменшились на 2,22%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

.

3 За рахунок зміни чисельності учнів ПТУ і видатків на одного учня, видатки змінились:

,

тобто видатки на студентів технікуму виросли у звітному періоді, порівняно з базисним на 233,71%, а саме:

за рахунок зміни видатків на одного учня:

,

тобто збільшились на 245,39%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

за рахунок зміни чисельності учнів:

,

тобто зменшились на 4,76%, або у грошовому виразі:

тис. грн., .

Обчислимо, на скільки відсотків змінилися загальні видатки на освіту за рахунок зміни видатків на одного учня та структури учнів по категоріям:

,

тобто видатки на всіх учнів у звітному періоді виросли, порівняно з базисним періодом на 221,65%, а саме:

за рахунок зміни видатків на одного учня:

,

тобто збільшились на 227,86%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

за рахунок зміни чисельності учнів:

,

тобто зменшились на 2,72%, або у грошовому виразі:

тис. грн.

.

Література

1. Єріна A. M., Кальян З.О. Теорія статистики: Практикум. - К.: Товариство "Знання", КОО, 1997.

2. Общая теория статистики / Под ред.А.М. Гольдберга, В.С. Козлова. - М.: Финансы и статистика, 1985.

3. Практикум по теории статистики: Учеб. Пособие / Под ред. проф.Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 1999.

4. Статистика: Підручник / С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 467 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Аналіз річного обсягу продукції. Вплив факторів способом ланцюгових підстановок на зміну обсягу товарної продукції. Аналіз виробітку одного працівника основного виробництва. Аналіз собівартості обсягу товарної продукції та прибутку від її реалізації.

    контрольная работа [33,9 K], добавлен 22.06.2010

  • Розрахунок і аналіз показників виробництва та реалізації продукції на підприємстві. Розрахунок чисельності трудового персоналу та аналіз його виконання. Вплив змін у обсягу продукції на кількість основних робітників, розрахунок основної заробітної плати.

    курсовая работа [222,3 K], добавлен 25.10.2009

  • Оцінка фінансового стану ПрАТ "Восход" Сумської області. Аналіз динаміки та виконання плану валового виробництва готової продукції підприємства. Оцінка продуктивності і собівартості продукції організації, пошук та виявлення резервів збільшення її випуску.

    курсовая работа [82,6 K], добавлен 07.04.2015

  • Поняття планування виробництва продукції та матеріально-технічного забезпечення, його сутність, особливості, розрахунки та значення в діяльності організації. План праці та заробітної платні, етапи, характеристика. Розрахунки планування собівартості.

    курсовая работа [59,6 K], добавлен 10.02.2009

  • Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.

    реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010

  • Аналіз господарської діяльності підприємства. Динаміка і структура реалізованої продукції. Розрахунок обсягу виробництва виробів. Реалізація маркетингу як засобу формування оптимальної виробничої програми. Шляхи збільшення випуску і реалізації продукції.

    курсовая работа [216,9 K], добавлен 30.03.2014

  • Лінійно-функціональна структура підприємства. Функції відділу бухгалтерського обліку. Аналіз виробництва продукції. Модель факторної системи обсягу продукції, ритмічність випуску по декадам. Напрями удосконалення процесу планування реалізації продукції.

    курсовая работа [113,6 K], добавлен 25.03.2012

  • Статичний аналіз продуктивності корів, валового виробництва продукції. Аналіз рівня факторів продуктивності корів методом аналітичного групування. Аналіз динаміки продуктивності корів. Індексний аналіз продуктивності корів, валового виробництва продукції.

    курсовая работа [205,9 K], добавлен 16.04.2011

  • Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції. Економічна сутність якості продукції. Аналіз обсягу та структури продукції на ЗАТ "Юрія". Оцінка якості продукції на підприємстві. Резерви підвищення ефективності виробництва продукції.

    курсовая работа [75,5 K], добавлен 22.03.2012

  • Визначення групи факторів, що впливають на продуктивність праці. Оцінка витрат, пов’язаних із заміною працівників. Аналіз показників продуктивності праці і розрахунок впливу факторів на рівень середньорічного виробітку та зміну обсягу товарної продукції.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 20.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.