Экономика и управление на предприятии в горной промышленности на примере ООО "Сибэнергоуголь"
Производственно–хозяйственная деятельность предприятия ООО "Сибэнергоуголь". Обзор технико-экономических показателей. Использование основных производственных фондов. Социальное развитие предприятия. Анализ финансового состояния объектов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.01.2015 |
Размер файла | 364,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Сибирский государственный индустриальный университет»
Кафедра Экономики и управления на предприятии в горной промышленности
«Производственная практика»
по предприятию ООО «Сибэнергоуголь» разрез
Выполнил:ст.гр.ЭНПЭВ-112
Дубовикова И.М.
Проверил: ст.пр. Златицкая Ю.В.
Новокузнецк 2014
Содержание
Введение
1. Производственно-хозяйственная деятельность
1.1 Характеристика предприятия
1.2 Обзор технико-экономических показателей
1.3 Выполнение плана
1.4 Использование основных производственных фондов
1.5 Себестоимость продукции
1.6 Социальное развитие предприятия
2. Анализ финансового состояния объектов
3. Разработка и организационно-экономическое обоснование отчета
Заключение
1. Производственно - хозяйственная деятельность
Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», именуемое в дальнейшем «Общество», создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Срок деятельности Общества не ограничен.
Полное фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», сокращенное наименование - ООО «Сибэнергоуголь».
Место нахождения Общества: Россия, 654028, Кемеровская область, город Новокузнецк, Куйбышевский район, ул. Гончарова,9.
Целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества являются:
- добыча каменного угля открытым способом;
- оптовая торговля твердым топливом;
- организация торгово-закупочной деятельности;
- посредническая деятельность;
- внешнеэкономическая деятельность;
- проведение работ со сведениями, составляющими государственную тайну;
- осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.
Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ.
1.1 Характеристика предприятия
ООО «Сибэнергоуголь» владеет лицензией на право пользования недрами КЕМ 14231 ТЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию 05.09.2007 г (срок действия до 10.09.2027 г.), с целью разведки и добычи каменного угля на участке «Бунгурский Южный» Бунгурского каменноугольного месторождения в Кемеровской области.
Лицензионный участок открытых горных работ «Бунгурский Южный» располагается в пределах геологических участков Бунгурского Южного и Ананьинского в центральной части Бунгуро-Чумышского геолого-экономического района Кузбасса и административно входит в состав муниципальных земель Новокузнецкого района Кемеровской области.
Ближайшие крупные промышленные центры - Прокопьевск, Новокузнецк, Осинники, Калтан находятся в 20 - 35 км к северо-востоку и востоку от участка (рис. 2.1).
Район освоен горнодобывающей промышленностью. В непосредственной близости от участка расположены действующие угледобывающие предприятия: ООО «Промугольснап» (участок недр «Ананьинский»), ООО «Шахтоуправление «Бунгурское» (участок недр «Поле шахты Бунгурская», ООО «Разрез Камышанский» (участок недр «Троицкая прирезка»), ООО «Бунгурский угольный разрез» (участок недр «Бунгуро-Листвянский 4 и Михайловский») и ОАО «Шахта Полосухинская» (участок недр «Степановский»).
В геоморфологическом отношении участок расположен на водоразделе рек Кандалеп и Бунгур за пределами их водоохранных зон. Непосредственно на территории участка протекают левые безымянные притоки р. Кандалеп имеющие водоохранные зоны по 50 м. Абсолютные отметки поверхности изменяются от 310 до 416 м. Склоны водоразделов относительно пологие с уклоном 10 - 15о.
Земли участка относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, лесного и водного фондов. Сельскохозяйственные угодья находятся в собственности ООО «Димитровское» и СПК «Костенковский», земли лесного и водного фондов - в государственной собственности. Особо охраняемые природные территории, родовые угодья малочисленных народов и др. земельные участки запрещенного или ограниченного пользования отсутствуют.
Рис. 2.1. Схема расположения участка «Бунгурский Южный»
Согласно п. 2.2. лицензионного соглашения к лицензии КЕМ 14231 ТЭ предварительными границами горного отвода участка недр «Бунгурский Южный» являются:
Границы лицензионного контура (предварительного горного отвода) в плане ограничены:
- на севере - вертикальной плоскостью, проведенной через угловые точки 1-2-3 (вблизи IV Поисковой р. л.);
- на востоке и юго-востоке - вертикальными плоскостями, проведенными через угловые точки 3-4 (вблизи выхода под рыхлые четвертичные отложения пласта XVII Ананьинской антиклинали); далее - через угловые точки 5-6-7-8 (вблизи выхода под рыхлые четвертичные отложения пласта XX Ананьинской синклинали), далее - через угловые точки 8-9 (от IV р.л. до Кандалепской V р. л.); далее - через угловые точки 9-10-11 (вблизи выхода под рыхлые четвертичные отложения пласта XX Алексеевской синклинали);
- на юго-западе - замыканием Алексеевской синклинали по пласту XIX (угловая точка 11);
- на северо-западе - вертикальными плоскостями, проведенными через угловые точки 11-12 (вблизи нарушения I-I); далее - через угловые точки 12-13 (вблизи Уральского перспективного профиля); далее через угловые точки 13-14-15-1 (вблизи выхода под рыхлые четвертичные отложения пласта XVII Дополнительной антиклинали).
Верхняя граница горного отвода - дневная поверхность. Нижняя граница - от профиля IV Поисковый до профиля Уральский перспективный - максимально горизонт +300 м (абс.); от VII Южной разведочной линии до кандалепской V разведочной линии - максимально горизонт +220 м (абс.); в районе Костенковского профиля - максимально горизонт +300 м (абс.).
Площадь участка в указанных границах составляет 2,06 км2, при протяженности его 4,55 км.
В настоящее время ООО «Сибэнергоуголь» осуществляет добычу угля открытым способом на основании горноотводного акта к лицензии КЕМ 14231 ТЭ № 1829 от 28 декабря 2009 г. Границы уточненного горного отвода приняты на основании проектной документации «Проект отработки запасов каменного угля в границах участка недр «Бунгурский Южный», выполненной ООО «Проект-Сервис» (г. Новосибирск) в 2008 году.
Характеристика угольных пластов
Общая угленосность свиты в пределах вскрытой толщи составляет 7,7 %. Характеристика угольных пластов приводится в таблице 2.1. Большая часть выявленных пластов (7 из 12) имеет мощность менее 2,0 м и, согласно «Методическим рекомендациям …» для открытой отработки, относятся к тонким, остальные - XVII, XVIII н.п., XIX в.п., XXII и XXIII - к пластам средней мощности.
Основными по площади распространения и количеству заключенных в них запасов являются пласты XVIII н.п. и XIX. В пределах горного отвода некоторые пласты (XVIII в.п., XX бис и XXI) имеют нерабочую (менее 0,70 м ) мощность, пласт XVI не подсечен, для его характеристики взято четыре пластопересечения по соседней площади. Для отложений промежуточной свиты участка характерно преобладание пластов невыдержанных по мощности (пл.XVI, XVIII а, XIX в.п., XIX н.п., XX, XX бис, XXI) и относительно выдержанных (XVIII в.п., XVIII н.п.). Выдержанными по мощности являются три пласта средней мощности - XVII, XXII и XXIII, которые имеют незначительное распространение в пределах горного отвода. Четыре пласта из двенадцати в пределах участка, сближаясь в стратиграфическом разрезе, сливаются в два пласта (XIX+XIX н.п. и XX+XX бис), которые также являются невыдержанными по мощности.
По сложности строения большинство вскрытых пластов промежуточной свиты не являются однозначными: количество породных прослоев колеблется от 0 до 3 и более. К пластам простого строения относится пласт XX бис, преимущественно простого - XVIII а в.п. и XX, сложного - XIII, остальные, в том числе и сдвоенные, - относятся к пластам преимущественно сложного строения. Большая часть запасов угля сосредоточена в пластах XVIII н.п.
(36 %) и XIX (22 %), которые относятся к пластам средней мощности, а по степени выдержанности - к относительно выдержанному и невыдержанному, соответственно.
1.2 Обзор технико-экономических показателей
производственный основной финансовый социальный
Таблица 1
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
|||
Всего |
За год |
Всего |
За год |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Промышленные запасы |
||||||
- по чистым угольным пачкам |
тыс. т |
9 013,0 |
9519 |
||||
- горной массы (добыча) |
тыс. т |
9 835,0 |
11277 |
||||
2 |
Промышленные запасы |
||||||
- горной массы |
тыс. т |
9835 |
11277 |
||||
3 |
Запасы попутных полезных ископаемых и компонентов |
тыс.т |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Производственная мощность предприятия (по горной массе) |
||||||
- по добыче |
тыс. т |
1 250 |
- |
1 250 |
- |
||
- по переработке |
тыс. т |
1 250 |
- |
1 250 |
- |
||
5 |
Период расчета |
лет |
9,0 |
- |
11,0 |
- |
|
в т.ч. отработка запасов |
лет |
9,0 |
- |
11,0 |
- |
||
6 |
Период выхода предприятия на полную производственную мощность |
лет |
2,0 |
- |
2,0 |
- |
|
7 |
Объем (по горной массе) |
||||||
- добычи |
тыс. т |
9835 |
1093 |
11275 |
1025 |
||
- переработки |
тыс. т |
8602 |
956 |
9840 |
895 |
||
8 |
Коэффициент вскрыши |
М3/т |
10,8 |
9,3 |
|||
9 |
Зольность: |
||||||
- добытого угля |
% |
15,7 |
21,4 |
||||
- товарной продукции |
% |
15,7 |
21,4 |
||||
10 |
Выход концентрата |
% |
- |
- |
- |
- |
|
11 |
Объем товарной продукции |
тыс. т |
9 835 |
1093 |
11 277 |
1025 |
|
12 |
Цена реализации единицы товарной продукции |
руб./т |
1 829,2 |
1829,2 |
1 423,3 |
1423,3 |
|
13 |
Стоимость товарной продукции |
млн. руб. |
17 991 |
1999,0 |
16 051 |
1459,2 |
|
14 |
Удельные первоначальные капитальные затраты на 1 т производственной мощности |
тыс.руб. |
1 077,3 |
- |
1 069,2 |
- |
|
15 |
Эксплуатационные затраты, всего |
млн. руб. |
12 609,5 |
1401,1 |
13 915,1 |
1265,0 |
|
- в том числе амортизация |
млн. руб. |
1 688,8 |
187,6 |
1 895,2 |
172,3 |
||
- налог на добычу полезного ископаемого (НДПИ) |
млн. руб. |
428,3 |
47,6 |
491,0 |
44,6 |
||
16 |
Эксплуатационные затраты на 1 т горной массы, всего |
руб./т |
1 282,0 |
- |
1 233,9 |
- |
|
- в том числе на добычу |
руб./т |
1 171,4 |
1 123,3 |
||||
- на переработку |
руб./т |
34,9 |
34,9 |
||||
- на транспортировку |
руб./т |
75,7 |
75,7 |
||||
17 |
Себестоимость единицы товарной продукции |
руб./т |
1 282,1 |
1 592,4 |
1 233,9 |
1 183,0 |
|
18 |
Чистая прибыль |
млн. руб. |
4160,0 |
- |
1557,3 |
- |
К утверждению прилагается вариант №2, который обеспечивает баланс интересов государства и недропользователя и обеспечивает следующие основные показатели:
чистая прибыль - 1557,3 млн. руб. при средней себестоимости товарной продукции на уровне 1127,7 руб./т и средней цене 1601,5руб./т;
чистый дисконтированный доход - 359,6 млн. руб.;
внутренняя норма доходности - 23,2 % в год;
необходимый объем инвестиций - 2221,9 млн.руб. без НДС;
1.3 Выполнение плана
Таблица 2 - Выполнение плана по добыче
Участок, предприятие |
Вид оборудования |
Добыча угля |
||||||
тонн |
м3 |
|||||||
план год. |
план опер. |
факт |
+/- кгод. |
% к утв. плану |
факт |
|||
Горный участок |
РС-400 1.9 м3 |
30100 |
159632 |
56925 |
32036 |
177,0 |
47563 |
|
РС-400 2.9 м3 |
15800 |
15800 |
4 713 |
-14 987 |
23,9 |
2546 |
||
Liebher R974 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Liebherr R974 №75 |
0 |
0 |
4 539 |
4 539 |
3 242 |
|||
Liebher R984 №76 |
0 |
0 |
561 |
561 |
301 |
|||
Liebher R984 №77 |
0 |
0 |
100 |
100 |
71 |
|||
CAT |
0 |
0 |
2 232 |
2 232 |
1 036 |
|||
Hyundai |
160 000 |
0 |
450 |
-225 550 |
0,2 |
321 |
||
Hyundai 500 |
0 |
10 000 |
18000 |
20 274 |
12586 |
|||
Hitachi (2.2 м3) |
205 000 |
120 000 |
62000 |
-237 157 |
22,2 |
40258 |
||
Hitachi №5 |
0 |
0 |
417 |
417 |
298 |
|||
Hitachi 450 №7 |
0 |
117 000 |
125896 |
144 725 |
100000 |
|||
Hitachi 450 №8 |
0 |
0 |
18000 |
18 290 |
11258 |
|||
Hitachi 650 №99 |
102789 |
123000 |
47569 |
-70 652 |
41,6 |
35 963 |
||
Hitachi 2500 №1165 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Погрузчик |
28569 |
105 200 |
258963 |
314563 |
1120,4 |
280 461 |
||
Итого горный участок |
685231 |
523 000 |
795 826 |
40 841 |
103 |
452369 |
Выполнение утвержденного плана 2011 года по добыче угля составило 85 %:
Ш горный участок 95%;
Ш подрядные организации 57 %.
Выполнение оперативного плана по Обществу составило 101,5 % в т.ч.:
Ш горный участок 101 %;
Невыполнение утвержденного плана составило 34 035 тонн или 3,4 % в т.ч.:
Ш подрядные организации 75 861 тонн или 30,8 %.
Основными причинами невыполнения оперативного плана по добыче угля подрядными организациями являются:
Ш несвоевременное поступление экскаватора Hitachi EX 2500 (13 мі);
Ш недостаточное количество автотранспорта, обеспечивающего бесперебойную транспортировку горной массы;
Ш не подтверждение горно-геологических условий месторождения;
Ш простой подрядных организаций в январе и феврале 2011 года, в результате неблагоприятных климатических условий;
Ш добыча угля с октября осуществлялась своими силами;
Ш планируемая на весь год организация ООО «Южкузбассресурс» проработала только до июня.
1.4 Использование основных производственных фондов
Таблица 3 Структура основных фондов
Наименование основных средств |
Наличие на 01.01.2011, тыс. руб. |
Движение за 2011 год, тыс.. руб. |
Наличие на 31.12.2011, тыс. руб. |
Структура, % |
|||
Поступление |
Выбытие |
на начало года |
на конец года |
||||
Основные средства |
147848 |
943598 |
34309 |
1254845 |
100 |
100 |
|
в том числе: |
|||||||
Здания |
3 240 |
12867 |
18564 |
2,51 |
1,64 |
||
Сооружения |
8 648 |
85 012 |
87259 |
5,85 |
7,76 |
||
Машины и оборудование |
114967 |
76412 |
11542 |
201569 |
76,88 |
16,72 |
|
Транспортные средства |
20798 |
743680 |
22000 |
736987 |
14,62 |
71,59 |
|
Хозяйственный инвентарь |
195 |
159 |
46 |
289 |
0,14 |
0,03 |
|
Земельные участки |
0 |
19128 |
204599 |
0,00 |
1,72 |
||
Прочие ОФ |
0 |
6340 |
721 |
5578 |
0,00 |
0,54 |
Из приведенной таблицы видно, что стоимость основных средств увеличена на 943598 тыс.руб. Увеличение стоимости основных фондов связано с присоединением предприятий и приобретением новой техники по инвестиционной программе на сумму 115897.руб.
Таблица 4 - Структура и состав основных разделов баланса.
АКТИВ |
На 01.01.11 г. |
На 01.01.12 г. |
Прирост |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Нематериальные активы |
36 193 |
11,2 |
34 064 |
2,5 |
-2 129 |
-6 |
|
Основные средства |
95 841 |
29,7 |
338 493 |
24,4 |
242 652 |
253 |
|
Незавершенное строительство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Финансовые вложения |
0 |
0 |
7 191 |
0,5 |
7 191 |
100 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
2 086 |
0,2 |
2 086 |
100 |
|
Прочие внеоборотные активы |
9 047 |
2,8 |
395 216 |
28,5 |
386 169 |
4 268 |
|
ИТОГО по разделу I |
141 081 |
43,8 |
777 050 |
56,0 |
635 969 |
4 715 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Запасы |
106 848 |
33,2 |
199 120 |
14,3 |
92 272 |
86 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
458 |
0,1 |
627 |
0,0 |
169 |
37 |
|
Дебиторская задолженность |
66 319 |
20,5 |
345 155 |
24,9 |
278 836 |
420 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
6 954 |
2,2 |
57 789 |
4,2 |
50 835 |
731 |
|
Денежные средства |
43 |
0,0 |
3 411 |
0,2 |
3 368 |
7 833 |
|
Прочие оборотные активы |
533 |
0,2 |
5 145 |
0,4 |
4 612 |
865 |
|
ИТОГО по разделу II |
181 155 |
56,2 |
611 247 |
44,0 |
430 092 |
237 |
|
ИТОГО |
322 236 |
100 |
1 388 297 |
100 |
1 066 061 |
331 |
Увеличение активов более чем в три раза свидетельствует об увеличении имущественного потенциала предприятия, связанного с присоединением к ООО «Сибэнергоуголь» нескольких предприятий. В структуре актива баланса увеличена доля внеоборотных активов на 12,2 %.
Доля нематериальных активов уменьшилась на 8,7 % при абсолютном снижении на 2 129 тыс.руб., доля основных средств в структуре баланса предприятия уменьшалась на 5,3 % при абсолютном увеличении на 242 652 тыс.руб., что связанно с присоединением предприятий и приобретением новой техники, доля прочих внеоборотных активов увеличена на 25,7 % и составила на конец отчетного периода 28,5 %.
Уменьшение доли оборотных активов на 12,2 % связано со снижением доли запасов на 11,1 % и при абсолютном увеличении на 92 272 тыс.руб.
Большая часть средств предприятия вложена во внеоборотные активы, доля в структуре которых на конец отчетного периода составляет 56 %.
Значительное увеличение дебиторской задолженности и финансовых вложений связано с приобретением новой техники в лизинг (задолжненность «Катерпиллар файнэшл» составляет 35 602 тыс.руб.), строительством нового АБК и реконструкцией детского сада - 30 706 тыс.руб., а так же за счет проектных работ - 9 155 тыс.руб.
Увеличение кредиторской задолженности и займов связано с привлечением подрядных организаций, оказывающих комплекс услуг и осуществляющих буро-взрывные работы - 45 510 тыс.руб., сторонних услуг по диспетчеризации - 9 498 тыс.руб. и арендой АБК - 2 483 тыс.руб., а так же с получением кредита в Альфа-Банке в размере 200 000 тыс.руб. и займов у разреза «Киселевского» и ХК «СДС-Уголь» на сумму 406 305 тыс.руб.
1.5 Себестоимость продукции
Себестоимость угля является обобщающим показателем, отражающим всю производственно-хозяйственную деятельность разреза.
Анализ себестоимости угольной продукции имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, а также определить влияние факторов на его изменение и на этой основе дать оценку работы данного предприятия.
Таблица 5
Элементы затрат |
Декабрь 2011 г |
+/- к скоррект |
|||||
план |
факт |
||||||
тыс. руб. |
руб./т |
тыс. руб. |
руб./т |
тыс. руб. |
руб./т |
||
1. Полная себестоимость |
63 480 |
863.67 |
59 915 |
804.13 |
-4 436 |
-59.54 |
|
Товарная продукция без НДС , тыс. руб. |
34 946 |
37 768 |
|||||
Цена 1 т товарного угля , руб. |
475.46 |
506.89 |
31.43 |
||||
Прибыль от выпуска товарной продукции |
-28 534 |
-388.22 |
-22 147 |
-297.24 |
6 387 |
90.98 |
|
Реализация, тыс.т. |
46.9 |
50.0 |
3 |
||||
Реализация, тыс.руб. |
41 057.0 |
42 616 |
|||||
Цена 1 т реализованного угля , руб. без НДС |
875.42 |
852.32 |
-23.10 |
||||
Прибыль от выпуска реализованной продукции |
-22 423 |
-17 299 |
5 124 |
||||
Услуги кредитных организаций |
36 |
53 |
17 |
||||
Местные налоги |
0 |
217 |
217 |
||||
Прибыль. убытки |
-22 459 |
-17 569 |
4 890 |
||||
Расходы из прибыли |
36 |
270 |
234 |
||||
Выплаты соц. характера и прочие |
550 |
10 325 |
9 775 |
||||
Итого затраты |
64 066 |
70 510 |
6 444 |
В 2011 году себестоимость 1 тонны угля составило 506,89 руб., что выше себестоимости по плану на 31,43 руб/т . С учетом данных факторов фактическая себестоимость превысила себестоимость плановую на 31,43 руб/т.
Таблица себестоимости по элементам затрат себестоимости
Таблица 6
Наименование |
2011 год |
I квар-тал |
в том числе |
II квар-тал |
в том числе |
|||||
План |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
||||
1 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Объём продукции |
1 250 |
305 |
95 |
105 |
105 |
315 |
105 |
105 |
105 |
|
1. Материальные затраты |
849.3 |
873.0 |
1 039.9 |
786.3 |
808.7 |
823.8 |
802.5 |
763.6 |
905.3 |
|
Вспомогательные материалы |
397.8 |
474.3 |
607.4 |
412.1 |
416.2 |
415.7 |
417.0 |
353.3 |
476.9 |
|
запчасти |
28.1 |
31.3 |
31.7 |
24.8 |
37.3 |
31.7 |
26.7 |
46.4 |
22.1 |
|
ГСМ |
292.3 |
314.5 |
327.2 |
305.7 |
311.8 |
265.2 |
250.6 |
272.9 |
272.0 |
|
резина |
53.8 |
106.1 |
226.7 |
64.3 |
38.6 |
90.3 |
108.0 |
7.5 |
155.4 |
|
верхнее строение |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
щебень |
10.1 |
7.8 |
8.3 |
7.5 |
7.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
прочие материалы |
13.5 |
14.7 |
13.4 |
9.7 |
20.9 |
16.0 |
19.2 |
14.0 |
14.8 |
|
Топливо |
1.5 |
2.3 |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
0.7 |
2.1 |
0.0 |
0.0 |
|
2. Фонд заработной платы |
209.2 |
194.2 |
201.4 |
186.7 |
195.1 |
194.2 |
190.2 |
195.5 |
196.8 |
|
3. Отчисления от ФЗП |
71.3 |
66.2 |
68.7 |
63.7 |
66.5 |
66.2 |
64.9 |
66.7 |
67.1 |
|
4. Амортизация |
43.5 |
36.4 |
38.0 |
34.7 |
36.7 |
39.0 |
37.7 |
39.3 |
40.1 |
|
5. Прочие денежные расходы |
363.1 |
333.6 |
334.9 |
335.5 |
330.7 |
374.9 |
369.7 |
381.8 |
373.1 |
|
НДПИ |
31.0 |
29.4 |
29.3 |
29.3 |
29.7 |
30.7 |
30.1 |
30.8 |
31.2 |
Из таблицы видно, что за прошедший 2011 год, что вспомогательные материалы фактические составили в первом квартале 474,3 тыс.рублей, а во втором квартале 415,7 тыс.рублей, что превышает плановые затраты.
Анализ эффективности использования основных фондов
Таблица 7
Наименование показателей |
2011 |
2010 |
+/-тыс.руб |
|
Производительная мощьность предприятия на начало года М тыс.т. |
1250 |
1000 |
250 |
|
Производительность разреза, тыс. т/год |
1250 |
1000 |
250 |
|
Система разработки |
открытая |
|||
Марка угля |
А |
|||
Энерговооруженность труда рабочего, кВт-ч/чел. за год |
194 |
187 |
7 кВт-ч |
|
Фондоотдача основных фондов, т/1000 руб. основных фондов |
0,85 |
0,83 |
2 |
|
Фондоемкость, руб./т |
1173,6 |
1170 |
3,6 |
|
Фондовооруженность труда рабочего, руб./чел. за год |
503,6 |
389,3 |
114,3 |
|
Списочный состав работников ППП, чел. |
574 |
|||
Среднесписочное число рабочих по добыче, чел. |
438 |
1.6 Социальное развитие предприятия
Таблица 8 - Численность работников по категориям на 31.12.2011г.
Всего ППП |
в том числе |
||||||||||||||
Руководители |
Специалисты |
Служащие |
Рабочие |
||||||||||||
31.12.10 |
31.12.11 |
+/- |
31.12.10 |
31.12.11 |
+/- |
31.12.10 |
31.12.11 |
+/- |
31.12.10 |
31.12.11 |
+/- |
31.12.10 |
31.12.11 |
+/- |
|
438 |
574 |
136 |
52 |
74 |
22 |
53 |
84 |
31 |
4 |
2 |
-2 |
184 |
347 |
163 |
Изменение численности за отчетный период в сторону увеличения на 136 человек связано с введением в эксплуатацию двух экскаваторов (LiebherrR984, LiebherrR974), 5 автомобилей БелАЗ 75170, 3автомобилей БелАЗ 7555В, 2 автомобилей БелАЗ 7555Д, 4 бульдозеров CATD9R, 1погрузчиков CAT, автогрейдера Джон Дир, 2 автобусов Нефаз 5299, 2 вахты Нефаз.
2. Анализ финансового состояния объектов
Чтобы охарактеризовать финансовое состояние Общества, необходимо оценить состав, размещение и использование средств, а также источников их формирования.
Таблица 9- Аналитический баланс
АКТИВ |
На 01.01.11 |
На 01.01.12 г. |
ПАССИВ |
На 01.01.11 г. |
На 01.01.12 г. |
|
1. Иммобилизованные активы (строка 190) |
120365 |
589641 |
3. Капитал и резервы |
158635 |
258769 |
|
2. Мобильные активы (строка 290) |
165478 |
458967 |
3.1 Нераспределенная прибыль |
147 716 |
158632 |
|
2.1 Запасы и затраты |
102589 |
167850 |
4. Долгосрочные обязательства |
96235 |
536463 |
|
2.2 Дебиторская задолженность |
57821 |
247852 |
4.1 Займы и кредиты |
107 387 |
612587 |
|
2.3 Краткосрочные финансовые вложения |
4896 |
43657 |
4.2 Прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
|
2.4 Налог на доб. стоимость по приобретенным ценностям |
374 |
465 |
5.Краткосрочные обязательства |
30547 |
258123 |
|
2.5 Прочие ликвидные активы |
411 |
3178 |
5.1 Займы и кредиты |
0 |
125489 |
|
2.6 Денежные средства |
32 |
2154 |
5.2 Кредиторская задолженность |
32589 |
125698 |
|
Баланс |
255896 |
1123692 |
Баланс |
255896 |
1123692 |
Валюта баланса на конец 2011 года составила 1 123 692 тыс.руб. и увеличилась по сравнению с началом года на 867796 тыс.руб.
Иммобилизованные активы увеличились на 452369 тыс.руб. и составили на конец отчетного периода 589641 тыс.руб., что составляет 42 % имущества предприятия.
Таблица 10 - Структура и состав основных разделов баланса.
АКТИВ |
На 01.01.11 г. |
На 01.01.12 г. |
Прирост |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Нематериальные активы |
25600 |
10,2 |
30254 |
2,5 |
-2 129 |
-6 |
|
Основные средства |
84125 |
20,7 |
243382 |
24,4 |
214563 |
253 |
|
Незавершенное строительство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Финансовые вложения |
0 |
0 |
7000 |
0,5 |
7000 |
100 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
2 035 |
0,2 |
2 045 |
100 |
|
Прочие внеоборотные активы |
6325 |
2,8 |
245633 |
28,5 |
354123 |
4 268 |
|
ИТОГО по разделу I |
123632 |
43,8 |
645211 |
56,0 |
645865 |
4 715 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Запасы |
103520 |
25,3 |
185564 |
14,3 |
90564 |
86 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
400 |
0,2 |
627 |
0,0 |
169 |
37 |
|
Дебиторская задолженность |
62356 |
21 |
365412 |
24,9 |
256365 |
420 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
6 954 |
2,1 |
57 000 |
4,2 |
50 054 |
731 |
|
Денежные средства |
40 |
0,0 |
3 411 |
0,2 |
3 368 |
7 833 |
|
Прочие оборотные активы |
533 |
0,3 |
5 145 |
0,4 |
4 612 |
865 |
|
ИТОГО по разделу II |
181 100 |
52,3 |
615424 |
44,0 |
44022 |
237 |
|
ИТОГО |
300563 |
100 |
1 388 297 |
100 |
1 066 061 |
331 |
Увеличение активов более чем в три раза свидетельствует об увеличении имущественного потенциала предприятия, связанного с присоединением к ООО «Сибэнергоуголь» нескольких предприятий. В структуре актива баланса увеличена доля внеобор отных активов на 10,1 %.
3. Разработка и организационно-экономическое обоснование
отчета
Для осуществления безубыточной и эффективной работы предприятия необходимо снижение затрат на производство, которого можно достичь за счет:
1. Снижение себестоимости угля. Себестоимость добычи 1т. за рассматриваемый период несколько увеличилась, в основном за счет увеличения тарифной ставки, цен на оборудование, топливо, эл. энергию.
2. Коэффициенты ликвидности показали недостаточность оборотных и денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств, шахта испытывает финансовую неустойчивость, вследствие отсутствия собственных средств для погашения оборотных средств, поэтому необходимы меры по совершенствованию политики управления оборотными активами.
3. Эффективное использование имеющихся основных фондов. Большая загруженность оборудования привела к быстрому износу и снижению производительности основной горно-транспортной техники и соответственно увеличению количества ремонтов.
Заключение
В результате проделанной работы была достигнута цель: оценка существующих методов управления экономикой горнодобывающих и перерабатывающих предприятий.
Были собраны данные о работе угледобывающего предприятия в целом (основные технико-экономические показатели), по оперативной отчетности, произошло ознакомление с формой 10П (анализ себестоимости), организационной структурой предприятия, получены данные о фактической стоимости текущих активов, стоимости основных фондов, рассчитаны ряд показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и др.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение структуры и технико-экономических показателей промышленного предприятия "Желдорреммаш". Анализ технического, производственного и финансового плана предприятия. Внедрение мероприятий по улучшению производственно-экономических показателей завода.
дипломная работа [97,5 K], добавлен 04.08.2012Организационно-правовая основа деятельности ООО "Куженерская сельхозхимия". Анализ основных технико-экономических показателей деятельности данного предприятия. Использование основных производственных фондов и анализ использования материальных ресурсов.
дипломная работа [375,9 K], добавлен 22.03.2009Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "МПОВТ". Экономическая сущность, классификация, структура и роль основных производственных фондов в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности условий труда на предприятии.
дипломная работа [5,3 M], добавлен 02.06.2010Организационная характеристика предприятия. Анализ динамики численности персонала, использования рабочего времени, структуры основных фондов, показателей хозяйственно-экономической деятельности, финансового состояния и стратегического положения фирмы.
отчет по практике [2,3 M], добавлен 25.12.2014Использование основных фондов как один из важнейших аспектов аналитической работы. Классификация основных фондов и коэффициент их обновления. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия. Повышение эффективности использования основных фондов.
дипломная работа [618,7 K], добавлен 24.11.2010Расчет основных производственных фондов. Износ основных фондов и амортизационные отчисления. Показатели эффективности использования основных фондов. Расчет экономических показателей конечных результатов на предприятии. Кадровый потенциал предприятия.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 12.12.2013Определение капитальных затрат на основные фонды предприятия, их структура и стоимость. Расчет затрат на производство. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия (на примере ООО "Балаковские минеральные удобрения").
курсовая работа [28,5 K], добавлен 17.04.2010Производственно-хозяйственная деятельность предприятия: сущность, содержание, оценка состояния и перспектив. Система показателей оценки технического уровня производства. Вопросы повышения финансовой устойчивости. Выбор и обоснование стратегии развития.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.09.2009Анализ финансового состояния предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения. Анализ финансовой устойчивости. Анализ ликвидности. Анализ экономических результатов. Анализ эффективности деятельности.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 15.10.2003Эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Планирование основных экономических показателей деятельности, численности работников, фонда оплаты труда и стоимости основных производственных фондов и себестоимости продукции.
курсовая работа [184,3 K], добавлен 20.03.2011