Экономическая эффективность исследования скважин, оборудованных ШГНУ, при неустановившихся режимах

Виды методов исследований скважин и пластов. Основные геологические и технические задачи, решаемые с их помощью. Расчет затрат на замер пластового давления. Определение экономического эффекта от применения образцового манометра вместо глубинного.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 17.04.2016
Размер файла 66,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НГДУ «ЧЕКМАГУШНЕФТЬ»

1.1 Организационная структура предприятия

1.2 Анализ экономических показателей предприятия

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН В УСЛОВИЯХ ЦДНГ №5

2.1 Цели и виды исследования скважин

2.2 Методика оценки экономической эффективности мероприятия

2.3 Оценка экономической эффективности затрат на исследование скважин

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время для добычи нефти наиболее часто используются штанговые глубинные насосы. Согласно статистике, таким способом в России эксплуатируются - около 53%.

Разрабатываются также новые нефтепромысловые технологии и оборудование, например, цепные приводы для ШГН, более эффективные при добыче высоковязкой и остаточной нефти, чем традиционные станки-качалки. В связи с этим проводятся дополнительные исследования с целью уточнения параметров, используемых при диагностировании состояния ШГН, и совершенствуются системы автоматизации скважин.

К достоинствам скважинных штанговых насосных установок относятся: технически несложный монтаж, возможность адаптации к изменяющимся условиям притока и относительно высокий КПД. К недостаткам - достаточно быстрый износ плунжерной пары, насосно-компрессорных труб и штанг вследствие трения, а также трудоемкость операций по замене и ремонту глубинных насосов, что обуславливает необходимость своевременной диагностики и подтверждает актуальность автоматизации контроля технического состояния и режима работы СШНУ.

Наиболее эффективным способом контроля за состоянием глубинно-насосного оборудования остается динамометрирование ШГН - построение устьевой динамограммы - графика зависимости нагрузки на траверсе СШНУ от положения полированного штока. Данный способ позволяет, используя методы диагностирования, отслеживать исправность работы ШГН в реальном масштабе времени, а также оценивать текущий фактический дебит скважины.

Целью работы является экономическое обоснование затрат на исследование скважин.

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НГДУ «ЧЕКМАГУШНЕФТЬ»

1.1 Организационная структура предприятия

Общество с ограниченной ответственностью НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» действует на основании Устава, зарегистрированным межрайонной инспекцией МНС России №23 по Республике Башкортостан №10/7-3 от 15.10.2002 г. и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» для осуществления хозяйственной и иной коммерческой деятельности на территории РБ и за ее пределами.

НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» сегодня - современное промышленное предприятие с пятью комплексно-автоматизированными нефтепромыслами, мощной развитой высокомеханизированной ремонтной базой, подразделениями вспомогательного и подсобного производства, широкой сетью социальных, культурно-бытовых, сельскохозяйственных, торговых объектов и производств.

За прошедшие годы упорным трудом тысяч нефтедобытчиков и буровиков транспортников и строителей создан крупный производственно хозяйственный комплекс по добыче нефти и газа.

НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» разрабатывает 15 нефтяных месторождений. На разработку всех месторождений имеются лицензии, выданные Государственным комитетом РБ по геологии и использованию недр по согласованию с главами администраций районов, на территории которых находятся месторождения.

На всех 15 нефтяных месторождениях, расположенных на значительной (10 тыс. кв. м.) территории, выполнен огромный объем работ по обустройству и строительству различных нефтепромысловых объектов. Построены тысячи километров нефтепроводов, водоводов и линий электропередач, сотни мощных трансформаторных подстанций, более 20 кустовых и десятки дожимных насосных станций и водозаборных сооружений.

Для сбора, подготовки и хранения нефти в НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» функционируют 2 нефтесборных парка с установками подготовки нефти вблизи населенных пунктов Манчарово и Телепаново.

Экономические ресурсы богатого нефтяного региона, их ускоренное вовлечение в хозяйственный оборот способствовали формированию и становлению в Дюртюлях буровых, строительных, транспортных предприятий, созданию развитой социальной инфраструктуры с общей численностью работающих более 10 тыс. человек.

Деятельность НГДУ, транспортных и строительных организаций благотворно сказалась на жизни селян, проживающих в прилегающих к нефтепромыслам районах. Кроме промышленных и бытовых объектов, дорог и мостов, построены больницы, поликлиники, школы, дошкольные учреждения.

Основной целью НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» является получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей в товарах и услугах производимых им.

Основными видами деятельности НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» в соответствии с его Уставом являются:

- добыча нефти и газа и их подготовка;

- обустройство, капитальный и подземный ремонт скважин;

- ремонт и строительство автодорог;

- оказание платных услуг населению;

- производство товаров народного потребления;

- производство сельскохозяйственной продукции;

- торгово-посредническая деятельность;

- устройство, эксплуатация и ремонт нефтепромысловых объектов и объектов социального назначения;

- производство и реализация пара и воды;

- транспортные услуги, услуги специальной техники;

- подготовка и повышение квалификации кадров;

- маркетинговая деятельность;

- другие виды хозяйственной деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Структура организации включает в себя все средства, с помощью которых осуществляется: распределение различных видов деятельности между компонентами организации; координация деятельности этих компонентов.

В соответствии с уставом НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» разработана структура предприятия и определена штатная численность. В штатном расписании указываются все структурные подразделения предприятия, вводимые на предприятии должности и количество штатных единиц по каждой из должностей.

Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1. Ее можно охарактеризовать как линейно-функциональную.

Рисунок 1. - Организационная структура и система взаимосвязи цехов и сервисных организаций:

ТЦ - транспортный цех

ЦАП - цех автоматизации производства

ДУЭН - Дюртюлинское управление энергообеспечения нефтедобычи

ДУПКРС - Дюртюлинское управление подземного и капитального ремонта скважин

ЦПВС - цех пароводоснабжения

ДУРОНО - Дюртюлинское управление ремонта и обслуживания нефтегазопромыслового оборудования

ЦНИПР - цех научно-исследовательских и производственных работ

ЦППД - цех поддержания пластового давления

ЦДН и Г - цех добычи нефти и газа

ЦППН - цех подготовки перекачки нефти

Газ. участок - сбор газа и откачка потребителям

1.2 Анализ экономических показателей предприятия

Рыночные условия хозяйствования потребовали выработки новых подходов к повышению экономической эффективности деятельности предприятия. Для этого коренной переработке подверглась вся система ее планово-оценочных показателей. На первый план вышли показатели, характеризующие экономическую эффективность работы каждого подразделения (удельные расход ресурсов, рентабельность, сокращение затрат и т. д.).

НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» добивается рентабельной работы каждого подразделения также за счет планирования и внедрения комплекса организационных, технических, геологических и экономических мер по ежегодному сокращению эксплуатационных затрат по всем видам деятельности. Это позволяет предприятию получать массу прибыли, достаточную для решения первоочередных задач производственного и социального направления и выплаты дивидендов акционерам.

За 2012г. добыто 1814,3 тыс. тонн нефти при плане 1810 тыс. тонн, сверх плана добыто 4,3 тыс. тонн, выполнение составляет 100,7%. Основная доля сверх плановой нефти добыта за счет ввода в эксплуатацию новых скважин на Илишевском и Кушнаренковском месторождениях. Также при плане 22578 тонн из новых скважин в текущем году добыто 22655 тонн нефти.

Перевыполнение плана и достигнутая стабилизация уровня добычи нефти стали возможными благодаря эффективному проведению различных геолого-технических мероприятий, успешному внедрению новых методов увеличения нефтеотдачи. За 2012г. проведено 894 ГТМ с эффективностью 182,584 тыс. тонн, внедрены 220 мероприятий по увеличению нефтеотдачи, получено 278,874 тыс. тонн нефти. За год обустроены и пущены в эксплуатацию 16 новых скважин из бурения, пущено 13 новых нагнетательных скважин, при этом получено 22,655 тыс. тонн дополнительной нефти, средний дебит новых скважин 7,4 тн/сутки. В отчетном году пущено 84 бездействующих скважин с добычей 23,188 тыс. тонн. Ликвидировано 3 скважины из старого фонда при плане 2 скважины, капитально отремонтировано 9 нефтяных скважин методом зарезки бокового ствола, получено дополнительно 13,175 тыс. тонн нефти.

Силами цеха ПРС было проведено 1182 текущих ремонта скважин. За счет качества проведенных ремонтных работ межремонтный период работы скважин доведен до 765 суток. Продолжительность одного ремонта составила 40,9 бригадо-часа при стоимости 51,7 тыс.руб. 76 скважин или 3% от общего эксплуатационного фонда остаются многоремонтными. В отчетном году произведено 316 капитальных ремонтов скважин, из них 186 экологических. Средняя продолжительность одного ремонта составила 169,7 бригадо-часа стоимостью 274,5 тыс. руб. Простои составили 364,5 бригадо-часа, в т.ч. 157,5 бригадо-часа в ожидании спецтехники.

На 2012г. ОАО «АНК «Башнефть» в целях обеспечения снижения себестоимости добычи нефти поставила задачу перед НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» снизить текущие эксплуатационные затраты на 10%. Фактическое снижение составило 11,5%, что составляет 78,3 млн. руб. при плане 68 млн. руб. Из проведенных мероприятий наибольшее снижение эксплуатационных затрат обеспечили внедрение новой техники и новых технологий - 44,4 млн. руб. и внедрение мероприятий по экономии топливно-энергетических ресурсов - 9,5 млн. руб. Выполнение мероприятий по экономии эксплуатационных затрат позволили снизить себестоимость добычи нефти за год с 693,16 руб. за тонну до 680,07 руб. за тонну. По сравнению с прошлым годом фактическая себестоимость одной тонны нефти выросла на 1% - с 673,5 руб. до 680 руб. Основные экономические показатели НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» за 2010-2012гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1. - Экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча» в 2010-2012гг.

Наименование показателей

2010г.

2011г.

2012г.

Изменения в 2011г.

Изменения в 2012г.

+-

Темп роста, %

+-

Темп роста, %

Валовая добыча нефти, тыс. т.

2056,0

1920,0

1821,0

-136

93,39

-99

94,84

Товарная добыча нефти, тыс. т.

2041,2

1906,20

1805,0

-135

93,39

-101,2

94,69

Среднесуточный дебит скважин по нефти, т/сут

2,9

2,7

2,6

-0,2

93,10

-0,1

96,30

Добыча жидкости, тыс. т

30526,30

27206,10

25377

-3320,2

89,12

-1829,1

93,28

Обводненность нефти, %

93,3

92,9

92,8

-0,4

99,57

-0,1

99,89

Ввод новых скважин в эксплуатацию

34

26

24

-8

76,47

-2

92,31

Коэффициент эксплуатации действующего фонда

0,956

0,956

0,956

0

100,00

0

100,00

Объем капитальных вложений, тыс.руб.

66903,50

57952,0

51804,0

-8951,5

86,62

-6148

89,39

Фондоотдача

-

27,2

23,2

-

27,2

-4

85,29

Численность ППП, чел.

3705

3329

3255

-376

89,85

-74

97,78

Производственные затраты, тыс.руб.

1025,6

371215,0

412812,0

370189,4

36194,91

41597

111,21

Данные таблицы 1 показывают, что одним из основных показателей деятельности нефтегазодобывающего предприятия является объем добычи нефти. Нефтяные месторождения, разрабатываемые НГДУ «Чекмагушнефть» ООО «Башнефть-Добыча», вступили в последнюю стадию разработки. В связи с этим за последние три года наблюдается тенденция к снижению добычи нефти.

Таким образом, анализ организационной структуры и основных технико-экономических показателей дает основание считать работу НГДУ «Чекмагушнефть» удовлетворительной и имеющей достаточно высокий потенциал для дальнейшего развития.

скважина пласт манометр

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН В УСЛОВИЯХ ЦДНГ №5

2.1 Цели и виды исследования скважин

Цель исследования скважин заключается в определении ее продуктивности, получении данных о строении и свойствах продуктивных пластов, оценке технического состояния скважин.

Существуют следующие методы исследований скважин и пластов:

- гидродинамические;

- дебитометрические;

- термодинамические;

- геофизические.

Гидродинамические методы подразделяются на:

- исследования скважин при установившихся отборах (снятие индикаторных диаграмм);

- исследование скважин при неустановившихся режимах

- (снятие КВД и КПД);

- исследование скважин на взаимодействие (гидропрослушивание).

Исследование скважин на взаимодействиезаключается в наблюдении за изменениями уровня или давления, происходящими в одних скважинах (реагирующих) при изменении отбора жидкости в других соседних скважинах (возмущающих). По результатам этих исследований определяют те же параметры, что и при исследовании скважин на неустановившихся режимах. Отличие заключается в том, что эти параметры характеризуют область пласта в пределах исследуемых скважин. Для измерения давления на забое скважин используют абсолютные и дифференциальные манометры.

Геофизические методы исследования скважин включают в себя различные виды каротажа электрическими, магнитными, радиоактивными акустическими и другими методами с целью определения характера нефте-, газа- и водонасыщенности пород, а также некоторые способы контроля за техническим состоянием скважин.

Данные исследования выполняются геофизическими или другими специализированными организациями по договорам, заключаемым с нефтегазодобывающими предприятиями, и проводятся в присутствии заказчика.

Комплекс геофизических исследований в зависимости от категории скважин, условий проведения измерений и решаемых задач, а также оформление заявок на проведение работ, актов о готовности скважин, заключения по комплексу исследований проводится в соответствии с договором с сервисной компанией.

Комплекс исследований должен включать все основные методы. Целесообразность применения дополнительных методов должна быть обоснована промыслово-геофизическим предприятием. Комплексы методов исследований уточняют конкретные геолого-технические условия эксплуатации ПЗП и скважины.

Перед началом геофизических работ скважину заполняют жидкостью необходимой плотности до устья, а колонну шаблонируют до забоя.

Основная цель исследования - определение источников обводнения продукции скважины.

Геофизические исследования при ремонте нагнетательных скважин в интервале объекта разработки проводят для оценки:

- герметичности заколонного пространства;

- контроля за качеством отключения отдельных пластов.

Эти задачи решают замером высокочувствительным термометром и гидродинамическим расходомером, закачкой радиоактивных изотопов.

Геофизические исследования скважин (ГИС) позволяют решать следующие основные геологические и технические задачи:

- литологическое расчленение и корелляция разрезов, вскрытых скважинами;

- выявление углеводородов и определение их параметров, необходимых для подсчета запасов и проектирования разработки месторождений;

- геолого-технологический контроль бурения скважин;

- изучение технического состояния скважин;

- контроль за разработкой месторождений полезных ископаемых и т.д.

- общегеологические - расчленение разреза на пласты, уточнение литологии, разделение выделенных пластов на коллекторы и неколлекторы;

- количественная оценка характеристик коллекторов (определение коэффициентов пористости, глинистости, проницаемости, нефтенасыщенности);

- контроль разработки месторождения с использованием лубрикатора «УИЛГИС», а также все наземные гидродинамические исследования при работе скважин;

- вскрытие продуктивных пластов с использованием зарядов нового типа:

- получение опорно-параметрической информации для комплексной интерпретации промыслово-разведочных данных

2.2 Методика оценки экономической эффективности мероприятия

При исследовании скважин забойное давление можно определить при помощи глубинного манометра, а также расчетным методом, который применяется чаще, чем первый, т.к. по экономическим и техническим причинам не всегда можно спустить в скважину манометр. Поэтому часто забойное давление пересчитывают по замеренному статическому давлению на устье скважины.

Для расчета затрат на определение забойного давления обоими методами необходимы следующие исходные данные:

- Число замеров;

- Средняя заработная плата оператора;

- Стоимость глубинного манометра;

- Стоимость образцового манометра;

- Стоимость работы машины за 1 час;

- Отчисления на социальное страхование;

- Количество используемых манометров: глубинных и образцовых;

- Количество человек в бригаде операторов по добыче нефти и газа;

- Разряд операторов;

- Время работы бригады при замере давления глубинными манометрами и образцовыми.

Основная расчетная формула для определения затрат на замер пластового давления имеет вид:

З = З1+ З2 + З3 + З4, (1)

где З - затраты на проведение исследований, руб.;

З1 - оплата труда операторов, руб.;

З2 - отчисления на социальное страхование, руб.;

З3 - затраты на использование автомашины, руб.;

З4 - амортизационные отчисления, руб.

Оплата труда оператора вычисляется по формуле:

, (2)

где Nоп - число операторов в бригаде, чел.;

Тис - время проведения исследования, ч.;

Зоп - средняя заработная плата оператора, руб.;

Траб - число рабочих часов в месяце.

Отчисления на социальное страхование:

, (3)

где С1 - процент отчисления но социальные нужды, доли единиц.

Расходы на использование автомашины:

, (4)

где Сис - стоимость работы автомашины за 1 час, руб./ч.,

Амортизационные отчисления:

, (5)

где Цм - стоимость глубинного манометра, руб.;

С2 - норма амортизации;

Nм - количество используемых манометров.

Затраты на проведение исследований глубинным манометром и замерами статического устьевого давления определим аналогично по формулам (1) - (5).

Зная затраты на проведение исследований глубинными манометрами и замерами статического устьевого давления, находим экономический эффект:

Э = Зг.м.- Зо.м. , (6)

где Зг.м. - затраты на исследования скважин глубинным манометром, руб.;

Зо.м. - затраты на исследования скважин образцовым манометром, руб.

2.3 Оценка экономической эффективности затрат на исследование скважин

При определении экономического эффекта от применения образцового манометра вместо глубинного используют следующие данные:

- Число замеров - 142;

- Средняя заработная плата оператора 3 разряда - 31453 руб.;

- Средняя заработная плата оператора 4 разряда - 35109 руб.;

- Стоимость глубинного манометра - 10571 руб.;

- Стоимость образцового манометра - 3256,78 руб.;

- Число рабочих часов в месяце - 168;

- Стоимость работы машины за 1 час - 500 руб./ч;

- Отчисления на социальное страхование - 30%;

- Количество используемых манометров: глубинных - 4, образцовых - 4.

При определении забойного давления глубинным манометром бригада состоит из 2 операторов по добыче нефти и газа 3 разряда и 2 операторов по добыче нефти и газа 4 разряда и 1 автомашина КамАЗ-4310. При замере статического давления на устье - бригада состоит из 2 операторов по добыче нефти и газа 3 разряда и одной автомашины КамАЗ-4310. В обоих случаях исследования проводятся 91 час.

Оплата труда операторов вычисляется по формуле (2):

руб.;

руб.

Отчисления на социальное страхование найдём по формуле (3):

руб.;

руб.

Для вычисления расходов на использование автомашины используем формулу (4):

руб.;

руб.

Амортизационные отчисления найдём с помощью формулы (5):

руб.;

руб.

Затраты, связанные с исследованием скважин глубинными и образцовыми манометрами, находим по формуле (1):

Зг.м. = 72108,8 + 18748,3 + 45500 + 3509,6 = 139886,7 руб.;

Зо.м. = 34074,1 + 8859,3 + 45500 + 1081,3 = 89514,7 руб.

В таблице 2 приведены затраты на проведение исследований глубинным манометром и замерами статического устьевого давления образцовым манометром.

Таблица 2 - Затраты на проведение ГДИС глубинным манометром и замерами статического устьевого давления образцовыми манометрами, руб.

Показатели

Глубинный манометр

Образцовый манометр

Оплата труда операторов, руб.

72108,8

34074,1

Отчисления на социальное страхование, руб.

18748,3

8859,3

Затраты на использование автомашины, руб.

45500

45500

Амортизационные отчисления, руб.

3509,6

1081,3

Сумма, руб.

139886,7

89514,7

По формуле (7) определим экономический эффект:

Э =139886,7 - 89514,7 = 50372 руб.

Результаты расчета экономической эффективности мероприятия представлены в таблице 3

Таблица 3 - Экономическая эффективность проведения ГДИС глубинным манометром и замерами статического устьевого давления образцовыми манометрами, руб.

Показатели

Глубинный манометр

Образцовый манометр

Изменения

+-

Темп роста, %

Затраты на проведение мероприятия всего, руб.

139886,7

89514,7

-50372

63,99

В т.ч.

- оплата труда операторов, руб.

72108,8

34074,1

-38034,7

47,25

- амортизационные отчисления, руб.

3509,6

1081,3

-2428,3

30,81

Экономический эффект, руб.

50372

50372

Прирост чистой прибыли, руб.

40297,6

40297,6

Рентабельность, %

45,02

45,02

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что затраты на исследования, проводимые с помощью образцового манометра экономически эффективнее, чем глубинного. Экономия, как видно из расчетов, происходит за счет затрат на оплату труда и амортизационных отчислений. Так как при исследовании образцовым манометром требуется всего 2 оператора, а при исследовании глубинным манометром 4 оператора из них 2 оператора по добыче нефти и газа 4 разряда затраты на заработную плату операторов будут ниже, следовательно, будут и меньше и отчисления на социальное страхование. Важным является и то, что образцовый манометр дешевле глубинного, соответственно и амортизация будет меньше. Учитывая все эти факторы, получим, что экономический эффект от использования образцового манометра составляет 50372 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее эффективным способом контроля за состоянием глубинно-насосного оборудования остается динамометрирование ШГН - построение устьевой динамограммы - графика зависимости нагрузки на траверсе СШНУ от положения полированного штока. Данный способ позволяет, используя методы диагностирования, отслеживать исправность работы ШГН в реальном масштабе времени, а также оценивать текущий фактический дебит скважины.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что затраты на исследования, проводимые с помощью образцового манометра экономически эффективнее, чем глубинного. Экономия, как видно из расчетов, происходит за счет затрат на оплату труда и амортизационных отчислений. Так как при исследовании образцовым манометром требуется всего 2 оператора, а при исследовании глубинным манометром 4 оператора из них 2 оператора по добыче нефти и газа 4 разряда затраты на заработную плату операторов будут ниже, следовательно, будут и меньше и отчисления на социальное страхование. Важным является и то, что образцовый манометр дешевле глубинного, соответственно и амортизация будет меньше. Учитывая все эти факторы, получим, что экономический эффект от использования образцового манометра составляет 50372 руб.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бренц А.Д., Тищенко В.Е., Малышев Ю.И. и др. Организация планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности. - М: Недра, 2007.

2. Габитов А.И. Итоги и перспективы в теории и практике борьбы с коррозией. - М.: Государственное издательство научно-технической литературы «Реактив», 2009.

3. Еронин В.А. Подержание пластового давления на нефтяных месторождениях. - М: Недра, 2009.

4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009.

5. Затраты производства: Формирование и анализ. /Под ред. В.Г. Долженкова. - М.: НГАЭиУ, 2007.

6. Ибрагимов Н.Г., Хафизов А.Р., Шайдаков В.В. Осложнения в нефтедобыче. - Уфа: «Монография», 2003.

7.Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности. - М.: Недра, 1987г.

7. Нагуманов К.Н., Андреев Р.А., Насыбуллин С.М. Защита промысловых трубопроводов от почвенной коррозии. // Нефтяное хозяйство. - 2009. - №4. - С. 66-69.

8. Рахманкулов Д.Л., Бугай Д.Е., Габитов А.И., Голубев М.В., Лаптев А.Б., Калимуллин А.А. Ингибиторы коррозии. - Уфа: «Реактив», 2007.

9. Экономика нефтяной и газовой промышленности. /Под ред. Ф.Ф. Дунаева, В.И. Егорова, Е.С. Победоносцевой и др. - М.: Недра, 2007.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.